Helsingin Uutiset: Ministeriön Tasa-Arvolle Naureskellaan

Tuo kuuluisi ilmoittaa niin että myös naistutkijat ymmärtävät tuon uutisen:

Virtuaalisessa performanssitasolla olevassa konstruktiivisessa sähköisessa viestinnässä, on subjektiivisella tasolla otettu narratiivisesti kantaa, performatiivisella patriarkaattisella huumorilla, ontologisiin ekspliittisiin konstruktioihin joita ministeriön instituutioissa on ilmaantunut.

aika onnetonta uutisointia, matti rimpelä on toki asiallinen.

Tarja Heinilä- Hannikainen ilmoitti vuonna 2005 Mediuutisille näin:.

"Kehitystä tapahtuu, mutta se on hyvin hidasta. Kymmenessäkään vuodessa ei näe juuri mitään uutta, huokaa STM:n tasa-arvoyksikön johtaja Tarja Heinilä-Hannikainen."

"Tarja Heinilä-Hannikainen korostaa, että sekä miehiä että naisia tarvitaan työelämän kaikilla portailla. Työyhteisö on toimivin, kun tilanne on mahdollisimman tasapainoinen."

Noin hän on "huokaillen" kertonut medialle vuonna 2005. Hän on itse vetänyt yksikköään kymmenen vuotta ja huokaa muiden tilannetta! Onnistumatta hallinoimaan omaa pesää edes alkeellisimpaan kuntoon, omilla neuvoillaan. Ja saanut tilanteen täysin surkeaksi, maassa jossa on maailman sukupuolittuneimmat itsemurhaluvut. Löytyykö suomesta kaksnaismoraalisempaa ja toista yhtä korruptoitunutta ja epäpätevää virkamiestä?

http://www.mediuutiset.fi/lehti/naisjohtajaksi noustaan yksin/a128000

Olsii hienoa, että ihmiset eivät lähtisi pelkän otsikon pohjalta hutkimaan. Tuo osa tästä uutisesta kertoo harvinaisen paljon:

"Ministeriöille on tiukat ja selkeät säädökset sille, millä perusteilla virkoihin valitaan.

– Pätevyys ratkaisee, eikä sille mitään mahda. Pätevimmät hakijat ovat useimmin olleet meillä naisia, Heinilä-Hannikainen jatkaa.

Mutta eipä tasa-arvoyksikön virkoja monta miestä ole vuosien saatossa hakenutkaan. Taannoin laskettiin, että vain joka kymmenes hakija oli ollut mies.

– Tasa-arvoyksikössä on kyllä aiemmin työskennellyt joitakin miehiäkin.

Taustalla koko asialle on se, että työmarkkinat ovat Suomessa eriytyneet miesten ja naisten aloihin.

– Vääristymä lähtee jo koulutuksesta: naiset ja miehet valitsevat eri ammattialoja. Tähän me tasa-arvoyksikössä juuri yritämme saada tasapainoa."

Ongelma on siinä, että miehiä ei tasa-arvoasiat kiinnosta ja ministeriön on lain mukaan palkattava pätevimmät. En ymmärrä, mikä tässä nyt on niin kummallista. Naisinsinöörejä ja -ekonomeja on pilvin pimein ja heistä varmasti löytyy päteviä yritysten hallituksiin ym. Oikean koulutuksen saaneita miehiä ei löydy tasa-arvoyksikköön, heitä varmasti sinne mielellään otettaisiin. Jos tämä miehiä niin kovasti rassaa, niin miksi ihmeessä ette kouluttaudu tuolle alalle?

Missä sanotaan, että naistutkimusta opiskellut on pätevin? Se, että tasa-arvoyksikkö itse on niin päättänyt, ei todista mitään muuta kuin kotiin päin vetoa.

Naisinsinöörejä ja -ekonomeja on pilvin pimein ja heistä varmasti löytyy päteviä myös tasa-arvoyksikköön. Saataisiin hieman käytännön otetta ideologian tilalle.

Kiintiöt, muistakaa kiintiöt! Ei pätevintä tarvitse valita jos on sukupuolikiintiöt!

No vitsi vitsi. Surkeinta tuossa tasa-arvoyksikön tilanteessa on tietenkin se, että eivät naiset tietenkään halua, pysty yms. ajamaan miesten tasa-arvoa. Myös naiskokemuksen erityisyys rajoittaa miehisen maailman ymmärtämistä.

Mitäs kummaa nyt tuossa on?

Tuo on tasa-arvoa ja sen arvosteleminen on naisvihaa. Ja jos joku näkee tässä jotain feministien salaliittoa niin hän on vainoharhainen.

Lopettakaa jo se arvostelu ja keskittykää vaikka formuloihin. Feminismi on tasa-arvoa, uskokaa jo. Ja jos nyt vielä suoraan sanon, kun tässä alkaa mennä maltti, niin jos yksikin kusipää aikoo velä arvostella feminismiä, niin hänet nyljetään vielä elävältä, saatana. Ja heille naisille on oma paikka helvetissä jotka eivät pidä turpansa ojossa.

Entäs sitten! Miehet ovat vuosisatoja päättäneet kirkolliskokouksisaan asioista. Nyt on teidän vuoro maista syrjintää!

Nainen on geneettisesti hierarkiassa miehen yläpuolella. On aivan sama kuinka korkea herra tai narri mies on, nainen on aina ylempänä. Kilpailkaa miehet henkenne edestä yhteiskunnan eri kilpailulajeissa. Naiset valkkaavat voittajat päältä ja loput miehet menköön veneen alle...

Aiheellinen nosto.

HAHHAHHHHAHHHAHHAAA!!!!

Siis hetkinen!? Eikös nuo virkanaiset ole ammattilaisia? Miten he voivat tehdä noin räikeitä munauksia jos ovat ammattilaisia?! Siksikö että ovat feministejä? Vai puuttuuko heiltä moraali kokonaan? Miten he edes kehtaavat olla viroissaan?

Tuohan on vähän sama kuin jos vaikka Lapin lääninjohtaja ajaisi ainoastaan Inarin asioita 15 vuotta putkeen, laestaadiolaisen ideologian ohjaamana, ja haistattaisi pitkät muualle. Vaikka Sodankylässä kuoltaisiin nälkään. Miten PÄTEVÄ johtaja tuollainen on? Mitä se puhuu hänen MORAALISTAAN?

HAHHAAAA :D

:D
!!!!