Sensuroiduin palsta

Totuuden puhuja

Minne täältä taas , hävisi ruotsinkielisten kähmintää ja venkoilua liityvä keskusteluketju.? Ketjussa oli pelkkää asiaa, lehtivinkein liitettynä Karjalan Prikaatin kohtalosta , liittyen ruotsinkieliseen kielipolitiikkaan. Kävikö sanomalehti Karjalaisen puoleta käsky laittomasti ,hävittää kyseinen keskustelu, vai kenen..? Jos se olisi laitonta, minut olisi jo haettu kotoa poliisin toimesta, samoin ne olisi joutunut hakeman aika joukon toimittajia.! On aivan uskomatonta että yhden lehden ruotsinkielisen myönteisyyden takia, kaikkia pohjoiskarjalan ihmisiä kusetetaan, estämällä toisenlaisen kannan olemassa olo.? Onko tämä demokratiaa onko tämä sananvapautta.? Kysyn vaan. Tämän tarkoitus on kai lopettaa toisenlaisten mielipidekirjoittajien kirjoitaminen. Uskookaa pois sitä varmasti sensuroitu kirjoittaja, monesti miettii, kun näkee omansa hävinneen tältä palstalta, poistajan eri näkohdan vuoksi. Ennen sanottiin Totuuden puhujat, kivitetään. Nyt ne sensuroidaan..! Alkaa pikkuhiljaa pelottaa Suomen kohtalo, ollan heti kuin DDR:ssä

13

180

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Totuuden puhuja

      Siihen liittyen lainaan, Äimän Käen kirjotusta. Se on pelkkää asiaa ..!

      Dragsvik: muutama ajatus

      Äimän Käki

      Lipposen väkipakolla junailemassa tuoreimmassa Uudessa kielilaissa määrätään, että vähintään yhden Suomen sotaväenosaston pitää olla ruotsinkielinen. Tätä käytetään Dragsvikin olemassaolon perusteena, ja sen lakkauttamisen esteenä, ja juuri tähän tarkoitukseen tuon pykälän ovat ruotsalaiset - jotka kielilain laativat kuin pukit kaalimaassa - lakiin myös ujuttaneet.
      Kielilain kannalta kuitenkin muodollisesti riittää, jos pääesikunnan saunanlämmitysryhmä on ruotsinkielinen. Toisaalta koko kielilaki pitäisi purkaa ja rakentaa uudelleen, nyt suomalaisvoimin ruotsalaisten asemesta.

      Kolmannelta kantilta taas ruotsalaisia ei pitäisi päästää kovin tärkeiden sotasalaisuuksien äärelle, eikä ainakaan pääesikunnan saunan lähistölle, koska seuraavana päivänä kaikki Suomen sotasalaisuudet saataisiin lukea Dagens Nyheteristä ja HBL:sä.

      Ja neljänneksi ruotsalaisten suomen kielen taidoille tekisi pelkkää hyvää palvella suomalaisissa joukko-osastoissa. Se auttaisi ruotsalaisia vihdoinkin kotoutumaan Suomeen.

      Viidenneltä kantilta vahvaa ruotsalaisuutta Suomeen ajava ruotsalainen salaliitto alkaisi vihdoinkin purkautua, kun ruotsalaisten tiivis verkostonrakennussysteemi katkaistaisiin sotaväessä (= Dragsvikin kaikkein tärkein tehtävä).

      Kuudenneksi: puolustuksellisista syistä ruotsinkielistä joukko-osastoa ei kannata ylläpitää. Viime sotien kokemukset todistavat sen (esim. Summa 1940, kun Mannerheim-linja petti ruotsalaisten kohdalla). Tottelemattomat ja karkailevat ruotsalaisyksiköt aiheuttivat oli pelkkää riesaa ja kuolemaa suomalaisille, jota Åke Lindman valheellisesti yritti peitellä elokuvassaan "Etulinjan edessä". Sen sijaan suomalaisissa joukko-osastoissa olleet ruotsalaiset käyttäytyivät yhtä hyvin (tai huonosti) kuin muutkin suomalaiset.

      Jos Suomen ruotsalaisnuorukaisille ei suomalainen joukko-osasto kelpaa, kieltäytykööt palvelusta vaikka uskonnollisista syistä (=pakkoruotsi) tai menkööt Ruotsiin. Sivaritkin ovat maanpuolustuksen kannalta luotettavampia kuin ruotsalaiset joukko-osastot, ja tulevat halvemmaksi, koska niitä ei tarvitse varustaa.

      Äimän Käki


      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10448591

      • Pentti S

        Juuri tällainen ihmisten solvaaminen on täysin turhaa. Asiasta saa olla mitä mieltä hyvänsä, mutta miksi jälleen kerran "Sivaritkin ovat maanpuolustuksen kannalta luotettavampia kuin ruotsalaiset joukko-osastot" -tyyliin yritetään halventaa ihmisiä. Sitten valitetaan poistoista, kun ei pysytä asialinjalla.

        Olisin tietenkin toivonut Kontiorannalle jatkoa, mutta ymmärrän myös, ettei nyt tapahtunut ole nuorten ruotsinkielisten varusmiesten syytä. Enkä voi hyväksyä heidän turhaa panettelua.

      • Totuuden puhuja
        Pentti S kirjoitti:

        Juuri tällainen ihmisten solvaaminen on täysin turhaa. Asiasta saa olla mitä mieltä hyvänsä, mutta miksi jälleen kerran "Sivaritkin ovat maanpuolustuksen kannalta luotettavampia kuin ruotsalaiset joukko-osastot" -tyyliin yritetään halventaa ihmisiä. Sitten valitetaan poistoista, kun ei pysytä asialinjalla.

        Olisin tietenkin toivonut Kontiorannalle jatkoa, mutta ymmärrän myös, ettei nyt tapahtunut ole nuorten ruotsinkielisten varusmiesten syytä. Enkä voi hyväksyä heidän turhaa panettelua.

        Se on hänen mielipiteensä, nojautuen historiaan, kunnioit myös sitä. Mitä solvaamista, yritä nyt edes selvittää mitä solvaaminen tarkoittaa..! Siinä aikaisemassa ketjussa kaikki mielipiteet perustuivat eri lehtein kommenteihin , lisättynä kyseisten lehtien, asiaa koskevilla sivuosoiteilla.! " mutta ymmärrän myös, ettei nyt tapahtunut ole nuorten ruotsinkielisten varusmiesten syytä " Pisti sanatomaksi, olet tieteelinen ihme.! Tai vannoitunut demari linjan mies..!
        Oletko käynyt ruotsinkielisen varusmieskoulutuksen.? Suomen armeijan sodanaikainen komentokieli=Suomi.! Siitä johtuen me emme tarvitse ruotsinkielisiä varuskuntia ollenkaan. Palvelkoot suomenkielisissä varuskunnisssa , omissa joukoissaan, tuleepahan tuntumaan suomenarmeija komentoihin. Vai onko se syy , olla poissa etulinjoista..?

      • kil in jo.
        Pentti S kirjoitti:

        Juuri tällainen ihmisten solvaaminen on täysin turhaa. Asiasta saa olla mitä mieltä hyvänsä, mutta miksi jälleen kerran "Sivaritkin ovat maanpuolustuksen kannalta luotettavampia kuin ruotsalaiset joukko-osastot" -tyyliin yritetään halventaa ihmisiä. Sitten valitetaan poistoista, kun ei pysytä asialinjalla.

        Olisin tietenkin toivonut Kontiorannalle jatkoa, mutta ymmärrän myös, ettei nyt tapahtunut ole nuorten ruotsinkielisten varusmiesten syytä. Enkä voi hyväksyä heidän turhaa panettelua.

        Entäs kun politikot solvaa toisiaan ja kansa politikoita
        miksi se sallitaan

      • Lukutaito kunniaan..
        Totuuden puhuja kirjoitti:

        Se on hänen mielipiteensä, nojautuen historiaan, kunnioit myös sitä. Mitä solvaamista, yritä nyt edes selvittää mitä solvaaminen tarkoittaa..! Siinä aikaisemassa ketjussa kaikki mielipiteet perustuivat eri lehtein kommenteihin , lisättynä kyseisten lehtien, asiaa koskevilla sivuosoiteilla.! " mutta ymmärrän myös, ettei nyt tapahtunut ole nuorten ruotsinkielisten varusmiesten syytä " Pisti sanatomaksi, olet tieteelinen ihme.! Tai vannoitunut demari linjan mies..!
        Oletko käynyt ruotsinkielisen varusmieskoulutuksen.? Suomen armeijan sodanaikainen komentokieli=Suomi.! Siitä johtuen me emme tarvitse ruotsinkielisiä varuskuntia ollenkaan. Palvelkoot suomenkielisissä varuskunnisssa , omissa joukoissaan, tuleepahan tuntumaan suomenarmeija komentoihin. Vai onko se syy , olla poissa etulinjoista..?

        En ottanut mitään kantaa kielikysymykseen. Vaan siihen että lauseessa: ""Sivaritkin ovat maanpuolustuksen kannalta luotettavampia kuin ruotsalaiset joukko-osastot" leimataan ruotsinkieliset suomalaiset varusmiehet yleistäen epäluotettaviksi. Se on epäasiallista ja panettelua, vaikka olisikin jonkin yksittäisen henkilön mielipide.

      • Totuuden puhuja
        Lukutaito kunniaan.. kirjoitti:

        En ottanut mitään kantaa kielikysymykseen. Vaan siihen että lauseessa: ""Sivaritkin ovat maanpuolustuksen kannalta luotettavampia kuin ruotsalaiset joukko-osastot" leimataan ruotsinkieliset suomalaiset varusmiehet yleistäen epäluotettaviksi. Se on epäasiallista ja panettelua, vaikka olisikin jonkin yksittäisen henkilön mielipide.

        Niinpä ilkiät kirjoittaa lukutaidosta, olet omahyväisyyden huippu..! Mitä sinun malliesimerkki , oikeasti tarkoittaa.! """Sivaritkin ovat maanpuolustuksen kannalta luotettavampia kuin ruotsalaiset joukko-osastot" Tämä oikeasti viittaa sotahistoriaan , joka ei ole mairiteleva ruotsinkielisä kohtaan. Voidaanpa väittää suomenkielisiä kaatuneen lisää , ruotsinkielisten joukkojen takia.! Toinen asia= Sivarit eivät ole vielä sodassa olleet, eikä nykyiset ruotsinkieliset varusmiehet. Eli voidaan puhua kirjoitajan arveluista, historiaan perustuen.! Alkaako valjeta, löytyykö siltä aivolohkosta mitään..? Historia on totuus..! Luuletko että nykyänkään yksikään ruotsinkielinen välittää mitä täällä tapahtuu.? Käyppä lukemassa hbl tai vasabladetii, niin silmäsi alkaa avauta mitä ne meistä suomenkielisistä syrjässä ajatelee. Ne ei koskaan ole tajunut sitä, että jos me murrumme, ruotsinkieliselle kultturille voi sanoa Adjöö..!

      • Lukutaito kunniaan
        Totuuden puhuja kirjoitti:

        Niinpä ilkiät kirjoittaa lukutaidosta, olet omahyväisyyden huippu..! Mitä sinun malliesimerkki , oikeasti tarkoittaa.! """Sivaritkin ovat maanpuolustuksen kannalta luotettavampia kuin ruotsalaiset joukko-osastot" Tämä oikeasti viittaa sotahistoriaan , joka ei ole mairiteleva ruotsinkielisä kohtaan. Voidaanpa väittää suomenkielisiä kaatuneen lisää , ruotsinkielisten joukkojen takia.! Toinen asia= Sivarit eivät ole vielä sodassa olleet, eikä nykyiset ruotsinkieliset varusmiehet. Eli voidaan puhua kirjoitajan arveluista, historiaan perustuen.! Alkaako valjeta, löytyykö siltä aivolohkosta mitään..? Historia on totuus..! Luuletko että nykyänkään yksikään ruotsinkielinen välittää mitä täällä tapahtuu.? Käyppä lukemassa hbl tai vasabladetii, niin silmäsi alkaa avauta mitä ne meistä suomenkielisistä syrjässä ajatelee. Ne ei koskaan ole tajunut sitä, että jos me murrumme, ruotsinkieliselle kultturille voi sanoa Adjöö..!

        Minulla ei ole mitään tarvetta suomen- ja ruotsinkielisten vastakkainasetteluun. Eikä sotahistorialla, josta siitäkin on monta käsitystä, ole mitään syytä yrittää lyödä nykyisiä ruotsinkieleisiä varusmiehiä.

        Minulla ei ole mitään syytä lukea Vasabladetista (Vaasasta lakkautettiin -98 rannikkopatteristo, jossa oli myös ruotsinkielinen joukko-osasto) mitä jotkut yksittäiset kirjoittajat suomenkielisistä mahdollisesti ajattelevat. Suomi on kaksi kielinen maa ja lainsäädäntömme toistaiseksi velvoittaa järjestämään myös mahdollisuuden suorittaa varusmiespalvelu omalla äidinkielellä. Siihen missä se pitäisi tapahtua, en ole kirjoittanut minkäänlaista mielipidettä.

        Vaikka Pohjois-Karjalalle on menetys Kontiolahden varuskunnan lakkautus. Se ei kyllä tarkoita, että alueellinen puolustus jotenkin heikkenisi. Tätä mieltä on myös kantahenkilöstö.

      • Totuuden puhuja
        Lukutaito kunniaan kirjoitti:

        Minulla ei ole mitään tarvetta suomen- ja ruotsinkielisten vastakkainasetteluun. Eikä sotahistorialla, josta siitäkin on monta käsitystä, ole mitään syytä yrittää lyödä nykyisiä ruotsinkieleisiä varusmiehiä.

        Minulla ei ole mitään syytä lukea Vasabladetista (Vaasasta lakkautettiin -98 rannikkopatteristo, jossa oli myös ruotsinkielinen joukko-osasto) mitä jotkut yksittäiset kirjoittajat suomenkielisistä mahdollisesti ajattelevat. Suomi on kaksi kielinen maa ja lainsäädäntömme toistaiseksi velvoittaa järjestämään myös mahdollisuuden suorittaa varusmiespalvelu omalla äidinkielellä. Siihen missä se pitäisi tapahtua, en ole kirjoittanut minkäänlaista mielipidettä.

        Vaikka Pohjois-Karjalalle on menetys Kontiolahden varuskunnan lakkautus. Se ei kyllä tarkoita, että alueellinen puolustus jotenkin heikkenisi. Tätä mieltä on myös kantahenkilöstö.

        Ei se ole Pohjois-Karjalan varuskunta se oli, suomi24 RKP.n palstalaisten mukaan museovaruskunta..? Käyhän idari lukemasta sieltä. Sulla ei ole tarvetta mihinkään, siitähän se yksinkertaisuus kasvaa..! Alueellinen puolustus ei heikkene..? Toivottavasti et vastaa mistään Suomenpuolustukseen liityvästä. Meinaatko etttä tarktoreilla kerkee Kajaanista, Ilomantsiin sukkelaan.? Tai ihan minne tahansa. Samoin kalusto yms. matkalla itä tai länsi rajalle ne tuhotaan matkalla 200-sadalla helikopterilla yms...? Toistan vielä perustuslaki ei määrää ruotsinkielisille omaa prikaatii tai ihan mitä tahansa. He voivat palveluksensa suorittaa , omissa joukko-osastoissaan, suomenkielisissä varuskunnissa.! Arvaappa mitä..? Se olisi ollut kaikein halvin vaihtoehto.! Täällä on nyt puolustuksellinen tyhjiö, mutta tärkeintähän teille pelleille on, ruotsinkielisten turvallisuus..!

      • Hallavaarasta
        Totuuden puhuja kirjoitti:

        Ei se ole Pohjois-Karjalan varuskunta se oli, suomi24 RKP.n palstalaisten mukaan museovaruskunta..? Käyhän idari lukemasta sieltä. Sulla ei ole tarvetta mihinkään, siitähän se yksinkertaisuus kasvaa..! Alueellinen puolustus ei heikkene..? Toivottavasti et vastaa mistään Suomenpuolustukseen liityvästä. Meinaatko etttä tarktoreilla kerkee Kajaanista, Ilomantsiin sukkelaan.? Tai ihan minne tahansa. Samoin kalusto yms. matkalla itä tai länsi rajalle ne tuhotaan matkalla 200-sadalla helikopterilla yms...? Toistan vielä perustuslaki ei määrää ruotsinkielisille omaa prikaatii tai ihan mitä tahansa. He voivat palveluksensa suorittaa , omissa joukko-osastoissaan, suomenkielisissä varuskunnissa.! Arvaappa mitä..? Se olisi ollut kaikein halvin vaihtoehto.! Täällä on nyt puolustuksellinen tyhjiö, mutta tärkeintähän teille pelleille on, ruotsinkielisten turvallisuus..!

        Ihan asiallista keskustelua kaikille kuultavaksi:
        http://areena.yle.fi/ohjelma/420842

      • karttasotaa
        Totuuden puhuja kirjoitti:

        Ei se ole Pohjois-Karjalan varuskunta se oli, suomi24 RKP.n palstalaisten mukaan museovaruskunta..? Käyhän idari lukemasta sieltä. Sulla ei ole tarvetta mihinkään, siitähän se yksinkertaisuus kasvaa..! Alueellinen puolustus ei heikkene..? Toivottavasti et vastaa mistään Suomenpuolustukseen liityvästä. Meinaatko etttä tarktoreilla kerkee Kajaanista, Ilomantsiin sukkelaan.? Tai ihan minne tahansa. Samoin kalusto yms. matkalla itä tai länsi rajalle ne tuhotaan matkalla 200-sadalla helikopterilla yms...? Toistan vielä perustuslaki ei määrää ruotsinkielisille omaa prikaatii tai ihan mitä tahansa. He voivat palveluksensa suorittaa , omissa joukko-osastoissaan, suomenkielisissä varuskunnissa.! Arvaappa mitä..? Se olisi ollut kaikein halvin vaihtoehto.! Täällä on nyt puolustuksellinen tyhjiö, mutta tärkeintähän teille pelleille on, ruotsinkielisten turvallisuus..!

        Kun tuota Venäjän karttaa vilaisee tukikohdista niin taitaapa olla sama
        Onko varuskuntia Suomessa vai ei

    • Vanha massikka

      Pohjois-Karjala on , mediasensuurissaan Pohjois-Korea..! Olen sen kyllä huommanut.!

      • tt

        Ennen viedään köyhältä leipäpala suusta kuin puututaa ruotsinkielisten etuoikeuksiin,pakkoruotsi pois.

    • minä

      Lieksan Puolesta 55
      Jess jess jess ja vielä kerran jess

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      73
      1920

    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1663

    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      147
      1207

    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      688

    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      198
      652

    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      636

    7. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      191
      553

    8. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      54
      547

    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      488

    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      462
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt