Lipposen väkipakolla junailemassa tuoreimmassa Uudessa kielilaissa määrätään, että vähintään yhden Suomen sotaväenosaston pitää olla ruotsinkielinen. Tätä käytetään Dragsvikin olemassaolon perusteena, ja sen lakkauttamisen esteenä, ja juuri tähän tarkoitukseen tuon pykälän ovat ruotsalaiset - jotka kielilain laativat kuin pukit kaalimaassa - lakiin myös ujuttaneet.
Kielilain kannalta kuitenkin muodollisesti riittää, jos pääesikunnan saunanlämmitysryhmä on ruotsinkielinen. Toisaalta koko kielilaki pitäisi purkaa ja rakentaa uudelleen, nyt suomalaisvoimin ruotsalaisten asemesta.
Kolmannelta kantilta taas ruotsalaisia ei pitäisi päästää kovin tärkeiden sotasalaisuuksien äärelle, eikä ainakaan pääesikunnan saunan lähistölle, koska seuraavana päivänä kaikki Suomen sotasalaisuudet saataisiin lukea Dagens Nyheteristä ja HBL:sä.
Ja neljänneksi ruotsalaisten suomen kielen taidoille tekisi pelkkää hyvää palvella suomalaisissa joukko-osastoissa. Se auttaisi ruotsalaisia vihdoinkin kotoutumaan Suomeen.
Viidenneltä kantilta vahvaa ruotsalaisuutta Suomeen ajava ruotsalainen salaliitto alkaisi vihdoinkin purkautua, kun ruotsalaisten tiivis verkostonrakennussysteemi katkaistaisiin sotaväessä (= Dragsvikin kaikkein tärkein tehtävä).
Kuudenneksi: puolustuksellisista syistä ruotsinkielistä joukko-osastoa ei kannata ylläpitää. Viime sotien kokemukset todistavat sen (esim. Summa 1940, kun Mannerheim-linja petti ruotsalaisten kohdalla). Tottelemattomat ja karkailevat ruotsalaisyksiköt aiheuttivat oli pelkkää riesaa ja kuolemaa suomalaisille, jota Åke Lindman valheellisesti yritti peitellä elokuvassaan "Etulinjan edessä". Sen sijaan suomalaisissa joukko-osastoissa olleet ruotsalaiset käyttäytyivät yhtä hyvin (tai huonosti) kuin muutkin suomalaiset.
Jos Suomen ruotsalaisnuorukaisille ei suomalainen joukko-osasto kelpaa, kieltäytykööt palvelusta vaikka uskonnollisista syistä (=pakkoruotsi) tai menkööt Ruotsiin. Sivaritkin ovat maanpuolustuksen kannalta luotettavampia kuin ruotsalaiset joukko-osastot, ja tulevat halvemmaksi, koska niitä ei tarvitse varustaa.
Äimän Käki
Kielilain kannalta kuitenkin muodollisesti riittää, jos pääesikunnan saunanlämmitysryhmä on ruotsinkielinen. Toisaalta koko kielilaki pitäisi purkaa ja rakentaa uudelleen, nyt suomalaisvoimin ruotsalaisten asemesta.
Kolmannelta kantilta taas ruotsalaisia ei pitäisi päästää kovin tärkeiden sotasalaisuuksien äärelle, eikä ainakaan pääesikunnan saunan lähistölle, koska seuraavana päivänä kaikki Suomen sotasalaisuudet saataisiin lukea Dagens Nyheteristä ja HBL:sä.
Ja neljänneksi ruotsalaisten suomen kielen taidoille tekisi pelkkää hyvää palvella suomalaisissa joukko-osastoissa. Se auttaisi ruotsalaisia vihdoinkin kotoutumaan Suomeen.
Viidenneltä kantilta vahvaa ruotsalaisuutta Suomeen ajava ruotsalainen salaliitto alkaisi vihdoinkin purkautua, kun ruotsalaisten tiivis verkostonrakennussysteemi katkaistaisiin sotaväessä (= Dragsvikin kaikkein tärkein tehtävä).
Kuudenneksi: puolustuksellisista syistä ruotsinkielistä joukko-osastoa ei kannata ylläpitää. Viime sotien kokemukset todistavat sen (esim. Summa 1940, kun Mannerheim-linja petti ruotsalaisten kohdalla). Tottelemattomat ja karkailevat ruotsalaisyksiköt aiheuttivat oli pelkkää riesaa ja kuolemaa suomalaisille, jota Åke Lindman valheellisesti yritti peitellä elokuvassaan "Etulinjan edessä". Sen sijaan suomalaisissa joukko-osastoissa olleet ruotsalaiset käyttäytyivät yhtä hyvin (tai huonosti) kuin muutkin suomalaiset.
Jos Suomen ruotsalaisnuorukaisille ei suomalainen joukko-osasto kelpaa, kieltäytykööt palvelusta vaikka uskonnollisista syistä (=pakkoruotsi) tai menkööt Ruotsiin. Sivaritkin ovat maanpuolustuksen kannalta luotettavampia kuin ruotsalaiset joukko-osastot, ja tulevat halvemmaksi, koska niitä ei tarvitse varustaa.
Äimän Käki
Vastaukset 32
Vanhimmat
Erittäin hyvä ja kaikkein olennaisimmat asiat esille tuova kirjoitus !
Tuo epäoikeudenmukaisuuksien loputon jatkumo , että RKP:läiset ovat ja ovat aina olleet hääräämässä Suomen lakien kanssa ja veivaamassa niitä aina omien etuoikeuksiensa lisäämiseksi , on lopultakin katkaistava !
Otetaanpas taustoja muutaman vuoden takaa: Onko taasen Draka vaarassa joutua suljetuksi?
Lehti: Kaskeala: Kaksi varuskuntaa joudutaan sulkemaan
Sunnuntai 28.6.2009 klo 08.17
Puolustusvoimien komentajan mukaan kaksi kohtalaisen suurta varuskuntaa joudutaan sulkemaan lähitulevaisuudessa, kertoo Turun Sanomat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906289845023_uu.shtml
- Mutta se päätös on väistämättä edessä vuonna 2012, Kaskeala huomauttaa.
"Ikäluokkien pienenemisen takia palvelukseen tulee 2010-luvun puolivälin jälkeen vuosittain 5 000 varusmiestä nykyistä vähemmän."
Mikäs valhe tähän sisältyy? Kaikenlaisten sivareiden, luusereitten ja hinttareiden määrä kasvaa niin lujaa, että armeijan käydeiden määrä laskee kaiken aikaa!
Voi kun tulisi kunnon "rytinä", niin nämä veltot p a s k a t ja luuserit oppisi mitä ISÄNMAA vaati 1939-1945 säilyäkseen itsenäisenä!
Suomalaisia syntyy tasaiseen tahtiin reilut 60 000 vuodessa ja syntyvyys KASVAA kaiken aikaa!
http://tilastokeskus.fi/til/synt/2010/synt_2010_2011-04-15_tie_001_fi.html
Vuosi
2001 56 189
2002 55 555
2003 56 630
2004 57 758
2005 57 745
2006 58 840
2007 58 729
2008 59 530
2009 60 430
2010 60 980
Vuosi 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Elävänä syntyneiden määrä 56 189 55 555 56 630 57 758 57 745 58 840 58 729 59 530 60 430 60 980
Lehti: Kaskeala: Kaksi varuskuntaa joudutaan sulkemaan
Sunnuntai 28.6.2009 klo 08.17
Puolustusvoimien komentajan mukaan kaksi kohtalaisen suurta varuskuntaa joudutaan sulkemaan lähitulevaisuudessa, kertoo Turun Sanomat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906289845023_uu.shtml
Puolustusvoimain komentajan, amiraali Juhani Kaskealan mukaan kaksi kohtalaisen suurta varuskuntaa joudutaan sulkemaan lähitulevaisuudessa. Tämä johtuu palvelukseen astuvien varusmiesten määrän merkittävästä vähenemisestä, Kaskeala toteaa Turun Sanomien ja Väli-Suomen sanomalehtien haastattelussa.
Ikäluokkien pienenemisen takia palvelukseen tulee 2010-luvun puolivälin jälkeen vuosittain 5 000 varusmiestä nykyistä vähemmän.
Kaskeala uskoo varuskuntien lakkautusten herättävän poliittisia intohimoja, koska niihin liittyy muun muassa aluepolitiikkaa.
- Mutta se päätös on väistämättä edessä vuonna 2012, Kaskeala huomauttaa.
Haastattelussa hän puuttui myös keskusteluun yleisestä asevelvollisuudesta. Hänen mukaansa meillä ei ole varaa siirtyä palkka-armeijaan, ja lisäksi Suomen armeija pärjää erittäin hyvin vertailussa palkka-armeijoihin.
- Jos halutaan säilyttää laatu, silloin satsataan asevelvollisuuteen. Puolustusvoimien ammattimaistaminen lähtee entistä paremmasta reserviläisten siviilitaitojen hyödyntämisestä, hän painottaa.
Amiraali Juhani Kaskeala jää eläkkeelle puolustusvoimain komentajan tehtävästä heinäkuun lopussa. Uutena komentajana aloittaa kenraaliluutnantti Ari Puheloinen.
STT
Onko Draka taaskin vaarassa joutua suljetuksi?
Kaskeala sanoi 2 vuotta sitten: Kaksi varuskuntaa joudutaan sulkemaan
Sunnuntai 28.6.2009 klo 08.17
Puolustusvoimien komentajan mukaan kaksi kohtalaisen suurta varuskuntaa joudutaan sulkemaan lähitulevaisuudessa, kertoo Turun Sanomat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906289845023_uu.shtml
- Mutta se päätös on väistämättä edessä vuonna 2012, Kaskeala huomauttaa.
Kielilaissa tosin EI OLE määtitelty joukko-osaston kokoa.
Kun muutama vuosi sitten viimeksi puhuttiin Drakan sulkemisesta RKP:n ympäristöministeri Enestam sanoi TV:ssa näin: ..."ruotsinkielinen joukko-osasto öööö eli prikaati öööö"
Kielilaissa EI OLE määtitelty joukko-osaston kokoa, vaan se voi olla vaikkapa pataljoona tai jopa komppania. Kunhan suomenruotsalaiset ottavat Ruotsista mallia ja lopettavat kutsuntoihin tulon, niin saattaa pelkkä joukkuekin riittää täyttämään kielilain vaatimukset! ;=)
Missäs veneet sitten säilytetään ja tervataan?
Munsala Fast Action Troops, eli Kesän 1944 Uumajan kilpasoudun "muistosäätiö", säilyttää tulevaisuuden pikamatkaansa varten veneet Suomen ainoassa ruotsinkielisessä varuskunnassa. Jos se lakkautetaan, mikä on RKP:lle aivan mahdoton ajatuskin, niin missä sitten veneet varastoidaan? Silloin pitää rakentaa silta Uumajan lohkolle.
Muutama vuosi sitten tilanne oli tämä alla kerrottu ja pian tuon jälkeen Ruotsi lakkautti yleisen asevelvollisuuden!
Suomi ja Ruotsi tiivistävät puolustusyhteistyötä
26.5.2008 11:17
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805267706128_uu.shtml
Suomi ja Ruotsi syventävät turvallisuus- ja puolustuspoliittista yhteistyötään.
- Voimavarojen käytön tehostamiseen ja sotilaallisen kyvyn vahvistamiseen on monia mahdollisuuksia. Ne koskevat yhteistyötä sotilaskoulutuksessa, harjoittelussa ja materiaalihankinnoissa. Yhteistyö antaa paremmat toimintamahdollisuudet niin lähialueilla kuin kansainvälisestikin, Suomen ja Ruotsin puolustusministerit Jyri Häkämies (kok.) ja Sten Tolgfors kirjoittavat maanantain Helsingin Sanomissa ja Dagens Nyheterissä.
Ministerit toteavat, että tämä tehdään tilanteessa, jossa Venäjä on koventanut ulkopoliittista kielenkäyttöään.
Uusiin haasteisiin ministerit lukevat Itämeren kasvavan liikenteen. Itämeren kautta viedään merkittävä osa Venäjän öljystä ja kaasusta, ja Venäjä rakentaa koko ajan lisää satamakapasiteettia Itämeren rannikolle.
STT
Varuskuntien sulkemista puolustetaan "loogisesti" (lue ruotsalaisella logiikalla) sillä, että ne jäävät tyhjilleen. No kai ne jäävät tyhjilleen, kun ensin on vuosikymmeniä lyhennetty asevelvollisuusaikaa. Kun asevelvollisuusaika lopulta on vain 0 päivää, jää jäljelle enää vain Dragsvik, jota ei voi lopetaa, koska "kielilaki vaatii" sen pitämistä pystyssä. Loppuvaiheissa Suomen armeijan komentokieli muuttuu siis ruotsiksi.
Tätähän Wallin haluaa. Ottaakohan likinäköinen sisäsiittoinen svekko Wallin huomioon mahdollisia seurauksia öljytessään päätään.
Ja mitähän persut nyt tekevät eduskunnassa, hoitaakseen nuo pakkoruotsiasiat kuntoon?
Ei taida sullakaan Äimän käki olla kaikki muumit laaksossa, sen verran sekava sinun kirjoituksesi on.
Voi kuinka omaperäistä svekko puppeli. Taitaa nuuska hintille olla liian monimutkaista ja pitkää luettavaa. ha ha ha
Saahan sitä pohdiskella, kieriskellä, juopotella, unelmoida.....persua tekemistä!
MIKÄÄN EI MUUTU, ja persuilla pyyhitään p.ersettä taas eduskunnassa!
Voisiko pakkoruotsipersu kirjoittaa vielä pitempiä "aineita" aiheesta Dragsvik, olisihan se hauskaa löytää lisää näkökulmia aiheeseen! Muutama sveko pyörittää persuja aivan miten tahtoo eduskunnassa, ja persuja itkettää netissä!
Se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa.
112233:lle
Mullakaan? Eli sulla siis ei ole. Mutta ei sitä kukaan odottanutkaan. Aloitus todellakin oli ruotsalaisille ehkä liian vaikeaselkoinen.
Mutta jos selität, mitä kohtaa et ymmärtänyt, niin voin vähän avata tekstiä niin että ruotsalainenkin bonjaa.
Mielestäni on täysin turhaa puhua kielilain velvollisuuksista. Pitää puhua uudesta kielilaista, jonka valmistelee parlamentaarisesti valittu komitea, johon ei nimetä yhtään kielipoliittiseen etujärjestöön kuuluvaa. Toimeksiannossa tulee nimenomaan korostaa, että perustuslaki ei edellytä virkamiesten pakkoruotsia eikä pakollista ruotsin opiskelua, vaikka siihen aikoinaan (Sasi) valheellisesti vedottiin.
Hankoniemen korsumuseossa on kattava kokoelma RUOTSALAISTEN VALHEITA !
Ruotsalaisten sankarillinen sotauhri on parhaiten nähtävissä Maarianhaminan sankarihautuumaalla!
Mistä löytyvät persujen teot pakkoruotsin poistolle?
Siihen tarvitaan enemmistö joka olisi ellei Arhimäki ja Urpilainen olisi huiputtaneet äänestäjiä Kreikka-asiassa.
"joka olisi ellei "
Persua....sitku...kynnyskysymys.....sitku...
Olet kyllä yhtä suuri idiootti kuin Wideroos ei voi muuta sanoa. Liekö tuo Närpiössä harjoitetusta insestistä johtunee.
Jatka hyvä ihminen sukututkimusta, se voi selittää paljonkin...
Sinunko kalastajasuvun? No kiitos ei.
Pang pang - du är död!!!! Tätä harjoittelevat Dragsvikissä, mutta löytääkö vihulainen Tammisaareen, tuskin.
SS persujen moppisoturit, Halla-aho ja Immonen ovat liikkuvaa sorttia....
Näin hyviä ovat ruotsalaiset sotilaat, joiden perinnettä Dragsvik jatkaa urheasti, antamatta euroakaan periksi:
4.1.1. Talvisota
Virallisen sotahistorian "Talvisodan historia" kertomaa.
Talvisodassa joulukuun 23. päivän hyökkäyksessä Kannaksen ainoa ruotsikielinen yksikkö (pataljoona) kääntyi annetusta suunnasta 90 astetta ja joutui taisteluun rinnalla etenevän suomalaisen joukon kanssa. Oman selityksensä mukaan se joutui ylivoimaisen vihollisen sivustahyökkäyksen kohteeksi ja palasi takaisin vajaan tunnin kuluttua. (Sotatieteen laitos Sotahistorian toimisto: Talvisodan historia, osa 2, s. 74. WSOY 1991.)
Suomalaiset joukot jatkoivat hyökkäystä 8 tuntia ja alkoivat vetäytyä vasta ylemmän johdon käskystä. Tämän jälkeen suomenruotsalaisille ei enää hyökkäystehtävää annettu.
Summassa Lähteen lohkolla suomalainen pataljoona oli pitänyt asemansa tammikuun alusta lähtien. Vastaiskuilla se oli karkottanut asemiin murtautuneen vihollisen. Yöllä 8.--9. helmikuuta pataljoonan rippeet luovutti asemat tuoreelle ruotsinkieliselle pataljoonalle, joka seuraavana päivänä pakeni asemista ja jätti ne viholliselle. Näin murtui pääpuolustuslinja. (Talvisodan historia, osa 2. s. 138.)
Kulunut suomalainen pataljoona naapurilohkolla joutui samanlaisen painostuksen kohteeksi, mutta piti asemansa vielä neljä vuorokautta torjuen ruotsalaisten pakenemisesta johtuneen sivustauhankin. Se jätti asemansa vasta ylemmän johdon käskystä.
Ruotsinkielisille ei enää tämän jälkeen voitu antaa vastuullista puolustustehtävääkään, selviää talvisodan historiasta.
Lue lisää ruotsalaisten legendaarisesta sotasankaruudesta:
http://www.sci.fi/~eiry/ruotsinkielisia.html
Sieltä selviää mm., että Kannaksen torjuntataisteluissa ruotsalaisilla oli käytössään "Tiikereitä"!
Aivan. Nähtiinhän se jo viime sodissa että ruotsinkielinen joukko-osasto on turvallisuusriski. Kansalaissodassa se oli teloittajaosasto - oman kansan teloittaja.
Ei tietenkään kannata pitää ruotsinkielistä joukko osastoa. Miettikää mitä voisi tapahtua jos joutuisimme sotaan Ruotsia vastaan?
Jo aikojen alusta kenraalit ovat jakaneet etniset ryhmät joukkoihinsa sekaisin ettei kapinaherkkiä jouko-osastoja syntyisi. Pidän hurrien toimintaa viime sodissa nimenomaan kapinan kaltaisina toimintana ja suurena riskinä valtakunnan turvallisuudelle.
Ongelmia ruotsinkielisten taholta syntyi vaikka olimme sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Syy oli motivaation puute puolustaa vieraskielistä Suomea.
Ruotsinkieliset tahot olivat sitä mieltä että Suomen olisi pitänyt olla osana Ruotsia koska silloin sotaan olisi jouduttu. Neuvostoliitto kun ei olisi uskaltanut hyökätä Ruotsia vastaan. (hurrien romanttista toiveunta)
Eiryn mahtavista ruotsalaisten sankaritekoarkistosta löytyy myös seuraava selostus talvisodan ensimmäisestä suuremmasta vastahyökkäyksestä:
"Talvisodassa joulukuun 23. päivän hyökkäyksessä Kannaksen ainoa ruotsinkielinen yksikkö (pataljoona) kääntyi annetusta suunnasta 90 astetta ja joutui taisteluun rinnalla etenevän suomalaisen joukon kanssa. Oman selityksensä mukaan se joutui ylivoimaisen vihollisen sivustahyökkäyksen kohteeksi ja palasi takaisin vajaan tunnin kuluttua. (Sotatieteen laitos Sotahistorian toimisto: Talvisodan historia, osa 2, s. 74. WSOY 1991.)
Suomalaiset joukot jatkoivat hyökkäystä 8 tuntia ja alkoivat vetäytyä vasta ylemmän johdon käskystä. Tämän jälkeen suomenruotsalaisille ei enää hyökkäystehtävää annettu."
Dragsvik jatkaa ruotsalaisten soturien uljasta perintöä.
Dragsvikiä tarvitaan kouluttamaan ruotsalaisia moottoriveneen kippareita viemään ruotsalaiset rahastojen hoitajat sekä heidän ylipääjohtajansa ja rahahanojen hallitsijan Toffe Taxellin lakritsipusseineen turvaan Ruotsiin, kun tiukka paikka tulee. Niin vaativaa tehtävää ei voi luottaa suomalaisille. Ja yksi vene lähetetään Dragsvikistä Porvooseen hakemaan lisää lakua, ennen kuin Porvoo jää hyökkääjän jalkoihin.
Eihän siitä mitään tule jos joku Närpiöläinen joka hädin tuskin osaa muutaman sanan Suomea joutuisi Suomalaiseen joukko-osastoon ;-)
Porvoon puolustaminen on tärkeätä juuri sen tuottaman lakritsin takia, jota ilman Taxell ei voi elää. Ja koska Porvoossa on vielä monta ruotsia osaavaa ihmistä, ei sen puolustusta voi jättää suomalaisten käsiin niin kauan kuin siellä vielä on pussillinenkin lakua.
Näinkö pitkälti ja paksusti on Tala itteään siteerannu ja tyydyttännynä????
Onpa käsittämätön suoritus!!
Guinnessin kirjaan ilimanmuuta.
Tala on kingi ittensä sitteeraamisessa ja tyydyttämisessä.
Onanian kuningas. Ja Runkmestanian prinssieversti.
Vähintään.
- heh heh ;))
"vahvaa ruotsalaisuutta Suomeen ajava ruotsalainen salaliitto alkaisi vihdoinkin purkautua, kun ruotsalaisten tiivis verkostonrakennussysteemi katkaistaisiin sotaväessä (= Dragsvikin kaikkein tärkein tehtävä)."
Eipä ole tätä näkökohtaa kovin usein tuotu julkisuudessa esiin. Ruotsinkielinen palvelu "kehdosta hautaan" katkeaisi pahasti, jos ruotsalaisilla ei olisi olaa joukko-osastoaan, jossa he voisivat jatkaa juonimistaan suomalaisia vastaan.
Dragsvikin seurustelu-upseerit ovat Suomen puolustuksen selkäranka ja peppu.
"Lipposen väkipakolla junailemassa tuoreimmassa Uudessa kielilaissa määrätään, että vähintään yhden Suomen sotaväenosaston pitää olla ruotsinkielinen."
Tuosta maamme demokratiaa halventavasta sävystä voidaan vetää kaksi johtopäätöstä:
1) Et taida olla sitä mielötä että Suomessa tarvitaan ruotsinkielistä sotilaskoulutusta. olisi kiinnostavaa tietää miksi.
2) Olet niin kiihtyneessä tilassa ettei pitkää tekstiä kannata lukea; teksti on oireilua eikä siksi asialliseksi edes tarkoitettu
"Tätä käytetään Dragsvikin olemassaolon perusteena,"
Ei käytetä. Siihen on puolustuspoliittset ja taloudelliset syyt. Dragsvik säilyisi suomenkielisenäkin.
Nettifenno sotkee nyt iloisesti kaksi eri aisaa yhteen.