Kun sitä on valmiina joka paikassa!
http://arkosalminen.wordpress.com/2011/05/03/nykytaide/
Jos tuo video ei kerro mitään, niin taitaa katsojassa olla vikaa!
Miksi tehdä nykytaidetta?
10
203
Vastaukset
- Henry Moore
Johdannoksi: kaikki taide mtä nyt tehdään, on nykytaidetta, olipa se millaista hyvänsä.
Miksi siis tehdä taidetta? Vastaus on helppo, sen sanoi jo aikoja sitten vuorikiipeilijä, jolta kysyttiin miksi hän halusi kiivetä vuorelle: koska se on siinä, hän vastasi.
Tuon ensimmäisen kommentin antamassa linkissä perussuomalseksi ilmoittautuva Töny Vuori kirjoitta näin:
"Siinä se on, nykytaiteen sisältö tiivistettynä: huijaus, jossa väitetään taiteeksi sellaista, mikä ei ole taidetta."
Olen ollut havaitsevinani, että yhä useammin julkisuudessa joku sanoo, mikä hänen mielestään ei ole taidetta, tavan takaa myös tällä palstalla. Tämä riippumatta sanojan taustasta.
Minua ei kiinnosta se, mikä ei ole taidetta, sitä näet on koko maailma täynnä, kaikki olevainen. Taidetta on vain sen verran kuin on hiekanmuru valtameren rannalla.
Olen jo pitkään odottanut, että joku näistä "tämä ei ole taidetta"-sanojista kertoisi meille muille, mikä on yleispätevä, universaali määritelmä sille, mikä on taidetta. Koska Tony Vuorikin nyt sanoo tietävänsä, mikä ei ole taidetta, miksei yksin tein kerro mikä on taidetta? Niin, miksi? - Tässä....
..."vähän nykytaiteesta"- heppuli ilmeisesti yritti niinsanotusti 'raflata' uusisuomen keskustelufoorumilla. XDXD. Hienoa että siellä ainakin 'kontrolli pelaa'!
Minä kyllä ihmettelen noita nykytaiteen sylkijöitä! Eikö ne hemmetissä ymmärrä että antavat itsestään aikamoisen 'likinäköisen' ja suppean kuvan? Itse kutsuisin tuollaista tyhmänräväkkääksi.
Muistan aikoinaan kun Seppo Räty antoi sen rahvaanomaisen ja tyhmän lausuntonsa 'nykytaiteesta'- mitä toki mies on jälkikäteen katunut ja yrittänyt selitellä parhain päin, koska sai siitä niin rajut palautteet jopa juuri tuolta 'rahvaalta' kansalta. Suomessa sentään kaikki loppupeleissä ovat sitä mieltä että "antaa kaikkien kukkien kukkia". Poikkeuksen tekee ainoastaan taiteessa pahoin epäonnistuneet taiteilijat ja nimenomaan he ovat juurikin 'suuna ja päänä' nykytaiteen mollaamisessa.
Kun asiaa tarkemmin tarkastelee niin muuhun johtopäätökseen ei kerta kaikkiaan voi tulla. XDXD
- Maybelin
Olisiko niin että taide on hieman vaikea määritellä, mutta sen tuntee kyllä kohdatessaan ja helpompi on määritellä mikä ainakaan ei ole taidetta?
- Henry Moore
Ja miksi sen "mikä ainakaan ei ole taidetta" on helpompaa määritellä? Koska "musta tuntuu" niin, niinkö? Eipä "musta tuntuu" ennen ole mikään tapa määritellä ollut. vai voitko sinä määritellä, mikä sinulle ei ole taidetta?
- Rollerball
Henry Moore kirjoitti:
Ja miksi sen "mikä ainakaan ei ole taidetta" on helpompaa määritellä? Koska "musta tuntuu" niin, niinkö? Eipä "musta tuntuu" ennen ole mikään tapa määritellä ollut. vai voitko sinä määritellä, mikä sinulle ei ole taidetta?
Omasta mielestäni taide on katsottuna henkilökohtainen elämys tai kokemus ja tehtynä henkilökohtainen näkemys tai ajatus / idea jonka haluaa muille siirtää!
Toki joku voi nähdä tai ajatella toisin!
- lajksdkfjakjls
Miten voi muuta taidetta edes tehdä? Toinen asia onkin se mikä on taidetta, alias tämän päivän taidetta, alias nykytaidetta.
- sljdfkjas
Ei mikään ihmeellinen juttu edes. Tilanne muodostui vuorovaikutussuhteesta. Yksi taiteen määritelmiä on juuri teoksen/ympäristön ja katsojan/kokijan välinen suhde. On jo 60-luvulla kehitelty ajatus, että roska tien poskessa nousee taiteeksi kun se viedään museoon.
- Nantes
Tarvinneeko tuohon maisterin vai tohtorin tutkinnon taiteen alalta, että osaa poimia roskia ja viedä ne museoon esiteltäväksi taiteena?
Akatemia kai nyt ainakin on käytävä?
- Henry Moore
"Tarvinneeko tuohon maisterin vai tohtorin tutkinnon taiteen alalta, että osaa poimia roskia ja viedä ne museoon esiteltäväksi taiteena?"
Olen vahvasti eri mieltä kanssasi. Vain todellinen taiteilija pystyy näkemään roskan mahdollisuudet taiteen teossa. Kuvaaiteilija Juhani Harri itse sanoo, että "Voin käyttää ihan oikeaa tavaraa […] niin kuin väriä ja pensseliä, samalla tavalla yhdistellä niitä..."
Espoon modernin taiteen museo EMMAssa on juuri ( 19.3.2012 saakka) Juhani Harrin teosten näyttely, jonka teosten pääosassa ovat nuo "roskat", hylätty tai muualle kelpaamaton löytötavara, roska. Hän tekee niiden avulla esinekoosteita, jotka on sijoitettu yleensä lasi-ikkunalla varustettuihin laatikkoihin tai rasioihin. Vastaavanlaisia on maailmalla tehty ja tehdään yhä paljon, sekä laadukasta että perin kehnoakin.
Museon tiedotuslehti EMMAssa on juttu yhden tunnetuimmista nykymaalareistamme, Jorma Hautalan, käynnistä ko.näyttelyssä..Poimin tahän joitakin Hautalan ajatuksista:
" Jannella on tämä pidättyvä väripaletti, ajattelen.....että esittävä aihe on eräällä tapaa vastakkainen värille...... Maavärit ovat luontaisia Harrille, hän omasi hienostuneen värimaailman.
Hiljainen, mietiskelevä huumori on minun mielestäni Jannelle tyypilistä,....
(Mihin perinteeseen sinä asettaisit Harrin?) Yksi on surrealistinen perinne, jossa yhdistetään keskenään erilaisia, epäloogisia asioita, se unen logiikka, joka näkyy Harrilla...."
Minä pidän Harrin taiteesta, Hautala mainitsee siitä jotain samaa kuin mitä minä arvostan ja tunnen siinä, mm. tuon surrelistisuuden ja lämpimän huumorin. suotta hän ei mainitse mm. René Magrittea.
Helsingin taidemuseossa oli syksyllä 2009 aivan fantastinen surrealismin näyttely, jossa oli myös esinekoosteita aina 1920-luvulta alkaen. Sellaista herkkua tänne Euroopan takapajulaan saadaan ehkä kerran kymmenessä vuodessa, näyttelystä kiitos nyt giljotiinin uhkaamalle Helsingin taidemuseollle. Sellaisen näkeminen avaa hyvin silmiä roskalle taiteessakin. Olisi kannattanut sinunkin nähdä tuo näyttely, se olisi varmaan opettanut paljon.
Harri edusti kautta maailman jo vuosikymmeniä arvostettua taiteen lajia. Hän näki enemmän kuin hyvin harvat muista, mutta hänhän olikin suuren luokan taiteilija.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole432478Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi742457Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä732352Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.512102Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl251837Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma801663Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko211108Riikka runnoo! sähkön hinta +25 %, bensan hina +16 %
Euron bensa! Tuo legendaarinen persujen vaalilupaus. Sannan hallitus pudotti sähköenergan alv:n 10 prosenttiin, Riikka r71014Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi40979Eläköön kuningas, kuningas on kuollut
Heikki Nivala kaatui kuin mies. Kavaltaja käveli juuri edelliseen toukokuun kokoukseen hankkimansa puku päällä. Eläköön55864