Lieksa itsenäisenä,se on hyvä, että joku ymmärtää sen, että Lieksan ei kannata liittyä mihinkään päin, ei Joensuuhun ei Nurmekseen. Olemme niin laaja kunta, että välimatkat kumpaankin suuntaan, ovat turhan pitkiä. Jos liittyä tarvii, niin Venäjähän on tuossa kivenheiton päässä ja tarpeeksi suuri, elättääkseen meidät Lieksalaiset.
Yhteistyö Venäläisten kanssa on se, mihin Lieksan kannattaa satsata. "Suursuomi" on meidät hylännyt, se satsaa itseensä, noustakseen Suomen valtiaaksi heittämällä syrjäkylät unhon yöhön.
Inarin raja auki ja kauppamiehet asialle, myymään Reinojamme ja Ainojamme sekä tietämystämme veli venäläiselle. Siinä toiveemme, ei missään helvetin suurkunnasssa jossa keskukset ovat pieniä ja toisistaan kaukana.
Milläs köyhä toista köyhää auttaa.
Tänään Lieksan Lehdessä!
34
692
Vastaukset
- Kyrpä-Jooseppi!
höpö höpö..etkö tajua että tuo kaikki on muutamien henkilöiden agitoimaa aivopesua, johon yhtyy jotkut muut, perehtymättä syvällisemmin edes itse asiaan!
Se tuhon tie tulee silloin jos jäämme liitosten ulkopuolelle!- Pöljän Kustaa.
Ai jaa! Että Nurmekseen töihin? Sehän on se työhönmeno paikka? Ei hyvä K-J tarvitse kuin ottaa Suomen kartta ja tutkia missä tämä Lieksa sijaitsee. Ja eikä tässä tarvita kuin yhteenlaskua. Ei mitään muuta. Lieksan päättäjät ovat siitä viisaita, että HE ynnärtävät sen missä mennään.
- Huvitavaa
Pöljän Kustaa. kirjoitti:
Ai jaa! Että Nurmekseen töihin? Sehän on se työhönmeno paikka? Ei hyvä K-J tarvitse kuin ottaa Suomen kartta ja tutkia missä tämä Lieksa sijaitsee. Ja eikä tässä tarvita kuin yhteenlaskua. Ei mitään muuta. Lieksan päättäjät ovat siitä viisaita, että HE ynnärtävät sen missä mennään.
No onkos sitä Nurmeksessa työtä sen enempää kuin Lieksassakaan. ?
En usko että olisi kyseessä vain muutama ihminen jotka näkevät siten kuin tänään Lieksan kantaa on esitelty.
Sinänsä varmaan olisi ollut vielä parempi kuunnella kansaa mutta ainakin henkilökohtaisesti asian näen kuin nuo viisaat ovat esittäneet kaupunkimme mielipiteen.
Meillä voidaan tehdä yhteistyötä ja jopa ostaa palveluja kuin pitää kaikkia palveluja kunnan hoidettavana.On kuitenkin niin,että meillä on nämä etäisyydet melkoiset ja esim tuo lääkäripäivystys ei kokeilun jälkeen jatkune sen ovat kuntalaiset valtuutettujansa kautta tuoneet selvästi esiin vaikka nyt on joillekin henkilöille tullut jokin gallupikysely mutta epäilen suuresti onko todella heikkokuntoisemmat niihin vastaamassa?
Mihinkään pakotteisiin ei pidä valtiovallan taholta lähteä, jotka ei ole mitenkään luontevaa kun on laaja järvi esimerkiksi välissä.
Tämä tuli kyllä ollessani yhdessä tilaisuudessa selvästi esille.
Olen jo toisaalla todennut kenen etua ajaa varuskuntien lakkautus ja valtiovallan muut toimenpiteet Pohjois-Karjalaa kohti kun jopa valtiovalta itse rikkoo perustuslain 18§ mielestäni noilla toiminnoilla. Markku- Pöljän Kustaa.
Hyvä Markku! Toit asian selväsanaisesti esille. Siitä plussa.
- Koli ainakin..
liitettävä Juukaan tai Kontiolahteen.
- tt
Palveluja Lieksalle ei myy eikä osta kukaan.Nurmes jo suututeltu,Joensuuta ei kiinnosta tippaakaan yhteistyö Lieksan kanssa.Tänäänhän maakuntaradiosta kuultin että Joensuu ei ota pielisen ja keskikarjalan kuntia.Lieksa joutuu antautumaan Nurmekselle ehdoitta.Näin se menee ja hyvä niin.
- Pöljän Kustaa.
tt kirjoitti:
Palveluja Lieksalle ei myy eikä osta kukaan.Nurmes jo suututeltu,Joensuuta ei kiinnosta tippaakaan yhteistyö Lieksan kanssa.Tänäänhän maakuntaradiosta kuultin että Joensuu ei ota pielisen ja keskikarjalan kuntia.Lieksa joutuu antautumaan Nurmekselle ehdoitta.Näin se menee ja hyvä niin.
Voihan vitalis sentään. Ajatelkaapa, jos Nurmes on se johon työpaikat siirtyvät Lieksasta Juukasta ja Valtimosta. Terveydenhoito, koulutus jne. Siis Nurmekseen rakennettava useita tuhanisa työpaikkoja, jotka saadaan kun rakennetaan tarvittavat terv.h. koulut jne. Jos kuitenkin päädytään siihen, että nämä kyseiset palvelut säilyvät esim. Lieksassa, niin mitä mieltä on tehdä suurkunta, jossa kaikki säilyy ennallaan.
Päinvastoin Lieksan kaupungin hyvinhoidetut puistot ym. rappeutuisivat, sillä eihän nämä kiinnostaisi paikkakuntia, jotka sijaitsevat kymmenien kilometrien päässä täältä.
mitä tämä kaikki tulisivat maksamaan, -maltaita!
Tämä on porvareiden toiveajattelua ja suurta tyhmyyttä. lieksa pärjää jos ollaan ajattelutavoiltamme vähääkään ylpeitä omasta kaupungistamme. Olen täysin niiden päättäjien takana, jotka nyt lyövät maaantasalle ajattelut suurkunnasta, jossa mikään ei pelaa. - juuka63
Pöljän Kustaa. kirjoitti:
Voihan vitalis sentään. Ajatelkaapa, jos Nurmes on se johon työpaikat siirtyvät Lieksasta Juukasta ja Valtimosta. Terveydenhoito, koulutus jne. Siis Nurmekseen rakennettava useita tuhanisa työpaikkoja, jotka saadaan kun rakennetaan tarvittavat terv.h. koulut jne. Jos kuitenkin päädytään siihen, että nämä kyseiset palvelut säilyvät esim. Lieksassa, niin mitä mieltä on tehdä suurkunta, jossa kaikki säilyy ennallaan.
Päinvastoin Lieksan kaupungin hyvinhoidetut puistot ym. rappeutuisivat, sillä eihän nämä kiinnostaisi paikkakuntia, jotka sijaitsevat kymmenien kilometrien päässä täältä.
mitä tämä kaikki tulisivat maksamaan, -maltaita!
Tämä on porvareiden toiveajattelua ja suurta tyhmyyttä. lieksa pärjää jos ollaan ajattelutavoiltamme vähääkään ylpeitä omasta kaupungistamme. Olen täysin niiden päättäjien takana, jotka nyt lyövät maaantasalle ajattelut suurkunnasta, jossa mikään ei pelaa.eikö pöljän kustaa osaa taivuttaa, EI juukasta VAAN juuasta,
- Hilta Hatusta
Pöljän Kustaa. kirjoitti:
Voihan vitalis sentään. Ajatelkaapa, jos Nurmes on se johon työpaikat siirtyvät Lieksasta Juukasta ja Valtimosta. Terveydenhoito, koulutus jne. Siis Nurmekseen rakennettava useita tuhanisa työpaikkoja, jotka saadaan kun rakennetaan tarvittavat terv.h. koulut jne. Jos kuitenkin päädytään siihen, että nämä kyseiset palvelut säilyvät esim. Lieksassa, niin mitä mieltä on tehdä suurkunta, jossa kaikki säilyy ennallaan.
Päinvastoin Lieksan kaupungin hyvinhoidetut puistot ym. rappeutuisivat, sillä eihän nämä kiinnostaisi paikkakuntia, jotka sijaitsevat kymmenien kilometrien päässä täältä.
mitä tämä kaikki tulisivat maksamaan, -maltaita!
Tämä on porvareiden toiveajattelua ja suurta tyhmyyttä. lieksa pärjää jos ollaan ajattelutavoiltamme vähääkään ylpeitä omasta kaupungistamme. Olen täysin niiden päättäjien takana, jotka nyt lyövät maaantasalle ajattelut suurkunnasta, jossa mikään ei pelaa.Lieksassa on väkeä noin 13 000. Semmoinen kunta ei ole elinkelpoinen - yksinään ainakaan. Tarvitaan vähintään 20 000 asukasta, jotta jotenkin menisi. Lieksan hyvinhoidetut puistot eivät juuri ketään elätä eikä palveluissa ole hurraamista. Järki käteen- haaveet ja kotiseuturakkaus eivät nyt auta.
- joukko yrittäjiä
Hilta Hatusta kirjoitti:
Lieksassa on väkeä noin 13 000. Semmoinen kunta ei ole elinkelpoinen - yksinään ainakaan. Tarvitaan vähintään 20 000 asukasta, jotta jotenkin menisi. Lieksan hyvinhoidetut puistot eivät juuri ketään elätä eikä palveluissa ole hurraamista. Järki käteen- haaveet ja kotiseuturakkaus eivät nyt auta.
Nyt kiireesti neuvottelemaan Juuan ja Nurmeksen kanssa.
joukko yrittäjiä kirjoitti:
Nyt kiireesti neuvottelemaan Juuan ja Nurmeksen kanssa.
Sinnekkö aijot yrityksesi viedä?
On aivan selvää se asia mitä Hannu Koivula tänään kirjoitti Lieksan lehdessä ja hyvin perustellusti MK- Pöljän Kustaa.
tt kirjoitti:
Palveluja Lieksalle ei myy eikä osta kukaan.Nurmes jo suututeltu,Joensuuta ei kiinnosta tippaakaan yhteistyö Lieksan kanssa.Tänäänhän maakuntaradiosta kuultin että Joensuu ei ota pielisen ja keskikarjalan kuntia.Lieksa joutuu antautumaan Nurmekselle ehdoitta.Näin se menee ja hyvä niin.
Miksi meidän pitää liittyä sinne sun tänne? Eihän meillä ole hätää, niinkauan kun pystymme kaupungimme pitämään pystyssä. Minusta alkaa tuntua, että Lieksalaiset ovat nyt hätäilemässä, eivätkä ajattele sen seurausta, että joudumme muuttamaan täältä Nurmeksen keupungiin, kun täältä lopeteaan kaikki ja siirretään työhönmenokuntaan, eli Nurmekseen! Hyi helevetissä! Terästäytykää hyvät Lieksalaiset!
- Pöljän Kustaa.
Hilta Hatusta kirjoitti:
Lieksassa on väkeä noin 13 000. Semmoinen kunta ei ole elinkelpoinen - yksinään ainakaan. Tarvitaan vähintään 20 000 asukasta, jotta jotenkin menisi. Lieksan hyvinhoidetut puistot eivät juuri ketään elätä eikä palveluissa ole hurraamista. Järki käteen- haaveet ja kotiseuturakkaus eivät nyt auta.
Ookkos sie Hilta tietoinen että ei me voida kustantaa täältä sinne tulevan kunnan keskustaan kaikkia palveluita. Mitenkäs tuo nurmes sitte meidän väen elättää, kun menemme sinne Nurmekseen kaikkine vaivoinemme. Eikös täällä, Hilta sentään ole kaikki hoidettu hyvin. Luuleeko Hilta, että Nurmes pitäisi meidän kauniin kotiseutumme näin hyvässä kunnossa, kuin se nyt on?
- PK.
Miksi?
- pekö
Pöljän Kustaa. kirjoitti:
Voihan vitalis sentään. Ajatelkaapa, jos Nurmes on se johon työpaikat siirtyvät Lieksasta Juukasta ja Valtimosta. Terveydenhoito, koulutus jne. Siis Nurmekseen rakennettava useita tuhanisa työpaikkoja, jotka saadaan kun rakennetaan tarvittavat terv.h. koulut jne. Jos kuitenkin päädytään siihen, että nämä kyseiset palvelut säilyvät esim. Lieksassa, niin mitä mieltä on tehdä suurkunta, jossa kaikki säilyy ennallaan.
Päinvastoin Lieksan kaupungin hyvinhoidetut puistot ym. rappeutuisivat, sillä eihän nämä kiinnostaisi paikkakuntia, jotka sijaitsevat kymmenien kilometrien päässä täältä.
mitä tämä kaikki tulisivat maksamaan, -maltaita!
Tämä on porvareiden toiveajattelua ja suurta tyhmyyttä. lieksa pärjää jos ollaan ajattelutavoiltamme vähääkään ylpeitä omasta kaupungistamme. Olen täysin niiden päättäjien takana, jotka nyt lyövät maaantasalle ajattelut suurkunnasta, jossa mikään ei pelaa.Juuaan vaan :)
- PK.
juuka63 kirjoitti:
eikö pöljän kustaa osaa taivuttaa, EI juukasta VAAN juuasta,
"eikö" san kirjoitetaan lauseen alussa isolla, eli "Eikö"! Toisekseen, PK. ei osaa murretta, ilmeisesti käsitti, että sana Juuka on parasta kirjoittaa joka kohdin Juuka. ettei tulisi väärinkäsitystä, kuten Karjalaisesta sanasta, "mitteekö sie häppeet":)
- kepulein
Kepulipuhetta. Kepulikampanjaa. Kepulimainontaa. Kukahan noita enää uskoo.
- konsultti korpraali
lieksan on pian pakko ruveta neuvottelemaan tosissaan jonkun kunnan kanssa,päättäjien osalta annetaan kuntalaisille kuva että pysyy itsenäisenä niinkuin ennenkin,mikään ei muutu....ja paskat kun lyödään faktat pöytää niin siinä ei paljon toiveajattelu omana kuntana paina,onko lieksan päättäjät tehtävien tasalla,ajatelkaa pitemmälle vuosikymmeniin kuin ens kuntavaaleihin,ehkä nuoremmat päättäjät näkisivät asian laidan tulevaisuuteen toisin,ei nyt kannata juuttua lillukan varsiin vaan keskittyä isompiin rakenteellisiin uudistuksiin mitä se sitten on ja tuo mutta jotain on tehtävä että täällä lieksassa olisi hyvä elää ja olla jatkossakin
Joo muistan kyllä noita hienohelmoja käyneen täällä konsultoimassa aikanaan, varsinkin terveydenhuiollon osalta oikein pääkallon paikalta.eli tuo ministeriön tai ainakin henkilö joka opasti lieksalaisia lehden sivustolla oikein ,että syökää puranaa äläkää käykö turhaan lääkärissä? no joo niin sitten kävi , että jäin leskeksi emäntä söi Buranaa ja sinnitteli syövän kanssa kun näin käskettiin oikein helsingin taholta sitäkä sinä kenraali haluat lakkauttamalla työpaikkoja ja toimia jopa perustuslain vastaisesti kuten tämä maamme hallitus. kun ei nähdä että ihmisiä on myös täällä MK
- yuotubesta löytyy
Etkös oo nähnyt Väyrysen haastattelua siitä, miten Itä-Suomi tulee ajaa alas. Väyrynen oli silloin ministerinä. Eikö laittanukkaan siitä postia, että vois sillä kehua.
- Liegsadar
Kannatan Lieksa-Nurmes-Valtimon yhdistämista ehdottomasti.
Tervesypalvelut voivat tomia entiseen malliin ao.paikkakunnilla. Myös muut tarvittavat mm.sos.toimen, teknisen ym. vaikka tiettyinä tomistopäivinä. (näinhän tomii nykyisin myös Verotoimisto,Kela ja ym.). Hallinnollisen puolen säästöt tulee olemaan HUOMATTAVAT..Esim. kaupunginjohtajia tarvittaisiin tasan YKSI. Ja monta muuta taloushallinon työntekijää paljon vähemmän: Tietotekniikan avulla pystytään hoitamaan paljon hallinnollisa (mm.kirjanpito ym.) sähköisesti....Olisiko tässä miettimisen aihetta Lieksan kaupungin johtoportaalle??- Kyrpä-Jooseppi!
Heh heh...eikös ne suurimmat vouhkaajat liitosta vastaan, löydykkin Lieksan kaupungin johtoportaasta!
Toki onhan se ymmärrettävää jos oma virka/virat meinaa mennä alta pois! - Pöljän Kustaa.
On vain yksi paha sinun ajattelumallissasi. Jos me pannaan muutama henkilö työttömyyskortistoon ja annetaan valta ratkaista suurkunnan alueella, esim. Nurmekseen, Etkö usko, että Nurmes kukoistaisi ja ulkopuoliset kunnan osat näivettysi. Rahaahan ei yhtään enempää olisi käytettävissä, sillä kunnan virkamiesten palkat eivät vastaisi sitä, mitä suurkunta pitkine etäisyyksineen toisi tullessaan.
Miksi muuten, esim. Saksassa on huomattavasti enemmän kuntia pinta-alaan nähden kuin Suomessa?
Toisaalta ei kunnan virkamiesten lukumäärä ole ratkaiseva, vaan laatu ja se, että he tuntevat kuntansa tarpeet paremmin kuin muutama harva virkamies jossain Nurmeksen kabinetissa. Miksi ei ent. Neukkulassa mikään toiminut Moskovan käskyjen alla? Vastaus, Moskova saneli koko homman tietämättä edes missäpäin kyseinen paikka sijaitsi. Nyt on menty siihen, että Helsingistä määrätään mitä muualla saa tehdä, syy voi olla siinäkin, että liityttiin EU:n kusettamalla kansaa, lupaamalla kuuta taivaalta. Juuri hiljattain ekonomi asiantuntijoiden tutkimuksessa todettiin, että jos Suomi olisi pitänyt valuuttansa, olisi Suomen bruttokansantuote nyt 15%korkeampi. että se siitä liitoksista.
- tt
Väkisin vain kunnat yhteen.Loppuu tämä Lieksan päättäjien sisäsiittoisus.Eipä tunnu välimatkat Lieksan johdolla olevan kuntien yhdistymisen esteenä,kunhan vain Lieksa on johtopaikka.Että se siitä pitkistä välimatkoista.
- vieki rulaa
Jos lieksa ja nurmes liittyvät yhteen on palvelut ehdottomasti keskitettävä puoliväliin eli viekiin.
- Koko perustelut
Kaupungin perustelut liittymissuunnan virheellisyydestä.
http://www.lieksa.fi/dman/Document.phx/~sivut-lieksa/Lomakepankki/ajankohtaista/2012/Ministeri Krista Kiuru-korjattu-versio?folderId=~sivut-lieksa/Lomakepankki/ajankohtaista/2012&cmd=download- Joensuu ei ota
Tyhjaä haikailla Joensuun suuntaan.Joensuu on ilmoittanut selvästi että ei ota pielisen-karjalan kuntia.Perustelut on kahden miehen kyhäyksiä,nytkin on paljon yrityksiä joilla on toimintaa Lieksassa ja Nurmeksessa.Kauppallinen keskushan Lieksa voi olla siitäkin huolimatta vaikka kaupungin johto olisikin Nurmeksessa.Tämä kaksikko on vain kateellinen Nurmekselle,josta keskustaa kaavaillaan,todella lapsellinen parivaljakko.
- Nurmeslainen
Aika huuhaata koko perustelut !!
Lieksa....maakunnan pohjoisosan kaupallinen keskus :))
Mitä erityispalveluja Lieksassa on joita esim Nurmekselaiset käyttäisivät ? Natsisiwa ja tuleva Citymarket....
Taitaa nuo Nurmeksen erityispalvelut olla paljon paremmat ! - Pöljän Kustaa.
Oikeat ja hyvät perustelut olla tekemättä suurkuntaa, jossa mikään ei pelaisi. Monet kirjoittajat tuntuvat olevan tunnetasolla kun puhutaan Lieksan kohtalosta. moni kunta ja kaupunki saisi ottaa mallia siitä, miten esim. luontoa täällä hoidetaan. Kustaa on elänyt monessa eteläsuomen kaupungissa ja maaseutukylissä elämänsä aikana. Yhtään näin hyvin hoidettua kaupunkia ei ole vastaan tullut.
Lieksalaisilla on heikko itsetunto. Miksi ihaillaan esimerkiksi Nurmesta? Kaikki kunnia Nurmekselle, mutta mitään sellaista siellä ei ole, mitä kadehtia kannattaisi.
Kannatan Lieksan nykyjohdon toimenpiteitä ja rohkeutta luoda uutta ja kukoistavaa Lieksaa. Meillä täällä on oma historiamme, jota kannattaa vaalia. Kustaa on tutustunut moneen lieksalaiseen ihmiseen ja ihmettelee onko tänne kirjoittavat henkilöt tosiaan Lieksalaisia.
Aikoinaan Helsinkin liepeille Tapiolaan perustettiin ns. "Vihreä kaupungin osa". Kun viimeksi toissa vuonna kiertelin Tapiolan keskustaa ja reunamia. Havaintoni oli se, että Tapiola oli kilpailuttanut itsensä "kuoliaaksi" Näin siellä rappautunutta ympäristöä, joka kieli kilpailutuksen syyt ja heikkoudet. Ihaileillen katselen kuinka nuoret tytöt ja pojat ajelevat pyörilklään pitkin Lieksan alueita peräkärry pyörän takana ja leikkaavat nurmikkoja todella hyvin tarkasti. Täällä on puhdas ilmasto ja henkisesti hyvä kansa, miksi mennä sitä pilaamaan Helsinkin herrojen mieliksi, herrojen, jotka tuskin tietävät mikä ja missä Lieksa sijaitsee.
Älkäämme Lieksalaiset menkö halpaan! Näitä syrjäkylien autiotaloja on ihan riittämiin. Pidetään Lieksa asuttuna ja älkäämme antako kateuden pahan siemene juurtua sydämiimme. Täällä ihmisen on hyvä asua, jos vain haluaa. - mokkaa....
Nurmeslainen kirjoitti:
Aika huuhaata koko perustelut !!
Lieksa....maakunnan pohjoisosan kaupallinen keskus :))
Mitä erityispalveluja Lieksassa on joita esim Nurmekselaiset käyttäisivät ? Natsisiwa ja tuleva Citymarket....
Taitaa nuo Nurmeksen erityispalvelut olla paljon paremmat !Vaen ei teill mamuja ole....lälläää...
- PK.
Nurmeslainen kirjoitti:
Aika huuhaata koko perustelut !!
Lieksa....maakunnan pohjoisosan kaupallinen keskus :))
Mitä erityispalveluja Lieksassa on joita esim Nurmekselaiset käyttäisivät ? Natsisiwa ja tuleva Citymarket....
Taitaa nuo Nurmeksen erityispalvelut olla paljon paremmat !Eiköhän liitytä yhteen hyvät Nurmeslaiset. Silloinhan täyttäisimme lain pykälät ja yhteisasukas määrä olis ylittänyt sen vaaditun 20 000 as. Eihän tässä ole kuin n. 50 kilsaa väliä. Julistakaamme suurkunnalle yhteinen nimitys.
- noun
Onhan nurmeksessa jo totuttu hajannaisuuteen,porokylä on oikeasti nusen keskus.Mutta,mutta, ei he halua meitä,koska meillä on nämä ongelmat
- PK.
Siis mitkä ongelmat?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh882118Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1361766- 1801326
- 241784
- 67732
- 59718
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10711Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako211608- 49566
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </339509