Lapissa lienee lähes kaikissa paliskunnissa enemmän poroja, kuin on sallittu. Petokorvausten ja liikennevhinkojen korvaaminen onkin perusteetonta.
Sitten, kun poroluvut alittaa sallitun rajan, voidaan harkita korvaamista. Poronomistajat pitää asettaa vastuuseen porojensa aiheuttamista vahingoista.
Valtion pitäis maksaa tapporahaa ylimääräisten porojen hävittämiseksi.
Sitten, kun poroluvut alittaa sallitun rajan, voidaan harkita korvaamista. Poronomistajat pitää asettaa vastuuseen porojensa aiheuttamista vahingoista.
Valtion pitäis maksaa tapporahaa ylimääräisten porojen hävittämiseksi.
Vastaukset 67
Vanhimmat
No josko jonku tehastyöläisen palkkaa alennettaisiin sen vuoksi, että rahat firmalta on loppu niin...valtiohan se palkkaturvan kautta ne maksaa. Nyt ko poromiehen palkkaa pitäs maksaa ei valtiolla ole rahaa. Ei poromies voi mennä lakkoon
Poronhoitolaki sallii elannon ottamisen naapurin maalta. On käsittämätöntä eurooppalaisessa oikeushistoriassa. Naapurin veronmaksajalta otetaan vielä elinkeinon paimennustappiot. Jokainen autoilija maksaa vakuutuksissaan muutampien etuoikeudet.
Poronhoitolaki tulee saatttaa EU- tuomioistuimen käskittelyyn. Siinä olisi Soinille ja kumppaneille todellista työtä.Tasoarvoa veronmaksajille, mutta ennen kaikkea oikeudenmukaisuutta. Poronhoitolaki on jäänne vanhasta. Paimentakoon omilla tai vuokramailla.
eikö teillä ole muuta tekemistä kun kitistä toisten elinkeinosta. Menkää oikeisiin töihin ja lopettakkaa valitus.
on uudet hiaset,uudet lyngsit,uudet mönkijät ja pari nelivetotraktoria joten eiköhän niillä pärjää
loilaa, loilaa - paljastitkohan juuri sen tällaisten keskustelujen sisimmän pointin..... SE KATEUS; SE KATEUS! :D Kannattaisikohan teidän hankkia ihan oma elämä, ei tarvis niin kovasti noita poromiehiä kajehtia?
Minä haluaisin maksaa poromiehille palkan kotiin, ei niidenkään tarvis olla palelluttamassa itseään tuiskussa ja tuulessa.
Ja jatkuva kitinä pevoista.Pankaa omille tiluksille elättinne.
Tämä ei ole mitään kateutta ,mutta tosi asiaa.Kyllä täältä Koillis-Lapista pitää porohommat lopettaa ellei ne rupea omillaan tulemaan toimeen?
Pitäähän se yrittämisellä olla jonkun moinen riski. Kyllä on aivan nokko yhteikunnan elättejä ei tarvitse poromiehiä lisäksi, vaikka onhan ne jo meidän soppalautasella.
Korvaukset mitä eri tahot maksavat porotaloudelle, tekee porosta kalliin hyödykkeen.Jos lasketaan kaikki tuet petokorvaukset, liikenteen vahingot , on liha hanhenmaksan hinnoissa. Yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi porot ostaa valtiolle. Valtio voisi myydä kaatolupia samoin kuin hirvellekkin. Olisi matkailija virta lappiin. Poromiehet voisi olla kortistossa, niinkuin muutkin kuolevaiset.
Valtion lopetettava tuet poromiehille, niin loppuisi kätinä!!!!
Olisikohan vastaavasti lopetettava kaikki tuet KAIKILTA, jotta loppuis kaikki kätinä!
Pedot syö tuhansia ja kolareissa menee tuhansia. Kuinka helvetin paljon niitä oikein on? Itsekkin syövät toistensa poroja ja kätisevät mennessään.
"Tällä tiellä sattuu n. 300 porokolaria vuosittain" Hoh hoijaa.
Kolmekymmentä vuotta sahannut sitäkin väliä ja kolme kolaria nähnyt. Yks niistäkin tais olla hirvikolari.
Kemijärvi - Vikajärvi välistä tieosuutta sanotaan porokolari altteimmaksi.
Olen kulkenut Rovaniemellä 50 vuoden aikana, epäsäännöllisesti. En ole nähnyt, kuin 2 poronraatoa sinä aikana ja ehkä 5 veriläiskää, sen tien varressa.
Korvilla peritään korvaus omistajalle ja ruholla korvaus menee paliskunnalle.
MIssä ne tuhannet vuosittaiset kolarit sattuvat?
mee kääppä optikolle
Ja nämäki turhat kolarit säästyisivät jos porot pantaisiin omiin aitauksiin tai poron omistaja maksaa ite autolle aiheutuneet vauriot kolarissa,alakais pysymään porot pois tieltä.
Kovia non laukkomhan, kilometriaika vissin uus ennätys, tuli.
Poro miehille tuet lopetettava heti,ja laittaa mieht oikeaan työhön?
Olen ihmetellyt kolareissa kuolleden porojen määrää kun oli tieto että niitä kuolee 4000 joka vuosi, ja jos on vain 300 kolaria vuosittai, niin sehän tekee yli kymmen poroa kuolee joka kolarissa
Sisälukutaidossa vikaa? "Tällä tiellä" ei sunkaan ole koko poronhoitoalue?
Kylläse on kuulkaa liikenne joka tappaa eniten poroja EI PEVOT niinkuin toitotetaan lehissä jatkuvasti ja ylisuuret poromäärät.kylläse näkyy porokolari määrissäharvinaisen paljon nyky aikana näkyny tiellä poroja)
http://personal.inet.fi/koti/pasirii/Eira/jasentietoa.htm
IV. Per Päiviö l Päiviä (isä Erik Nilsinpoika , taulu 96), s (1650-1724) Enontekiö, Peltojärvi, lappalainen, Peltojärvellä. Maakirjat vuosilta 1685-1725. Nimismies vuosina 1693-1696 ja jatkoa nimismiehenä oloon vuosina 1702-1705 Päiviö nimi on saamenkielinen Peäivaz l päivä, aurinko, tämä nimi on tunnetuimia nimiä Lapin kansanperinteessä. Pso Asa Sarriesdatter. Synt. n 1653 Norja, Tenon seutu, k 14.1.1743 Enontekiö, Peltojärvi.
Sukukokous 26.8. klo 11 kirkossa
Poro on tyhmin eläin.Harakat ja variksetkin ovat viisaampia.Osaavat väistää autoa.Poro laukkaa täyttä vauhtia tielle ja tekee "ITSEMURHAN",JOTTA OMISTAJA SAA KORVAUKSEN.Maakotkan pesien lukumäärän mukaan maksetaan korvauksia.Vaikka kotkat ei olisi tappaneet yhtään poroa.Eikö asioiden pitäisi perustua totuuteen,eikä mielikuvitelmiin!
Mielikuviin ja oletuksiin ja todennäköisesti saattaa olla.Tähän se porotalous on menny
Poroa tyhmempi on vain poronomistaja.
"Poro laukkaa täyttä vauhtia tielle ja tekee "ITSEMURHAN",JOTTA OMISTAJA SAA KORVAUKSEN"
Se on kato koulutettu kamikazekisura.
Minkä takia teän pittää ajjaa porojen päälle, ajattako te hirvienki päälle?
Ajakaa hirvien ja peurojen päälle niin ei tarvi kadehtia omistajien korvauksia.
No, miten muuten mä ne korvaukset saan jos ne pöliät alkhaa hirvien päälle ajamahan. Niillä sinun peuroilla ja hirvillä ei tee mithään!!
Maantiet on autoja varten eikä Poroja oletko sinä pilleri-ville tolikka kun et tätä tiennyt ?
Sipovaaran risteyksessä niitä taas on ollut riesana. pöykköilevät tielle. Eikö omistaja tajua hakea niitä pois. Entä jos sattuu niin paha onnettomuus että ihmiselle sattuu pahasti porojen takia, joutuuko omistaja vastuuseen? Luulis omistajan huomaavan isosarviset porot jokka on toikkaroineet monta viikkoa sipovaaran ja kallaan väliä. Vai onko omistajat niin vähä älysiä.
Eihän omistaja jouva vastuuseen mitä hulluja..vaan se on automies mitä ei osaa ajaa autoa.
Mitäs se haittaa poromiestä jos porot siellä kuleksii ja syövät naapurin "ruokaa" ja jos vielä sattuis autonalle jäämään niin sais hyvät korvaukset koska oli "raskaana" oleva poro.Joku tolkku nuihin poro ongelmiin täytyis saada,ovat niin ylimielisiä poromiehiä kun tietävät olevan lain yläpuolella.Laitetaan kaikki kotieläimet kuleksimaan pitkin asuinalueita ja valtateitä niin eiköhän rupea märinä kuulumaan.
Älkää suotta moittiko poromiehiä. moittikaa lainsäätäjiä.
Poronhoitolaki sallii tämänkaltaisen toiminnan.
Laki joo sallii, mutta se ei kiellä poromiehiä tekemään enempi elikkä jos haluavat ja arvostaisivat kanssa ihmisiä niin sitä se laki ei kiellä tekemästä että veisivät omansa omille pihoille ja maille pois toisten nurkista pissille ja kakille ja syömään.
Olen kerran yrittänyt syödä poronlihaa ,mutta on heti mahamennyt ruiletille,kun miettii kuinka kallista on porot yhteiskunnalle.
Luin erästä tietosanakirjaa siinä sanottiin ,että poronlihasta tulee syöpää. Syökää vain ihmiset jos haluatte HONKAKANKAALLE ?
harrastelijat pilaa elinkeinon,hanki poromerkki kaupantekijäisinä saat oikeuden ajella m-kelkalla/mönkijällä/maasturilla,toisten mailla,kansallispuistoissa,ajattaa hirviä oman metsästysseuran alueelle ym.ym. Suuri etuoikeus jota tavallinen rivikansalainen ei saa.
Miten saisi poromerkin ostettua?
Poronliha aiheuttaa ihmisille syöpää,koska poromihen keski ikä on 50 vuotta. Vain aiheutuuko makaamisesta , kerran 5 vuotias poika sanoi,että minä alan poromieheksi,kun siinä ei tavitse tedä mitään työtä!
Poromies tekee raskasta työtä, luonnon armoilla aamusta iltaan! Ei taida olla tämän päivän löysäpöksyistä niihin hommiin!
Vai raskasta työtä..Hyvin näkyy olevan uuvet kömpiät.kelkat,rattorit.hiacet..ja kopterilla pannaan vielä kisurat syksyllä aitaan....
miksikä kelkassa tai mönkässä saa olla ase mukana. Mihin tarvitaa. On se erikoinen ammatti. Lait on aivan erit ku muille kansalaisille.
Tarkititko .että Poromies makaa pitkät päivät kyljet kipeänä aamusta iltaan????
Kyllä se poromiehen raskas homma jäi silloin, kun poron perässä hiihtäminen vaihtui kelkalla rälläämiseen.
Postinkantajan homma on taskaampaa, kuin mitä poromiehen. postinkantaja kun joutuu kantamaan painavan laukun autoon.
Näin on
Ylä lapissa menee petos tutkintaan poroluvut..lapin kansa tänään
Poronhoito on kyllä okei mutta poromäärät olisi 10 vudeksi vähennettävä puleen nyt sallituista lukumääristä, että sen luontaiset jäkäliköt pääsisivät kasvamaan, ja ruoka niille riittäisi
tulevaisuudessa
Porot pois niiltä jotka eivät irse pysty niistä kuntonsa vuoksi huolehtimaan
Kun katsoo noita tokkia tulla tienpäällä niin joka toisessa on vain lukumerki, veisellä kaksi viivaa karvoihin vedettynä
Joten se lukumäärä joka ilmoitetaan on todellisuudessa paljon suurempi
Poromiehille kuuluisi paimentaa noita poroja jatkuvasti jotta pedot ja liikennevahingot estetään
porot menevät kolareissa ja petojen suihin niin saadaan korvaua niintäkin poroista jotka eivät ole luvussa
Pitäisi valtiovalla perustaa työryhmä joka koortinoisi poronhoidon tilan sen minkä määrän luonto kestää laitumia tuhoamatta
TÄMÄ KEINORUOKINTA , ON JO PILANNUT PORONLIHAN MAINEEN maistuu rehulle , enkä minä ainakaan osta tämän paikkakunnan lihaa koska ne ovat rehurukinnalla
Tuolta inarinjärven ylä puolelta ostaa, niin saa vielä kunnon lihaa
Sieltä ne käy entiset poromiehetkin ostamassa
Porot ova pelloilla ja tienpäällä ja pitkä rivi pakettiautoja
jossa ne vahtaavat poroja eivätkä tee elettäkään kun ne tulee pihoille syövä kaiiki istutukse mansikkamainee, naurelevat vai partaan ja ovat liikenteen haittana tiellä
Lapin Kansassa oli juttua petojen tappamista poroista...Vai vielä pitäis valtion ostaa pensakki että päästäisiin rällä ahmojen perrään...aikoihin sitä on eletty
Ihmejuttu poromiehet saa petokorvausta, mutta maanviljelijät ei saa mitään jos elukat ei ole vakuutettu ja samoja eväitähän porot ja lehmät syö...... AIV... nykyään lihassa ei ole muutaeroa kuin hinta
Pedot ei ole syöneet vielä sallitunrajoissa olevia poroja, ne on kaikki olleet ylisuurista määristä, siksi ne pitäisi jäädä korvaamatta poromiehille.
Näin on..Kyllä luonto karsii ylisuurta kantaa,näinse menee luonnon kiertokulku
No niin. Nyt ovat poromiehet jälleen näreissään kun petokorvauksiin ei ole varattu riittävästi rahaa. Lapin Kansassa 24.4 juttu asiasta. Viime vuonna eli 2012 korvauksiin upposi rahaa 6,8 miljoonaa euroa ja edellisenä vuonna 4,9 milliä.
Sallan paliskunnan poroisäntä Timo Jumisko ihmettelee että missä muussa työpaikassa palkkaa joutuu odottelemaan täällä tavoin kuin porohommissa!? Eli tarkoittanee sitä että petokorvaukset on poromiehen palkka.
Ja missä ne syylliset petorievut ovat? Taitaa olla poromiehen oma puukko ja pyssy se suurin peto.
Rinnastan poroyrittämisen muihinkin elinkeinoihin ja työpaikkoihin,jos yritys ei menesty se lopettaa tai tekee konkan.Ja tehdas kun lopettaa työntekiät joutuvat hakeen uuden paikan tai kouluttautuvat uuteen ammattiin.Ei ymmärrä mikä erikoisuus se poroammatti on,eikö sitä voi hakea muita hommia niin kuin muutkin immeiset,ovat joutuneet hakeen.
Se vaan on niin että poromiehet ovat erityisasemassa monessa suhteessa. He saavat tukea ammattinsa harjoittamiseen ja korvauksia porokolareista sekä petovahingoista valtiolta. Heidän veronmaksunsa on suuri kysymysmerkki. Heillä on erityisvapauksia -ja oikeuksia esim. ajella maastossa mönkijällä ja kelkalla miten huvittaa. Olen omin silmin nähnyt kun viime syyskesänä eräs poromies ajeli ristiinrastiin jängällä hilloja hakemassa niin että turpeet vaan pölisi. Jänkään jäi pahat jäljet jotka palautuvat erittäin hitaasti.
He saavat tappaa koirasi mikäli katsovat sen häiritsevän poronhoitoa.
He saavat pitää puukoja ja leukua vyöllään julkisilla paikoilla.....jne
Nämä tyypit ovat niin tottuneet saamaan erityiskohtelua että heitä voisi kutsua yhteiskunnan lellipenikoiksi. Saavat kaiken ja sen jälkeen valittavat.
Rakennetaan valtion varoin poroille navetat aituuksineen ja porot kasvatetaan siellä. Vuosittaiset petokorvausrahat ym porovahinkorahat riittävät varsin hyvin. Työttömät hoitamaan poroja ja poromiehet esimiehiksi. Loppuu mönkijöiden ja moottorikelkkojen rällätys ja ikuinen valitus!
Erittiäin hyvä aiheja erittäin hyvä keskustelu.
Niin miksi pitää valtion maksaa vahingot yksityisyrittäjälle...ihmettelen vain..minäki olen tavallaan yksitysyrittäjä mutta ei mulle valtio maksa tappioista..kärsi omissa nahoissaan.
Eikö olekin älytöntä. Valtio eli veronmaksajat joutuvat tukemaan jotain ammattikuntaa niin että se pysyy pystyssä. Muut yksityisyrittäjät saavat tulla omillaan toimeen ja kuinka paljon onkaan pienille ja mikroyrittäjillekin sälytetty taakkaa harteille. Ite joutuu maksamaan joka sentin joka yrittäjyydestä koituu.
Tänään eli 26.4-13 Lapin Kansassa taas juttu poromiesten ahdingosta...jutun lopussa maininta että "poronhoidon kustannuksia ovat nostaneet yllättävän paljon myös teurastamo -ja eläinlääkintäkulut jotka EU on SÄLYTTÄNYT poroväen maksettavaksi! ...sälyttänyt!....eikö poroväen maksettavaksi kuulu yhtään mikään omassa yrittäjyydessään?!
Eihän niille kuulu mikään..toisten pelloillahanne syövät ja mansikkamaat.kaikki pitäis iliman saaha
Poromäärät ovat liian suuret. Jäkälämaat on lapissa kaluttu perusteellisesti ja sen näkee hyvin ilmakuvista. Venäjän ja suomen raja on selvästi nähtävissä juuri jäkälämaton vuoksi. Venäjän puolella jäkälää vielä on mutta suomen lapissa ei.
Poromiehet väittävät että ei se laidunmaiden kuluminen ole yksinomaan suurten poromäärien syytä ole vaan muukin käyttö kuluttaa sitä. Pötypuhetta! Inarin alueella ei voi kulkea metsässä näkemättä poronpaska kasoja 3 - 5 metrin välein eikä tämä ole yhtään liioiteltua.
Metsä-Lapin pahin sotkija ja raiskaaja ja metsänpohjan myllääjä on METSÄHALLITUS. Sen jälkiä ei kukaan matkailija halua tulla "ihailemaan". Poroelinkeino on perinne ja kovaa työtä. Kemijärveä ei porot pilaa vaan salcompit ja muut jotka poikii miljoonia jollekin ja työttömyyttä kaikille muille.
No mitense nyt kempassa kun aletaan tekee tuulumyllyjä..siinähän menee laijun maita myllyjen alle ja tie verkosto..ei kukaan poromies puhu eikä pukaha
Lapin ikimetsien raiskaus, tuulimyllyjen rakentaminen ja kaivostoiminta ovat ongelmia lapin luonnolle siinä missä porojen ylilaidunnuskin. Ne eivät ole toisiaan poissulkevia.
Pohjoismaiden pohjoisosat on Euroopan viimeisimpiä luonnontilaisia alueita missä asutusta ja rakentamista on vielä vähän. Kaikki muu on rakennettu aivan täyteen ja ihmisiä sekä liikennettä on siellä kuin muurahaisia keossa.
Pitäisi ymmärtää tämä ja ruveta arvostamaan lappia erämaana eikä hyödykkeenä josta me ihmiset joita kuluttajiksi nykyään kutsutaan voidaan repiä irti kaikki ja muuttaa rahaksi joilla voimme ostaa kaikenmaailman turhakkeita jotka maailmaa saastuttaen on valmistettu.
mafia poro miehet ampuvat muiden poroja,leikkaavat korvat pois ja ilmottavat omiin nimiin parin viikon kuluttua,pedontappamaksi.
eee
Porotalous pelaa härskiä peliä petokorvauksilla. Lapissa on jäkälämaat ehtyneet, siksi vasat myydään Kuusamon ja Kainuun paliskunnille, petojen ruuaksi. Vasoilla saadaan hyvä hinta ja pedot saavat mielikseen raadella niitä. On porotalouksia jotka ei myy yhtään lihaa, elävät petokorvauksilla.
https://www.lapinkansa.fi/perinteinen-porotalous-on-muuttunut-joillakin-alue/5508587
Bisnes on bisnestä..!