Iisalmen Sanomat hehkuttaa biolaitosta ja lyö Talvivaaraa?

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=mai koivula&source=web&cd=1&ved=0CCcQFjAA&url=http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/mai-koivula-myos-warkauden-lehden-johtoon/1105428&ei=pwqbT6miOdOL4gT51YmqDg&usg=AFQjCNEFDbLqOBHC8WELNgv1AWJzGMw6iA

Ei toimi nykyisessä Suomessa.

Lehti hehkuttaa TERVATEHTAAN perustamista Iisalmeen?!
TERVA EI muutu ÖLJYKSI vaikka kallispalkkainen konsultti niin sanoo.
TERVA EI pala ÖLJYKATTILASSA. Vaatii kaasua apupolttoineeksi.
TERVA ei liukene ÖLJYYN.
TERVATEHDAS meni konkurssiin Kanadassa.
TERVA on syöpävaarallinen MYRKKY

TERVA ja RUOKOHELPI ja ENERGIAPAJU on samaa hölmöläisten hommaa!

Puun kaasuttaminen synteesikaasuksi ja edelleen jalostaminen biodieseliksi on toimivaa tekniikkaa. Synteettinen biodiesel on erinomainen polttoaine.

Ruokohelven piti olla lupaava polttoaine.
http://vimeo.com/16692862

Turun Sanomien pääkirjoitus: http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/273540/Ruokohelpi petti odotukset

2008 Iisalmen Sanomat kirjoitti BIOHUUMASTA hyvin asiallisesti.

http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/artikkelit/biohuuman-kuumin-vaihe-ohi-energiapolitiikassa/121084

2012 Iisalmen Sanomat käänsi kelkkansa ja lähti BIOHUUMASSAAN kehumaan TERVATEHDASTA ja sen ensimmäisen sukupolven tuotetta.

Päätoimittaja Mai Koivula laukoo päättömyyksiä ja tukee kritiikittömästi TERVATEHDASTA.
http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/vasen-suora/nilsiän-öljysheikit/737431

Narsismia.

Kyse ei ole muusta kuin pelkästä Rahastuksesta, jos kannattavuutta toiminnalla olisi niin ottajia ko. tehtaalle olisi muuallakin. Ei Iisalmi olisi varmaankaan etu sijalla?Vaikka ns. Viisaita asian ajajia johtajia ja pääälliköita asiaa eteenpäin viemässä, joilla oma LEHMÄ JOSSAIN OJASSA. Silkkaa hyväuskoisten torveloiden Kus....ta. Veroäyri nousee jälleen. Itku pitkästä iIosta hyvin äkkiä jälleen

Satakunnan Kansa kirjoittaa terävästi.

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194725371160/artikkeli/yle voimalat ja viljelijat pettyivat ruokohelpeen.html

Jutun kommenteissa on asiaa!

Tulli kantaa valmisteveroa pyrolyysiöljystä, joka on 7 senttiä litrasta.
Bioöljyä tarvitaan 2L yhtä polttöljylitraa kohti.

On kallista ja vaikeasti poltettavaa tuotetta.

Kaupunkilainen ja normaalit älynlahjat omaava ei näihin sampoihin usko.
Näihin tervaöljymyllyihin uskoo päätoimittaja ja kaupungin johto.

Ei ole. On mainiointa riistaa manipuloitsijalle. Monesti nämä itseoppineet haluaa leimautua oppineisiin auktoriteetteihin -"asiantuntijoihin" . Yleensä näitten "asiantuntijoiden" motiivina on oman varallisuuden kasvattaminen kaikin tavoin.

Itseoppinut päätoimittaja on helppo kohde.
"Asiantuntija" tiedostaa päätoimittajan tärkeyden ja pyrkii hyödyntämään häntä kaikin tavoin.

Ehkä päätoimittaja ottaa tulevaisuudessa selvää asioista.
Varsinkin, kun hakkuujätteiden jättäminen metsään on kansantaloudellisesti edullisinta.

http://www.vihrealanka.fi/node/8597

Kaikkein parasta polttoainetta on ehta p@ska kunhan se käytetään bioreaktorissa metaaniksi . Teoriassa loistavaa, mutta Suomessa on sitä liian vähän ja laittteisto on järkyttävän kallis.
Tanskassa ja Hollannissa homma toimii tyydyttävästi.

Biokaasu on 100 kertaa järkevämpää, jos sitä verrataan pyrolyyttisiin ja ensimmäisen polven biopolttoaineisiin.

Suomessa voi jo tankata biokaasua.

Onneksi nyt aletaan ymmärtämään.

http://yle.fi/radio1/asia/markku_heikkinen/biokaasu_miksi_biokaasuun_ei_panosteta_suomessa_367.html

https://www.gasum.fi/tuotteet/biokaasu/Sivut/default.aspx

Biokaasukaan ei ole viisastenkivi. Sen tuottaminen ja myynti on kallista
Pyrolyysiöljyn tuottaminen on kallista ja sitä ei osta kukaan!

Kaupungille kaikki yritystoiminta on tervetullutta,
Se tuo rahaa. Ainakin alussa.
Biokaasulaitos voisi käyttää puhdistuslaitokselta saatavaa lietettä, Olvin jätteitä, puujätettä, jätepaperia- Kaikkea eloperäistä.
Biokaasutehdas? Myös Iisalmeen?

http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/investoidaan-biokaasulaitoksiin/523506

Talvivaaran tuotannosta vastannut Vesa Kainulainen on
Iisalmen öljyhankkeen rahoittajana,

http://finder.fi/Polttoaineita/Green Fuel Nordic Oy/VARKAUS/paattajat/2637886

Talvivaaran tuotantopäällikkö ja osakas.

http://www.vuorimiesyhdistys.fi/sites/default/files/attachments/vmp06_Kainulainen.pdf

Kaverista on tullut tosi "vihreä"

Talvivaaran perustaja lähtee rohmuamaan ympäristötukia.
Niitten tekniikka on mukamas vihreätä. Bioöljyn valmistamisessa tarvitaan1 luokan myrkkyä. Joensuussa sitä tarvitaan yli miljoona litraa vuodessa. Iisalmessa sitä tarvittaisiin enemmän, koska laitos on suurempi.

Tämä MYRKKY: http://www.ttl.fi/ova/metanoli.pdf

Metanoli on kuuma peruna myös Fortumille. Lupaviranomainen vaati lisäselvitystä!
Fortum ilmoitti käyttävänsä alkoholia(tietysti metanoli jätettiin nimeämättä) stabiloimaan tervaliuosta. Se on liian paksua ja metanoli ohentaa tervan, että se ei jämähtäisi säiliöön ja kulkisi letkuissa tukkimatta niitä.

Metanoli on 3 kertaa etanolia parempi liuotin . Lisäksi metanoli on 50% halvempaa.

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:HLN2U6gjLdwJ:www.ely-keskus.fi/fi/ELYkeskukset/pohjoiskarjalanely/Documents/Joensuupyrolyysilaitos2011.pdf+YMP%C3%84RIST%C3%96LUPA+PYROLYYSILAITOS+METANOLI&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESjbX1TsSVJkAz4JzDldsLV9AJlk3SeQziv69hMgHxoCzH8fR75WQweA_sJ5aMktvjY4Knr68zQqqpxj6cTCkFtHBpKuqG0BVfClcP1XBIii6UtNjGpvX9kipG4vH1v5HYrsMn9M&sig=AHIEtbSYVMCzQTKq9dcSojg5vTdUAfzW8w

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:LQO5vGxauToJ:www.doria.fi/bitstream/handle/10024/67398/nbnfi-fe201103021289.pdf?sequence%3D3+YMP%C3%84RIST%C3%96LUPA+PYROLYYSILAITOS+METANOLI&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESil6ckFDCO-GI9p_f4Zpe6EDPr8jg0juSbb-d4uiYpZLFqYS7zEbq5RLutFNUDOmBRi4BI4zp3jKQXmhrNZSK4cVevQ-VzHq3NsFUI5czAzi_kaLbzyNHboD0uDDCTnU90upw1k&sig=AHIEtbQwHPGca8WaVu5u7qMzC2v-_rHIPg

Tuskin tehas tulee,

Fortum bioöljy on kirkasta ja läpinäkyvää. todellisuudessa se on mustaa ja sameaa myös täysin läpinäkymätöntä.

Neste pätkässä on puhdasta moottoriöljyä.

http://www.youtube.com/watch?v=6wQCkNaXcnI&NR=1&feature=endscreen

Kuitenkin Metson kehittämä yhdistetty pyrolyysiöljyn ja lämmön/sähkön yhteistuotanto on halvin tapa tuottaa pyrolyysiöljyä.

Iisalmeen suunniteltu laitos olisi paljon epätaloudellisempi ja se perustuisi vanhaan amerikkalaiseen tekniikkaan.

Fortumin tapauksessa raskasöljykattilassa poltettu pyroöljy tulee muutoksineen hieman kalliimmaksi. Säästöä syntyy 10 vuoden käytön jälkeen, mikäli laitteisto on toiminut moitteettomasti. Tekniikka on uutta ja kokemus vähäistä. Vrt. ruokohelpi...

Iisalmi on herännyt ja bioöljylaitoksen kannatus vähenee.

Biomassa kannattaa lähes aina käyttää suoraan polttoon soveltuvassa kattilassa.
Pyrolyysiöljy on raskasöljykattiloiden tekohengitystä. Massapoltto on edullista!

http://www.oil.fi/?m=2&id=39

Puu on edullista: http://www.htenerco.fi/fi/bioenergialammitys/polttoainevertailu/?id=208

Nämä biöljyyn uskovat on vajaalla ymmärryksellä varustettuja tai heillä on henkilökohtainen intressi ! Syy on poikkeuksetta raha (henkilökohtainen). Tai sinisilmäisyys.

Pyrolyysiöljy ei kelpaa. Vaatii vetykäsittelyä. Neste Oyj on todennnut sen kalliiksi ja kannattamattomaksi.

Tämä pdf tuo esille ongelmia: http://www.ascension-publishing.com/BIZ/HD50.pdf

Tämä projekti Green Fuel Nordic Oy:n osalta voidaan sanoa päättyneeksi.
Yhteistyökumppanit eivät saaneet rahoitusta. Pankit ja vakuutusyhtiöt ei lähteneet rahoittamaan. Talvivaara ei pysty siihen ja sen osakkeet ei kelpaa vakuudeksi.

Talvivaara tippuu pörssissä. Osake maksoi parhaimmillaan 7€ ja kohta alittaa 2€.
Talvivaaran käyttämä tekniikka raiskasi ympäristöä.
Talvivaara on korviaan myöten veloissa ja tekniikka toimii huonosti. Lisäksi raskaasti tappiollinen.
Green Fuel Nordic Oy on toisinto. Molemmat on "miljonääritehtaita"

Green Fuel Nordic Oy:n hakemus: https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:w8Aub_xC_GgJ:www.ely-keskus.fi/fi/ELYkeskukset/pohjoissavonely/Ymparistonsuojelu/YVA/Vireillä/kemia/gfnbiojalostamo/Documents/Ymparistovaikutusten_arviointiohjelma.pdf green fuel nordic oy hakemus&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESgcYyr72AMeMyHW6NX6TCxsGKjGc8cPLknqrfqCICI3g0Qizbs1_ZeUJTQxDJEN0OpUzs3x6xFF7LBbO1BLdhZX8tPJt7dI0CDlsUaJHi3ND-JzFSWOPMNSWmB93gat9v54P4gX&sig=AHIEtbS6Jo2v0zYHuVWbbtSOKBcnIiGr3g

Nämä Green Fuel Nordic Oy:n Talvivaaran omistajat on vaivoin markka miljonäärejä. Kaivosfirman kurssi on tehnyt uudet pohjat.

Kainulainen ja Voutilainen omistaa vähän Talvivaaraa.

Tässä on listattu Talvivaaran omistajia 2010.

http://www.junnut.com/T1/lue.php?ID=70

Bioöljyä ....
http://paikanpaalla.fi/talvivaara-aikoo-omavaraiseksi-energiankaytossa/

Kurssi alitti jo alle 2€. Oske on riski koska sitä on pantattu Lontoossa ja lainojen vakuutena olevat osakkeet voi mennä pakkomyyntiin.
Jos yritys menee konkurssiin, niin kuka vastaa ympäristövahingoista?
Yrityksen konkurssiriski on suuri.
Bioöljyt ja tuulimyllyt ei toteudu.

Moni on pettynyt Talvivaaraan ja sen lähipiiristä nousseissiin "öljytehtailijoihin" Väitteet kahdestakymmenestä bioöljylaitoksesta ja tuhannen miljoonan euron investoinneista on täyttä utopiaa.
Laitos voi toteutua jos kaupunki antaa täydet vakuudet lainoille.

Älkää antako valuttaa Sotkamosta mitään saasteita puroja pitkin teilleppäin.

Talvivaaran kemikaaleja on valununut vesistöön. Niitä on mitattu 100km Talvivaarasta . Saasteita on löytynyt maaakunnastamme.

Green Fuel Nordic Oy:n perustaja oli miljonääri. Talvivaaran osakkeen romahtaminen romahdutti osakepotin,



http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/jätti-investoinnin-rahoitus-vielä-auki/737144

Tilanne sama.

Iisalmen Sanomien jutun kuvassa Juhani Räisänen ei näytä biohölmöilystä innostuneelta. Biohölmöily oli savijaloille rakennettu.

"Toivotaan yksityistä riskirahaa ja pankkilainaa" " Lisäksi toivotaan Finnveralta ja valtiolta rahaa"

Vieläkö Mai Koivula ja Iisalmen Lehti on puljun takana.

Arvostettu tutkija ei pidä pikapyrolyysitekniikkaa kannattavana. Tekniikassa on paljon ongelmia ja" kannattavuutta ei saavuteta edes ilmaisella raaka-aineella"
Pyrolyysiöljy on verrattavissa vetytalouteen ja sähköautoon.

Bioöljy on hölmöläisten hommaa.

Bioöljyssä hyödynnettiin multikansallisessa yhtiössä toiminutta huippujohtajaa ja luotiin kuva uusmiljonääreistä, jotka investoivat voittajien ympäristötekniikkaan.

Anaika uskoo bioöljyyn ja lupaa " myllyttää"
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/tulostiedote/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20120201/13300963857680&liikevaihtoluokka=&toimiala=&paikkakunta=

Keitele Group ei usko bioöljyyn.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/tulostiedote/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20110601/13094396244890

Kumpi yhtiö on vakavaraisempi?

Jatkan Iisalmen Lehden tilausta.

http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/vasen-suora/totta-vaiko-sittenkään/747660

Koivulahan oli vielä vähän aikaa sitten myös Varkauden Lehden päätoimittaja. Siinä hommassa se tosin vielä potki lehdessä tätä nykyistä Green Fuel Nordic Oy:n nykyistä johtajaa Saarelaista aika topakasti munille kuopiolaisten ryöstäessä Honewellin Varkaudesta. Ovat tainneet tehdä sovinnon sittemmin...

Puuliiden oli niitten tärkein oletettu asiakas Talvivaaran kanssa. Se paksu terva on viheliäinen poltettava. Terva palaa, kun metanolia lisätään. Siis tervaan sekoitetaan, lantrataan metanolia. Metanoli on 1 luokan myrkky. 15 grammaa tappaa! Fortum on k -usessa metanolin takia.

Jos se terva palaa ? ja nokeamatta

Iisalmessa on aina tiedetty.
Huijareilla ei ole mitään mahdollisuutta.
Tehdään direktiivin vaatimat käymälät, koska vesistö voi saastua!
Mummon vessa ei saastuta! Saasteet tulee teollisuudesta!

Bioöljy oli täysi Talvivaaran lähipiirin huijausyritys. Iisalmessa heikoimmat yritykset meni vipuun. Vedyllä kulkevat autot ja sähköautot on samaa virtsatekniikkaa.
Biokaasu toimii ja sitä rahoitetaan.

Ei mene öljyn myllytys läpi Iisalmessa. Rahat puuttuu!!!!

Jokainen BIOÖLJYLITRA vaatii VERORAHAA TUKINA. Kansantalous menee tukijärjestelmän mukana suohon.

Lehtomäki pisti mummojen vessat syyniin, Talvivaaralle lupa "hyviin" tekoihin.

Talvivaara ja Green Fuel Nordic on samoja huijariyritys firmoja. Luodaan vääriä mielikuvia ja kahmitaan moraalittomasti seteleitä.

Kumpainenkin yritys on kassakriisissä. Rahahanat pysyvät tiukasti kiinni. Vakuutusyhtiöt ovat tehneet rahastoilla miljarditappioita. Rahastot on lihottaneet ainoastaan rahastojen perustajia. Nyt se tie on kuljettu loppuun.
Kiinan syöksyminen taantumaan ja 250 miljardin laukeaminen Iberiassa romahduttaa raaka-aineiden hinnat ja kysynnän.
'
Pörssissä on tulossa raju notkahdus!

Biöljyn käyttöä oli ajateltu Raaheen. Rautaruukki käyttää EPR-öljyä 250 000 tonnia.
Bioöljy ei käy.

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:ABKaypBUoZoJ:www.oulu.fi/pomet//477407S/11/Pelkistimet metallurgisissa prosesseissa.pdf rautaruukki öljy erp&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEEShIjnBAVRk16KUlgnq9YX4-dfxN3k31yFwCeWyWCEOSxLG1NKHJu7zrMDbParhquepv3_yR3WDFXT4p7PfAxP28l-YFz2ZXJqojerLi7MecrB-59eN4vhZezMihGCDr6GJ4EpIq&sig=AHIEtbTRaWTndQELx1iTARh0xJ1TOltETg

Suomen kaivoslaki on muutettava! Maanomistajien oikeuksia poljetaan.

http://sirpapietikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105797-kaivoslain-valtausjärjestelmästä-on-luovuttava

Talvivaara putoaa pörssissä ja yhtiön talous luokitetaan heikoksi ja osake ylihinnoittelluksi. Konkurssiriski on suuri.

Monet on myyneet. Myös bioöljy ei ole saanut riskirahaa ja Iisalmi ja Savonlinna jää rakentamatta.

Talvivaara kannattaa myydä. Talvella voi olla liian myöhäistä.

Lue Kauppalehden riskiarvio.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/?klid=1964

Vaihtoehto. Pistetään vanhat muikut tankkiin!
Suomalaisten keksintö! Puusta tehty pyrolyysitekniikka on HöpöHöpöä.

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/122511-autosi-voi-pian-kulkea-”kalalla”-–-mullistus-suomesta

Pian Olvi on pörssiarvoltaan suurempi. Olvi erinomaisesti johdettu ja kansainvälistyvä firma. Käymistankkeja on ostettu varastoon!

Myykää Talvivaarat pois ja ostakaa Olvia.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/index.jsp?klid=1141

Talvivaaran Perä on paniikissa. Sulffaattipästöt haittaa "kourallista" ihmisiä.
http://www.hs.fi/talous/Talvivaaran Perä Sulfaattipäästöt haittaavat vain kourallista ihmisiä/a1305563197923

Paniikkia lietsoo Talvivaaran osakkeen eilinen halpeneminen pohjatasoon.

Öljyn ja raaka-aineiden hinnat on jyrkässä laskussa.

Bioöljy oli muotia! Ei ole enää!

Nyt alkoi rytinä pörsissä. Myykää Talvivaarat pois!
Bioöljyt on kuopattu.
Rahoitus on kiristynyt. Käteinen on tiukassa!

Öljyjen jalostuksessa on riskejä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tauno_Kuosmanen

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=7892&lan=fi


http://www.youtube.com/watch?v=8GvCWnvOMhs

Toimittajahan on myös ollut kiinnostunut, joidenkin ihmisten rikosrekistereistä!

ÖLJYTERVAA IISALMEEN. Jos tulee vahinkoja ja narikka menee nurin, niin kuka maksaa.

Näissä veronmaksaja joutuu maksumieheksi.


Vakuutus tai takuut pankissa.

Vaihtoehto!

http://www.scribd.com/doc/49586467/10/Lammon-avulla-jalostaminen-Pyrolyysi


Biomassojen käyttöä pitää tutkia!
Hakkuujätteet kuuluu jättää metsään!

Investoinnit on jumissa. Futuurit öljyssä on alas. Bioöljyt ei ole muodissa, vrt Nestespoil.

Epävarmuustekijät on määrääjinä. Raha on nyt kortilla. 2007 rahaa oli saatavissa. 2012 jälkipuoliskolla alkaa inflaatio ja velan saanti vaikeutuu.
Kukaan ei tiedä!

Talvivaaran myyjät on tehneet tiliä!
Talvivaaran substannsi on olemattoman heikko reaalisesti.
Siksi luokitus heikko. Nokia on substanssiltaan järkevämpi.
Green Fuel Nordic Oy on nolla.

Bioöljyyn ei usko kukaan. On liian kallis tekniikka. Kanadassa on todettu, että maakaasun alhainen hinta estää kehityksen. Siksi siellä on lyöty jarrut päälle.
Suomessa pyrolyysiöljykokeiluissa ongelmaksi nousi kiintoaine. Reaktorissa olevaa hiekkaa joutui tuotetteeseen ja tuote oli käyttökelvotonta.

Talvivaaran lähipiiri uskoo bioöljyyn.

Investo uskoo jäteöljyyn ja rautamalmiin. Bioöljyyn eivät usko enää.
http://www.investo.fi/node/39

Neste hastaa kaikki, joiden uskotaan loukkaavan Neste patentteja.

http://yle.fi/uutiset/neste_oililla_patenttiriita_usassa/6143533

Kilpailijan FAQ: http://dynamicfuelsllc.com/wp-news/frequently-ask-questions/

Amerikkalaiset yrittää kopioida suomalaista biodiesel valmistustekniikkaa. Suomalainen biodiesel on maailman puhtainta edellyttäen, että se on tehty jätteistä.

Neste on sijoittanut 1500 miljoonaa € biodieselin valmistukseen.

http://www.uusisuomi.fi/yritys/dynamic-fuels
http://www.noodls.com/viewNoodl/14551372/neste-oil-oyj/neste-oil-committed-to-protecting-its-innovations-and-patent

Talvivaara on lähes 70% romahtanut vuodessa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/?klid=1964

Olvi ohittaa pian Talvivaaran pörssiarvon. Olvi nousee ja Talvivaara laskee. http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/index.jsp?klid=1141

Olvin vahvuus on SUOMALAISUUS!!! Olkaamme ylpeät Olvista!!!

Talvivaara rytisee alas. Myykää, kun vielä saatte jotain. Pudotusta jo yli 71% vuodessa.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/?klid=1964

Bioöljymiesten omaisuus sulaa. Myös entisen ympäristöministerin salkku on raskaasti tappiolla. Uraani on raskasta :)

Meinasin myydä Talvivaarani, mutta nyt harmittaa kun en myynyt.

Iisalmesta biovoimaa maailmalle. Tämä on todellinen laitos ja todella hyvin kannattava.

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/olvilta-markkinoille-tehokas-maitojuoma/749692

Talvivaaran kurssi romahtaa pian! Pankit joutuu pistämään pantatut osakkeet myyntiin, jotka on
puntalainojen vakuutena.

Tervatehas jää tässä tilassa ja suhdanteessa takuulla rakentamatta.
Eivät ole saaneet rahoitusta.

Kovaa tekstiä!
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/107406-karmeaa-devalvaatiopuhetta-ja-suomalainen-sen-kun-velkaantuu-euroissa

Suoraa tekstiä!

http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/vasen-suora/kirosana-talvivaara/749805

Talvivaara teki pohjat eilen. Ulkomaiset sijoittajat on myymässä Talvivaaraa.
Kaikki Talvivaaraa merkkinneet ovat raskaasti tappiolla.
Yrityksen piti olla RISKITÖN.

Mtv3 http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/06/1561070/talvivaaran-ymparistoongelmat-karkottavat-ulkomaalaisia-sijoittajia#Nuoli

Tänään Talvivaara putoaa reilusti.

Finnvera ja Tekes ei hyväksynyt Green Fuel Nordic Oy:n amerikkalaista vanhanaikaista teknikkaa. Ei saa rahoitusta ja ei hyväksytty yritysprojekteihin.

http://www.tekes.fi/ohjelmat/Kestavatalous/Projektit

http://www.finnvera.fi/

Suomessa on maailman paras osaaminen. Tekes ja Finnvera panostaa suomalaiseen osaamiseen.

Metso osaa...http://fi.wikipedia.org/wiki/Metso_(yritys)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Metso_(yritys)

TurosTeam osaa tehdä oikeaa biodieseliä. Ja se toimii.

Ehkä toimii ehkä ei.

Öljy on laskussa ja se heijastuu kaikkeen bio- liitteellä olevan arvoon.

http://olliherrala.blogit.kauppalehti.fi/blog/27631

Puu on hyvä polttoaine. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/puu-ohitti-öljyn-suurimpana-energian-lähteenä-1.19142

Vapon rahat ei riitä biodieselin valmistukseen. Ilman tukia biodiesel ei valmistu.

http://www.hs.fi/talous/Metsä Group irtautui Vapon biodieselhankkeesta/a1305577347692

Öljyn hinta on laskenut reilussa kuukaudessa 25%.
http://www.iol.co.za/business/markets/commodities/concern-over-europe-hits-oil-price-1.1327398#.T-lM1PXEKSo

Kaikki tieto sijoittajista on totuuden vastaista.
Homma on poikki ja lopussa.

Sijoittajia ei löytynyt ja lupautuneet ei voi investoida koska heillä ei ole rahaa.

Näin se meni. Sahateollisuus ei kannata ja pankit ei anna rahaa.

Puulla on ottajia.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/selvitys valmistui joutsenon biokaasujalostamohanke etenee/a819679?s=r&wtm=-28062012&

Taaleritehtaalta ei herunut rahaa bioöljyyn.
He sijoittavat 100 miljoonaa biokaasuun ja 300 miljoonaa tuulivoimaan. http://www.3t.fi/artikkeli/uutiset/talous/300_miljoonan_euron_tuuliturbiinit_taaleritehtaalle

Keskusteluja käytiin...
Ei kannata....

http://www.taaleritehdas.fi/fi/etusivu.html

Pyrolyysiöljyä ei voi käyttää dieselmoottoreissa koska sen setaaniarvo on korkeintaan 10 ja se ei syty yksinään. Myös pyrolyysiöljy sisältää epäpuhtausia kuten kiintoaineita ja tuhkaa. Aine pilaa ruiskutuspumpun ja aiheuttaa moottorille ennenaikaista kulumista. Moottorissa pitää olla kaksoisruiskutus dieselöljylle ja pyrolyysiöljylle omat suuttimet ja pumput

Rikkidirektiivi edellyttää tehokkaan katalysaattorin käyttöä ja tällöin voidaan käyttää korkearikkistä bunkkeria laivoissa. Wärtsilä kehittää tehokkaita katalysaattoreita joka mahdollistaa edullisen rikkipitoisen öljyn käytön.

Pyrolyysiöljy ei käy dieselmoottoreiden käyttövoimaksi.

Nyt Euroopan Komissio on ottanut Talvivaaran suurennuslasin alle. Parhaimmassa tapauksessa tehdas suljetaan kokonaan,

http://yle.fi/uutiset/eun_komissio_pyytaa_suomelta_tietoja_talvivaarasta/6216829

Luna Wood on kannattava yritys.

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/lunawood-suunnittelee-miljoonien-investointia/752540

http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/artikkelit/lunawoodin-hanke-kirittää-puulaaksoa/752509

" jos Green Fuel Nordic saa rahoituksen hankittua ja luvat "

Tämä vahvistaa liikeidean kannattavuuden... http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Puun hinta nousi ja kauppa vilkastui kesäkuussa/1135267740232

Green Fuel Nordic Oy valehtelee ja antaa väärää tietoa. Tuote on mukamas myrkytöntä ja monikäyttöistä.

On täysi kupla. Uusi Talvivaara...

Tietääkseni, tätä muunmuassa kanadalaiset yrittävät jo ajat sitten, ei ole toiminut, jos olis toiminut, tätä energiaa ostettais jokainen jo nyt kaikista jakelupisteistä. Siis maailman rajoja myöten, myöskin tuotevalmistajat olisivat tämän hyödyntäneet, Toisin sanoen, Koivulalla ei , ehkä ole insinöörien ajattelu näkökantaa.

Insinööri on oikeassa. Kanadassa bioöljyä yrittänyt meni konkurssiin.
Bioöljyn valmistus ei ole kannattavaa.

Biomassat kannattaa suorapolttaa. Öljykasveista bioöljyt!

Savonlinnassa öljy korvataan biomassalla
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/suursavon sahko korvaa oljya biomassalla kaukolammon tuotannossa/a827209

http://www.mhy.fi/mhy/puumarkkinat/fi_FI/etusivu/

Öljykasvit käy erinomaisesti biodieselin valmistukseen ja puristusjäännös valkuaisrehuksi.

http://www.farmit.net/kasvinviljely/oljykasvit

Pyrolyysiöljy on syö rautaa ja rosteria! Vakavia ongelmia!

http://www.tappi.org/content/Events/11BIOPRO/11.2Keiser.pdf