Suomi on kaksikielinen maa

Aika on muuttunut ja me sen mukana; suurin osa suomalaisista ei halua kustantaa enaa kaksikielistä Suomea.
Pakkoruotsikaan ei ole enää tarpeen; suomenruotsalaiset osaavat suomea ja ne jotka tarvitsevat ruotsia opiskelevat sitä kieltä.
Kielten opiskelun pitää olla vapaavalinnaista; ensimmäisenä vieraana kielenä voisi hyvin olla esim. englanti, jota opiskellaan jo maailmanlaajuisesti.

Kielilaki ei ole mikään luonnonlaki, se on ihmisten muovaama ja ihmiset voivat muovata sitä uudelleen, nykyaikaan sopivaksi.

Ennen oli ennen! kirjoitti:

Aika on muuttunut ja me sen mukana; suurin osa suomalaisista ei halua kustantaa enaa kaksikielistä Suomea.
Pakkoruotsikaan ei ole enää tarpeen; suomenruotsalaiset osaavat suomea ja ne jotka tarvitsevat ruotsia opiskelevat sitä kieltä.
Kielten opiskelun pitää olla vapaavalinnaista; ensimmäisenä vieraana kielenä voisi hyvin olla esim. englanti, jota opiskellaan jo maailmanlaajuisesti.

Kielilaki ei ole mikään luonnonlaki, se on ihmisten muovaama ja ihmiset voivat muovata sitä uudelleen, nykyaikaan sopivaksi.

Lue lisää

Palaathan Newillw palstalle sitten kun olet poistanut pakkoruotsin ?

O K kirjoitti:

Palaathan Newillw palstalle sitten kun olet poistanut pakkoruotsin ?

Saattaa olla, että palaan ennen sitä. Kymmenisen vuotta olen kielivapauden takia ei foorumeissa melskannut. Nyt näyttää siltä, että työ alkaa kantaa hedelmää :)

Itse sotket asiat. Tässä yksinkertaiselle svekolle totuus rautalapiosta väännettynä.

Suomen kansalliskieli on suomi. Ruotsin kansalliskieli on ruotsi. Ymmärrätkö?

Voin jatkaa, jos auttaisi tajuamisessa: Saksan on saksa, Norjan on norja, Viron on viro, Tanskan on tanska, Puolan on puola, Latvian on latvia, Liettuan on liettua, Venäjän on venäjä jne. jne.

Siinähän ne Itämeren verrokkivaltiot tulikin....

Poliitikkommekin sortuvat väittämään, että Suomi on kaksikielinen.
Eivät pelkästään nettifennot.

Höpöhöpö! kirjoitti:

Itse sotket asiat. Tässä yksinkertaiselle svekolle totuus rautalapiosta väännettynä.

Suomen kansalliskieli on suomi. Ruotsin kansalliskieli on ruotsi. Ymmärrätkö?

Voin jatkaa, jos auttaisi tajuamisessa: Saksan on saksa, Norjan on norja, Viron on viro, Tanskan on tanska, Puolan on puola, Latvian on latvia, Liettuan on liettua, Venäjän on venäjä jne. jne.

Siinähän ne Itämeren verrokkivaltiot tulikin....

Lue lisää

Kanadan on englanti ja ranska.

Newille kirjoitti:

Poliitikkommekin sortuvat väittämään, että Suomi on kaksikielinen.
Eivät pelkästään nettifennot.

"Poliitikkommekin sortuvat väittämään, että Suomi on kaksikielinen.
Eivät pelkästään nettifennot. "

Netti fennoilla näyttää tosin olevan asiasta hieman vaihteleva (tai horjuva) käsitys. Aloituksen kirjoittaja sekoittaa Suomen kahteen kansalliskieleen nipun muita kieliä kun taas sattuvan nimimerkin ottanut Höpöhöpö kirjoittaa, että "Suomen kansalliskieli on suomi"

Tapio Rautalapio kirjoitti:

"Poliitikkommekin sortuvat väittämään, että Suomi on kaksikielinen.
Eivät pelkästään nettifennot. "

Netti fennoilla näyttää tosin olevan asiasta hieman vaihteleva (tai horjuva) käsitys. Aloituksen kirjoittaja sekoittaa Suomen kahteen kansalliskieleen nipun muita kieliä kun taas sattuvan nimimerkin ottanut Höpöhöpö kirjoittaa, että "Suomen kansalliskieli on suomi"

Lue lisää

”Netti fennoilla näyttää tosin olevan asiasta hieman vaihteleva (tai horjuva) käsitys. Aloituksen kirjoittaja sekoittaa Suomen kahteen kansalliskieleen nipun muita kieliä kun taas sattuvan nimimerkin ottanut Höpöhöpö kirjoittaa, että "Suomen kansalliskieli on suomi"”

Kirjoitin:
”Todellakin. Suomessa on kaksikielisiä alueita.”
Miten se liittyy kansalliskieliin?
Miksi Presidenttimme sanoo Suomen olevan kaksikielinen, vaikka on vain kansalliskieliä?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

"Poliitikkommekin sortuvat väittämään, että Suomi on kaksikielinen.
Eivät pelkästään nettifennot. "

Netti fennoilla näyttää tosin olevan asiasta hieman vaihteleva (tai horjuva) käsitys. Aloituksen kirjoittaja sekoittaa Suomen kahteen kansalliskieleen nipun muita kieliä kun taas sattuvan nimimerkin ottanut Höpöhöpö kirjoittaa, että "Suomen kansalliskieli on suomi"

Lue lisää

"Netti fennoilla näyttää tosin olevan asiasta hieman vaihteleva (tai horjuva) käsitys."

"Netti fennoista" Rautalapiollakin lienee omansa.

p kirjoitti:

Kanadan on englanti ja ranska.

Juuri näin kanadaa siellä ei puhuta kuten täällä suomea.

Newille kirjoitti:

”Netti fennoilla näyttää tosin olevan asiasta hieman vaihteleva (tai horjuva) käsitys. Aloituksen kirjoittaja sekoittaa Suomen kahteen kansalliskieleen nipun muita kieliä kun taas sattuvan nimimerkin ottanut Höpöhöpö kirjoittaa, että "Suomen kansalliskieli on suomi"”

Kirjoitin:
”Todellakin. Suomessa on kaksikielisiä alueita.”
Miten se liittyy kansalliskieliin?
Miksi Presidenttimme sanoo Suomen olevan kaksikielinen, vaikka on vain kansalliskieliä?

Lue lisää

Suomen kaksikielisyydellä tarkoitetaan kai yleensä noita perustuslain kansalliskieliä. Nimimerkki neville kirjoitti kuinka "poliitikotkin sortuvat väittämään Suomen olevan kaksikielinen". En tiedä mitä sortumista siinä on. Tottahan se kuitenkin on.

Tarkennetaan nyt kuitenkin: onko perustuslain mukaan Suomen yksi, kaksi vai useampi kansalliskieli? Jos niitä on kaksi, on kai ihan kohtuullisen lähellä totuutta sanoa, että Suomi on kaksikielinen.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

"Netti fennoilla näyttää tosin olevan asiasta hieman vaihteleva (tai horjuva) käsitys."

"Netti fennoista" Rautalapiollakin lienee omansa.

Netti fennoista minulle onkin vuosien mittaan tullut selkeä joskin kieltämättä synkkä käsitys. Sen verran usein netti fennojen jutut on kaivettu tosi syvältä - ettei peräti sieltä minne päivä ei paista? Toki usein myös heitetty hatusta ja ravistettu hihasta.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Suomen kaksikielisyydellä tarkoitetaan kai yleensä noita perustuslain kansalliskieliä. Nimimerkki neville kirjoitti kuinka "poliitikotkin sortuvat väittämään Suomen olevan kaksikielinen". En tiedä mitä sortumista siinä on. Tottahan se kuitenkin on.

Tarkennetaan nyt kuitenkin: onko perustuslain mukaan Suomen yksi, kaksi vai useampi kansalliskieli? Jos niitä on kaksi, on kai ihan kohtuullisen lähellä totuutta sanoa, että Suomi on kaksikielinen.

Lue lisää

”Nimimerkki neville kirjoitti kuinka "poliitikotkin sortuvat väittämään Suomen olevan kaksikielinen". En tiedä mitä sortumista siinä on. Tottahan se kuitenkin on.”

Valettahan se on. Suomi on Fennoskandian ja Itämeren alueen yksikielisin maa.
Kansalliskielet, edes lainsäädännössä eivät tee Suomea kaksikieliseksi.
Kaksikielisyyshömpötys on svekojen propakandaa.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Netti fennoista minulle onkin vuosien mittaan tullut selkeä joskin kieltämättä synkkä käsitys. Sen verran usein netti fennojen jutut on kaivettu tosi syvältä - ettei peräti sieltä minne päivä ei paista? Toki usein myös heitetty hatusta ja ravistettu hihasta.

Lue lisää

"Netti fennoilla näyttää tosin olevan asiasta hieman vaihteleva (tai horjuva) käsitys."

"Netti fennojen" joukossa Rautalapiollakin lienee omansa.

p kirjoitti:

Kanadan on englanti ja ranska.

Kuin vanhassa Kummeli-sketsissä: "Oikea vastaus on KANADA!" ;)

Pysytään nyt vaan näissä verrokkimaissa, kuten naapurimaissa.

Mitä vikaa on skandimaiden kielipolitiikoissa?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Suomen kaksikielisyydellä tarkoitetaan kai yleensä noita perustuslain kansalliskieliä. Nimimerkki neville kirjoitti kuinka "poliitikotkin sortuvat väittämään Suomen olevan kaksikielinen". En tiedä mitä sortumista siinä on. Tottahan se kuitenkin on.

Tarkennetaan nyt kuitenkin: onko perustuslain mukaan Suomen yksi, kaksi vai useampi kansalliskieli? Jos niitä on kaksi, on kai ihan kohtuullisen lähellä totuutta sanoa, että Suomi on kaksikielinen.

Lue lisää

Jos perustuslakiin oltaisiin joskus kirjattu, että Suomi on amerikkalainen maa, niin olisiko se sitä?

Jos olet tuota mieltä, niin sitten ymmärrän tuon "ruotsi on Suomen kansalliskieli"- höpötyksesi. Muuten en.

galsten kirjoitti:

Juuri näin kanadaa siellä ei puhuta kuten täällä suomea.

Kanadassa puhutaan hyvinkin paljon suomea!

huusianna kirjoitti:

Kanadassa puhutaan hyvinkin paljon suomea!

Äitini edesmennyt täti asui Thunder Bay:ssä ja osasi myös suomea;)

Kanadassa ei puhuta kanadaa, koska Kanada on perustettu jo olemassa olleiden vieraiden valtioiden kansalaisten toimesta.

Suomen tilanne on hyvin erilainen. Suomessa onneksi kieli säilyi, mutta toisin kävi Irlannissa.

galsten kirjoitti:

Äitini edesmennyt täti asui Thunder Bay:ssä ja osasi myös suomea;)

Kanadassa ei puhuta kanadaa, koska Kanada on perustettu jo olemassa olleiden vieraiden valtioiden kansalaisten toimesta.

Suomen tilanne on hyvin erilainen. Suomessa onneksi kieli säilyi, mutta toisin kävi Irlannissa.

Lue lisää

"Kanadassa ei puhuta kanadaa, koska Kanada on perustettu jo olemassa olleiden vieraiden valtioiden kansalaisten toimesta. "

Suomikin on perustettu vieraiden valtioiden kansalaisten toimesta. Asialla oli Venäjän ja Saksan valtioiden kansalaisia.

Newille kirjoitti:

”Nimimerkki neville kirjoitti kuinka "poliitikotkin sortuvat väittämään Suomen olevan kaksikielinen". En tiedä mitä sortumista siinä on. Tottahan se kuitenkin on.”

Valettahan se on. Suomi on Fennoskandian ja Itämeren alueen yksikielisin maa.
Kansalliskielet, edes lainsäädännössä eivät tee Suomea kaksikieliseksi.
Kaksikielisyyshömpötys on svekojen propakandaa.

Lue lisää

"Valettahan se on."

Enpä oikein tiedä. Perustuslaissa mainitaan nimenomaan kaksi kansalliskieltä. Se tekee Suomen kaksikieliseksi. Se, että ihmiset eivät ole kaksikielisiä, ei tee maasta yksikielistä.

Kysymys? kirjoitti:

Jos perustuslakiin oltaisiin joskus kirjattu, että Suomi on amerikkalainen maa, niin olisiko se sitä?

Jos olet tuota mieltä, niin sitten ymmärrän tuon "ruotsi on Suomen kansalliskieli"- höpötyksesi. Muuten en.

Lue lisää

"Jos perustuslakiin oltaisiin joskus kirjattu, että Suomi on amerikkalainen maa, niin olisiko se sitä?"

Enpä ole huomannut sellaista kirjausta. Outohan se olisikin. Ei varmaan ole tullut kenellekään mieleen.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

"Netti fennoilla näyttää tosin olevan asiasta hieman vaihteleva (tai horjuva) käsitys."

"Netti fennojen" joukossa Rautalapiollakin lienee omansa.

""Netti fennojen" joukossa Rautalapiollakin lienee omansa. "

Turhaan tuhatniccinen yrittää lukea minut synkeään seurakuntaansa.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

"Netti fennoilla näyttää tosin olevan asiasta hieman vaihteleva (tai horjuva) käsitys."

"Netti fennojen" joukossa Rautalapiollakin lienee omansa.

""Netti fennojen" joukossa Rautalapiollakin lienee omansa. "

Turhaab tuhatniccinen yrittää lukea minua synkkään joukkoonsa.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

"Valettahan se on."

Enpä oikein tiedä. Perustuslaissa mainitaan nimenomaan kaksi kansalliskieltä. Se tekee Suomen kaksikieliseksi. Se, että ihmiset eivät ole kaksikielisiä, ei tee maasta yksikielistä.

Lue lisää

"Enpä oikein tiedä. Perustuslaissa mainitaan nimenomaan kaksi kansalliskieltä. Se tekee Suomen kaksikieliseksi. Se, että ihmiset eivät ole kaksikielisiä, ei tee maasta yksikielistä. "

Merkittävä vähemmistökielisten määrä tekee valtiosta kaksikielisen.
Eurooppalainen käytäntö (ja EU:n susoitus) on 20%
Mannersuomessa ruotsinkielisiä on 4% Katsoi asiaa miltä kantilta hyvänsä, Suomi ei ole kaksikielinen.

Newille kirjoitti:

"Enpä oikein tiedä. Perustuslaissa mainitaan nimenomaan kaksi kansalliskieltä. Se tekee Suomen kaksikieliseksi. Se, että ihmiset eivät ole kaksikielisiä, ei tee maasta yksikielistä. "

Merkittävä vähemmistökielisten määrä tekee valtiosta kaksikielisen.
Eurooppalainen käytäntö (ja EU:n susoitus) on 20%
Mannersuomessa ruotsinkielisiä on 4% Katsoi asiaa miltä kantilta hyvänsä, Suomi ei ole kaksikielinen.

Lue lisää

Missä EU on antanut tuollaisen suosituksen? Löytyiskö asiakirja?

KANADAAAA kirjoitti:

"Kanadassa ei puhuta kanadaa, koska Kanada on perustettu jo olemassa olleiden vieraiden valtioiden kansalaisten toimesta. "

Suomikin on perustettu vieraiden valtioiden kansalaisten toimesta. Asialla oli Venäjän ja Saksan valtioiden kansalaisia.

Lue lisää

Höh, kas kun ei ruotsalaisten toimesta. Varmaan mielestäsi täällä sitten pitäisi olla virallisina kielinä saksa ja venäjä.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Missä EU on antanut tuollaisen suosituksen? Löytyiskö asiakirja?

Netistä googlasin. Löydät itsekin.

Newille kirjoitti:

Netistä googlasin. Löydät itsekin.

Enpä usko että löydän kun et sinäkään sieltä mitään EU:n suositusta löytänyt.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Enpä usko että löydän kun et sinäkään sieltä mitään EU:n suositusta löytänyt.

Tuolta ainakin löytyy, jos osaa muutakin kieltä kun pakkoruotsia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_the_European_Union

Newille kirjoitti:

Tuolta ainakin löytyy, jos osaa muutakin kieltä kun pakkoruotsia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_the_European_Union

Lue lisää

Mitähän kieltä pitäisi osata kun ainakaan englanniksi ei löytynyt milloin ja missä EU olisi antanut tuollaisen suosituksen?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Mitähän kieltä pitäisi osata kun ainakaan englanniksi ei löytynyt milloin ja missä EU olisi antanut tuollaisen suosituksen?

Co-official status in the municipalities in which the size of the minority population meets the legal threshold of 20%.

Newille kirjoitti:

Co-official status in the municipalities in which the size of the minority population meets the legal threshold of 20%.

Edelleenkään ei selviä milloin ja missä EU olisi antanut tuollaisen suosituksen.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Edelleenkään ei selviä milloin ja missä EU olisi antanut tuollaisen suosituksen.

En ole lakimies. Voit itse selvittää. Sama tieto löytyy useista eri lähteistä.
Samalla kun selvität. Kumoa tieto Wikistä, jos se on väärä.

Newille kirjoitti:

En ole lakimies. Voit itse selvittää. Sama tieto löytyy useista eri lähteistä.
Samalla kun selvität. Kumoa tieto Wikistä, jos se on väärä.

Ehkäpä nevullenkään ei pitäisi puhua EU:n suosituksesta kun wikipediakaan ei niin tee? T

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Ehkäpä nevullenkään ei pitäisi puhua EU:n suosituksesta kun wikipediakaan ei niin tee? T

Puhutaan sitten laillisesta/ oikeudellisesta kynnyksestä kaksikielisyyteen. (20%)

Newille kirjoitti:

Puhutaan sitten laillisesta/ oikeudellisesta kynnyksestä kaksikielisyyteen. (20%)

Kukahan sen rajan on määritellyt?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Kukahan sen rajan on määritellyt?

Saivartelua. Ota selvää.

Roskalapio kirjoitti:

Saivartelua. Ota selvää.

"Saivartelua. Ota selvää. "

Sitähän tässä yritetään, mutta kukaan ei näy tietävän.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Kukahan sen rajan on määritellyt?

Ensi töiksesi voisit kuitenkin korjata Wikin ”virheen”.
Nimimerkki Newille on kirjoittanut pitkät pätkät faktaa Wikipediaan omalla nimimerkillään. Tätä asiaa en lähde kumoamaan.
Mitäs, jos Tapio aloittaisit saman homman tästä.

Newille kirjoitti:

Ensi töiksesi voisit kuitenkin korjata Wikin ”virheen”.
Nimimerkki Newille on kirjoittanut pitkät pätkät faktaa Wikipediaan omalla nimimerkillään. Tätä asiaa en lähde kumoamaan.
Mitäs, jos Tapio aloittaisit saman homman tästä.

Lue lisää

"Ensi töiksesi voisit kuitenkin korjata Wikin ”virheen”.
Nimimerkki Newille on kirjoittanut pitkät pätkät faktaa Wikipediaan omalla nimimerkillään. "

Ai, onko se sinun tekstiäsi? Ei kai sentään.

No, wikin sivun perusteella näyttäisi siltä, että kyseessä on slovakialainen käytäntö. Kyseinen noottihan viittaa taulukoissa vain Slovakiaan.

Ei wikin tekstissä mitään korjaamista ole. Olet vain olettanut Slovakian lainsäädännön olevan joku EU:n suositus.

Tapio Rautalapio kirjoitti:

"Ensi töiksesi voisit kuitenkin korjata Wikin ”virheen”.
Nimimerkki Newille on kirjoittanut pitkät pätkät faktaa Wikipediaan omalla nimimerkillään. "

Ai, onko se sinun tekstiäsi? Ei kai sentään.

No, wikin sivun perusteella näyttäisi siltä, että kyseessä on slovakialainen käytäntö. Kyseinen noottihan viittaa taulukoissa vain Slovakiaan.

Ei wikin tekstissä mitään korjaamista ole. Olet vain olettanut Slovakian lainsäädännön olevan joku EU:n suositus.

Lue lisää

Saivartelua

Notes
1Co-official status in the municipalities in which the size of the minority population meets the legal threshold of 20%.
2Schleswig-Holstein
3Region of Aosta Valley
4Region of South Jutland
5Province of South Tyrol
6Provinces of Apulia and Reggio Calabria
7Region of Burgenland

Newille_ kirjoitti:

Saivartelua

Notes
1Co-official status in the municipalities in which the size of the minority population meets the legal threshold of 20%.
2Schleswig-Holstein
3Region of Aosta Valley
4Region of South Jutland
5Province of South Tyrol
6Provinces of Apulia and Reggio Calabria
7Region of Burgenland

Lue lisää

Nootti 1 viittaa taulukoissa vain Slovakiaan. Joko erehdyit kun väitit sitä EU:n suositukseksi - tai yritit erehdyttää muita. Kummin lienee?

Toki esikuvana voisi pitää Slovakiaa muiden Itämeren rantavaltioiden malliin :)

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Nootti 1 viittaa taulukoissa vain Slovakiaan. Joko erehdyit kun väitit sitä EU:n suositukseksi - tai yritit erehdyttää muita. Kummin lienee?

Toki esikuvana voisi pitää Slovakiaa muiden Itämeren rantavaltioiden malliin :)

Lue lisää

http://ec.europa.eu/languages/documents/euromosaic-study-comparative-summary_en.pdf

Newille kirjoitti:

http://ec.europa.eu/languages/documents/euromosaic-study-comparative-summary_en.pdf

Lue lisää

Linkissä ei käynyt ilmi, että 20% olisi "eurooppalainen käytäntö" tai edes "EU:n suositus". Siinä ei edes mainittu 20% kertaakaan. Miksihän linkkasit tiedoston tänne?

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Linkissä ei käynyt ilmi, että 20% olisi "eurooppalainen käytäntö" tai edes "EU:n suositus". Siinä ei edes mainittu 20% kertaakaan. Miksihän linkkasit tiedoston tänne?

Tämän takia:
Se tuskin Lapiota liikuttaa. Onhan mannersuomessa peräti 4% suomenruotsalainen vähemmistö.

"In the EU12 Member States, more than three quarters of the minorities spoke a language which belongs to a language family or branch which is different from that of the “majority” language in the respective country; in the new Member States the proportion is slightly lower (i.e., two thirds). This comparatively higher occurrence of linguistic proximity may indicate that mutual intelligibility between minority and majority languages is more frequent, but this is “high” or “average” only in 25% of the linguistic pairs."

Newille kirjoitti:

Tämän takia:
Se tuskin Lapiota liikuttaa. Onhan mannersuomessa peräti 4% suomenruotsalainen vähemmistö.

"In the EU12 Member States, more than three quarters of the minorities spoke a language which belongs to a language family or branch which is different from that of the “majority” language in the respective country; in the new Member States the proportion is slightly lower (i.e., two thirds). This comparatively higher occurrence of linguistic proximity may indicate that mutual intelligibility between minority and majority languages is more frequent, but this is “high” or “average” only in 25% of the linguistic pairs."

Lue lisää

Mutta nevillen satuilut 20 prosentin suosituksista olivat siis satuilua.

Jos joskus sata vuotta sitten silloiset homekorvaiset päättäjät kriisiaikana ja Ruotsin painostuksesta erehtyivät kirjaamaan jotain perustuslakiin, niin se ei ole mikään ENEMMISTÖ.

Suomen kansan suuri enemmistö ei koskaan ole pitänyt ruotsia Suomen kansalliskielenä.

Miksi ei Itä-Suomi voisi anoa liittymistä rakastamaansa Venäjään?

H.Tala kirjoitti:

Miksi ei Itä-Suomi voisi anoa liittymistä rakastamaansa Venäjään?

"Miksi ei Itä-Suomi voisi anoa liittymistä rakastamaansa Venäjään?"

Ei täällä Venäjään tahdota liittyä...?
Venäläisten rahat taas ovat tervetulleita.
Heidän kanssa kaupanteko olisi helpompaa venäjäksi, kun ruotsiksi!!

Roope_ kirjoitti:

"Miksi ei Itä-Suomi voisi anoa liittymistä rakastamaansa Venäjään?"

Ei täällä Venäjään tahdota liittyä...?
Venäläisten rahat taas ovat tervetulleita.
Heidän kanssa kaupanteko olisi helpompaa venäjäksi, kun ruotsiksi!!

Lue lisää

Se on huomattu. Venäläiset omistaa kohta enemmän maata Itä-Suomessa kun suomalaiset! Itä-suomalaiset maanpetturit voisi hyvin myydä venäläisille,saisitte puhua venäjää keskenänne niin paljon kun haluatte!

H.Tala kirjoitti:

Se on huomattu. Venäläiset omistaa kohta enemmän maata Itä-Suomessa kun suomalaiset! Itä-suomalaiset maanpetturit voisi hyvin myydä venäläisille,saisitte puhua venäjää keskenänne niin paljon kun haluatte!

Lue lisää

Parempi Venäjä aina kuin Ruotsi. Ilman Venäjää emme olisi itsenäisiä. Olkaamme kuitenkin suomalaisia. Ilman kahleita pakkoruotsista.

H.Tala kirjoitti:

Se on huomattu. Venäläiset omistaa kohta enemmän maata Itä-Suomessa kun suomalaiset! Itä-suomalaiset maanpetturit voisi hyvin myydä venäläisille,saisitte puhua venäjää keskenänne niin paljon kun haluatte!

Lue lisää

Pettureita löytyy aina ja kaikkialta. Toiset myy länteen ja toiset itään, Lipponen molempiin suuntiin.

H.Tala kirjoitti:

Se on huomattu. Venäläiset omistaa kohta enemmän maata Itä-Suomessa kun suomalaiset! Itä-suomalaiset maanpetturit voisi hyvin myydä venäläisille,saisitte puhua venäjää keskenänne niin paljon kun haluatte!

Lue lisää

”Se on huomattu. Venäläiset omistaa kohta enemmän maata Itä-Suomessa kun suomalaiset! Itä-suomalaiset maanpetturit voisi hyvin myydä venäläisille,saisitte puhua venäjää keskenänne niin paljon kun haluatte!”

Venäläiset käyttävät usein bulvaaneja. Myyjä ei voi tietää kuka ostaa.
Venäläinen raha on yhtä arvokasta, kun Ruotsalainen.

Roope_ kirjoitti:

”Se on huomattu. Venäläiset omistaa kohta enemmän maata Itä-Suomessa kun suomalaiset! Itä-suomalaiset maanpetturit voisi hyvin myydä venäläisille,saisitte puhua venäjää keskenänne niin paljon kun haluatte!”

Venäläiset käyttävät usein bulvaaneja. Myyjä ei voi tietää kuka ostaa.
Venäläinen raha on yhtä arvokasta, kun Ruotsalainen.

Lue lisää

Montako Ruotsalaista sieltä on maata ostanut?

Suomi kuuluu Skandinaaviaan,ei Itä-Eurooppaan!

H.Tala kirjoitti:

Montako Ruotsalaista sieltä on maata ostanut?

Suomi kuuluu Skandinaaviaan,ei Itä-Eurooppaan!

Miten se tähän liittyy?
Suomen lainsäädäntö sallii maakaupat.
Osataja voi olla bulvaani nimeltään Matti Meikäläinen.
Pitääkö tontti ja kiinteistökaupat lopettaa kokonaan, koko Suomesta???

Roope_ kirjoitti:

Miten se tähän liittyy?
Suomen lainsäädäntö sallii maakaupat.
Osataja voi olla bulvaani nimeltään Matti Meikäläinen.
Pitääkö tontti ja kiinteistökaupat lopettaa kokonaan, koko Suomesta???

Lue lisää

Sanoit "Venäläinen raha on yhtä arvokasta, kun Ruotsalainen" ..niin montako maakauppaa Ruotsalaiset siellä ovat tehneet?
Valitettavasti lainsäädäntö sallii Itä-suomalaisille oikeuden myydä isänmaatamme venäläisille taistelutta! Isänmaan petturit haluaisivat kuulua Venäjälle!

H.Tala kirjoitti:

Sanoit "Venäläinen raha on yhtä arvokasta, kun Ruotsalainen" ..niin montako maakauppaa Ruotsalaiset siellä ovat tehneet?
Valitettavasti lainsäädäntö sallii Itä-suomalaisille oikeuden myydä isänmaatamme venäläisille taistelutta! Isänmaan petturit haluaisivat kuulua Venäjälle!

Lue lisää

”Sanoit "Venäläinen raha on yhtä arvokasta, kun Ruotsalainen" ..niin montako maakauppaa Ruotsalaiset siellä ovat tehneet?
Valitettavasti lainsäädäntö sallii Itä-suomalaisille oikeuden myydä isänmaatamme venäläisille taistelutta! Isänmaan petturit haluaisivat kuulua Venäjälle!”

Valtettavasti maata voidaan myydä vaikka Pohjois-Korealaisille. Myyjä ei edelleenkään ole Isänmaan petturi, jos ostaja on bulvaani.

Roope_ kirjoitti:

”Sanoit "Venäläinen raha on yhtä arvokasta, kun Ruotsalainen" ..niin montako maakauppaa Ruotsalaiset siellä ovat tehneet?
Valitettavasti lainsäädäntö sallii Itä-suomalaisille oikeuden myydä isänmaatamme venäläisille taistelutta! Isänmaan petturit haluaisivat kuulua Venäjälle!”

Valtettavasti maata voidaan myydä vaikka Pohjois-Korealaisille. Myyjä ei edelleenkään ole Isänmaan petturi, jos ostaja on bulvaani.

Lue lisää

Isänmaallinen EI myy bulvaanille!

H.Tala kirjoitti:

Isänmaallinen EI myy bulvaanille!

Mistä tiedät, että Matti Meikäläinen ei ole bulvaani!? Nyt nimimerkki H.Tala, nuku yön yli. Mieti sitten uudelleen. Itäsuomessa eletään lain mukaan, eikä myydä isänmaata tahallisesti.

Roope_ kirjoitti:

Mistä tiedät, että Matti Meikäläinen ei ole bulvaani!? Nyt nimimerkki H.Tala, nuku yön yli. Mieti sitten uudelleen. Itäsuomessa eletään lain mukaan, eikä myydä isänmaata tahallisesti.

Lue lisää

Kauppakirjaan laitetaan pykälä että kauppa purkaantuu jos uusi omistaja on ulkomaalainen,yksinkertaista!

H.Tala kirjoitti:

Sanoit "Venäläinen raha on yhtä arvokasta, kun Ruotsalainen" ..niin montako maakauppaa Ruotsalaiset siellä ovat tehneet?
Valitettavasti lainsäädäntö sallii Itä-suomalaisille oikeuden myydä isänmaatamme venäläisille taistelutta! Isänmaan petturit haluaisivat kuulua Venäjälle!

Lue lisää

Taidat olla melko sekaisin. Selvästi keskutelet itsesi kanssa Tapio. Kyllä tuon jokainen huomaa.

montako persoonaa kirjoitti:

Taidat olla melko sekaisin. Selvästi keskutelet itsesi kanssa Tapio. Kyllä tuon jokainen huomaa.

Lapio kyllä taitaa olla monta persoonaa. Minä olen kuitenkin aito Karjalainen. Joku on jo ominut nimimerkin :(

Roope_ kirjoitti:

Lapio kyllä taitaa olla monta persoonaa. Minä olen kuitenkin aito Karjalainen. Joku on jo ominut nimimerkin :(

Isänmaan petturi sä olet!

Joka ei osaa tehdä kauppakirjoja!

Suostutko sinä sitten samalla siihen että jos Suomesta tulee yksikielinen niin ne alueet missä ruotsinkieli on enemmistökielis aa auttoattisesti itsenäisyyden yksikielisinä ruotsinkielisinä alueina? Niin silloin minä voin vaivatta suostua sitovaan kansanäänestykseen.

Nimimerkki "Nimie Erkki" näin: "Eivät rasistiset nettifennot mitään demokratiasta ymmärrä."

Samoin eivät ilmeisesti myöskään rasitiset nettisvekot demokratista mitään ymmärrä. Jos jotkut ovat nettifennoja tai nettisvekoja (siis netin suomenkielisiä ja -mielisiä tai ruotsinkielisiä ja -mielisiä) ja samalla myös rasisteja, he eivät osoita ymmärtävänsä demokratiaa.

Iskulauseet "bort med tvångsfinskan" ja "pois pakkoruotsi" yhdessä ajavat samaa asiaa: pakko pois pienten kielten opiskelusta.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Nimimerkki "Nimie Erkki" näin: "Eivät rasistiset nettifennot mitään demokratiasta ymmärrä."

Samoin eivät ilmeisesti myöskään rasitiset nettisvekot demokratista mitään ymmärrä. Jos jotkut ovat nettifennoja tai nettisvekoja (siis netin suomenkielisiä ja -mielisiä tai ruotsinkielisiä ja -mielisiä) ja samalla myös rasisteja, he eivät osoita ymmärtävänsä demokratiaa.

Iskulauseet "bort med tvångsfinskan" ja "pois pakkoruotsi" yhdessä ajavat samaa asiaa: pakko pois pienten kielten opiskelusta.

Lue lisää

Jostain arvattavasta syystä demokratia ei kielipolitiikassa toimi.
Opetusministeri oli vaaligallupissa pakkoruotsia vastaan. Vaalien jälkeen mieli muuttui.
Ministerin alkutaipalella sattui pieni kömmähdys. Jukka erehtyi arvostelemaan suomenruotsalaisten korkeakoulukiintiöitä.
RKP: ohjaamana tuli korjaus seuraavana päivänä.
Se demokratiasta.