Jutta Urpilainen rakastaa ökyrikkaita ja puolustaa niitä

voi voi ja hyi hyiiiii jutta hävytöntä,suu vaahdos kiertää kyliä mää puolustan köyhää

Tosiaankin - pääomatulot on muutettava progressiivisiksi verotuksessa. Sillä siitä päästään.

ekkö tiiä jutta höpöttää

Pääomatuloja ja palkkatuloja verotettiin progressiivisesti vuoteen 1993 asti. Tuolloin Esko Ahon porvarihallitus (kepu-kok-hallitus) eriytti pääoma- ja ansiotulot siten, että pääomatuloista ryhdyttiin perimään tasavero (aluksi 27 %) ja palkkatulojen verotus pidettiin progressiivisena.

Vuoden 2011 tuloveroasteikko:
verotettava tulo / veron alarajan kohdalla e / veron alarajan ylittävästä osasta %
-----------------------------------------------
15.600-23.200 8 e 6,5 %
23.200-37.800 502 e 17,5 %
37.800-68.200 3.057 e 21,5 %
68.200- 9.593 e 30,0 %

Tuloverotaulukko loppuu 68.200 euroon, josta veroprosentti on siis 30.
Tarvitaan siis uusi veroluokkia, kun yritysten johtajat ansaitsevat miljoonia euroja vuodessa.

Totta kai kaikki tulot pitää asettaa samalla tavoin verotettavaksi ja verokriteerinä pitää olla veronmaksukyky. Pääomatuloja ja palkkatuloja pitää verottaa samalla tavalla - progressiivisesti ja veronmaksukyvyn mukaan.

Suomessa palkansaajien verotus on koventunut vuodesta 2000 vuoteen 2009 peräti 8,6 % Verohallinnon tilaston "verot ja veroluonteiset maksut sekä niiden %-osuus verovelvollisryhmittäin" mukaan.
Osakeyhtiöiden verotus on samana aikana vähentynyt peräti 10,8 %.
Yrittäjien veroristeilyllä Katainen, kok., sanoi, että yritysveroa pitäisi laskea neljä prosenttiyksikköä. Keskustan mukaan yhteisöveroprosenttia pitäisi laskea aluksi kahdella prosenttiyksiköllä.

Kun osakeyhtiöt maksavat veroja kaikkiaan 4.110 milj. euroa (v. 2009), mutta ottavat yritystukia 3.000 - 5.000 miljoonaa euroa, niin käytännössä osakeyhtiöt on vapautettu veroista. Yritysveron alentaminen ei ole mitenkään perusteltua, kuten kokoomus ja kepu ovat vaatineet.

Kokoomus ja kepu yrittivät viime hallituskaudella poistaa omilta intressiryhmiltään eli yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien perillisiltä perintöveron. Tähän kepu-kok-hallitus budjetoi jo määrärahankin. Rikkaiden perintöveron poistaminen yritysten omistajilta ja maataloudenharjoittajilta ei onnistunut perustuslain vastaisena.

Demareiden vaatimus on oikeudenmukainen verotus veronmaksukyvyn mukaan.
Kokoomuksen mukaan rikkaita on liian vähän verotettavaksi, joten kokoomus tekee kaikkensa, jotta "Hyvien Veljien" verotusta ei kovenneta.

Hallitusneuvotteluissa demarit vaativat pääomatulojen kovempaa verotusta, ja pieni korotus pääomaverotukseen saatiinkiin. Demarit vaativat myös listaamattomien yritysten osingoille verotusta ja niinpä niiden täysi verovapaus poistettiin.

Kepu ja kokoomus toteuttivat hallituskaudelle sulle-mulle-ei muille veropolitiikkaa ja tukiaispolitiikkaa mutta yhtiöveron hyvitysjärjestelmästä Katainen ja Kiviniemi olivat eri mieltä. Katainen keroi Yrittäjien seminaarissa kokoomuksen selvittävän, voitaisiinko Suomeen palauttaa yhtiöveron hyvitysjärjestelmä eli avoir fiscal.
1990-luvun aluessa kehitetyssä (kokoomus-kepu-hallitus) verojärjestelmässä osingonsaaja sai vähentää pääomaverotuksesta yhtiön maksaman yhteisöveron. EU:oon liittymisen jälkeen yhtiöveron hyvitysjärjestelmästä luovuttiin.

Verotus ei enää tasaa tuloeroja, kun kokoomus ja kepu ovat muuttaneet verotusta omia intressiryhmiään suosien, joten eriarvoisuus on kasvanut ja Suomesta on tullut luokkayhteiskunta.

Valtiovarainministerinä toimiessaan Jyrki Katainen, kok, totesi eriarvoisuudesta, että "kaverin onnistuminen ei ole minulta pois". Ja niinpä ovat Kataisen kaverit onnistuneetkin. Veroja maksavat vain vähän mutta tukiaisia ja verotukia otetaan sitäkin enemmän. Yritystuet ovat 3-5 miljardia vuodessa ja maataloustukiaiset ovat noin 3 miljardia vuodessa. Yritykset maksavat veroja yli neljä miljardia ja maatilatalouden harjoittajat maksavat veroja päälle miljardin (1.257 miljoonaa v. 2009).

Kepun-kokoomuksen sulle-mulle-ei muille politiikkaa on toteutettu oikeistopuolueiden avulla. Viime eduskunta oli oikeistoenemmistöinen ja hallitus oli puhdas porvarihallitus. Nykyinen eduskunta on oikeistoenemmistöinen, eli kansanedustajista 56 on vasemmistolaista ja 144 oikeistolaista.
Ministereistä 8 on vasemmistolaista ja 11 oikeistolaista.

Viime vaaleissa hallituksen oikeistopuolueet menettivät 12 kansanedustajaa. Vasemmistopuolueet menettivät 6 kansanedustajaa. Siitä huolimatta hallitus on oikeistoenemmistöinen. Valitettavasti. Vasemmistopuolueet eivät saa vähemmistönä hallituksessa ja vähemmistönä eduskunnassa käännettyä verotuksen suuntaa oikeudenmukaiseksi ja tuloeroja tasaavaksi, vaikka parhaansa tekevät.

Eli täysin turhaa on näillä palstoilla Jutta Urpilaista, SDP, haukkua ja panetella. Kannattaa ottaa asioista selvää, jotta arvostelu saa oikean osoitteen.

Tänään (10.5) Jutta lupasi harkita valtio-omisteisissa yhtiöissä käytetyn johtajien lisäeläkkeistä luopumista, jotka ovat osana johtajien palkitsemisjärjestelyä.
Uskoo ken tahtoo, itse panisin Jutan harkisemisia pelkkänä lähestyvien kuntavaalien kikkailuna houkutella äännestäjiä. Jutan puheiden ja tekojen välillä vallitsee suuri ero, joten tämäkin uutinen voidaan pistää pötypuheiden laariin.

Miksi köyhät käy sosiaali luukulla,ja samanaikasesti jutta jakaa rahaa eurooppaan miksi se ei anna niitäkin euroja suomen köyhille.