Milloin huomasi olevasi alempitasoinen

Huono trolli.

... kirjoitti:

Huono trolli.

:´(

Surullinen trolli kirjoitti:

:´(

Downshiftaaja kertoi vaan totuuden jota te pellet ette suostu hyväksymään. Painakaa miinusta.

Tuosta markkina-arvosta pitää lisätä sen verran että se vaihtelee muuten aika paljon onko kyseessä avoimet vai suljetut markkinat.

Jos liikkuu tietynlaisissa sosiaalisissa piireissä niin silloin pätevät nuo suljettujen markkinoiden säännöt jolloin se yleinen markkina-arvo ei vaikuta niin pakjoa. Niin uskon minäkin löytäneeni nuo lyhyet suhteeni nuorempana.

Vasta siinä vaiheessa kun jouduin kohtaamaan avoimet markkinst niin se karu totuus paljastui.

Samoin tietynlaiset nyanssit sekä mm. miehen voisi sanoa "skene" tai tyyppi vaikuttaa siihen millaiset naiset kiinnostuvat.

Esimerkiksi kun minussa on sellaista hiljaista pehmeää karismaa tietynlaisella määrätietoisuudella ja reiluudella yhdistettynä saman tyyppisen ulkonäköön niin tietysti kiinnostuneet ovat näitä pyöreitä, äitityyppejä ja vanhempia naisia.

Ei sillä mitä siellä sisällä kuten kovuus tai muut jutut oile mitään merkitystä ellei omaa sitten statusta tai sen mukaista ulkonäköä (kropan kunto ei vaikuta tähän koska en ole pyöreä mies).

Naiset päättelevät hyvin pinnallisesti miehen arvoa ulkoisista merkeistä sekä siitä pintakäytöksestä vaikka väitetään että heillä olisi jotain "syväluotaavia" ominaisuuksia. Ei niitä ole.

Itsekin olen tajunnut että jos pääsen jossain suljetuilla markkinoilla sattuman kautta tutustumaan johonkin sopivaan naiseen niin vakavampi suhde voi syntyä, muuten en usko että on mahiksia löytää lähimainkaan mielesitä naista ja sen määrittää tuot itetynlainen markkina-arvo.

Ehkä sä et vaan anna arvoa niille ihmisille, jotka antaisivat arvoa sulle? Silloin se on hiukan oma syy minusta. Tietyllä tapaa, niin makaa kun petaa.

Jos on varaa haluta kuuta taivaalta, on varaa hyväksyä sekin, että muilla on siihin myös yhtälailla varaa. Eli win win.

Jos vetää kauhean tiukat rajat joiden yli ei pääse kuin muutama hassu, jos nekään uskaltaa niiden rajojen yli edes yrittää. On aika selvää, että mahdollisuudet päästä onnelliseen parisuhteeseen vähenee.

Mitä tiukempi seula, sitä vähemmän läpi pääsee. Siinä kohtaa voisi miettiä onko omat vaatimukset ja seula ihan kohdillaan? Vai vaatisiko se hiukan hienosäätöä. Joskus voi olla pienestä kiinni moni juttu.

teevadit kirjoitti:

Ehkä sä et vaan anna arvoa niille ihmisille, jotka antaisivat arvoa sulle? Silloin se on hiukan oma syy minusta. Tietyllä tapaa, niin makaa kun petaa.

Jos on varaa haluta kuuta taivaalta, on varaa hyväksyä sekin, että muilla on siihin myös yhtälailla varaa. Eli win win.

Jos vetää kauhean tiukat rajat joiden yli ei pääse kuin muutama hassu, jos nekään uskaltaa niiden rajojen yli edes yrittää. On aika selvää, että mahdollisuudet päästä onnelliseen parisuhteeseen vähenee.

Mitä tiukempi seula, sitä vähemmän läpi pääsee. Siinä kohtaa voisi miettiä onko omat vaatimukset ja seula ihan kohdillaan? Vai vaatisiko se hiukan hienosäätöä. Joskus voi olla pienestä kiinni moni juttu.

Lue lisää

Ai, sinusta ei-pyöreä, lapseton, ei itseä vanhempi nainen jonka kanssa on ainakin jotain yhteistä, samankaltaisia tavoitteita ja tullaan juttuun on liian tiukka seula?

Otanko nyt sitten toisen miehen lapsen vai alanko onnettomaan suhteeseen pyöreän naisen kanssa?

Sekö olisi se ratkaisu? Mistä noista sinusta kannattaisi lähteä "tinkimään"?

Olen hienosäätänyt kuule tarpeeksi ja huomannut että minun odotukset naisille ovat kovin yksinkertaiset.

On minullakin ylpeyteni ja arvoni tai sitten voi aina olla suhteessa jota ei halua pilaten molempien elämän.

Romukauppias kirjoitti:

Ai, sinusta ei-pyöreä, lapseton, ei itseä vanhempi nainen jonka kanssa on ainakin jotain yhteistä, samankaltaisia tavoitteita ja tullaan juttuun on liian tiukka seula?

Otanko nyt sitten toisen miehen lapsen vai alanko onnettomaan suhteeseen pyöreän naisen kanssa?

Sekö olisi se ratkaisu? Mistä noista sinusta kannattaisi lähteä "tinkimään"?

Olen hienosäätänyt kuule tarpeeksi ja huomannut että minun odotukset naisille ovat kovin yksinkertaiset.

On minullakin ylpeyteni ja arvoni tai sitten voi aina olla suhteessa jota ei halua pilaten molempien elämän.

Lue lisää

Enhän mä niin sanonut, vaan ehket sinä anna arvoa niille ihmisille, jotka antaisivat arvoa sinulle. Tuossa kun lueskelin sinun näkemyksiäsi naisista muun muassa, niin tuli tunne, että sulla on tietty ennakko asenne naisia kohtaan.

Eikä vain pyöreitä, yh-naisia tai itseäsi vanhempia, vaan yleensäkin käsitys siitä mitä naiset miehestä haluaa. Ehkä sä olet yrittänyt niitä naisia lähestyä, jotka ei ole susta kiinnostuneita, vaan ovat juuri sellaisia jollaiseksi naiset näet.

Kuten nyt vaikka...

"Esimerkiksi kun minussa on sellaista hiljaista pehmeää karismaa tietynlaisella määrätietoisuudella ja reiluudella yhdistettynä saman tyyppisen ulkonäköön niin tietysti kiinnostuneet ovat näitä pyöreitä, äitityyppejä ja vanhempia naisia.

Ei sillä mitä siellä sisällä kuten kovuus tai muut jutut oile mitään merkitystä ellei omaa sitten statusta tai sen mukaista ulkonäköä (kropan kunto ei vaikuta tähän koska en ole pyöreä mies).

Naiset päättelevät hyvin pinnallisesti miehen arvoa ulkoisista merkeistä sekä siitä pintakäytöksestä vaikka väitetään että heillä olisi jotain "syväluotaavia" ominaisuuksia. Ei niitä ole."


Jos olet tutustunut tuollaisiin naisiin, olet tutustunut vasta kouralliseen naisista. Ei ihme että olet pettynyt.

teevadit kirjoitti:

Enhän mä niin sanonut, vaan ehket sinä anna arvoa niille ihmisille, jotka antaisivat arvoa sinulle. Tuossa kun lueskelin sinun näkemyksiäsi naisista muun muassa, niin tuli tunne, että sulla on tietty ennakko asenne naisia kohtaan.

Eikä vain pyöreitä, yh-naisia tai itseäsi vanhempia, vaan yleensäkin käsitys siitä mitä naiset miehestä haluaa. Ehkä sä olet yrittänyt niitä naisia lähestyä, jotka ei ole susta kiinnostuneita, vaan ovat juuri sellaisia jollaiseksi naiset näet.

Kuten nyt vaikka...

"Esimerkiksi kun minussa on sellaista hiljaista pehmeää karismaa tietynlaisella määrätietoisuudella ja reiluudella yhdistettynä saman tyyppisen ulkonäköön niin tietysti kiinnostuneet ovat näitä pyöreitä, äitityyppejä ja vanhempia naisia.

Ei sillä mitä siellä sisällä kuten kovuus tai muut jutut oile mitään merkitystä ellei omaa sitten statusta tai sen mukaista ulkonäköä (kropan kunto ei vaikuta tähän koska en ole pyöreä mies).

Naiset päättelevät hyvin pinnallisesti miehen arvoa ulkoisista merkeistä sekä siitä pintakäytöksestä vaikka väitetään että heillä olisi jotain "syväluotaavia" ominaisuuksia. Ei niitä ole."


Jos olet tutustunut tuollaisiin naisiin, olet tutustunut vasta kouralliseen naisista. Ei ihme että olet pettynyt.

Lue lisää

Tai kuten näet naiset tässäkin.

"Pitäisi opetella olemaan niljakkaampi ja sellainen kylmä hyväksikäyttäjä. Se vaikuttaa vetoavan naisiin avoimilla markkinoilla.

Tärkeintä on kuitenkin se itsevarmuus jolla naista lähestyt ja isket eikä mikään muu itsevarmuus ja siihen vaikuttaa jo alustavasti miten viehättävänä ja seksikkään nainen miestä pitää ulkoisesti ennen kuin mies on osoittanut tuota itsevarmuuttaaan.

Jos ei ole kovaa statusta ja vain ok ulkonäkö sekä normaali sosiaaliset taidot niin hyvin helposti lätkäistään otsaan se "ehdottoman hieno aviomies materiaali sitten 35-ikävuoden jälkeen mutta sitä ennen vain mukava ja kiva kaveri".

Nämä ovat oikeasti sinun mielipiteitä ja näkemyksiä, eivät kaikkien naisten. Jos sinä pidät tiukasti noista mielipiteistäsi kiinni, tulet kohtaamaan aina uudelleen ja uudelleen naisia joiden kanssa päädyt törmäyskurssille. Sillä ajattelemalla naisia noin, niin yritätkö olla tuollainen millaisena kuvittelet naisten sut haluavan?

Pitäisi olla...älä ajattele millainen pitäisi olla. Olet vaan, mutta ei kannata käytöksellään ajaa naisia luotaan poiskaan. Jos naisiin haluaa tutustua, eli kovin kyyniset ajatukset on hyvin tehokkaita naisenkarkottimia. Varsinkin jos ne kyyniset ajatukset koskettaa niitä naisia.

teevadit kirjoitti:

Tai kuten näet naiset tässäkin.

"Pitäisi opetella olemaan niljakkaampi ja sellainen kylmä hyväksikäyttäjä. Se vaikuttaa vetoavan naisiin avoimilla markkinoilla.

Tärkeintä on kuitenkin se itsevarmuus jolla naista lähestyt ja isket eikä mikään muu itsevarmuus ja siihen vaikuttaa jo alustavasti miten viehättävänä ja seksikkään nainen miestä pitää ulkoisesti ennen kuin mies on osoittanut tuota itsevarmuuttaaan.

Jos ei ole kovaa statusta ja vain ok ulkonäkö sekä normaali sosiaaliset taidot niin hyvin helposti lätkäistään otsaan se "ehdottoman hieno aviomies materiaali sitten 35-ikävuoden jälkeen mutta sitä ennen vain mukava ja kiva kaveri".

Nämä ovat oikeasti sinun mielipiteitä ja näkemyksiä, eivät kaikkien naisten. Jos sinä pidät tiukasti noista mielipiteistäsi kiinni, tulet kohtaamaan aina uudelleen ja uudelleen naisia joiden kanssa päädyt törmäyskurssille. Sillä ajattelemalla naisia noin, niin yritätkö olla tuollainen millaisena kuvittelet naisten sut haluavan?

Pitäisi olla...älä ajattele millainen pitäisi olla. Olet vaan, mutta ei kannata käytöksellään ajaa naisia luotaan poiskaan. Jos naisiin haluaa tutustua, eli kovin kyyniset ajatukset on hyvin tehokkaita naisenkarkottimia. Varsinkin jos ne kyyniset ajatukset koskettaa niitä naisia.

Lue lisää

Teet aika pahan ajatuserheen kun kuvittelet että syynä miksen ole löytänyt naista johtuu kyynisestä suhtautumisestani naisiin tai naiseen jonka kulloinkin olen kohdannut.

Mistä kuvittelet tuon kyynisyyden johtuvan ja nuo päätelmät?

Johtusivatko ne omista havainnoistani naisista joita olen kohdannut ja tuntenut sekä heistä tekemistä päätelmistä.

Eihän se tietysti kosketa jokaikistä naista, mutta kuten sanoin sellaisen eri tavalla ajattelevan ja miehiä eri tavoin valitsevan naisen löytäminen on hankalaa.

"Jos olet tutustunut tuollaisiin naisiin, olet tutustunut vasta kouralliseen naisista. Ei ihme että olet pettynyt. "

Kouralliseenko?
Uskotko itsekään tuohon jos olen noin 30 että noita naisia on vain "kourallinen"?

"Pitäisi olla...älä ajattele millainen pitäisi olla. "

Kyllä näin voi sanoa että mitä pitäisi olla jos asiaa POHDITAAN.
Enhän minä siinä tilanteessa mieti tai toisaalta päivät pitkät mitä pitäisi olla vaan "olen vaan", mutta jos kuvittelet että sillä keinolla löytää naisen mies niin tässä sitä yksin ollaan.

Naiset kuten sinäkin haluatte kovasti esittää että jos mies ei yleisesti kelpaa naisille ja naiset tekevät hyvin pinnallisia päätelmiä miehestä niin vika on siinä että miehellä on
a. joko rima liian korkealla
b. hän ei poistu kotoaan jne.
c. hänellä on asenneongelma naisia kohtaan tai hänen omat mielipiteensä ovat naisista "vääränlaisia"

Anteeksi vain mutta kertomastani suurin osa koskettaa suurinta osaa naisista joka takaa sen että sen naisen löytäminen joka ei tulkitse miestä ja näe miestä vain pinnalta päin sekä tee hänestä päätelmiä sen perusteella on todella vähäinen määrä.

"että sulla on tietty ennakko asenne naisia kohtaan."

Totta, mutta tuo ennakkoasenne on kehittynyt JÄLKIKÄTEEN naisista kun on tarkkaillut heitä.
Joten ehkä se ei olekaan ennakkoluulo vaan se ennakkoasenne on siellä naisten puolella vaikkapa tällaista miestä kohtaan kuin mitä olen.

Suurinta osaa naisista ei tällainen mies kiinnosta vähääkään eikä varsinkaan se mitä ajattelen, tunnen tai pohjimmiltani olen.

Vain se mitä pinnalta tuntuu ja mitä se nainen saa tuntemaan.
Kieltämättä se vetää kyyniseksi ei pelkästään sen vuoksi että ei tule siten hyväksytyksi vaan sen takia koska koen sen äärimmäisen epämiellyttävänä ja typeränä.

Samaan aikaan minun nähtävästi tulisi vain laskea rimaa että pääsisin hellimään toisen miehen jälkikasvua tai olemaan naisen kanssa jolla ei ole edes potkua pitää omasta kehostaan huolta ettei pyöristy.

Sinäkin taidat olla se harva poikkeus joukossa jonka tuossa alemmassa tarinassa taidat myöntääkin.
Jos kuvittelet että teitä kasvaa puissa niin olet pahasti erehtynyt.

Uskoisin että moni luokittelee itsensä ATMksi sen perusteella kun ei vain natsaa.
Jos alat liikaa analysoimaan asioita niin hulluksihan siinä tulee.

Omalta kohdalta voin sen sanoa että vaikka rumaksi ei ole sanottu niin kyllä epäviehättäväksi sekä sytyttämättömäksi monta kertaa.
Ei se hirvittävästi luottamusta herätä ja vaikkei itse ajattelisi ulkonäöstään huonoa niin tuskin se mitään itsevarmuutta naisten kanssa parantaa.

Uskoisin olevani mm. suhteellisen miellyttävän näköinen, mutta sillä kivan kaverin tasolla eli liian pehmeän oloinen ja mukava.
Tätä ei pidä ajatella että se tekisi miehestä "nössön" millään muulla tavalla kuin naisten kanssa tai sosiaalisesti.

Pitäisi opetella olemaan niljakkaampi ja sellainen kylmä hyväksikäyttäjä. Se vaikuttaa vetoavan naisiin avoimilla markkinoilla.

Tärkeintä on kuitenkin se itsevarmuus jolla naista lähestyt ja isket eikä mikään muu itsevarmuus ja siihen vaikuttaa jo alustavasti miten viehättävänä ja seksikkään nainen miestä pitää ulkoisesti ennen kuin mies on osoittanut tuota itsevarmuuttaaan.

Jos ei ole kovaa statusta ja vain ok ulkonäkö sekä normaali sosiaaliset taidot niin hyvin helposti lätkäistään otsaan se "ehdottoman hieno aviomies materiaali sitten 35-ikävuoden jälkeen mutta sitä ennen vain mukava ja kiva kaveri".

Itsellän ei ole mitään hinkua odotella 35-ikävuoteen asti jotain sen ikäistä naista.

Romukauppias kirjoitti:

Uskoisin että moni luokittelee itsensä ATMksi sen perusteella kun ei vain natsaa.
Jos alat liikaa analysoimaan asioita niin hulluksihan siinä tulee.

Omalta kohdalta voin sen sanoa että vaikka rumaksi ei ole sanottu niin kyllä epäviehättäväksi sekä sytyttämättömäksi monta kertaa.
Ei se hirvittävästi luottamusta herätä ja vaikkei itse ajattelisi ulkonäöstään huonoa niin tuskin se mitään itsevarmuutta naisten kanssa parantaa.

Uskoisin olevani mm. suhteellisen miellyttävän näköinen, mutta sillä kivan kaverin tasolla eli liian pehmeän oloinen ja mukava.
Tätä ei pidä ajatella että se tekisi miehestä "nössön" millään muulla tavalla kuin naisten kanssa tai sosiaalisesti.

Pitäisi opetella olemaan niljakkaampi ja sellainen kylmä hyväksikäyttäjä. Se vaikuttaa vetoavan naisiin avoimilla markkinoilla.

Tärkeintä on kuitenkin se itsevarmuus jolla naista lähestyt ja isket eikä mikään muu itsevarmuus ja siihen vaikuttaa jo alustavasti miten viehättävänä ja seksikkään nainen miestä pitää ulkoisesti ennen kuin mies on osoittanut tuota itsevarmuuttaaan.

Jos ei ole kovaa statusta ja vain ok ulkonäkö sekä normaali sosiaaliset taidot niin hyvin helposti lätkäistään otsaan se "ehdottoman hieno aviomies materiaali sitten 35-ikävuoden jälkeen mutta sitä ennen vain mukava ja kiva kaveri".

Itsellän ei ole mitään hinkua odotella 35-ikävuoteen asti jotain sen ikäistä naista.

Lue lisää

"Pitäisi opetella olemaan niljakkaampi ja sellainen kylmä hyväksikäyttäjä. Se vaikuttaa vetoavan naisiin avoimilla markkinoilla."

Sanoin tämän ehkä hieman väärillä sanoilla.
Sanotaanko näin että niljakas ja kylmä hyväksikäyttäjä voi vaikuttaa paljon itsevarmemmalta naisten silmissä ja tehdä vaikutuksen jollain seksuaalisella tasolla johon mm. minun kaltaiseni reilu mies ei tee (ellei omaa sitten hyvää ulkonäköä tai statusta).

Elän mieluummin yksin muuten kuin lähden 35- vuoden ikävuoden jälkeen hakemaan saman ikäistä naista jonka suhde ja seksuaalinen historia on erilainen kuin omani. Tuskin sellainen olisi minua aiemmin vilkaissutkaan mutta vasta sitten kun kaivataan sitä mukavaa ja lämmintä perheenisä tyyppiä niin sitten voidaan tyytyä minunkaltaiseen.

Ei kiitos.

Romukauppias kirjoitti:

"Pitäisi opetella olemaan niljakkaampi ja sellainen kylmä hyväksikäyttäjä. Se vaikuttaa vetoavan naisiin avoimilla markkinoilla."

Sanoin tämän ehkä hieman väärillä sanoilla.
Sanotaanko näin että niljakas ja kylmä hyväksikäyttäjä voi vaikuttaa paljon itsevarmemmalta naisten silmissä ja tehdä vaikutuksen jollain seksuaalisella tasolla johon mm. minun kaltaiseni reilu mies ei tee (ellei omaa sitten hyvää ulkonäköä tai statusta).

Elän mieluummin yksin muuten kuin lähden 35- vuoden ikävuoden jälkeen hakemaan saman ikäistä naista jonka suhde ja seksuaalinen historia on erilainen kuin omani. Tuskin sellainen olisi minua aiemmin vilkaissutkaan mutta vasta sitten kun kaivataan sitä mukavaa ja lämmintä perheenisä tyyppiä niin sitten voidaan tyytyä minunkaltaiseen.

Ei kiitos.

Lue lisää

Tästä olen aivan samaa mieltä, vaikka olisinkin tietysti pyrkinyt ilmaisemaan saman asian halventavasti ja loukkaavasti, mahdollisimman törkeästi ja seksistisesti sanani valiten.

Tuo varmasti on hyvä idea.
Ainakin alkuun.

Mutta uskoisin että monella näitlä "at-miehellä" niin syynä on se purkautumiseen asiasta että he ovat jatkuvassa ristiriidassa sen kanssa että mistä kaikki lopulta johtuu.

Itse en koskaan ajattelisi olevani atm-luuseri enkä usko että sellaisia luusereita edes on olemassa varsinaisesti muuta kuin ihan markkina-arvon kannalta, mutta maailmassahan on muutakin kuin vain tuo markkina-arvo.

Sen kuitenkin sanon että "normaali sinkkumies" suomessa ei ole niin kovaa valuuttaa kuin voisi ehkä ajatella. Se markkina-arvo on jo paljon alempi kuin normaalilla sinkkunaisella vaikka olisivat muuten "samalla tasolla" ja samankaltaisia.

Moni ei tätä tajua vaan väittää sen johtuvan siitä että miehelle kelpaisi muka kuka tahansa seksiin ja naiselle vain se yksi oikea suhteeseen.
Syynä on enemmän se että kun naisilla on enemmän arvao niin heillä on enemmän valinnanvaraa ja se yhdistettynä heidän osittain itse valitsemaansa passiiviseen rooliin (osa tuosta on määritelty luonnostaan ja osa yhteiskunnan arovjen kautta) niin heillä on helppoa vain odotella ja näyttäytyä tietyissä paikoissa ja kysyntää on.

Mutta pelkkä itsevarmuuden kohotus ja ajatukset että "en ole atm-surkimus vaan normaali sinkkumies" ei takaa sitä että löytää naista vaan voi johtaa yhä uusiin pettymyksiin joita voi olla vaikea niellä.

Itselläkin oli epämiellyttäviä kokemuksia mm. nettideitistä jonne en tahdo enää palata. Jos joku väittää että kyse on itsetunnosta tai itsevarmuudesta niin kuka tieten tahtoen haluaa lähteä hakemaan pakkeja netistä mm. ulkonäön tai luonteen pehmeyden perusteella että saa kuulla olevansa "seksitön"?

Ei sitä kukaan loputtomasti jaksa vaikka ei ajattelisi itseään atm-surkimuksena. Eikä siis oma tilanteeni ole kovin kaukana tuosta normaalin sinkkumiehen tilanteesta.

Minkä takia pitäisi kieltää tosiasiat ja valehdella itselle? Itse pyrin tekemään sitä useita vuosia. En kyllä hyötynyt siitä yhtään, ja mielestäni se kävi raskaaksikin.

Vaikka yritin etsiä syitä sinkkuuteeni muualta, en niitä löytänyt. Missä muualla vika voisi edes olla kuin itsessä? Kun ei kelpaa naisille, niin täytyy olla jollain tavalla viallinen. Moni täällä palstalla kyllä tuntuu etsivän syitä sinkkuuteensa vastakkaisesta sukupuolesta.

miehenkuvotus kirjoitti:

Minkä takia pitäisi kieltää tosiasiat ja valehdella itselle? Itse pyrin tekemään sitä useita vuosia. En kyllä hyötynyt siitä yhtään, ja mielestäni se kävi raskaaksikin.

Vaikka yritin etsiä syitä sinkkuuteeni muualta, en niitä löytänyt. Missä muualla vika voisi edes olla kuin itsessä? Kun ei kelpaa naisille, niin täytyy olla jollain tavalla viallinen. Moni täällä palstalla kyllä tuntuu etsivän syitä sinkkuuteensa vastakkaisesta sukupuolesta.

Lue lisää

"Vaikka yritin etsiä syitä sinkkuuteeni muualta, en niitä löytänyt."

Tanssiin tarvitaan aina kaksi. Olosuhteet vaikuttavat yksilöiden kohtaloihin joten syyn etsiminen vain itsestä on hedelmätöntä varsinkin jos ne ovat asioita joille ei mahda mitään.

"Missä muualla vika voisi edes olla kuin itsessä?"

Markkinoiden mekanismeissa, trendeissä sekä ihan naisten ja miesten valinnoissa ja parisuhdekulttuurissa.
Olisi kovin ihmeellistä jos parisuhdekulttuuria ei voisi kriittisesti tarkkailla varsinkin siitä perspektiivistä jos etenkin naiset etsivät pysyvää suhdetta mutta eivät sellaista saavuta.
On kovin kummallista jos oletetaan sen olevan vain "biologian mukaista" pyyhkäisten kokonaan pois mahdollisuus että se biologia on mukautuvaista.

"Kun ei kelpaa naisille, niin täytyy olla jollain tavalla viallinen. "

Eikä tarvitse olla. Naiset eivät ensinkään tunnista viallisia millään tavalla. Esimerkiksi evoluution kannalta naisilla ei ole mekanismeja joilla he voisivat suoraan tarkkailla noita viallisuuksia vaan vain huomata jotain yksinkertaisia poikkeuksia joukosta yms.
Samoin myös parisuhdetaidoissa sekä parisuhteen etsimisessä voi olla "vikaa" myös naisten puolella eli ne eivät ole kunnossa.

Ajattelet olevasi viallinen ja kaikki muut ovat täydellisiä maailmaan sopivia normaaleja ja "epäviallisia". Se ajatuksena on absurdi.

"Moni täällä palstalla kyllä tuntuu etsivän syitä sinkkuuteensa vastakkaisesta sukupuolesta. "

Sietääkin etsiä.
Mutta ongelmana näkisin enemmän sen tavan jolla sitä etsitään. Se keskittyy ehkä hieman vääriin asioihin johtuen ehkä juuri siitä ristiriidasta että varsinkin miehen on pakko etsiä syytä muualta koska muuten se ajatus omasta kelpaamattomuudesta lamauttaa miehen ja passivoi joka vie viimeisetkin mahdollisuudet sekä niiden erheiden ja virheiden korjaamismahdollisuuden.

Noin on varmaan käynyt sinullekin eli koska et kestä enää osumia niin kohtaat tosiasian että "et kelpaa kenellekään".
En sano että jos yrittäisit löytäisit naisen mutta silti voisit löytää sen todennäköisemmin kuin jos et yritä.

Itse taas lähden siitä että kun on tajunnut oman markkina-arvonsa (joka ei ole sama kuin taso koska mielestäni arvo vaihtelee ja taso ajattelu taas jumiuttaa ihmisen johonkin tiettyyn ryhmään ikuisesti) että sen sopivan naisen kohtaaminen on epätodennäköistä mutta silti jollakin tavalla mahdollista.

Aika vain kuluu vähiin koska en tahdo vain vanhoilla päivillä tavata jotain jonka elämä on ollut täynnä suhteita, seksiä ja rakkautta kun itsellä on ollut vain kuivia kausia.
Sellainen olisi tasapainoton suhde enkä uskoisi toisen osapuolen vilipittömään rakkautteen ja välittämiseen.

Ja sinä olet joku jonka äiti pieraisi ulos kun se oikea lapsi jäi syntymättä.

tulix sulle nyt hyvä olo kun sait sanoo jotain idiootiksi ihan Internetissä?

"Ilman"-kirjan. Sen jälkeen löysin tälle palstalle ja opin lisää. Aiemmin kuvittelin,että minussa on jotain vikaa kun naiset eivät pidä minusta. Nyt tiedän että se on vain nuorten naisten fasistista pahuutta, kuten Panu Höglund asian kiteytti.

Jos sinulla on ylipainoa, miksi et hankkiudu siitä eroon? Yksinhuoltajat ovat useimmille nuorille kyllä aika iso turn off, ei sen pitäisi tulla minään yllätyksenä. Businessmies-heitto musiikkimakuineen kuulosti minusta oudolta ja business-orientoituneisuutesi luulisi olevan monille vain plussaa.

Mitä viestittelyyn tulee, voi olla että kävi huono säkä ja osui epäkohtelias tapaus kohdalle. Voi myös olla, että osui kohdalle kokenut nettideittaaja, joka vain toimii kuten useimmat naiset tuntuvat toimivan - siis seinään katkeavia viestittelyitä, radiohiljaisuutta ja sitä rataa. Tai sitten miehillä oli monta rautaa tulessa ja hän valitsi niistä sillä hetkellä parhaalta tuntuvan. Ja tässä ei ole mitään vikaa edelliseen vedoten: jos odottaa vastausta vain yhdeltä naiselta kerrallaan, ei nettideitissä pääse ikinä treffeille asti - vastaus naiselta kun voi jäädä tulematta tai kommunikaatio katketa kuin seinään. Parempi yrittää viestitellä muutaman henkilön kanssa yhtäaikaa, vähän kuin lentokoneen istumapaikatkin ylibookataan. Välillä sitten on lento täysi ja sinä joudut tulemaan toisella koneella. Tylyä se on, mutta siihen on vain varauduttava, sillä sitä tapahtuu.

Luettuani Hännikäisen kirjoitti:

"Ilman"-kirjan. Sen jälkeen löysin tälle palstalle ja opin lisää. Aiemmin kuvittelin,että minussa on jotain vikaa kun naiset eivät pidä minusta. Nyt tiedän että se on vain nuorten naisten fasistista pahuutta, kuten Panu Höglund asian kiteytti.

Lue lisää

Panu Höglund, Henry Laasanen, Timo Hännikäinen ja Michel Houellebecq.

Siinä AT-miesten julkiset esitaistelijat. Tosin kukaan heitä ei (enää) ole ATM, mutta kaikki he ovat ajaneet AT-miesten asiaa omilla nimillään ja kasvoillaan!

............. kirjoitti:

Panu Höglund, Henry Laasanen, Timo Hännikäinen ja Michel Houellebecq.

Siinä AT-miesten julkiset esitaistelijat. Tosin kukaan heitä ei (enää) ole ATM, mutta kaikki he ovat ajaneet AT-miesten asiaa omilla nimillään ja kasvoillaan!

Lue lisää

Myös Panu Horsmalahti on ajanut AT-miesten asiaa omilla kasvoillaan.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Myös Panu Horsmalahti on ajanut AT-miesten asiaa omilla kasvoillaan.

Elä nykyään polyamorisessa suhteessa.

Siki-inkku kirjoitti:

Jos sinulla on ylipainoa, miksi et hankkiudu siitä eroon? Yksinhuoltajat ovat useimmille nuorille kyllä aika iso turn off, ei sen pitäisi tulla minään yllätyksenä. Businessmies-heitto musiikkimakuineen kuulosti minusta oudolta ja business-orientoituneisuutesi luulisi olevan monille vain plussaa.

Mitä viestittelyyn tulee, voi olla että kävi huono säkä ja osui epäkohtelias tapaus kohdalle. Voi myös olla, että osui kohdalle kokenut nettideittaaja, joka vain toimii kuten useimmat naiset tuntuvat toimivan - siis seinään katkeavia viestittelyitä, radiohiljaisuutta ja sitä rataa. Tai sitten miehillä oli monta rautaa tulessa ja hän valitsi niistä sillä hetkellä parhaalta tuntuvan. Ja tässä ei ole mitään vikaa edelliseen vedoten: jos odottaa vastausta vain yhdeltä naiselta kerrallaan, ei nettideitissä pääse ikinä treffeille asti - vastaus naiselta kun voi jäädä tulematta tai kommunikaatio katketa kuin seinään. Parempi yrittää viestitellä muutaman henkilön kanssa yhtäaikaa, vähän kuin lentokoneen istumapaikatkin ylibookataan. Välillä sitten on lento täysi ja sinä joudut tulemaan toisella koneella. Tylyä se on, mutta siihen on vain varauduttava, sillä sitä tapahtuu.

Lue lisää

Enpä ole noista kiloistani päässyt yrityksistä huolimatta eroon. Onneksi en sentään ole moneen vuoteen lihonut. On kuitenkin naurettavaa, että 5-6 ylikiloa on niin merkittävä este pariutumiselle. Eroavatko miehet sitten heti, jos ennen normaalipainoinen nainee lihoo tuon verran?

Olen vähän päälle 45-vuotias, en siis mikään kovin nuori. Tämänikäisillä miehilläkin on useimmilla lapsia ja yhteishuoltajuus, kuten minulla. En siis ole yksinhuoltaja.

Joo, totta kai monella on monta rautaa tulessa, mutta odottaisin silti käytöstapoja. Mulle osui näitä epäkohteliaita todella monta kohdalleni, ei vain nuo pari mainitsemaani. Jos itse jonkun kanssa tuohon asti pääsin, että tapaamisajasta jo puhuttiin, en kertaakaan hävinnyt kuin tuhka tuuleen, kuten niin moni mies. Ja sitten vielä puhutaan, että nettideittailussa naisilla on valinnanvaraa.

Profiiliton kirjoitti:

Enpä ole noista kiloistani päässyt yrityksistä huolimatta eroon. Onneksi en sentään ole moneen vuoteen lihonut. On kuitenkin naurettavaa, että 5-6 ylikiloa on niin merkittävä este pariutumiselle. Eroavatko miehet sitten heti, jos ennen normaalipainoinen nainee lihoo tuon verran?

Olen vähän päälle 45-vuotias, en siis mikään kovin nuori. Tämänikäisillä miehilläkin on useimmilla lapsia ja yhteishuoltajuus, kuten minulla. En siis ole yksinhuoltaja.

Joo, totta kai monella on monta rautaa tulessa, mutta odottaisin silti käytöstapoja. Mulle osui näitä epäkohteliaita todella monta kohdalleni, ei vain nuo pari mainitsemaani. Jos itse jonkun kanssa tuohon asti pääsin, että tapaamisajasta jo puhuttiin, en kertaakaan hävinnyt kuin tuhka tuuleen, kuten niin moni mies. Ja sitten vielä puhutaan, että nettideittailussa naisilla on valinnanvaraa.

Lue lisää

Jaajaa, käsitin tuon äitiyden siten, että olet nuori äidiksi, mutta kun luin uudelleen niin onhan siinä juuri noin päin enemmän järkeä.

Nettideittailussa naisilla on valinnanvaraa. Kun puhutaan siitä 20-35 ikävuodesta, silloin naisten kysyntä ja tarjonta on vähintään 10:1 ja meininki miesten näkökulmasta aika tylyä. Kuten itsekin sanoit, et ole mikään kovin nuori, joten sinun ikäisestäsi ihmisestä tuskin moni hakee enää muuta kuin platonista elämänkumppania ikävuosille, joten ihmekös se ettei miehiä varsinaisesti juokse perässä. Tämä nyt on ihan mutuilua, mutta voisin kuvitella tuon ikäisistä löytyvän vapaina niitä menestyneitä ja kultturelleja miehiä vähän vähemmän kuin nuoremmista, ihan yhteiskunnallisten muutosten (esim. IT-alan kehittyminen) takia.

Niin se vain menee, miehet hajoavat nuorena yksinäisyyteen kun ei naisia löydy ja naisilla miehiä riittää, sen kuin poimii parhaat päältä. Mies lähtee rakentamaan uraa sinkkuna ja/tai nai jonkun naisen, jonka sattuu saamaan (usein vähemmän koulutettu nainen, kun korkeastikoulutetuilla oli liikaa valinnanvaraa). Sitten mies on joko varattu tai kyllästynyt koko touhuun keski-ikäisenä ja se menestyvä nainen, jos ei ole tajunnut käyttää nuorena tilaisuutta hyväkseen, on yksin. Ja media kirjoittaa, kuinka korkeastikoulutetuille/älykkäille naisille ei riitä kumppaneita. Itse nuorena on jo heittämässä hanskoja naulaan koko asian suhteen, tuntuu että tässä pelissä ei voi voittaa, joten mieluummin vaihtaa kokonaan peliä. Odotettavissa on kivinen tie katkeroituneena suomalaismiehenä :)

Ja niistä kiloista. Kyllä niistä pääsee eroon, kun vain päättää. Älä yritä, vaan tee. 5-6 kiloa ei paljoa ole, mutta ikäviin paikkoihin varastoituessaan sinun ikäiselläsi naisella ne eivät ainakaan mitenkään imartele. Eivät siis ehkä este pariutumiselle, mutta eivät sitä varmasti edistäkään. Nuorella pinkeällä naisella joku voisikin kutsua niitä "muodoiksi". Kuitenkin kyseessä lienee 10 % lisää normaalipainoon. Ainakin itselläni tuollainen ero aikanaan oli ihan tuntuva ja näkyvä.

Siki-inkku kirjoitti:

Jaajaa, käsitin tuon äitiyden siten, että olet nuori äidiksi, mutta kun luin uudelleen niin onhan siinä juuri noin päin enemmän järkeä.

Nettideittailussa naisilla on valinnanvaraa. Kun puhutaan siitä 20-35 ikävuodesta, silloin naisten kysyntä ja tarjonta on vähintään 10:1 ja meininki miesten näkökulmasta aika tylyä. Kuten itsekin sanoit, et ole mikään kovin nuori, joten sinun ikäisestäsi ihmisestä tuskin moni hakee enää muuta kuin platonista elämänkumppania ikävuosille, joten ihmekös se ettei miehiä varsinaisesti juokse perässä. Tämä nyt on ihan mutuilua, mutta voisin kuvitella tuon ikäisistä löytyvän vapaina niitä menestyneitä ja kultturelleja miehiä vähän vähemmän kuin nuoremmista, ihan yhteiskunnallisten muutosten (esim. IT-alan kehittyminen) takia.

Niin se vain menee, miehet hajoavat nuorena yksinäisyyteen kun ei naisia löydy ja naisilla miehiä riittää, sen kuin poimii parhaat päältä. Mies lähtee rakentamaan uraa sinkkuna ja/tai nai jonkun naisen, jonka sattuu saamaan (usein vähemmän koulutettu nainen, kun korkeastikoulutetuilla oli liikaa valinnanvaraa). Sitten mies on joko varattu tai kyllästynyt koko touhuun keski-ikäisenä ja se menestyvä nainen, jos ei ole tajunnut käyttää nuorena tilaisuutta hyväkseen, on yksin. Ja media kirjoittaa, kuinka korkeastikoulutetuille/älykkäille naisille ei riitä kumppaneita. Itse nuorena on jo heittämässä hanskoja naulaan koko asian suhteen, tuntuu että tässä pelissä ei voi voittaa, joten mieluummin vaihtaa kokonaan peliä. Odotettavissa on kivinen tie katkeroituneena suomalaismiehenä :)

Ja niistä kiloista. Kyllä niistä pääsee eroon, kun vain päättää. Älä yritä, vaan tee. 5-6 kiloa ei paljoa ole, mutta ikäviin paikkoihin varastoituessaan sinun ikäiselläsi naisella ne eivät ainakaan mitenkään imartele. Eivät siis ehkä este pariutumiselle, mutta eivät sitä varmasti edistäkään. Nuorella pinkeällä naisella joku voisikin kutsua niitä "muodoiksi". Kuitenkin kyseessä lienee 10 % lisää normaalipainoon. Ainakin itselläni tuollainen ero aikanaan oli ihan tuntuva ja näkyvä.

Lue lisää

"Kuten itsekin sanoit, et ole mikään kovin nuori, joten sinun ikäisestäsi ihmisestä tuskin moni hakee enää muuta kuin platonista elämänkumppania ikävuosille, joten ihmekös se ettei miehiä varsinaisesti juokse perässä."

Jos ikäiseni 45-vuotiaat miehet siis hakevat vain PLATONISTA kumppania, mitä väliä 5-6 ylikilolla silloin olisi? Monet tämän ikäiset miehet ovat myös eronneet kuten minä, ja heissä on ihan kaikenlaisen koulutustaustan omaavia. Kirjoitat muutenkin kuin 45-vuotias olisi ikäloppu.

Välillä meinaa keittää yli, kun lukee näitä juttuja, mutta rauhoitun, kun muistan, että joidenkin tekstien kirjoittajilla voi olla 20-30 vuotta vähemmän elämänkokemusta kuin minulla.

Profiiliton kirjoitti:

"Kuten itsekin sanoit, et ole mikään kovin nuori, joten sinun ikäisestäsi ihmisestä tuskin moni hakee enää muuta kuin platonista elämänkumppania ikävuosille, joten ihmekös se ettei miehiä varsinaisesti juokse perässä."

Jos ikäiseni 45-vuotiaat miehet siis hakevat vain PLATONISTA kumppania, mitä väliä 5-6 ylikilolla silloin olisi? Monet tämän ikäiset miehet ovat myös eronneet kuten minä, ja heissä on ihan kaikenlaisen koulutustaustan omaavia. Kirjoitat muutenkin kuin 45-vuotias olisi ikäloppu.

Välillä meinaa keittää yli, kun lukee näitä juttuja, mutta rauhoitun, kun muistan, että joidenkin tekstien kirjoittajilla voi olla 20-30 vuotta vähemmän elämänkokemusta kuin minulla.

Lue lisää

Ok, ehkä karrikoin hieman tuon platonisen, mutta totta helvetissä 5-6 ylikilolla on väliä vaikka olisi sukuelimet nirhattu irti. Esimerkiksi vaikka itse en ihmisiä tavatessa ensimmäisenä pipari mielessä olekaan, on mukavaa, jos se keskustelukumppani näyttää hyvältä, eikä huonoista elintavoista johtuen pahoinvoivan näköistä tee edes mieli lähestyä: asia voi heijastua koko ihmisen yleisvaikutelmaan. Harvoin pelkkä muutama kilo sitä yksinään tekee, mutta vaikutusta voi olla. Tuo platonisuusheitto oli lähinnä spekulaatiotani, että ehkä tuon ikäiset miehet eivät pelkästään seksin takia jaksa juosta naisten perässä (vertaa kolmekymppiset), jolloin automaattisesti naisella on vähemmän kysyntää.

Ja kyllähän 45-vuotias on aika ikäloppu joissain asioissa. Naisena varsinkin, kun lisääntyminen voidaan käytännössä unohtaa (platonista tai ei, varmaan tämä karsii pienen osan porukasta) ja fyysisen olemuksen suunta on vain alaspäin. Tällöin voi korostua edellä mainittu: jos on erittäin hyvässä kunnossa 45-vuotiaana, henkilö varmaankin tulee olemaan sitä myös kymmenen vuoden päästä. Jos taas näyttää hieman veltostuneelta 45-vuotiaana, on henkilö todennäköisesti vielä heikommassa hapessa kymmenen vuoden päästä.*

Mutta kuten sanoin, mutuilua ja spekulaatiotahan nämä ovat, mistä helvetistä sitä kukaan voi tietää jonkun yhden suomi24-viestin perusteella että mikäs nyt mättää kun ei miestä löydy. Ei siis pitäisi keittää yli pohdiskelusta :) Tunsin aikanaan muuan kymmenen vuotta vanhemman naisen, joka jatkuvasti puhui teineistä ja nuorista negatiiviseen sävyyn. Juttujensa perusteella hän oli mieleltään jumittunut itse teini-ikään. En nyt sano, että sinulla olisi sama ongelma, mutta sekin voi olla että jokin luonteenpiirre muistuttaa liikaa jostain menneisyyden hajotuksesta ja karkottaa potentiaaliset kumppanit pois. Itse ainakin pysyn kaukana jos enää havaitsen jotain samanlaista käytössä jossakussa. Tämä teoria vaatiinee kyllä jo parempaa tutustumista kuin vain vähän viestittelyä, joten ehkä hypoteesi voidaan hylätä heti alkuunsa.

*PS. Luin uudestaan alkuperäisen viestisi, jossa kyllä kerrot olevasi näyttävä ja liikunnallinen. En juuri muuta varmuudella osaa sanoa kuin että onnea etsintään ja toivottavasti se kumppani sieltä vielä löytyisi.

Mulla on aika pitkälle samat kokemukset. Tuollainen 3 viikon sairaalassa olo kesken vuoden saa aikaan aika paljon sellaista ulkopuolisuutta. Yläasteella vietin kaikki lomat sairaalassa, tai liki kaikki. Kesälomat usein alkoivat osastolle menolla, eli jäin pois kaikesta kivasta, mistä nyt kaverit heti kesäkuun alusta tekivät. Minkäs sille mahtoi, onneksi päässä ei ollut vikaa, vaan muualla. Olen monesti ajatellut, että nämäkin kokemukset saivat minusta vahvemman ihmisen. Lisäksi sitten se koulukiusaaminen, teki minusta sen, mikä minä nyt olen. Olen vain tottunut siihen, että kaiken saa elämässään, mitä tahtoo, kunhan vain halua on ja sisua.

eli kovatasoiset naiset eivät ole kiinnostuneita sinusta, vaan jopa lätkänpelaaja on sinua parempi. tämä kertoo tasostasi, vaikket itse sitä vielä hyväksykään.

Itse haen seuraa suurin piirein itseni ikäisistä. eli noin 25-30 vuotiaista, olen 27 itse. Parikymppistä naista en kyllä edes haluaisi, ellei satu olemaan aivan poikkeuksellinen tapaus. Huomattavasti mielummin myös ottaisin pyöreän naisen, kuin nykyisen kauneusihanteen mukaisen anorektisen laihan naisen.

Yksin huoltajaan kyllä suhtaudun hieman varauksella, mutta jos hyvän tyypin löytäisin, en usko senkään muodostuvan esteeksi.

Eipä vain ole tullut vastaan vuosiin yhtäkään naista, joka olisi katselu paria tapaamista kauempaa. Tietenkin ystävinäni on naisia, joita tulee tavattua melko säännöllisesti.

"onko oikeasti parisuhteen esteenä se, että naisella on 10 kg ylimääräistä painoa? Tai että nainen on esimerkiksi jäänyt leskeksi ja hänellä on entuudestaan yksi lapsi, mutta myös halua tehdä lisää lapsia?"

Miksi ihmeessä?

10kg ylimääräistä painoa on aivan liikaa ja jos mies on itse täysin NORMAALI niin miksi ottaa ylipianoinen nainen?

Toisen miehen lapsen tuputtaminen miehen elämään on minusta sairaalloista touhua olipa kyseessä leski tai mikä hyvänsä.
Kysehän on siitä että se on perhe-elämää eikä kahden ihmisen parisuhde-elämää.

"Kehottaisin miehiä kokeilemaan ihan koemielessä treffejä joskus hieman pyöreän tai oman ikäisen/ 5v vanhemman tai vaikka YH:n kanssa. Sitä saattaisi yllättyä siitä, miten ne omat ennakkoluulot ovatkin olleet ihan aiheettomia. "

Aioin sanoa että mieluummin yksin kuin paskassa suhteesas, mutta korjaankin että ei kiitos, mieluummin kuolen.

Romukauppias kirjoitti:

"onko oikeasti parisuhteen esteenä se, että naisella on 10 kg ylimääräistä painoa? Tai että nainen on esimerkiksi jäänyt leskeksi ja hänellä on entuudestaan yksi lapsi, mutta myös halua tehdä lisää lapsia?"

Miksi ihmeessä?

10kg ylimääräistä painoa on aivan liikaa ja jos mies on itse täysin NORMAALI niin miksi ottaa ylipianoinen nainen?

Toisen miehen lapsen tuputtaminen miehen elämään on minusta sairaalloista touhua olipa kyseessä leski tai mikä hyvänsä.
Kysehän on siitä että se on perhe-elämää eikä kahden ihmisen parisuhde-elämää.

"Kehottaisin miehiä kokeilemaan ihan koemielessä treffejä joskus hieman pyöreän tai oman ikäisen/ 5v vanhemman tai vaikka YH:n kanssa. Sitä saattaisi yllättyä siitä, miten ne omat ennakkoluulot ovatkin olleet ihan aiheettomia. "

Aioin sanoa että mieluummin yksin kuin paskassa suhteesas, mutta korjaankin että ei kiitos, mieluummin kuolen.

Lue lisää

Lisätään se että en tarkoita etttä halveksuisin yksin- ja yhteishuoltajia, pyöreitä jne. vaan olen yleisesti sitä vastaan että jollekin ihmiselle tuputetaan vaihtoehtoja jotka eivät missään nimessä sovi hänelle.

Kuitenkin normaalipainoisen lapsettoman miehen kuvittelsii ennen kaikkea tavoittelevan suurin piirtein saman ikäistä ja yleensä myös NUOREMPAA naista koska naiset havittelevat vanhempaa miestä varsinkin nuorempana.

On myös lasten kannalta aika ahdistavaa että joku ehdottelee suhdetta lapsen omaavaan naiseen lapsettomalle miehelle jolla ei välttämättä ole paljon parisuhdekokemusta.
Se ei ole lapsenkaan kannalta välttämättä hyvä asia.

Minä pudotin painoa n. 20 kiloa kun aloin kuntoilemaan. Muutin tyyliäni. Naispuoleisen kaverini kanssa laitoin vaatekaappini uusiksi, silmälasit uusiksi ja kampauksen uusiksi. Välillä käytän myös piilareita, silmäni eivät vain kestä jatkuvaa pitämistä.

Tottakai olen pyrkinyt muuttamaan henkistä puoltani. Baareissä käynnin olen kyllä nykyään lähes tyystiin lopettanu. En vain jaksa enää notkua öitä baareissa, se sekoittaa vuorokausirytmini niin täysin, että olen koko viikon väsynyt.

Seurauksena muutoksesta oli vain se, että minusta tuli entistä alempi tasoisempi. Ennen oli mahdollisuus päästä juttelemaan ennalta tuntemattomien naisten kanssa, olisipa joskus joku yhdeksi yöksi jopa huolinut seuraksikin. Mutta sitä en harrasta. Nykyään jos yritän jutella tuntemattomien naisten kanssa tulee tyrmäys suoralta kädeltä, ei kukaan oikeastaa edes ala juttelemaan.

Hienoa kuitenkin, että jollakin on muutos toiminut. Pitää vain toivoa, että itselläkin se joskus alkaisi toimimaan.

miehenkuvotus kirjoitti:

Minä pudotin painoa n. 20 kiloa kun aloin kuntoilemaan. Muutin tyyliäni. Naispuoleisen kaverini kanssa laitoin vaatekaappini uusiksi, silmälasit uusiksi ja kampauksen uusiksi. Välillä käytän myös piilareita, silmäni eivät vain kestä jatkuvaa pitämistä.

Tottakai olen pyrkinyt muuttamaan henkistä puoltani. Baareissä käynnin olen kyllä nykyään lähes tyystiin lopettanu. En vain jaksa enää notkua öitä baareissa, se sekoittaa vuorokausirytmini niin täysin, että olen koko viikon väsynyt.

Seurauksena muutoksesta oli vain se, että minusta tuli entistä alempi tasoisempi. Ennen oli mahdollisuus päästä juttelemaan ennalta tuntemattomien naisten kanssa, olisipa joskus joku yhdeksi yöksi jopa huolinut seuraksikin. Mutta sitä en harrasta. Nykyään jos yritän jutella tuntemattomien naisten kanssa tulee tyrmäys suoralta kädeltä, ei kukaan oikeastaa edes ala juttelemaan.

Hienoa kuitenkin, että jollakin on muutos toiminut. Pitää vain toivoa, että itselläkin se joskus alkaisi toimimaan.

Lue lisää

Muutos ei tietenkään tapahtunut hetkessä, jos edellisestä viestistäni sellaisen kuvan sai. Välillä tuli myös takapakkia, mutta sitkeällä yrityksellä edistyksen huomasi vähitellen.

Ei ehkä uskoisi, mutta kirjastosta löytää paljon hyvää materiaalia itsensä kehittämisestä, jota kannattaa lukea. Voi olla että olet lukenutkin. Suurempi merkitys minun kohdallani oli juuri tällä henkisen puolen kehityksellä ja sillä että aloin käydä kaikenlaisilla kursseilla (jooga, ensiapu, avoin yliopisto ja vaikka mitä). Tärkeää oli rikkoa rutiinit ja tehdä asiat eri tavalla mihin oli tottunut.

Baarit eivät minullakaan toimineet kovin hyvin, varsinkin kun jouduin käymään niissä yleensä yksin. Ei saanut vaan oikeaa fiilistä ja se oli hukkaan heitettyä rahaa ja aikaa.

miehenkuvotus kirjoitti:

Minä pudotin painoa n. 20 kiloa kun aloin kuntoilemaan. Muutin tyyliäni. Naispuoleisen kaverini kanssa laitoin vaatekaappini uusiksi, silmälasit uusiksi ja kampauksen uusiksi. Välillä käytän myös piilareita, silmäni eivät vain kestä jatkuvaa pitämistä.

Tottakai olen pyrkinyt muuttamaan henkistä puoltani. Baareissä käynnin olen kyllä nykyään lähes tyystiin lopettanu. En vain jaksa enää notkua öitä baareissa, se sekoittaa vuorokausirytmini niin täysin, että olen koko viikon väsynyt.

Seurauksena muutoksesta oli vain se, että minusta tuli entistä alempi tasoisempi. Ennen oli mahdollisuus päästä juttelemaan ennalta tuntemattomien naisten kanssa, olisipa joskus joku yhdeksi yöksi jopa huolinut seuraksikin. Mutta sitä en harrasta. Nykyään jos yritän jutella tuntemattomien naisten kanssa tulee tyrmäys suoralta kädeltä, ei kukaan oikeastaa edes ala juttelemaan.

Hienoa kuitenkin, että jollakin on muutos toiminut. Pitää vain toivoa, että itselläkin se joskus alkaisi toimimaan.

Lue lisää

Nyt en ymmärrä. Miten sinusta muka noilla muutoksilla tuli entistä alempitasoisempi????

Jopas kummaa kirjoitti:

Nyt en ymmärrä. Miten sinusta muka noilla muutoksilla tuli entistä alempitasoisempi????

Naiset käyttäytyvät minua kohtaan tylymmin. Enkä pääse enään keskustelemaan ennalta tuntemattomien naisten kanssa. Ja ennen jopa joku olisi huolinut minut yhden yön suhteeksi, nykyään ei. Eli mielestäni aika looginen johtopäätös on se, että olen entistä alempitasoisempi.

Voi jee.

IHAN sama asia. Olipa yksin- tai yhteishuoltaja.

"YHTEIShuoltajuus mahdollistaa myös sen, että naisella on aikaa tavata sinua lapsistaan huolimatta. "

Kyllä ja sitten suhteessa olla lasten kanssa aivan yhtä paljon kuin se varsinainen isäkin on.

En pilaa elämääni toisten miesten lasten kanssa. Jos joku haluaa niin siitä vaan.