Konkurssikypsän, vanhaa tekniikkaa käyttävän ja siten markkinansa menettäneen SUOMEN OMATALO OY:n pelastamisesta VERORAHOIN ohessa. Tällainen pelastuspaketti ei miellytä Kuntaliittoa, rehellisiä omillaan toimeen tulevia ja velvoitteensa hoitavia yrittäjiä. Saati sitten muita veronmaksajia:
Iisalmen sanomat:
"24.5.2012 13:02 Tommi Turunen
Kuntaliiton asiantuntijat suhtautuvat varauksellisesti Sonkajärven kunnan aikeisiin sijoittaa 1,5 miljoonaa euroa Sonkajärven talotehtaan pelastamiseen.
- Ei kuulosta kovin hyvältä. Suora sijoitus talotehdasbisnekseen on kaukana kunnan toimialaan liittyvästä sijoitustoiminnasta. Sijoitukseen sisältyy myös iso riski, sanoo Kuntaliiton apulaisjohtaja Reijo Vuorento.
Laki ei estä kuntaa tekemästä suoria sijoituksia yrityksiin. Oikeuskäytännössä kunnan antaman tuen perusteiksi on hyväksytty muun muassa työllisyyden edistäminen ja haja-asutusalueen kauppapalvelujen turvaaminen.
Yleensä kunnan suorat sijoitukset liittyivät kuitenkin sellaiseen yritystoimintaan, jota kunta voisi itsekin tehdä.
Yleistä kuntien elinkeinopolitiikkaa ovat myös yrityksiä palvelevat infrastruktuurihankkeet ja takaukset teollisuushallien rakentamiseen.
- On varsin poikkeuksellista, että kunnan rahoilla lähdetään pelastamaan yksittäistä yritystä, sanoo rahoitusalan erityisasiantuntija Jari Vaine Kuntaliitosta.
Vaine sanoo ymmärtävänsä, että kunnan rahoilla halutaan pelastaa pienelle kunnalle elintärkeitä työpaikkoja.
- En kadehdi sonkajärveläisiä luottamushenkilöitä. He ovat hankalassa tilanteessa.
Vaineen mielestä pelastuspakettiin liittyy paljon kysymyksiä, joihin luottamushenkilöt ovat oikeutettuja saamaan vastauksia.
- Kunta on menettämässä aikaisempia sijoituksiaan talotehtaaseen. Miksi tilanne olisi nyt toinen? Mitkä ovat talotehtaan näkymät?
- Aikooko kunta pelastusoperaation jälkeen myydä omistuksensa yhtiöstä ja millä aikataululla?
Uutinen on luettavissa kokonaan päivän lehdessä ja verkkopalvelun näköislehdessä."
Iisalmen sanomat:
"24.5.2012 13:02 Tommi Turunen
Kuntaliiton asiantuntijat suhtautuvat varauksellisesti Sonkajärven kunnan aikeisiin sijoittaa 1,5 miljoonaa euroa Sonkajärven talotehtaan pelastamiseen.
- Ei kuulosta kovin hyvältä. Suora sijoitus talotehdasbisnekseen on kaukana kunnan toimialaan liittyvästä sijoitustoiminnasta. Sijoitukseen sisältyy myös iso riski, sanoo Kuntaliiton apulaisjohtaja Reijo Vuorento.
Laki ei estä kuntaa tekemästä suoria sijoituksia yrityksiin. Oikeuskäytännössä kunnan antaman tuen perusteiksi on hyväksytty muun muassa työllisyyden edistäminen ja haja-asutusalueen kauppapalvelujen turvaaminen.
Yleensä kunnan suorat sijoitukset liittyivät kuitenkin sellaiseen yritystoimintaan, jota kunta voisi itsekin tehdä.
Yleistä kuntien elinkeinopolitiikkaa ovat myös yrityksiä palvelevat infrastruktuurihankkeet ja takaukset teollisuushallien rakentamiseen.
- On varsin poikkeuksellista, että kunnan rahoilla lähdetään pelastamaan yksittäistä yritystä, sanoo rahoitusalan erityisasiantuntija Jari Vaine Kuntaliitosta.
Vaine sanoo ymmärtävänsä, että kunnan rahoilla halutaan pelastaa pienelle kunnalle elintärkeitä työpaikkoja.
- En kadehdi sonkajärveläisiä luottamushenkilöitä. He ovat hankalassa tilanteessa.
Vaineen mielestä pelastuspakettiin liittyy paljon kysymyksiä, joihin luottamushenkilöt ovat oikeutettuja saamaan vastauksia.
- Kunta on menettämässä aikaisempia sijoituksiaan talotehtaaseen. Miksi tilanne olisi nyt toinen? Mitkä ovat talotehtaan näkymät?
- Aikooko kunta pelastusoperaation jälkeen myydä omistuksensa yhtiöstä ja millä aikataululla?
Uutinen on luettavissa kokonaan päivän lehdessä ja verkkopalvelun näköislehdessä."
Vastaukset 17
Vanhimmat
No jos tuotanto ei kannata nyt, niin miten se kannattaisi jos siihen lapioidaan kunnan rahaa? Alkaako kunta pyörittämään tappiollista liiketoimintaa harrastusmielessä?
Oletteko hulluja?
Se nyt on vaan niin että Sonkajärvellä ei kannata mikään, muuttakaa etelään.
Hyvin on sinunkin sukulaisille työpaikka talotehtaalta leivän tuonnut pöytään.
Vastikkeetonta rahaa ei kunnan pitäisi antaa. Vastikkeeksi voisi käydä esim. talotehtaan kiinteistöt tms, mutta mielestäni vastikkeeksi ei riitä yksistään konkurssikypsän yhtiön osakekirjat.
Harmi, jos perinteikäs firma menee nurin, mutta lisärahalla sitä ei välttämättä pelasteta, pidetäänpähän vain hengissä vähän pidempään. En tiedä olisiko armollisempaa antaa firman kuolla kuin kituuttaa sitä letkuruokinnassa muutama vuosi. Ymmärrän läheisten (kunnanjohtaja, kunnanhallitus- ja valtuusto) huolen ja surun, mutta verorahoilla elvytys sattuu viimekädessä jokaiseen kuntalaiseen ja lopputulos voi rapauttaa kunnan talouden pahanpäiväisesti. Romahdus sitten ajaisi Sonkajärven av(i)oliittoon Iisalmen kanssa ja tällaisessa pakkoliitossa Sonkajärvi jäisi kuihtuvaksi kyläkeskukseksi keskellä ei-mitään.
Miten niin jäisi kuihtuvaksi kyläkeskukseksi? Sehän ON sitä.
Ei me iisalmelaiset haluta Sonkajärven liittyvän Iisalmeen, tulkoon vaan omillaan toimeen!
Sontajärvelääset = omahyväinen ja perseaukinen haisulikansa.
Kannattaa liittyä Iisalmeen jos huolivat, ehkä ne talotkin alakaa myyvä paremmin...
Talotehtaasta tulisi loistava ja tilava uusi kunnantalo. Tilaa olisi esim. kokoustauolla harrastaa liikuntaa, omissa tiloissa.
Sisäsiittoinen Sonkajärvi kannattaa seuraavassa kuntauudistuksessa ehdottomasti liittää osaksi Ahvenanmaata. Kokonaisratkaisuun mukaan myös romaanit ym. Öiden Timot. Sitten koko paketti kansallisella sopimuksella ruotsalaisten riesaksi. Tukijaisia kannattaisi maksaa vaikka 1 Mrd€, jos eroon päästäisiin. Ex-kunnan tilalle jäävään monttuun pumpattaisiin vesi ja siitä tehtäisiin meidän iisalmelaisten "Saimaa".
Kerrassaa huluppe ajatuine. Seuraavvaa kokkouksee esityslistalle tällane. Kunta suap maksoo nuokii tukijaiset :)
"Harmi, jos perinteikäs firma menee nurin, mutta lisärahalla sitä ei välttämättä pelasteta, pidetäänpähän vain hengissä vähän pidempään."
Mitäs typeryyksiä täällä kirjoitellaan. Se perinteinen firmahan meni nurin ja kauan kauan sittten. Tämä nykyinen Suomen Omatalo Oy on vuosi sitten perustettu uusi pulju jolla ei ole mitään tekemistä entisajan Omatalon kanssa. Firman nimen pitäisi paremminkin olla Brotherus talot.
..ja Koponen taas nii kännisä!
Kepuloisille on turha yrittää selvittää markkinatalouden saloja. He kun ovat tottuneet siihen että veronmaksajat maksavat tukiaisilla heidän hulppeat huvilat ja mersut etelän matkoineen.
Konkka tuli.
Entä sitten?
Niin kepulaisillekin!
Olisivat alkaneet valmistamaan maailmalla nyt niin kovin suosittuja minitaloja, joita voi siirtää paikasta toiseen. Etätyömahdollisuus ja lomamökki.
Tai Väyrysen jalasmökkiä, olis helppo siirrellä.