Kenelle kävi niin, että olisi kovannut halunnut kouluun (ja pääsykokeeseen), mutta ei päässyt edes valintakokeeseen? Itse hain innoissani fysioterapeutiksi moneen eri paikkaan, mutta en päässyt edes valintakokeeseen.Tuntui todella uskomattomalta, sillä kokoajan olin ajattelut pääseväni kouluun sisälle. Pisteet jäivät 24/30. Kuinka hyvät yo-paprut pitää oikeen olla, ennekun pääsee edes valintakokeeseen! Ihan uskomatonta.... Muita kohtalontovereita?
"Sinua ei ole hyväksytty valintakokeeseen"
ämmän paperit
263920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos haet fysioterapeutiksi ja et viellä päässyt pääsykokeisiin niin suosittelen käymään ammattikoulututkinnon esim. lähihoitaja niin ammattikoulutodistuksella voi päästä amk_hon ainakin pääsykokeisiin.
Itse pyrin heikoilla yo-papereilla amk:hon, mutta en ylläri päässyt. Nyt lh-todistuksella pääsin pääsykokeisiin.
Ongelma ei ole siinä, että olisit huono.
Ongelma on se, että hakijoita on hirveästi. Fysioterapia on todella suosittu koulutusohjelma, melkein suosituin hoitoalalla. Sinne hakee paitsi naisia, niin yllättävän paljon miehiäkin.
Kokeeseen ei voida kutsua kaikkia seitsemääsataa, ellei lähemmäs tuhatta hakijaa, joten pakko ottaa vain parhaat. Mikäpä se logiikka olisi, että päästettäisiin keskiverotodistuksella kokeeseen ja hyvällä todistuksella ei pääsisi.
Siispä kaikista parhaiten koulussa menestyneet kutsutaan kokeeseen. Muut, siis ihan hyvätkin, jäävät ilman valintakoekutsua.
Tämä on surullista, mutta ainut vaihtoehto ammattikorkeakoululle.
Vaihtoehtosi on todellakin joko opiskella ammattitutkinto päälle ja amiksessa opiskella ihan täysillä, ja sen jälkeen hakea sillä todistuksella uudestaan. Ikävä kyllä se on pidempi tie, eikä edes takuuvarma. Ammattitutkinnolla kokeeseen kutsuttavia on huomattavasti vähemmän, kuin yo-tutkinnolla.
Loppujen lopuksi vaihtoehdoksesi jää joko hakea jonnekin vähemmän suosittuun oppilaitokseen lähemmäs Pohjois-Suomea, tai hakea johonkin muuhun koulutusohjelmaan.
Älä vaivu epätoivoon, itse olen kamppaillut saman ongelman kanssa ja neljännen valintakoekutsuttoman hakukerran jälkeen hain muualle, ja nyt pystynkin hakemaan samalla kokeella myös sinne, minne en koskaan päässyt. Kiitos valintakoeyhteistyön.
Joo-o. Sain aloituspisteitä 32/35 sosionomin koulutukseen, eipä tullut kutsua. Olivat just tänä vuonna sitten nostaneet pisterajaa että jäi yhdestä pisteestä kiinni! Eli 33 oli se raja tällä kertaa. Kyllä vitutti kun aiempina vuosina kuulemma päässyt kokeeseen niinkin alhaisella pistemäärällä kuin 30. Kyllä siinä melkein itku pääsi, jotenkin tuntui niin turhauttavalta ja epäreilulta että tietenkin just tänä vuonna kun minä haen, pisteitä nostettiin aina vaan korkeammalle.
Mä hajin hammasteknikoks.. lähtöpisteet mulla 25, mutta olivat nostaneet alarajan viimevuoden 24stä 27ään. Kyllä harmittaa, etenkin kun yo-todistuksen ka jää niin pikkusen vajaa 8 keskiarvon etten saanut 15 pistettä JOLLA olis tullu se 27 pojoo !! Syksyllä sitten iltalukioon, mars !
Ei ne NOSTA rajoja itse mitenkään. Rajat tulee itsessään joka vuosi hakijoiden tason mukaan. Eli hakijat laitetaan järjestykseen pisteittäin ja siitä valitaan aina tietty kiintiö parhaita (esim. 600 parasta pääsee valintakokeeseen). Näin ollen pisterajana on se, joka on ollut pistemääränä sillä "viimeisellä" kokeeseen päässeellä.
Kyllähän tuo määräytymistapa tiedetään, puhekielessä vaan yleensä käytetään tällaista puheenpartta :)
Mulle kävi näin, Mulla on huonot alkupisteet, vain 16. hain toka vaihtoehtona kouluun jossa tiesin matalat rajat oleva ja silti tuli kirje " pisteet ei riittänyt"
Nyt kun www.koulutusnetti.fi sivulle tullut amk hakijatilastot kevät 2012 siellä lukee et koulutusohjelma johon hain on alin pistemäärä jolla valintakokeeseen on päässyt ollut 17 ja hakijoita kokeeseen oli kutsuttu 90. Kuitenkin kyseisen koulun sivulla koulutusohjelmassa lukee että hakijoita otetaan valintakokeeseen "vähintään 4 kertainen määrä" aloituspaikkoja oli 28 eli eikö valintakokeeseen silloin olisi pitänyt kutsua ainakin 112 !!! En ymmärrä yhtään ja ärsyttää kun ei siis päässyt mihinkään ees yrittämään ja sitä kutsua ei sieltä nytkään herunu mut onneks hain tällä kertaa myös muualle :)
kannattaa opiskella vuos avoimessa ammattikorkeakoulussa 60op, nii pääsee automaattisesti fysioterapiapääsykokeisii ja saa hyväksluettua ne opinnot eli pääsee suoraa 2.vuosikurssille, jos läpäsee pääsykokeet. ei siis mitään paskoja lähihoitaja-opintoja...
Kohtalotovereita löytyy! Yritetään tsempata ensi vuonna.
sama! hain fysioo tampereelle, alkupisteet 31/35, valintakokeeseen pääsee 32:lla pisteellä, et iha kiva fiilis sinänsä :))))))) vittu.
onko kellään kokemusta taikin pääsykokeista: millaisia vastauksia pitää antaa haastattelussa, että pääsee jatkoon?
Hakekaa yliopistoon! Sinne pääsee kaikki pääsykokeisiin ja kokeeseen satsaamalla pääsee myös sisään huonoillakin papereilla. Itse pääsin Tampereelle ka 6.7 ja arcosanat I, A, A, B, C.abi 90
Tartteeks sitä sit hakee johonkii sellaselle paikkakunnalle missä ne pisterajat on niin korkeet? Itellä yo-todistuksesta 18 pistettä ja ensimmäinen hakutoive 5 eli 23 pistettä ja niin se pääsykoekutsu vaan tuli mikkelin amk sosionomin koulutusohjelmaan
No olen ikäni kasvanut Tampereella enkä siksi halua jättää koko elämääni taakse vain että pääsisin jollekin pikkupaikkakunnalle toiselle puolelle Suomea opiskelemaan. Haluan opiskella täällä. Ja vaikka hyvästä todistuksesta huolimatta jäi kutsu saamatta, en sure. Ensi vuonna sitten jos ei yliopistosta paikkaa irtoa. Minulle on tärkeää olla täällä. Tämä kaupunki on koti :)
Ei millään pahalla, mutta moni muu joutuu nöyrtymään ja hakeutumaan opiskelemaan tai töihin vieraille paikkakunnille, kun ei jaksa hakata päätä seinään tai omalla paikkakunnalla ei ole mieluisaa opiskelualaa tai työtä. Sellaista on elämä. Kodin voi tehdä jonnekin muualle ja harvinaisen moni niin joutuu tekemäänkin. Jos ihminen olisi tarkoitettu olemaan vain yhdessä paikassa, meillä olisi kasvanut juuret maahan kiinni.
Miksi niin vihamielinen? Vastasin aiemman kirjoittajan kysymykseen oman tilanteeni mukaan. En kritisoinut millään tapaa muiden valintoja, vastasin vain oman näkemykseni omasta elämästäni :) Tietenkin mennään muualle jos omalta paikkakunnalta ei löydy mitään mieluista, kuka nyt jäisi kituuttamaan kouluun tai työhön mikä ei kiinnosta, mutta omaan kommenttiini tuo ei liity mitenkään. Jos joku kysyy syytä miksen ole hakenut toisille paikkakunnille, minä vastaan.
Minun ystävistäni suurin osa on muuttanut ihan muille alueille lukion jälkeen, osa isompiin kaupunkeihin ja osa pieniin. Hienoahan se on nähdä, mennä ja kokea. Minua varten se ei ole, kaikkeni on täällä. Tämä on minun henkilökohtainen valintani, vaikka se nyt näemmä tuntuukin jostakin niin hirvittävän loukkaavalta.
Jos vielä syvempää analyysia halutaan tästä poikkeuksellisesta mielipiteestäni, haluttomuuteni vaihtaa maisemaa liittyy perheeseeni. Äitini on syöpäsairas, siskoni väkivaltaisessa liitossa yrittää kasvattaa lapsia. Siinä on perheeni, kaikki muut olen menettänyt parin viime vuoden aikana, pahimmillaan monta lähisukulaista parin kuukauden sisällä. Haluan olla perheeni lähellä, he tarvitsevat minua. Ja minä heitä. Olenhan itsekin sairas. Äidilläni ei montaa vuotta enää ole, isäkin on jo kuollut. En halua heittää viimeisiä vuosiamme jossain toisella paikkakunnalla vain sen tähden että saisin just nyt sen paikan. Jos en saa, menen avoimeen. Eri tilanteessa varmasti olisin hakeutunut vaikka pienelle paikkakunnalle opiskelemaan. Mutta Tampere on hyvän kokoinen kaupunki, kotikaupunkini, jossa mielenkiinnonkohteitani voi opiskella. Nämä ovat minun prioriteettini, pahoittelen kovasti jos ne sinua loukkasivat. En vain ymmärrä miksi minun mielipiteeni on nyt niin kovin omituinen että tarvii noin kärkkäästi vastata :o
Ei loukannut, mutta voisit kyllä ajatella vähän toiseltakin kantilta asioita. Sinulla on tietysti hyviä pointteja jäämiseen, eikä sinun olisi noin tarvinnut hermostua, kun joku esittää muitakin näkökulmia asiaan.
Miten en ajatellut? Juuri niinhän minä sanoin, että ymmärrän että ihmiset hakevat muualle, kuten jopa ystäväni ovat tehneet :D En vain ymmärrä sinun logiikkaasi tässä koko asiassa, millä tapaa minä hermostun jos rauhallisesti asiani esitän. Juuri tällaisten asioiden lomassa huomaan kuinka paljon oikeasti haluan päästä sosiaalipsykologiaa lukemaan. Ihmisten käyttäytyminen on omituista! Että minä hermostun jos vastaan asiallisesti kärkkääseen kysymykseen. En koe hermostuneeni, kuinka niin? Totta kai selvennän oman kantani juuria myöten jos se kenenkään pohtimista helpottaa, kuten tein. Ihmiset usein tarvivat kokonaiskehystä ja selitystä tietyille käyttäytymismalleille ja mielipiteille. Minua vaan hämmentää tuollainen suhtautuminen. Noh, samapa tuo. Hirveä polemiikki yhdestä mielipiteestä jossa en kenenkään valintoja kritisoinut vain selitin omiani! :D tekisi mieli vielä alleviivata sitä faktaa etten oikeasti ole kenenkään muuttamista tai muualle siirtymistä haukkunut huonoksi vaihtoehdoksi, tai väittänyt kantaani ainoaksi oikeaksi. En ymmärrä mistä sellainen pointti kumpuaa. Kyllä minä ymmärrän muiden näkökannat, siis miksi minun näkökantani on suurennuslasin ja kritiikin alla? Sehän on vain oma mallini, mitä minä olen tehnyt ja miksi, ei suinkaan absoluuttinen totuus jota muiden pitäisi seurata. En ymmärrä miksi olet noin hyökkäävä.
Et trollausta ymmärrä suomi24:ssa?
Sosiaalipsykologiassa "ei-ymmärrä" -lähtökohta ei oikein toimi. ;) Hyvä alku sinulla on tuossa kärsivällisyyden yrittämisessä kuitenkin, mutta kärsivällisyys ei saa loppua siihen ei-ymmärtämiseen.
Kelle sää nyt puhut? Täällä om paljon eri ihmisiä.
Fyssariin/ensihoitoon tms. suosittuun vaihtoehtoon ei riitä "ihan hyvät" paperit, vaan edeltävän tutkinnon paperit pitää olla todella hyvät ja käytännössä täydet alkupisteet.
Halleluja, kohtalontovereita.
Auttakaa mua ymmärtämään tätä: mun aloituspisteet on 19. Pistin Porin sairaanhoitajan 4., tuudittautuen siihen ajatukseen että jos ei mihinkään muuhun pääse niin vähintään sinne (sillä viime vuonna kokeeseen sai kutsut alim. 17 pisteellä). Mutta voi sitä itkun määrää kun tuli kirje ettei kutsuttu edes Porista kokeeseen. Se asia jota en ymmärrä, on se että tänä vuonna ne alim. pisteet olivat juuri se 19 - miksi mä en saanut kutsua, jos pisteeni kuitenkin riittivät?
Siellä on voinut olla monta hakijaa joilla on ollut 19 pistettä, sitten on ratkaistu jonkun muun asian perusteella kokeeseen pääsijät.
Mutta hei, näyttivät hakevan syksyn haussakin sairaanhoitajia Poriin. Ei muuta kun paperin vetämään. Syksyllä tahtoo olla vähän alemmat pisterajatkin. :)
Itsellä yo-tutkinto (2004) meni niin ja näin kun en jaksanut panostaa, L E C B oli arvosanat (englanti, äidinkieli, b-ruotsi, yleisreaali). Menin kuitenkin lukion jälkeen opiskelemaan media-assistentiksi jossa tsemppasin ja todistuksen keskiarvo olikin 5.0 (asteikko 1-5). Sen jälkeen on tullut kutsu kaikkiin amk-paikkoihin mihin oon hakenut. Tällä hetkellä kuitenkin opiskelen yliopistossa.
Kohtalontoverit hoi!
Puhuitte palstalla avoimen amk 60opintopisteestä, joiden avulla vois mahdollisesti päästä viimein pääsykokeisiin fysioterapian alalle. Kaikki amk:t eväti tarjoa fysioterapiaa koskevia opintoja kuin ehkä sen 2op:n verran eli kysymys kuuluukin, että voiko siinä tapauksessa hankkia tuon 60op muiden, kuten hoitotyötä koskevien opintojen joukosta? Onko kellään kyseisestä kokemusta tai muuten vain vinkkejä? Kiitoksia vastauksistanne :)