Juhannuksen vietto Pieksämäellä (lastensuojelu)

Lastensuojelussa on tästä tiukka linja. Lapsi ei saa olla päihtyneen ihmisen vastuulla. Jos lapsi tuodaan vaikkapa terveyskeskukseen taksilla siksi, että kumpikaan vanhempi ei ole ajokunnossa, terveyskeskuksesta otetaan meihin yhteyttä ja perheestä tehdään lastensuojeluilmoitus.

Kaikki vanhemmat eivät tätä ymmärrä. Jos he ottavat vaikka viiniä illanistujaisissa, tämä lastensuojelun linjaus voi tulla yllätyksenä. Meidän tehtävämme on selvittää, millainen perheen tilanne on ja tarvitsevatko vanhemmat apua juomisongelmaansa."

http://www.meidanperhe.fi/artikkeli/puhutuimmat/1996/lastensuojelu_juhannuksenakin_oltava_ajokunnossa
24312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Onneksi ei ole tuota ongelmaa.

Äänestä

Eikös lapsi määritellä alle 18vuotiaaksi?
Eli äiti ei voi juoda,jos poika on esim 14-15vuotias?
On nähty nimittäin tälläistä että akka keuhkoo siideripäissään ja poika on kotona.
Isä ei asu perheen kanssa.

Äänestä

Täyttä asiaa aloitus,mutta muistakaa että perättömiä
ilmoituksia ei ihmisistä saa tehdä.
Toisaalta se on turhaa työtä sossuille ja toisaalta se ilkeilyä.
Jos on katkera jollekkin,ei se katkeruus häviä perättömillä ilmoituksilla
ja loppupelissä sossukaan ei enää jaksa kun useampi perätön juttu
heille ilmoitetaan.
Eli järki käteen näissäkin asioissa.

Äänestä
  • Tavalliset ihmiset eivät tunne lastesuojelun toimintatapoja ja jättävät ilmoituksen tekemättä vaikka syytä olisi. Jos naapurin tai tutun arki ei tarjoa perheen lapsille sopivaa kasvuympäristöä, ilmoitus on parempi tehdä omankin mielenrauhan vuoksi.

    Aiheettomiakin lastensuojeluilmoituksia tehdään. Yleensä niiden takana on muiden asioista hyvin perillä oleva luonteeltaan pahansuopainen, mustasukkainen tai jollain muulla tavalla vinksahtanut nainen, jonka lapset ovat jo omillaan. Ilmoituksensa nämä tekevät usein viinan tai lääkkeiden voimin. Näitä naisia löytyy ainakin hoitoalalta ja lastensuojelussa työskentelevät tunnistavat kyllä nämä tapaukset.

    Lastensuojelu tunnistaa aiheettomat ilmoitukset eikä kenenkään tarvitse niitä pelätä. Joistakin aiheelliset ilmoitukset voivat tuntua aiheettomilta. Mutta sellaisiakin tapauksia on, että perhe-elämän päästyä raiteille, koko perhe käy kiittämässä ilmoituksen tekijää. Kaupunkin voi auttaa monella tavalla vaikeuksissa olevia perheitä ja moni perhe myös apua tarvitsee vaan ei osaa sitä itse pyytää.

    Ilmoituksen tekijän ei tarvitse osata arvioida lastensuojelun tarvetta. Turhakin ilmoitus on parempi kuin hädässä olevan lapsen jättäminen ilman apua.

    http://www.pieksamaki.fi/fi/lastensuojelu

    Äänestä

  • Lapsen oikeus kirjoitti:

    Tavalliset ihmiset eivät tunne lastesuojelun toimintatapoja ja jättävät ilmoituksen tekemättä vaikka syytä olisi. Jos naapurin tai tutun arki ei tarjoa perheen lapsille sopivaa kasvuympäristöä, ilmoitus on parempi tehdä omankin mielenrauhan vuoksi.

    Aiheettomiakin lastensuojeluilmoituksia tehdään. Yleensä niiden takana on muiden asioista hyvin perillä oleva luonteeltaan pahansuopainen, mustasukkainen tai jollain muulla tavalla vinksahtanut nainen, jonka lapset ovat jo omillaan. Ilmoituksensa nämä tekevät usein viinan tai lääkkeiden voimin. Näitä naisia löytyy ainakin hoitoalalta ja lastensuojelussa työskentelevät tunnistavat kyllä nämä tapaukset.

    Lastensuojelu tunnistaa aiheettomat ilmoitukset eikä kenenkään tarvitse niitä pelätä. Joistakin aiheelliset ilmoitukset voivat tuntua aiheettomilta. Mutta sellaisiakin tapauksia on, että perhe-elämän päästyä raiteille, koko perhe käy kiittämässä ilmoituksen tekijää. Kaupunkin voi auttaa monella tavalla vaikeuksissa olevia perheitä ja moni perhe myös apua tarvitsee vaan ei osaa sitä itse pyytää.

    Ilmoituksen tekijän ei tarvitse osata arvioida lastensuojelun tarvetta. Turhakin ilmoitus on parempi kuin hädässä olevan lapsen jättäminen ilman apua.

    http://www.pieksamaki.fi/fi/lastensuojelu

    Meistä on tehty USEAMPI PERÄTÖN ILMOITUS.
    Ja viimeksi jo sossut sanoi että näin arvelivatkin,että ei ole mitään ihmeellistä,
    kävivät meillä noin 15minuuttia , keskusteltiin jne ja kirjasivat että aiheeton ilmoitus ja saatiin sitten oikein kirje todisteeksi että ei ole aihetta jatkotoimenpiteisiin.
    Heillä on vain velvollisuus käydä perheessä jos ilmoituksen joku tehnyt.
    Meitä ei sinänsä haittaa,saa meillä käydä. Ei ole mitään salattavaa.

    Äänestä

  • Lapsen oikeus kirjoitti:

    Tavalliset ihmiset eivät tunne lastesuojelun toimintatapoja ja jättävät ilmoituksen tekemättä vaikka syytä olisi. Jos naapurin tai tutun arki ei tarjoa perheen lapsille sopivaa kasvuympäristöä, ilmoitus on parempi tehdä omankin mielenrauhan vuoksi.

    Aiheettomiakin lastensuojeluilmoituksia tehdään. Yleensä niiden takana on muiden asioista hyvin perillä oleva luonteeltaan pahansuopainen, mustasukkainen tai jollain muulla tavalla vinksahtanut nainen, jonka lapset ovat jo omillaan. Ilmoituksensa nämä tekevät usein viinan tai lääkkeiden voimin. Näitä naisia löytyy ainakin hoitoalalta ja lastensuojelussa työskentelevät tunnistavat kyllä nämä tapaukset.

    Lastensuojelu tunnistaa aiheettomat ilmoitukset eikä kenenkään tarvitse niitä pelätä. Joistakin aiheelliset ilmoitukset voivat tuntua aiheettomilta. Mutta sellaisiakin tapauksia on, että perhe-elämän päästyä raiteille, koko perhe käy kiittämässä ilmoituksen tekijää. Kaupunkin voi auttaa monella tavalla vaikeuksissa olevia perheitä ja moni perhe myös apua tarvitsee vaan ei osaa sitä itse pyytää.

    Ilmoituksen tekijän ei tarvitse osata arvioida lastensuojelun tarvetta. Turhakin ilmoitus on parempi kuin hädässä olevan lapsen jättäminen ilman apua.

    http://www.pieksamaki.fi/fi/lastensuojelu

    Oletko taas tehtailemassa perättömiä.

    Äänestä

  • Lapsen oikeus kirjoitti:

    Tavalliset ihmiset eivät tunne lastesuojelun toimintatapoja ja jättävät ilmoituksen tekemättä vaikka syytä olisi. Jos naapurin tai tutun arki ei tarjoa perheen lapsille sopivaa kasvuympäristöä, ilmoitus on parempi tehdä omankin mielenrauhan vuoksi.

    Aiheettomiakin lastensuojeluilmoituksia tehdään. Yleensä niiden takana on muiden asioista hyvin perillä oleva luonteeltaan pahansuopainen, mustasukkainen tai jollain muulla tavalla vinksahtanut nainen, jonka lapset ovat jo omillaan. Ilmoituksensa nämä tekevät usein viinan tai lääkkeiden voimin. Näitä naisia löytyy ainakin hoitoalalta ja lastensuojelussa työskentelevät tunnistavat kyllä nämä tapaukset.

    Lastensuojelu tunnistaa aiheettomat ilmoitukset eikä kenenkään tarvitse niitä pelätä. Joistakin aiheelliset ilmoitukset voivat tuntua aiheettomilta. Mutta sellaisiakin tapauksia on, että perhe-elämän päästyä raiteille, koko perhe käy kiittämässä ilmoituksen tekijää. Kaupunkin voi auttaa monella tavalla vaikeuksissa olevia perheitä ja moni perhe myös apua tarvitsee vaan ei osaa sitä itse pyytää.

    Ilmoituksen tekijän ei tarvitse osata arvioida lastensuojelun tarvetta. Turhakin ilmoitus on parempi kuin hädässä olevan lapsen jättäminen ilman apua.

    http://www.pieksamaki.fi/fi/lastensuojelu

    Itse sanoin sossuille nimiä joiden epäilen olevan perättömien ilmoitusten takana, yksi on mies ja kaksi naista ja jatkossa voidaan kysellä heiltä jos näitä perättömiä tulee.

    Äänestä

  • Tavikset kirjoitti:

    Meistä on tehty USEAMPI PERÄTÖN ILMOITUS.
    Ja viimeksi jo sossut sanoi että näin arvelivatkin,että ei ole mitään ihmeellistä,
    kävivät meillä noin 15minuuttia , keskusteltiin jne ja kirjasivat että aiheeton ilmoitus ja saatiin sitten oikein kirje todisteeksi että ei ole aihetta jatkotoimenpiteisiin.
    Heillä on vain velvollisuus käydä perheessä jos ilmoituksen joku tehnyt.
    Meitä ei sinänsä haittaa,saa meillä käydä. Ei ole mitään salattavaa.

    Lastensuojeluilmoitus on julma ase, mutta kääntyy lopulta sitä aseena käyttävän omaan nilkkaan. Yöuniaan ei siis pidä menettää aiheettoman lastensuojeluilmoituksen vuoksi.

    Lastensuojeluilmoituksen kohteeksi joutuvalla on lähtökohtaisesti oikeus saada selville, kuka ilmoituksen on tehnyt. Lain mukaan tekijää ei tarvitse kertoa, jos ilmoituksen tekijän tietoon tuleminen voisi vaarantaa lapsen mahdollisuuden tavata esimerkiksi ilmoituksen tehnyttä isoäitiään.

    Äänestä

  • RV18 kirjoitti:

    Lastensuojeluilmoitus on julma ase, mutta kääntyy lopulta sitä aseena käyttävän omaan nilkkaan. Yöuniaan ei siis pidä menettää aiheettoman lastensuojeluilmoituksen vuoksi.

    Lastensuojeluilmoituksen kohteeksi joutuvalla on lähtökohtaisesti oikeus saada selville, kuka ilmoituksen on tehnyt. Lain mukaan tekijää ei tarvitse kertoa, jos ilmoituksen tekijän tietoon tuleminen voisi vaarantaa lapsen mahdollisuuden tavata esimerkiksi ilmoituksen tehnyttä isoäitiään.

    Eihän ne kerrokkaan,mutta kyllä suurin osa tietää kuka on mahdollisesti ilmoitellut.

    Äänestä

  • Typerää? kirjoitti:

    Eihän ne kerrokkaan,mutta kyllä suurin osa tietää kuka on mahdollisesti ilmoitellut.

    Viranomainen - pitää kertoa
    Naapuri - kerrotaan, kun kysytään
    Lähisukulainen - ei välttämättä kerrota
    Exä tai sen uusi - ei kerrota

    Tuolla perusteella oman tilanteensa tietävä tunnistaa ilmoituksen tekijän.

    Äänestä

  • Ajateelija kirjoitti:

    Viranomainen - pitää kertoa
    Naapuri - kerrotaan, kun kysytään
    Lähisukulainen - ei välttämättä kerrota
    Exä tai sen uusi - ei kerrota

    Tuolla perusteella oman tilanteensa tietävä tunnistaa ilmoituksen tekijän.

    Kyllä sen tietää tai arvaa,kun vähän funtsaa,
    että kellä on jotain hampaan kolossa...
    Meillä se sattui niin sopivasti kun eräs ihminen meihin v...tuuntui
    eräässä riitatilanteessa,niin samana päivänä oli ilmoitettu
    jotain hatusta temmattuja väitteitä poliisille ja sitä kautta ls-viranomaisille.
    Kyseinen henkilö kiisti ja kiistää edelleen asian,mutta hän se oli.
    Hän se hävisi koko jutun,menetti ystävyyden.
    Hänen väitteet todettiin jo kättelyssä tuulesta temmatuiksi.

    Äänestä

Entäpä jos perheenäidit ja -isät käyttäisikin tänä juhannuksena sen rahan,minkä
aikovat juoda, lapsiin?
Lapsille jotain kivaa?
Juhannusta voi viettää grillaten, ulkoillen.
Meidän perheen juhannusostoksia on grilliboxit ja jäätelöt ja limpparit.
Vieraita tulee,mutta meillä ei saa juoda alkoholia kukaan.

Äänestä

Lastensuojelun asiakkaana on kivaa, saa harrastuksiin tukea,maksavat mieluisia harrastuksia, jouluisin saa 70e lahjakortin, kerran saatu jopa samana jouluna kaksi 70e korttia (toinen lastensuojelusta,toinen diakonilta)

Myös lastenhoitoapua saa.

Eli vaikka joku tekisi perättömiä ilmoituksia, ei se tarkoita kuin hyvää.
Tädit käy kylässä jonkin aikaa,ja sen voi itse myös lopettaa kun ei enää
tarvitse apua.

Meillä kävi ainakin tosi mukavat tädit.

Äänestä
  • Ai niin ja joulupuukeräyksestä toivat ison säkin lahjapaketteja,uusia leluja ja pelejä.
    Diakonin luona sai myös valita lahjat.

    Äänestä

  • ILOINEN:) kirjoitti:

    Ai niin ja joulupuukeräyksestä toivat ison säkin lahjapaketteja,uusia leluja ja pelejä.
    Diakonin luona sai myös valita lahjat.

    Ja lehmät lentää.

    Äänestä

  • Enpä kyllä luopuisi lapsesta tuohon hintaan.

    Äänestä

Täälläkin tämä ikuinen aihe ja muoti-ilmiö.
Ihmettelen ettei meistä ole kukaan keksinyt ilmoituksia tehdä mihinkään:
8vuotias ADHD diagnoosin saanut poika,
6vuotias ylivilkas poika.
Joskus meno kyllä totaalisen hullunmyllyä.
Mutta.
Tiedoksi perättömien lastensuojeluilmoitusten tekijöille ja niiden uhriksi joutuneille
Perättömästä ilmoituksesta voi tehdä poliisille ilmoituksen ja nostaa kunnianloukkaus syytteen, näin tehden saadaan selville myöskin nimettömänä tehdyt ilmoitukset.

Äänestä

Perättömien lastensuojeluilmoitusten tekemisestä on tullut ase erilaisissa riitatilanteissa. Vuonna 2011 oli 1 470 lastensuojeluilmoitusta, joiden kohdalla todettiin, ettei tarvetta lastensuojelun asiakkuudelle ole.

96 tapauksessa ilmoitus todettiin suoralta kädeltä aiheettomiksi eli ne eivät johtaneet minkäänlaisiin toimenpiteisiin.

Helsingin kaupungin perhekeskustoiminnan päällikkö Riitta Vartion mukaan on mahdotonta arvioida, kuinka monen näistä taustalla on perätön ilmoitus."

Lyödähän faktat tiskiin ja tiedoksi että jos meille tulee vielä tietoa että on tehty perättömiä ilmoituksia,niin annan samalla mitalla takasin eli teen ilmotuksia tästä ilmoittelijan perheestä,koska tiedän kuka se on

Äänestä

Minäkin tiedän kuka meistä ilmoittelee ja jatkossa alan toimia sitten toisin.

Äänestä

Se on silmä silmästä,hammas hampaasta,jos lähdetähän tälle linjalle,että
ilkeyttä tehtaillaan jotain tyhmiä ilmotuksia.

Äänestä

Meidän perhe on perheneuvolan asiakkaana ja aiemmin on arjen jaksamiseen saatu apua lastensuojelusta.
Nämä työntekijät ovat todella ystävällisiä ja ymmärtäviä.
Aluksi tuntui vaikealta pyytää tukea ja apua,mutta
nyt kun kaikki on tuttuja,niin tuntuu vain huojentavalta.
Saamme niin keskusteluapua kuin ihan käytännön ja taloudellista tukea.
Eräs työntekijä sanoikin mielestäni hyvin,että LASTENSUOJELU EI OLE MIKÄÄN
MÖRKÖ:D
eli sitä ei pidä ajatella pahana asiana.

Äänestä

Pieksämäellä moni juo viinaa - nuori ja vanha. Sama meno muuallakin.

Äänestä

Eiköhän sitä viinaa juoda joka ikisessä kunnassa,kaupungissa,kylässä.
Alko pistää pulloon, ihmiset pistää kalloon.

Äänestä

No HUHHUH Lapsihan voi aivan pelästyä kun vanhemmat kerran vuodessa ottavat yhden keskioluttölkin eli juhannuksena! samantien kokis ja fanta laittomaksi päihteeksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meidän perhe kirjoitti:

Lastensuojelussa on tästä tiukka linja. Lapsi ei saa olla päihtyneen ihmisen vastuulla. Jos lapsi tuodaan vaikkapa terveyskeskukseen taksilla siksi, että kumpikaan vanhempi ei ole ajokunnossa, terveyskeskuksesta otetaan meihin yhteyttä ja perheestä tehdään lastensuojeluilmoitus.

Kaikki vanhemmat eivät tätä ymmärrä. Jos he ottavat vaikka viiniä illanistujaisissa, tämä lastensuojelun linjaus voi tulla yllätyksenä. Meidän tehtävämme on selvittää, millainen perheen tilanne on ja tarvitsevatko vanhemmat apua juomisongelmaansa."

http://www.meidanperhe.fi/artikkeli/puhutuimmat/1996/lastensuojelu_juhannuksenakin_oltava_ajokunnossa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu