Häät Lieksan malliin..
kuhnuri_salosta
421542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Huomasitkos, ei kommentteja? Ja miksiköhän kukaan ei viitsinyt vastata? Koska kyseessä eivät olleet mamut rettelöimässä.
Mistäs tiedät..?
Jos puoleentuntiin ei tule kommentteja niin mielestäsi kukaan ei vastannut!
Kuvitteletko kaikkia muita kaltaiseksesi idiooteiksi jotka kyttää jatkuvasti palstalla.
Kyllä se Lieksassa jotenkin mamujen syyksi saadaan. Odota rauhassa niin näet.
Naimapuuhas pitaab touhuta hibelyl ja nubil, ei bodil.
No on ollut noissa juhlissa ainakin yksi kyrpiintynyt häävieras! Liekkö ollut kateellinen peräkammarinpoika joka on seurustellut vaan vasemman kätensä kanssa!
Häät olivat tyypilliset suomalaiset räkäkänni, huono itsetunto, mustasukkaisuus häät.
Mamuilla on sentään asialliset ja sivistyneet seremoniat eivätkä tappele tai tarvitse rohkaisuksi viivaa. Siitä nostan hattua mamuille joka kerta kun heitä kohtaan. Olen sivistynyt ja kohtelias.
Anteeksi, asiavirhe: "eivät tarvitse rohkaisuksi viinaa".
Kuis sekaisin siellä Lieksassa oiken ollaan...
Aikalailla pahasti ollaan,,,,!
Hirveetä käyttäytymistä mutta ihan tyypillistä lieksalaista. En ihmettelen ja sitten vaan mamaujen syyksi tämäkin. Kyllä on lieksapojalla heikko itsetunto
jaa vai on siellä lieksassa ollut häät.....morsian muistaa loppuikänsä .. vieras ei muista mittään...
Se mäkimies Mattiko se siellä puukon kanssa riehui?
Nooh, jos se kerran oli humalassa nin eihän siinä sitten mitään ihmeellistä ole. Sattuuhan sitä kännissä.
Eikä se häävierasmatti mitään pahaa varmaan tarkoittanut.. toisilla nyt vaan sattuu olemaan semmonen hassu ja hilpeä tapa että sivalteloo kännispäissään puukolla ihan vaan omaksi ilokseen. Turha siitä mitään numeroa on tehdä.
Sitäpaitsi pitäähän ihmisellä olla jotakin harrastuksia!
Vakava tilanne on ollut jos on meinannut tuvankin polttaa. Kymmenien henki ollut vaarassa ei siis mikkään pikkujuttu. Joten tällasita on kantaväen touhu täällä.
Pitäiskö kriisiapua hakea jos pelottaa? Onneksi ei ollut mitään morsiamen silpomista tai tutkimista että onko vielä ehta! Semmoisiakin häitä on kuulemma maailmalla!
outoja tapoja on tosiaan peruslieksalaisilla. Kyllä tämä jo ihan silpomiselta vaikuttaa ettei tarvihe ihmetellä muiden maiden tapoja. On omissakin tekemistä.Maine on nyt kova.
Soon niin, että pohjalainen hääkulttuuri leviää.
Ihmeellistä on että puuko tms. on häissä ihmisellä mukana.
Jaa vai niin se oli aikaa se Ison talon Antti ja Rannanjärvi mutta" ei saa laulaa Rannanjärvestä Rannanjärvi on kuoallu" hänen haudalleen on marmorikivi tuotu
Olisiko niin,että jos ei häissä tule yhtä ruumista niin ne on vihkiäiset?
HUONO HOMMA mk
Ai huono homma kun ei tullut ruumiita????? Ootko ihan täysjärkinen kun tuollaista kirjoittelet???
Laulun ja kansansanonnan siteeraaminen ei ole kenellekään potkuja tuonut. Kannattaisi opetella kunnolla lukemaan ja hieman ajatella ennen kuin aloittaa syyttelyn pelkän nimen perusteella. Lisäksi Korpinen kirjoittaa tapahtuneen olleen huono asia.
En erityisemmin pidä tämän Korpisen tavasta kirjoittaa, mutta poliittinen ajojahti myös häntä vastaan on yhtä ärsyttävää. Korpinen ei syyllisty alatyyliin, kuten hänen arvostelijansa usein tekevät.
Hänhän kirjoittaa: Olisiko niin, että jos ei häissä tule yhtään ruumista niin ne ovat vihkijäiset. Ja tämän lauseen jälkeen seuraa: HUONO HOMMA. Eli näin herra kirjoitti. Kun ei ruumiita niin huono oli homma.
Mitähän horinaa meinaat jostakin ajojahdista. Tämän herra Korpisen kuten nimellä mainitsit on varmaankin oltava tämä nimimerkki markkukorpinen.
Tämän kyseisen nimimerkin tai kuten sanoit, nimen kirjoitusmäärät tälle palstalle ovat sellaista luokkaa, että väitteesi jostakin poliittisesta ajojahdista ovat kyllä kaukaa haettua.
Kyllähän tarkoitus on vain ja ainoastaan tehdä omaa etua tavoittelevaa kuntapolitiikkaa. Ja siihenhän tätä palstaa ei ole tarkoitettu.
Ahaa, ongelmasi on siis, ettet ymmärrä kappalejaon merkitystä teksteissä. No se on syytä opetella. Uudessa kappaleessa aloitetaan uusi asia. Silloin ei viittaussuhdetta tarvitse olla. Nyt opit ja oli varmasti jo aikakin. Tämä opetetaan ja opistaan normaalisti jo ala-asteella.
Minä en tiedä muiden kuin omista tarkoituksistani, kun en ole Merilän oraakkeli. Totta on, että monenlaista tarkoitusperää täälläkin varmasti yritetään edistää.Tuon vastakkainasettelun kyllä näkee se kuuluisa Reetakin, ja sen kuinka poliittisesti latautunutta se on. Mutta minun puolestani olkoon, lähen tästä järvelle soutelemaan.
Voi Veikkosta. Luulisi jo siellä alakoulussa opetetun ja varsinkin neljä kautta istuneen valtuutetun tietävän, että jos on asiaa joka liittyy kunnallispolitiikkaan, ne sanotaan suoraan asianomaiselle taholle. Ja mikäli puheyhteys toimii paikallisjärjestöön, niin sitä kautta. Näin ainakin ohjeistettiin liittyessäni paikallisjärjestöön.
On kertakaikkisen alatyylistä rakuttaa jollakin foorumilla päivästä toiseen. Ja melkein aina tarkoitushakuisesti, toisia kirjoittajia ärsyttäen joko tahallaan tai tahattamosti opitun tyylin mukaisesti.
Kattoppas kun tätä palstaa ei ole sääntöjen mukaan tarkoitettu kyseiseen tarkoitukseen.
Jooo os taas tuhannen kerran. Samaan pisteeseen meni tääkin ketju.
vaikka tekis aloituksen zanzibarin sulttaanin pallien kutinasta, niin eipä aikaakaan, kun ollaan taas tässä kirjoituksissa. Kuten nytkin meni. Mistähän johtuu. Lukutaidosta vai jostakin muusta.
Olette lähteneet kirjoitustani arvioimaan :Mielestäni puukkojunkkarit kaikissa tapauksissa ei ole hyvä asia "HUONO HOMMA" eli mielestäni koko yhdinasia puukotus
Mitä tulee sitten tuohon lausahdukseen häät ja vihkiäiset niin kyllä sitten on aika paljon minun sorttisia ihmisiä jotka viljelee karkeata huumoria.
Onko sitten niin, että kulttuuriset erot ovat tässäkin suhteessa erilaiset ja kaikki ei asiaa oivalla ja ymmärrä tai jopa tahallisesti tulkitaan väärin.
Kiitos Veikko K olet asian ymmärtänyt markku
pöh, toista se oli ja on pohjanmaalla.
Pohjanmaalla Laihiallahan kuolee aina hääreissulla porukkaa? Parhaassa tapauksessa kuoli 5 ihmistä kun polkupyörä meni ojaan, sillä nuukuuksissaan oli kaikki samalla pyörällä!
Joo olen kauhia ja kovaääninen vielä.Kuiten totesin hieman noista häjyistä, että se aika on pohjanmaalla mennyt mutta tänne ne tulee kaikki hyvät ja pahat jälkijunassa joten herätystä kaivataan.
Totesinhan,mitä laulussa todettiin jos osaat asian ymmärtää mitä se on.kun katekismuksesta.
Mitä tulee sitten polkupyörällä ajoon niin kyllä sitä täälläkin kuupataan vaikka rollaattorilla.
Mutta kun oli aikanaan tuo bingovillitys niin mummo ja pappa ajoivat yhteen pyörillä ja lensivät ojaan,pappa nousi mummon päältä ja mummo hameen helemoja pyyhkii ja nousee ja toteaa "olisit kilikuttanut kulua."
Niin muistakaa kilikuttaa kulua ajoissa mk
Sanoi kirkkovaltuustoehdokas??????
Se oli tuon numero uunon takia kun muistutteli pohjalaisista häistä.
numero uuno on huonomuistinen sinkomies. se tuo uuno kummaili kyllä kokonaan muualla ketjussa. Ei tässä. ukutaito ja huono muisti on hoono yhtistelmä.
Eikös muualta muuttanu ja uuno ole yksi ja sama henkilö ? Vai sittenkin sinkomies ?
Vastaappa ite, niin tiijät paremmin. Jos mie vastaan alkaa helevatanmoinen ukkaasien jako ja yms plääp plääp
HUONO HOMMA se myöskin jatkuu täällä kohtaani eli kirjoituksissa tahallista tekoa eli häät jäi nyt sivuseikaksi.
Kuten laulussa todetaan niin siinäkin annetaan arvo ihmiselle kun hän on kuollut ja sitemmin elänyt kunnon elämää tietääkseni.joten se asia ei ole ollut mitenkään ihannointia sen voinen todeta.puukkojunkkareista.
Toivoisin tuolle puukottajalle myöskin kaikesta huolimatta hyvää loppuelämää ja myöskin uhreille ennenkaikkea MK
Ja siis ennen kaikkea tulee MK????????
Ylläpito toimi
Jooo os taas tuhannen kerran. Samaan pisteeseen meni tääkin ketju.
vaikka tekis aloituksen zanzibarin sulttaanin pallien kutinasta, niin eipä aikaakaan, kun ollaan taas tässä kirjoituksissa. Kuten nytkin meni. Mistähän johtuu. Lukutaidosta vai jostakin muusta.
Sattumoisin asia meni henkilööön joka ei ollut häissä ja siten olivat sopimattomia kirjoituksia, ehkä kirjoittajan kannalta miellyttävämpi ratkaisu kuin leivätön pöytä johon pääsee häävieras sen voi todeta varmaan jokainen
Joten harkintaa ja malttia terveisin mk
tuon zanzibarin sulttaanin pallien kutinan syy. Liekköhän mikä.