Minne valitan väärin perustein tehdystä päätöksestä?

Kelalta ei tule kielteistä päätöstä ennen kun haet sieltä työttömyysturvaa. Tuohon hakemukseen tulee se kielteinen päätös josta voit sitten valittaa.
tee heti hakemus Kelalle niin homma etenee.

Ai jaa, niinkö se on? Tässä nyt kävi niin, että tuon karenssin jälkeen arvioitiin tilannettani uudelleen ja pyydettiin kirjallista selitystä minulta, mitä 'yritykselleni' kuuluu. Olin nyt oivaltanut, ettei minua voida pitää yrittäjänä. Kerroin sen, ja sen, että vaadin takautuvasti maksuja noilta edellisiltä kuukausilta. En silloin ensimmäisen työkkärin päätöksen jälkeen edes hakenut työttömyysavustusta Kelalta, koska siellä sanottiin, ettei sitä minulle myönnettäisi. Eli sieltä ei silloin tullut kielteistä päätöstä, josta olisin voinut valittaa. Nokkelaa?

Nyt tuli sitten työkkäriltä lausunto, ettei työttömyysavustuksen maksamiselle ole estettä. "koska yritys on ollut poissa toiminnasta neljä kuukautta". He eivät ollenkaan kommentoi sitä huomiotani, että minut oli väärin luokiteltu yrittäjäksi. Nyt kun sitten haen tukea, ilmeisesti saan sen. Jos valitan siitä, koska tuki olisi pitänyt alkaa kaksi kuukautta sitten, viivästyttääkö se tukien maksua edelleen ja riskeeraanko tuen saamisen?

Törkeää, ovelaa, köyhää kyykyttävää. Aivan kuin kohdeltaisiin rikollisena.

Voiko aikaisemmista maksamattomista tuista valittaa erikseen sillä perusteella, että Kelassa silloin ei rohkaistu hakemaan avustusta. He tiesivät, että kielteisestä päätöksestä sitten voisin valittaa. Minä en sitä tajunnut. Mistä tuollaisen asian voisi arvata, kun ei ole ollut näissä ympyröissä aikaisemmin?

Pyydä KELAA laittamaan kiireellisenä. Eipä sen pitäisi kuitenkaan hirveästi hidastaa.

"Nyt tuli sitten työkkäriltä lausunto, ettei työttömyysavustuksen maksamiselle ole estettä. "koska yritys on ollut poissa toiminnasta neljä kuukautta".

No aivan varmasti mitään 4 kk karenssiaikaa ei tarvita poistuakseen yrittäjän statukselta. Eli tuo ilmaisuhan osoittaa sen, että tunnustavat yrityksesi olleen pois kirjoilta jo 4 kk sitten. Mutta onkohan valitusaika mennyt umpeen?

Kävin Kelassa kysymässä, miksi he eivät olleet aikoinaan rohkaisseet minua, Suomen toimeentulotukiasioita tuntematonta, hakemaan työttömyysavustusta työkkärin kielteisestä lausunnosta huolimatta. Työntekijä ei oikein edes kuunnellut, puhui vain ympäripyöreitä: "Totta kai sinulla on oikeus laittaa hakemus sisään. Me sitten käsittelemme hakemuksen työvoimatoimiston lausunnon pohjalta." Eli päätös olisi kielteinen, koska lausunto oli ollut kielteinen. Sitten valittaisin Kelan päätöksestä. Heidän vastauksensa valitukseen olisi: "Olemme toimineet ohjeidemme mukaan, eli perustaneet päätöksemme työvoimatoimiston lausunnolle." Eli se olisi suljettu tie.

Sain sitten jonotusajan toiselle virkailijalle samaisessa Kelassa ja hän auttoi enemmän. Katsoimme Työttömyysturvalakia netistä (en ollut tajunnut itse sitä hakea, nolottaa) ja yrittäjän määritelmää siinä. Virkailija kehotti minua menemään työvoimatoimistoon, siitä huolimatta, että lausunnossa oli ollut oikein lihavoitu ukaasi, että siitä lausunnosta ei voi valittaa.

Menin työkkäriin. Vastaanottovirkailija myönsi, että vaikka lausunnosta ei voi valittaa, siihen voi toki hakea oikaisua. Sitähän ei tietysti mainita missään työkkärin lausunnoissa!

No, nyt sitten laadin sitä oikaisupyyntöä. Siinäkin lomakkeessa on hauska sanamuoto: Jos TE-toimiston antama työvoimapoliittinen lausunto on mielestäsi perustunut virheelliseen tai puutteelliseen selvitykseeSI, voit anoa asian uudelleen käsittelyä. No, sanamuodot sikseen - haen oikaisua, eli valitan, ja koska mielestäni asia on selkeä, odotan myönteistä päätöstä. Tulin Suomeen kolme kuukautta sitten, karenssi laitettiin alkamaan neljä kuukautta sitten, koska silloin myin toiminnassani käyttämäni koneet ja tarvikkeet. Siitäkin oli vain suullinen kysynys ja minun suullinen vastaukseni, molemmat ennen kuin minulle selitettiin, miten vastastani käytettäisiin.

Eikö sinulta alun alkaenkaan ole tehty kirjallista kysymystä tuosta yrittäjyydestäsi?!? Yrittäjyys pitää selvittää aina kirjallisesti, ja työtön voi antaa asiaan omaan vastineensa (mielellään sähköisesti omien työnhakutietojensa kautta verkossa mollin sivuille).
Samalla työkkäri pyytää toimittamaan siihen liitteet (kaupparekisteristä poistoilmoituksen, verottajan rekistereistä poistot, yrittäjävakuutuksen lopettamisilmoituksen, todistuksen ammatinharjoittamisessa käytettettyjen koneiden myynnistä yms). Ei työkkäri saa antaa suullisen kysymyksensä/vastauksen perusteella edes tuota "neljä kuukautta keskeytyneenä" lausuntoa Kelaan. Kyllä se pitää selvitää aina KIRJALLISESTI. Ja vinkki, älä käytä valitus -muotoa, unohda koko sana kun asioit työkkärin kanssa. Puhu ja käytä oikaisupyyntö -sanaa.

Onko kukaan teistä tehnyt rikosilmoitusta työkkärin työntekijästä ja onko siitä ollut tuloksia?

Tein oikausuvaatimuksen työkkärin karenssilausuntoon sillä perusteella, että minut oli väärin määritelty yrittäjäksi.

Nyt tuli taas lausunto, jossa TÄYSIN jätetään mainitsematta koko asia, eli se, että työkkäri ei ollut lukenut lain kirjainta oikein. Mainitaan toiminimi, joka lisäksi ei ole se, jota aikoinaan käytin, eli siis työkkärin työntekijä on vetäissyt hatusta nimen, ilmeisesti pohjautuen johonkin suullisesti sanomaani, jonka hän oli käsittänyt väärin. Aika helppo olisi tarkastaa netin kautta sekin yksityiskohta, mutta eipä ole sitä tehnyt.

Onko rikosilmoitus paikallaan vai valitus Oikeuskanslerille vai mikä se nyt on se virkanimike? Ei ole ollut mitään tuloa maaliskuulta asti ja yhä vaan tekisi mieli mussuttaa leipää ja pottua, kun vaan olisi rahaa. Asumisestakin olisi maksettava. Miten maksan? Ryhdynkö rikolliseksi? Vaikuttaa, että P.K. työkkäristä pitää minua rikollisena nyt!

Kokeile Työttömyysturva-asiamiestä.