Onko luomuruoka OIKEASTI terveellisempää kuin "normaali" ruoka? Netissä, kun lueskelee, niin monet asiantuntijat sanoo ettei ole näyttöä siitä, että luomu olisi terveellisempää. Itsestä tuntuu, että luomu olisi terveellisempää, koska siinä ei käytetä mitään säilöntä yms. aineita. Onko edes järkeä ostaa luomua?
Onko luomu oikeasti terveellisempää kuin tavallinen ruoka??
5676
2304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onhan se tutkittu moneen kertaan, luomuruoka ei ole terveellisempää.
Aina sama tulos, luomuruoka voi olla jopa vaarallisempaa, kun siinä voi olla useita bakteereita ja viruksia.
Työkaverinikin kuoli Listeriaan, kauan 50v mies riutu ja riutu ja sitten kuoli.
Näkeehän se väestön terveydestäkin, maalla on suurempi sairastavuus ja lyhyempi elinikä kuin kaupungeissa.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2012090416039137_ru.shtml
http://yle.fi/uutiset/brittitutkimus_luomuruoka_ei_ole_tavallista_terveellisempaa/5293049
http://www.mtv3.fi/makuja/hyvaolo.shtml/jattitutkimus-tyrmaa-luomuruoan-ei-yhtaan-terveellisempaa-kuin-torjunta-aineilla-kasvatettu?1609619
vuodelta 2010
http://www.napsu.fi/vastaukset/kysymys/30985
2009
http://arkipaivanaktivisti.blogspot.fi/2009/08/luomu-ei-ole-terveellisempaa.html
Ei ole terveellisempää, eikä sisällä enempää ravintoaineita. Jos jotakin, niin luomu on vähemmän satoa tuottavaa ja kitukasvuisempaa. Sille on syynsä miksi lannoitteita ja torjunta-aineita on alettu käyttämään.