AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / 4G-verkko Seinäjoella?

4G-verkko Seinäjoella?

19 Vastausta 915 Lukukertaa
Olen muuttamassa Seinäjoelle ja aloin miettimään, onko Seinäjoella 4G-verkkoa? Joskin olen kuullut, että ainakin dual carreir -yhteys löytyisi paikoittain. Onko tietoa?
Hei

Oikeaa 4G verkkoa Seinäjoella ei ole ollenkaan (kuten ei monessakaan paikkaa Suomessa).

Seinäjoen keskustassa sen sijaan on kyllä (poislukien katveet) dual carrier 3G verkkoa jonkin verran. Mutta kannattaa muistaa, että nykyään tuosta DC 3G:stä pitää tosiaan maksaa enemmän kun markkinamiehet sen nimesi 4G yhteydeksi ja nosti hintoja. Ennenhän normaalilla 3G yhteyspaketilla sai käyttää Dual Carrier yhteyttä (eli kahta taajuutta yhtä aikaa) jos vaan omisti 3G tikun joka pystyi siihen. Esim. DNA Pro oli DC paljon ennenkuin se nimettiin 4G yhteydeksi ja hintoja nostettiin.
No onhan DC ja LTE nimenomaan 4G verkostoa. "Kehittyneempää 3G tekniikkaa". kuten vaikka wikipediasta voit lukea.

DNA:n 4G verkko kattaa suurimman osan Seinäjoesta aina Kasperiin asti. Tukiasemia rakennetaan kaiken aikaa lisää.

Eikä hinnat ole mihinkään nousseet. Anvian 5Mt yhteys maksaa 44,90€ ja DNA:n yli 20Mt yhteys 10.49€ (24kk sopimus) ja saat vielä 4G mokkulan kaupanpääliseksi.

DNA mokkula ei ikinä edes pätki niinkuin Anvian kiinteä laajakaista. Iltaisin ruuhka-aikanakin se ylittää 10Mt nopeuden. Voit katsella HD lähtyksiäkin tietokoneen tai TV:n kautta ilman pätkimisiä.

En ole mikään DNA:n mainostaja, mutta kannattaa ottaa asioista selvää. Olen vain tympääntynyt Anvian ylihinnoitteluun.
Ompas Jurnu oikein asiantuntija :) NOT

LTE on todellakin 4G ja kun puhutaan 4G yhteyksistä, niin pitkään tarkoitettiin nimenomaan LTE yhteyksiä.

Dual Carrier 3G on 3G yhteys, vaikka Saunalahden markkinointitiimi hoksasikin, että DC 3G yhteyksiä saa markkinoida 4G nimellä ja pikkuhiljaa kaikki muutkin alkoi uudelleen markkinoimaan DC 3G yhteyksiä 4G nimellä. Ennen sitä vain oikeat LTE yhteydet oli ollu 4G yhteyksiä.

DC 3G verkkoja on ollu varsinkin suurien kaupunkien keskustoissa jo pitkään ja jos sinulla oli esim. DNA PRO Full rate liittymä, niin oli yhteytesi DC niillä alueilla jossa se oli tarjolla ja jos tikkusi siihen kykeni.

Eli vielä rautalangasta väännän DNA:n myyntimiehelle:
- DC 3G on nimenomaan uusinta ja kehittyneintä 3G tekniikkaa
- LTE on 3G tekniikkaan verrattuna uutta ja parempaa sukupolvea ja sitä nimitettiin 4G nimellä.

Jos 1-2 vuotta sitten luit lehtiä ja muita medioita jossa hehkutettiin uutta tulevaisuuden 4G tekniikkaa, niin silloin tarkoitettiin LTE yhteyksiä ja LTE yhteydet oli niitä, joita viime kesänä mm. tietotekniikkalehdet testaili muutamien kaupunkien keskustoissa operaattoreiden testi verkoissa. mm. DNA:n LTE verkko oli tampereella ja oulussa testissä muistaakseni.

SItten kaikki meni uusiksi, kun Saunalahden viekkaat lakimiehet huomasi, että DC yhteyksiä (3G) saa kutsua 4G yhteyksiksi.
Anvia on kallis ja huono, mutta ei 3G muutu 4G:ksi vain sillä, että mainostoimisto liimaa entisten 3G mainosten päälle 4G tarrat. Ja jos kerran Dual Carrier on "oikea" 4G yhteys, niin miksi ihmeessä niitä mainostettiin vielä 2011 alkupuolella 3G yhteyksinä ja vain LTE verkoista puhuttiin 4G yhteyksinä.
Anvia on kallis, mutta meillä nopeus AINA 24,4-24,5M. Ei heittele ja viis ruuhka ajoista.
Mulla olisi verkkoja, paljollako ostat?
Ainakin DNA myyjä kertoi het kättelyssä ettei heidän 4G yhteytensä ole 4G, vaan he käyttävät sitä nimitystä, koska Saunalahti käyttää 3G yhteydestään mainoksissaan 4G nimitystä.
Todella hitaasti ja surkeasti noi molemmat toimivat, nopeus kenties 12 megaa maksimissaan kun testattiin eripuolilla Seinäjokea. Kärjessä nopeus jäi 3 megaan Saunalahdella.
-
Mä mittasin Törnävällä 200 gigaa.
Oli se 4G verkko nyt mitä tahansa (pilkun nussimista) niin totuus on kertakaikkiaan se, että Anvian 10Mt:n yhteys maksaa 45,90€. Tuohon nopeuteen en ikinä päässyt vaan nopeudet on vaihdelleet 2-7Mt:n välillä. Kun taas DNA:n 4G mokkula liittymä (olkoon se sitten vaikka DC, LTE; HSSPA tai mikä tahansa) maksaa vain 13,50€. 20M:n nopeudella. Nopeusmittareiden mukaan nopeus on vaihdellut ruuhka-ajasta riippuen 8-22Mt:n välillä.

Anvian yhteydellä en ikinä pystynyt katsomaan iltaisin ilman pätkimisiä esim. Youtuben HD videoita kun taas DNA:n 4G:n mokkulan kautta ei ole mitään ongelmaa.

Kannattaa tietenkin tarkistaa ensin DNA verkon kattavuusalue, joka löytyy DNAn sivustoilta.

Jos joku nyt ajattelee "isänmaallisesti" ja suosii Anviaa sen takia, että se on paikallinen, niin kannattaa miettiä tarkemmin; suosiiko Anvia meitä paikallisia.

Mutta huh! Mitenkähän nyt käy? Anvia on ostanut osuuksia DNA:sta? .
No ei se ole pilkunnussimista, kun tuo 3G vs 4G pelleily nosti sen nopeimman 3G liittymän hintaa yhdessä yössä, tai siis oikeastaan nopeus laski.

Aikaisemmin se 3G oli DC alueille n. 30-50megaa nopeuksissa, mutta kun sen markkinointinimeä muutettiin, nin 3G liittymillä ei päässyt enään noihin nopeisiin verkkoihin, vaan piti ostaa 4G:ksi nimetty 3G suurella hinnalla.

Ja mitä tulee siihen Anvian pätkimiseen, niin vaikka sinulla anvia pätki ja 3G toimii kuin taikaiskusta, niin useammin se on toistepäin (riippumatta operaattorista, anvia, sonera, elisa, dna jne.)

3G ja 4G liittymissä se kuuluvuusalue on vain pienen pieni osa sitä liittymän toimimista. Suurin tekijä on se, millainen kuorma ja yhteys sillä tukiasemalla itsellään on. Jos tukiasemalle tulee 10MB letku joka jaetaan kaikille käyttäjille, niin on aivan paskanhaileaa, onko se itse liittymä 10, 20 vai 100MB jos tukiaseman runkokaapelin nopeus ei riitä. Maakunnassa tukiasemien runkokaapelitkin on monin paikoin vielä 10MB letkuja. Eli liittymää kannattaa testata se 14pv ja sitten vasta päättää soveltuuko se omaan käyttöön. Suomi on täynnä pöytälaatikoissa olevia 3G liittymiä, jotka ei ole soveötuneet päivittäiseen käyttöön.

Ja sitten sitä latausnopeutta tärkeämpi nopeus normaalisurffailussa on se vasteaika. Itsellä on esim. DNA:n 3G:n ping n. 100-150 ja 2MB ADSL liittymän ping on 45 eli selvästi parempi. Raskaiden tiedostojen, esim. videoiden latauksessa tai katselussa toki latausnopeus toki tärkeämpi kuin ping.
Tuolta näyttää aina kun testaa -> http://www.speedtest.net/result/2103813970.png

Anvia laajakaista 24M. En ymmärrä valitusta pätkimisestä kun meillä ei ole pätkinyt koko kolmen vuoden aikana kun tämä on ollut.
No teillä onkin Anvian kuituyhteys. Mutta suuri osa joutuu tyytymään Anvian ADSL liittymiin ja niissä ei laatu Anvialla päätä huimaa.
kädettömät valittaa anvian yhteyksistä. 98 % tapauksis vika johtuu susta ittestäs, kannattaa soittaa asiakaspalveluun ennen kun tulee nolaamaan itsensä keskustelupalstoille... hinta voisi toki olla houkuttelevaa etelä-suomen tasoa , mutta kyllä oma anvia-koti palvelu 24/2 45,90€ maksanut ittensä takasi monen kerroin. Asiakaspalvelu toiminut myös hyvin kun kerran piti soitella ja pyytää laskemaan ping-lukemia alaspäin ettei mee nakki nettipeleis
Bullshit!
"kädettömät valittaa yhteyksistä"

Kädettömät tarjoaa yhteyksiä!
Quality of service on ilmeisesti asia jota ei paljoa mitata?
Itsellä 50Mb kuituliittymä, infra rakennettu 2010 eikä palveluntarjoaja kykene tarjoamaan tasaista laatua. Nopeus vaihtelee välillä 20-80Mb, mutta suurin ongelma on yhteysvirheet jotka paljastuvat nopeasti videoneuvottelu yhteyksissä. Myös Watson IPTV streamaus paljastaa siirron laadusta paljon.

Kuituboksi vaihdettu kertaalleen, kieltämättä ongelmat vähenivät mutta eivät poistuneet kokonaan.
Jaa, mulla on uudisrakennus, ja siinä anvian valokuitu. Siinä oli jokin uudisrakentajan alennus. Suurin kustannus oli se liittymismaksu, mutta rahaa olisi mennyt antennijärjestelmän tekoonkin, plus sähkömiehen tuntipalkkaan ainakin puolet tuosta liittymisen hinnasta.

Mutta toisaalta, se antaa telkkariin aivan uudet mahdollisuudet. Watsonin sai kaupan päälle, kun otti jonkin kampanjan tuolloin, 50 Megan nettiyhteys puoli vuotta ilmaiseksi, keskiarvo kk-hinta 2 vuoden sopparilla noin 29 euroa/kk. Eli sama hinta mitä on 10 Megan yhteydellä. Speedtestillä kun kokeilee, niin 35-50 Megan välimaastoon osuu, olipa kello mitä tahansa. Nettistriimeistäkin voi katsoa HD-tasoista kuvaa, ilman että nykii.

Lisäksi en tiedä miten voisin elää ilman Watsonia. Siihen kun tottuu, niin ei enään osaa palata normaaliin aikataulutettuun tv-katsomiseen. Watsonilla voi myös tilata kanavapaketteja, jos haluaa, napin painalluksella, ilman kortteja yms sälää, ja HD-laatukin on veitsen terävää, jos on vain hdmi-kaapeli laitteen ja telkkarin välillä.

Että kyllä voin sanoa olevani tyytyväinen anvian asiakas, alun epäluulosta huolimatta.
Se kait riippuu missä asuu. Serkku asuu uudes talos kyrkkärin rannalla ja sillä ainakin 50 megan Anvia pätkii tosi usein.
4G ei toimi ainakaan kuin pätkittäin Seinäjoen keskustas, ainakin Saunalahdella. itsellä Macbook ja myyjä sai ylpuhuttua kokeilemaan tuota 50mt:n sopimusta, ekana iltana nopeudet oli 0-5mt eli tipahteli koko ajan pois netistä vaikka 4g mokkula näytti täysiä palkkeja niin nopeuksia ei vain ole kumpaankaan suuntaan, illan aikana tipahtin netistä ainakin 20kertaa, edes sähöpostin lähetys ei onnistunut etteikö olisi pari kertaa tipahtanut netistä kokonaan pois. Macci ei näköjään muutenkaan toimi 4g verkon kanssa kovin hääppösesti, kun asiaa googlailin. Vein 4g mokkulan pois ja otin vanhan 3h tikun takaisin niin toimii edes jotenkin
Samaten Soneran 4G toimi huonosti, nopeudeksi luvattiin 150, mutta jälkeenpäin kuulin että se oli laitettu toimimaan maksimissaan 100 vaikka muuta luvattiin.
Todellinen nopeus oli jossain 20-30 hujakoilla, maksimissaan taisi joskus käydä 50.

Saunalahdella jos on ongelmia netin kanssa, juuri tuota että toimii hitaasti tai ei ollenkaan, niin sanovat vaan että asialle ei voi mitään eivätkä suostu korjaamaan ongelmaa. Tai sitten eivät pysty korjaamaan. Välinpitämätöntä joka tapauksessa toiminta heillä.
 /   /  /  / 4G-verkko Seinäjoella?

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Facebookissa suositeltua

Tietoa mainosten kohdentamisesta