on korkee aika poistaa maajussien katteettomat tuet, maajusseille vaan lisätään tukee ja hyvin vointii, muilta sitä on jo monien vuosien ajan leikelty niiltä joilla ei ole kunnon elintasoo ollaan ottamas käsipitkällä,
kokoomus on rahalla päässy hallitukseen, olihan nää kokkareet 20 vuotta oppositios sodan jälkeen, silloin rakennettiin suomen hyvinvointi vasemmiston voimin, kun kokoomus pääsi hallitukseen alkoi alas ajo, saamattomuuden huippu on katainen mikä ei pysty mihinkään, rahat viedään eurooppaan kansa näkee nälkää ja kurjuutta, kataisen kiitos euroopassa prinikka rintaan ja rinta rottingille todella huono poliitikko, kokoomuksen sadistinen politiikka ei kauas kanna, vaalit tulos ei kansa enään usko rahalla tehtyjä kalluppeja sillä onhan kansalla järki onneksi tallella, tommoset kuuluu oppositioon pöllöileen,,,,
kokoomus on rahalla päässy hallitukseen, olihan nää kokkareet 20 vuotta oppositios sodan jälkeen, silloin rakennettiin suomen hyvinvointi vasemmiston voimin, kun kokoomus pääsi hallitukseen alkoi alas ajo, saamattomuuden huippu on katainen mikä ei pysty mihinkään, rahat viedään eurooppaan kansa näkee nälkää ja kurjuutta, kataisen kiitos euroopassa prinikka rintaan ja rinta rottingille todella huono poliitikko, kokoomuksen sadistinen politiikka ei kauas kanna, vaalit tulos ei kansa enään usko rahalla tehtyjä kalluppeja sillä onhan kansalla järki onneksi tallella, tommoset kuuluu oppositioon pöllöileen,,,,
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niitähän on jo parikymmentä vuotta leikattu. Mutta samallahan on viljelijöitten tilakoot radikaalisti kasvaneet -kiitos sinipunan-, eli investoinnit ovat nyt jusseilla paljon isommat kuin 20-30vuotta takaperin. Sen sijaan yritystuet ovat samaan aikaan radikaalisti kasvaneet, isoimmat potit on yleensä jaettu suurille pörssiyhtiöille, pankkeja unohtamatta... Uusi Suomi kirjoitti vähän aikaa sitten, että elintarvikkeitten hintoja täytyy radikaalisti nostaa, taikka kaupallinen maanviljelys lopullisesti loppuu maasta. Elintarvikkeiden hintojen noustessa viimeisinä vuosikymmeninä ei viljelijöille maksattavat korvaukset ole nousseet, jalostajat ja kauppiaat ne rahat kynineet. Enpä tahtoisi olla viljelijän housuissa, riskit nykyään hirvittävä. Saisi kai se maatalous maasta loppuakin, sitten nähtäisi taas kenelle kitinät jatkuisivat ....
hinnat jatkuvasti noussut älä sä sävellä ruoka suomes euroopan kalleinta maajussien turha paskoo housuihinsa kun olette ittenne hinnotelleet ulos bisneksestänne hypäkkää kaivoon ei teitä täällä kaipailla pummi pahaset,,,tuet myös euroopan kalleimmat olette surkeita pummeja koko sakki,,,,
Kun maa- ja metsätalousministerinä on kokoomuslainen, tuet leikataan automaattisesti. Isoimmat tilat jäävät, pienemmät kuihtuvat alta aikayksikön. Sama logiikka on muussakin EU:n uusliberalismissa.
Kannattaa aloittaa tukien leikkaaminen SIVUTOIMISILTA viljelijöiltä (mm. "Nalle" Wahlroos (Kok.)). Päätoimisille kuuluu jäädä nykyiset tuet (€/ha tai €/ey) ja mielellään vielä lisää. Mm. kokoomuslaiset salasivat ja valehtelivat maatalous- ja aluepoliittisia artikloita Ahon hallituksen aikana. Nyt tulokset näkyvät (mm. 141-tuen loppuminen).
Niin, 141 tarkoittaa varmaan tuen järjestysnumeroa., eikä edes ole listalla viimeinen...Minä lähden ananaksenvilljelijäksi Grönlantiin. Kertakaikkiaan on ihmeellistä, jos Tanska ei tue kotimaista tuotantoa tuonnin sijasta. Ja ihan yhtä järkevää touhua...
Eihän toki maataloustukia voida poistaa suomen rikkaimmathan jäisivät ilman ja mikä parku siitä tulisikaan !
Whalroos &Chedergroiz eivät saisi miljoona tukiaan sehän olisi tuhmaa,härrä good.
Köyhiltähän on jo otettu tuet pois,olisikojo aika tasapuolisuuden nimissä ottaa öky herroiltamme ?
Nalle & Axell nauravattyhmälle suomi kansalaisille,jota ovat jallittaneet 100-0 !
Tämmöisiä swedupettereitä me joudumme sietämään keskuudessamme.
Luulevat vielä olevansa hyväntekijöitä,kuitenkin ovat tuhonneet monien ihmisten elämän.Voiton himossaan tekevät mitä vain,millä vain parhaat tilit tekee.
Hyi hälväta
oot sä vaan tosi tyhmä eikö katainenki sanonut ei tyhmä saa olla. tukiaaset tulee eu:sta.onhan se kiva jos suomeenki tulis jotain kun pakkaa vaan kaikki menee kreikkaan italiaan espanjaan ja vielä suomikin jakaa sinne pölijä sunkin veromarkat. muista kataisen sanat ei tyhymä saa olla.
Ei tukiaset tule EU:sta, vaan me saadaan sieltä omia maksamiamme rahoja vähän takaisin, ne vain kiertävät Brysselin byrokratian kautta. Suomi maksaa myös muihin maihin maataloustukea näin, kun ollaan EU:ssa. Olemme koko ajan nettomaksajia.
Eli; älä ole tyhmä.
Kreikka ja Espanja saa enenpi maataloustukia ha,mitä niitten pinta-ala edellyttäis.niitten viljely ala on niin suppea et uudenmaanlääni riittäis niitten viljelypinta-alaksi. samaa mieltä oisko sittenki suomi tyhmä
kaikki ne 360 000 maatilaa jotka EU menon vuoksi lakkautettiin , auki uudelleen ja suomalaisille tuoretta puhdasta ruokaa omilta viljelijöiltä.
Nyt on jo myrkkyjä syöty ihan tarpeeksi. ..
Maataloustuki on kuuma peruna etenkin niiden puheissa, joilla on suuri "viha" Keskustaa ja maaseutua kohtaan. Miksi? Alla hieman tavallaisen talouden ja turvallisuuden aloista kiinnostuneen ihmisen mietteitä maataloustukien lopettamisesta.
Jos kaikki tuista riippuvaiset lopettaisivat viljelyn, seuraukset olisivat seuraavat:
- suomalainen ruokahuolto olisi pelkästään tuontitavaran varassa
- viisinumeroinen luku maanviljelijöitä jäisi työttömäksi
- kaikenlainen liiketoiminta maaseudulta loppuisi niin maatalouden sivussa tulevat työpaikat katoaisivat (kerrannaisvaikutus)
- suomalainen ruokateollisuus loppuisi ja teollisuuden alalta menisi kymmeniä tuhansia työpaikkoja
- ulkopoliittisen kriisin kohdatessa Suomeen tulisi nälänhätä - ulkomaat voisivat kiristää meitä helposti ilman omaa ruokahuoltoa
- kuusinumeroinen luku työttömiä etsisi töitä ja moni eksyisi isoihin kaupunkeihin -> sossun elätiksi -> asumiskustannukset suurissa kaupungeissa räjähtäisivät, koska asuntotuotanto ei riittäisi kansanvaellukseen
Kaiken kukkuraksi talousteoriaa:
Valtion työllisyyteen käyttämä suora rahallinen tuki palautuu takaisin valtiolle tuettujen maksaessa veroja -> käyttäessään tulonsa palveluihin, joista maksetaan alvit ja voitot ja palkat -> palveluntuottajat käyttävät rahansa samalla tavalla edelleen. Suoraan rahalliseen elvytykseen käytetyt rahat tulevat takaisin valtiolle siivu kerrallaan pikku hiljaa. Joka kierroksella vähintään alvin ja tuloverojen ja pääomaverojen verran.
Siksi ei voi sanoa, että maataloustuet ovat kansalaisten rahoista pois, koska sen lisäksi että ne palautuvat takaisin, tekevät ne sen hyvän työn, että niillä työllistetään yli sata tuhatta suomalaista suoraan ja välillisesti.
Ainoa maatalouden ala, joka pärjää ilman tukia on turkistarhaus. Se on ala, joka tuo Suomeen vuosittain yli sata miljoonaa euroa vientituloja. Ja sen aikovat cityihmiset lopettaa?
Toki tukien antamista tulee miettiä. Tuleeko esim. Wahlroosille antaa samoin perustein tukia kuin pienviljelijöille?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10859267