Kun olemme kaikki saaneet lukea ikäviä uutisia ternimaitomies Jussilan terveydentilasta ja hänen todellisesta suhtautumisestaan terveyteensä, voimme jokainen olla varmoja että tuotteella ei ole enää mitään tulevaisuutta.
Kun yrityksen keulakuva ei itse huolehdi tuon enempää terveydestään ja hyvinvoinnistaan, eivät hänen tuotteeseensa tule uskomaan sen enempää suomalaiset kuin amerikkalaisetkaan kuluttajat.
Uutinen kiirii aina käyttäjien korviin ja käyttäminen kyseenalaistetaan kunnes sitten lopetetaan.
Tuloksena on ainainen uuden asiakkaan etsintä ja siis se, mitä verkostomarkkinoinnin vastustajat todella väittävät mahdolliseksi: Markkinoiden kyllästyminen.
Uusia asiakkaita ei ole rajattomasti. Uusia, tyytyväisiä käyttäjiä saattaisi olla, mutta koska esimerkki ei puhu puolestaan, kokeilijoita ei tule, koska tavaran todellisista vaikutuksista ei niistäkään ole mitään näyttöä.
Nyt siis kannattaa lopettaa höösääminen ja aloittaa järkevä elämä.
TERNIMAITO LOPPUI
32
4770
Vastaukset
- siis
Öhömm... mistä terveydentilasta ja suhtautumisesta terveyteensä? Käsittääkseni kyse oli puhtaasta onnettomuudesta vai onko sinulla kenties hänen viimeinen terveystodistuksensa?
Kuolihan Herbalifen perustaja pari vuotta sitten, hänkin kolmekymppinen. Loppuiko Herbalife, häh??? Vähän suhteellisuudentajua noihin juttuihin!- Tuula
Vai oletko tyhmä?
Ilmeisesti molempia:
Selitän tämän, sillä tätä kait kirjoittaja tarkoitti.
-Jos ternimaitoa käyttämällä saa paranemaan niin unettomuuden, hilseen, peräpukamat, päänsäryn, syövän, migreenin, allergiat, hiustenlähdön, vaihdevuodet kuin sydänvaivat, maksatulehduksen ja krapulan tai kapinkin, sitä olisi Petterin itse ollut hyvä käyttää.
Miksi?
Säilyttääkseen ja edistääkseen terveyttään
koska hän oli terveysyhtiön esikuva.
Kun minun kaksi vanhaa setääni ovat molemmat saaneet sydänkohtauksen uidessaan ja löytyneet veden alta vainaana, on kyseessä ollut ihan eri tapaus:
Setäni eivät koskaan olleet väittäneet tietävänsä ikuisen nuoruuden ja terveyden salaisuutta saatika saaneet siihen uskomaan tuhansia hölmöjä.
Toisin sanoen, ellet vielä tajunnut:
Ternimaito ei ollut joko auttanut uhria terveyttä saavuttamaan tai sellaisen pysymään tai uhri ei kokenut ternimaitoa sen arvoiseksi että olisi sitä itse viitsinyt käyttää.
Hän sai sairauskohtauksen ja painui veden alle.
Se tapaturmasta, vaikka valitettava onkin.
Otan osaa suruun.
Molemmissa tapauksissa kuluttajat vetävät sen johtopäätöksen että tuote ei auta ja lopettavat ostamisen. Mistään muista kuolleista johtajista en tiedä mitään vaikka onhan Tuomiojakin saanut sydänkohtauksen ja on urheilullinen maratoonari.
Se että toisetkin kuolevat, ei poista sitä tosiasiaa miten kuluttajat reagoivat.Piste. - esimerkki
Tuula kirjoitti:
Vai oletko tyhmä?
Ilmeisesti molempia:
Selitän tämän, sillä tätä kait kirjoittaja tarkoitti.
-Jos ternimaitoa käyttämällä saa paranemaan niin unettomuuden, hilseen, peräpukamat, päänsäryn, syövän, migreenin, allergiat, hiustenlähdön, vaihdevuodet kuin sydänvaivat, maksatulehduksen ja krapulan tai kapinkin, sitä olisi Petterin itse ollut hyvä käyttää.
Miksi?
Säilyttääkseen ja edistääkseen terveyttään
koska hän oli terveysyhtiön esikuva.
Kun minun kaksi vanhaa setääni ovat molemmat saaneet sydänkohtauksen uidessaan ja löytyneet veden alta vainaana, on kyseessä ollut ihan eri tapaus:
Setäni eivät koskaan olleet väittäneet tietävänsä ikuisen nuoruuden ja terveyden salaisuutta saatika saaneet siihen uskomaan tuhansia hölmöjä.
Toisin sanoen, ellet vielä tajunnut:
Ternimaito ei ollut joko auttanut uhria terveyttä saavuttamaan tai sellaisen pysymään tai uhri ei kokenut ternimaitoa sen arvoiseksi että olisi sitä itse viitsinyt käyttää.
Hän sai sairauskohtauksen ja painui veden alle.
Se tapaturmasta, vaikka valitettava onkin.
Otan osaa suruun.
Molemmissa tapauksissa kuluttajat vetävät sen johtopäätöksen että tuote ei auta ja lopettavat ostamisen. Mistään muista kuolleista johtajista en tiedä mitään vaikka onhan Tuomiojakin saanut sydänkohtauksen ja on urheilullinen maratoonari.
Se että toisetkin kuolevat, ei poista sitä tosiasiaa miten kuluttajat reagoivat.Piste.tämä "siis" on täydellinen vm:myyjä, kaikki "totuudet" uppoo ja "yrittää" ainavaan eteenpäin kun ei järki toimi.
- esimerkki
Tuula kirjoitti:
Vai oletko tyhmä?
Ilmeisesti molempia:
Selitän tämän, sillä tätä kait kirjoittaja tarkoitti.
-Jos ternimaitoa käyttämällä saa paranemaan niin unettomuuden, hilseen, peräpukamat, päänsäryn, syövän, migreenin, allergiat, hiustenlähdön, vaihdevuodet kuin sydänvaivat, maksatulehduksen ja krapulan tai kapinkin, sitä olisi Petterin itse ollut hyvä käyttää.
Miksi?
Säilyttääkseen ja edistääkseen terveyttään
koska hän oli terveysyhtiön esikuva.
Kun minun kaksi vanhaa setääni ovat molemmat saaneet sydänkohtauksen uidessaan ja löytyneet veden alta vainaana, on kyseessä ollut ihan eri tapaus:
Setäni eivät koskaan olleet väittäneet tietävänsä ikuisen nuoruuden ja terveyden salaisuutta saatika saaneet siihen uskomaan tuhansia hölmöjä.
Toisin sanoen, ellet vielä tajunnut:
Ternimaito ei ollut joko auttanut uhria terveyttä saavuttamaan tai sellaisen pysymään tai uhri ei kokenut ternimaitoa sen arvoiseksi että olisi sitä itse viitsinyt käyttää.
Hän sai sairauskohtauksen ja painui veden alle.
Se tapaturmasta, vaikka valitettava onkin.
Otan osaa suruun.
Molemmissa tapauksissa kuluttajat vetävät sen johtopäätöksen että tuote ei auta ja lopettavat ostamisen. Mistään muista kuolleista johtajista en tiedä mitään vaikka onhan Tuomiojakin saanut sydänkohtauksen ja on urheilullinen maratoonari.
Se että toisetkin kuolevat, ei poista sitä tosiasiaa miten kuluttajat reagoivat.Piste.tämä "siis" on täydellinen vm:myyjä, kaikki "totuudet" uppoo ja "yrittää" ainavaan eteenpäin kun ei järki toimi.
- Täysin
esimerkki kirjoitti:
tämä "siis" on täydellinen vm:myyjä, kaikki "totuudet" uppoo ja "yrittää" ainavaan eteenpäin kun ei järki toimi.
Eräs verkostomarkkinoinnin suurista ajattelijoista on joskus sanonut, että meidän tulee olla motivoitavissa ja on myös motivoitava.
On katsottava kuitenkin miten ja keitä motivoidaan.
Jos motivoit hyvän ihmisen, saat hyvää tulosta, mtta jos motivoit idiootin, sinulla on joukko motivoituja idiootteja.
Heihin eivät järkisyyt pure ja heidän takiaan verkostomarkkinoijia joskus katsotaan kuin idiootteja konsanaan.
Kun motivoidut idiootit saadaan lopettamaan hommansa niin verkostomarkkinoinnista kuin poliisivoimista, meidän kaikkien elämä muuttuu helpommaksi - ihmettelen
Tuula kirjoitti:
Vai oletko tyhmä?
Ilmeisesti molempia:
Selitän tämän, sillä tätä kait kirjoittaja tarkoitti.
-Jos ternimaitoa käyttämällä saa paranemaan niin unettomuuden, hilseen, peräpukamat, päänsäryn, syövän, migreenin, allergiat, hiustenlähdön, vaihdevuodet kuin sydänvaivat, maksatulehduksen ja krapulan tai kapinkin, sitä olisi Petterin itse ollut hyvä käyttää.
Miksi?
Säilyttääkseen ja edistääkseen terveyttään
koska hän oli terveysyhtiön esikuva.
Kun minun kaksi vanhaa setääni ovat molemmat saaneet sydänkohtauksen uidessaan ja löytyneet veden alta vainaana, on kyseessä ollut ihan eri tapaus:
Setäni eivät koskaan olleet väittäneet tietävänsä ikuisen nuoruuden ja terveyden salaisuutta saatika saaneet siihen uskomaan tuhansia hölmöjä.
Toisin sanoen, ellet vielä tajunnut:
Ternimaito ei ollut joko auttanut uhria terveyttä saavuttamaan tai sellaisen pysymään tai uhri ei kokenut ternimaitoa sen arvoiseksi että olisi sitä itse viitsinyt käyttää.
Hän sai sairauskohtauksen ja painui veden alle.
Se tapaturmasta, vaikka valitettava onkin.
Otan osaa suruun.
Molemmissa tapauksissa kuluttajat vetävät sen johtopäätöksen että tuote ei auta ja lopettavat ostamisen. Mistään muista kuolleista johtajista en tiedä mitään vaikka onhan Tuomiojakin saanut sydänkohtauksen ja on urheilullinen maratoonari.
Se että toisetkin kuolevat, ei poista sitä tosiasiaa miten kuluttajat reagoivat.Piste.sitä, että missä on vahvistettu tieto, että Petterin vajoamisen syy oli sydänkohtaus tai huono terveydentila? Tämän päivän iltalehdestä kopioitu ; ""Viime tiistaina hukkuneen Petteri Jussilan nuori leski Jutta Jussila, 30, saa tietää rakkaansa ruumiinavaustulokset vasta myöhemmin syksyllä.""
Joten turhaa polemiikkia ternimaidon tehosta tai tehottomuudesta. Niin, no, ko. bisneksen / tuotteet vastustajat sai taas lisäsyitä haukkumiselleen. Itse en käytä tuotetta, enkä liioin välittänyt koko persoonasta, mutta en pidä siitä, että Petterin kuolema laitetaan automaattisesti ternimaidon syyksi, joka ei välttämättä liity hänen kuolemaansa millään tavalla! - vaan lehtiä
ihmettelen kirjoitti:
sitä, että missä on vahvistettu tieto, että Petterin vajoamisen syy oli sydänkohtaus tai huono terveydentila? Tämän päivän iltalehdestä kopioitu ; ""Viime tiistaina hukkuneen Petteri Jussilan nuori leski Jutta Jussila, 30, saa tietää rakkaansa ruumiinavaustulokset vasta myöhemmin syksyllä.""
Joten turhaa polemiikkia ternimaidon tehosta tai tehottomuudesta. Niin, no, ko. bisneksen / tuotteet vastustajat sai taas lisäsyitä haukkumiselleen. Itse en käytä tuotetta, enkä liioin välittänyt koko persoonasta, mutta en pidä siitä, että Petterin kuolema laitetaan automaattisesti ternimaidon syyksi, joka ei välttämättä liity hänen kuolemaansa millään tavalla!Hei, ihmettelijä.
Ilta-Sanomissa (luin jutun suuresti ihmetellen, koska edelliset lehdet -eivät siis iltapäiväsoopaa syöttävät, vaan ihan oikeat sanomalehdet- ovat raportoineet asiaa aivan eri pohjalta).
Ilta-Sanomien eilisessä jutussa kuolinsyyksi leimattiin se rengas, jota hän oli vetänyt.
Siitä oli kokonainen sivu juttua jossa haastateltiin palopäällikköä, poliisia ja muita alan asiantuntijoita.
Ei heiltä kysytty, mihin uhri oli kuollut, vaan miten vaarallinen tuo rengas on.
Asiaa siis käännettiin sivuun siitä mikä oli oleellista:
Oleellista on, mihin hän kuoli, epäoleellista on, mikä oli tilanne.
Aika outo sävy, mutta mikäs ettei.
Kun Ilta-Sanomat aiheuttavat huhuja ja mystiikkaa, saadaan aikaiseksi myyntiä, koska tyhmät lukijat hämääntyvät ja haluavat tietää aina vain lisää.
Siksi sitä juttua ei kerrota selvästi: Ostat lehden saadksesi lisää tietoa.
Ellet lue Hesaria tai maakuntaykkösiä, kuten Keskisuomalaista, Etelä-Suomen Sanomia, Aamulehteä, Turun Sanomia, Kalevaa jne.
Siellä kerrotaan asiat asioina toki kaikki ei ole totta sielläkään.
Lehdethän kirjoittavat uutisista, eivät tosiasioista, koska milloin totuus on myynyt? Uutiset myyvät.
"Kalle kuristui uimarenkaaseen!" kuulostaa siis paljon myyvemmältä kuin "Kalle hukkui!".
Uskokoon Iltsarin jutun ken tahtoo.
Voit vaikkapa kuristua siihen renkaaseen ja väittää sen myyjän aiheuttaneen kuolemasi. Yhtä kaukaa olisi haettu syyllinen: Lapsi Indonesiasta joka paistoi renkaan saumat tuotantolinjalla, oli syyllinen.
Todellinen kuolinsyysi oli kuitenkin tukehtuminen.
Jos ammattisi vuoksi kuolinsyysi on liiketaloudellisesti "vahinkoa aiheuttava", voidaan sopia siitä mitä kirjoitetaan.
Tässä tapauksessa Uutinen kuului Hesarin nettisivuilla näin:
Julkaistu 27.7. 19:50
Ylöjärvi. Vuonna 1970 syntynyt ylöjärveläinen mies hukkui Näsijärven Ryydynpohjassa Ylöjärvellä tiistaina. Onnettomuus tapahtui kello 12.40.
Mies veti Nokian poliisin mukaan istuttavan kumirenkaan päällä kahta lasta moottoriveneen perässä. Lapsilla oli pelastusliivit päällä. Toisen lapsista pudottua renkaan päältä veden varaan mies hyppäsi veteen nostaakseen hänet veneeseen.
Poliisin mukaan mies vajosi toistaiseksi tuntemattomasta syystä veden alle.
Rannalla olleet ja tapauksen nähneet henkilöt pelastivat lapset loukkaantumattomina järveltä rannalle. Mies löytyi hukkuneena noin tunnin kestäneiden etsintöjen jälkeen.
STT
Voi siis lukea aika selvästi:
-Lapsilla oli liivit päällä, eli heillä ei ollut veden varaan jouduttuaan mitään hätää.
-Mies osasi uida, sillä hän oli verkostomarkkinointiammattilainen, eikä siis tyhmä: Uimataidottomana hän tietäisi aivan varmasti että liivejä tarvitaan jos jotakin sattuu.
Liivejä ei tarvittu, koska mies osasi uida.
Lukemattomat ovat kaverit, jotaka ovat jääneet hänen laillaan uimareissulle vaikka on ollut taitoa ja muskelia pinnalla pysymiseen.
Jos se tärkein muskeli pettää, et voi mitään.
Vielä huimempaa olisi ollut jos se olisi pettänyt Seikkailun suorassa lähetyksessä.
Nyt mediayhtiö voi toimia parhaiten ohjelmaansa sopivalla tavalla, ja toimii.
Verkostomarkkinointiyhtiön pelastaminen tuskin kuuluu heidän päämääriinsä.
Tosiasia kuitenkin lienee, saammeko koskaan tietää, mikä oli todellinen kuolinsyy.
Riippuu laista, onko sitä edes julkistettava.
Ternimaitoväki tuskin haluaa julkistettavan tietoja jotka kyseenalaistavat aineen terveysvaikutukset. - voi voi
ihmettelen kirjoitti:
sitä, että missä on vahvistettu tieto, että Petterin vajoamisen syy oli sydänkohtaus tai huono terveydentila? Tämän päivän iltalehdestä kopioitu ; ""Viime tiistaina hukkuneen Petteri Jussilan nuori leski Jutta Jussila, 30, saa tietää rakkaansa ruumiinavaustulokset vasta myöhemmin syksyllä.""
Joten turhaa polemiikkia ternimaidon tehosta tai tehottomuudesta. Niin, no, ko. bisneksen / tuotteet vastustajat sai taas lisäsyitä haukkumiselleen. Itse en käytä tuotetta, enkä liioin välittänyt koko persoonasta, mutta en pidä siitä, että Petterin kuolema laitetaan automaattisesti ternimaidon syyksi, joka ei välttämättä liity hänen kuolemaansa millään tavalla!olemme kyllästymiseen asti saaneet lukea tekoblondin hukkuneen,hyvä sillä paha saa aina palkkansa,hän oli huijari ja hankki omaisuutensa jos sitäkään on niin huijaamalla muita.ex-bodari joka on varmasti vetänyt kaikki mömmöt niin sydän tilttas,voi voi.on se hirveetä kun keinotekoinen aviovaimo jäi yksin.ja höhlä suomen kansa suree jäitä hattuun pahvit.ternimaitobisnes kuten kaikki verkostomarkkinointi on suurta kusetusta josta rikastuvat vain idean keksineet huijarit.
- puuh
voi voi kirjoitti:
olemme kyllästymiseen asti saaneet lukea tekoblondin hukkuneen,hyvä sillä paha saa aina palkkansa,hän oli huijari ja hankki omaisuutensa jos sitäkään on niin huijaamalla muita.ex-bodari joka on varmasti vetänyt kaikki mömmöt niin sydän tilttas,voi voi.on se hirveetä kun keinotekoinen aviovaimo jäi yksin.ja höhlä suomen kansa suree jäitä hattuun pahvit.ternimaitobisnes kuten kaikki verkostomarkkinointi on suurta kusetusta josta rikastuvat vain idean keksineet huijarit.
Oli niin tai näin, niin AINA kuolevaa jää omaiset ja ystävät suremaan. Ehkä joskus jopa sinua joku, vaikkei näin äkkiseltään siltä tunnu.
- voi voi
puuh kirjoitti:
Oli niin tai näin, niin AINA kuolevaa jää omaiset ja ystävät suremaan. Ehkä joskus jopa sinua joku, vaikkei näin äkkiseltään siltä tunnu.
olen elänyt tähänastisen elämäni kovaa työtä tehden enkä voi sanoa muuta kuin että minua ihmetyttää suomalaisten haikailu julkkisten perään,kun on tehnyt vääryyttä niin joskus on maksunkin aika.ja nyt voivottelevat kuinka bimbo vaimo ei voi jäädä asumaan hulppeaan taloon.miksi lehdet eivät kerro kenen talo todellisuudessa on.vääryydellä ei pitkälle pötkitä.
- hukassa
vaan lehtiä kirjoitti:
Hei, ihmettelijä.
Ilta-Sanomissa (luin jutun suuresti ihmetellen, koska edelliset lehdet -eivät siis iltapäiväsoopaa syöttävät, vaan ihan oikeat sanomalehdet- ovat raportoineet asiaa aivan eri pohjalta).
Ilta-Sanomien eilisessä jutussa kuolinsyyksi leimattiin se rengas, jota hän oli vetänyt.
Siitä oli kokonainen sivu juttua jossa haastateltiin palopäällikköä, poliisia ja muita alan asiantuntijoita.
Ei heiltä kysytty, mihin uhri oli kuollut, vaan miten vaarallinen tuo rengas on.
Asiaa siis käännettiin sivuun siitä mikä oli oleellista:
Oleellista on, mihin hän kuoli, epäoleellista on, mikä oli tilanne.
Aika outo sävy, mutta mikäs ettei.
Kun Ilta-Sanomat aiheuttavat huhuja ja mystiikkaa, saadaan aikaiseksi myyntiä, koska tyhmät lukijat hämääntyvät ja haluavat tietää aina vain lisää.
Siksi sitä juttua ei kerrota selvästi: Ostat lehden saadksesi lisää tietoa.
Ellet lue Hesaria tai maakuntaykkösiä, kuten Keskisuomalaista, Etelä-Suomen Sanomia, Aamulehteä, Turun Sanomia, Kalevaa jne.
Siellä kerrotaan asiat asioina toki kaikki ei ole totta sielläkään.
Lehdethän kirjoittavat uutisista, eivät tosiasioista, koska milloin totuus on myynyt? Uutiset myyvät.
"Kalle kuristui uimarenkaaseen!" kuulostaa siis paljon myyvemmältä kuin "Kalle hukkui!".
Uskokoon Iltsarin jutun ken tahtoo.
Voit vaikkapa kuristua siihen renkaaseen ja väittää sen myyjän aiheuttaneen kuolemasi. Yhtä kaukaa olisi haettu syyllinen: Lapsi Indonesiasta joka paistoi renkaan saumat tuotantolinjalla, oli syyllinen.
Todellinen kuolinsyysi oli kuitenkin tukehtuminen.
Jos ammattisi vuoksi kuolinsyysi on liiketaloudellisesti "vahinkoa aiheuttava", voidaan sopia siitä mitä kirjoitetaan.
Tässä tapauksessa Uutinen kuului Hesarin nettisivuilla näin:
Julkaistu 27.7. 19:50
Ylöjärvi. Vuonna 1970 syntynyt ylöjärveläinen mies hukkui Näsijärven Ryydynpohjassa Ylöjärvellä tiistaina. Onnettomuus tapahtui kello 12.40.
Mies veti Nokian poliisin mukaan istuttavan kumirenkaan päällä kahta lasta moottoriveneen perässä. Lapsilla oli pelastusliivit päällä. Toisen lapsista pudottua renkaan päältä veden varaan mies hyppäsi veteen nostaakseen hänet veneeseen.
Poliisin mukaan mies vajosi toistaiseksi tuntemattomasta syystä veden alle.
Rannalla olleet ja tapauksen nähneet henkilöt pelastivat lapset loukkaantumattomina järveltä rannalle. Mies löytyi hukkuneena noin tunnin kestäneiden etsintöjen jälkeen.
STT
Voi siis lukea aika selvästi:
-Lapsilla oli liivit päällä, eli heillä ei ollut veden varaan jouduttuaan mitään hätää.
-Mies osasi uida, sillä hän oli verkostomarkkinointiammattilainen, eikä siis tyhmä: Uimataidottomana hän tietäisi aivan varmasti että liivejä tarvitaan jos jotakin sattuu.
Liivejä ei tarvittu, koska mies osasi uida.
Lukemattomat ovat kaverit, jotaka ovat jääneet hänen laillaan uimareissulle vaikka on ollut taitoa ja muskelia pinnalla pysymiseen.
Jos se tärkein muskeli pettää, et voi mitään.
Vielä huimempaa olisi ollut jos se olisi pettänyt Seikkailun suorassa lähetyksessä.
Nyt mediayhtiö voi toimia parhaiten ohjelmaansa sopivalla tavalla, ja toimii.
Verkostomarkkinointiyhtiön pelastaminen tuskin kuuluu heidän päämääriinsä.
Tosiasia kuitenkin lienee, saammeko koskaan tietää, mikä oli todellinen kuolinsyy.
Riippuu laista, onko sitä edes julkistettava.
Ternimaitoväki tuskin haluaa julkistettavan tietoja jotka kyseenalaistavat aineen terveysvaikutukset.eli aivan sama mitä lehdet kirjoittaa - ne kirjoittaa siten miten eniten myyntiä sadaan. Pointti olikin siinä, että miksi Jussilan kuolema on AUTOMAATTISESTI laitettu ternimaidon tai verkostobisneksen syyksi?!? KUKAAN MEISTÄ ei ole nähnyt RUUMIINAVAUSPÖYTÄKIRJOJA, joten me ei voida tietää, mikä oli TODELLINEN KUOLINSYY. Älkää siis laittako kuolemaa ternimaidon tai kyseisen bisneksen syyksi, sillä välttämättä sillä ei todellakaan ole MITÄÄN TEKEMISTÄ tämän kuolemantapauksen kanssa. Valitettava tapaus ja varmasti ko. bisnes menee takapakkia tapauksen johdosta, mutta kai sen nyt kaikkien pitäis tajuta, ettei tuo ternimaitobines Jussilaa tappanu! Tämä siis oli pääpointti...
- vielä voivoille
voi voi kirjoitti:
olen elänyt tähänastisen elämäni kovaa työtä tehden enkä voi sanoa muuta kuin että minua ihmetyttää suomalaisten haikailu julkkisten perään,kun on tehnyt vääryyttä niin joskus on maksunkin aika.ja nyt voivottelevat kuinka bimbo vaimo ei voi jäädä asumaan hulppeaan taloon.miksi lehdet eivät kerro kenen talo todellisuudessa on.vääryydellä ei pitkälle pötkitä.
En ota kantaa Jussilan bisneksiin suuntaan, enkä toiseen, mutta jonkinlaista kunnioitusta voisi osoittaa vainajan omaisille. Hävettää suomalaisten räävitön tyyli vähätellä omaisten ja ystävien surua ja tuskaa. Sitä lähinnä ajoin takaa. Oli julkkis tai ei, rehellinen tai ei, ihmisiä me kaikki ollaan. Usko tai älä:)
- järki käteen
vielä voivoille kirjoitti:
En ota kantaa Jussilan bisneksiin suuntaan, enkä toiseen, mutta jonkinlaista kunnioitusta voisi osoittaa vainajan omaisille. Hävettää suomalaisten räävitön tyyli vähätellä omaisten ja ystävien surua ja tuskaa. Sitä lähinnä ajoin takaa. Oli julkkis tai ei, rehellinen tai ei, ihmisiä me kaikki ollaan. Usko tai älä:)
Miksi? Itse leski meuhkasi suu vaahdossa joka lehdessä jo onnettomuutta seuraavana päivänä!
- tämäkin
vielä voivoille kirjoitti:
En ota kantaa Jussilan bisneksiin suuntaan, enkä toiseen, mutta jonkinlaista kunnioitusta voisi osoittaa vainajan omaisille. Hävettää suomalaisten räävitön tyyli vähätellä omaisten ja ystävien surua ja tuskaa. Sitä lähinnä ajoin takaa. Oli julkkis tai ei, rehellinen tai ei, ihmisiä me kaikki ollaan. Usko tai älä:)
Siis.
Kaikki jotka ovat mukana bisneksessä, tietävät tämän:
Kaikki liittyy bisnekseen.
Jos ternimaito ei pidä syöjäänsä paremmassa kunnossa, sen on parempi kadota markkinoilta.
Sen huomaavat kuluttajat ja sen huomaavat jälleenmyyjät, joilta katosi nyt paras yllyttäjä.
Ilta-Sanomat ja -lehdet olivat eilenkin täynnä perheestä kertovia tarinoita joita ei sinne tarvinnut panna ilmaiseksi.
Sureminen muuttuu bisenskeksi jos niin haluaa.
Leski ei todellakaan ole näyttänyt surullista naamaa.
Antaa siis palaa vaan.
Otan silti osaa. - Perkele
voi voi kirjoitti:
olemme kyllästymiseen asti saaneet lukea tekoblondin hukkuneen,hyvä sillä paha saa aina palkkansa,hän oli huijari ja hankki omaisuutensa jos sitäkään on niin huijaamalla muita.ex-bodari joka on varmasti vetänyt kaikki mömmöt niin sydän tilttas,voi voi.on se hirveetä kun keinotekoinen aviovaimo jäi yksin.ja höhlä suomen kansa suree jäitä hattuun pahvit.ternimaitobisnes kuten kaikki verkostomarkkinointi on suurta kusetusta josta rikastuvat vain idean keksineet huijarit.
Pitäisit sinäkin voivottelija turpasi kiinni, kun et mistään mitään tiedä.
- Sureva
voi voi kirjoitti:
olen elänyt tähänastisen elämäni kovaa työtä tehden enkä voi sanoa muuta kuin että minua ihmetyttää suomalaisten haikailu julkkisten perään,kun on tehnyt vääryyttä niin joskus on maksunkin aika.ja nyt voivottelevat kuinka bimbo vaimo ei voi jäädä asumaan hulppeaan taloon.miksi lehdet eivät kerro kenen talo todellisuudessa on.vääryydellä ei pitkälle pötkitä.
Etkö sinä saatana tajua, että ei tässä julkkista surra, vaan ystävää. Meitä on tuhansia, jotka olimme Petterin alalinjassa ja monet tunsimme hänet henkilökohtaisesti. Minä en ole ainakaan tullut missään vaiheessa kusetetuksi näiden vuosien aikana.
- voi voi
Perkele kirjoitti:
Pitäisit sinäkin voivottelija turpasi kiinni, kun et mistään mitään tiedä.
viestisi sävy ja tyyli kuin matti nykäsellä,herääkin kysymys mahdatko olla matti nykänen suomen kaikkien luusereiden kunkku?
- Huh
Sureva kirjoitti:
Etkö sinä saatana tajua, että ei tässä julkkista surra, vaan ystävää. Meitä on tuhansia, jotka olimme Petterin alalinjassa ja monet tunsimme hänet henkilökohtaisesti. Minä en ole ainakaan tullut missään vaiheessa kusetetuksi näiden vuosien aikana.
Olet niin tyhmä ettet edes huomannut kuinka Petteri kusetti sua kuin naapurin koiraa.
- Kiitollinen Petterille
Huh kirjoitti:
Olet niin tyhmä ettet edes huomannut kuinka Petteri kusetti sua kuin naapurin koiraa.
En minä voi todellakaan tuntea itseäni kusetetuksi, kun tienaan säännöllisesti yli 1000 euroa kuukaudessa sivutuloja.
- Vepe
Kiitollinen Petterille kirjoitti:
En minä voi todellakaan tuntea itseäni kusetetuksi, kun tienaan säännöllisesti yli 1000 euroa kuukaudessa sivutuloja.
Mäkkäristä ja Hesestä?
- mlmwhiz
Petteri Jussila ei ollut minkään muun kuin oman pienen tuotteita välittävän yrityksensä keulakuva. Hän toimi vain yhtenä suuren kansainvälisen yrityksen (Aqua Source) itsenäisenä jälleenmyyjänä, eikä mitään sen ihmeellisempää. Yhden jälleenmyyjän kuolema ei paljon isoa firmaa hetkauta.
- Asiasta tietävä
Kuulostaa hullulta että vieläkin joku pitää ternimaitoa, jonain ihmelääkkeenä joka pelastaa jopa kuolemalta. Ternimaito antaa lisää vastustuskykyä bakteereita ja tulehduksia vastaan. Tekee vatsaan ja suolistoon suojamuurin (enemmän hyviä bakteereita) jotka pitävät huolen siitä että elimistöön tunkeutuvat bakteerit eivät pääse lisääntymään ja siten tauti iske. Minä olen pysynyt terveenä n. kaksi vuotta, ei flunssia eikä muitakaan tulehduksia. Mutta kuolema on sellainen asia johon me itse emme voi vaikuttaa. Jokaiselle on oma päivänsä kirjoitettu. Eikä ternimaito myöskään lisää kenenkään fyysistä kuntoa, se pitää ihan itse hankkia. Terveempänä se kyllä pitää.
- bakteerit ja tulehdukset
Yhtiönne käyttämässä markkinointiaineistossa on elintarvikelain 6 §:n vastaisesti viitattu sairauksien ehkäisyyn ja tulehduksilta
suojaamiseen. Markkinoinnissa on mainittu myös suojasta viruksia ja bakteereja vastaan. Koska osa viruksista ja bakteereista toimii sairauksien aiheuttajina, markkinointi esittää näin ollen sairauksien ennalta ehkäisemiseen liittyviä ominaisuuksia elintarvikkeena myytävästä tuotteesta. Sairauksien ennalta ehkäisyyn,
hoitamiseen tai parantamiseen viittaava markkinointi on aina elintarvikkeiden kohdalla kiellettyä, riippumatta mahdollisesta tuotteen tai sen ainesosien vaikutuksia koskevasta näytöstä.
Markkinointiaineistossa on viitattu lehmän ternimaidolla oleviin erilaisiin vaikutuksiin. Viraston käsityksen mukaan ei kuitenkaan ole riittävää näyttöä siitä, että yhtiön markkinoimilla ternimaitokapseleilla olisi tällaisia vaikutuksia. Virastolla olevan tiedon mukaan ko. kapseleilla ei ole tehty tutkimuksia niiden vai kutuksista esimerkiksi kehon immuunijärjestelmään tai luuston, lihasten, hermojen ja kudosten kasvuun eikä muutenkaan ole
osoitettu, että ternimaidolla mahdollisesti olevat myönteiset vaikutukset toimivat myös ihmisillä yhtiön markkinoimia ternimaitokapseleita
käytettäessä. Yhtiön tuotteilla tehtyjä tutkimuksia ei ole virastolle pyynnöistä huolimatta toimitettu. Näin ollen ei ole esitetty riittävää tieteellistä näyttöä siitä, että nimenomaisesti tällä tuotteella olisi esitettyjä vaikutuksia. Tämän vuoksi markkinointi on harhaanjohtavaa ja siten elintarvikelain vastaista. - Asiasta tietävä
bakteerit ja tulehdukset kirjoitti:
Yhtiönne käyttämässä markkinointiaineistossa on elintarvikelain 6 §:n vastaisesti viitattu sairauksien ehkäisyyn ja tulehduksilta
suojaamiseen. Markkinoinnissa on mainittu myös suojasta viruksia ja bakteereja vastaan. Koska osa viruksista ja bakteereista toimii sairauksien aiheuttajina, markkinointi esittää näin ollen sairauksien ennalta ehkäisemiseen liittyviä ominaisuuksia elintarvikkeena myytävästä tuotteesta. Sairauksien ennalta ehkäisyyn,
hoitamiseen tai parantamiseen viittaava markkinointi on aina elintarvikkeiden kohdalla kiellettyä, riippumatta mahdollisesta tuotteen tai sen ainesosien vaikutuksia koskevasta näytöstä.
Markkinointiaineistossa on viitattu lehmän ternimaidolla oleviin erilaisiin vaikutuksiin. Viraston käsityksen mukaan ei kuitenkaan ole riittävää näyttöä siitä, että yhtiön markkinoimilla ternimaitokapseleilla olisi tällaisia vaikutuksia. Virastolla olevan tiedon mukaan ko. kapseleilla ei ole tehty tutkimuksia niiden vai kutuksista esimerkiksi kehon immuunijärjestelmään tai luuston, lihasten, hermojen ja kudosten kasvuun eikä muutenkaan ole
osoitettu, että ternimaidolla mahdollisesti olevat myönteiset vaikutukset toimivat myös ihmisillä yhtiön markkinoimia ternimaitokapseleita
käytettäessä. Yhtiön tuotteilla tehtyjä tutkimuksia ei ole virastolle pyynnöistä huolimatta toimitettu. Näin ollen ei ole esitetty riittävää tieteellistä näyttöä siitä, että nimenomaisesti tällä tuotteella olisi esitettyjä vaikutuksia. Tämän vuoksi markkinointi on harhaanjohtavaa ja siten elintarvikelain vastaista.Puhuinko minä ternimaitokapseleista ? Entä markkinoinko jotakin tuotetta ? Ternimaidolla on paljonkin tieteellisiä todisteita ihmisen terveyteen. Ja koko ternimaidon tarkoitushan on antaa immuunisuojaa vastasyntyneelle, niin lehmillä kuin ihmisilläkin. Oletan että viittaat tuossa Colactive merkkisen tuotteen markkinointikieltoon, niin kannattaa tietää että tuotemerkki on niin uusi ja rekisteröity AquaSourcelle, että sillä ei oltu ehdittu tehdä sellaisia tutkimuksia mitä elintarvikevirasto vaati, kun kieltoa käsiteltiin. Muiden tuotemerkkien vastaavat tutkimukset eivät vastaa lain tarkoittamaa tutkimusta, vaikka ne olisi tehty samasta raaka-aineesta. Vastaavia tuotetta myydään muualla maailmassa mm. Colostrum First, Bioactive ja New Life-tuotemerkillä. Kaikki tulee samasta meijeristä Uudesta seelannista.
Tässä muutama linkki kiinnostuneille.
Meijeri, jossa kaikki uuden seellannin ternimaito käsitellään: http://www.fonterra.com
vastaavia tuotteita:http://www.bionz.com
ja http://www.symbiotics.com/
tutkimuslaitos: http://www.colostrumfirst.com - se menee
Asiasta tietävä kirjoitti:
Puhuinko minä ternimaitokapseleista ? Entä markkinoinko jotakin tuotetta ? Ternimaidolla on paljonkin tieteellisiä todisteita ihmisen terveyteen. Ja koko ternimaidon tarkoitushan on antaa immuunisuojaa vastasyntyneelle, niin lehmillä kuin ihmisilläkin. Oletan että viittaat tuossa Colactive merkkisen tuotteen markkinointikieltoon, niin kannattaa tietää että tuotemerkki on niin uusi ja rekisteröity AquaSourcelle, että sillä ei oltu ehdittu tehdä sellaisia tutkimuksia mitä elintarvikevirasto vaati, kun kieltoa käsiteltiin. Muiden tuotemerkkien vastaavat tutkimukset eivät vastaa lain tarkoittamaa tutkimusta, vaikka ne olisi tehty samasta raaka-aineesta. Vastaavia tuotetta myydään muualla maailmassa mm. Colostrum First, Bioactive ja New Life-tuotemerkillä. Kaikki tulee samasta meijeristä Uudesta seelannista.
Tässä muutama linkki kiinnostuneille.
Meijeri, jossa kaikki uuden seellannin ternimaito käsitellään: http://www.fonterra.com
vastaavia tuotteita:http://www.bionz.com
ja http://www.symbiotics.com/
tutkimuslaitos: http://www.colostrumfirst.comJoo, "meidän uus tuote on niin uus, että sitä ei oltu ehdity vielä edes testata..."
Mutta syökää silti?
Kuka uskoo?
Kyllä tyhmä on tyhmä, vaikka voihin panisi.
Terveyden saavuttamiseen tarvitaan muutamaa kymmentä perusainetta ja niistä keho valmistaa tuhansia lisää.
Tutkimuslaitoksia on toki sellaisiakin kuin yliopistot, korkeakoulut ja yksityiset laboratoriot.
Eivätkä ne todellakaan ole suomalaisia, mutta eivät myöskään meijerin omia.
Kukaan, joka tietää jotakin terveydestä, ei usko tuottajan omiin vakuutuksiin:
Valiokin vakuuttaa että maidon juonti vähentää osteoporoosia ja samaan aikaan kaikki mittarit osoittavat että meillä länsimaissa, joissa maitoa juodaan, esiintyy osteoporoosia eniten maailmassa.
Valtio kertoo, että maito sisältää kaiken tarvitsemamme kalsiumin, mutta jättää kertomatta, että maitoa juotaessa sen imeytyminen elimistöön on mahdotonta.
Kuka uskoo tuottajan maksettujen markkinoijien vakuutteluja?
Kuka uskoo, että tupakalla on terveeellinen vaikutus?
On paljon kunnianarvoisia ihmisiä, jotka sitä työkseen tekevät, miljoonia ansaitsevat ja silti tupakka vaan tappaa.
Terveyden saavuttamiseen tarvitaan siis jotakin muuta kuin yksi pilleri.
Mutta silloin meneekin jo ihmelääkeväelle liian vaikeaksi: On helppoa uskoa yhteen, mutta on vaikeata tietää, koska tiedon yhdistely ei ole jokaiselle mahdollista.
Idioottien ohjailu ja johtaminen kylläkin.
Ajatelkaa rehellisesti, mitä asiakkaillennen tapahtuu kun he ymmärtävät edellä esitetyn:
He lopettavat käytön.
Mitä ansaitsit tässä kuussa? - Asaiasta tietävä
se menee kirjoitti:
Joo, "meidän uus tuote on niin uus, että sitä ei oltu ehdity vielä edes testata..."
Mutta syökää silti?
Kuka uskoo?
Kyllä tyhmä on tyhmä, vaikka voihin panisi.
Terveyden saavuttamiseen tarvitaan muutamaa kymmentä perusainetta ja niistä keho valmistaa tuhansia lisää.
Tutkimuslaitoksia on toki sellaisiakin kuin yliopistot, korkeakoulut ja yksityiset laboratoriot.
Eivätkä ne todellakaan ole suomalaisia, mutta eivät myöskään meijerin omia.
Kukaan, joka tietää jotakin terveydestä, ei usko tuottajan omiin vakuutuksiin:
Valiokin vakuuttaa että maidon juonti vähentää osteoporoosia ja samaan aikaan kaikki mittarit osoittavat että meillä länsimaissa, joissa maitoa juodaan, esiintyy osteoporoosia eniten maailmassa.
Valtio kertoo, että maito sisältää kaiken tarvitsemamme kalsiumin, mutta jättää kertomatta, että maitoa juotaessa sen imeytyminen elimistöön on mahdotonta.
Kuka uskoo tuottajan maksettujen markkinoijien vakuutteluja?
Kuka uskoo, että tupakalla on terveeellinen vaikutus?
On paljon kunnianarvoisia ihmisiä, jotka sitä työkseen tekevät, miljoonia ansaitsevat ja silti tupakka vaan tappaa.
Terveyden saavuttamiseen tarvitaan siis jotakin muuta kuin yksi pilleri.
Mutta silloin meneekin jo ihmelääkeväelle liian vaikeaksi: On helppoa uskoa yhteen, mutta on vaikeata tietää, koska tiedon yhdistely ei ole jokaiselle mahdollista.
Idioottien ohjailu ja johtaminen kylläkin.
Ajatelkaa rehellisesti, mitä asiakkaillennen tapahtuu kun he ymmärtävät edellä esitetyn:
He lopettavat käytön.
Mitä ansaitsit tässä kuussa?Kun kerroin tuotemerkistä, se ei ole sama asia kuin tuote tai raaka-aine. Rekisteröity tuotemerkki ColActive on uusi, n. reilun vuoden vanha. Samaa tuotetta eri tuotemerkeillä on valmistettu 90 luvun alusta asti ja tutkittu n. 20 vuotta Uudessa seelannissa. Ternimaito taas on maailman ensimmäinen nisäkkään ravinto.
"Mutta silloin meneekin jo ihmelääkeväelle liian vaikeaksi: On helppoa uskoa yhteen, mutta on vaikeata tietää, koska tiedon yhdistely ei ole jokaiselle mahdollista."
Voisit lukea aikaisemman kirjoituksen EI IHMELÄÄKE.
Jokainen joka on lukenut mm. suoliston ja vatsan toiminnasta tietää, että suurin merkitys meidän terveydestä tulee bakteereista ja immuunisuojasta. Turha siitä on kiistellä. Suolisto on meidän toiset aivot ja ja suolisto ei toimi oikein, ei toimi ihminenkään.
Aiheesta on tulossa lähiaikoina paljonkin uutta tutkimusta, mutta paras tutkimus on minun mielestäni oma kokemus. - eh,eh....
olen ollut viisi vuotta terveenä eikä flunssia sun muitakaan ole ollut,enkä ikinä ole käyttänyt mitään lumepillereitä enkä humpuuki luontaistuotteita,että revi siitä!!!
- asdsdsadsa
asd miks petu jussila kuoli? oliko huono uimaan?
- Jutan kumiankka
Jutalta katosi ternimaitoinnostus Petterin uimareissun myötä. Miksiköhän?
- Ei kateellinen
Jutan kumiankka on 100 % varmuudella köyhä.... myös MIELELTÄÄN.
Onnea katkeruuden tiellesi. - Jutan kumiankka
Mistä olisin kateellinen?
- hassuomo
Itselläni on myös ternimaito ohjelmassa ja on todella hyvä tuote.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)765715Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242506- 261997
- 601738
- 121601
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51398- 91307
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141301"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71249- 141203