Viimein tuntuu, että olen löytänyt itseni. Kauan siihen meni ja homovastaisessa piirissä (perhe, suku) oli vaikea edes kuvitella olevansa lesbo. Yritin pitkään kieltää itseni, mutta lopputulos oli aina sama. Pidän naisista, enkä muuksi muutu vaikka voissa paistais. Olen 25-vuotias, takana myös hyvin vähän miesten kanssa seurustelua, mutten kuitenkaan ole neitsyt. En tosin koskaan nauttinut miehen kanssa seksistä. En halua, että juurrutte kuitenkaan tähän seksuaalisuuteen sen enempää.
Jos olen 100% rehellinen, seksi pelottaa ihan todella, siis todella paljon. Enkä nyt hae sitä, etten olisi valmis. Kyllä koen olevani valmis, haluan, himoitsen ja tahdon sitä. Ehkä se on normaalia, että pelottaa? Olen tutustunut ihanaan naiseen, en tiedä vielä syntyykö tästä mitään, mutta jännitän jo nyt, koska hän on hyvin kokenut.
Lähinnä keskustelun pointti on, miten te suhtaudutte kokemattomaan naiseen? Jos toinen on ihan tunari, niin viekö se teiltä esimerksiksi seksihalut? Oletteko mielellänne "opettamassa"?
Täältä on vaikea saada asiallisia vastauksia montaa, mutta kyllä sinne aina yks helmi on joukkoon mahtunut ku muita keskusteluja lukenut.
Jos olen 100% rehellinen, seksi pelottaa ihan todella, siis todella paljon. Enkä nyt hae sitä, etten olisi valmis. Kyllä koen olevani valmis, haluan, himoitsen ja tahdon sitä. Ehkä se on normaalia, että pelottaa? Olen tutustunut ihanaan naiseen, en tiedä vielä syntyykö tästä mitään, mutta jännitän jo nyt, koska hän on hyvin kokenut.
Lähinnä keskustelun pointti on, miten te suhtaudutte kokemattomaan naiseen? Jos toinen on ihan tunari, niin viekö se teiltä esimerksiksi seksihalut? Oletteko mielellänne "opettamassa"?
Täältä on vaikea saada asiallisia vastauksia montaa, mutta kyllä sinne aina yks helmi on joukkoon mahtunut ku muita keskusteluja lukenut.
Vastaukset 134
Vanhimmat
Ei pelkäämisessä tai jännittämisessä ole mitään epänormaalia. Pelko ja muut tunteet ovat vain osoituksia tuntevasta ihmisestä. Ja yleensä ihmiset, jotka ovat herkkiä ja tunteellisia, ovat myös intuitiivisia ja aistillisia, mikä on iso asia seksissä. Kannattaa siis olla rehellinen itselleen ja arvostaa kykyään tuntea. Jos omat tunteensa yrittää peittää tai heittää syrjään, ei koe aitoja kokemuksia.
Seksissä voi olla surkea, vaikka kokemusta olisi roppakaupalla. Ei määrä tai kokemus ole mikään laadun tae seksissä, niin kuin ei usein muutenkaan elämässä. Kokemus voi toki auttaa ymmärtämään, että kaikki naiset ovat erilaisia ja seksi on aina toisen kuuntelemista. Joillekin kokemus luo valitettavasti vain harhaluuloja omasta erinomaisuudesta.
Kun kuuntelee toista, on vaikea olla tunari seksissä. Kokemattoman naisen kanssa ihaninta on nimenomaan tuoreus kaikessa. Siitä ja niistä ihanista tunteista, myös siitä pelonsekaisesta jännityksestä, kannattaa nauttia. En kutsuisi kokemattoman naisen kanssa rakastelemista opettamiseksi, vaan pikemminkin ainutlaatuisen kokemuksen jakamiseksi.
Mutta ihanaa että olet avoin homoille! Toivottavasti olet mies niin voit vielä joku päivä treffata upean kundin ja tehdä sen kanssa "kaikkea kivaa" ;)!
Naisten elämänstrategiat - TODELLA HYVÄÄ ANALYYSIÄ!
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,9572.0.html
Suvaitsevaisuus. Hyi yäk.
Nuolet vaan sen toisen naisen pillua ja toista päin niin hyvin menee. Pesty ja siistitty pillu on muutenkin mitä parhainta herkkua.
Muista kuvata kokemuksesi!
Se on aivan yhdentekevää vaikka olen ollut 30 naisen kanssa sängyssä, uuden ihastuksen kanssa eka kerta pelottaa silti! :)
Mies ja tyttörakkaus se vasta kaunista onkin. Naisena olisin satavarma Bi tai Lesbo.
Mikä on normaalia? Sitten kiinnostaisi tietää että kuka päättä mikä on normaalia ja mikä ei?
Jos katsotaan sinun "näkökulmastasi" niin sekään ei ole "NORMAALIA" että ihminen on vain yhden kumppanin kanssa, koska ihminen on moniavioinen alun alkujaan..
Pyydän ottamaan asioista selvää ennenkuin tulet tänne mesoamaan/pätemään..
Aloittajalle: Ehkä se tosiaan on sitä että pelottaa kun todella välität tästä naisesta, sinuna odottelisin ja tutustuisin tähän henkilöön paremmin niin sitten se ei enää jännitäkään niin paljon. Ei sillä seksillä ole kiire jos toisesta välittää ja on terve parisuhde. Kaikkea hyvää sinulle :)
Ja samoin oksettaa ajatella että tuollainen urpo on ihan kenen tahansa kanssa (sen kenen tahansa puolesta).
Mikä on luonnollista ja mikä luonnotonta lihanhimoa?
Miksei ihminen muka voisi eksyä, lihanhimoissa, voihan hän eksyä metsäänkin!
Voiko ihminen tietää , milloin on eksynyt luonnottomuuteen ja milloin ei?
Mielestäni ihmisen aivotoiminta kykenee arvioimaan luonnottoman ja luonnollisen välillä, sekä hyvän ja pahan välillä.
Suomi on ristikansaa, suurin osa kristittyjä. Onko niin että heidän keskuuteen on pujahtanut niitä jotka opettavat luonnotonta luonnolliseksi?
Kyse on siis siitä kuka puhuu totta, ja mikä on oikein ja mikä väärää
Aikoinaan Jumala poltti, Sodoman ja Gomorran kaupungit siitä syystä, koska siellä harjoitettiin luonnottomia lihanhimoja. Ihmiset kaupungeissa paloivat tuhkaksi, ja alueelta nousi savu monta päivää.
Tulta ja tulikiveä, eli palavia meteoriitteja satoi kaatamalla noihin kaupunkeihin... siellä harjoitettiin haureutta... kuten alueella minne Tsunami iski ja muutama sata tuhatta ihmistä kuoli!
Kristikansan ei kuitenkaan tule ryhtyä rankaisemaan niitä jotka harjoittavat luonnottomia lihanhimoja... vaan sanoa: " Rankaiskoon heitä Herra!..Ja onko kristikunta itsekään syytön Jumalansa edessä?? terv. B.
Papithan ovat kuuluisia luonnottomuudestaan, miksi? Eikö heidän pitäisi olla niitä "hyviä" moraalisia ihmisiä. Vasta tuli TAAS uutinen, kun pyydeltiin anteeksi satoja hyväksikäyttöjä...Mielestäni lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on täydellisen tuomittavaa ja sairasta. Kristittyjen täytyisi keskittyä nyt vain poistamaan näitä epäkohtia. Eikä tulla kahden aikuiden ihmisen seksuaalisuuden väliin. Tekopyhää!
Hassua on, että päädyt tänne siitä tilittämään...
panee miettimään, että onkohan sulla jotain ongelmia
seksuaalisuuteesi kanssa. Mutta omapa on ongelmasi
ja surusi.
sinä inhotat eniten. ajatuksesi eivät ole normaleja. miksi kirjoitan epäasiallista tekstiä tälle palstalle, kun kukaan ei ole kiinnostunut ahdasmielisestä mielipiteestäsi. oletko Jehovan todistaja vai lestaadiolainen?
viestini oli siis tarkoitettu "yäk oksettaa"-tyypille, joka kirjoitti 3.10.
"Aikoinaan Jumala poltti, Sodoman ja Gomorran kaupungit siitä syystä, koska siellä harjoitettiin luonnottomia lihanhimoja."
Ja kuten kaikki kyseisellä sadulla homofobiaansa puolustelevat jälkeenjääneet, sinäkin jätit näppärästi huomioimatta sen seikan, että jumala kuitenkin kyseisessä tarinassa pitää mitä ilmeisimmin täysin hyväksyttävänä ja normaalina sitä miten Loot tarjoaa tyttäriään ventovieraan väkijoukon raiskattavaksi ja myöhemmin itse kännipäissään pistää mainitut tyttäret paksuksi, kun ei hän kerran pistänyt tikkuakaan ristiin ojentaakseen Lootia kummastakaan tempauksesta.. Lootin vaimohan hänen kuitenkin täytyi tappaa pelkästään siitä hyvästä että tämä katsoi taakseen Lootin kautta annetusta ennakkovaroituksesta huolimatta. Aika kieroutuneet prioriteetit tuolla Israelin kansan moraalinvartijalla..
tää tuli väärään kohtaan, mutta siis nimimerkille "yäk oksettaa" oli tarkoitettu
"Jos ajattelet kuule ihan siitä näkökulmasta, mihin seksi johtaa. Moni tietää oikean vastauksen eli lisääntymiseen."
Joillakin lajeilla noin varmasti onkin, mutta ihmislajin (kuten monien muidenkin apinalajien) seksissä ei ole kyse pelkästään lisääntymisaktista, vaan seksi on myös merkittävä sosiaalisiin suhteisiin liittyvä toiminto. Mikäli ihmisten välisen seksuaalisen kanssakäymisen ainoa funktio olisi lisääntyminen, meidän ei tarvitsisi olla sukukypsyyden saavutettuamme pysyvästi seksuaalisesti aktiivisessa tilassa, kuten todistettavasti olemme.
"Luuletko, että koulusurmaajat ovat sattumalta sarjamurhaajia?"
Luulen että siihen on yleensä lukuisia eri syitä, miksi he ovat päätyneet sekoamaan niin pahasti, että alentuvat johonkin noin säälittävään ja epätoivoiseen. Sanoisin myös, että sinä vedät aika monta mutkaa suoraksi esittämällä tässä, että käytännössä ainoa syy miksi he päätyisivät tällaiseen mielentilaan olisi heidän perhetaustansa. Toki se saattaa joillakin olla syynä, mutta yleensä kyseessä on silloin kotona koettu henkinen tai fyysinen väkivalta, eikä montako vanhempaa heillä on, tai mikä on näiden vanhempien sukupuolijakauma.
Nykyajan lesboista (ja siis niistä rekkis eli "mies" puolisista) on tullut monen itseään heteroksi kutsuvan miehen idoli, ja jonkinlainen roolimalli.
Ne EI ole millään tavalla heteromieheen verrattavia, ja ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ matkiko niitä rekkiksiä, ja luulko että nyt on NIIN hetero meno päällä, kun oon just ku lesbo mutta oikea mies.
Se on naurettavaa, te näytätte tädeiltä. Lihavilta naisilta lähes. Lesbot tykkää lesboista, ei heteronaisista. Teette itsestänne vain mieslesboja.
"Nuo asiat kulkevat käsi kädessä suoraan toistensa seurauksina, kun ihminen surmaa, hän on murhaaja, ja kun yli yhden surmaa, niin massamurhaaja. Tuossa selitys kysymykseen joka ei ollut edes vaikea.
Samoin kun lesboilee, on jotain vialla, ja kun ei lesboile, niin parempi niinpäin."
Sinäkö ihan oikeasti rinnastat lesbojen seksuaalisuuden toteuttamisen murhaamiseen..?
Niissä nimittäin on semmoinen hiuksenhieno ero, että kun murhaat jonkun, niin se on teko joka lopettaa peruuttamattomasti toisen ihmisen elämän ja vahingoittaa yleensä lukuisia muitakin ihmisiä.
Kun lesbot taas harrastavat seksiä vapaaehtoisen kumppanin kanssa, he saavat siitä itselleen nautintoa, eikä se tekona itsessään vahingoita ketään, kuten ei heteroseksikään.
"Tämä on pelkkä fakta"
Usko ei ole sama asia kuin tieto. Opettele erottamaan fakta omasta uskostasi ja mielipiteistäsi niin sanomallasi olisi olisi paljon suurempi painoarvo. Fakta vaatii aina perustelut. Nyt sinä esität vain omia käsityksiäsi, et faktoja.
Eihän kristityt suinkaan tule kahden luonnollisen eikä luonnottoman seksihomman väliin, sehän olisi iljetys, jonka ja luonnollinen ajatuskin sanoo.
Jos ihminen ei tunne kurjuuttaan, niin saako toinen ihminen hänet sitä tuntemaan?
Totta on että, jos joku eksyy totuudesta ja joku hänet palauttaa eksymyksensä tieltä, niin se pelastaa hänet joko sakoilta, vankilalta, tahi myöhemmin tulisesta järvestä, joka on tuleva.. kertovat luterilaiset ja ortodoksiset papit..sekä katoliset epäjumalankuvien palvojat.
Kaikki vääryys on syntiä, ei yksin lesboilu tai homoilu..mutta laittomuuksia eli syntejä on eri mitallisia.. siksihän on tuomareita , ja syyttäjiä, jotka yrittävät niitä mitata.
Kristillisissä seurakunnissahan on systeeminä että, " tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; oikeamielisen ihmisen rukous voi paljon, jos se on harras"
Se, joka sekaantuu lapseen silloin kun se on kohdussa tahi kohdun ulkopuolella, sellainen henkilö on sairas,..ja tavoitteena on että sairaus paranisi!
Esim suomen kansan väkiluku olisi noin miljoonan paremmalla puolella, ..jos 30-40 v olisi ymmärretty että sekä eduskunta, että nainen on sairas, joka kajoo viattomaan lapseen, oli hän kohdussa tai sen ulkopuolella!!
Nyt nämä päätäjät saavat kehnoa hoitoa, kun lapset, jotka olisivat heitä hoitamassa, makaavat maassa martaana!
Eihän suomea ole synnytetty yhden päivän synnytyskivuilla eikä yhdellä haavaa.. siksi Niinistöllä ja Kataisella, Jutalla on eri syntymäpäivä.. niin, kaikki vääryys on syntiä.. osa suomen lain mukaan ja osa Jumalan lain mukaan, sillä Jumala on Korkein Tuomari. terv. benedi
Siinäs näet, jos vanhurskas, eli oikeamielinen mies asuu homojen ja lesbojen ja muun synnin seassa, niin se on vaikea pitää itsensä rikkeettömänä!
Synti on se joka saastuttaa, jos sen seassa elää..Aabraham sentään pysyi kaukana Sodoman kaupungeista..lootia ne vetivät puoleensa.
Jumala kuitenkin luki Lootin tyttärineen ja vaimon pelastettavaksi, ennenkuin meteoriiteja alkoi sataa. Ja jos Jumala käskee, älä katso taaksesi, niin paras totella.
Ja mitä tyttäriin tulee, niin Loot tiesi ettei homoille tyttäret kelpaa, vaan nämä jahtasivat kaunniita enkelitä " Missä ovat ne miehet, jotka tulivat yöllä luoksesi"?
"Tuo heidät tänne ryhtyäksemme heihin"?
Olisi ollut sanoinkuvaamaton törkeys, että Lootin luokse tuli vieraita, ja ne olisi pitänyt heittää " sioille"..Ei siihen aikaan sellaista törkeyttä vieraille tehty.
Mutta homopojat kävivät murtamaan ovea 1 Moos 19: 9... mutta nytpä kävikin niin, että nämä miehet puolestaan pelastivat Lootin ja sokaisivat homppelipojat! jae 11
Ja, mitä tuli siihen että Loot mukamas makasi tyttärien kanssa.. ei pidä paikkaansa.. vaan tyhmyys on nainen, ..ja naiset, eli tyttäret juottivat isänsä Lootin humalaan , ja makasivat isänsä...
Nainen langetti maapallon synnin syövereihin Eedenissä, ja teki sen taas Lootille.. Loot ei edes huomannut, kuka se oli joka hänet makasi jae 35..samasta luvusta.
Totuudessa pitää olla huolellinen, siksi oikeudessa tarkasti kuulustellaan, onko tapahtunut se, mitä puhutaan! Totuus ei ole jokamiehen! terv. benedi
no sä haluut munaa ja pidät miehistä, mutta älä viitsi mennä tuomitsemaan asioita joista sulle ei ole mitää helvetin tietoa tai käsitystä. Ite en tiedä lesboseksistä juurikaan, mutta en sentään ole noin v*tun ennakkoluuloinen :/
Kyllä se ihan vaan on normaalia. Tosin vaan tästä (sun) heteronormatiivisesta mailam kuvastas poikkeavaa. Toi on niin ärsyttävän naiivitapa suhtautua asiaa.
Kaikki tässä maailmassa ei ole samanlaisia. ja suosittelen että menisit vaikka sivistämään itseäsi asia puitteilta!
Tämäkin "yäk oksettaa" nimimerkille!
"Siinäs näet, jos vanhurskas, eli oikeamielinen mies asuu homojen ja lesbojen ja muun synnin seassa, niin se on vaikea pitää itsensä rikkeettömänä!
Synti on se joka saastuttaa, jos sen seassa elää..Aabraham sentään pysyi kaukana Sodoman kaupungeista..lootia ne vetivät puoleensa."
Juurikin tuo on teidän idioottien ongelma, jotka ulkoistatte moraalinne jollekkin pyhälle eepokselle tai jumalalle, ettette itse käytännössä omaa lainkaan moraalista arvostelukykyä ja voitte sitten aina jotain pahaa tehdessänne vierittää siitä syyn Saatanan, "synnissä rypevän" ympäristön, tai minkä lie vastaavan ulkopuolisen toimijan niskoille, joka viekotteli teidät siihen..
Jos Loot koetti harrastaa ihmiskauppaa tyttärillään, tai harrastaa näiden kanssa sukurutsaa (humalatila ei vapauta vastuusta), niin se on kyllä Lootin ihan omalla kontolla ja turha yrittää selitellä mitään siitä miten yhteisö häntä oli siihen ajanut..
"Jumala kuitenkin luki Lootin tyttärineen ja vaimon pelastettavaksi, ennenkuin meteoriiteja alkoi sataa. Ja jos Jumala käskee, älä katso taaksesi, niin paras totella."
Tiedän ettet sinä todennäköisesti omaa riittävää arvostelukykyä tajutaksesi tätä, mutta paskamainen mielivaltaisuus on paskamaista mielivaltaisuutta, vaikka se joka sitä harjoittaa olisi jumala.
Minusta se että jumala rankaisee mitenkään pahoihin aikomuksiin perustumattomasta tottelemattomuudesta, muttei puutu sitä pahempiin vääryyksiin kuten ihmiskauppaan millään tavalla, on juurikin tuollaista paskamaista mielivaltaa ja vielä erittäin tekopyhää sellaista.
"Ja mitä tyttäriin tulee, niin Loot tiesi ettei homoille tyttäret kelpaa, vaan nämä jahtasivat kaunniita enkelitä " Missä ovat ne miehet, jotka tulivat yöllä luoksesi"?
"Tuo heidät tänne ryhtyäksemme heihin"?"
Hän joka tapauksessa oli valmis tarjoamaan tyttärensä noiden ventovieraiden raiskattavaksi ja myös yritti sitä. Se ettei miesjoukko siihen sitten ryhtynyt ei mielestäni tee Lootista yhtään vähemmän hirviömäistä isähahmoa..
"Olisi ollut sanoinkuvaamaton törkeys, että Lootin luokse tuli vieraita, ja ne olisi pitänyt heittää " sioille"..Ei siihen aikaan sellaista törkeyttä vieraille tehty."
Ai ja omien lasten ihmiskauppaaminen on sinusta sitten tuon syyn varjolla täysin hyväksyttävää toimintaa, ihan oikeasti..?
"Ja, mitä tuli siihen että Loot mukamas makasi tyttärien kanssa.. ei pidä paikkaansa.. vaan tyhmyys on nainen, ..ja naiset, eli tyttäret juottivat isänsä Lootin humalaan , ja makasivat isänsä..."
Kysymys: Mihin rikokseen humalatilaa pidetään lieventävänä asianhaarana?
Vastaus: ei mihinkään, vaan humalatilassa jokainen on edelleen täysin vastuussa omista tekemisistään.
On myös päivänselvää, ettei miehen kanssa voi väkisin maata jos tämä on niin humalassa ettei omin avuin siihen kykene. En sitä paitsi oikein usko sellaista humalatilaa olevankaan, jossa olisi niin selvänä että pystyy petipuuhiin, mutta silti niin sekaisin ettei tajua hässivänsä lapsiaan..
Kertoo muuten sinusta aika paljon, että sen lisäksi että puolustelet kaikkia tuon kieroutuneen tarinan sairaita yksityiskohtia, kehtaat vielä osoitella syyttävällä sormella noita tyttäriä käyttäen ensisijaisena perusteluna noille syytöksille heidän sukupuoltaan....
Mieslesbo, Mieslepakko, Lepakkomies, BATMAN!!!
Koodi ratkaistu.
Mieslesbo, Mieslepakko, Lepakkomies, BATMAN!!!
Koodi ratkaistu.
Mulla ja noin vähän päälle 30:een jaksoin laskea sen jälkeen ihan sama jos on 100 taikka 1000 kaatoa. Ketä tollanen jaksaa kiinnostaa. Kyllä silti aina ja jokakerta vähän jännittää on niitä epämielyttäviäkin yllätyksiä joukossa mutta ehkä 1/33
Ei kannata turhaan pelätä. Rohkeesti vaan pelit käyntiin ja siitä hivuttautuminen asiaan. Melko samanlaisia ollaan kaikki aika yllättävää tai ehkä ei sittenkään.
haluaisin naisia mukaan ja kyllä katsotaan sitten kinnostaako suomalaisen miehen mitta tai leboiksi itsensä tunnustautuvien ....
Oletko kuullut Raamatun sanonnan "Varokaa susia lampaiden vaatteissa, tai pahuus tulee valkeissa vaatteissa, pitäkää huoli ettette eksy, moni eksyy lopunaikoina" Raamattua lukemalla voi tietää, mikä on Jumalan mielenmukaista ja mikä ei. Tuota varoitusta ei ole huvikseen laitettu sinne
Esim. Jos sinun täytyisi tekeytyä uskikseksi tuolta istumaltasi, sinulla tarvitsee olla vain hyvä syy siihen, joillekin se on raha, joillekin se on esille tulo. Varmaa on, että jos joku oikea Pyhä sinut koettelee, paljastut feikkipapiksi melko nopeasti, koska sinulla ei ole uskonjuuria.
Monet papit puhuvat saarnoissaan ummet ja lammet, mutta niissä sanoissa ei ole Jumalan Henkeä, koska he ovat maallisia pappeja ja jotkut tekevät suoraan jopa Raamatun sanomaa vastaan, niin kuin on havaittavissa. Voi heitä! Raamatun mukaan nämä tulevat saamaan kovemmat tuomiot, kun kaikki loppuu ja Elämänkirja avataan.
Huomauttaisin, että tyttäret juottivat isänsä humalaan, ja sen jälkeen makasivat sammuneen Lootin, koska pelkäsivät jäävänsä lapsettomiksi kaupunkien totaalisen hävityksen jälkeen.
Mitä Lootin tyttäriensä uhraamiseen nuorten miesten puolesta tulee, ehkä se oli hätäpäinen ratkaisu, koska teko -miesten keskenään toistensa kanssa makaaminen, oli Lootille kauhistus, ja täten tyttärien raiskaus olisi ollut lievempi. Ehä hän pelkäsi noiden nuorten miesten kuolevan ja ajatteli, tyttärien jätettävän henkiin teon jälkeen mahdollisesti. Raamattu on tuhansia vuosia vanha ja sitä on käännetty moneen kertaan, varmasti monin paikoin alkuteksteistä poiketen pahasti väärinkin.
Pitää vielä muistaa ,että VT.ssa näkyy Jumalan pelko ja kiivaus perustuen Mooseksen lakiin ja profeettoihin. UT.ssa näkyy Jumalan hyvyys ja armo Jeesuksessa Kristuksessa, joka tuli ottamaan takaisin Saatanalta vallan ja voiman, jonka hän vei Aadamilta. Jumala edelleen haluaa Poikia ja tyttäriä valtakuntaansa ihmisten välityksellä. (aiheesta poiketen) Golgatan syntien sovitustyön "Kristuksen sovintoveren kautta" kuoleman voiton jälkeen, meistä voi tulla pikku Kristuksia, jotka voivat luoda Jumalan valtakuntaa, se on vain ihmisistä kiinni. 1000-vuotisessa valtakunnassa se viimein tapahtuu ihmisten välityksellä jo tässä ajassa. Rukoilemisella on hyvin suuri merkitys luodessa Jumalan valtakuntaa, ihmisten puolesta voidaan rukoilla ja Jumala sitten kutsuu näitä ihmisiä luokseen, he päättävät tulevatko Hänen valtakuntansa Pojiksi ja tyttäriksi. Rukoilemisen sinnikkyys on avain kaikessa.
Takaisin itse aiheeseen, mistä käy ilmi, että kaupungin moraali oli saavuttanut pohjan ja siksi sen ihmiset käyttäytyivät näin:
Samanlainen kohta on myös Tuomarien kirjan 19 luvussa. Missä syttyy raiskauksen takia veljessota Israelilaisten keskuuteen, raiskaus Benjaminin Gibeassa:
"Heidän viettäessään kaikessa rauhassa iltaa kaupungin miehet, jotka olivat kelvotonta roskaväkeä, piirittivät talon. He tungeksivat oven takana huutaen vanhukselle, talon isännälle: "Tuo tänne se mies, joka tuli luoksesi. Me tahdomme maata hänet."
Silloin isäntä meni ulos miesten luo ja sanoi: "Älkää, hyvät miehet, tehkö sellaista pahaa tekoa, mieshän on minun vieraani. Älkää tehkö mitään niin hirveätä! Kuulkaa, täällä on minun tyttäreni, joka on vielä neitsyt. Täällä on myös sen miehen sivuvaimo. Minä tuon heidät teille. Voitte tehdä heille mitä haluatte, vaikka raiskata heidät, mutta tälle miehelle älkää tehkö mitään niin hirveätä!"
Mutta kaupungin miehet eivät kuunnelleet vanhusta. Silloin leeviläinen vei sivuvaimonsa ulkona odottaville miehille. He raiskasivat hänet ja pitelivät häntä pahoin koko yön aina aamunsarastukseen asti. Vasta sitten miehet päästivät hänet käsistään. Aamunkoitteessa nainen tuli ja lyyhistyi sen talon ovelle, johon hänen miehensä oli majoittunut, ja jäi siihen makaamaan.
Kun leeviläinen aamulla nousi, avasi talon ovet ja astui ulos lähteäkseen jatkamaan matkaa, hän näki sivuvaimonsa makaamassa talon ovella kädet kynnykselle ojennettuina. Hän sanoi vaimolleen: "Nouse, niin lähdetään!" Mutta vaimo ei vastannut. Mies nosti hänen ruumiinsa aasin selkään ja palasi kotiseudulleen."
Niin et ole yhtään mitään, siinäkö on oikea elämänasenne?
"En kommentoi koska olen viisas" ?
Ei, vaan, Et kommentoi koska olet idiootti !
Hei nero, seksiä harrastaessa sattuu vahinkojakin, sen kertoo suomen aborttitilastot yli 10000 murhaa vuodessa. Luulin, että ymmärtäisit tämän pointin, mutta näköjään se piti sinulle vääntää langasta. Jos noin monta abortoidaan, saavatko kaikki täydelliset vanhemmat?
Tiedän, että olet himokas ja sinulle nämä asiat ovat itsestään selvyyksiä, turhaan yritän sinulle mitään selittää, olet moraalin yläpuolella, koska näet asiat vahvasti, kovasti ja suoraviivaisesti kaiken herkän ja särkyvän ylitse.
Jos kaltaisesi ihminen joskus lisääntyy, olet luultavasti sitä tyyppiä, että sinun asiasi menevät muiden edelle ja jälkeläisesi jää yksin huolineen ilman rakkautta ja huolenpitoa. Olet saattanut itsekin jäädä, joten ajattelet tuolla tavoin, miten ajattelet, etkä näe itse sitä.
"Toki se saattaa joillakin olla syynä, mutta yleensä kyseessä on silloin kotona koettu henkinen tai fyysinen väkivalta, eikä montako vanhempaa heillä on, tai mikä on näiden vanhempien sukupuolijakauma."
Se ydin vielä kerran: Rakkaus ja huolenpito omista lapsistaan. Tietääkseni koulusurmaajat eivät kokeneet perheväkivaltaa, mutta eivät saaneet tukea ja huomiotakaan vanhemmiltaan, saati sitten rakkautta. Muutenhan heidän aikeensa olisi tulleet ilmi ajoissa, saati sitten olisivat alkaneet suunnitella tekojaan. En sano tätä pahalla omaisten perheille, vaan opetukseksi muille, ettei heidän lapsistaan tulisi samanlaisia.
niin ja ongelmia olisi huomattavasti vähemmän jos emme
jatkuvasti kohtaisi niin paljon ennakkoluuloja, syrjintää ja yksinkertaisesti
paskaa käytöstä. Voisitte mennä vähän itseenne ja hävetä
Miks aina pitää opetella jotain helvetin elämistä?
Kyllä minun lapseni on ihan vituilla mutta niin minäkin olen.
Ei elämä ole mikään kilpailu, voi luoja mitä nipottajia, täällä saa elää vaikka käsillä seisten jos huvittaa.
Teillä ois ongelmia ihan yhtä paljon kuin nyt, vaikka ne ongelmat mitä asenteissa muka nyt on, saataisiin kuntoon, niin te vinkuisitte sen jälkeen, jostain vielä pienemmistä ongelmista.
Se on vinkumisen evoluutio.
heterot kuule vinkuu paljon enemmän kaikesta..
työpaikalla kun joskus kuuntelee joidenkien ämmien valitusta
niin miettii onks niillä elämää
ja ai niin tää iän ikuinen valitus miehistä
miehet tätä miehet tota, me ainakin ollaan tyytyväisiä
kumppaneihimme, koska naiset osaa paremmin ottaa huomioon kumppaninsa tarpeet ja antaa huomiota ja hellyyttä sekä tasa-arvo toimii paremmin.
"Hei nero, seksiä harrastaessa sattuu vahinkojakin, sen kertoo suomen aborttitilastot yli 10000 murhaa vuodessa. Luulin, että ymmärtäisit tämän pointin, mutta näköjään se piti sinulle vääntää langasta. Jos noin monta abortoidaan, saavatko kaikki täydelliset vanhemmat?"
Totta kai sattuu näitä vahinkoraskauksiakin, en minä sitä kiellä. Totesin vain ettei seksin ainoa tai edes ensisijainen päämäärä ole lisääntyminen vaan se on melkeinpä enemmän sosiaalinen toiminto (ja kuten nykyisellään tiedämme seksiä voi harrastaa myös monella sellaisella tavalla, jotka eivät laukaise raskautta).
Siis oliko se sinun koko "pointtisi" tuossa, että kaikki eivät saa täydellisiä tai kunnollisia vanhempia? Ihan totta, eivät saakkaan. Se on valitettavaa, mutta mitäs ajattelit tehdä asialle? Ei ihmisten seksin harrastamista voi noin vain rajoittaakkaan, eikä useimmista voi etukäteen varmuudella sanoa millaisia vanhempia heistä tulee. Noita huonoille vanhemmille syntyneitä lapsia voi toki koettaa auttaa kun ongelma tunnistetaan, mutta siinäkin keinot ovat melko rajalliset.
"Tiedän, että olet himokas ja sinulle nämä asiat ovat itsestään selvyyksiä, turhaan yritän sinulle mitään selittää, olet moraalin yläpuolella, koska näet asiat vahvasti, kovasti ja suoraviivaisesti kaiken herkän ja särkyvän ylitse."
Jos alat kanssakeskustelijoillesi selittää tietäväsi heitä itseään paremmin millaisia he ovat (vielä hyvin vajaavaisella informaatiolla), niin se on melko pitkälti maton vetämistä omien jalkojesi alta. Se nimittäin yhdeksässä tapauksessa kymmenestä kertoo enemmän sinusta itsestäsi, kuin ihmisestä jonka kanssa keskustelet.
En oikeasti yhtään tiedä mistä sinä nuo johtopäätöksesi minusta vedit, enkä kyllä tunnista itseäni ensinkään tuosta tekstistäsi.
"Jos kaltaisesi ihminen joskus lisääntyy, olet luultavasti sitä tyyppiä, että sinun asiasi menevät muiden edelle ja jälkeläisesi jää yksin huolineen ilman rakkautta ja huolenpitoa."
En väitä satavarmasti tietäväni millainen isä minusta tulisi (enkä tosiaankaan tiedä miten sinä luulet senkin muka tietäväsi), mutta en kyllä tosiaankaan ole tuota sinun kuvaamaasi tyyppiä jo ihan siitä yksinkertaisesta syystä että olen aina ollut hyvin perhekeskeinen ihminen ja asettanut hyvin usein perheenjäsenteni tarpeet omieni edelle ja tarjonnut aina tukea parhaan kykyni mukaan niille joiden olen huomannut sitä tarvitsevan.
"Olet saattanut itsekin jäädä, joten ajattelet tuolla tavoin, miten ajattelet, etkä näe itse sitä."
Ja taas meni aivan metsään. Minulla on ollut erittäin hyvä, onnellinen ja turvattu lapsuus ja vanhempani ovat aina tukeneet minua, kun olen sitä tarvinnut, mistä olen heille erittäin kiitollinen.
"Se ydin vielä kerran: Rakkaus ja huolenpito omista lapsistaan. Tietääkseni koulusurmaajat eivät kokeneet perheväkivaltaa, mutta eivät saaneet tukea ja huomiotakaan vanhemmiltaan, saati sitten rakkautta. Muutenhan heidän aikeensa olisi tulleet ilmi ajoissa, saati sitten olisivat alkaneet suunnitella tekojaan."
Mistä tiedät etteivät he noita saaneet? Nämä koulusurmaajat ovat oman muistini mukaan kaikki olleet täysi-ikäisiä, tai lähes täysi-ikäisiä ja hyvin monille on yleistä siinä iässä etteivät paljoa puhu ongelmistaan kotona siinäkään tapauksessa että siellä haluttaisiin heitä auttaa. En kiistä etteikö olisi mahdollista että ainakin osa noista reppanoista on tuollaisista välinpitämättömistä perheoloista tullut, mutta on yliolkaista vetää sellaisia johtopäätöksiä jollei omaa mitään oikeaa tietoa asiasta.
Kun joku sitäpaitsi alkaa suunnitella jotain noinkin kahelia, he kyllä tekevät kaikkensa peittääkseen aikeensa kaikilta, jotka saattaisivat koettaa asiaan puuttua. Vaikka se onkin jälkikäteen helppoa moralisoida, että läheisten olisi pitänyt tajuta aikaisemmin mitä oli tekeillä, niin se ei tosiasiassa ole koskaan niin helppoa.
Pakko tähän loppuun vielä kysyä, että niin mitä tällä kaikella nyt sitten taas olikaan sen alkuperäisen aiheen eli homoseksuaalien parisuhteen ja seksielämän kanssa?
Seksi on pelottavaa ja jännittävää. Siinä joutuu antautumaan, heittäytymään ja luottamaan toiseen. Etenkin aivan suhteen alussa toinen on vielä vähän vieras mutta kuitenkin todella ihana ja haluttava.
Kokemattomiin naisiin suhtaudutaan varmasti monin eri tavoin. Tällä palstalla on tullut ilmi useaan kertaan, että monet naiset eivät suostu ryhtymään mihinkään ensikertalaisen kanssa. Ajatellaan kai, että kokematon nainen olisi huono sängyssä, tai sitten pelätään, että hän on vain kokeilemassa. kuitenkin täysin kokematonkin nainen voi tietää aivan hyvin mitä on tekemässä ja mitä tahtoo. Ja entä jos ei tiedäkään? Itse olen ainakin huomannut, että läheisyys, haliminen, hapuileva kosketteleminen ja suukottelu voivat olla paljon ihanampia kuin se "itse asia".
No ei se nyt noinkaan ollut. Naiset ei yleensä halua olla ekoja, kun se toinen rakastuu kybällä ja ne haluu viettää loppuelämän yhdessä.
Jos on jonkun eka, niin on aika iso mahdollisuus olla myös ensimmäinen ero ja se on se kamala juttu. Tuhota toisen kuvitelmat elinikäisestä suhteesta tai jotain.
Ja se voi olla melkoinen koettelemus.
Kerran eronnut tietää jo selviävänsä toisestakin erosta.
Ja naisen kanssa on aina jännää sängyssä. En kyllä käyttäisi sanaa pelottava, koska se on lähes maailman kivointa ;D
Ja yhdessähän sitä opetellaan, mistä kumpikin tykkää.
Jos ei vaikka suusekstailusta tykkää, niin voi muita juttuja kehitellä.
On aikuisia naisia jotka ei halua edes vaatteitaan riisua, et nou hätä, kaikkia
variaatioita on naisissa ...
Mutta se tosiaan on lähes maailman kivointa, että rohkeasti vain elämään ja nauttimaan ;)
Niin, koska lesbothan ryhtyvät suhteeseen jo eroa ajatellen.
Häh, en mä ainakaan ajattele noin, mä meen itekkin vaan rakastuneena sänkyyn, joten ei tosiaan haittaa jos se toinen rakastuu ihan kybällä ;) Ja kuka h'lvetti miettii eroomista sillon kun menee jonkun kanssa ekaa kertaa sänkyyn??
Kokemattomuus on todella kaunista ja herkkää. Ei runnota, revitellä ja survota otsa hiessä, vaan haparoidaan, tunnustellaan, hapuillaan, etsitään. Itseäni ainakin kiehtovat naiset, jotka eivät retostele kokeneisuudellaan. Löytöretkeily on paaaljon nautinnollisempaa kuin rutinoitunut maratoonarimeininki.
Onnekas on se, joka saa olla ensimmäinen naisesi, usko pois.
ai että, haluaisin hapuilla ja olla hapuiltavana. Mua inhottaa yli-itsevarmat, tarkoitushakuiset lähentelyt, puhumattakaan heteroiden testailulääpinnästä. Ainoa mikä enää jaksaa sytyttää, on aitous.
Niin. Ei sen aina tartte olla Wagneria. Mozarttia mieluummin.
Hei, ole oma itsesi, jos teillä on myös muuta yhteistä, kuin seksi, homma onnistuu.
Siis, jos tykkäätte toisistanne, seksikin on onnistuva. Kaikkiahan yleensä jännittää ekakerta uuden rakkaan kanssa.
Hei, ei tarvitse pelätä. Hän on SINULLE ensimmäinen, mutta vaikka kuinka kokenut naisesi on, silti - sinä olet HÄNELLE ensimmäinen siinä mielessä että hänkin oppii olla sinun kanssasi. Hänkin ei tunne vartaloasi, te "opetatte" toisianne. Ole itsesi! Kuuntele your body and your mind, and do not hesitate to learn each other.
No ihan ekaksi kannattaa ottaa vaatteet pois. Kyllä se siitä lähtee...
Ja sit pitäis muistaa kans levittää haarat.
Hai kumpiko halunnet olla kuormahevonen vaiko aisankantaja?
Seksuaalinen kokemus ja sen kartuttaminen on yliarvostettua. Seksi toisen osapuolen kanssa pitäisi aloittaa siinä vaiheessa kun se tuntuu itsestä oikealta.
anna mennä jos mieli tekee. rohkeutta!
mikä on normaalia ja mikä ei? siinä kysymys johon ei koskaan löydy vastausta ja on täysin mielipide kysymys. osa naisista nauttii seksistä naisten kanssa, osa miesten ja osa molempien. Joka on mielestäni täysin normaalia! :)
Heteroilta jäänyt lääkkeet ottamatta =D
mieliala vai potenssi vai sekä että?
En ymmärrä, miksi näitä meidän palstan keskusteluja nostetaan esille tuonne etusivulle, kun ne keräävät aina tällaisen määrän asiattomia kommentteja...
Heterot nuo maailman navat! Kuinka kadehdinkaan tuota kykyä kommunikoida sivistyneesti ja fiksusti. Ah, voisin keskustella heteron kanssa lesboudesta tuntikausia. Tuo ymmärrys, elämänkokemus ja hyväksyväisyys. Mahtavaa. Heterothan ovat kaiken taiteen, tieteen ja kehityksen takana. Hyväntekeväisyys suorastaan pursuaa heidän toimestaan. Uskovaiset heterot ovat kaikista parhaimpia: moraalia, rauhaa, läheisyyttä ja rakkautta. Varinkin papit ovat kunnostautuneet tässä läheisyysasiassa. Voih, olisinpa uskovainen hetero, olisin niin paljon parempi, kuin muut! Mutta voi ei:( Olen vain lesbo:(
Tätäkin listaa kun alkaa selailemaan niin huomaa kuinka turhanpäiväisiä LGBT porukkaa maailmaan on/ja mahtuu.http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay,_lesbian_or_bisexual_people
Se oli sitten sarkasmia
Luin aika jännää juttua. HUHHUH mitä touhua taas. Toivon todella että toi homoseksuaalien haukkuminen on vaan erittäin surkeaa pilaa. Jos ei ole, kannattaa lukea uudestaan mitä kirjoitti ja sen jälkeen luoda pitkä, harkitseva silmäys sinne peiliin.
Ensinnäkin haluan tarttua tähän: "tehän sen maan täydennätte". Tarkoittiko kirjoittaja, että tämä maailma pitäisi raamatun sanojen mukaan täyttää, siis ihan oikeasti? Ihmisiähän on jo nyt ihan liikaa! Herranpieksut ei tässä nyt yhtään koditonta lasta enää tarvita. En osaa sanoin kuvailla miten hyvä mieli tulee, kun kuulen että joku onneton pikku raasu on kodin saanut kunnon vanhemmilta, olivatpa heteroita tai ei. Rakastavat vanhemmat on aina rakastavat vanhemmat! ( lisätään vielä, etten toki ole lasten tekemistä vastaankaan, kunhan niistä lapsista sitten huolen pitää. Ei kiitos siis mitään "maan täyttämistä" vaan oman terveen harkintakyvyn mukaan sitä jälkikasvua voisi hankkia.)
Lisäksi haluaisin tietää, miten kummassa se jonkun ahdasmielisen heteron takapuolta kutittaa, jos kaksi ihmistä toisiaan rakastaa ja haluaa tehdä toisilleen hyvän olon. Voi sanonko mitä, jos teitä nyt niin jumalattomasti asia häiritsee, laittakaa verhot ja ovet kiinni ja istukaa pimeässä nurkassa sikiöasennossa pelkäämässä paholaista. Ainiin ja teipatkaa toistenne suut, senkin saastaiset heterot. Seksihän on syntiä ja ties mitä muuta. Roskaa.
Ja valitettava tosiasia on, että joidenkin mielestä vastakkaisen sukupuolen sukupuolielimet eivät voi sitten tippaakaan kiinnostaa, olipa se sitten joku hirvittävä metrimuna tai erikoistiukka pillu. Sama se, jos ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta, ei siinä kukaan "parannu" jollain karvaisella kyrvällä vaikka korvaan tunkis.
Ja jos homous on sairaus, kai se heterouskin sitten on? Entäs heteroiden seksihalut? HYI mitä kamalaa tautia sekin! Kuka nyt mitenkään voisi mitään seksiä haluta?!
Niin, että tämä nyt vähän tokkurassa tuli kirjotettua, mutta olipa taas pakko saarnata suu vaahdoten. Kiva jos joku jaksoi lukeakin.
Haluaisin tähän loppuun mainita vielä, että minulle on kaikenmaailman seksuaalit ihan ok. Myös heterot, vaikka tässä aika negatiivisen kuvan taisinkin tehdä. Heteroviha voisi olla minulle aika ongelmallinen.
Kiitos ja anteeksi.
seksihalut ovat ihan normaalia, mutta jos ne halut kohdistuvat samaan sukupuoleen niin se on epänormaalia.
Kyllä ne seksihalut on ihan yhtä normaaleja, vaikka samaa sukupuolta haluais. Miten ihmeessä se nyt kenenkään muun elämään vaikuttaa, ketä se naapurin Terho-Maarit nyt oikein haluaa seksuaalisessa mielessä. Voi pitää pikku suukin kiinni asiasta jos se niin vaivaa, pysyttelette sitten vaan "omissa piireissänne" silmät ja korvat tukittuina, ettette vahingossakaan vaan muuttuisi suvaitsevasemmiksi! Hui kauhistus!
Mietin vaan, ovatko sitten esimerkiksi homolinnut sairaita tms... Lokithan saattavat homoja olla, ja hyvin pyyhkii? Ei nämä pelokkaat heterot niitä homolokkeja edes tunnista sellaisia nähdessään.
Mitä mä taas selitän.
No kuitenkin, ei ole muiden ongelma, ketä kukakin haluaa. Mahtaa olla tylsä elämä jos vaan tollasia pitää kytätä.
ei, vaan seksihalut sinänsä ovat normaaleja eli lähes kaikki haluavat seksuaalisia kokemuksia, mutta vääränlainen kohde tai lähde näille haluille tekee siitä epänormaalia.
Miksi pitäisimme suukin kiinni kun tämäkin asia on tässä ihan julkisella keskustelupalstalla, joten sen kummempia perusteluja ei tarvita osallistumiselle.
Homolinnut ovat epänormaaleja. Muutoin voivat olla fyysisesti terveitä.
Miehenä suhtaudun kokemattomaan naiseen hellyydellä.
En ymmärä miksi sinun naisena pitäisi suhtautua toiseen naiseen muuten, kuin sekavasti ja pelolla ?
Tämähän ei ole ns. normaalia ?
-suhtaudut pelolla, koska jokin sinussa sanoo; se ei ole normaalia..............
Minua ainakin pelottaa ja jännittää silloin kun haluan tehdä asiat hyvin. Ei hyvä artistikaan ilman jännitystä lavalle nouse... Tämän asian voit tarkistaa Vesa-Matti Loirilta, joka oksentaa 8 kertaa ennen tärkeää keikkaa. Ihmiset jännitys ja pelko vain tarkoittaa sitä, että suhtautuu asiaan arvokkuudella ja halulla olla hyvä. Plus se on erittäin söpöä.
Ja ihmettelen miksi tämäkin viesti piti nostaa heteroiden näkyville, kun he eivät kerran asiallisesti osaa kommunikoida. Mokomat apinat. Muutama helmi onnekseni on kuitenkin joukossa näkynyt...
No Vesamatti loiro ei ole kaikkien mielestä varsinkaan laulaja, puhumattakaan että olisi edes artisti, nämä ovat makuasioita.........
-olisi lopettanut uransa Leinon runoihin, mutta ei, toisen örveltäjän kanssa vielä törkeä plakiaatti todellisilta mestareilta; Sorsakoski, Mustajärvi, Kääriäinen, Taipale.
Todella törkeää, eikä kumpikaan osaa laulaa. (loiro ja eedelmanni)
Arvasin, että joku ei käsitä kokonaisuutta vaan tarrautuu yksityiskohtaan. No höpsö, seli oli vain esimerkki. Hmmm no Freddie Mercury, Kurt Cobain ainakin kertoivat jännittävänsä ennen keikkaa. Ja onhan noita lukemattomia muitakin, en nyt vain tiedä sun musiikkimakua, mutta kait sieltäkin jännittäjiä löytyy. Monet suurenluokan esiintyjät käyttävät alkoholia, huumeita tai mitä milloinkin poistaakseen jännitystä. Kuitenkin: jännitys tarkoittaa sitä, että kokee asian tärkeänä ja haluaa selviytyä siitä hyvin.Haluaa voittaa itsensä ja yleisön. Piste
"Miehenä suhtaudun kokemattomaan naiseen hellyydellä."
Kokemattomana miehenä minulle ei oikeastaan ole väliä olisiko mahdollinen tuleva kumppanini kokenut vai kokematon, kunhan molemmat aidosti haluamme yhdessä sitä kokemustamme kartuttaa, ja kuten joku tuolla ylempänä ketjua jo totesikin, ensimmäinen kerta jonkun kanssa on aina ensimmäinen kerta riippumatta siitä montako kertaa sen on jonkun muun kanssa tehnyt.
"En ymmärä miksi sinun naisena pitäisi suhtautua toiseen naiseen muuten, kuin sekavasti ja pelolla ?
Tämähän ei ole ns. normaalia ?"
Miksi naisten pitäisi muka pelätä toisia naisia..? Semmoinenko on sinun mielestäsi sitten mukamastensa normaalia..?
"-suhtaudut pelolla, koska jokin sinussa sanoo; se ei ole normaalia.............."
Ja höpö höpö! Totta kai seksi on jännittävä kokemus ja pieni pelontapainen kuuluu asiaan, kun ollaan uudenlaisessa tilanteessa, joka herättää suorituspaineita.
Miksi meidän kaikkien sitäpaitsi edes tarvitsisi olla "normaaleja", minä ainakin olen saanut kuulla olevani epänormaali koko pienen ikäni ja aion kyllä pysytellä epänormaalina vastakin; normaalius on yliarvostettua.
Aloittajalle kehottaisin tutustumaan kumppaninsa kanssa kaikessa rauhassa ja selvittämään yhdessä mitä te kumpikin haluatte seksiltä ja yleensäottaenkin suhteeltanne.
Kokemusta minulla itselläni ei vielä ole, mutta uskon että varmasti eniten siltä seksiltä saa silloin kun sitä tekee vuorovaikutuspohjaisesti sellaisen ihmisen kanssa jota rakastaa; ainoa "saavutus" johon seksillä tulisi parisuhteessa tähdätä olisi se että molemmat oppivat tuntemaan toisensa paremmin seksuaalisina persoonina.
Mitä pelättävää siinä lesboseksissä on,..jos kerran on lesbo. Yksi ei lesbo ihmettelee. Eikö se nyt ole yhtä luonnollista sitten kuin muidenkin suuntausten seksit.
Kuka pystyy määrittelemään , mikä on normaalia ja mikä ei ? Niilläkö perustein ,että suurin osa on jotai tiettyä tai jotain mieltä ? Ihmismieli tekee tepposet joka käänteessä eikä siihenkään pidä alistua joka asiassa. Tietenkin kaikki saa pitää oman mielipiteensä ja ilmaista sen , mutta ihan tosi hei, kaikella on rajansa.. Miksi syyllistää ihmisiä seksuaalisen suuntautumisen vuoksi? Ei me voida päättää millaisia todellisuudessa olemme. En itse ole lesbo, mutta tunnen lesboja, ja nekin elävät aivan normaalia elämää,mutta kumppani vain samaa sukupuolta . Onko se sairaus ? Onko se synti, ettö rakastaa samaa sukupuolta edustavaa henkilöä ? Entä se, että pystyy olemaan omaitsensä ?
Voisin jopa sanoa, että miksi puuttua toisen elämään seksuaalisen suuntautumisen vuoksi.. Ei kukaan ole täydellinen, mutta miksei voi olla julkisesti omaitsensä? Maailma on mennyt liian ahdasmieliseksi...
Voitte pitää mielipiteenne, mutta miettikää, kuinka seuraavan kerran suhtaudutte homoihin/ lesboihin.
Onko pakko olla sitä, kun tietää ,ettei ole sillä tavalla omaitsensä....
En nyt millääm jaksanut lukea kaikkia viestejä, joita olet saanut. Mutta nyt minulla on suhde ihmisen kanssa, joka on aina ollut vain miesten kanssa. Meillä suhde alkoi kuin Romeolla ja Julialla. Liekki leimahti, mutta sammui yhtä nopeasti.
En kuitenkaan pystynyt unohtamaan häntä eikä hän minua. Nyt me painimme molemmat omien pelkojemme kanssa, mutta emme voi olla erossa toisistamme. Hän ei ollut kokenut ihminen naisten kanssa, mutta kuitenkin jokainen hetki hänen kanssaan saa minussa heräämään tunteita, joita en muiden kanssa ole tuntenut. Seksi on aivan mahtavaa. Ihmisen aitous ja todellinen halu on niin kiihottavaa, että kaikki muu ympäriltä unohtuu. Älä epäröi vaan tee kuten sydän sanoo.
Heittäydy rohkeuden turvaverkkoon. Silloin ei tarvitse pelätä.
Me kaksi (minä ja tuttavuuteni) tarvitsemme aikaa, mutta kukaan ei vie minulta pois sitä, että minä rakastan häntä.
Eka kerta aina jännittää...mutta jos on löytänyt se oikean ja ihana ihmisen...niin kaikki menee niinkuin pitääkin...:) Heitä järki hyllylle ja mene tunteiden ja sydämen mukaisesti...ihania hetkiä teille! :)
ei kannata miettiä asiaa sen enempää vaan antaa asioiden mennä omalla painollaan :) pelkäsin itsekin kun ensimmäisen kerran mietin harrastavani seksiä tyttöystäväni kanssa, mutta kaikki meni mahtavasti kun annoimme asioiden edetä omalla painollaan, eikä kiirehditty :)
Vaikene paholainen! Sinä lipeväkielinen käärme, joka vokottelet viattomia sieluja!
Ethän hakeudu tyttökotiin kylvettäjäksi se on liian raskasta vaikka olisi kutsumuskin
Voi luoja noita Jeesustelijoita! itse kuulun kirkkoon ja suuresti ihmettelenkin, että missä helvetissä se Jumala oli silloin kun mies raiskasi mut. Oliko se mahdollisesti rankaisu mun bi seksualisuudesta...??? Pakkomunaa...???
Elä nainen täysin rinnoin, kuka nyt naisia ei rakastaisi ;)
Se, että sinulle tapahtui pahaa johtui vain pahasta karmastasi.
Mitä menit puistoon keskiyöllä minihameessa. Tutun sairaanhoitajan 15-vuotiaan tytön somalit raiskasivat Kaisaniemen puistossa illansuussa. Missä olit sinä rohkea nainen, olisit tullut ja potkinut palleille.
jos Jumala tulisi paikalle joka pillinvihellyksestä, hän olisi palvelija eikä Jumala.
Ai että näin kristittynä hävettää tätä ketjua lukea... Minä olenkin huono kristitty, syntinen monessakin mielessä.
Onneksi niin meidät kaikki tuomitaan, kuin me toiset olemme tuominneet.
Kaikkea hyvää aloittaneelle ja pahoitteluni siitä että tämä nostettiin otsikoihin retosteltavaksi.
Näin heteromiehenä en voi ymmärtää mikä seksissä voi pelottaa? Olet varmaan jo traumatisoitunut lapsuudessa ja sen takia pelkäät seksiä tai jotain vastaavaa. Tai sitten se johtuu "todella" kokeneesta kumppanistasi. Voi myös olla että et ole sinut seksuaalisen puolesi kanssa ja esimerkiksi joku masturbointikin on kamalaa jo ajatustasolla.
Eikä siinä seksissä ole mitään ihmeellistä oppimista. Seksistä pitää myös pystyä puhumaan kumppanin kanssa. Varsinkin jos itse ei saa seksistä oikein mitään irti ja lapsellisesti kärvistelee itsekseen.
Täältä yritän lähettää sinulle helmivastauksen :-)
Älä turhaan murehdi ettäkö sinua joku vähemmän haluaisi jos kokemusta ei ole vielä kertynyt.
Kaikki ovat joskus olleet samassa vaiheessa, kokeneemmatkin.
Väitän, että suurin osa naisista jopa pitävät sitä pienenä kiihotuksena kun pääsevät itse opettajan rooliin, ja saavat kumppanikseen kokemattoman.
Kaikki menee varmasti hyvin!
T. Kokemusta on :-)
Varmasti aika sama juttu kuin heterosuhteissa: seksi pelottaa alkuun, varsinkin jos toinen on kokeneempi.. Pelkää ettei osaa tai pysty tai ole tarpeeksi hyvä tai ei tykkääkään.. Kannattaa puhua kumppanille, kertoa suoraan ajatuksista ja sitten vain heittää pelot taka-alalle. Kaikki on mahdollista, mutta pelkäämällä asiat ei paremmaksi ainakaan muutu. :)
MInuakin pelottaa vaikka olen hetero mies. Jännittää ja pelottaa niin, että viimeksi kun olin pääsemässä asiaan, pääsi kovaääninen pieru ja viikkoon ei seisonut. Kyllä harmitti. Ei sillä, Mairekin otti kyllä hatkat.
Olet varmasti mies! Mistä tiedän että olet Hän?
No, rohkaistu....
Facebook palvelee narsisteja, ihmisiä jotka luulevat että heidän elämä kiinnostaa kaikkia muita.
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288495981719.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Biseksuaalisuus
Uskon että lähipiirin on vaikea hyväksyä lesboutta/homoutta, koska se varmasti tuntuu lähimmäisistä epänormaalilta. Avarakatseisena hyväksyn teidät, mutta en kuitenkaan ymmärrä mikä aiheuttaa suuntautumisenne. Se on aihe jota on pohdittu porukoissa useaan kertaan ja pohtimiseksi jäänyt. Tunnen muutamia homomiehiä, ovat erittäin mukavia ja hauskoja. Lesboon törmännyt kerran ja olin niin sinisimmuinen etten edes tajunnut hänen yrittävän iskeä minua, ennenkuin eräs pöytäseurueen miehistä kertoi kupletin juonen.. Kuvittelin naisen olevan muuten vaan ystävällinen. Se oikeasti alkoi ällöttämään ja näyttelijänlahjoistani huolimatta se myös välittyi tälle naiselle. Rähinät siitä alkoi ja epätoivoisen naisen syytökset, lopulta lebakko heitettiin ulos ravintolasta väkivaltaa käyttäen.Agressiivisen naisen käytös oli surullista katsottavaa ja kuunneltavaa. Tämä tapaus opetti minua, ravintolassa en ala keskusteluihin helpolla naisen kanssa. Miehen ja naisen välistä rakkauselämää ei voita mikään.
Jatkoa.. utelias kun olen ja moni muukin. Olisi kiva lukea ihmisten mietteitä mikä on aiheuttanut suuntautumisen samaan sukupuoleen. Huonot seksikokemukset, vahvaluonteinen äiti tms... voisi ehkä sitten ymmärtää paremmin koska tällähetkellä tuo on yhtä utopinen aihe kuin se että avaruusolioita on olemassa.
Kertoisitko sinä hyvä rouva, mikä on aiheuttanut sinun kiinnostuksesi toiseen sukupuoleen?
Älä siis kysele tyhmiä. Ei seksuaaliseen suuntautumiseen ole mitään selvää yhtä syytä, oli se mikä tahansa. Se on vain jotain hyvin syvälle sisään rakennettua ihmisessä. Moni tuntee sen jo ennen kuin itse seksuaalisuuskaan kunnolla herää.
se on se vetovoima ja luonnollinen sellainen ;)
Voinhan mä kysellä ihan mitä vaan jopa sinun mielestä tyhmiä, en sinulta siihen lupaa kysy Senvuoksi nämä palstat on tehty, että jokainen voi avata sanaisen arkkunsa.
Olen aiheesta erimieltä ja enempää en jauha kanssasi koska tiedän ettei johda mihinkään. Seuraavaksi tiedossa nimittelyä ym.. on se niin nähty näillä palstoilla =)
rva_auervaara, olen identtinen kaksonen. Sisareni on hetero ja minä lesbo. Sama kasvatus, hänellä seksikokemuksia ainoastaan miesten kanssa, minulla ainoastaan naisten kanssa. Hän ei tunne seksuaalista vetovoimaa naisia kohtaan ja minä en koe sitä miehiä kohtaa.
Olemme hänen kanssaan molemmat sitä mieltä, että yksi meistä syntyi heteroksi ja toinen lesboksi.
seksuaalinen suuntautuminen ei johdu kasvatuksesta tai ympäristöstä.
se on taipumus, toiset kallistuu toiseen suuntaan ja toiset toiseen. uusimman tutkimuksen äidin hormoneilla raskausaikana on havaittu olevan vaikutusta.
mutta pohdi ihmeessä ja eikä kannata yleistää, että kaikki lesbot olisivat samanlaisia. mie jätän heterot suosiolla rauhaan, ei voisi vähempää kiinnostaa...
voi kuule, samaa tapahtuu miestenkin kanssa.. yleensä käännytysyritysten kera: "sä et vaan oo saanu kunnon miestä"-tyyppisesti..
Minulla on voimakas libido..viihdyn rakastelun parissa tunteja jollen vuorokausia..
Mikään voita orgasmeja orgasmien perään ...
Sinä voinet varmaan vain unelmoida viikon kestävästä rakastelusta, jossa molempien himot vaan yltyy...
Kokenuthan vain sitten dominoi. Olet altavastaaja. Toinen määrää, mitä tehdään. Sinä saat nuolla ja toinen käyttelee valjaita (siinä se tekop.n.s). Sinulla molemmat reiät käytössä. Mitäs siinä, roolipeli. Voitpa joutua myös toimimaan toisella aukolla vessapaperina kielesi kanssa. Piiskaakin voi tulla urakalla. Toinen sadisti ja toinen masokisti. Her-kullisia hetkiä.
Onhan naiset ihania. Kukapa ei niitä rakastaisi.
Jeesushan, kun Sodoman nuoret lesbot tätä asiaa kysyivät, sanoi kuuluiset sanansa: "tee toiselle niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän."
Komorrassakin tapahtus semmosta, että likat kysyivät pääministeri Esko Aholta, että mites sen muijasta saatais tehtyä Saapan kuninkatar.
Pääministeri Esko Aho sanos siihen, että minä juon nyt maitoa ja sitten lähten tästä Harvartiin.
Komorran likat tietysti pettysivät semmosesta vastauksesta ja tekivät valituksen Herra Seepaotille ja hänen pojalleen Hesukselle.
Niin Herra Seepaot ja hänen poikansa Hesus vastasivat Komorran likoille, että tommoset pääministerit on perrseestä ja ne tuhoo Suomen kansan. Ja pysykää kaukana siitä, muuten se tuhoo Juutean kansan ja Israelin kansan kans.
Niin siihen Komorran likat sanos että Kiitos nevvosta!
vaan entäs jos sattuu olemaan masokisti?
Huomenta! No jopas on porukat puutteessa kun yö läppeensä pitää häröillä. Meillä lemmiskeltiin - nyt reippaana duuniin ;) Kaunista syyspäivää kaikille!
Homot ja lesbot on aikamoisia draamakuningattaria. Aina pitää olla melskaamassa siitä miten homo on. Ei vois vähempää kiinnostaa hei.
Peukutan näitä keskusteluja nykyään "homofobisena", koska olen läpeeni kyllästynyt jankuttamisesta Homot sitä, homot tätä.. MITÄ SITTEN! EVVK, ihminen kuin ihminen! Reikä kuin reikä!
Pitäisitte välillä suunne kiinni, ärsyttää suuresti (ei siis aihe itsessään, se on toki tärkeä) mutta tämä draama aiheen ympärillä. Ja JOKA KERTA keskustelu päättyy raamatun viittauksiin, tai apinoiden seksuaalisuuteen. Ei hellanlettas. Olkaa miehiä ja naisia hei, antaa sen pienen homofobistien ryhmän olla ajatustensa kanssa. Suurin osa kansasta kuitenkin on ihan sujut homojen kanssa.
Toi on kyllä niin totta. Ainainen saakelin draama. Toitotetaan omaa seksuaalista suuntautumista joka väliin ja kysellään kaikki läpi että onko se ok. Jos näin ei käy niin sitten alkaa tappelu homojen tai lesbojen välillä. Jos näinkää ei käy niin sitten ruvetaan mainostamaan että täysin puhdasta heteroa ei ole olemassakaan ja kaikki ovat jonkun prosenttiosuuden lesbohomoja mukamas. Tästähän ei saa ketään hetero olla eri mieltä kun siitä tulee riita. En minäkään heteromienä rupea väittämään homoille tai lesboille että kyllä näissäkin hetero asuu :) Voi myös olla homot/lesbot alkavat lähentelemään heteroja ja siitäkin he suuttuvat kun eivät saa vastakaikua. Jälleen kerran ei voi kuin ihmetellä, sillä en minäkään lähde väkisin iskemään lesboja, kun oletan että heidän seksuaalinen kiinnostuminen minua kohtaan on puhtaat 0%.
Olen kanssa ihan kyllästynyt homojen ja lesbojen ainaiseen jankkaukseen omasta seksuaalisesta suuntauksesta. Ihan niinkuin maailmassa ei olisi mielenkiintoisempiakin aiheita.
Itse en alkaisi enää 25 opettamaan "neitsyttä"! Se aika jäi teini-ikään, nyt oletan että kumppanini osaa jo hommansa ilman mitään epämukavaa epävarmuutta. Että mä sanoisin sulle että ei kiitos!
Lesbomuijat on yleensä yli-hyvännäköisiä honeypalleroita. Joka miehen tekisi mieli päästä puikottamaan noin 90%:ia näkemistään lesbotytöistä. On ne niin saakelin siistin näköisiä, ja yleensä hyvin käyttämättömän näköistä lihaa on siinä meinaan lähijunassakin näkösällä, kun ne merkkivaatteissaan keskenään supattaa ja kihertää.
Ne 10% ovat yleensä rekkalesboja ja niitä pelkää isommatkin miehet jo ihan kybällä.
Olen täysin eri mieltä. Keskimäärin rumempia kun butch naisia joukosta noin 50%. Riippuu jos tykkää rekkamiehen näköisistä honeypalleroista.
Vai niin. Itse olen lesbo ja sain 9,5 max 10: stä kuva-arvostelussa.
Hahhahah!
Heti kun tuollainen otsikko päässyt keskusteluiden pääotsikoiksi, alkaa ns. ulkopuoliset tyypit vaahtoamaan täällä :D
Suurin osa vastaajista todennäköisesti ohikulkevia "enemmistöjä".
AP ei varmaan kauheasti jaksa kahlata läpi näitä mutta jännitys ja pelotus on normaalia, koska luulet olevasi huonompi/kömpelömpi seksin suhteen naisen kanssa. Ei mikään uusi juttu eikä sinulla ole mitään hätää siinä, vaikka nolous voi syntyä kun et tiedä mitä oikein tehdä toiselle/toisen kanssa.
Jos se nainen on nimittäin oikeasti ihana, hän ei todellakaan suutu tai kummastele, kunhan olet rehellinen.
Ja se raamatusta revitty jumala-niminen persoona: Edelleen ihmisten oma keksimä ja luoma. Ihmiset itse tuomitsevat ja anteeksiantavat.
Meidän alkulähteellä, jolla ei ole persoonaa, sukupuolta tai muotoa (saatika partaa), ei tarvitse anteeksi antaa, koska ei voi tuomitakaan.
Antaa mennä vaan jos siltä tuntuu! Kokemuksesta tiedän, että se on ihaninta mitä voi olla :)
*Koen mailmankaikkeuden/ei mailmankaikkeuden (jumalalta ei ole salassa) tiedustelun/ei tiedustelun [hallitukset, ministerit, liikemiehet = 0 suuria sanoja 0] - on isäni kaikki parhaimman tarjouksen/ei tarjouksen ja kiinni veti ilmiön = olen käpälälaudassa, joten naiset koetteko [email protected] = JUMALA MINUA SIUNATKOON - kiinni valtioiden välisissä ............. valtioiden välisissä varain siirrossa ..................... * herra jumala herra koeta ei mielikuvitusta, vaan sitä samaa mitä tarjosit Raamattua alkukielisellä alkulehdellä .... finanssille [email protected]
Todennäköisesti taas yksi avohoidossa oleva henkilö, jonka oikea paikka olisi jossakin mielisairaalassa. Ai niin, nehän on melkein kaikki lakkautettu.
"olemme tilanteessa vastauksia hakuun #naisitko# #veisitkö vihille# tyttäreni mies, arvaaan heti tässä tullun vaiheeseen, jossa minua kysellään, vaikka olenkin hieman kierohtava silmä ja tunnetuimman natsin näköinen, no, turvallisuustakeet ovat ilmeisiä kohdataan terveisin [email protected] 0=0=0=0=0===0=0=0=0=0" joensuussa 04102012
sanoisin aikaan oikeaan ei aikamme saisi naisi, mietitään oikeudellista esim, islam nai moninaisesti, kristitty yksinaisesti ja lesbosti äitikirkko ja homosti .... (vastatkaa) -------- siis, nyt yks*kaks lahkehess yksi taikka kaksi oli aika faxi faihta, naista ei useaminnhhh hyöäys tulla tippurilla kurtessanni guppa .... olen vappaa olen naimati lesbosti-homosti huonosti ja MIKKÄ parasd ei uskis kovis lahkehess ei epävirallinenverotta ja paratiiissiii
= name of jesus christ ... rukous= On siten oikealla ajalla, jotta rukoilemme: "for the woman with the [email protected] osioissa? Jumalalta ei salassa." Kirjallisuus osoittaa ilmiöissä oleskelevan vaikka mitä ... ajanlaskua iankaikkisuutta määrä aikoja rajoittuneisuutta rajoituksia .............
Tarvit sielunhoitajaa. Omalla tyttöystävällä on joskus ollu jotain lesbosekoilua, mutta päätti sitten kuitenkin tervehtiä Luultavasti hetero, kun on raskaana...
Anteeksi... TERVEHTYÄ
Tervepäinen nainen ei miestä ota, on kyllä laatu niin huonoa!
Kerroit, että pelottaa ja jännittää On aloitettava varovasti jos alotat En usko, että rekkalesbo on paras mahdollinen Ne on aina kiireisiä ja harvoin kotona Kuorma on aina tyhjennettävä
Veikkaanpa että hän mielellään opettaa, mikäli on niin kokenut. :)
Miesten kanssa se on varsin helppoa, kun toinen on se aggressiivisempi "jang", mutta älä anna sen lannistaa. Keskity vain oikeaan hetkeen ja asteittaiseen menoon - tuskin häneltä turpaan tulee vetäytyessä.
Jaksuja!
Naisten homoutta vastaan näyttää olevan tuo viha aina kukkeimmillaan - katsonevat jopa "normi-naista" vihollisempana naisten virallistetun ei-miestä-linjauksen.
- Varsin yleistä onkin tuo "raiskataan lesbot terveiksi"- asenne..
Onneksi teitä on nyt kaksi ( ja molemmat etenevät askel-askeleelta toisiaan kohden.. )
Onnea teille, kaikki ovat olleet neitsyitä joskus. ;)
minun naapurustossani on asunut 3 lesboparia ja kaikki ovat olleet perkuleen rumia läskejä.
entäs sitten onks se sulta jostain pois...?
ei pitäis olla ainakaan uhka
mietippä jos naapureiksi sattuisi femme-lesbo pareja...
0lin tekemisissä työasioiden kanssa tälläisten ns. rekkalesbojen kanssa Täytyy sanoa, että ei noita kovin montaa saisi olla samalla työpaikalla
Mielestäni mitään tiettyä yhtä ihmistyyppiä ei kovin montaa saisi olla samalla työpaikalla. Erilaisuus on rikkautta.
Trivia: 50 % naisista on lesboja (vaikka eivät sitä tietoisesti olisikaan).
Aivan sama. Antaa palaa vaan! Rakkaus ei katso, eikä tuomitse. Se on EHDOTON. T. Itekkin vähän tai siis paljonkin homoillut :)
No nää siis paljonkin homoilleet on sitten rakkauden asiantuntijoita?
Ei must.Must ehdotonta rakkautta ei pidä sekottaa seksin määrään.Vaan tunteen ja sitoumuksen voimaan.Olipa sitten suuntautuneisuudeltaan mitä vaan.
Tyttö hyvä!! nauti elämästä jos olet löytänyt jonkun joka osaa näyttää ja opastaa sinua tässä elämän karulla polulla,. olen itse hetero ja kokenut monta rakkautta ja tullut jätetyksi, pidä kiinni rakkaudesta ja anna kokeneen ihmisen johdattaa tietäsi, antaudu tunteella mukaan. Onnea matkaan ole rohkea ja avoin uusille tuulille.
kiinnostaako ilmainen?
http://tc.tradetracker.net/?c=3080&m=104442&a=81475&r=&u=
Tiedän, että stereotypiat ovat, lebojenkin suhteen valheellisia, mutta usein tuntuu siltä, että lesbot ovat lähes aina lyhyt-hiuksisia, ja käyttävät vähemmän naismaisia vaatteita kuin hetero naiset.
Johtuuko tämä vain siitä, että nuo lyhyt-hiuksiset lesbot ovat olleet kaikki yli luultavasti 35v. ja itsevarmoja omasta seksuaalisesta suuntautumisesta ja olleet lesboja kauemman aikaa avoimesti eivätkä yritä peittää sitä.
Käsityksesi johtuu siitä, ettet tunnista meitä kauniita ja naisellisia femmejä muiden joukosta, koska et todennäköisesti tule edes ajatelleeksi, että joku niin "normaalin oloinen" voisi olla lesbo.
Olen heteromman näköinen kuin monet heteronaiset ja silti ollut teinistä asti varma, että pidän ainoastaan tytöistä. Sama se on kuule monen muunkin lesbon kohdalla.
Komppaan samaa kuin tuo nim. Femmel.
Todennäköisesi pidät kaikkia naisellisia lesboja automaattisesti heteroina etkä tunnista tai tiedä, että he ovat lesboja. Todennäköisesti joissain naisten bileissäkin pidät varmaan tällaista naisellista naista automaattisesti heterona tai vähintään bissenä, vaikka kyseinen ihminen olisi ihan lapsesta asti tuntenut itsensä lesboksi, vaikka kuinka naiselliselta näyttäisikin.
Olen naisellinen ja olen ollut lapsesta asti ihan varma, että olen lesbo ja olen sitä nyt aikusempanakin. Silti aina vähintään luullaan, että olen vähintään bisse..Olen naisellisempi kuin jotkut heteronaiset. Aikoinaan oli vielä sitä kauhistelua, että mitä tuo hetero täällä tekee..Nykyään ei sitä enää kuule sentään (ainakaan niin suoraan ja kovaan ääneen) =)