Koulunkäyntiavustajan palkka

Täyttä työaikaa tekevän koulunkäyntiavustajan palkka on 1.2.2013 alkaen vähintään 1 785,67 € (KVTES Palkkahinnoittelu liite 5, Koulun hoito-, ohjaus- ja kasvatustyön ammattitehtävät 05KOU010)

kokoaikain kirjoitti:

Täyttä työaikaa tekevän koulunkäyntiavustajan palkka on 1.2.2013 alkaen vähintään 1 785,67 € (KVTES Palkkahinnoittelu liite 5, Koulun hoito-, ohjaus- ja kasvatustyön ammattitehtävät 05KOU010)

Lue lisää

Olen koulutettu KKA ja viimeksi ollut "omalla alalla" töissä 2003. Tuohon aikaan kokoaikaisen palkka oli noin 1140€/kk ja niitä kokoaikaisiahan ei todellakaan taida olla oikein missään. Todellisuudessa osarin nettoliksat oli jotain 600€/kk.... ja koska työaika ylitti sovitellun työttömyysturvan rajan, ei ollut mahdollisuutta hakea edes sitä olemattoman palkan lisäksi.

Onko ne liksat muka OIKEASTI nousseet noin paljon?!?!?!?!

Että sillälailla kirjoitti:

Olen koulutettu KKA ja viimeksi ollut "omalla alalla" töissä 2003. Tuohon aikaan kokoaikaisen palkka oli noin 1140€/kk ja niitä kokoaikaisiahan ei todellakaan taida olla oikein missään. Todellisuudessa osarin nettoliksat oli jotain 600€/kk.... ja koska työaika ylitti sovitellun työttömyysturvan rajan, ei ollut mahdollisuutta hakea edes sitä olemattoman palkan lisäksi.

Onko ne liksat muka OIKEASTI nousseet noin paljon?!?!?!?!

Lue lisää

Paras vaan uskoa. KoulunkäyKunnissa on pakko maksaa vähintään kvtesin mukaista peruspalkkaa. Siihen voi tehdä enintään 10 % alennusta puuttuvasta kelpoisuudesta, mutta en nyt osaa sanoa koskeeko se koulunkäyntiavustajia.

vähimmäinen kirjoitti:

Paras vaan uskoa. KoulunkäyKunnissa on pakko maksaa vähintään kvtesin mukaista peruspalkkaa. Siihen voi tehdä enintään 10 % alennusta puuttuvasta kelpoisuudesta, mutta en nyt osaa sanoa koskeeko se koulunkäyntiavustajia.

Lue lisää

Mulla on sellanen mielikuva, että ainakin maaseudun kunnissa palkka tuli jollain muulla nimikkeellä kuin "koulunkäyntiavustaja" - oliskoha ollut "kouluavustaja" ja tosiaan itselläni on pätevyys.

Harmillista sinällään, tykkäsin työstä, mut olihan se rankkaa. Jatkuvasti väkivaltaa ja itsenäisestä työskentelyä eriytettyjen oppilaiden kanssa. Olemattoman palkan takia jäten tuon alan kokonaan.

Että sillälailla kirjoitti:

Olen koulutettu KKA ja viimeksi ollut "omalla alalla" töissä 2003. Tuohon aikaan kokoaikaisen palkka oli noin 1140€/kk ja niitä kokoaikaisiahan ei todellakaan taida olla oikein missään. Todellisuudessa osarin nettoliksat oli jotain 600€/kk.... ja koska työaika ylitti sovitellun työttömyysturvan rajan, ei ollut mahdollisuutta hakea edes sitä olemattoman palkan lisäksi.

Onko ne liksat muka OIKEASTI nousseet noin paljon?!?!?!?!

Lue lisää

Olen epäpätevänä ollut koulunkäyntiavustajana (osa-aikainen) töissä ja palkka ollut n. vähän päälle tonnin tuntumassa. Koulutetuille ja kokoaikaisille palkka oli n. 1700-1800 e:n luokkaa. Palkkaan toki vaikuttaa tekeekö tai saako opettajien sijaisuuksia ja vetääkö esim. jotain iltapäiväkerhotoimintaa tai tukiopetusta. Syrjäseuduilla tosiaan nimike on kouluavustaja, mikä sinänsä ei ole edes mikään ammatti.. Monesti puhutaan julkisuudessakin kouluavustajista, vaikka he oikeasti ovat koulunkäyntiavustajia. Palkka on tosiaan surkea, mutta tietysti työpäivät sitten lyhyempiä. Arvokasta työtä se on (varsinkin toisinaan), vaikka toisinaan jotkut opettajat (ja muutkin) halveksuvat koulunkäyntiavustajia. Itse työ voi kuitenkin olla palkitsevaa varsinkin opetusalalle aikovalle. Helpompaa ja kevyempää se kuitenkin on kuin samalla palkalla tekisi täysipäiväisesti siivoojan töitä.

Että sillälailla kirjoitti:

Mulla on sellanen mielikuva, että ainakin maaseudun kunnissa palkka tuli jollain muulla nimikkeellä kuin "koulunkäyntiavustaja" - oliskoha ollut "kouluavustaja" ja tosiaan itselläni on pätevyys.

Harmillista sinällään, tykkäsin työstä, mut olihan se rankkaa. Jatkuvasti väkivaltaa ja itsenäisestä työskentelyä eriytettyjen oppilaiden kanssa. Olemattoman palkan takia jäten tuon alan kokonaan.

Lue lisää

Silloin muinoin koulu(nkäynti)avustajan palkkaa ei ollut kvtessin palkkahinnoittelussa. Se oli hinnoittelematon ja kunta saattoi maksaa halunsa mukaan, kunhan ei mennyt alle kvtes:n minimipalkan. Nykyään JHL pitää enemmän nimikkeestä koulunkäynninohjaaja.

ohjaajaksi kirjoitti:

Silloin muinoin koulu(nkäynti)avustajan palkkaa ei ollut kvtessin palkkahinnoittelussa. Se oli hinnoittelematon ja kunta saattoi maksaa halunsa mukaan, kunhan ei mennyt alle kvtes:n minimipalkan. Nykyään JHL pitää enemmän nimikkeestä koulunkäynninohjaaja.

Lue lisää

Hmmm....

ohjaajaksi kirjoitti:

Silloin muinoin koulu(nkäynti)avustajan palkkaa ei ollut kvtessin palkkahinnoittelussa. Se oli hinnoittelematon ja kunta saattoi maksaa halunsa mukaan, kunhan ei mennyt alle kvtes:n minimipalkan. Nykyään JHL pitää enemmän nimikkeestä koulunkäynninohjaaja.

Lue lisää

Mutta siis tuo "kouluavustaja" on nimikkeenä edelleen olemassa? Jos on, niin sillon ainakin maaseutukunnat maksaa edelleen palkan sen nimikkeen mukaan, työnkuva tosin on kaikkea muuta, kuin kahvinkeittoa ja monisteiden ottamista....

Että sillälailla kirjoitti:

Mutta siis tuo "kouluavustaja" on nimikkeenä edelleen olemassa? Jos on, niin sillon ainakin maaseutukunnat maksaa edelleen palkan sen nimikkeen mukaan, työnkuva tosin on kaikkea muuta, kuin kahvinkeittoa ja monisteiden ottamista....

Lue lisää

Kouluavustajankin peruspalkka löytyy KVTES:n liitteestä 5 kohdasta Päivähoidon ja eräät koulun peruspalvelutehtävät

05PER010 Peruspalkka 1.2.2013 1 701,27 €

Tähän ryhmään kuuluvat esimerkiksi perhepäivähoitaja, kolmiperhepäivähoitaja, ryhmäperhepäivähoitaja, päiväkotiapulainen ja kouluavustaja ym. järjestelyapulainen.

Kouluavustaja-ammattinimikkeellä oli vuonna 2011 vain 73 henkilöä. Sen sijaan koulunkäyntiavustajia oli 1318 ja sen lisäksi jonkin verran vastaavia muita ammattinimikkeitä
http://www.kuntatyonantajat.fi/SiteCollectionDocuments/palkat_2012/frameindex.html

kevyempi kirjoitti:

Olen epäpätevänä ollut koulunkäyntiavustajana (osa-aikainen) töissä ja palkka ollut n. vähän päälle tonnin tuntumassa. Koulutetuille ja kokoaikaisille palkka oli n. 1700-1800 e:n luokkaa. Palkkaan toki vaikuttaa tekeekö tai saako opettajien sijaisuuksia ja vetääkö esim. jotain iltapäiväkerhotoimintaa tai tukiopetusta. Syrjäseuduilla tosiaan nimike on kouluavustaja, mikä sinänsä ei ole edes mikään ammatti.. Monesti puhutaan julkisuudessakin kouluavustajista, vaikka he oikeasti ovat koulunkäyntiavustajia. Palkka on tosiaan surkea, mutta tietysti työpäivät sitten lyhyempiä. Arvokasta työtä se on (varsinkin toisinaan), vaikka toisinaan jotkut opettajat (ja muutkin) halveksuvat koulunkäyntiavustajia. Itse työ voi kuitenkin olla palkitsevaa varsinkin opetusalalle aikovalle. Helpompaa ja kevyempää se kuitenkin on kuin samalla palkalla tekisi täysipäiväisesti siivoojan töitä.

Lue lisää

Jos uskaltaisin, sanoisin että koko hommavirka on tarpeeton. Lapset ovat osanneet mennä kouluihin ilman avustajaa ja älynneet myös sieltä lähteä kotiinsa. Onko se sitä takin heittämistä niskaan ja lumien harjausta kengistä, en ymmärrä. Kun ei ole oikein mitään järkevää tehtävää niin sitten tämä ammattikuntapa vasta keksiikin tehdä itsestään tärkeää erit. maaseutupaikkakunnilla ja alkaa niiskuttaa nenäänsä, että tämä kouluhan haisee! Hometta joka nurkassa! Lapset ovat vaarassa menettää viimeisenkin toimintakykynsä. Päätä särkee kun vain läksyistä ja velvollisuuksista puhutaan. Liittoutukaamme me, me koulunkäyntiavustajat ja nostakaamme harjaksiamme ja mainettamme ja lähtekäämme pelastamaan lapsia. Puratetaan kaikki 30 v vanhemmat koulurakennukset homeen nimissä!! Me sen vaaran ensiksi huomasimme ja me olemme siten sankareita! Miljarditolkulla saamme kouluja purkuun läpi Suomen ja lapsukaiset pelastuvat ammattitaitomme ansiosta! (Hölmöt kunnanisät ja veronmaksajat maksakoot rötinässä särkyvät viulut ja muut soittopelit .)

Koulunkäyntiavustajan osa-aika toimi 26/tuntia 1450e/kk.Itselläni 38/tuntia viikossa ja peruspalkka 1900e/kk,siihen" kokemus" lisät ja henkilökohtainen lisä.

No monessa kunnassa voi KKA:na toimia vaikka levyseppä-hintari, tai ompelija-somistaja, kas kun näihin hommiin ei pätevyyttä vaadita... tai, jos tarkkoja ollaan, paperilla "vaaditaan", käytännössä ei.

Kuka tahansa siis kelpaa, kunhan te-keskukselta juoksee palkkatuet, tai kyseinen henkilö on ns "työmarkkinatukiharjottelija", josta ei tule mitään kuluja.

Voit hakea lähihoitajana vakituisen kka:n toimea peräti.Olet ylikoulutettu toimeen.Saat siis kka:n palkan.Kuukausi palkka riippuu siitä paljonko tuntisi ovat,26 tavallisin,lisätunneilla 30 tai 38.Työ tekijäänsä opettaa,ja sinulla ihan pätevä koulutus pohjana.Sillä" epäpätevinä" työkavereina meilläkin ollut,sijaisina kylläkin, ollut tänä vuonna ex-urheilija,.insinööri,opettaja,valokuvaaja,vajaamielishoitaja,psyk.sairaanhoitaja,artesaani,tulkki,kosmetologi,kuntohoitaja ja muiden alojen opiskelijoita.Heiltä puuttunut kka:n todistus.Ottaisin sinut mieluusti tiimiin=).

Ei voi tietää, paljonko suurempi palkka on kuin vähimmäispalkka 1 805,67 €, koska tehtäväkohtainen palkka riippuu tehtävän vaativuudesta ja vaativuuden arviointi on kuntakohtaista. Tehtäväkohtaisen palkan suuruuteen vaikuttaa paitsi tehtävien vaativuus myös mm. kunnan palkanmaksuvara.

http://www.jhl.fi/portal/fi/sopimukset/kunta-alan_sopimukset/kvtes_-_kunta-alan_sopimus/kunta-alan_palkat/

Mitä se työ koulun avustaminen oikein on? SItähän ei ohjata mitenkään työnantajan taholta vaan saa saapastelle miten missä sattuu kunhan on jotenkin oppilaslaumojen liepeillä ja hymyilee kuin hangon keksi joka suuntaan. Small talkki on tarpeen, ei siinä muuta "talkkia" tarvitse koululaisten iholle levitellä. - Miten tällainen ammattikunta ylipäänsä syntyi, ellei sitten vammaisopetuksn puolella josta se jotenkin valahti matulapsien kautta yleisemmäksi ilmiöksi. Turhaa toimintaa - paitsi tietysti kielitaidottomien lasten kohdalla jossa mikäänkään koulutustuki ei riitä eikä tule riittämään!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se työ koulun avustaminen oikein on? SItähän ei ohjata mitenkään työnantajan taholta vaan saa saapastelle miten missä sattuu kunhan on jotenkin oppilaslaumojen liepeillä ja hymyilee kuin hangon keksi joka suuntaan. Small talkki on tarpeen, ei siinä muuta "talkkia" tarvitse koululaisten iholle levitellä. - Miten tällainen ammattikunta ylipäänsä syntyi, ellei sitten vammaisopetuksn puolella josta se jotenkin valahti matulapsien kautta yleisemmäksi ilmiöksi. Turhaa toimintaa - paitsi tietysti kielitaidottomien lasten kohdalla jossa mikäänkään koulutustuki ei riitä eikä tule riittämään!

Lue lisää

Koulunkäynninohjaaja työskentelee erityisluokassa erityisopettajan kanssa. Jos erityisluokkaa, eli pienryhmää ei koululla ole, niin koulunkäynninohjaaja ohjaa silloin näitä erityisoppilaita (eli sanotaan nykyään tukea tarvitsevia oppilaita) tavallisissa luokissa joihin heidät on sijoitettu muiden joukkoon.

Koulunkäynninohjaaja huolehtii joka päivä koululla myös diabetes oppilaiden ruokailusta ja insuliinin pistämisestä, ja esim adhd oppilaiden lääkkeiden annosta. Lisäksi on lukuisia muita töitä kuten tuntien pitämistä oppilaille, välituntivalvontaa ja kaikista muistakin koulun oppilaista huolehtimista kuin vain erityistä tukea tarvitsevista.

Että siinäpä sitä. Ihan hyvä ja tärkeä työ, vai kuka luulee että opettajat yksin ehtisivät kaiken koulussa tekemään ja oppilaiden sairauksista huolehtimaan koko ajan opetuksen jne päälle.
Aina kouluissa on ollut avustajia ja ohjaajia, rehtori ja opettajia jne jne.

Ei pidä paikkaansa. Oikeasti epäpätevillä bruttopalkka tonnin, koska osa-aikaisuus ja epäpätevyys.