Käytössä on Windows 7 ja Windows 8 tullessa kiinnostaisi mitkä on merkittävimmät edut vanhaan verrattuna. Omassa käytössä näyttelee pääosaaa kotivideoiden muokkaus ja siirto dvd:lle, myös mp3 ja kaikenlaisen multimedian kanssa puuhastelu.
Onko noihin samat ohjelmat kuin seiskassa, em haluaisi opetella kauheasti uutta? Kosketusnäyttöä ei varmasti lähiaikoina tule käyttöön.
Onko noihin samat ohjelmat kuin seiskassa, em haluaisi opetella kauheasti uutta? Kosketusnäyttöä ei varmasti lähiaikoina tule käyttöön.
Vastaukset 68
Vanhimmat
"Kosketusnäyttöä ei varmasti lähiaikoina tule käyttöön. "
Tarkoittaa sitä että et hyödy mitenkään järkevästi Windows 8:sta.
Windows 8 on nimenomaan tableteille ja kosketusnäytöille suunnattu käyttis vaikka siinä kaikki Windows 7:lle tehdyt sovellukset toimivatkin.
Windows 8 vain uuden laitteen mukana, ei Windows 7:aa korvaamaan vääräntyyppisessä tietokoneessa. Windows 7 saa tietoturvapäivityksiä vuoteen 2020 asti.
Win8 on kevyempi, käynnistyksen jälkeen vie reilun gigan vähemmän muistia kuin win7. Sovellusten hyödynnettävissä esim. videoeditoinnissa on yli gigatavu enemmän muistia.
Windows 7 vie alle yhden Gigan muistia, joten jos W8 vie Gigan vähemmän kuin W7 niin koneeseen ilmestyy tyhjästä muistia vaikka koneessa ei olisi yhtään muistikampaa asennettuna.
Mielenkiintoista.
Minulla vasta-asennettu win7 sp1 vie lähes 2 gigaa muistia. Ei ole mitään taustaohjelmiakaan, paitsi näytönohjaimen ajurit.
W7 64 bit. Asennettu yli 1.5 vuotta takaperin, "ylimäärisiä" ohjelmia on taustalla toimiva MSE virustorjunta ja EMET notifier. Mitään erityisiä säätöjä en ole tehnyt.
http://aijaa.com/uSuFPY
Olisikohan kyseessä se että kiintolevytilaa menee 1 GB vähemmän, RAM-muisti on eri asia.
No ei minustakaan W7 itse paljon vie ja muisti on nykyään halpaa.
Mulla on auki chrome, jossa 5 välilehteä ja Skype.
Prosesseja 123, muistia käytetty 2,55 Gt. Windiws 7 HP 64 bittiä.
Chrome kyllä näyttää vievän aivan älyttömästi, jokainen välilehti yli 100 megatavua. Skype vähän vajaa 100 megatavua. Java päivitystystarkistus 5 megatavua, Dropboxit sun muut 10 megatavua kukin. Kaikki tämä turha roska se näköjään tuota muistia syö, enempi mitä Windows itse.
Windows 8 ei tosiaan sovi kunnolla tavan tietokoneille sen käyttöliittymän takia. ( Täytyisi olla kosketusnäyttö, jotta siitä hyötyisi.
Väitänpä vastaan, koska olen oikeasti käyttänyt kasia jo kuukausia, sinä et päivääkään.
heti kun kasin saa, olen jo kyllästynyt tähän seiskaan.
Vapuset, fe.d ym saavat pitää seiskansa, ubuntut ja sen semmoset vaikka maailman tappiin.
Mutta elkee tulkee sitten neuvomaan meitä kasi-käyttäjiä, ei me kyllä teidän neuvoja kaivatakaan, sen verran pitää itte osata.
Eihän se W8 huono ole, siitä saa vain parhaimman hyödyn kun on laite joka tukee W8:n uusia ominaisuuksia l. juurikin mm. se kosketusnäyttö.
Kosketusnäyttö ei ole mikään uusi keksintö, ja windowsitkin ovat jo useita vuosia tukeneet kosketusnäyttöjä.
Huonosti.
Kosketusnäytöt toimivat erittäin hyvin vanhoissa windowseissa. Esim. Win xp:n kosketusnäyttötuessa ei ole yhtään mitään vikaa.
"...xp:n kosketusnäyttötuessa ..."
Tjooo...
"W8:n uusia ominaisuuksia l. juurikin mm. se kosketusnäyttö."
Helsingin keskustassa on satoja yleisöpäätteitä joissa on XP ja kosketusnäyttö. Toisinaan ne ovat myös tiltissä siten että pääsee selaamaan program files kansiota ja pelaamaan pasianssia kosketusnäytöllä.
Väitätkö että esim. kaikenlaiset lippuautomaatit, pankkiautomaatit yms eivät voi toimia, koska niissä ei ole win8:ia? Vaan sen sijaan niissä on XP jossa kosketusnäytöt toimivat ihan yhtä hyvin.
XP:ssä itsessään ei ole kosketusnäyttötukea, joku ulkopuolinen on sellaisen niihin yleisöpäätteissä toimiviin XP koneisiin tehnyt niitä yleisöpäätesovelluksia varten.
Kyse ei nyt ole tästäkään asiasta, Windows 8:n metro käyttöliittymä ja Windows RT sovellukset on tehty kosketusnäyttöjä ajatellen kun perinteiset Win32 rajapinnan sovellukset on tehty hiirellä ja näppäimistöllä toimiviksi.
Kosketusnäyttö vaatii myös omat touchscreen ajurit, mutta sellaiset löytyvät XP:lle kaikista kosketusnäytöistä. XP taitaa jopa olla parhaiten tuettu järjestelmä huomioiden kaikki vanhimmatkin näytöt.
Käyttöliittymä on myös hyvä isoille kosketusnäytöille. Joku 4" näyttö hd-resoluutiolla alkaa olla jo niin pieni että siihen tarvitaan metroa, mutta isolla näytöllä tavallinen desktop on työasemassa parempi myös kosketusnäytöllä.
Mistä tuo windows tehtävienhallinta löytyy?
Taskmgr.exe tai hiiren oikealla tehtäväpalkista > käynnistä tehtävienhallinta.
Ei tarvita kosketusnäyttöä, menee vaan hiirellä päälle ja klikkaa, kaikki toimii kuten ennenkin. Mutta näkymättömissä olevia parannuksia seiskaan verrattuna on erittäin runsaasti, kaikista ei pidetä suurta meteliä. Nimim. win8fani
>Ei tarvita kosketusnäyttöä, menee vaan hiirellä päälle ja klikkaa, kaikki toimii kuten ennenkin. Mutta näkymättömissä olevia parannuksia seiskaan verrattuna on erittäin runsaasti, kaikista ei pidetä suurta meteliä. Nimim. win8fani <
Kasi on vain seiska jota on hieman tuunattu.
http://www.engadget.com/2011/06/30/microsoft-european-cloud-data-may-not-be-immune-to-the-patriot/
Win8:ssa uutena on myös nuo pilvipalvelut ja se että MS toimittaa suoraan USA:n hallitukselle kaikki mahdolliset tiedot käyttäjistä. Sitten kun lähdet usassa käymään, paikalliset viranomaiset sitten tietävät sukkiesi värin ja kaiken mahdollisen, tuntevat sinut paremmin kuin muut perheenjäsenetkään.
Hahaha. Foliota kuluu, paljonko jo tänävuonna?
varmaan kohtpuoliin tulee markkinoille näppäimistöjä joilla on suhtoht helppo käyttää kasin eritysominaisuuksia ettei tarvii sörkkiä rasvasilla näpeillä monitoria sormenjälkiä täyteen.
Windows 7 tarvitsee 1gb??? Mitä ihmettä? Ultimate vie läppärissä 2,5gb... Windows 8 toimii pienemmällä RAM-muisti määrällä, sillä se on suunniteltu pienemmille laitteille eli puhelimille ja tableteille... Jos ihmisiä kiinnostaa, niin microsoftin sivulta pystyy lataamaan prewiew version koneelle, mutta holestakaa, että Windows 7 asennus levy on tallessa!;)
http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows-8/release-preview
Linkkamaltasi sivulta kopioitua:
"Windows suunniteltuna ja keksittynä uudelleen Windows 7:n nopeuden ja luotettavuuden vankalle perustalle."
Eli jo olevaa Windows 7:aa ei kannata korvata koska:
"Se on kokonaan uusi kosketuskäyttöliittymä."
Joka lähes aina puuttuu Windows 7:lla myydyistä laitteista ja
"Se on uusi Windows UUSILLE LAITTEILLE."
2.5 Gt??
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11005079/#comment-57943195
Tällä palstalla on kaksi hyvin Windows 8 vastaista aktiivisesti toimivaa kirjoittajaa. Arvatkaapa ketkä?
Jos tarkoitat minua niin väärin meni. Windows 8 on toimiva ja hyvä käyttöjärjestelmä mutta ennen kuin siitä saa täyden hyödyn irti pitää laitteen olla sellainen että sitä W8:aa on luontevaa käyttää.
on sellanen kone, tosin en koskaan rupea pöytäkoneen näyttöä tökkimään, enkä myöskään kannettavan, pännii jo tuon kännykän jokapäiväinen pyyhkiminen, taitampa vaihtaa senkin perinteiseen nokian näppis-kännyyn.
Ja ohjelmien. Windows ohjelmat ei tähän käy vaan ne pitäisi tehdä uusiksi.
Eli ehkä sitten Windows 9:llä, jos ohjelmistokehittäjiä sattuu nappaamaan tarpeeksi.
Siinä on kolmas palstaurpo. Vapunen on selvä kakkonen tän Tsekan perustajamassamurhaajan jälkeen.
M-Kar on tässä asiassa oikeassa, mitä ohjelmiin tulee. Esim. autodeskin ohjelmat (Maya ja 3dsmax 2013) eivät toimi, on grafiikkavirheitä ja tilttaa aina kun yrittää renderöidä suuremman kuvan. Toistaiseksi kasi on siis täysin käyttökelvoton tekele win7-ohjelmien epäyhteensopivuuden takia.
Ja sulla on siis RTM-versio kasista vai? Jos on joku Release Preview niin älä siihen vertaa. Ja odota, että ohjelmistovalmistajat patchaa ohjelmansa :D, eihän ne sitä tee ennenku kasi on myynnissä :D. Sinunkin kommentti on siis täysin ennenaikainen.
Samaa mieltä. Ei Windows 8 ole minunkaan mielestä huono käyttöjärjestelmä. Se vaan vaatii juurikin tuon mitä f.e.dzerzhinsky kertoi.
Laitampa mielipiteeni minäkin. Katselin YouTubesta pari videota kasin käytöstä hiirellä & näppiksellä ja eikä tuo nyt niin hirveltä vaikuta. Voipi olla että kasi tulee tännekin.
ainiin tuossa yksi esittely http://www.youtube.com/watch?v=q9Fczo6E5gE&feature=relmfu
.
Oikein hyvä että lapsillekin on tehty oma käyttis :)
.
Windows 8:sta pudotetaan DVD-tukea pois, ja käyttöliittymä on tarkoitettu sisällön KULUTTAMISEEN, ei siis tuottavaan työhön. Tuottavaan työhön hankitaan työpöytäympäristö jota vanha Windows 7 vielä on, kun Windows 8 on sellainen taulukoneympäristö.
suurimalle osalle tietokoneen käyttäjistä kasi sopii oikein hyvin. Harvapa meistä mitään tuottavaa saa näillä aikaseksi. kunhan leikimme.
Höpö höpö, kuten aina, sun höpötykses on pelkkää mustavalkoista ajattelua ilman tajuakaan siitä suurimmasta harmaasta alueesta.
DVD-tuen pudotus on aivan samantekevää kun koskaan ei ole tuettu yleisimpiäkään mediaformaatteja, pakko asentaa joku codecpack jotta toimii joku Windows Median ulkopuolelta. DVD:t kyllä näkyy kuten ennenkin vaikka Vlc:llä.
Käytin vaihteeksi seiskakonetta tuossa taannoin ja heti kaipasin mm. tiedostonhallinnan ribbonia, aaarght miten vanhanaikaiselta seiska tuntuikaan.
Joo, kun 7 kaikista ominaisuuksista normaalikäyttäjä tarvii ja käyttää n. 2-5%, niin miksi 8 ominaisuuksista pitäisi käyttää 100% ?
Kasissa ei ole edes toimivaa PDF-lukijaa. Muutama päivä sitten yritin esim. lukea LG telkkarin manuaalia pdf:nä, mutta win8:ssa ei näkynyt muuta kuin musta ruutu ja jotain välkkymistä, ei näkynyt tekstejä eikä kuvia. Piti vaihtaa seiskan puolelle, että pystyi yhden pdf:n lukemaan.
Sitten sulla on joku rikki, itse lueskelen tässä juuri testimielessä LG telkkarini manuaalia pdf:nä Windows Lukuohjelmalla ja hyvin toimii ja toimii kaikki muutkin pdf:t sillä
Kyseessä on ilmeisesti aika yleinen ongelma. Lueskelin juuri toiselta foorumilta, että tuohon ongelmaan saattaisi auttaa, kun ottaa asetuksista triple bufferin pois päältä. Jos sekään ei auta niin 3d-kiihdytys kokonaan pois käytöstä. Myös näytönohjaimen uusin beta-ajuri on korjannut noita ongelmia.
Nyt toimii, kun otin 3d-kiihdytyksen pois päältä. Käyttöliittymä toimii tosi kankeasti ja tökkien 2500k:lla, mutta nyt voi katsella pdf:iä ja panoraamakuvia jotka eivät vain toimi jos 3d kiihdytys on käytössä.
Näytönohjaimen (7850) ajurit päivitin myös uusimpaan 12.10 versioon joka julkaistiin pari päivää sitten, mutta sekään ei korjannut ongelmia. Win7:ssa kaikki toimii täysin moitteettomasti ja ongelmitta.
Et varmaan käytä valmista myynti versiota
No en, tosin tarkistin WinMD5:lla, että asennusimage on täsmälleen sama kuin valmis myyntiversio. Ei ole yksikään bitti erilainen. Kaikki korjauspäivitykset olen myös asentanut windows updatesta.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/windows 8 tuottaa ongelmia quottunsin itseni amatooriksi tietokoneen kaytossaquot/a850336
Juu eihän tossa uutisessa ole mitään uutta, ainahan se on ensi alkuun vaikeeta omaksua uusi käyttöliittymä suuren muutoksen jälkeen. Samanlaisia tuntemuksia oli itselläni kun Win95 julkaistiin, poikkesi suuresti aikasemmista joita olin tottunut käyttämään. Win95 jälkeenhän käyttöliittymä ei ole suuremmin muuttunut.
Vasta kun pitempään on käyttänyt pystyy sanomaan onko vaikea vai ei.
Helmikuusta lähtien olen käyttänyt Lumia 800:sta, jossa on käyttöliittymä lähes samanlainen kuin win8:ssa. On kuin puhelinruutu full-hd:na, vähän hassu mutta kotoinen kuin omat taskut.
Totta puhuen, ei sillä ole mitään etuja vanhaan verrattuna. Mutta se on uusi!
empire earth 2..
niin kauan kun pelit ja ajurit xp:lle niin en vaihda..
jos ei tule uutta vitunkevyttä käyttöjärjestelmää, jossa toimii cs ja on hyvä tietoturva.
No asenna sitten linuxjakelu kun XP:stä aika jättää. Css toimii winellä eikä ole tietoturvaongelmia. Steam toimii kohta linuxilla niin voit unohtaa winen ja jos ainoa pelisi on CSS niin mikä ettei
http://www.youtube.com/watch?v=50Z7Y3mb2iM
No tää oli kompakysymys, täyttä paskaahan se on seiskaan verrattuna, se oli ihan kunnolinen käyttis.
Mitenniin OLI?
7:n tuki päättyy vuonna 2020!
Seiskalla mennään vielä vuosia.
Windows 8 on tehty tableteille sun muille taulutietokoneille kuten apple iPad EIKÄ suinkaan tietokoneille jonka takia windows 8 on tietokone maailman pahin floppi vistan seuraksi!!!
Eli väität Windows7 olevan myös tabletkäyttis, miksi ihmeessä?
Jos et väitä niin silloin win8 ei ole sen enempää tabletkäyttis, se on ihan sa, täysin ja prikulleen sama kuin windows7 mutta siinä on myös lisänä uutuuksia.
1. Kokeile.
= voit puhua siitä.
Windows 8 on tehty raskaaseen työasemakäyttöön. Esim. dual LGA2011 kone jossa on maksimimäärä 512 gigaa rammia, siihen on pakko asentaa win8 jolla nuo resurssit saa käyttöön. Win7 Ultimatekin tukee maksimissaan 192 gigaa rammia eli soveltuu vuosikymmenen takaisiin ruikku koneisiin, mutta ei tehokkaisiin työasemiin.
Jos työkseen tekee cad-suunnittelua, prosessoreita, autoja, taloja tms. niin yksi cad-piirrustus vie pahimmillan useita teratavuja muistia. Win8:lla saa hommat tehtyä 10x nopeammassa ajassa seiskaan verrattuna. Win8:n puolen teran muistirajoitus on silti aika matala verrattuna freebsd:hen tai linuksiin jossa muistia voi olla 16 eksatavua.
Starttivalikko on poistettu, eli ei ole prikulleen sama.
Starttivalikko löytyy hiirenoikeanpuoleisella napilla klikkaamalla kaikki ohjelmat näkyviin, eli on prikulleen sama.
Työpöytäpuolikin on sama.
Jos sen turhaakin turhemman käynnistävalikon haluaa niin mikä estää asentamasta?
Sori että avaan vanhan ketjun, ajattelin itse vaihtaa vistan pois niin mietin kumpi kannataisi ottaa windows 7 vai 8.
Käytän konetta aika paljon vain pelaamiseen, kone on pöytäkone.
Ja mitä uutta se tuo vistaan nähden, olen kuullut paljon siitä että vista olisi tosi huono, siksi olenkin vaihtamassa sitä pois.
Windows 7 kannattaa mieluummin ostaa tuohon käyttöön.
tietoturva paranee aina kun uudet järjestelmät ja kuvanlaatu kaunistuu.
microsoft essentials hyvä puutteineen