Törmäsin tässä tällaiseen tekstiin:
"Seksin siirtämiseen yli ihmismäisten rajojen on keksitty enemmän tehostuksia kuin mihinkään muuhun ihmisyyden osa-alueeseen (sotimisen lisäksi). Rintojen suurennukset, peniksen pidennykset, viagra, ehkäisyvälineet, RealDoll, OhMiBod, TENS, seksihuumeet, sukupuolenvaihdosleikkaukset, hormonit, BDSM-välineet ja niin edelleen ja niin edelleen. Viagra keksittiin vahingossa verenpainelääkettä kehitettäessä ja orgasmatron keksittiin vahingossa, kun naiselle asennettiin stimulaattori-implantti lievittämään selkäkipua. Mitä tahansa se onkin, ihminen vaikuttaa keksivän sille väistämättömästi lisäkäyttöä primitiivisten halujen tyydyttämisessä. Olympiakylässä huippuunsa viritetyt atleetit hyppivät huoneesta toiseen purkamaan ylimääräistä energiaa pumppaamalla ruskettuneita, lihaksikkaita kehoja toisia ruskettuneita, lihaksikkaita kehoja vasten."
Ja rupesi hieman mietityttämään. Transsukupuoliset vetävät herneen nenään tällaisesta tekstistä, jossa sukupuolenkorjaus nähdään seksuaalisena. Mutta miksi sitten transsukupuolisten keskuudessa vallitsee liki konsensus siitä että seksuaalinen vapaus on yhtä tärkeää kuin sukupuolinen vapaus? Puuterilla minua haukuttiin ahdasmieliseksi juntiksi sen takia, että sanoin etten hyväksy prostituutiota. Vaatii todella heikkoa loogista päättelykykyä jotta päätyy pitämään transsukupuolisena olemista jotenkin velvoittavana hyväksyä kaikki (konsentuaalinen) seksuaalinen. Itse erottelen sukupuolen ja seksuaalisuuden NIMENOMAAN sen vuoksi, että sukupuolisen itseilmaisun vapaus on TARVE, siinä missä seksuaalinen vapaus on HALU. Jos molemmat määritellään tarpeeksi, niin miten voidaan enää sanoa missä sukupuoli loppuu ja seksuaalisuus alkaa? Lolitamekkoon pukeutuminenkin voidaan silloin nähdä seksuaalisena, vaikka kyseessä erittäin epäseksuaalinen tyyli.
Sitten toinen pointti: seksuaalinen vapaus ja sukupuolinen vapaus ovat kuin kvanttimekaniikan konjugaattiparit, molempia ei voi toteuttaa samaan aikaan. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä että seksuaalisuus perustuu aina sukupuolten erottelemiselle jollakin tavalla omien mieltymysten mukaan. Mitä vapaampi seksuaalisuus, sitä vähemmän sukupuolineutraaleja tilanteita elämässä, ja sitä ahtaammalle sukupuoleltaan poikkeavat ajetaan. Kun taas seksuaalisuus pidetään tiukasti avioliiton ja makuuhuoneen sisäisenä asiana, ei ihmisiä tule jaoteltua miehiin ja naisiin ja kohdeltua sen perusteella eri tavalla muissa yhteyksissä (tai oikeastaan missään yhteyksissä, koska eihän avioliittoon mennä vain satunnaisen tietyn sukupuolen edustajan kanssa). Minusta on outoa että tätä ei tajuta. Sen sijaan että transsukupuolisuudesta seuraisi velvoite olla seksuaalivapauden kannattaja, onkin itse asiassa niin, että vapaata seksuaalisuutta kannattava transsukupuolinen polkee hoitamattomien transsukupuolisten sekä transgenderien oikeuksia. Pahin vihollinen transsukupuoliselle eivät todellakaan ole raamattua (tai koraania) siteeraavat hullut, vaan nimenomaan ne ihmiset, jotka puheissaan sanovat olevansa suvaitsevaisia, mutta yliseksuaalisuutensa takia päätyvät kuitenkin kohtelemaan transsukupuolista B-luokan kansalaisena. Ja näitä on PALJON. Yläasteiden kovikset huutelevat hävyttömiä ja halventavia kommentteja tytöille samalla kun pieksevät neitimäisiä poikia. Työpaikoilla läskit kalapuikkoviiksiset pukupomot antavat ylennyksiä kauniille naisille seksin toivossa ja jakavat kaikki hanttihommat vähemmän kauniille naisille ja transnaisille jos niitä on (eli se että ei itse halua sänkyyn "entisen miehen" kanssa vaikuttaa suoraan siihen minkälaiseen asemaan transsukupuoliset yhteiskunnassa haluaa). Jne jne.
"Seksin siirtämiseen yli ihmismäisten rajojen on keksitty enemmän tehostuksia kuin mihinkään muuhun ihmisyyden osa-alueeseen (sotimisen lisäksi). Rintojen suurennukset, peniksen pidennykset, viagra, ehkäisyvälineet, RealDoll, OhMiBod, TENS, seksihuumeet, sukupuolenvaihdosleikkaukset, hormonit, BDSM-välineet ja niin edelleen ja niin edelleen. Viagra keksittiin vahingossa verenpainelääkettä kehitettäessä ja orgasmatron keksittiin vahingossa, kun naiselle asennettiin stimulaattori-implantti lievittämään selkäkipua. Mitä tahansa se onkin, ihminen vaikuttaa keksivän sille väistämättömästi lisäkäyttöä primitiivisten halujen tyydyttämisessä. Olympiakylässä huippuunsa viritetyt atleetit hyppivät huoneesta toiseen purkamaan ylimääräistä energiaa pumppaamalla ruskettuneita, lihaksikkaita kehoja toisia ruskettuneita, lihaksikkaita kehoja vasten."
Ja rupesi hieman mietityttämään. Transsukupuoliset vetävät herneen nenään tällaisesta tekstistä, jossa sukupuolenkorjaus nähdään seksuaalisena. Mutta miksi sitten transsukupuolisten keskuudessa vallitsee liki konsensus siitä että seksuaalinen vapaus on yhtä tärkeää kuin sukupuolinen vapaus? Puuterilla minua haukuttiin ahdasmieliseksi juntiksi sen takia, että sanoin etten hyväksy prostituutiota. Vaatii todella heikkoa loogista päättelykykyä jotta päätyy pitämään transsukupuolisena olemista jotenkin velvoittavana hyväksyä kaikki (konsentuaalinen) seksuaalinen. Itse erottelen sukupuolen ja seksuaalisuuden NIMENOMAAN sen vuoksi, että sukupuolisen itseilmaisun vapaus on TARVE, siinä missä seksuaalinen vapaus on HALU. Jos molemmat määritellään tarpeeksi, niin miten voidaan enää sanoa missä sukupuoli loppuu ja seksuaalisuus alkaa? Lolitamekkoon pukeutuminenkin voidaan silloin nähdä seksuaalisena, vaikka kyseessä erittäin epäseksuaalinen tyyli.
Sitten toinen pointti: seksuaalinen vapaus ja sukupuolinen vapaus ovat kuin kvanttimekaniikan konjugaattiparit, molempia ei voi toteuttaa samaan aikaan. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä että seksuaalisuus perustuu aina sukupuolten erottelemiselle jollakin tavalla omien mieltymysten mukaan. Mitä vapaampi seksuaalisuus, sitä vähemmän sukupuolineutraaleja tilanteita elämässä, ja sitä ahtaammalle sukupuoleltaan poikkeavat ajetaan. Kun taas seksuaalisuus pidetään tiukasti avioliiton ja makuuhuoneen sisäisenä asiana, ei ihmisiä tule jaoteltua miehiin ja naisiin ja kohdeltua sen perusteella eri tavalla muissa yhteyksissä (tai oikeastaan missään yhteyksissä, koska eihän avioliittoon mennä vain satunnaisen tietyn sukupuolen edustajan kanssa). Minusta on outoa että tätä ei tajuta. Sen sijaan että transsukupuolisuudesta seuraisi velvoite olla seksuaalivapauden kannattaja, onkin itse asiassa niin, että vapaata seksuaalisuutta kannattava transsukupuolinen polkee hoitamattomien transsukupuolisten sekä transgenderien oikeuksia. Pahin vihollinen transsukupuoliselle eivät todellakaan ole raamattua (tai koraania) siteeraavat hullut, vaan nimenomaan ne ihmiset, jotka puheissaan sanovat olevansa suvaitsevaisia, mutta yliseksuaalisuutensa takia päätyvät kuitenkin kohtelemaan transsukupuolista B-luokan kansalaisena. Ja näitä on PALJON. Yläasteiden kovikset huutelevat hävyttömiä ja halventavia kommentteja tytöille samalla kun pieksevät neitimäisiä poikia. Työpaikoilla läskit kalapuikkoviiksiset pukupomot antavat ylennyksiä kauniille naisille seksin toivossa ja jakavat kaikki hanttihommat vähemmän kauniille naisille ja transnaisille jos niitä on (eli se että ei itse halua sänkyyn "entisen miehen" kanssa vaikuttaa suoraan siihen minkälaiseen asemaan transsukupuoliset yhteiskunnassa haluaa). Jne jne.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sukupuoli (ja sen ohella transsukupuolisuus) ja seksuaalinen suuntautuminen on toisistaan riippumattomia. Tuossa alun lainauksessa kirjoittaja on ilmeisesti sekoittanut transsukupuolisuuden ja shemalet (mahdollisesti myös transvestismin). Uskon että harva transsukupuolinen haluaa korjausprosessiin vain seksin vuoksi. Toisaalta seksi voi olla ennen korjausta mahdottomuus mutta prosessin päätyttyä korjautuu normaaliksi.
Minä en kysynyt onko vai eikö sukupuoli ja seksuaalisuus sama asia. Tuo kysymys mikä tuossa nyt on oli pelkästään tekstin otsikko koska en keksinyt muutakaan. Siihen tiivistyy äimistys sitä kohtaan, että miten transsukupuoliset voivat niin lahjakkaasti sotkea sukupuolisuuden ja seksuaalisuuden omissa elämissään että päätyvät esim. olemaan esim. juuri sitä mieltä että transsukupuolisella on velvollisuus olla ääriliberaali konservatiivien haukkuja, mutta SILTI väittää kivenkovaan ettei sukupuoli ja seksuaalisuus toisiinsa liity. Minulle jälkimmäinen on tietenkin ollut aivan selvä asia koko ajan. Transsukupuolisuuteni ei edes teoriassa voisi olla seksuaalinen juuriltaan, koska olen hyvin pitkälti aseksuaali. Ja sitä enemmän äimistyttää, miten tunnun olevan ainoa seksuaalikonservatiivi koko skenessä.
Niinkö heikkomielisiä ihmiset siis ovat, että se että pääsee itse sekstaamaan juuri niin paljon kuin haluaa juuri niin monen ihmisen kanssa kuin haluaa juuri sellaisilla tavoilla kuin haluaa muuttuu tärkeämmäksi asiaksi kuin hoitamattomien transsukupuolisten, intersukupuolisten ja transgenderien asiat siinä vaiheessa kun oma prosessi on kunnialla suoritettu, ja sen vuoksi pitää leikkiä niin kuin tuo mitä sanoin sukupuolisen ja seksuaalisen vapauden suhteesta ei edes pitäisi paikkaansa, vaikka olen sen melko kiistattomasti todistanut? Sitä vaan tässä ihmettelen. Eikö järkevälle kyynisyydelle ole tässä maailmassa rajoja ollenkaan.
Lahjakkaasti jätitte taas vastaamatta koko asiaan. Myönnätte siis ettei teillä ole argumentteja tukemaan väitettänne että transsukupuolisuudesta jotenkin seuraisi velvollisuus hyväksyä vaikka prostituutio tai BDSM? Myönnätte siis että vertaukseni seksuaalisen ja sukupuolisen vapauden yhtäaikaisesta toteutumisesta kvanttimekaniikkaan oli pätevä, ja että minä olen tässä seksuaalikonservatiivina enemmän transihmisten asialla kuin ne jotka vaativat molempia?
Jos minun pitäisi valita yhteiskunta (esimerkikis puritaanikristillinen), jossa on tiukat sukupuoliroolit ja hyvin negatiivinen suhtautuminen seksuaalisuuteen, tai yhteiskunta, jossa on (näennäinen) sukupuolivapaus ja seksuaalisuuden suhteen anarkia, niin en todellakaan tiedä kumman valitsisin. Valinta ei todellakaan mitenkään yksiselitteisesti kallistu jälkimmäiseen. Molemmat ovat minusta kamalia ja järjettömiä. Toinen toisesta ja toinen toisesta syystä.
"Lahjakkaasti jätitte taas vastaamatta koko asiaan."
Näköjään osaat keskustella itsesi kanssa paremmin. Mitäpä muilla on siihen sanomista.