Kuinka paljon tatuointi vaikeuttaa työnsaantia ?

3343

Nimenomaankin siis näkyvässä paikassa. Kämmeneen olis suunnitteilla max. peukalonpäänkokoinen, eikä tosiaan siis mikään härö kirkkoveneen kuva tai muuta yhtä kivaa :-) kissantassu siis toivottavasti tulossa, jos en ala jänistämään. Kuitenkin sitten arveluttaa se kuinka (ja millä) työpaikoilla niihin suhtaudutaan, ikinä kun ei tiedä mitä töitä tulevaisuudessa tulee tekemään..

415

8114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tommonen sulla nyt saa olla nykyään missä vaan. Muutenkaan nykyään ei katsota kauhean useassa paikassa tatuointeja kieroon, toisinkuin ennen.

      • ew3juhkl

        Japanissa ei pääse uimaloihin eikä vesipuistoihin jos on tatuointi. Jos on päässyt sisään ja se huomataan niin hlö poistetaan paikalta.


      • Japanissäsitäjatätä
        ew3juhkl kirjoitti:

        Japanissa ei pääse uimaloihin eikä vesipuistoihin jos on tatuointi. Jos on päässyt sisään ja se huomataan niin hlö poistetaan paikalta.

        Ja kuinkas monen ajattelet usein menevän Japaniin varta vasten uimaan? Ei vittu lol!


      • yhdestä se alkoi

        kokemuksesta tiedän vanha kansa katsoo merillä tai linnassa. osa reakoi jengiläisiin tai vastaaviin harkitsisin vielä jos on 1 tatuointi on melkein sama onko sitten 10 tatskaa.


      • vexi5458
        ew3juhkl kirjoitti:

        Japanissa ei pääse uimaloihin eikä vesipuistoihin jos on tatuointi. Jos on päässyt sisään ja se huomataan niin hlö poistetaan paikalta.

        ei päässyt suomessakaan -80 luvulla


      • Nippon777
        ew3juhkl kirjoitti:

        Japanissa ei pääse uimaloihin eikä vesipuistoihin jos on tatuointi. Jos on päässyt sisään ja se huomataan niin hlö poistetaan paikalta.

        Kyllä näin on, Japani on hyvä maa. Ei kyllä hotelliinkaan ole tuolla asiaa jos on joku tatuointi. Se on hyvä. Se karsii nämä huumediilerit ja käyttäjätkin. Jokaisella huumeen käyttäjällä noita olen nähnyt. Seuratkaapa vain!


      • Jess
        ew3juhkl kirjoitti:

        Japanissa ei pääse uimaloihin eikä vesipuistoihin jos on tatuointi. Jos on päässyt sisään ja se huomataan niin hlö poistetaan paikalta.

        Siis lol! Tuommonen ajattelu on todella vanhanaikaista japanissa. Varsinkin johonkin perhos tai kissantassutatuoinnista. Japanissa kaihdetaan siis yakuzaa, joka tatuoi vartaloonsa isoja japanilaisia kuvioita, ja heitä ei päästetä uimaloihin tai kuumille lähteille. Voi voi sun kanssa! Älä rupea kirjottamaan asioista joissta et tiedä!!


      • Putsi Nipa
        Nippon777 kirjoitti:

        Kyllä näin on, Japani on hyvä maa. Ei kyllä hotelliinkaan ole tuolla asiaa jos on joku tatuointi. Se on hyvä. Se karsii nämä huumediilerit ja käyttäjätkin. Jokaisella huumeen käyttäjällä noita olen nähnyt. Seuratkaapa vain!

        Nippon777, siinä tuli kiteytettynä sun älykkyyden ja suvaitsevuuden kirjo koko kansalla tietouteen ja kerta laakista!!
        Itellä ei ollu käyttövuosina yhen yhtä kuvaa, mut kun lopetin vetämisen ajattelin ottaa kuvan. Nyt olen ylpeä, kuvitettu ja täys absolutisti. Että revi siitä uutta näkökantaa ajatusmaailmaasi!!


      • Perinteistä
        ew3juhkl kirjoitti:

        Japanissa ei pääse uimaloihin eikä vesipuistoihin jos on tatuointi. Jos on päässyt sisään ja se huomataan niin hlö poistetaan paikalta.

        Tämä tosin liitty Yakuzaan ja muuhun rikolliseen toimintaan. Japanissa rikollisjärjestön jäsenille on tavanomaista hankkia tatuointi osoittamaan kunnioitusta jengille sekä herättämään pelkoa sen ulkopuolisissa


      • pää johtaja

        meillä yhtiössä,ei oteta töihin jos on lävistyksiä,tatuointeja jotka häiritsee asiakas palvelussa.jos ne ovat housujen sisäpuolella tai paidan alla niihin meillä ei ole oikeutta mennä kurkkimaan.työ hakemuksessa on merkintä onko tatuointeja ym lävistyksiä.meillä käytetään lyhyttä tukkaa myös naiset,ravatti kuminauhalla.myös naiset käyttää pitkiä housuja.ponihäntä on kielletty.mikäli kyseiset asiat on kunnossa miksi meille ei pääsisi töihin.jos kyseiset asiat ei täyty ilmoitamme että soitamme myöhemmin josko olisi töitä teille.


      • faktaa...
        vexi5458 kirjoitti:

        ei päässyt suomessakaan -80 luvulla

        Joo, ja suomessa homostelukin oli rikos vielä 1971. Harmi ettei ole enää. Mustavalkotelkkari oli kova sana, ja savikiekot.


      • hörrhö
        Nippon777 kirjoitti:

        Kyllä näin on, Japani on hyvä maa. Ei kyllä hotelliinkaan ole tuolla asiaa jos on joku tatuointi. Se on hyvä. Se karsii nämä huumediilerit ja käyttäjätkin. Jokaisella huumeen käyttäjällä noita olen nähnyt. Seuratkaapa vain!

        Hui kauheaa,minkälaisessa porukassa oikein liikut? Huumeporukoissa!!! Pois tältä sivulta


      • 96965987
        faktaa... kirjoitti:

        Joo, ja suomessa homostelukin oli rikos vielä 1971. Harmi ettei ole enää. Mustavalkotelkkari oli kova sana, ja savikiekot.

        Silloin Suomessa oli vielä järjestys työpaikoilla . Ei lesbot vielä uskaltanut "myrkyttää" ihmissuhteita työpaikoilla ,vaikka olivat heteromiesten kanssa samassa työpaikassa .Se oli henkisesti hyvin ehyttä aikaa


      • Sormet pois
        Jess kirjoitti:

        Siis lol! Tuommonen ajattelu on todella vanhanaikaista japanissa. Varsinkin johonkin perhos tai kissantassutatuoinnista. Japanissa kaihdetaan siis yakuzaa, joka tatuoi vartaloonsa isoja japanilaisia kuvioita, ja heitä ei päästetä uimaloihin tai kuumille lähteille. Voi voi sun kanssa! Älä rupea kirjottamaan asioista joissta et tiedä!!

        "Siis lol! Tuommonen ajattelu on todella vanhanaikaista japanissa."

        Japanissa onkin vanha Kulttuuri. Niskahapsut, miesten korvikset, lävistykset ym. skeida uppoaa meidän rahvaaseen kuin tyhjää vaan. Koskahan silpominen tulee muotiin?


      • Mariaanah
        ew3juhkl kirjoitti:

        Japanissa ei pääse uimaloihin eikä vesipuistoihin jos on tatuointi. Jos on päässyt sisään ja se huomataan niin hlö poistetaan paikalta.

        tatuoinnit Japanissa kuuluvat mafian alakulttuuriin..siksi siellä ei katsota hyvällä silmällä ihmisiä, joilla kehossa tatuointeja.. Itselläni on tatuointeja, mutta ne eivät ole näkyvästi, teen kuitenkin asiakaspalvelualalla töitä ja joitakin voi tatuoinnit tosin askarruttaa..nehän mielletään vain ainoastaan merimiehille ja linnakundeille..Kesällä annan tatuointi näkyä..Ketään ei voi minua satuttaa..jos ihmiset tietäisivät, miksi joku niitä ottaa, on kyseessä ollut myös osaksi jotain henkilökohtaista taustalla..tatuoinneilla on ihmiselle merkitystä..osa ehkä ottaa niitä vaan hetken mielijohteesta..eikä mieti sen enempää syvemmälle..


      • RÖHÖNAUROIN SULLE!!!
        pää johtaja kirjoitti:

        meillä yhtiössä,ei oteta töihin jos on lävistyksiä,tatuointeja jotka häiritsee asiakas palvelussa.jos ne ovat housujen sisäpuolella tai paidan alla niihin meillä ei ole oikeutta mennä kurkkimaan.työ hakemuksessa on merkintä onko tatuointeja ym lävistyksiä.meillä käytetään lyhyttä tukkaa myös naiset,ravatti kuminauhalla.myös naiset käyttää pitkiä housuja.ponihäntä on kielletty.mikäli kyseiset asiat on kunnossa miksi meille ei pääsisi töihin.jos kyseiset asiat ei täyty ilmoitamme että soitamme myöhemmin josko olisi töitä teille.

        Kylläpä oli kieliopillisesti niin sontaa ettet voi olla vielä edes yläasteella. Siinä meillä varsinainen pää johtaja...


      • Opi kieli
        RÖHÖNAUROIN SULLE!!! kirjoitti:

        Kylläpä oli kieliopillisesti niin sontaa ettet voi olla vielä edes yläasteella. Siinä meillä varsinainen pää johtaja...

        Pääjohtaja on yhdys-sana


      • Aivan niin
        96965987 kirjoitti:

        Silloin Suomessa oli vielä järjestys työpaikoilla . Ei lesbot vielä uskaltanut "myrkyttää" ihmissuhteita työpaikoilla ,vaikka olivat heteromiesten kanssa samassa työpaikassa .Se oli henkisesti hyvin ehyttä aikaa

        Minustakin on kurjaa kun homoja ja lesboja kohdellaan nykyään paremmin kuin ennen. Se häiritsee suunnattomasti elämääni. Yöunetkin ovat menneet seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksien parannuttua.


      • Piiku
        Opi kieli kirjoitti:

        Pääjohtaja on yhdys-sana

        Ja yhdyssanahan kirjoitetaan väliviivalla. :P


      • opi kieli vajaamieli
        Opi kieli kirjoitti:

        Pääjohtaja on yhdys-sana

        Yhdys-sana? Ei jumalauta! Putositko synnytyssalissa (synnytys-salissa ;) ) pää edellä lattiaan vai oliko napanuora liian tiukasti kaulan ympärillä 9kk?


      • mummi :)
        Nippon777 kirjoitti:

        Kyllä näin on, Japani on hyvä maa. Ei kyllä hotelliinkaan ole tuolla asiaa jos on joku tatuointi. Se on hyvä. Se karsii nämä huumediilerit ja käyttäjätkin. Jokaisella huumeen käyttäjällä noita olen nähnyt. Seuratkaapa vain!

        Niin, ja myös monella joka ei ole ikinä käyttänyt huumeita tai tehnyt mitään rikollista...kuten itselläni.


      • Älä sure
        Aivan niin kirjoitti:

        Minustakin on kurjaa kun homoja ja lesboja kohdellaan nykyään paremmin kuin ennen. Se häiritsee suunnattomasti elämääni. Yöunetkin ovat menneet seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksien parannuttua.

        Kyllä se imperiumin vastaisku vielä tulee... Ken odottaa se näkee!


      • http://goo.gl/Ku8Kw
        Japanissäsitäjatätä kirjoitti:

        Ja kuinkas monen ajattelet usein menevän Japaniin varta vasten uimaan? Ei vittu lol!

        http://goo.gl/Ku8Kw


      • jokkis66

        jo on aiheet taas, eikö tämä muoti ilmiö jo ala olemaan ohi, kun konttorirotatkin suunnittelee pikku peukolanpään kokoista tatuointia ja kuvittelee että on kova juttu


      • tenkkapoo vielä
        ew3juhkl kirjoitti:

        Japanissa ei pääse uimaloihin eikä vesipuistoihin jos on tatuointi. Jos on päässyt sisään ja se huomataan niin hlö poistetaan paikalta.

        "Japanissa ei pääse uimaloihin eikä vesipuistoihin jos on tatuointi. Jos on päässyt sisään ja se huomataan niin hlö poistetaan paikalta."

        Olet varmaan kerran käynyt lomalla, kuullut urbaanin legendan ja nyt koitat päteä täällä.
        Itse olen aikalailla tatuoitu kaveri ja olen käynyt japanissa tuollaiset 7 kertaa, joka kerta käyty onsenissa.Eri paikoissa vielä.

        Ei mua ole koskaan poistettu mistään.
        Olen piakkoin muuttamassa asumaan sinne, joten tiedossa on plutraamista kylpylöissä toivottavasti vuosien ajan :)

        Jos olet aasialainen ja tatuoitu, sinun oletetaan kuuluvan yakuzaan, tai uyokuihin, joten ei ole asiaa sisälle.Länkkäri taas voi vapaasti olla tatuoitu vaikka naamastaan kyllä ne tietää ettei yakuzaan oteta mitään valkonaamoja kikkailemaan.

        Jos nyt vielä ottaisin kantaa alkup. kysymykseen sekoittamatta muita maita aiheeseen enempää, niin kehoitan harkitsemaan vielä sitä tatuointia käteen..
        Jos itse voisin valita, en olisi ikinä ottanut ainuttakaan kuvaa.Nyt niitä on 5.

        Jos kuitenkin otat sen tatuoinnin, suosittelen ottamaan sen paikkaan jonka saat helposti peittoon tarvittaessa.Koita vaikka hennatatuointia parin viikon ajan ensiksi, jotta tiedät mitä varmasti tahdot.
        Jotkut työpaikat ovat tosiaan suljettuja tatuoiduilta.

        Toiset mestat eivät ota minkäänlaista lävistettyä/tatuoitua henkilöä asiakaspalvelutyöhön, jotta asiakkaat eivät pelästy.Tämä on valitettavasti faktaa.Pieni kissantassu kädessä ei näytä kovin uhkaavalta, mutta joku työnantaja saattaa ajatella, että liikkeessä asioivat mummot eivät ymmärrä tätä asiaa.

        Mieti.


      • jäpänissäeimjöömjöö
        ew3juhkl kirjoitti:

        Japanissa ei pääse uimaloihin eikä vesipuistoihin jos on tatuointi. Jos on päässyt sisään ja se huomataan niin hlö poistetaan paikalta.

        Jos olet ulkomaalainen ja sinulla on ei ole mitään koko torson peittävää jakuza tatuointia, niin voi että kun et silläkään ehkä pääse vesipuistoon. Aika harva matkaa Japaniin ja varsinkaan uimahallien/vesipuistojen takia :)


      • ota pää pois ahteris
        pää johtaja kirjoitti:

        meillä yhtiössä,ei oteta töihin jos on lävistyksiä,tatuointeja jotka häiritsee asiakas palvelussa.jos ne ovat housujen sisäpuolella tai paidan alla niihin meillä ei ole oikeutta mennä kurkkimaan.työ hakemuksessa on merkintä onko tatuointeja ym lävistyksiä.meillä käytetään lyhyttä tukkaa myös naiset,ravatti kuminauhalla.myös naiset käyttää pitkiä housuja.ponihäntä on kielletty.mikäli kyseiset asiat on kunnossa miksi meille ei pääsisi töihin.jos kyseiset asiat ei täyty ilmoitamme että soitamme myöhemmin josko olisi töitä teille.

        Olet varmaan töissä jossain ulkomailla vankilassa tai vankilassa töissä tekemässä rekisterikilpiä niinkuin muutkin kriminaalit :)


      • Mistä näitä kasvaa?!
        Nippon777 kirjoitti:

        Kyllä näin on, Japani on hyvä maa. Ei kyllä hotelliinkaan ole tuolla asiaa jos on joku tatuointi. Se on hyvä. Se karsii nämä huumediilerit ja käyttäjätkin. Jokaisella huumeen käyttäjällä noita olen nähnyt. Seuratkaapa vain!

        Kirjoituksesi kertoo sinusta jo kaiken tietämisen arvoisen. Olet tekemisissä huumediilereiden ja narkomaanien kanssa, ja tuomitset ainoastaan heidän ulkonäkönsä, et sitä että he välittävät huumeita eteenpäin tms. Taidat olla itsekin osa tätä alakulttuuria..? *LOL*


      • onmuutakinkoristetta
        mummi :) kirjoitti:

        Niin, ja myös monella joka ei ole ikinä käyttänyt huumeita tai tehnyt mitään rikollista...kuten itselläni.

        Älkää laittako hyvin niitä tatuointeja nuorena.Kun teidän iho vanhempana niin saotusti rupsahtaa niin on karmeen näköinen, olen nähnyt sellaisen hän on nyt 60 v.Haluaisi niistä eroon niihen ei auta muu kuin ihon siirto ja silloin täytyy töytyä rahaa.Viellä noista nastoista ja kaiken maailman rihkamoista joita huulissa kielissä otsassa ja jopa kuuleva naisilla alapäässä.Niistä nyt pääsee herkästi pois kun ottaa vaan niin reikä menee umpeen niinkuin minulta meni korvasta niin olen laitattanut uuden reiän.Älkää tytöt ja pojat laittako ja ihoanne pilatko ja miksi niistä ei voisi tulla herkemmin iho syöpä.


      • en palkkaa

        tatuoinnit eivät anna luotettavaa kuvaa, kun taas tatuoimaton ihminen antaa.
        Ei täysijärkinen ihminen tarvitse tatuointeja ollakseen "jotain". kysymykseen miksi otit tatuoinnin aika harva osaa vastata..ja vastaus on kun kuvittelee olevansa jotain siistimpi, coolimpi kun ihossa on ikuinen merkki tyhmyydestä.


      • oletko mulgero?
        jäpänissäeimjöömjöö kirjoitti:

        Jos olet ulkomaalainen ja sinulla on ei ole mitään koko torson peittävää jakuza tatuointia, niin voi että kun et silläkään ehkä pääse vesipuistoon. Aika harva matkaa Japaniin ja varsinkaan uimahallien/vesipuistojen takia :)

        "Jos olet ulkomaalainen ja sinulla on ei ole mitään koko torson peittävää jakuza tatuointia, niin voi että kun et silläkään ehkä pääse vesipuistoon. Aika harva matkaa Japaniin ja varsinkaan uimahallien/vesipuistojen takia :)"

        Minä matkaankin japaniin pillun ja työn perässä. En tiedä missä unijapanissa sinä olet käynyt, mutta minä olen AINA päässyt vesipuistoihin lukuisine tatuointeineni sisälle ja onseniin, joka ei siis ole mikään vitun vesipuisto vaan kylpylä.

        Ehkä sinä näytät jotenkin vain sitten mulkulta etkä pääse sisään, mutta itselläni, eikä muullakaan työporukalla tunnu koskaan olevan mitään ongelmia sisäänpääsyn kanssa.


      • Tatuoituna onseniin
        ew3juhkl kirjoitti:

        Japanissa ei pääse uimaloihin eikä vesipuistoihin jos on tatuointi. Jos on päässyt sisään ja se huomataan niin hlö poistetaan paikalta.

        Pääsin muuten itse Hokkaidossa - itse asiassa sen pääkaupungissa Sapporossa - onseniin neljän tatuoinnin kanssa. Koska olin tyhmä ulkomaalainen, en tottakai osannut lukea kylttiä.

        Sielläkin aletaan olemaan aika avaramielisiä varsinkin turisteja kohtaan.


      • YRJÖÖÖÖ TULEEEEEE
        Aivan niin kirjoitti:

        Minustakin on kurjaa kun homoja ja lesboja kohdellaan nykyään paremmin kuin ennen. Se häiritsee suunnattomasti elämääni. Yöunetkin ovat menneet seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksien parannuttua.

        Tässä männä viikolla menin käymään Tre ison tavaratalon lihaosastolle. Ajattelin herkutella ja tehdä pitkästä aikaa jotain ruokaa kotona. Mutta lihatiskin takana oli ukolla iso värillinen tatuointi käsivarressa. Sekunnissa katosi ruokahalut. Eipä taida pankkiinkaan päästä duuniin, jos on näkyviä tatuointeja ja naama täynnä niittejä. Tää jengi ei taida koskaan tehdä muuta kuin raksaduuneja. Säälittävää. Näihin juttuihin liittyy AINA myös ihonsa pilanneen henkilön ongelmat.


      • homostelulle stop!
        Aivan niin kirjoitti:

        Minustakin on kurjaa kun homoja ja lesboja kohdellaan nykyään paremmin kuin ennen. Se häiritsee suunnattomasti elämääni. Yöunetkin ovat menneet seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksien parannuttua.

        Onneksi on vielä maita joissa tuota saman sukupuolen hanurin rassausta ei katsota sekuntiakaan vaan se on saman tien kaula poikki. Kyllä samaa kaipaisi Suomeenkin.


      • nipattiripatti
        Putsi Nipa kirjoitti:

        Nippon777, siinä tuli kiteytettynä sun älykkyyden ja suvaitsevuuden kirjo koko kansalla tietouteen ja kerta laakista!!
        Itellä ei ollu käyttövuosina yhen yhtä kuvaa, mut kun lopetin vetämisen ajattelin ottaa kuvan. Nyt olen ylpeä, kuvitettu ja täys absolutisti. Että revi siitä uutta näkökantaa ajatusmaailmaasi!!

        Itselläkään ei ole ollut käyttö aikana esimmäistäkään leimaa. Olin täys NARKOMAANI PELLE!!! Kappas huumeet jäi ja kuvat tuli kyllä ihminen aina on johonkin koukussa esim minä kuviin ja kahviin. Nam nam


      • hhaah
        ew3juhkl kirjoitti:

        Japanissa ei pääse uimaloihin eikä vesipuistoihin jos on tatuointi. Jos on päässyt sisään ja se huomataan niin hlö poistetaan paikalta.

        varmaan tarkotat että jos JAPANILAISELLA on tatskoja, ei pääse sisään/poistetaan paikalta. koska jos vesipuistoihin ei pääsis turisteja joilla on tatuointi, nii ei varmaan kovin lujaa menis kyseisellä vesipuistolla.


      • Lolleropallero
        onmuutakinkoristetta kirjoitti:

        Älkää laittako hyvin niitä tatuointeja nuorena.Kun teidän iho vanhempana niin saotusti rupsahtaa niin on karmeen näköinen, olen nähnyt sellaisen hän on nyt 60 v.Haluaisi niistä eroon niihen ei auta muu kuin ihon siirto ja silloin täytyy töytyä rahaa.Viellä noista nastoista ja kaiken maailman rihkamoista joita huulissa kielissä otsassa ja jopa kuuleva naisilla alapäässä.Niistä nyt pääsee herkästi pois kun ottaa vaan niin reikä menee umpeen niinkuin minulta meni korvasta niin olen laitattanut uuden reiän.Älkää tytöt ja pojat laittako ja ihoanne pilatko ja miksi niistä ei voisi tulla herkemmin iho syöpä.

        Ehkä vanha ketju, mutta kirjotan silti. Juuri on todistettu, että tatuoinnit eivät aiheuta ihosyöpää (punainen väri ehkä voi). Itse ajattelin tuohon ranteen tienoille pientä sievää tatuointia ja suuhygienistiksi aion lukea.


    • Angel of Lily

      Kannattaa harkita vielä kerran ja senkin jälkeen mieti, onko kissantassu tosiaan sen arvoinen, että sen vuoksi kannattaa menettää työpaikka. Tällä palstalla suurin osa on kokenut kohdalleen osunutta naurua ja pilkkaa, sen vuoksi kannustetaan muitakin - et ota vaan, ei enää katota kieroon...
      Ainakin meidän työpaikalla aluksi mukamas tykättiin kaverin tatskasta, mutta heti kun se lähti pois paikalta niin alkoi hirveä supina kyseisen ihmisen typeryydestä. Eräs mukan ollut oli juuri noita töihin muita ottavia ja olen varma ettei hän ota koskaan tatuoitua.

      • työntekijä7777

        Sama meillä, tai eihän kukaan kehtaa sanoa päin näköä että voi ei sä olet oikeasti tyhmä! :D en koskaan sano kenellekkään ovatko ne hienoja vai eivät. Olen kohtelias ihminen..mutta on tatuointu ihminen erikastia kun sellaiset joilla ei ole sitä työpaikoilla. Ei sille vaan voi mitään.

        toisinsanoen tatuoitu joutuu näyttämään pätevyytensä ja todistamaan että on luotettava enemmän kun sellainen joilla ei ole niitä.


    • Eipä oo kukaan koskaan omiin kuviin mitään sanonut ja nähtävästi sinä olet vain huonolla tuurilla töissä paikassa jossa ollaan jääty kivikaudelle :)

      Selkäänpuukottavat "kaverit" / "työkaverit" ovat niin ihania ihmisiä, kannattaa myös miettiä mitä sinusta puhutaan kun poistut?

      Tatuointeja kohtaan kyllä on aina vihaa joten jos sellaisen meinaa ottaa niin kannattaa olla varma että voit sellaista ylpeydellä kantaa etkä välitä turhasta vikinästä.

    • XZou0

      Itse oon asiakaspalvelijana ja tatuointeja näkyvillä paikoilla minulla ja useilla työntekijöillä - myös esimiehellä. Ohjeistuksena johdolta tatuointeihin: "Saa olla, kunhan ei mitään liian vastenmielistä", mikä on mielestäni aika kyseenalainen vastaus. Omasta mielestäni kuitenkin kannattaa tehdä asioita harkiten, mutta ei kuitenkaan jättää tekemättä sellaista mikä on tärkeää juuri itselleen. Tatuoinnin sisältökin varmasti vaikuttaa - yleinen "raja" on kuitenkin häilyvä, sillä toiset ihmiset vihaavat tatuointeja tatuointeina, vaikka se pitäisikin sisällään kauniin kuvan. Tatuoinnit ovat kuitenkin nykypäivää ja uskon että löydät varmasti mieleisen työpaikan, jossa tatuointeja ei halveksita/pidetä huomionkohteena.

      • lävistyksiä kanssa

        "Itse oon asiakaspalvelijana ja tatuointeja näkyvillä paikoilla minulla ja useilla työntekijöillä - myös esimiehellä"

        Heh, kuulostaa ihan Lidliltä.


      • Just sayin'

        Jonkun mielestä saatana tatuointina on nätti mutta jostakin se on aivan hirveä. Jonkun mielestä perhonen tatuointina on nätti mutta jostakin se on aivan hirveä.


      • oikeaduuni
        lävistyksiä kanssa kirjoitti:

        "Itse oon asiakaspalvelijana ja tatuointeja näkyvillä paikoilla minulla ja useilla työntekijöillä - myös esimiehellä"

        Heh, kuulostaa ihan Lidliltä.

        Totta, tai joltain rautakaupalta tai aurokorjaamolta. Aika mahdotonta varmaan löytää jotain amista jolla ei olis tatskaa.


    • kukin tyylillään

      Itselläni on tatuoitu käsivarret ja selkä kokonaan. Itse viisveisaan mitä muut niistä ajattelevat, mutta jos vähänkin sinua arveluttaa niin jätä ottamatta, ettei ala kaduttamaan.

      • ironiaa..,.

        Niin, itseä vartenhan se tatuointi on otettu selkään, miksi siis välittää muiden ajatuksista.


    • H A L O O !

      Näkyvällä paikalla aina miettimisen paikka !

    • sdasd

      On se noloa katsoa jotain kissan tassun kuvia ihmisten iholla. Mitä järkeä siinä on? Lapset piirtelee tussilla iholle, mutta aikuiset ottaa pysyviä tuherruksia. Äiti yms. tatuoinnit naurettavia, eikö muuten äitiä muista?

      Asiakkaana tulee myötähäpeän tunnne.

      • Ole ihminen

        Myötähäpeän tunne tulee jos joku lisääntynyt ihminen antaisi tehdä jälkikasvunsa mitä haluavat=)


    • 20+6

      Lähikaupan kassalla on tatuointi käsivarressa eikä tuo haitannut minua.

      Mutta jos mennään kuten Big Brotherin Joukolla, että tatuointeja alkaa olla naamassa niin se on liikaa. Mitenhän Jouko on saanut töitä?

      • Ei enää

        Minä en ole enää lähikaupassa käynyt, kun näin tatuoinnin myyjällä.


      • puhdas jouko

        Oko sillä töitä??


      • kassallepääsee

        Lähikaupan kassan duuni onkin tosi loistava.


      • Iso Pee

        Jouko on konduktööri.


    • Aloittajalle:
      Onko sinulla muita tatuointeja? Ensimmäistä tuskin kannattaa ottaa näkyvälle paikalle kuten kämmeneen, vaan johonkin mikä normaalisti jää vaatteiden alle kuten esim. hauikseen tai vatsaan.

    • Tatuointi on aina merkki tyhmyydestä. Se osoittaa, että henkilö on lyhytnäköinen. Hän ei osaa ajatella sitä, että tulevaisuudessa hän ehkä tulee katumaan sitä, että on ottanut tatuoinnin, jota on erittäin vaikea, ellei mahdoton poistaa.

      Ainakin minä, jos olisin työnantaja, huomioisin tatuoinnin miinuspisteenä työnhakijalle.

      • I am The Man

        Kiitän Elämää ja varallisuustilan kontrollia esivallan puolelta, huomasin eräänä hetken iankaikkisuutta, jottei ole hyvä tatuoida tatuointien mailmankaikkeutta saada nahkaansa ...


      • opiiii

        mitäs helvetin väliä sillä on vanhanakaan, minä ainakin jos menen ottamaan tatuoinnin niin voin muistella sitten vanhana kun olin nuori ja villi


      • Tatskoja lisäöä

        Minulla on tatskat nolemmissa käsivarsissa ja toimin projektipäällikkönä, ikää 50 v.
        Olen erittäin arvostettu työsdsäni-


      • helvetinkukkahatut

        Luojan kiitos sinun kaltanen lyhyt näkönen ET ole esimies asemassa! Eletään 2000- lukua ja nykyään todella monella on tatuointeja!


      • leimaton lähihoitaja

        Joo ittellehän mietin tekstiä käteen, mutta lähihoitajana en haluakkaan siihe. :D


      • clean
        opiiii kirjoitti:

        mitäs helvetin väliä sillä on vanhanakaan, minä ainakin jos menen ottamaan tatuoinnin niin voin muistella sitten vanhana kun olin nuori ja villi

        Ottaa tatuoinnin = nuori ja villi ..

        Ei vittu :DDdddddddddd
        Kuolen nauruun ja myötähäpeään..


      • Tatuointi älytöntä!

        Tatuointi on älytön "laumasielujen" tapa merkata itsensä. Persoonallinen, oman itsensä kanssa sinut oleva ihminen ei ota tatuointeja. Eikö ketjun aloittajalla ole elämässään mitään tärkeämpää ajateltavaa tai tehtävää kuin suunnitella tatuoinnin ottamista?


      • Jes!
        clean kirjoitti:

        Ottaa tatuoinnin = nuori ja villi ..

        Ei vittu :DDdddddddddd
        Kuolen nauruun ja myötähäpeään..

        Harmi ettei näille kommenteille voi antaa kuin yhden pisteen. Tuo edellinen ansaitsisi täydet sata kerralla =D


      • tatuoitu Nainen-67

        Hahaaa, tuo on merkki todellisesta tyhmyydestä, kun ei omaa mitään tietämystä hstoriasta, estetiikasta eikä omaa liberaalista ajattelutapaa, jokainen on oman itsensä herra ja omaa omat valintansa ja tekee ne omien tarkoistusperiensä mukaan, säälin noista ed. mainituista puuteista kärsiviä oliota. Jos tatuoidut ihmiset häiritsee karttakaa heidän seuraansa ja olkaa omassa henkisessä köyhyydessänne.


      • 555555
        leimaton lähihoitaja kirjoitti:

        Joo ittellehän mietin tekstiä käteen, mutta lähihoitajana en haluakkaan siihe. :D

        Hyvä, että tulit järkiisi ja peruit ajatuksen tauoinnista .Ei pidä lähteä mukaan kaikkiin viuhahduksiin, niitä saa sitten myöhemmin katua


      • Allu____________
        Tatuointi älytöntä! kirjoitti:

        Tatuointi on älytön "laumasielujen" tapa merkata itsensä. Persoonallinen, oman itsensä kanssa sinut oleva ihminen ei ota tatuointeja. Eikö ketjun aloittajalla ole elämässään mitään tärkeämpää ajateltavaa tai tehtävää kuin suunnitella tatuoinnin ottamista?

        Mun kokemus on, että kaverini joilla on tatuointeja ovat niitä kaikkein persoonallisimpia ihmisiä. Itselläni ei ole tatuointeja.


      • tikattu..

        sun tekstis on merkki ahdasmielisyydestä.. tollaset ihmiset katuu vanhana mitenkä siveellinen, tasapainoinen ja AH niin kuiva elämä onkaan tullu elettyä :)


      • Juudast

        Juuri noin tyhmien aivoitusten takia et ole työnantaja tai edes vastaa firman työhönotosta.


      • tytsy2
        leimaton lähihoitaja kirjoitti:

        Joo ittellehän mietin tekstiä käteen, mutta lähihoitajana en haluakkaan siihe. :D

        Opiskelen lähihoitajaksi, ja haaveilen tatuoinnin ottamista. Pieni love-teksi ranteen sisäpuolelle olisi mielessä..... Mutta pelottaa se, että saako töitä sitten kun valmistuu?? Että sama ongelma meillä....


      • lävistetty sh.opisk.
        tytsy2 kirjoitti:

        Opiskelen lähihoitajaksi, ja haaveilen tatuoinnin ottamista. Pieni love-teksi ranteen sisäpuolelle olisi mielessä..... Mutta pelottaa se, että saako töitä sitten kun valmistuu?? Että sama ongelma meillä....

        Tatuoituja ja lävistettyjä sairaan- ja lähihoitajia on sairaalat täynnä, joten töitä kyllä saa. Lasten ja vanhusten puolella saattaa olla pienimuotoinen este jos kuvat isoja ja näkyvillä paikoilla tai lävistyksiä on paljon


      • ja kyllä ne ovat
        clean kirjoitti:

        Ottaa tatuoinnin = nuori ja villi ..

        Ei vittu :DDdddddddddd
        Kuolen nauruun ja myötähäpeään..

        No just tälläisiä taulapäitä ne ovat jotka ottavat tatuointeja =D ne luulevat olevansa jotain kun heillä on niitä rumia kuvia ihossaan. Oikeasti mitä siihen voi sanoa muuta kun toivottavasti omat lapseni ovat vähän älykkäämpiä.


      • EnJaksaJne

        Vrt. lasten hankkiminen ja jonkin koulun käyminen.

        Tulevaisuudessa voi tulla katumaan sitä, ettei niitä koulun penkillä vietettyjä vuosia saa takaisin, ja lapset ne vasta onkin hankala poistaa.

        Lyhytnäköistä toimintaa moiset elämänvalinnat.


      • rikoitko erehdyksess
        helvetinkukkahatut kirjoitti:

        Luojan kiitos sinun kaltanen lyhyt näkönen ET ole esimies asemassa! Eletään 2000- lukua ja nykyään todella monella on tatuointeja!

        Luojan kiitos. sillä Luoja on kieltänyt, ihopiirrokset ja tatuoinnit.

        !" Me olemme maailmassa, mutta emme ole maailmasta, emmekä noudata maailman tapoja ja himoja"

        Joten tatuoinnit eivät minua himota, ..niitä ei ole ainuttakaan, eikä tule.

        Kun asutatte jo haudoissanne, niin olisiko viisasta olla saastuttamatta maata??t. benkku


      • seitti2
        tytsy2 kirjoitti:

        Opiskelen lähihoitajaksi, ja haaveilen tatuoinnin ottamista. Pieni love-teksi ranteen sisäpuolelle olisi mielessä..... Mutta pelottaa se, että saako töitä sitten kun valmistuu?? Että sama ongelma meillä....

        Itsekkin oon LH ja käsivarret on täynnä kuvia, ja eipä oo haitanna pätkääkään työnsaantia. Tällä hetkellä vakipaikka vanhainkodissa...


      • kaittiseksi
        seitti2 kirjoitti:

        Itsekkin oon LH ja käsivarret on täynnä kuvia, ja eipä oo haitanna pätkääkään työnsaantia. Tällä hetkellä vakipaikka vanhainkodissa...

        No eipä tietenkään haitannut työnsaantia, kun hoitajista on maassa pulaa. Kiinnostaako se muutenkaan hoitajia, että jotkut sairaat tai vanhukset saattavat pelätä tatuoituja henkilöitä? Huikkaatteko pelokkaalle vanhukselle vain kylmästi "get over it" ja poistutte nokka pystyssä?


      • putkari3
        kaittiseksi kirjoitti:

        No eipä tietenkään haitannut työnsaantia, kun hoitajista on maassa pulaa. Kiinnostaako se muutenkaan hoitajia, että jotkut sairaat tai vanhukset saattavat pelätä tatuoituja henkilöitä? Huikkaatteko pelokkaalle vanhukselle vain kylmästi "get over it" ja poistutte nokka pystyssä?

        Itsellä selkä kokonaan tatuoitu ja toinen käsivarsi joka jatkuu osittain rintaan. Osaavalla tekijällä tehty ja periaatteella että sitä saa mistä maksaa. Olen putkimies, teen pääasiassa huoltotöitä eli olen asiakkaiden kanssa tekemisissä miltein päivittäin. Vanhainkodeissa, sairaaloissa ja ihmisten omissa kodeissa tulee oltua vanhusten kanssa tekemisissä ja he kyselevät usein tatuoinneista. Jos huomaan että he eivät oikein perusta tatuoinneista ja kysyvät tiettyyn sävyyn niistä niin sanon vain kohteliaasti että sehän on vain ihoa ja mustetta, ei mitään sen vakavampaa. Vaikka kuvia on niin se ei meinaa ihmisen luonteesta mitään, on kohteliaita joilla on leimoja ja on niitä kusipäitä - aivan kuten tatuoimattomissa ihmisissä.

        .. ja kaikille jotka rupeaa avautumaan että putkimies ja muka töissä, miten kirjoittaa tähän aikaan niin pekkasvapaita tämä viikko. :)


      • tytsy2
        tikattu.. kirjoitti:

        sun tekstis on merkki ahdasmielisyydestä.. tollaset ihmiset katuu vanhana mitenkä siveellinen, tasapainoinen ja AH niin kuiva elämä onkaan tullu elettyä :)

        kenenköhän tekstiä tarkoitat??


      • mielipuolitämäkin
        ja kyllä ne ovat kirjoitti:

        No just tälläisiä taulapäitä ne ovat jotka ottavat tatuointeja =D ne luulevat olevansa jotain kun heillä on niitä rumia kuvia ihossaan. Oikeasti mitä siihen voi sanoa muuta kun toivottavasti omat lapseni ovat vähän älykkäämpiä.

        Harkitsitko nyt varmasti lasten hankintaa tarkkaan? Nekin kun ovat yleensä melko ikuisia vanhemmilleen ja saattavat aiheuttaa häpeää vanhemmilleen ruvetessaan rikollisiksi, narkkareiksi, sossupummeiksi, alkoholisteiksi, vaimonhakkaajiksi tai miksi tahansa muuksi vastaavaksi.


      • Sannnnnnni

        Ainakin minä, jos olisin työnhakija, huomioisin työnantajan vaatimuksen riisuutua työhaastattelussa miinuspisteenä työnantajalle. (Mistä sinä tiedät mitä tatuointeja muilla ihmisillä on?)
        Muttajoo, jollet yhtään tiedä miksi haluat isona niin en kyllä laittaisi tatuointia paikalle jota ei millään saa piiloon. Useimmat alat ja työpaikat eivät piittaa, mutta jollei tiedä kenen kanssa vielä joutuu tekemisiin niin eihän sitä kannata omaa oksaansa sahata.


    • herra____

      Tietenkin on ihan kiva jos on naamassa pääkallon kuva jos olet vaikka Sampossa rahoituspäällikkö ja myyt 100 t € lainoja yrityksille.

      Jos taas olet rahoitusta tarvitsevassa yrityksessä ja haet 100 t € lainaa pankista pirun kuva kaulassa niin tuskin lainaa saat koska moista on nykyään muutenkin vaikea saada.

      • tatuoitu varakas

        Jos on hyväpalkkaisessa työssä ja on omaisuutte niin ei tatuonnit paina yhtään mitään velkaa ottaessa. Jos bisnes ei pankkia kiinnosta niin tatuoitu voi vaihtaa pankkia ja siirtää firmansakin tilin muualle.


    • koko kuva?

      jos asiaa mietitään laajemmin, niin jos tatuointi (eli ihmisen ulkonäön muokkaus)näkyvällä paikalla häiritsee jotain, niin voidaan kysyä myös häiritseekö jotakuta lävistykset,kirkkaat tai muunväriset värjätyt hiukset, voimakas esim tumma meikki?
      nää on vaan esimerkkejä mut jos aletaan saivarteleen niin sittenhän asiakas voisi valittaa asiakaspalvelijasta lähes millävaan perusteella, jos näitä edellämainittuja ei saisi olla niin koska alkaa jonkun kasvonpiirteet ym ärsyttää.. tää on vaan spekulointii mut mihin vetää raja?
      työn haussa varmaan vaikuttaa ensivaikutelma ja ulkoinen ja sisäinen olemus.. kuka pomo/työhönottaja sit arvostaa mitäkin, en tiedä :)

      • Töherryksiä, huoh

        > " häiritseekö jotakuta lävistykset,kirkkaat tai muunväriset värjätyt hiukset, voimakas esim tumma meikki?"

        Häiritsee tietenkin, hölmö kysymys,
        Harvemmin meikit, korut, tatuoinnit toista loukkaa, ja ystävällisellä käytöksellä voi myös ennakkooletukset murtaa, eli "haittakin" voi olla vähäinen.
        Mutta harvalla on samat nuoruuden korut ja meikit koko loppuelämää, mutta nuoruuden tatuoinnit on pysyviä. Ne on yleensä yhtä tyhjän kanssa, joten helpommalla pääsee kun ei niitä ota. Joillekkin niistä on iloa, ja osa persoonaa, mutta monelle "kissankäpälät" ja muut töherykset on yhdentekeviä, ottiko ne vai ei loppujen lopuksi. Miuluiten ei, koska kukaan niitä ei arvosta, mutta toisia häiritsee ja itseä leimaa.


      • koko kuva?
        Töherryksiä, huoh kirjoitti:

        > " häiritseekö jotakuta lävistykset,kirkkaat tai muunväriset värjätyt hiukset, voimakas esim tumma meikki?"

        Häiritsee tietenkin, hölmö kysymys,
        Harvemmin meikit, korut, tatuoinnit toista loukkaa, ja ystävällisellä käytöksellä voi myös ennakkooletukset murtaa, eli "haittakin" voi olla vähäinen.
        Mutta harvalla on samat nuoruuden korut ja meikit koko loppuelämää, mutta nuoruuden tatuoinnit on pysyviä. Ne on yleensä yhtä tyhjän kanssa, joten helpommalla pääsee kun ei niitä ota. Joillekkin niistä on iloa, ja osa persoonaa, mutta monelle "kissankäpälät" ja muut töherykset on yhdentekeviä, ottiko ne vai ei loppujen lopuksi. Miuluiten ei, koska kukaan niitä ei arvosta, mutta toisia häiritsee ja itseä leimaa.

        no ei kaikkia silti välttämättä häiritse, jos ne ei edes huomaa/kiinnitä huomiota asiaan


      • BigHouse Andy
        Töherryksiä, huoh kirjoitti:

        > " häiritseekö jotakuta lävistykset,kirkkaat tai muunväriset värjätyt hiukset, voimakas esim tumma meikki?"

        Häiritsee tietenkin, hölmö kysymys,
        Harvemmin meikit, korut, tatuoinnit toista loukkaa, ja ystävällisellä käytöksellä voi myös ennakkooletukset murtaa, eli "haittakin" voi olla vähäinen.
        Mutta harvalla on samat nuoruuden korut ja meikit koko loppuelämää, mutta nuoruuden tatuoinnit on pysyviä. Ne on yleensä yhtä tyhjän kanssa, joten helpommalla pääsee kun ei niitä ota. Joillekkin niistä on iloa, ja osa persoonaa, mutta monelle "kissankäpälät" ja muut töherykset on yhdentekeviä, ottiko ne vai ei loppujen lopuksi. Miuluiten ei, koska kukaan niitä ei arvosta, mutta toisia häiritsee ja itseä leimaa.

        Viimevuosisadalla 1950 näytettiin afriikkalaisia alkukansoja joilla oli todelliset lävistykset, "bampukeppi" nenästä tai huulesta läpi. Osia venutettu väkivaltaisesti, huuli saattoi olla 10 cm halkaisijaltaan oleva levy ulos, kaula puolimetriä pitkä eli pakoitettu renkailla uuteen muotoon, ym järjettömyyksiä ihmiselle. Näitä kuvia näytettiin kuvina alkuperäisheimoista TV:ssä joskus 1950 - 1960, edelleen nämä tulevat mieleen kun kaselee sitä itseensä tyytymättömien ryhmää suomessa joka kuvittelee että saa jollain hölmöydellä lisättyä itsetuntoa, mitään muuta ei ole tatuoinneissa, lävistyksissä tai älyttömät hiusmuodot värityksin.


    • tatutäti

      Minulla on näkymättömissä tatuointeja ja yksi sellainen korvan takana, että voi näkyä jos haluan näkymään ja voi peittää.

      Kämmen on tosi outo paikka jos nimenomaan tarkoitat kämmenen puolta ei kämmenselkää.
      On varmasti monesta enempi kuin sinulla olisi likatahra kädessä. Ota tatska, mutta laita paikkaan, jossa voi näkyä jos haluat ja olla näkymättä jos haluat.
      Suosittelen sinulle ekan taskan paikaksi nilkkaa.

    • eieieiei9

      Tatuoinnit ovat Saatanan keksintö ihmisten harhauttamiseksi !
      Usko Jumalaan ja vapaudu hörhöilystä.

    • happi,-

      Joo mutta voiko avaruudessa palaa tuli koska elokuvissa voi.

      • Jos se tuli, niin se palasi. MOT


      • Jos se tuli, niin se palasi. MOT


    • rekrytoijat

      jos ei ole oppinut jo lapsena että käteen ei saa piirtää ja sotkee ihonsa tatuoinneilla niin huono on oppimaan. Itse henkilkökohtaisesti asetan puhtaan ihon omaavat valintatilanteen prioriteetissa etusijalle

      • Loukkaavaa!

        Haiskahtaa syrjinnältä!


    • leimattomiakin saa

      Älä anna turhille arveluille valtaa. Minä en ainakaan palkkaa ketään, jolla tatuointi on näkyvissä asiakastyössä. Labiaansa tai terskaansa voi jokainen hankkia mitä tahansa.

    • liika on liikaa

      Jos nyt haluaa tatuoida itseään, niin miksi ihmeessä sitä tarvitsee muuttaa kehonsa 'pakanamaan kartaksi'. - Minun mielestäni jo esim kämmenselässä oleva tatuointi on vastenmielinen - oli se sitten kuinka kaunis kukka tai perhonen.
      Mieluummin tatska harkiten ja niin, että sen voi tarpeen vaatiessa peittää.

      ps. Joillakin on niin rumia ja tökerösti piirrettyjä ja väritettyjä tatuointeja, että ne yököttävät, varsinkin Kasvoissa, kaulassa, käsissä ja sormissa.

    • per5

      Älä ikinä ota tatuointia.Saat vankila gundin imagon.Kadut sitä loppu elämääsi.Kun aikaa menee tatuointi muuttuu siniseksi laikaksi.et saa sitä pois iholtasi konaan ikinä.Nainen:ÄLÄ IKINÄ OTA TATUOINTIA Miehet karttaa sen jälkeen sinua!!

      • ei...........

        En suosittele minkäänlaisia tatuoineteja. Tosiaan linnakundit tatuoi itsensä. Jos olet yhtään normaali ja haluat pysyäkkin normaalina niin älä ota mitään tatuointeja. Elämässä on monia muotisuuntauksia jotka menevät ja tulevat, mutta tatuointi pysyy. Tatuointi osoittaa jotakin erikoista kantajastaan ja mielestäni ei hyvässä mielessä.


      • xfghtfgjh
        ei........... kirjoitti:

        En suosittele minkäänlaisia tatuoineteja. Tosiaan linnakundit tatuoi itsensä. Jos olet yhtään normaali ja haluat pysyäkkin normaalina niin älä ota mitään tatuointeja. Elämässä on monia muotisuuntauksia jotka menevät ja tulevat, mutta tatuointi pysyy. Tatuointi osoittaa jotakin erikoista kantajastaan ja mielestäni ei hyvässä mielessä.

        tää jo yksin osoittaa ettet tiedä mistään mitään. luuletko et tatuoidut ottaa tatuointeja siks kun se on "muotisuuntaus"?
        perehtyisit asiaan ennen ku alat pullistella.


      • ei tatskat huononna

        Ja höpö höpö, itselläni on kolme ja miesystävällä ei yhtään. Mies on tullut elämääni tatskojen oton jälkeen. Minulla on todellakin maailman ihanin mies!!!


      • ---

        nykyaikana eri kuin 60-70-luvuilla,silloin miellettiin tatuoitu-MIES merimieheksi tai linnakundiksi,välillä oli kyllä "selvät tatskat" että erotti mikämies,laivaa nimellä ja pummin merkit ym. mutta naisilla en ikinä nähnyt kuvia tuohon aikaan,ja olen kai pikkaisen vanhoillinen että minun mielestä kuva naisella varsinkin alalantiossa tekee luuuttkamaisen "lookin",korut riittäisivät!!!!! menepä sitten kun osteoporoosi vaivaa magneettikuviin...


      • ---

        en muuten oikein tykkää jos kirurgilla räpellyskuvia,ihan sen takia että lääkärinä pitäisi tiedostaa terveysriskit,tai pankinjohtajalla "shekkikäsi",kämmenselkä tatuoitu,menee vähä "niinku katu-uskottavuus". papilla risti tatuoitu otsaan,se ehkä näistä kolmesta ammatin edustajasta hyväksyttävin tatuoinnin ottajaksi..???


      • pask8

        Kyllä siinä tulee pakostakin sellainen ajatus, onkohan tuokin tyttö- poika joku nuorisokodin kasvatti ,kun on noin "merkitty" Ei se mitään kaunista ole vaikka olisi kuinka nykyaikaa


      • botskityttö
        --- kirjoitti:

        nykyaikana eri kuin 60-70-luvuilla,silloin miellettiin tatuoitu-MIES merimieheksi tai linnakundiksi,välillä oli kyllä "selvät tatskat" että erotti mikämies,laivaa nimellä ja pummin merkit ym. mutta naisilla en ikinä nähnyt kuvia tuohon aikaan,ja olen kai pikkaisen vanhoillinen että minun mielestä kuva naisella varsinkin alalantiossa tekee luuuttkamaisen "lookin",korut riittäisivät!!!!! menepä sitten kun osteoporoosi vaivaa magneettikuviin...

        Totta, ei sellaista naista ollutkaan vielä 80-luvullakaan Suomessa, jolla olisi ollut tatuointeja.

        Eikö tatuoinnit ole jo aivan liian yleisiä. Ketä jaksaa kiinnostaa toisten tatuoinnit? Keksikää jo jotain uutta, millä erottua ja korostaa omaa persoonaa. Tai menkää vaikka ulkoiluttaan vanhainkodin vanhuksia.


      • Ei papille
        --- kirjoitti:

        en muuten oikein tykkää jos kirurgilla räpellyskuvia,ihan sen takia että lääkärinä pitäisi tiedostaa terveysriskit,tai pankinjohtajalla "shekkikäsi",kämmenselkä tatuoitu,menee vähä "niinku katu-uskottavuus". papilla risti tatuoitu otsaan,se ehkä näistä kolmesta ammatin edustajasta hyväksyttävin tatuoinnin ottajaksi..???

        Risti-tatuointi ei tee papista uskottavaa. Raamattu kieltää tatuoinnin ja lävistykset.


      • Onko hän sokea?
        ei tatskat huononna kirjoitti:

        Ja höpö höpö, itselläni on kolme ja miesystävällä ei yhtään. Mies on tullut elämääni tatskojen oton jälkeen. Minulla on todellakin maailman ihanin mies!!!

        Vai onko ne NIIN intiimeissä paikoissa ettei ole vielä huomannut?


      • 4+6
        --- kirjoitti:

        nykyaikana eri kuin 60-70-luvuilla,silloin miellettiin tatuoitu-MIES merimieheksi tai linnakundiksi,välillä oli kyllä "selvät tatskat" että erotti mikämies,laivaa nimellä ja pummin merkit ym. mutta naisilla en ikinä nähnyt kuvia tuohon aikaan,ja olen kai pikkaisen vanhoillinen että minun mielestä kuva naisella varsinkin alalantiossa tekee luuuttkamaisen "lookin",korut riittäisivät!!!!! menepä sitten kun osteoporoosi vaivaa magneettikuviin...

        No voi voi, jos tulee magneettikuviin lähtö, tuskin ne tatuoinnit sielläkään nolottaa niin kovasti että jäisi menemättä.


      • Tatuoimaton N
        ei tatskat huononna kirjoitti:

        Ja höpö höpö, itselläni on kolme ja miesystävällä ei yhtään. Mies on tullut elämääni tatskojen oton jälkeen. Minulla on todellakin maailman ihanin mies!!!

        Itse en pidä tatuoinneista, eikä minulla niitä ole (tai tule). Vielä vähemmän kuitenkin pidän ennakkoluuloisista ja vanhanaikaisista miehistä, jotka suhtautuvat toisten tatuointeihin tuomitsevan vimmaisesti. Ensimmäistä kertaa oikeasti harkitsin tatskan ottamista taannoisen Laasonen mikä lie -kohun aikana. Hänhän pauhasi juuri siitä, kuinka nainen vähäntää arvoaan miesten silmissä tatuoinnin ottamalla. Mielestäni olisi tosi kätevää, että näin ajattelevat miehet eivät lähestyisikään minua. En ymmärrä mikä se ongelma on, tuskin tatuoidut naiset myöskään itkevät näiden tatuointeja vieroksuvien, konservatiivisten miesten perään. Samoin en ymmärrä miten asia voi työhönottotilanteessa vaikuttaa (pl. asiakaspalvelutyö ja esim. kasvotatskat yhdistettynä).

        Kuten sanottu en tykkää tatskoista esteettisistä syistä (itselläni tai kumppanilla), mutta joillekin ne voivat sopia ja korostaa persoonallisuutta. Outoa miten joillain on niin tunteellinen suhtautuminen asiaan.


      • tyttonen23
        --- kirjoitti:

        nykyaikana eri kuin 60-70-luvuilla,silloin miellettiin tatuoitu-MIES merimieheksi tai linnakundiksi,välillä oli kyllä "selvät tatskat" että erotti mikämies,laivaa nimellä ja pummin merkit ym. mutta naisilla en ikinä nähnyt kuvia tuohon aikaan,ja olen kai pikkaisen vanhoillinen että minun mielestä kuva naisella varsinkin alalantiossa tekee luuuttkamaisen "lookin",korut riittäisivät!!!!! menepä sitten kun osteoporoosi vaivaa magneettikuviin...

        mulla on muutama tatuointi ja kävin magneettikuvassa vuosi sitten. on muuten ihan hassunhauska myytti toi tatuoitu ei voi mennä magneettikuvauskoneeseen, koska se magneetti vetää tatuointeja puoleensa.. ei ollu kuvaushoitaja kuullutkaan moisesta. sanoi ettei kukaan oo menettäny osia itsestään sen työhistorian aikana :)


      • wtf??
        Ei papille kirjoitti:

        Risti-tatuointi ei tee papista uskottavaa. Raamattu kieltää tatuoinnin ja lävistykset.

        Missähän kohtaa raamatussa lukee että et saa ottaa tatuointeja tai lävistyksiä? Miksei kukaan muista sitä faktaa että tatuoinnit on tuhansia vuosia vanha keksintö jota on käytetty yläluokan erottamisessa alaluokasta. Ja siis näihin tatuointeihin oli mahdollisuus vain rikkailla. :D ja heimokulttuureissa tatuoinnin otto on merkinnyt esim täysi-ikäisyyden saavuttamista. En tietenkään väitä että joku natsimerkki otassa tai katkoviivat ja teksi cut here kaulassa olis hyväksyttäviä tai siistejä mutta jos haluaa omaa kehoaan koristella niin miksi muiden täytyy alkaa vinkua siitä? Ja kissantassu kämmenselässä? No onpa paha!?


    • Kalle Mähönen

      Ei kukaan täysjärkinen ihminen ota mitään typerää huomionhakuista nahkaleimaa itselleen.

      Sopivat merimiehille, linnakundeille ja prostituoiduille. Mihin noista ryhmistä aloittaja mahtaakaan kuulua...

      Se on hutsunmerkki ja ikuinen häpeäpaalu ihossa. Kaikkeen massatyhmäilyyn ei pidä lähteä mukaan.

      • lkgjhgj

        mihis ryhmään sinä kuulut mähönen, älyvajakkeihin? kivikautisiin luolamiehiin? rasisteihin?


      • Kalle Mähönen
        lkgjhgj kirjoitti:

        mihis ryhmään sinä kuulut mähönen, älyvajakkeihin? kivikautisiin luolamiehiin? rasisteihin?

        ''mihis ryhmään sinä kuulut mähönen, älyvajakkeihin? kivikautisiin luolamiehiin? rasisteihin? ''



        Siellä taas jollain johonkin mainitsemaani ryhmään kuuluvalla massatyhmällä otti koville kuulla totuus itsestään. Olisiko kannattanut miettiä toisenkin kerran, kun ihonpilaajalle matkasit...

        Mutta ei, muita on matkittava. Itiootti.


      • blablajäkjäkjäkä
        Kalle Mähönen kirjoitti:

        ''mihis ryhmään sinä kuulut mähönen, älyvajakkeihin? kivikautisiin luolamiehiin? rasisteihin? ''



        Siellä taas jollain johonkin mainitsemaani ryhmään kuuluvalla massatyhmällä otti koville kuulla totuus itsestään. Olisiko kannattanut miettiä toisenkin kerran, kun ihonpilaajalle matkasit...

        Mutta ei, muita on matkittava. Itiootti.

        olen mieluummin "massatyhmä" kun Mähösen kaltainen iänkaikkinen ahdasmielinen, syrjivä ja arrogantti rasisti jonka elämä on vihasta ja ahdistuksesta synkkä. :)


      • helvetinkukkahatut

        Joo komppaan noita muita, taidat tosiaan Kalle Mähönen kuulua kohtaan "älyvajakki". Voi luoja mitä pellejä täälläkin on...


      • soMEone7
        Kalle Mähönen kirjoitti:

        ''mihis ryhmään sinä kuulut mähönen, älyvajakkeihin? kivikautisiin luolamiehiin? rasisteihin? ''



        Siellä taas jollain johonkin mainitsemaani ryhmään kuuluvalla massatyhmällä otti koville kuulla totuus itsestään. Olisiko kannattanut miettiä toisenkin kerran, kun ihonpilaajalle matkasit...

        Mutta ei, muita on matkittava. Itiootti.

        hmm, aloin tässä miettiä asiaa, itse mietin tatuoinnin ottamista todella pitkään.
        en ole prostituoitu, en rikollinen, enkä merimies. ei kai tatuointi minusta sellaista tee?
        tatuoinnit ovat taidetta, joka piirretään iholle. jokaiselle omat kuvat ovat ymmärtääkseni aika henkilökohtaisia. itselläni tatuointi on melko pieni, ja sen saa pysymään katseilta piilossa helposti.
        tänä päivänä tatuoinnin pystyy myös poistamaan, jos alkaa myöhemmin kaduttaa. ei mikään kauhean pikainen prosessi, mutta mahdollinen.
        se, mistä/keneltä kuvan päätyy ottamaan, kannattaa miettiä tarkasti.


      • Se kuule on
        soMEone7 kirjoitti:

        hmm, aloin tässä miettiä asiaa, itse mietin tatuoinnin ottamista todella pitkään.
        en ole prostituoitu, en rikollinen, enkä merimies. ei kai tatuointi minusta sellaista tee?
        tatuoinnit ovat taidetta, joka piirretään iholle. jokaiselle omat kuvat ovat ymmärtääkseni aika henkilökohtaisia. itselläni tatuointi on melko pieni, ja sen saa pysymään katseilta piilossa helposti.
        tänä päivänä tatuoinnin pystyy myös poistamaan, jos alkaa myöhemmin kaduttaa. ei mikään kauhean pikainen prosessi, mutta mahdollinen.
        se, mistä/keneltä kuvan päätyy ottamaan, kannattaa miettiä tarkasti.

        sellainen vaaran paikka. Moraalisi on vaarassa luhistua kun ensin annat ajatusten pyöriä ja pohdit. Sen jälkeen teet sen. Sama juttu jos olet alkamassa prostituoiduksi, ensin mietit että ei siinä mitään pahaa ole, onhan sitä tehty kautta historian - ja lopuksi huomaat olevasi prostituoitu(tai rikollinen, ja oikein pahassa tapauksessa oletkin merimies) ja pitäväsi haarakonttoria Haminassa tai Hampurissa.

        Sinulla siis on jo tatska? Olet siis luisunut jo portista sisään, väärälle puolelle. Nyt joudut pitämään koko loppuelämäsi tiukasti huolen ettet vajoa enää yhtään alemmas.

        Muista vanhan viisaan sanat: Järkevä ei joudu tilanteisiin joista viisas selviää. ;D


    • lkgjhgj

      Sanoisin melkein niin, että jos työnantaja alkaa nipottaa sormenpään kokoisesta tatuoinnista kämmenessä niin älä mene sinne töihin. Omassa päässä ajatus tuntuu naurettavalta että siitä tulisi sanomista... Voihan se olla ongelma joillekin työnantajille mutta harvoin olen sellaiseen törmännyt. En ole kavereidenkaan kuullut valittavan että haittaisi työnsaantia. Minulle ei ainakaan ole valitettu (minulla kyllä reidessä ja housujen alla piilossa, työnantajani ei edes tiedä että minulla sellainen on), eikä olekaan mitään syytä valittaa etenkin jos tatuointi on hyvin pieni tai vaikka työaikana vaatteiden alla piilossa. Sallitaanhan sitä lävistyksiä ja shokkivärjättyä tukkaakin. Eräällä aikaisemmalla työpaikallani oli nainen värjännyt kirkkaanpinkiksi tukkansa, septum lävistys, kulmalävistys ja sellaiset poskilävistykset, en tiedä niiden nimeä. Kaupankassa eikä kellään ollu sanomista tai jos oli niin eivät ääneen sanoneet.
      Eri asia valitukselle jos vaikka olet tatuoinut rintalastasi ja työaikana avaat työpaidan napit napaan asti niin että tissit ja tatska varmana näkyy mutta kukapa niin tekisikään.

    • jacko91

      Itseltäni löytyy vasemmasta käsivarresta Die Toten Hosen bändin logo ja 1-2 tatuointia olisi vielä tarkotus hankkia. Sitä en ymmärrä miten jotku kauhistelee sitä jos asiakaspalvelussa jollakin on tatuointeja = No enpä mene enää noiden kauppaan/liikkeeseen. Tatuoinnit on hienoja ja niitä ei pitäs minun mielestä peitellä!

      • db.xb

        Osta taulu, jos niitä kuvia haluat katsella, mutta minä en niitä halua katsoa, joten pysy kaukana minusta.


      • hohhoee
        db.xb kirjoitti:

        Osta taulu, jos niitä kuvia haluat katsella, mutta minä en niitä halua katsoa, joten pysy kaukana minusta.

        tai ehkä sun pitäis pysyä kaukana muista ihmisistä. :)


      • en ole db.xb
        hohhoee kirjoitti:

        tai ehkä sun pitäis pysyä kaukana muista ihmisistä. :)

        Oikeasti tatuointi jossain näkyvällä paikalla on erikoisuuden tavoittelua. Se ei ole hyvä asia, ellei ole jollain erityisen luovalla alalla, missä oman kehon esittely on työn kohteena, ja tatuointeja olisi ehkä muillakin. Muilla aloilla se herättää haittaa. Ei voi esim. keskittyä aiheeseen, työhön, jos jokin muu vie huomion (toisen ulkonäössä). Laittaisin tatuoinnin paikkaan, jossa sen voi peittää täysin vaatteilla, jos haluaisin tatuoinnin.

        Omaa itseään voi tuoda esiin taidoissaan sillä alalla jolla työskentelee. Ei olemalla erikoinen, koska se voi vain kertoa, että ala on väärä.

        Vertaan esim, jos ottaa silikonit ja rinnat vievät huomion töissä.


    • tiina 22vvve

      On se noloa ottaa tatuointeja. Miksi pitää ottaa tatuointeja, niitä ei välttämättä edes itse näät. Mitä haluat muille kertoa sillä kissan tassun kuvalla? Olevasi yksinkertainen? Pitäväsi kissoista? Miettikää nyt mitä vaihtoehtoja ihmisten tulkinnalla on ennen kuin otatte tatuoinnin. Ja miksi sitä pitää siis ottaa, jos itse et välttämättä tatuointia näe. Ei tarvitse esittää mitään ihme roolia.

      Miksi sitten ottaa tautoinnin jonnekin piiloon???? Piiloon jonne kukaan ei näe, et välttämättä itsekään. "Noku on kiva että on tatuointeja" Kasvakaa aikuisiksi.

      • dfgkdfgj

        ootko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö? ei niitä oteta muita varten. eikä sitä tarvitse itse koko ajan NÄHDÄ. riittää että tietää sen siellä olevan jos haluaa sitä katsella ni sit vaan katselee omaa ihoansa?? haloo typerys. on se kumma kun suomessa vielä eletään suhtautumisen, suopeuden, asennoitumisen ja hyväksynnän pimeällä keskiajalla.

        ethän säkään nää omaa tukkaasi?? miski sulla on tukka päässä?? aja se pois, HETI!!


      • älyhoi,sssss
        dfgkdfgj kirjoitti:

        ootko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö? ei niitä oteta muita varten. eikä sitä tarvitse itse koko ajan NÄHDÄ. riittää että tietää sen siellä olevan jos haluaa sitä katsella ni sit vaan katselee omaa ihoansa?? haloo typerys. on se kumma kun suomessa vielä eletään suhtautumisen, suopeuden, asennoitumisen ja hyväksynnän pimeällä keskiajalla.

        ethän säkään nää omaa tukkaasi?? miski sulla on tukka päässä?? aja se pois, HETI!!

        Ei oteta muita varten? Tatuoinnit nimenomana otetaan muita varten, hiuksen laitetaan muita varten. Ihmiset pukeutuvat usein muita varten, viestittävät jotakin itsestään. Sama on tautuoinnit, mitä joku bändikuva viestittää? Tykkäät musiikista, kyllä tuollaiset jutut pitäisi jäädä lapsuuteen ja teini-ikään.

        Mitenkä näät selästä kuvan? Oletko niin yksinkertainen ette voi vaikka bändistä ottaa kuvaa johonkin lompakkoon, jos se niin tärkeä on.

        Ei tässä ole mistään suopoudesta kyse vaan nyt puhutaan siitä onko tässä mitään järkeä. No ei ole.

        " ei niitä oteta muita varten. eikä sitä tarvitse itse koko ajan NÄHDÄ. riittää että tietää sen siellä olevan jos haluaa sitä katsella ni sit vaan katselee omaa ihoansa??"
        Nyt tekee mieli katsoa metallicaa, menen vessaan ja riisun paitani ja katson selkääni. ÄLYHOI! Kuka on tyhmä????


      • idio
        älyhoi,sssss kirjoitti:

        Ei oteta muita varten? Tatuoinnit nimenomana otetaan muita varten, hiuksen laitetaan muita varten. Ihmiset pukeutuvat usein muita varten, viestittävät jotakin itsestään. Sama on tautuoinnit, mitä joku bändikuva viestittää? Tykkäät musiikista, kyllä tuollaiset jutut pitäisi jäädä lapsuuteen ja teini-ikään.

        Mitenkä näät selästä kuvan? Oletko niin yksinkertainen ette voi vaikka bändistä ottaa kuvaa johonkin lompakkoon, jos se niin tärkeä on.

        Ei tässä ole mistään suopoudesta kyse vaan nyt puhutaan siitä onko tässä mitään järkeä. No ei ole.

        " ei niitä oteta muita varten. eikä sitä tarvitse itse koko ajan NÄHDÄ. riittää että tietää sen siellä olevan jos haluaa sitä katsella ni sit vaan katselee omaa ihoansa??"
        Nyt tekee mieli katsoa metallicaa, menen vessaan ja riisun paitani ja katson selkääni. ÄLYHOI! Kuka on tyhmä????

        sinä se tyhmä olet. Vihasi tatuointeja kohtaan on niin suuri ettet ikinä tule ymmärtämään asiaa. Muuten tässä sinulle porkkana: "tottakai tatuoinnit otetaan muita varten!" "miten näet omasta selästäsi tatuointisi?"
        miten kukaan muukaan näkee minun selästäni tatuointini. Rintani haluan pitää piilossa joten paidan laitan aina päälle. Kukaan ei siis selästäni näe tatuointiani. Miten sinua tai muita tatuoinnin vihaajia voi niin paljon vaivata asiat joita ette edes näe!?
        Taidat olla hirmuisen epävarma itsestäsi jos omaat tuollaisen pakon tarpeen aina miellyttää muita ulkonäölläsi. etkö itse itseäsi miellytä kun et omaksi iloksesi laita kauniita ja hyvin istuvia vaatteita kun niissä on miellyttävä olla? Mahtaa olla kurjaa. Minulla ei ole! Minä viihdyn ulkokuoressani. Tunnen itseni kauniiksi ja se riittää. Minä elän ITSENI kanssa, en onneksi sinun.


      • hölmö olet, tai laps
        idio kirjoitti:

        sinä se tyhmä olet. Vihasi tatuointeja kohtaan on niin suuri ettet ikinä tule ymmärtämään asiaa. Muuten tässä sinulle porkkana: "tottakai tatuoinnit otetaan muita varten!" "miten näet omasta selästäsi tatuointisi?"
        miten kukaan muukaan näkee minun selästäni tatuointini. Rintani haluan pitää piilossa joten paidan laitan aina päälle. Kukaan ei siis selästäni näe tatuointiani. Miten sinua tai muita tatuoinnin vihaajia voi niin paljon vaivata asiat joita ette edes näe!?
        Taidat olla hirmuisen epävarma itsestäsi jos omaat tuollaisen pakon tarpeen aina miellyttää muita ulkonäölläsi. etkö itse itseäsi miellytä kun et omaksi iloksesi laita kauniita ja hyvin istuvia vaatteita kun niissä on miellyttävä olla? Mahtaa olla kurjaa. Minulla ei ole! Minä viihdyn ulkokuoressani. Tunnen itseni kauniiksi ja se riittää. Minä elän ITSENI kanssa, en onneksi sinun.

        No miksi sitten otat tatuointeja jos niitä et näe sinä eikä kukaan muukaan?


      • foreslap
        hölmö olet, tai laps kirjoitti:

        No miksi sitten otat tatuointeja jos niitä et näe sinä eikä kukaan muukaan?

        Kuten sanoin tatuointivihasi on niin syvä että se yksinään kieltää sinua ymmärtämästä yhtään mitään vaikka asia kuinka sinulle järjenmukaisesti ja täydellisin esimerkein selitettäisi. Tee itsellesi palvelus ja jätä tatuointiasia rauhaan kun se selvästi on aivokapasiteetillesi epätoivoisen liikaa. :)


    • työnantaja isosti

      Olen työnantaja.Olen sitä sukupolvea että meille opetettiin että jokaisella tatuoinnin omisvalla on rikollis ja vankilatausta. En ota yhtään naista enkä miestä töihin jolla on näkyvä tatuointi.Eli kaikki työnantajat ei ota vakavasti sinua.Itse suljet pois työnsaantiasi tatuoinneilla.

      • tatuoitutyttö89

        työnantaja isosti; Voisit muuttaa hiukan ajattelutapaasi tähän nykyaikaan. :D
        Tatuoinnit ei todellakaan aina merkkaa rikollis/vankilataustaa. Ne ovat nykyään TODELLA yleisiä. Jotkut haluvat esim. ottaa läheisestään muiston tatuoimalla jonkun kuvan kehoonsa ja näin muisto läheisestä kulkee hänen mukanaan kokoajan.


      • jbgvfc
        tatuoitutyttö89 kirjoitti:

        työnantaja isosti; Voisit muuttaa hiukan ajattelutapaasi tähän nykyaikaan. :D
        Tatuoinnit ei todellakaan aina merkkaa rikollis/vankilataustaa. Ne ovat nykyään TODELLA yleisiä. Jotkut haluvat esim. ottaa läheisestään muiston tatuoimalla jonkun kuvan kehoonsa ja näin muisto läheisestä kulkee hänen mukanaan kokoajan.

        Riviin vaan kaikki ex kumppanit, sairasta piirrellä itseensä. Pikkulapset niin tekevät, jotain ovat tatuoidut jääneet lapsena paitsi. Äly hoi älä jätä. Piirrellä nyt itseensä. Grafiittien piirtelijät piirtelee seiniin, mitä se osoittaa? Jotkut muokkaavat itsensä eläinten näköisiksi!


      • tatuoitutyttö89
        jbgvfc kirjoitti:

        Riviin vaan kaikki ex kumppanit, sairasta piirrellä itseensä. Pikkulapset niin tekevät, jotain ovat tatuoidut jääneet lapsena paitsi. Äly hoi älä jätä. Piirrellä nyt itseensä. Grafiittien piirtelijät piirtelee seiniin, mitä se osoittaa? Jotkut muokkaavat itsensä eläinten näköisiksi!

        Kuka nyt helvetti puhu mistää ex- kumppaneista? :D Ookko vähän ahdasmielinen? :D Ja eikö se nyt ole jokaisen oma asia tatuoiko itseenä jotain vai ei? Ei pitäis olla sun murhees.. :D


    • eieieieieiei

      ota tatuointi mutta sellaiseen paikkaa missä et itse eikä muut näe sitä, joku pakaroitten väli ois hyvä.
      Tatskoja näkee tosi paljon näisillakin ja ensimmäinen reaktio on "justjoo"
      Kyllä puhdas iho on kauniimpi kun joku epämääräinen tatska.
      Kyllä korvien välissä on vikaa jos ottaa käsivarteen kipparikalle ym tatuoinnin.

    • porilainen 23v

      Voi hyvänenaika miten naurettavaa, vanhanaikaista jeesustelua ja tyhmyyttä! Nyt on taas jotkut itserakkaat impesillit ollu vauhdissa..

      Mulla on iha teinistä lähtien ollu tatuointeja koko kropassa (käsissä, jaloissa, selässä, kaulassa), ja olen kyllä ollut töissä ihan kaupankassoilla, sairaaloissa, vanhainkodeissa (joissa muuten jokunen mummeli ja papparainen kehui kuviani!), konttorirottana ja tällä hetkellä olen siirtymässä armeijan hommiin, nuorempana yhtenä kesänä vedin jotain penskojen uimakouluakin, ihan ilman että tatuoinnestani olisi ollut esteeksi! Itse päätät mitä teet, etkä kuuntele tietämättömien änkkäystä.

      Kunhan tatuointisi eivät ole asiattomia, rasistisia tai solvaavia, ei niistä pitäisi haittaa olla.

      • eyeroller

        tasan tarkkaan olet oikeassa.


    • Tatuoitutyttö89

      Eikö tatuoinnit ole nykyään aika yleisiä melkein "jokaisella" joten en uskoisi että kovin vaikuttaa. Riippuu tietysti työstä. Itse olen vanhustyössä ja tatuointeja multa löytyy useampi, toki ei niinkää näkyvillä ole. Kesäisin jalassa, rinnassa ja seljässä olevat näkyy yleisimmin ja parhaiten mutta vanhukset innokkaina vain kyselevät tatuoinneistani. Ja tuo kissantassu ei todellakaan ole mitenkään paha joten en usko sen haittaavan työnsaantia. :) Ei muutakuin tatuoitavaksi vain!! :)

      • Håkan.

        Vai jokaisella!!!!!!!!!!!!!!
        Taidat olla jossain katutyttötyössä, etkä tapaa kuin huumejengiläisiä!?


      • 0835736
        Håkan. kirjoitti:

        Vai jokaisella!!!!!!!!!!!!!!
        Taidat olla jossain katutyttötyössä, etkä tapaa kuin huumejengiläisiä!?

        Tiedäthän, että Suomessa "katutyttötyössä" tavattavat asiakkaat on 80 %:sesti perheellisiä ja yli keskituloisia..!


      • Via con vento

        Kaikillako? Taidat olla vielä imeväinen, kun suomenkielesikin vilisee virheitä. Tuskin on peruskoulu käyty hyväksytysti?
        Tatuoitu tyttö ei ole yhdyssana, ei liioin muuta kuin.
        Tuskin vanhukset ovat innokkaita tatuoinnin ystäviä. He varmasti pelkäävät hoitajia, joilla on tatuointeja ja yrittävät poistaa pelon kohtaamalla sen. Näin on yleinen hoitomuoto esim. lentopelossa.
        Sitten vain hymynaamoja!


      • FHAEH
        Via con vento kirjoitti:

        Kaikillako? Taidat olla vielä imeväinen, kun suomenkielesikin vilisee virheitä. Tuskin on peruskoulu käyty hyväksytysti?
        Tatuoitu tyttö ei ole yhdyssana, ei liioin muuta kuin.
        Tuskin vanhukset ovat innokkaita tatuoinnin ystäviä. He varmasti pelkäävät hoitajia, joilla on tatuointeja ja yrittävät poistaa pelon kohtaamalla sen. Näin on yleinen hoitomuoto esim. lentopelossa.
        Sitten vain hymynaamoja!

        Uskon myös, että vanhukset pelkäävät tauoituja hoitajia. Et ole ainakaan luottamusta herättävä.


      • Ei kai tämä
        0835736 kirjoitti:

        Tiedäthän, että Suomessa "katutyttötyössä" tavattavat asiakkaat on 80 %:sesti perheellisiä ja yli keskituloisia..!

        paremminvointivaltio vielä niin pahassa jamassa ole? Kiitos sekoomus...


      • 1925
        FHAEH kirjoitti:

        Uskon myös, että vanhukset pelkäävät tauoituja hoitajia. Et ole ainakaan luottamusta herättävä.

        Itse ainakin samaistaisin narsistiseen lesboon ja olisin mahdollisimman vähän tekemisissä .Vanhat haavat ovat niin syvät, kun olen joutunut heitä joskus kohtaamaan.Tietysti moraali rappeutuu ja sairaalatyöhön kelpaa jos minkälaista "hierojaa" kuten olemme lukeneet ja kuulleet viimeaikoina


      • Tatuoitutyttö89
        Håkan. kirjoitti:

        Vai jokaisella!!!!!!!!!!!!!!
        Taidat olla jossain katutyttötyössä, etkä tapaa kuin huumejengiläisiä!?

        No sä vissiin taidat olla neljän seinän sisällä ja vahtaat jotain seinää vaan päivät pitkät jos et oo sattunut yhtää huomaamaa että mihin tää nykymaailma on menos. :D ja nytkö meinaa jos on tatuoitu että on joku katutyttö??? Hei haloo, mieti ny vähä.

        Toki ammattini puolesta nään kaikenlaisia ihmisiä, olis mielenkiintoosta sutki nähdä että minkälääne yksinkertanen mahdat olla


      • Tatuoitutyttö89
        Via con vento kirjoitti:

        Kaikillako? Taidat olla vielä imeväinen, kun suomenkielesikin vilisee virheitä. Tuskin on peruskoulu käyty hyväksytysti?
        Tatuoitu tyttö ei ole yhdyssana, ei liioin muuta kuin.
        Tuskin vanhukset ovat innokkaita tatuoinnin ystäviä. He varmasti pelkäävät hoitajia, joilla on tatuointeja ja yrittävät poistaa pelon kohtaamalla sen. Näin on yleinen hoitomuoto esim. lentopelossa.
        Sitten vain hymynaamoja!

        Joo mua ei oo toi lukio pahemmin kiinnostanu ku sen jälkeen jämähtää jonnekki kaupan kassalle. :D Mielummin oon menny amiksee ja hankkinu ammatin. :D
        Ei pahemmin kannata mennä puhumaan vanhustyöstä saatika hoitotyöstä ollenkaan jos et pätkääkään tiedä mitä tää lähihoitajan ammatti pitää OIKEASTI sisällään. Ole hyvä ja tuu kattoon mitä vanhukset ovat mieltä tatuoiduista hoitajista. Ei mun tarvi tänne turhaan jauhaa paskaa jos ne ei oikiasti olis kiinnostuneita tatuoinneista. ;)


      • vääpeli-veijo

        Alemmissa sosiaaliluokissa nuorilla ihmisillä tatuoinnit ovat yleisiä, mutta harvinaisia korkekoulutettujen ihmisten parissa, sekä vanhempien ihmisten parissa.

        Muoti-ilmiö, joka on tullut jäädäkseen. Rumentaa varsinkin naisten kaunista ihoa ikävästi.


      • tatuoitutyttö89
        1925 kirjoitti:

        Itse ainakin samaistaisin narsistiseen lesboon ja olisin mahdollisimman vähän tekemisissä .Vanhat haavat ovat niin syvät, kun olen joutunut heitä joskus kohtaamaan.Tietysti moraali rappeutuu ja sairaalatyöhön kelpaa jos minkälaista "hierojaa" kuten olemme lukeneet ja kuulleet viimeaikoina

        No onneks ei tarvi sun kans olla tekemisiis. :D


    • Läääkäri

      Mieti vielä ja sittenkin! Riippuu mihin asemaan ja tasoon olet pyrkimässä. Akateeminen maailma ja kansainväliset tehtävät ovat melko varmasti poissuljetut, jos sinulla on näkyviä tatutointeja. Lopulta, kun paino muuttuu, iho vanhenee, tatuointi voi hirveän näköinen, suorastaan irvokas.
      Tämä ns salliva trendi ei lopulta päde pitkällä tähtäimellä. Lääkäriasemilla on jo ruuhkaksi asti tatuointien poistattajia, mutta niitä ei ole helppo poistaa ilman että iho vaurioituu ja mienenkin poisto vaatii useista käyntejä ja voi maksaa toidella paljon. Surkea on katsoa näitä itkua vääntäviä nuoria, jotka on menneet mukaan tähän muotiin.

    • HukkaPikku

      Kysyin kerran pomolta miten hän suhtautuisi minuun, jos tatuoisin silmämunat mustaksi. "Kasvata vaikka sarvet, jos siltä tuntuu" oli vastaus.

    • Tattoos <3

      No minulla ei vaikuttanut tatuoinnit eikä lävistykset vaikka teen työtä "ihmisten parissa" Mukaan lukien perheet, vanhukset, melkeen kaikki.. Se riippuu monesta muustakin tekijästä. Olen siisti,hyvät elämäntavat omaava, luotettava nuori henkilö ilman rikostaustaa ( meidän työssä se selvitetään kyllä). Hyvin on mennyt.

    • Hoitoalalla työssä

      Riippuu ammattialasta, itselläni ei tule mieleen mitään sellaista jossa pieni tatuointi olisi haitaksi. Olen itse sairaanhoitaja. Aiemmin sairaaloissa piti peittää käsivarret pitkähihaisella aluspaidalla jos oli tatuointeja, mutta muutamaan vuoteen ei ole enää niin ollut. Nykyään sielläkin saa vaikka kokonaan tatuoidut kädet näkyä. Itselläni on tatuointi yläselässä, enkä ole siitä ikinä missään kokenut olevan haittaa.

    • Tatu

      Olemme muutaman firman kanssa keskustelleet ja kaikilla sama vastaus: EI !
      Emme ota tatuoituja, heidät poistetaan heti hakijoitten joukosta.
      Asiakkaat eivät hyväksy, valituksia tulisi. Menen itsekin toiseen ruoka- tai kahvipaikkaan jos huomaan tatuointeja. Olen myös lähettänyt firmoille palautetta jos näen tatuoidun, että en käytä heidän palvelujaan tämän vuoksi.

      Katsokaapa vaikka vankiloita, pornofilmejä, prostituoituja ym. alamaailman väkeä, heiltä näitä löytyy, eikä ole mukava tunne jos tämä tunne tulee vaikka ruokakaupassa!

      Ihmettelin, kun joku Diili markkinoi näitä tatuointeja (tietysti alehintaan!...eihän näillä markkinoita luulisi pahemmin olevankaan). Näitä oli jopa joku ostanutkin alehintaan, säälin heitä.

      • 5475678898

        pysy tynnyrissäsi, ettei paha maailma pääse kimppuun.

        Haluaisin tietää kuinka paljon ja missä yhteydessä tapaat näitä alamaailman väkeä, jotka selvästi tunnet hyvin koska tiedät mitä heidän iholtaan löytyy.


    • jaanaa..

      Minkä ihmeen takia se tatuointi pitää hankkia. Se kertoo aina jostain päänsisäisestä ongelmasta. Selvitä ongelmasi psykologilla niin säästyt pysyvältä häpeän merkiltä.

    • Itse olen, ainakin joidenkin mielestä, huomattavan tatuoitu. Töiden kanssa ei ole ollut ongelmia, paljon riippuu siitä miten itse musteensa kantaa ja ja häpeääkö niitä. Sen verran olen ammattitaitoinen työntekijä ja itsetuntoa ja -arvostusta löytyy niin ettei minun tarvitse sellaiselle työnantajalle työskennellä, jonka näkemys ei ulotu ulkonäköä pidemmälle. Omakohtaisesta kokemuksesta olen huomannut ettei sellainen yhtiö edes pitkälle tule menestymään, jolta puuttuu rohkeutta ja näkemystä.
      Olen ystävältäni kuullut jopa työhaastattelusta, jossa pidettiin tatuointia plussana (löytyy rohkeutta ja kykyä omistautua johonkin asiaan loppuelämäkseen, jne..)

      Aloittajalle ja muutenkin tatuoinnin ottoa suunnitteleville suosittelen: kannattaa satsata laatuun. Oikean ammattitaitoisen tatuoijan käden jäljen tunnistaa jo kaukaa! Niin kuin moni lässyttää, että tatuoidut ihmiset näyttävät "vankilagundeilta." Pitää paikkansa, jos tatuoinnit sattuvat näyttämään vankilatatuoinneilta!

    • haittaase

      Mietippä nyt kuitenkin vielä kolme kertaa sitä tatuoinnin ottamista näkyvälle paikalle!! Olen päässyt työni puolesta rekrytoimaan useita työntekijöitä, ja kyllä se vaan niin on, että näkyvät tatuoinnit ovat aina työpaikanhakijalle negatiivinen lisäarvo. Asia vain korostuu, mitä korkeamman sosiaaliseen statuksen omaavaan tehtävään olet pyrkimässä. Eihän se tatuointi ihmisestä sen huonompaa tai parempaa tietenkään tee, mutta vielä nykymaailmassakin näkyvään tatuointiin assosioituu sellaisia tekijöitä, joita konservatiiset työnantajat haluavat välttää.

    • Ei..

      Asiaan vaikuttaa sukupuoli. Olen useasti ollut valitsemassa yritykseemme uusia henkilöitä ja kun teemme edustus työtä jossa ollaan esillä, ikävä kyllä ulkonäöllä on merkitys.
      Jos miehellä on tatska tai korvakoru, menee automaattisesti öö mappiin, riippumatta koulutuksesta ja osaamisesta.
      Naisella "pieni" tatska suodaan, mutta se ei saa olla yli ampuva.

      Olen jopa järjestänyt lähtöpassit työntekijälle joka otti tatskan.

      • Tsögge

        Tatuointi on laiton irtisanomisperuste.


      • Sinä edustajahenkilö. Opettele yhdyssanat ja asettele pilkut niille kuuluviin paikkoihin.


    • 32444444444444444444

      Jos olet ottamassa ensimmäistä tatuointiasi, ota se paikkaan, josta pystyt sen piilottamaan tarpeen tullen.

      Voisin sanoa että ensimmäinen tatuointi kämmeneen on tyhmin idea ikinä. Kuulosta nuorelta, joten usko minua siinä, että 10v päästä tulet katumaan sitä, että otit sen tatuonnin kämmeneen.

      Mielummin ota se vaikka selkään, sääreen tai muualle paikkaan, josta voit sitä näyttää halutessasi, mutta ennen kaikkea että pystyt sen myös piilottamaan jos on tarve.

      Ja niille jotka täällä haukkuvat ihmisiä jotka ottavat tatuointeja. Tatuointi on ihan sama asia, kuin hiusten värjäys, meikkaaminen, korvakorujen ottaminen ynnämuu. Eli jos tatuoinnin ottaja on päästäänsä sekaisin, sitten taitaa olla suurin osa maailman ihmisistä psykologi käyntien tarpeessa.

    • Huh huh

      Ei hemmetti ku naurattaa, vastauksien on pakko olla provoja. Tai jos muka kirjoittelevat tosissaan, niin en voi uskoa kuinka suppeaa ja idioottimaista väkeä Suomesta löytyy. Huh huh!

      Jokainen tekee keholleen mitä ite tykkää, mulla on tatuointeja, oon erittäin arvostetussa firmassa töissä, tapaan asiakkaita eikä kertaakaan ole katsottu kieroon. Tosin kysytty mielenkiinnosta tarinaa kuvan takana useastikin.

    • Työnantaja

      Ei se vaikeuta, se tekee käytännössä mahdottomaksi saada parempia töitä.
      Jos haluat merimieheksi, huoraksi tai kadunlakaisijaksi, niin se ei haittaa.

    • elv

      En ottaisi hyvin hoidettuun ihooni minkään valtakunnan tatuointia, vaikka joku maksaisi! Hullujahan tatuoidut ovat!

      • Huikka-Jussi

        Niih.Hik.Inkeri kyllä joka viikonloppu siitä minua kastinmerkein muistattanut.


    • Sujibori

      Jengi ei ikäänkuin tajua - etenkään nämä nuoret äidit jotka koristelevat itseään japanilaisilla kirjaimilla, kissankäpälillä tms. - että tautointien rikollisjengiyttä korostava historia on edelleen vahvasti tatuointeja leimaava asia.

      Kulttuuri muuttuu, mutta tässä tapauksessa hitaasti - vaatinee sen, että 60-luvullla syntyneet ovat kuolleet ja kuopattu ennenkuin vanha tatuointikulttuuri .

      Toisekseen, onhan sinä monella (HD-moottoripyörämiehet? Vintage rokkimimmit? Katson teitä) ehkä tiedostamattaan sellainen "vaarallisuuden" kaipuu siinä taustalla miksi, pitävät tatuointeja cooleina eli olla villi ja vapaa ts. yhteiskunnan säännöistä piittaamatta. Se kulttuurillinen, syvään juurutunut merkitys tatuoinneissa elää kuitenkin ja herättää alitajunnassamme edelleen epäluuloja henkilön luotettavuudesta, että suostuuko nikottelematta olemaan ratas koneistossa.

      Finanssialalla pukupakkoineen tämä lienee erityisen tärkeää ettei yritä näyttää "vastuuttoman vapauden" signaaleja... oikeastaan vastakohtana tekisi mieli sanoa, että en halua ikinä hakeutua laki/finanssiala-bisnekseen sen naurettavan pukeutumiskoodin ja rahallisen materian ihannoinnin takia, milloin siitä päästään eroon?

      • 367899

        Oletpas "hyvin" historiasta tietoinen!

        Luulisi sinun silloin myös tietävän tatuointien olleen aivan alunperin merkki vallasta ja jumalaisuudesta!

        Heimokulttureissa yksilöiden arvo merkittiin tatuoinneilla Sen jälkeen kun valtauskontoja alkoi ilmaantua, shamaanit, poppamiehet, papit (kyllä, myös kristinuskossa!) merkitsivät iholleen jumalan läheisyyttä!
        Myöhemmin tatuointeja oli vain superrikkailla, joilla oli varaa matkustaa (tunnettu fakta: Englannin kuningas Edward oli erittäin tatuoitu) ja merimiehillä, jotka kävivät paikoissa joissa tatuointeja tehtiin ja opettelivat tekemään niitä.
        Valitettavasti merimiehillä oli tapana juhlia ankarasti oltuaan merillä vuosia ja sen jälkeen rettelöityään joutua vangituiksi.
        Näin syntyi klisee tatuoiduista rikollisista...


      • Sujibori
        367899 kirjoitti:

        Oletpas "hyvin" historiasta tietoinen!

        Luulisi sinun silloin myös tietävän tatuointien olleen aivan alunperin merkki vallasta ja jumalaisuudesta!

        Heimokulttureissa yksilöiden arvo merkittiin tatuoinneilla Sen jälkeen kun valtauskontoja alkoi ilmaantua, shamaanit, poppamiehet, papit (kyllä, myös kristinuskossa!) merkitsivät iholleen jumalan läheisyyttä!
        Myöhemmin tatuointeja oli vain superrikkailla, joilla oli varaa matkustaa (tunnettu fakta: Englannin kuningas Edward oli erittäin tatuoitu) ja merimiehillä, jotka kävivät paikoissa joissa tatuointeja tehtiin ja opettelivat tekemään niitä.
        Valitettavasti merimiehillä oli tapana juhlia ankarasti oltuaan merillä vuosia ja sen jälkeen rettelöityään joutua vangituiksi.
        Näin syntyi klisee tatuoiduista rikollisista...

        No, olin alunperin kirjoittamassa että rikollisjengi-tautointien historia on sitten siellä heimokulttuureissa mutta ajattelin pitää homman lyhyenä ja keskittyä tiettyyn hetkeen kulttuurievoluutiossa - eli nykyhetkeen. Osaan kyllä käyttää googlea ja wikipediaa, sieltähän noi tiedot löytyy....

        Joo, kaikenlaista mielenkiintoista historiassa on, mutta yakuzan, jenkkien katujengien, merimiesten yms. historiasta nappaama inspiraatio nyt on vaan leimaantunut (ellei jopa "tatuoitunut") tietynlaiseksi, siksi yllä kommenteissa mainittu kielto japanissa esim. kylpylöissä käydä tatuointien kanssa, koska ne on siellä niin vahvasti yhdistetty sikäläiseen mafiaan, yakuzaan.


      • tau toi
        Sujibori kirjoitti:

        No, olin alunperin kirjoittamassa että rikollisjengi-tautointien historia on sitten siellä heimokulttuureissa mutta ajattelin pitää homman lyhyenä ja keskittyä tiettyyn hetkeen kulttuurievoluutiossa - eli nykyhetkeen. Osaan kyllä käyttää googlea ja wikipediaa, sieltähän noi tiedot löytyy....

        Joo, kaikenlaista mielenkiintoista historiassa on, mutta yakuzan, jenkkien katujengien, merimiesten yms. historiasta nappaama inspiraatio nyt on vaan leimaantunut (ellei jopa "tatuoitunut") tietynlaiseksi, siksi yllä kommenteissa mainittu kielto japanissa esim. kylpylöissä käydä tatuointien kanssa, koska ne on siellä niin vahvasti yhdistetty sikäläiseen mafiaan, yakuzaan.

        Kerro minulle tietämättömälle mitä nämä mainitsemasi "tautoinnit" on.


      • Sujibori
        tau toi kirjoitti:

        Kerro minulle tietämättömälle mitä nämä mainitsemasi "tautoinnit" on.

        Aika noloa kirjoitusvirheestä lähteä trollaamaan, mitä jos pysyisit aiheessa ja kommentoisit sisältöä. En edes suhtaudu negatiivisesti tatskoihin, mielestäni ne on ihan OK (pukupellet häiritsee enemmän), tärkeintä on kuitenkin olla objektiivisesti oikeassa.

        Eli mitä yrität sanoa? Se että tatuointeihin liittyy stigma nyt on selvää, sille ei voi mitään vaikka turhaa onkin, mutta kulttuuri muuttuu hitaasti. Jonain päivänä tatuoinnista ei varmaan enää tule mieleen rikollisuus yms., mutta se päivä ei ole vielä tänään vaikka kuinka kaikki toivoisimme sitä.


      • jäätävä totuus.
        Sujibori kirjoitti:

        Aika noloa kirjoitusvirheestä lähteä trollaamaan, mitä jos pysyisit aiheessa ja kommentoisit sisältöä. En edes suhtaudu negatiivisesti tatskoihin, mielestäni ne on ihan OK (pukupellet häiritsee enemmän), tärkeintä on kuitenkin olla objektiivisesti oikeassa.

        Eli mitä yrität sanoa? Se että tatuointeihin liittyy stigma nyt on selvää, sille ei voi mitään vaikka turhaa onkin, mutta kulttuuri muuttuu hitaasti. Jonain päivänä tatuoinnista ei varmaan enää tule mieleen rikollisuus yms., mutta se päivä ei ole vielä tänään vaikka kuinka kaikki toivoisimme sitä.

        Minulle ei tule tatuoinneista mieleen linnanvenkula. Jos jollakin tulee niin sillä on päässä vikaa. Onneksi minun pää on täysin terve.


      • Voi voi...
        jäätävä totuus. kirjoitti:

        Minulle ei tule tatuoinneista mieleen linnanvenkula. Jos jollakin tulee niin sillä on päässä vikaa. Onneksi minun pää on täysin terve.

        Se on hyvä se, nyt kun vielä saataisiin kaikki satuolentoihin uskovat kristityt ja muslimit (muun muassa) tajuamaan ettei jumalaa yms. yliluonnollisia tyyppejä ole olemassa eikä ketään haittaa vaikka vitsailee jostain Muhammed-nimisestä jätkästä, niin oltaisiin aika terveellä pohjalla


    • Kertojaa

      Täälläkin nähtävästi joku ongelma?
      Huomioi että jokainen tekee miten haluaa,eikä sen pitäisi olla noin pienestä tatuoinnista kiinni. Sormenpään kokoinen tatuointi tuskin teidän elämäänne kaataa:-)
      Ota vain rohkeasti,äläkä välitä vikisijöistä,heillä ei ole vain oma elämä kunnossa,kun pitää tulla jo tänne toisia moittimaan:)

    • joku papparainen.

      tatuointi.... tatska ..höh.
      muoti juttuhan se just nimenomaan on ja aika tyhmä sellanen.
      yksikin tässä just kommentoi että sellanen joka ei tykkää niistä on kivikaudella.
      mikä mahtaa olla että ihmisen pitää piirtää joku ... vaikkapa kissantussu käteen ja tatuoinnilla millä se ei lähde edes pois.
      ei tatuointia voi mitenkään rinnastaa meikkaamiseen ja tukan värjäämiseen nehän lähtee pois pesemällä tai kun kasvaa uutta hiusta.
      eikös sellanen tatuointikin olis parempi jonka sais pestyä pois ja vois seuraavaksi laittaa kissantussun tilalle koirantussun tai pääkallon ,perhosen ,kärpäsen tai mitä vaan.
      en kyl ymmärrä koko tatuointi juttua ja en ota kyllä sellasta töihinkään .
      mun omalla tyttärellä on tatuointi tai useempiakin kai ne kyllä korostaa sitä äitinsä puolelta perittyä tyhmyyttä ja lyhytnäköisyyttä oikein hyvin .
      senverran mun on pakko tatuointeja sietää mut ei yhtään enempää.
      ja tietenkin ne mitä katukuvassa näkyilee.
      harmittaa vaan kun tää maailma menee tämmöseksikin pumattakaan , hinttarit raikaajat , pedofiilit ym ns. normaali jutut tänäpäivänä.
      en niintä rinnasta tatuointeihin enkä toisiinsa mut periaatteessa tätä nykyajan normaali toimintaa ovat.
      vanhukset taitaa nykyään olla sama kun niitenkään ajatuksia ei enää oteta huomioon vaikka nehän ne meidät tänne on hankkineet eikä ne varmaankaan ole ajatelleet että meistä tulis jotain ihmepeikkoja joita toiset vähä vähemmän peikot ei oikein sulata .
      mä oon tietenkin tavallinen papparainen kenen ajatuksia on turha kuunnella mut kerroimpa kuitenkin. ...... siitäs saitte.

      • there

        kukaan ei ole sanonut että joku joka EI pidä tatuoinneistä olisi kivikaudelta, vaan että typerä, harkitsematon suvaitsemattomuus ja syrjiminen tatuoituja kohtaan on kivikautista. kenenkään ei ole pakko tykätä tatuoinneista jos ei halua, mutta se ei oikeuta heitä harjoittamaan syrjintää ja rasismia tatuoituja kohtaan. korjaa papparainen tietosi. :)


    • Kuvitettu iho :)

      Voi elämän kevät näitä tatuointeja vastaan olevien kommentteja , anna mun kaikki kestää !! Ollaan jo tällä vuosituhannella joten jokainen tekee iholleen ihan niinkuin parhaaksi katsoo, itsehän niitä kantaa .Piste. Itsellä on seitsemisen harkittua, tyylikästä ja kaunista kuvaa joilla jokaisella on juuri ja vaan minulle se erittäin tärkeä historia takanaan. Työskentelen vielä sosiaalialalla näkyvässä asemassa enkä ole muuta kuin positiivista palautetta kuvistani saanut, joita esitän vapaa-ajalla vaatettamalla silloin itseni niin että ne pakostakin on esillä !! Tietäen, että asemani kyllä tiedetään enkä suostu niitä sen takia vapaalla piilottamaan. Riippuen työtehtävistä ovat jokainen kuva peitettävissä mutta paras palaute koskaan onkin ollut että kuvilla olen helpommin lähestyttävissä koska annan kuvan olevani sittenkin virkani takana ihan tavallinen, konstailematon ja empaattinen työntekijä. Ja tätä kiitosta on tullut myös esimiehiltä asti !! Repikää siitä

      • amktv

        Nii-i. Oletko sitä mieltä että kansakunnan sivistys, äly ja kerma kokoontuu sosiaalialalla. Sosiaalialan viitekehyksessä tatuoinnit ovat varmasti hyväksyttäviä, en epäile hetkeäkään. "Asemani", huh huh.


      • Kuvitettu iho
        amktv kirjoitti:

        Nii-i. Oletko sitä mieltä että kansakunnan sivistys, äly ja kerma kokoontuu sosiaalialalla. Sosiaalialan viitekehyksessä tatuoinnit ovat varmasti hyväksyttäviä, en epäile hetkeäkään. "Asemani", huh huh.

        Rivien välistä siis tulkitsen että itse ammattikorkeakoulututkinnon omaavana kuulut tähän kansakunnan kermaan ? Ja oma mielipiteesi siis on, että sosiaalialalla saa työtä epäpätevänäkin, niinkö? Viimeisin tutkintoni on yhteiskuntatieteiden kandi amk-pohjalla mikä sinun näkökulmasta on siis jokin meriitti ... :) Sosiaalialalla asemassani vaaditaan järjestään yliopistopohjaista tai siihen rinnastettavaa amk-tutkintoa , ihan vaan tiedoksesi, se kun sattuu lukemaan ihan lainsäädännössä. Olen vaan ylpeämpi kuvistani ja persoonallisuudestani kuin tutkinnollisista meriiteistäni koska tittelien kautta päteminen on mielestäni vaan niin pinnallisen säälittävää !!


    • Heissan, olen itse työskennellyt päiväkodissa lastenhoitajana. Minulla ja monella muulla työntekijällä on ihan reilun kokoisia ja näkyvissä paikoissa olevia tatuointeja. Eikä ole haitannut työpaikan saantia mitenkään.

      Voihan olla, että fanaattisemmat työpaikat ja johtajat jättävät ammattilaisenkin ottamatta omien ennakkoluulojensa ja tatuointikammojensa vuoksi. Mutta se on heidän menetys loppujen lopuksi, koska kyllä rautainen ammattilainen aina toisen paikan saa. Tatuoinnit on nykypäivää, niitä on kaikilla ammattialoilla nähtävissä.

      Ja minusta ne ovat henkilökohtainen asia, eikä koko kansan päätösvaltaa. Kuvalla varmaan on vähän väliä, en suosittele mitään anarkistisia kuvia sijoittamaan näkyviin paikkoihin, koska ne luovat tietysti isoja ennakkoluuloja.

      Ja onhan se tietyllä tavalla etu, jos saat kuvasi tarvittaessa kätkettyä, ei sillä että häpeät sitä tms.vaan jos on tilaisuus jossa riehuvan punainen lohikäärme koko selässä on liian hyökkäävän oloinen. ;)

      Saattaa olla vielä aloja, jossa tatuointi on ehdoton noup. Mutta ei siis ainakaan omalla alallani.

      • Lisään nyt vielä, että enemmän lävistykset ovat aiheuttaneet polemiikkia työpaikoilla, joissa olen ollut. Niitä pidetään epähygienisinä ja vaarallisina päiväkodissa. Niihin voi lapsi tarttua kiinni ja repiä yms. Onpa käsketty poistamaan lävistykset työpäivän ajaksi ja mm. tekoynnet/rakennekynnet on hygienia syistä kiellettyjä monissa päiväkodeissa. Itselläni oli nenänappi, mutta sen otin pois kyllästyttäni siihin. En käskystä, mutta siitäkin ehdittiin kyllä sanomaan että se pitäisi ottaa työpäiväksi pois.

        Tosin nopeasti umpeutuvat lävistysreiät ovat sitten taas suurempi bakteeripesä sen jälkeen, kun korua nypitään edes takas pois ja paikalleen ja iho menee aina uudelleen rikki läpiviedessä. Avonainen ja rikkonainen iho on pahempi bakteeripesä, kuin kiinteä lävistys jota ei jatkuasti revitä pois.

        Ja eihän niitä lävistyksiä tarvi ruokalautasen vierssä sormineen räpeltää. :)

        Yleensäkin missä käsitellään mm. ruokaa.


    • evvk3

      Voi voi sääliksi käy teitä ahdasmielisiä ihmisiä, ei voi muuta kun nauraa noille mielipiteille. :) Jos työnantaja on ahdasmielinen urpo, joka ei arvosta oikeaa ammattitaitoa vaan oma ahdasmielisyys menee kaiken muun edelle, niin saa hakea työntekijänsä minun puolestani muualta. Ikävää jos näin monen firman "johto" on kivikaudelta, mutta onneksi poikkeuksiakin löytyy.

      • Työnantaja

        Nykyään ammatti kuin ammatti on niin vaativa, että täytyy olla alansa huippu, että pärjää. Tämä taas edellyttää, että on kohtuullisen älykäs. N. parisataa henkilöä palkanneena olen käytännössä todennut, että tatuoitujen äo ei ole sieltä parhaasta päästä.
        Nykyisin seuraan myös sosiaalista mediaa ja tarkkailen myös sellaisia joita en palkannut, että millaisen helmen päästin käsistäni. Olen varsin usein törmännyt alatyylin kielenkäyttöön, mikä ei sovi alkuunkaan palkkaamilleni henkilöille.

        Sivistymätön käytös kasaantuu usein tatuoiduille, lävistetyille tai vain erikoisesti pukeutuville. Kiroileva myyjä ei tee tulosta.

        Sen verran minun täytyy olla "ahdasmielinen", että en aiheuta firmoille konkurssia huonoilla rekrytoinneilla. Siitä kun kärsisivät syyttömät työntekijät ja heidän perheensä ja moni, moni muu.

        Sinullahan ei pitäisi olla valittamista, jos kerran löydät työnantajia jotka eivät välitä tatuoinneista?
        Edustamilleni tahoille kelpaat tuskin edes asiakkaaksi.


      • Muotivillitys

        Tatuoinnit kertovat vain siitä, että niiden laittajalta puuttuu täysin omat mielipiteet. Täytyy laittaa, kun muutkin laittavat... tai muuten en ole mitään... Laittakaa vaan, mutta se on aina selvä osoitus siitä, että ihminen ei ole kypsynyt vielä aikuiseksi. Hänen ei tarvitse olla rikollinen ja työnsäkin hän voi hoitaa, mutta silti se osoittaa aina suurta kypsymättömyyttä, joka usein käsittää koko ihmisen elämäntavan.

        On aivan turha väittää kenenkään muuta: Tämä on nimenomaa muotivillitys. Vaikka tatuointeja on ollut jo kivikaudella, niin onko Suomen tatuointivillitys ollut tällaista vaikkapa kaksikymmentävuotta sitten? Ei tietenkään, vaan sen suosio on nyt huipussaan ja sen hankkija osoittaa, että hän on epäpersoonallinen, lapsenomainen henkilö, joka menee lauman mukana. Kuinka tällainen ihminen voi tehdä muissakaan päätöksissä itsenäisiä valintoja? Ainakaan minua tatuointi ei vakuuta tästä asiasta.


      • jmgdfjkg
        Työnantaja kirjoitti:

        Nykyään ammatti kuin ammatti on niin vaativa, että täytyy olla alansa huippu, että pärjää. Tämä taas edellyttää, että on kohtuullisen älykäs. N. parisataa henkilöä palkanneena olen käytännössä todennut, että tatuoitujen äo ei ole sieltä parhaasta päästä.
        Nykyisin seuraan myös sosiaalista mediaa ja tarkkailen myös sellaisia joita en palkannut, että millaisen helmen päästin käsistäni. Olen varsin usein törmännyt alatyylin kielenkäyttöön, mikä ei sovi alkuunkaan palkkaamilleni henkilöille.

        Sivistymätön käytös kasaantuu usein tatuoiduille, lävistetyille tai vain erikoisesti pukeutuville. Kiroileva myyjä ei tee tulosta.

        Sen verran minun täytyy olla "ahdasmielinen", että en aiheuta firmoille konkurssia huonoilla rekrytoinneilla. Siitä kun kärsisivät syyttömät työntekijät ja heidän perheensä ja moni, moni muu.

        Sinullahan ei pitäisi olla valittamista, jos kerran löydät työnantajia jotka eivät välitä tatuoinneista?
        Edustamilleni tahoille kelpaat tuskin edes asiakkaaksi.

        Mistäs sinä tiedät miten älykkäitä he oikeasti ovat, teetätkö kullakin äö-testin? Eikä myöskään 200 henkilöä riitä sopivan tilaston tekemiseen asiaa koskien.

        Itse olen ottanut Mensan äö-testin ja tulos oli 128, keskivertoa korkeampia, ja minulla on 3 tatuointia. Mitenkäs suu sitten pannaan. Lupaan etten ole ainoa kaltaiseni. Kolme ystävääni (kaikki tatuoituja) ovat äo:ltään yli 120.

        Paasaat myös kovasti sivistymättömästä ja epäsopivasta käytöksestä tajuamatta ollenkaan omaa käytöstäsi, joka sointuvan sopivasti loksahtaa itse mainitsemaasi lokeroon. Miten sinun kaltaisesi voisi siis ikinä rekrytoida oikeita ihmisiä firman parasta etua tavoitellen, kun itse et vaikuta olevan lähelläkään sellaista ihmistä jonka villeissä unelmissasi haluaisit palkata. Mutta helppohan se on tietokoneen ruudun takaa uhitella.


    • Kurjen Alli

      Niin kivaa kuin se olisikin itseään kuvin koristella, niin sillä voi olla yllättäviä vaikutuksia työhaastattelussa jos kuva jää työasun kanssa näkyviin.
      Laita se paikkaan josta se ei näy.
      Omalla alallani ne eivät häirihe eivätkä itseäni henkilökohtaisesti, mutta minä tuskin olen sinua palkkaamassa.

      • Alli pamautti vittua mapilla. Ja
        sama takaperin: Alli pamautti
        vittua mapilla


    • evvk3

      Niin ja pitää vielä lisätä, että luusereita ovat ne, jotka elävät oman elämänsä miettimällä "mitähän muut tästä tai tosta nyt ajattelee". Mitä helvetin väliä sillä on, jokaisella on oma elämä ja se pitää elää niinkuin itse haluaa, tehdä niinkuin itse haluaa, ottaa tatuointi jos itse haluaa. ***** muista!

    • Oksettaa

      Turha huudella suvaitsevaisuutta, kun olet itse ongelmasi aiheuttanut. Tatuoidut ovat paskasakkia, ja sinä halusit kuulua siihen - ikuisesti.

    • Työnantaja

      Te jotka puolustelette ja suorastaan yllytätte epäröivää ottamaan ensimmäisen tatuoinnin, teette hänelle hirvittävän karhunpalveluksen!
      En ole koskaan kuullut kenenkään oikeasti kehuvan jonkun tatuointia hienoksi. Toki edessäpäin, että "ai kun magee", mutta selän takana se muuttuukin hirveäksi, jota ei itse ottaisi mistään hinnasta.

      Liikun jonkin verran Euroopan pankkiiripiireissä, eikä vastaan ole tullut ainuttakaan tatuoitua sijoitusneuvojaa, asianajajaa tai muuten hyväpalkkaista henkilöä. Rokkikukot ovat oma lukunsa. Kukapa haluaisi liittyä 27-kerhoon? Sitähän nuo monet ovat.

      Yhteiskuntaa vastaan voi kapinoida vaikka puheilla, jos on niin paha mieli, että se täytyy jotenkin näyttää. Siitä ei kuitenkaan ole mitään hyötyä, koska ketään ei kiinnosta marinat.
      Omaa elämäänsä voi muuttaa paremmaksi vain tekemällä jotain järkevää. Tatuoinnin tai lävistyksen ottaminen vie takuuvarmasti huonompaan suuntaan.

      • wrhrjtkrtfk

        Liikun jonkin verran Euroopan pankkiiripiireissä, eikä vastaan ole tullut ainuttakaan tatuoitua sijoitusneuvojaa, asianajajaa tai muuten hyväpalkkaista henkilöä.


        Tämäkö antaa kuvan sinulle ettei niitä olisikaan?
        Olet sitten ottanut "lähempää" kontaktia kyseisiin henkilöihin, kun kerran varma voit olla? :))

        Ikävä pudottaa sinut pilvilinnastasi.
        Itse olen tehnyt muutamille asianajajille sekä pankkimaailmassa vaikuttaville henkilöille tatuointeja.
        Lähimpänä tulee mieleen eräs herra, joka muutama kuukausi sitten ilmestyi studiooni. Isomman luokan saksalaisella kulkineella, selkeästi mittatilauspuku päällä. Kyseli voisinko antaa neuvoa....no ajattelin, että okei tyttärelle lahjakorttia tms. Ei, herra otti puvun takkia pois ja kääri hihaansa sanoen "pitäsi saada peittokuvaa tuohon ja tuohon". Herralla oli koko hiha, eli koko käsi tatuoituna ja stailista päätellen -70 luvun orientaalia. Paljastuipa, että herralla oli rinnassa iso kuva, kummatkin kädet täynnä.
        Ihastelin ja äimistelin. Parasta oli, kun mies sanoi, juu että hänelläkin on oma elämä business lookin alla. Käyntikortti kertoi olevan suuren konsernin ylemmillä palleilla.

        Älkäämme siis arvioiko ihmistä ulkokuoren mukaan. Se tylsä pukupelle voi olla myös tatskapelle jne.


      • Työnantaja
        wrhrjtkrtfk kirjoitti:

        Liikun jonkin verran Euroopan pankkiiripiireissä, eikä vastaan ole tullut ainuttakaan tatuoitua sijoitusneuvojaa, asianajajaa tai muuten hyväpalkkaista henkilöä.


        Tämäkö antaa kuvan sinulle ettei niitä olisikaan?
        Olet sitten ottanut "lähempää" kontaktia kyseisiin henkilöihin, kun kerran varma voit olla? :))

        Ikävä pudottaa sinut pilvilinnastasi.
        Itse olen tehnyt muutamille asianajajille sekä pankkimaailmassa vaikuttaville henkilöille tatuointeja.
        Lähimpänä tulee mieleen eräs herra, joka muutama kuukausi sitten ilmestyi studiooni. Isomman luokan saksalaisella kulkineella, selkeästi mittatilauspuku päällä. Kyseli voisinko antaa neuvoa....no ajattelin, että okei tyttärelle lahjakorttia tms. Ei, herra otti puvun takkia pois ja kääri hihaansa sanoen "pitäsi saada peittokuvaa tuohon ja tuohon". Herralla oli koko hiha, eli koko käsi tatuoituna ja stailista päätellen -70 luvun orientaalia. Paljastuipa, että herralla oli rinnassa iso kuva, kummatkin kädet täynnä.
        Ihastelin ja äimistelin. Parasta oli, kun mies sanoi, juu että hänelläkin on oma elämä business lookin alla. Käyntikortti kertoi olevan suuren konsernin ylemmillä palleilla.

        Älkäämme siis arvioiko ihmistä ulkokuoren mukaan. Se tylsä pukupelle voi olla myös tatskapelle jne.

        En sanonutkaan, että sellaisia ei olisi. Ei vain ole tullut minun vastaani ja jos olisikin, niin sellaisista asioista ei keskustella. Voihan joku olla vaikka adultbaby tai pedofiili, mutta tuskin kovin moni sentään?

        Jos joku pitää tatuoinneista, se ei todellakaan kuulu minulle. Onhan minullakin omituisia tapoja, kuten vaikkapa tänne kirjoittaminen. Hotellissa kun ei aina jaksa lukea virallisia papereita.

        Jos on valmiiksi korkealla pallilla, niin ei tarvitse murehtia ensimmäistä työpaikkaa. Jos kuitenkin hakkaat kuvan näkyvään paikkaan nuorelle joka ei edes tiedä, että kannattaisiko sellaista teettää, niin olet minusta melkoisen moraaliton.


      • Karkarkarkar
        wrhrjtkrtfk kirjoitti:

        Liikun jonkin verran Euroopan pankkiiripiireissä, eikä vastaan ole tullut ainuttakaan tatuoitua sijoitusneuvojaa, asianajajaa tai muuten hyväpalkkaista henkilöä.


        Tämäkö antaa kuvan sinulle ettei niitä olisikaan?
        Olet sitten ottanut "lähempää" kontaktia kyseisiin henkilöihin, kun kerran varma voit olla? :))

        Ikävä pudottaa sinut pilvilinnastasi.
        Itse olen tehnyt muutamille asianajajille sekä pankkimaailmassa vaikuttaville henkilöille tatuointeja.
        Lähimpänä tulee mieleen eräs herra, joka muutama kuukausi sitten ilmestyi studiooni. Isomman luokan saksalaisella kulkineella, selkeästi mittatilauspuku päällä. Kyseli voisinko antaa neuvoa....no ajattelin, että okei tyttärelle lahjakorttia tms. Ei, herra otti puvun takkia pois ja kääri hihaansa sanoen "pitäsi saada peittokuvaa tuohon ja tuohon". Herralla oli koko hiha, eli koko käsi tatuoituna ja stailista päätellen -70 luvun orientaalia. Paljastuipa, että herralla oli rinnassa iso kuva, kummatkin kädet täynnä.
        Ihastelin ja äimistelin. Parasta oli, kun mies sanoi, juu että hänelläkin on oma elämä business lookin alla. Käyntikortti kertoi olevan suuren konsernin ylemmillä palleilla.

        Älkäämme siis arvioiko ihmistä ulkokuoren mukaan. Se tylsä pukupelle voi olla myös tatskapelle jne.

        Kaveri on pankinjohtaja, puvun alla kokonainen hiha tatuoituna ja kotipihalla seisoo HD. Samaten erään nimeltä mainitsemattoman ison järjestön toiminnanjohtaja on varsin tatuoitu ja prätkäharrastaja.


      • amkyle
        wrhrjtkrtfk kirjoitti:

        Liikun jonkin verran Euroopan pankkiiripiireissä, eikä vastaan ole tullut ainuttakaan tatuoitua sijoitusneuvojaa, asianajajaa tai muuten hyväpalkkaista henkilöä.


        Tämäkö antaa kuvan sinulle ettei niitä olisikaan?
        Olet sitten ottanut "lähempää" kontaktia kyseisiin henkilöihin, kun kerran varma voit olla? :))

        Ikävä pudottaa sinut pilvilinnastasi.
        Itse olen tehnyt muutamille asianajajille sekä pankkimaailmassa vaikuttaville henkilöille tatuointeja.
        Lähimpänä tulee mieleen eräs herra, joka muutama kuukausi sitten ilmestyi studiooni. Isomman luokan saksalaisella kulkineella, selkeästi mittatilauspuku päällä. Kyseli voisinko antaa neuvoa....no ajattelin, että okei tyttärelle lahjakorttia tms. Ei, herra otti puvun takkia pois ja kääri hihaansa sanoen "pitäsi saada peittokuvaa tuohon ja tuohon". Herralla oli koko hiha, eli koko käsi tatuoituna ja stailista päätellen -70 luvun orientaalia. Paljastuipa, että herralla oli rinnassa iso kuva, kummatkin kädet täynnä.
        Ihastelin ja äimistelin. Parasta oli, kun mies sanoi, juu että hänelläkin on oma elämä business lookin alla. Käyntikortti kertoi olevan suuren konsernin ylemmillä palleilla.

        Älkäämme siis arvioiko ihmistä ulkokuoren mukaan. Se tylsä pukupelle voi olla myös tatskapelle jne.

        Ihmisilä on joku outo käsitys siitä, että ihminen on ehjä ja viisas kun se on iso dirikka tai saanut sen 7 ällää. Isojen yritysten (mikä nyt sitten on kirjottajan mielestä iso ... pidän esim Konetta isona tai Nestettä tms) pääsee nykyään myös vinoutuneet persoonallisuudet kun egonsa kanssa kunnossa olevat eivät halua työn raadollisuuden yms takia niille palleille vaikka olisi kykyjä. Nykyään alkaa myös olla jo niin paljon varallisuutta ja perintöjä että riitää niiden lisäksi normipalkat. Paskaakos sitä itseään stressaa kun ei tarvi. Tekee kunnolla työnsä muttei lähde ihmisrääkkiin. Ihminen jonka tarvitsee korrostaa itseään vaikkapa nyt tatuoinnein ei ole kyllä oikein päästään kunnossa. Normaalin, itsetunnoltaan ja persoonaltaan terveen ihmisen ei tarvitse huutaa ympäristöönsä olemassaoloaan. Olkaa nyt ihan mitä mieltä vaan, mutta kyllä se kuulkaa näin on.


    • omilla päätöksillä

      valitettavasti suomi on täynnä ahdasmielisiä ihmisiä jotka pahoittavat mielensä jos joku uskaltaa tehdä omia päätöksiä ja elää vähänkään poikkeavasti auktoriteettejä pelkäävästä lammaslaumasta.

      • Hehehohohoh

        Nykyään poikkeaa lammaslaumasta jos ei omista tatuointia eikä niitä halua!!


    • minä minä minä..

      tietenkin jokainen tekee mitä haluaa.
      toinen ottaa tatuointeja ja toinen ei ota sitä töihin jos ei halua.
      toinen saa käydä vieraissa ,toinen ei siitä tykkää ja ei halua olla sen kaa.
      toinen on ärsyttävä ja toinen ei siitä tykkää.
      toinen on juoppo koska haluaa mutjoku ei siitäkään tykää vaikka se on sen oma asia.
      näitähän on vaikka kuinkapaljon .
      yks on tupakanpoltto toinen polttelee ja pitää itseään fiksuna ja toinen ei tykkää siitä kun se haisee pahalle.
      jne jne jne....

    • Asiaa miettinyt

      Työhönottaja keskustelee kanssasi kohtelaasti. Sanakaan tatuoinneista ei puhuta, mutta lopuksi hän sanoo, että koulutuksesi vuoksi ja ehkä jo kertyneen kokemuksesi vuoksi olet sopiva, mutta sitten: otamme yhteyttä myöhemmin.
      Se siitä työpaikasta!

      Ns "alemmissa tehtävissä" ei ole väliä, hyvä kun saavat tekijöitä. Työntaja joka sanoo, ettei haittaa = omapa on asiasi, miten taaplaat, itsepä elämäsi suunnan määräät ja siitä vastaat.

    • ren1

      Ennen vanhaan ei ollut tatuointeja kuin vankilakundeilla ja merimiehillä. Niilläkin yleensä vain olkalihaksessa. Veikkaan, että työnsaantia vaikeuttaa ainakin sellainen joka on yltäpäältä tatuoitu. Eiköhän siitä jo saa jonkun ihotaudinkin, mitä ei ole vielä tutkittu. Toisaalta onhan se hyvä, että yläpään terävyydet näkyvät selvästi.
      Eikö niitä olisi sellaisia tarroja, jotka voisi ottaa sitten pois kun järki on kasvanut.

    • hellouta..

      arpinaamaiset ihmisetkin pitäisi likvitoida kerran tatuoinnitkin...

    • TheBoss.

      Minä en palkkaa jos on näkyviä tatuointeja.

    • make..

      Jos naisella on tatuointeja en hae häntä tanssimaan..yleisnainen

      • tyyyyyyyyy

        Mä haen, tatskatuilta naisilta saa parhaimmat kyydit. Joitakin he pelottavat, kun eivät ole heiteltävissä nyrkin ja hellan väliin.


      • v nfb
        tyyyyyyyyy kirjoitti:

        Mä haen, tatskatuilta naisilta saa parhaimmat kyydit. Joitakin he pelottavat, kun eivät ole heiteltävissä nyrkin ja hellan väliin.

        Tatuoidulla voi olla suuremmalla riskillä b-tai c hepatiitti( likaiset tatuointivälineet)
        Tatuoinnit antavat myös sen käsityksen että kantajansa on höllämoraalisempi esim sukupuolisaralla.


    • ullin-nuppi

      Ei vaikuta, sillä tarvitaan myös niitä jotka siivoaa vessat tms. Mutta kukaan täyspäinen ei sellasia hanki. Yhdellä ministerillä on jalkapalloseuran logo jalassa, hihi hihi onko vähän noloa. Kapitalismi tarvitsee tyhmiä duunareita tekemään paskahommat.

    • tatutati

      Tulihan nyt jo selväksi, ettet hanki tatuontia näkyvään osaan.
      Hankit tatuonnin sellaiseen paikkaan, jonka voit itse tarvittaessa esitellä ja tarvittaessa peittää.

      Eli ota se kuvio mutta mieti paikka uusiksi. Sulla on nyt tulossa kaikista tyhmin paikka mitä voi olla.

    • läppeensä tatskattu

      sainpaha mukavat naurut muutamista kommenteista :D jotku vois alkaa siirtymään tälle vuosisadalle mielipiteidensä kanssa. ei se tarkoita että on narkkari tai rikollinen jos on tatuointeja. olen asiakaspalvelutyössä ja läpeensä tatuoitu. kämmenselät ja kaulan alue näkyy selvästi eikä ole ketään koskaan haitannu.

      tänä päivänä tatska ei oo iso juttu. vaatteisiinki kiinnittää enemmä huomiota

      • Blanco

        Arvaa kummalle huoltoasemalle turkki päällä kulkeva rouva ajaa bensaa ostamaan, sellaiselle jossa on siisti, kohtelias nuorimies palvelemassa, vai sinun näköiseltäsi, oletettavasti huoria naivalta narkkarilta?
        Jos se rouva sattuu kerran eksymään liikkeeseesi, niin tuskin tulee toista kertaa.
        Se ettei "ketään ole haitannut", johtuu vain ihmisten kohteliaisuudesta.
        Ei kai kukaan hauku kassan myyjän ulkonäköä tai vaatteita, vaikka ei itse turkeissa kulkisikaan?


    • minnat_

      Hei, minulla on tatuointeja ja paljon. Itse en välitä siitä mitä muut niistä ajattelevat, koska myös nahka on minun:D Mutta sinua kehottaisin vielä miettimään tatuointia ja kunnolla, koska jos asia on sen verran epäselvä, et ole sitä valmis ottamaan. Sen sijaan että pohdit s24 palstalla mitä teet, piirrä kuva käteen vaikka tussilla joka pysyy pidempään iholla, ja sitten kokeilet miltä tuntuu elää sen kanssa. Turvallinen vaihtoehto ennenkuin on muste nahassa ja joka pois ei lähde ilman laseria (jos edes silloinkaan täysin) Muiden mielipide, on juuri niitä muiden mielipiteitä. Kunhan itse sen tajuat sinä sen tatuoinnin lopulta kannat tai et :)

      • Hyvä esimerkki

        Tämän sanoi rakennusmaalari.


      • minnat_
        Hyvä esimerkki kirjoitti:

        Tämän sanoi rakennusmaalari.

        Niinpä, rakennusmaalari...joka maalaa ja valmistaa ihmisille koteja. Kun sen ajattelee toisella tapaa, ei niin kauhea ammatti. Varmasti parempi vaihtoehto kuin sinun verorahoilla kodissa oleskelu :D Ota rauhallisesti, ei tämä niin vakavaa ole..ja kuten viestissä sanoin, kehoitin aloittajaa miettimään ennenkuin tekee mitään, ja että ei mielestäni ole valmis tatuointia ottamaan. Mutta hyvää lauantaita sinulle, toivottavasti se sujuu hyvin:) terv. minna


      • Hyvä esimerkki
        minnat_ kirjoitti:

        Niinpä, rakennusmaalari...joka maalaa ja valmistaa ihmisille koteja. Kun sen ajattelee toisella tapaa, ei niin kauhea ammatti. Varmasti parempi vaihtoehto kuin sinun verorahoilla kodissa oleskelu :D Ota rauhallisesti, ei tämä niin vakavaa ole..ja kuten viestissä sanoin, kehoitin aloittajaa miettimään ennenkuin tekee mitään, ja että ei mielestäni ole valmis tatuointia ottamaan. Mutta hyvää lauantaita sinulle, toivottavasti se sujuu hyvin:) terv. minna

        En minä itsekään mikään raketti-insinööri ole, mutta lapseni ja sisaruksieni lapset ovat. Kenelläkään ei ole tatuointia ja palkat heillä ovat jotain mitä en edes käsitä, eli noin viisinkertaiset omaani verrattuna.
        En ole vielä vanhainkodissa, mutta osaan kyllä sitten arvostaa tulevaa vaipanvaihtajaani, näyttää hän sitten miltä hyvänsä. Salaa haaveilen espanjalaisesta latinokaunottaresta, mutta se ei tähän asiaan liity.
        Pyydän nöyrimmästi anteeksi, että esitin asiani aika rumasti. Jokaisen työ on tärkeää ja mitä likaisempaa se on, sitä arvokkaampaa. Valitettavasti niistä hommista ei koskaan tulla maksamaan sen mukaista palkkaa.
        Hyvä että kehoitat miettimään tatuoinnin ottamista, mutta minä kehoittaisin miettimään sen ottamatta jättämistä.
        Tatuoinnista ei ole kenellekään mitään hyötyä ja väitän, että suurin osa näkee tatskat kuten Gorbatsovin syntymämerkin, hirveänä läiskänä.
        Älä sinäkään ota pultteja minun mielipiteestäni ja erinomaisen mukavaa viikonloppua Sinulle!


      • Huvittunut:-)

        Olet ruma jo muutenkin ja yhä rumemmaksi halusit siis muuttua.


    • Gamla Starba

      Muutaman vuoden päästä työntekijöitä palkkaavatkin ovat jo tatuoitua sukupolvea, joten haitta ei liene ikuinen ainakaan. :D Jos nyt ovat nuoret äidit tatskoilla koristeltuja, niin joskus tulevaisuudessa he ovat mummoja. Lastenlapset sitten voivat päiväkodissa vertailla mummojensa tatskoja.

      • BUUAHHAHHAHHAAAAA!

        Älä naurata! Aniharva tatuoitu pääsee siihen asemaan, että palkkaisi muita!


    • mieti ja odota hetki

      Miksi pilata kaunis, puhdas iho....

      • Hasse från Gesterby

        Miksi meikata kauniit, puhtaat kasvot?


    • Iso pamppu

      MInä en ota työmaalleni tatuoituja tyyppejä! Tarkitan sellaisia. joita linnassa tatuoidaan. Jokin pieni tatuointi ei estä palkaamista, mutta muuten - ei kiitos niin kauan kuin on hyviä työmiehiä ilman tatuointeja. JOs vielä minä luottaisinkin, niin olen joutunut vaihtamaan joskus miestä, kun asiakas on vaatinut ettei tykkää tatuoiduista ihmisistä!

    • warhammer

      Ei ketään kiinnosta mikä siinä on, siis kuva.
      Ihmistä kiinnostaa vain, että siinä on.
      Minulle tatuointi on aina merkki täydellisestä näköalattomuudesta,
      harjintakyvyn puutteesta ja lyhytnäköisyydestä.

    • Hermanni 1250

      Muiden puolesta en ota kantaa mutta jos minun pitää palkata joku pitää hänellä olla vastapainoksi hurjasti meriittejä jotta ne tasapainoittaisi tatuoinnin tuoman epäluottamuksen.

    • tatuoitu emo

      Itselläni on viisi tatuointia, ja lisää tulen ottamaan. Jokainen tatuointi on sellasessa paikassa että pystyn ne peittämään, kun tarve vaatii, mutta ne myös saan näkyville, jos haluan.

      Mielestäni kannattaa tarkkaan miettiä mihin kohtaan sen tatuoinnin ottaa.. Elämässä vaan voi tulla tilanteita joihin ne eivät sovi... esim työ

      Itse olen lentoemäntä ammatiltani. Ja olen sitä mieltä, että kun tatuointini eivät näy päälle päin virkapuvun alta, niin ne eivät myöskään silloin työnantajalle kuulu pätkääkään, silloin ne ovat minun YKSITYISasiani, en minä sentään bikineissä töitä tee!!! Samoin siviilivaatteistakaan ei IKINÄ uskoisi että lentelen tuolla taivaalla, samalla tavalla, sivarivaatteetkaan eivät työnantajalle kuulu.

      Edelleen sanon samaa, etenkin ap.lle. tatuointi ei ole mikään paha juttu, mutta mieti tarkkaan mihin sen laitatat!!! Hyvänä nyrkkisääntönä: käsivarsiin: t-paidan hihojen yläpuolelle, kaula-aukko & niska: sen verran "syrjään" ttä voit myös avonaisempaa paitaa käyttää, ja jos niskaan laitat, niin jos joudut hiukeset kiinni laittamaan, niin ei "pursu sieltä paidan alta", jalat: polvien ylä-puolelle, joten lyhyemmänkin hameen käyttö onnistuu.

    • Ei tatuointeja

      En ikinä osta mitään ihmiseltä jolla on näkyvä tatuointi.

      • naurattaaniinpirusti

        jos se on paidan alla piilossa niin sitten ostat? miten se vaikuttaa näkyykö se vai ei? jos se on paidan alla piilossa, se on kunnon kansalainen? jos se on vaikka ranteessa, niin se on huora tai ex-vanki? ällistyttää tää äo 15.


    • blaablaablaa1

      Mitä pahaa tatskoissa on ne ottaa ketkä haluaa ite meinaan ainakin jossakkin vaiheessa ottaa :)

    • työnantaja

      Jos aiot vaikka ajaa rekkaa tai muuten vaan duunarihommia tehdä niin vedä tatska vaikka otsaasi, aivan sama. Jos mielessäsi on yhtään tehdä hommia joissa joutuu ihmisiä oikeasti kohtaamaan niin mieti vielä pari kertaa.

    • Palkanmaksaja

      minä työnantajana en ota tatuoitua tai lävistettyä(naisilla saa korvikset olla) ihmistä töihin. Mutta en missään nimessä pyydä työnhakijaa riisutumaan. Eli piilossa saa olla ihan mitä tahansa mutta kyllä siisti ulkoinen olemus on kaikki kaikessa. Ja tatuoitu ja lävistetty ihminen antaa itsestään niin suttuisen olon, että minulla nousee niskakarvat pystyyn. Sori vaan. Mutta onneksi minulla on vapaus valita niinkuin kaikilla muillakin Suomalaisilla.

      • mulkunmaksaja.

        Minä en hyväksy korviksia enkä sormuksia. Jos sellainen sattuu työkaveriksi niin teen sen elämästä helvetin. Myöskin läskeille ja farmariauton omistaville käy samoin. Pälvikaljut on kuitenkin kohde nr1. Terrorisoin niitä niin että ottavat lopputilin tai ampuvat itsensä.


    • liukenevaa

      En varmasti palkkaisi ainakaan elintarvike/ ruoka palveluun . Tuntuu kovin etovalta tv:ssä käsivarret täyteen tatuoitu kundi sekoittelee sörsseleitä .

    • srwerwefer34q

      ihmiset jotka karsastavat tatuointeja ovat yleensä myös rasisteja, he myös yleistävät kaikissa asioissa (esim. että kaikki kellä on tatska, käyttää huumeita), ja uskovat iltalehtien lööppeihin, heidän seksielämänsä on myös täysin kuollutta, heitä on kiusattu koulussa jne.

      • kato kuka puhuu

        Mistäs sinä tämän tiedät? Kukahan tässäkin yleistää? Tatuoinnit ovat viesti, etkä voi edellyttää, että kaikki ihmiset lukevat viestiä sinun tarkoittamallasi tavalla. Kyse ei ole karsastamisesta eikä rasismista, vaan sosiaalisista konventioista, sovinnaisuudesta, kuten sekin, että miehellä pitää olla puku ja solmio tietyissä tehtävissä eikä nainen voi olla tietyissä tehtävissä vesiraja ja tissivako vilkkuen. Tatuointien kulttuuriset juuret ovat vahvasti alakulttuuriset tai ne liittyvät joidenkin mielessä kammottaviin asioihin, kuten keskitysleireihin, joten melkoista itsekeskeisyyttä heijastelee sinun käsityksesi.


    • ärsyttävää

      No jos haluat itsellesi ulkonäkörasitteen, niin siitä vaan. Se on ihan työnantajasta kiinni, haluaako hän valita neutraalin hakijan vai jonkun toisenlaisen, koska on hieman eri asia hakea töihin teinien rättipuotiin tai asiallisuutta korostavaan liike-elämään. Voi kahdesta tasaväkisestä hakijasta jäädä loppumetreillä tatuoitu valitsematta.

    • kuvapiilossa

      Itselläni se on niin päin, että kaikki ovat aina olettaneet että mulla on tatuointeja jossain kun olen kuulemma sen oloinen.. Eli olisin voinut ottaa tatuointini näkyvällekin paikalle mutta otin ensimmäisen tatuointini vasta vuosi sitten (olen 31-vuotias) olkavarteen, jotta se ei näy kun olen työasussa.

      Olen asiakaspalvelutyössä ja koen, että ei ole kauhean ammattimaista jos on kuvia jokapuolella ja naama täynnä jotain romurautaa. Työpaikka ei ole oikea paikka esitellä persoonallisuuttaan.

    • harkintaa...

      Tatska haittaa työpaikan saantia mutta sen ansiosta valikoituu myös tyttö/poikaystävät. Jos haluat itsellesi epämääräisen tyttö/poikaystävän niin tatska kannattaa ottaa. Minä olen menettänyt kolme työpaikkaa tatskan takia ja monessa työhaastattelu on loppunut lyhyeen kun tatska on huomattu.

      Arvaa onko harmittanut? Poistattaisin kaikki saman tien jos olisi mahdollsita.

      • Simple shit!

        Jos mun tatskat haittaa jossai duunihaastattelus ni ne ei silloin tarvi mua sinne duunii enkä mä tarvi sitä duunipaikkaa.


    • thik it....

      Seuraavaa sääntöä olisi hyvä noudattaa.
      T-paita sekä polvihousut jalassa ei näkyisi mitään.
      Minimissäänkin pitkähihainen paita ja kämmenselät puhtaat.
      Mikäli asiaa noinkin paljon pitää ajatella niin siirrä sitä tekemistä.
      Noudata T-paita ja polvihoususääntöä.
      Vanhemmiten ne ovat vain ja ainoastaan häpeäksi.

    • Brädi

      Niin paljon myyttei, niin paljon pelkoo, siit nää tummanpuhuvat, ihoon hakatut, kuvat mun kropassa kertoo.

      En oo ollu vankilas, legioonas enkä merillä, vaan tunnist toiseen Custom X:ssä neulan alla selkäverillä.

      Samaa hoitoo torson lisäks oon sahannu melkein kaikki raajat.
      Ei täs oo enää mitää suosikkimestoi, kaikki menee paitsi naama.
      Tai miksei sinnekkin, sittenki pientä ja simppelii.

      Iho on ihoo, ja meit moneen junaan yhtä monta ku miestä on vinkkelii.

      On aivan turha väittää meikämannelle sun ekaa kuvaa sun viimeseks.
      Valehetele itelles niin paljon ku tykkäät, voin kertoo ettei se niin mene.

    • ennakkoluulot

      Linnankundit,bla bla lässyn lässyn. Itse olen tatuoitu lähen koko vartalon alue mutta ei yhtään näkyvällä alueella,juuri sentakia että se vaikeuttaa töitä ja saattaa aiheuttaa negatiivisiä ajatusjohteita jo ennen kuin henkilö oppii tuntemaan vastapuolen.
      Siis ota kuvia vaan rohkeasti mutta älä näkyviin paikkoihin

    • Osaava Tekijä

      Mulla on yli 10 tatuointia, ja lisää tulee. Vakituinen duuni, ja muutaman kerran vuodessa saan jopa tarjouksia muilta työnantajilta siirtyä niiden leipiin. Osaava tatuoitu tekijä haetaan vaikka keskellä yötä töihin, mutta osaamaton tatuoimaton lepäilee sossun rahoilla eikä pääse töihin vaikka haluaisi.

      • Perhonen niskassa

        Itse otin hetki sitten ekan tatuoinnin ja olen tyytyväinen siihen, että pitkän harkinnan jälkeen vihdoinkin uskalsin ottaa sen. Kriteerinä minulle oli se, että saan sen tarvittaessa piiloon, mutta myös näkyville, jos niin tahdon. En tahdo, että se vaikuttaa omaan työnsaantiini.

        Olen aina ihanoinut ja tykännyt tatuoinneista. Mielestäni niillä saa korostettua omaa personaansa hienosti esille.

        Alkoi naurattaa, kun luin jonkun kommentin siitä, että naisella kellä on tatuointeja, miehet karttavat sen jälkeen häntä. Enpä usko, että näin on, koska myös moni mies tykkää tatuoinneista. Samoinhan miehet voivat karttaa naista, tupakanpolton, hiustenvärin yms. perusteella. Jos joku ei tatuointiani (taika tulevia tatuointeani) hyväksy, niin jatkakoon matkaa!

        Aloittajalle; ota ensimmäinen tatuointisi johonkin paikkaan minkä saat helposti piiloon, mutta tarvittaessa esille. Näin sen ei pitäisi vaikuttaa työnsaamiseen.


    • ei voi mitään

      Aina kun näen tatuointeja kellä tahansa ja missä tahansa tulee assosiaatio epäsiististä ihmisestä joka ei juurikaan peseydy, tatuoinnit näyttävät lähinnä likatahroilta.

      Näin on ollut kohdallani aina ja tulee aina olemaan muiden mielipiteistä riippumatta.

      • ei niin...

        Sehän on sinun ongelma jos tuollaisia tulee ahtaaseen mieleesi. Oletko harkinnut ammattiapua? Kannattaisi, ja kiireesti.


      • ei voi mitään
        ei niin... kirjoitti:

        Sehän on sinun ongelma jos tuollaisia tulee ahtaaseen mieleesi. Oletko harkinnut ammattiapua? Kannattaisi, ja kiireesti.

        Ei se ole minulle ongelma vaan leimatuille, suttuisen oloisille ihmisille, joita kohtaan työhönottotilanteessa.


    • tatuoitunainenkin

      Ainakaan hoitoalalla ei haittaa tatuoinnit yhtään. Moni vanhus on ihastellut minun tatuointia ja työnantaja puolelta ei ole pahaa sanaa sanottu. Nykyään taitaa Alkon työntekijöilläkin saada olla ainakin lävistykset näkyvillä niin miksipä ei tatuoinnitkin. Eikä se tatska mikään "pahan ihmisen" merkki ole.

    • Itse työskentelen hoitoalalla..
      Missään työpaikassa ei ole tullut negatiivista palautetta tatuoinnin tiimoilta. :)

    • epäilevä

      Tatuoinnit kertovat tarinoita ihmisestä joka niitä kantaa. Ne viestivät ihmisen persoonasta ja arvoista.
      Parhaillaan henkilökohtaisesti suunnitellut/valitut ja hyvin tehdyt tatuoinnit ovat todella kauniita, iholla kannettavia taideteoksia.

      Sitä en ymmärrä miksi joku haluaisi pienen tassun kuvan kämmeneensä, melko persoonaton ja mitäänsanomaton kuva, todennäköisesti näyttää äkkiseltään lähinnä tahralta. Ehkäpä aloittajalla on sille jokin syvempi merkitys, toivottavasti ei vain "tämä nyt on söpö pikku kuva mikä olisi ihan kiva". Jälkimmäinen vaikuttaa kyllä todennäköisemmältä, kun kerran joutuu täällä kyselemään sen sopivuutta. Jos on särmää ja luonnetta, henkilökohtaisesta itselle todella tärkeästä kuvasta ei paljon kysellä.

      Jos et itse ole luova, maksa taiteilijalle, joka suunnittelee toiveidesi mukaan oikeasti hienon kuvan(taideteoksen), tatuoi se hieman sivumpaan(edes olkavarteen) ja kanna sitä ylpeydellä.

      • pikkusen erimieltä

        Hmm.. kyllä se persoonaton on nimenomaan sellainen leima joka löytyy jokaiselta, esim tribaali alaselästä :)

        Persoonallinen on sellainen jota ei ole jokaisella vastaantulijalla vaan on pikemminkin äärimmäsien harvinainen kuten aloittajan kuvaama tassu kämmenessä. Kämmenselässä näkee vaikka mimmosia kuvia mutta hyvin hyvin harvoin mitään kämmenessä.. se on persoonallista jos mikä.


    • rawpower1

      mulle on ihan sama.. mitä johtajat ajattelee mun tatuoinneista... jos esim käsissä on kuvia.. niin en varmaan varsinkään kesällä ala laittaa pitkää paitaa päälle.... mutta kyllehän ne pitkään kahtoo jos kaulassa tai yleensäkin naaman kohdalla on kuvia... ite en naamaan laittais :D

    • tatska ym. friikki

      Hei! Minulla on tatskoja, olen laittanut rehellisesti työ hakemuksiini että minulla on tatskoja ja lävistyksiä niin ne ovat ottaneet sen rehellisyyden huomioon!!! Ja nykyään kaikki saa töitä vaikka olis minkälainen tahansa ihminen!! Olen ollut jopa päiväkodilla jossa minusta tykättiin ja olen tehtnyt keittiö hommia yms... JOTEN TATUOINTI EI OLE ESTE TYÖLLE JA SE JOLLA ON TATUOINTEJA EI OLE MILLÄÄN LAILLA HULLU TAI VASTAAVA, IHMISET OTTAVAT TATUOINTEJA SEN TAKIA KOSKA NE HALUAVAT PYSYVÄT MUISTOT MITÄ VOI SIT MUMMANA JA VAARINAKIN IHAILLA, JA LAPSET TYKKÄÄ TATUOINNEISTA, AINAKIN MINUN ON TYKÄNNYT!! JA SÄ TOHIT OTTAA SEN TATSKAN SINNE MIHKÄ HALUSIT ELI ÄLÄ PIITTAA SIITÄ MITÄ MUUT IHMISET SANOO VAAN MIETI SITÄ ETTÄ SE ON IKUINEN MUISTO SINULLE JA TYÖPAIKOILLA KATSOTAAN VAIN SITÄ ETTÄ ONKO REHELLINEN VAI EIKÖ!! OLIN JOPA YHDESSÄ KOULUN KEITTIÖSSÄ TÖISSÄ JOSSA MIEHELLÄ OLI TATSKOJA KÄSIS JA LÄVISTYKSIÄ YMS.. JA SILTI KUKAAN EI LAITTANUT SITÄ PAHAKSI!! ELI TATUOINTI MERKITSEE IHMISILLE AINA JOTAIN ELI KUKAAN TYÖN ANTAJA EI ESTÄ OTTAMASTA TATUOINTIA SORMIIN YMS.. KOSKA SE ON OMA IHOSI NE TYÖNANTAJAT VOI VAAN KYSYÄ ETTÄ MITÄ TOI TATUOINTI MERKITSEE SINULLE!!!


      ELI ANNA PALAA VAIN!! EIKÄ SE KIPEÄÄ TULE OLLENKAAN TOHON KOHTAAN MIHKÄ LAITAT.. (KOKEMUSTA ON KAIKESTA) :)

    • kotkalainen1959

      Kyllä vaikeuttaa työnsaantia,ja niin pitääkin.Tatuointeja ottavat ihmiset ovat yhteiskunnan pohjasakkaa.

      • Törmä

        Yhteiskunnan pohjapuolelle nuo lukeutuvat minunkin mielestäni...sinne kuuluu huumehörhelöt, moottoripyöräjengiläiset, prostituoidut ja muuten kevytkenkäiset naiset sekä vankilakundit. Satamajätkät kuuluivat ennen tuohon, ei varmaan enää?
        Miksi tätä enää normaalielämään haluaisi, esim. kaupassa käydessä?? En minä ainakaan halua näihin törmätä.


    • Palvelualan yrittäjä

      Olen yrittäjä, jolla on palveluksessa muutama nuori henkilö ja kesäksi palkkaan yleensä lisää vielä muutaman opiskelijan. En ole koskaan palkannut ketään jolla on taluointeja tai lävistyksiä tai muita rumiluksia. Samaa mieltä tuntuu olevan muutkin yrittäjätuttuni. Henkilöt jotka haluavat "koristella" näin inhottavasti itsesnä viestittävät ympäristölleen, että haluavat olla vallitsevn yhteiskunnan ulkopuolella ja niin saavat ollakin, ainakin minun mielestäni. En siis tule koskaan suosimaan heitä ja teen kaikkeni, jotta heidän mahdollisuudet työelämässä jäävät roskakuskin ja kaatopaikan hoitajan tehtävien suorittamiseen, tosin en usko heidän sielläkään menenstyvän.

      • hirvityssentään

        millanen hirvittävä diktaattorityönantaja säkin oikein olet jos alat toisten työnsaantimahdollisuuksia tahallasi sabotoida? kierrän kaukaa sellaiset alistavat työpaikat joissa sinä olet töissä.


    • repe.

      Joo. Kyllä tatuointi haittaa työnhaussa.
      Naisilla, joilla tatuointi en huolisi edes tyttöystäksi.

    • Tavallinen

      En tiedä syytä, miksi tatuointi ei vaikeuttaisi työnsaantia.

    • ajattele pidemmälle

      Kukaan tuskin tunnustaa, että tatuoitu työnhakija jää valitsematta juuri tatuointiensa vuoksi mutta niin kuitenkin on. Ei tietenkään silloin kun kuva on piilossa mutta näkyvästi esille tuotu kuva aiheuttaa vastenmielisen reaktion kaikissa, myös työhönottajassa.

      Tatuoitu ihmisraunio on selkeästi välinpitämätön ympäristöään ja omaa kehoaan kohtaan eikä kukaan edes kuvittele, että sellainen hoitaisi työnsä esimerkillisesti, edes välttävästi, kuinka kaikesta piittamaton mistään piittaisi. Vai oletteko nähneet esim johtavassa asemassa olevilla leimattuja nahkoja? Vastaan itse, ette ole koska vastuuntuntoinen ei sellaisia ota.

      Erilaisiin marginaalitöihin kuten puhelinmyyntiin ja roskapostittajiksi tatuoituja voidaan ottaa mutta niihinkin vain siksi, ettei kunnolliset ihmiset niihin ryhdy.

      Jos osaat ajatella tulevaisuuttasi huomista pidemmälle niin älä ota tatuointia ja jos kuitenkin otat niin ota paikkaan jossa vain sinä itse ja mahdollinen kumppanisi voitte sitä katsella. Tämä kaikki on totta.

    • Kodin Neuvokki

      Miksi ihmeessä kämmeneen, kulutukselle alttiiseen paikkaan, eikö kämmenselkä olisi parempi kohde, jos välttämättä haluat ihoasi "koristella"!

    • Graffittikin

      Lieneekö järkevää yrittää viestiä ympäristöö menneistä " valopilkuista" elämässänne .Oletatteko että jonkun pitäisi olla niistä kiinnostunut suttuista töherrystä kuten useammat seinätuhrut .

    • ylivoimaisesti

      maailman laumahenkisin maa on Suomi.

    • älkääs nyt

      viitsikö. Kuulostaako tutulta;
      "tähän tatskaan liittyy sellainen ja sellainen tarina blaablaa...."
      Tosi mielenkiintoista todellakin ;-)

    • tässä tämä

      Kissantassu, miksi? Päässä vilahtaa haastattelutilanteessa nopea livekuva vähitellen kaikenlaisista käpälänjäljistä ja muista söpöliineistä täyttyvästä nahastasi, ja hän päättää siirtyä seuraavaan hakijaan..

    • konttoristi

      Miksei tatuointi vaikuttaisi työnhakuun?

    • nomarks

      Hyvä esimerkki on BB:n jouko. Kyllä saa poika hakea, että työpaikan löytää.
      Vai miten olisi poliisipäällikkönä, lääkärinä, pankinjohtajana, ministerinä?
      Ja kaiken lisäksi inhottavan ruma koko koristelu.

      • hessula3

        Tosi inhoittavaa edes katsoa moista hämärää heppulia,jossain kelvottomassa tv-ohjelmassa. Eipä ollut BB:ssä kaverilla kanttia kertoa ,miksi ja missä moiseen suttaamiseen sortui. Yleensä niitä on eniten tietyissä "hoitolaitoksissa" säilötyillä.


    • ...

      Mielipiteen taustaa: Olen nuoreksi aikuiseksi saakka pääkaupunkiseudulla elänyt ja työskennellyt, olen myöhemmin elänyt ulkomailla puolen vuosikymmenen, nyt olen reilu 30-vuotias.

      Tatuointi ei vaikuttaisi todennäköisesti rekrytointiin mainostoimistossa, ohjelmistoyrityksessä, kauneudenhoitoalalla tai ravintola-alalla. Hotelliin, kasinoon, myyntityöhön tai muuhun, mistä minulla on kokemusta, en ikinä palkkaisi ihmistä, jolla on asianmukaista, ja varsin peittävää business-attire-vaatetusta käytettäessä näkyvä tatuointi. Suhtaudun avoimesti homoihin, lesboihin, maalaisiin, kaupunkilaisiin, mustiin, keltaisiin ja valkoisiin. En tatuoituihin tai nauloilla ja nastoilla turpansa lävistäneisiin, siinä ollaan jämähdetty ikiteiniksi kapinalliseksi, joka ei kykene sopeutumaan aikuisten vakavaan maailmaan.

    • summa summaarum

      Riippuu varmaan mitä työnhakua. Jos hakee tatuointiliikkeeseen työntekijäksi, niin varmaan plussaa, mutta jos jonnekin muualle kuin taiteelliselle suunnalle, niin tatuointeja pidetään yleensä jokseenkin alaluokkaisuuteen kuuluvana asiana. Tiedän kyllä yhden todella menestyneen ja korkeasti koulutetun ihmisen, jolla on tatuointi, mutta hän oli ottanut sen humalassa. Summa summaarum, ei pidä määritellä ihmistä tatuoinnin perusteella, mutta kyllähän se jotain kertoo.

    • leimattu4

      Noh, luulenpa et jos johonki varastohommiin meinaa mennä nii tuskin sielä on mitää väliä jos ois koko vartalo täynä kuvia. Mut jos jonnekki yleiselle paikalle (esim. opettaja, kaupan kassatäti, johtajat yms yms) meinaa ryhtyä niin ei varmaan katsota hyvällä jos on tatuointeja näkyvillä koska sitä pidetään hyvän maun vastaisena. Ja riippuu tokin ihan tatuoinneistakin... jos hakaristiä päähän meinaa hakatuttaa, niin sitten voi sanoa hyvästi työelämälle, ellei rikollisen ura houkuta. Tai sitten ryhtyy itse tatuoijaksi. Ja baareissa esim on ihan hyväksyttävää olla tatuointeja.

    • tosi on jaska

      tosi asia on että vaikuttaa enempi tai vähempi, riippuu siitä millaisiin tehtäviin oot hakemassa
      Ainakin näkyvät tatuoinnit haittaavat urakehitystä joillakin aloilla.

    • VINKKI VINKKI!!!!!

      Joissakin työpaikoissa vaikeuttaa, ja se on ihan hyvä homma. Ainakin 4 kertaa on tullut työkkäristä ilmoitus että pitää hakea tiettyä avointa työpaikkaa, joka ei ole minua kiinnostanut tippaakaan. Olen ottanut varman päälle ja piirtänyt oikeaan keskisormeen hakaristin mustalla tussilla ennen haastattelua. En tiedä onko auttanut mutta yhteenkään noista työpaikoista en onneksi joutunut. Näin voi välttyä joutumasta ahdasmielisten tyhjäpäiden alaiseksi ilman karenssia.

    • Luomua kansalle

      Tatuoinnit,lävistykset,ylenpalttinen korva,ranne ym.korujen näkymä luonnollisesti muuten kauniin naisen ulkonäköä pilaamassa saa minut ainakin sanomaan EI työpaikkaa hakevan kohdalla...

    • sailor4

      Tatskat on niiin OUT kun vaan joku voi olla.
      Ei mitään makua. Yks tuhannesta on ehkä kohtalainen ja yks kymmenestä tuhannesta hieno. Kuulutko tähän joukkoon... tuskin.

    • yleensäkin

      Miksi hankkia tatuointi? Ja miksi tuollaiseen paikkaan?

    • Tatuoitu tyttö

      Huvin vuoksi otettu tatuointi on mielestäni hölmö homma, hetken mielijohteesta otettu. Päätin 17 vuotiaana että kun täytän 18 että otan tribaalin ja kotkan siihen keskelle joko yläselkään tai ristiselkään. Luojalle kiitos en ottanut, katuisin sitä tällä hetkellä!

      23 vuotiaana otin sitten pitkän harkinnan jälkeen tatuoinnin jonka aihetta rakastan, sääreen. Töissä ei haittaa koska pitkät housut jalassa, eikä kaikki varmaan ees tiedä mun tatuoinnista. Nyt, neljä vuotta myöhemmin, aion muokata tatuointia ja lisätä siihen itselleni tärkeitä ja rakkaita aiheita.

      Tatuointi jolla on jokin merkitys, on mielestäni kaunis.

    • Miksi kaikki

      päkäpää lampaat nykyään hankkii tatuoinnin,eikö teillä oikeasti ole munaa olla ilman?!
      Onko muodin paine nykyään niin kova ettei pää kestä vaan on mentävä lauman mukana?

    • TATUOINNEISTA

      se riippuu siitä onko työnantaja rasisti vai ei, yleensä se ei vaikuta nykyään mihinkään, on tää maailma aikojen saatossa muovautunut enemmän avarakatseisemmaksi, rasisteja toki löytyy valitettavasti vieläkin, mutta ehkä tästä maailmasta tulee vielä joskus täysin hyväntahtoinen ja jokainen saa näyttää miltä näyttää =)

      musta tuntuu että toi tatuointivastaisuus on lähtöisin uskonnoista, sitten se on mennyt eteenpäin niin että jonkun isä oli todella uskovainen, hän sitten opetti pojalleen että tatuointia ei saa ottaa, "koska..." ja pelotteli poikaansa, näin teki useampi uskovainen isä, myöhemmin opin saaneet eivät osanneet yhdistää uskontoa ja sitä tatuointien "pahuutta" toisiinsa, ja niin he opettivat myös omille lapsilleen

      kunnes myöhemmin jotkut tajusivatkin että omaa järkeä saa käyttää, lööppien otsikot ovat kusetusta, ja sen että kaikki mitä sinulle kerrotaan ei välttämättä ole totta ja he uskalsivat olla omia itsejään vapaassa maassa

      mutta vieläkään eivät jotkut osaa sitä omaa järkeään käyttää ;)

      • ...

        Rasistilla on ennakkoluuloja rodun suhteen, se että lävistät turpasi tai otat leimoja näkyvälle paikalle, ei tee sinusta minkään muun rotuista vaan kypsymättömän ikikakaran. Rasismilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, natsikortti ei toimi.


      • Puhtaan ihon ateisti

        "musta tuntuu että toi tatuointivastaisuus on lähtöisin uskonnoista"

        Tuntumallasi ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Itse olen maailmankatsomukseltani suvaitsevainen liberaaliateisti ja pidän tatuointeja & lävistyksiä inhottavina. En halua kieltää keneltäkään oikeutta tehdä niitä, sillä jokaisella pitää olla oikeus tehdä itsestään sen näköinen kuin haluaa. Henkilökohtainen mielipiteeni on kuitenkin se, että ne pilaavat kauniin, terveen ihon. Ne rumentavat kantajaansa, jopa pysyvästi, mutta siihenkin pitää olla täysivaltaisella kansalaisella oikeus - lapsilla ei.

        Samaten pidän siitä, että ihmisillä on tuuheat hiukset. Sellaiset näyttävät kauniilta, tuntuvat kosketettaessa hyviltä ja viestivät puhtaudesta & terveydestä. Kaikilla on silti oikeus ottaa ruma siilitukka tai vetää vaikka täysin kaljuksi, koska minulla ei saa olla oikeutta rajoittaa toisten itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa. Enhän minäkään en halua, että toiset rajoittavat minun oikeuksiani.


    • Työnantaja

      Lienee tullut jo selväksi, että töitä hakiessa tatuoinnista on suunnatonta haittaa, vaikka palstan kirjoittajilla on eriävät mielipiteet?
      Neuvoisin aloittajaa todellakin jättämään ottamatta leiman, joka voi päättää sinut peruspäivärahalle loppuelämäksesi. Nykyään kun työvoimaa on tarjolla yllin kyllin ja se, joka maksaa palkan, valitsee.

    • Käyttäkää_ihmiset_pä

      se riippuu siitä onko työnantaja AIVOPESTY vai ei, yleensä se ei vaikuta nykyään mihinkään, on tää maailma aikojen saatossa muovautunut enemmän avarakatseisemmaksi, aivopestyjä toki löytyy valitettavasti vieläkin, mutta ehkä tästä maailmasta tulee vielä joskus täysin hyväntahtoinen ja jokainen saa näyttää miltä näyttää =)

      musta tuntuu että toi tatuointivastaisuus on lähtöisin uskonnoista, sitten se on mennyt eteenpäin niin että jonkun isä oli todella uskovainen, hän sitten opetti pojalleen että tatuointia ei saa ottaa, "koska..." ja pelotteli poikaansa, näin teki useampi uskovainen isä, myöhemmin opin saaneet eivät osanneet yhdistää uskontoa ja sitä tatuointien "pahuutta" toisiinsa, ja niin he opettivat myös omille lapsilleen

      kunnes myöhemmin jotkut tajusivatkin että omaa järkeä saa käyttää, lööppien otsikot ovat kusetusta, ja sen että kaikki mitä sinulle kerrotaan ei välttämättä ole totta ja he uskalsivat olla omia itsejään vapaassa maassa

      mutta vieläkään eivät jotkut osaa sitä omaa järkeään käyttää ;)

    • Johtaja11

      Itse olen töissä johtoportaassa eräässä menestyksekkäässä firmassa. Tatuointeja löytyy. Itse en ole koskaan työhaastatteluja hoitanut, mutta jos kuulisin että täällä palkkauksen yksi peruste olisi ulkonäkö (tatuoinnit mukaanlukien), niin kenkää kyllä tulisi sille, joka olisi ko. perusteen palkkauksessa luonut.

    • gggdfff

      Mulla on takamuksessa.Ihmekkös ei löydy töitä. Liekö saaneet vihiä.

    • parallelreality

      Ihan tottako sitten, joku on yo-kirjoituksista kirjoittanu 7 laudaturia, päässyt korkeakoulutukseen ensiyrittämällä, valmistunut vuosikurssinsa priimuksena, saanut työharjoitteluista ja muista aikaisemmista alan työkokemuksista pelkkää ylistystä, hän olisi pelkkää hyvää yrityksen tulevaisuudelle, terveellä, raikkaalla, nuorekkaalla ja modernilla näkemyksellään mistä yrityksen homehtunut johto voi vain unelmoida ja hänellä on 4 tatuointia, -> automaattisesti vankilatuomittu prostituoitu vanhanaikaisen johtajan mielestä, hyi että kun sillä on kuva ihossa, ei sovi. Minä nimittäin tunnen tällaisen ihmisen, ero on siinä että työnantaja on arvostanut hänen ammattitaitoaan ja hänellä on upea tulevaisuus edessään, tatuointi ole vittujakaan sitä häirinnyt.

      Ihan tosissaan te ihme inkkikammoiset, kolauttakaa nuijallanne vaimoanne/miestänne päähän ja raahatkaa se sinne luolaanne, häiritsette maailman kehittymistä.

      • 99.9

        Tuossa aiemmin yks vastas, että kertoo pään sisäisestä ongelmasta. (Tutkimus) Väitös : äly ja mielenterveysongelmat samoissa geeneissä
        ....


    • t.tatuoitu

      JOS MIETIT MITÄ MIELTÄ MUUT OVAT TATUOINNISTASI, ÄLÄ OTA SITÄ. Tatuoinninottaminen pitäisi lähteä ihan sieltä itsestään eikä pelko persiissä mitä mieltä naapurit on.

      • 222222223211

        Itseasiassa on ihan fiksua ajatella sitä tatuoinnin ottamista ja mitä haluaa elämältään. Varsinkin alle 25v voi ottaa tatuointeja joita oikeasti ei enää vanhempana olisi halunnut ottaa tai edes pitänyt. Tatuointia tulisi aina miettiä tarkkaan minkälaisen haluaa, miksi ja onko valmis kantamaan myös siihen kohdistuvat negatiiviset kommentit ja juuri työpaikkojen menetykset.

        Fiksu ei tatuointia ota ennen miettimättä näitä asioita.


    • No tatoo

      Kannattaa harkita toisenkin kerran. En ole vielä yhden yhtä kaunista tai pukevaa tatuointia nähnyt, sen sijaan satoja kerta-kaikkiaan ala-arvoisia töherryksiä.

      Mielestäni sottaisen tatuoinnin ottaminen näkyvään paikkaan kertoo kantajansa huonosta arvostelukyvystä.

    • olen sitä mieltä

      Kaikki tatuoinnit ovat asiattomia. Vielä kun se on lopun ikää, kuin polttomerkki. Miksi pilata ihoaan typeryyksillä?

    • tero----------------

      Kaveri on näyttelijä niin ihmetteli nuorten kollegoiden hinkua ottaa tatuointeja näkyviin paikkoihin "miettisivät vähän sitten ne esittää jotain keskiaikarooleja ja joka kerta meikataan/teipataan tatuointeja piiloon ilta illan jälkeen."

    • niin.

      Jos se on hyvin tehty, etkä koskaan kadu ok. Huono kuva taas ei toimi siinä. Kannatta varmistaa että kuva on riittävän laadukas eikä lapsellinen, koska vanhempana se voi tuntua väärältä ja sen poistaa.

    • Etsitäänomaaelämää..

      Voitteko te jotka selittävät "en ole nähnyt kaunista tatuointia" jne. sanoa, etteikö nämä ole taidokkaasti tehtyjä? Henkilö alansa huippuja maailmanlaajuisesti. http://www.individualink.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=12

      Miks ihmeessä tää tatska-aihe pitää ottaa aina esille, eiköhän näitä vanhoja ketjuja löydy ihan riittämiin.

      Tatuoituja ihmisiä ei toisten "kuvattomuus" haittaa eivätkä he tule nimettöminä nettiin kirjoittelemaan miten rumaa kuvattomuus on. Lisäksi tatuoidut ihmiset yleensä ovat itsevarmoja ihmisiä joita ei toisten elämä ja sanomiset hetkauta!

      Toisin kuin kuvattomat. Niitä tuntuu kaikki haittaavan mikä ei ole omassa kropassa. Voitteko katsella sitä omaa ihoanne älkääkä kauhistele tatuointeja joita ette välttämättä edes näe ja jotka ovat TOISEN IHMISEN ihossa kiinni. Ei se kuvattoman iho siitä toisen tatuoinnista rypisty, miettikää omia nuoruuden tekosia sitten vanhana älkääkä hätäilkö 50 vuotta ennakkoon miltä tuntemattoman ihmisen iho näyttää kasikymppisenä.

      Eli lyhyesti. Kaikki, niin kuvalliset kuin kuvattomatkin, hankkikaa elämä :)

      • No tattoo_V2

        Sinulle "Etsitäänomaaelämää.."

        Postasit linkin mielestäsi hienoista tatuoinneista ? Mä en puolestani moista tusinaroskaa antaisi iholleni monistaa alle muutaman miljoonan euron. Nuohan on kuin jostyain mustanaamio-sarjakuvasta kopioituja klipsejä...

        Se on ihan totta että se on ihan jokaisen oma asia mitä ihoonsa monistuttaa mutta et kai voi mitenkään kieletää että jopa esimerkkilinkkisi kuvat ovat ihan sarjakuvatason tusinaroskaa?


    • Etsitäänomaaelämää..

      Voitteko te jotka selittävät "en ole nähnyt kaunista tatuointia" jne. sanoa, etteikö nämä ole taidokkaasti tehtyjä? Henkilö alansa huippuja maailmanlaajuisesti. http://www.individualink.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=12

      Miks ihmeessä tää tatska-aihe pitää ottaa aina esille, eiköhän näitä vanhoja ketjuja löydy ihan riittämiin.

      Tatuoituja ihmisiä ei toisten "kuvattomuus" haittaa eivätkä he tule nimettöminä nettiin kirjoittelemaan miten rumaa kuvattomuus on. Lisäksi tatuoidut ihmiset yleensä ovat itsevarmoja ihmisiä joita ei toisten elämä ja sanomiset hetkauta!

      Toisin kuin kuvattomat. Niitä tuntuu kaikki haittaavan mikä ei ole omassa kropassa. Voitteko katsella sitä omaa ihoanne älkääkä kauhistele tatuointeja joita ette välttämättä edes näe ja jotka ovat TOISEN IHMISEN ihossa kiinni. Ei se kuvattoman iho siitä toisen tatuoinnista rypisty, miettikää omia nuoruuden tekosia sitten vanhana älkääkä hätäilkö 50 vuotta ennakkoon miltä tuntemattoman ihmisen iho näyttää kasikymppisenä.

      Eli lyhyesti. Kaikki, niin kuvalliset kuin kuvattomatkin, hankkikaa elämä :)

    • pöodododod

      Mulla on mm. kämmenen alapuolella tatuointi (hyvin näkyvä paikka) ja työskentelen päiväkodissa. Mitään ongelmaa ei ole tullut. Töitä aina saanut ja kukaan vanhempi ei ole valittanut.

    • Ällöttäviä

      Tatuointejahan ei ole kuin linnakundeilla ja merimiehillä. Ne on todella likaisia mielestäni. En ikinä palkkaisi ketään tatuoitua tyyppiä.

      • Valoja

        Herää


    • pennone

      Olen tottunut tatuointeihin ja epämääräisiin sekä erikoisiin ihmisiin yms, siitä huolimatta pidän tauointeja typerinä. En usko, että palkkaisin ketään "erikoismiestä" töihin. Ihmistä, jolla on niin huono omanarvontunto, että tarvitsee huutaa ympäristöönsä omaa olemassaoloaan. Tatuointi on vaan yksi tapa kertoa suurella ääånellä että on olemassa, mutta ehkä tyylittömin. Jokainen tekee itselleen mitä lystää, mutta suosin egonsa kanssa toimeentulevia ihmisiä palkatessani työntekijöitä. Sorry.

    • Ja nyt raivotkaa
      • röhönaurua...

        Jep. Tuo laasanen on niin ressukan näköinen etten jaksa ottaa sellaisen mielipiteitä edes vitsinä. Tyyppi näyttää siltä että on nähnyt naisen elimen yhden kerran, syntyessään.


      • Miten tyhmä olet
        röhönaurua... kirjoitti:

        Jep. Tuo laasanen on niin ressukan näköinen etten jaksa ottaa sellaisen mielipiteitä edes vitsinä. Tyyppi näyttää siltä että on nähnyt naisen elimen yhden kerran, syntyessään.

        Niin, siinä jutussa viitattiin tutkimukseen, ei niinkään hänen omaan mielipiteeseensä. Joskaan en ymmärrä mitä väliä ihmisen ulkonäöllä on hänen mielipiteensä "uskottavuuden" kanssa.

        Henkan seksielämästä en tiedä mutta ainakin hän on tiettävästi seurustellut vuosia.


    • Ja pöh

      Kaksi juttua mitkä itseä tatuoinneissa häiritsee. Ensiksi se että suurin osa on rumia ja mauttomia töherryksiä. Toiseksi se että tatuoidut kuvittelevat nyt olevansa jotain villien uskalikkojen ja tienraivaajien aatelia pelkän tatuoinnin perusteella. Ottakoot kukin iholleen mitä kuvia tahansa, mutta varautukoot siihen että muut mahdollisesti pitävät niitä lapsellisina ja naurettavina. Ja tatska tai sen puuttuminen ei tee kenestäkään villiä ja rohkeaa, siihen tarvitaan ihan oikeita rohkeita tekoja. Tatuoinnin ottaminen on nykyään niin laumasieluisen tavanomaista että sillä ei enää massasta erotu eikä rohkeuttaan korosta. Keksikää jotain uutta.

    • ...........

      Todennäköisesti se ei vaikeuta työnsaantia mitenkään. Ainahan työn saaminen on kuitenkin kiinni henkilökemioista. Jos siis sattuisit työhaastatteluun sellaiselle henkilölle, joka ei voi sietää minkäännäköisiä tatuointeja, niin suosittelisin miettiä kovasti, että haluaisitko edes sinne töihin. Eli en katsoisi tuota sellaiseksi asiaksi, mitä kovasti kannattaa miettiä.

      Eri asia on tietysti se, jos haluaa jotain oikein mautonta kuvaa itselleen. Kissantassu tuskin on sellainen.

    • sepon seppo
    • työnantaja

      En ota duuniin tatuoitua ihmistä. Ja näille ottajille näytän kuvia, minkälainen tää NIIN UPEE TATSKA on silloin, kun oot 70-v,,,,

      • yönantaja

        Näytä vertailun vuoksi myös niitä upeita tatuoimattomia 70-vuotiaita ryppyisiä maksaläiskiä...
        Ja nyt pälvikalju työnantaja ottaa ne sauvat ja menee sille viikottaiselle 7 minuutin sauvakävelylenkille, ja sitten takan ääreen grillaamaan makkaraa, kera muutaman saunakaljan. Mutta muista. Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää. Ei edes se hikinen pälvikalju.


    • Älä ihmeessä ota!

      Siinä on työhaastattelu pilalla jo alkumetreillä kun työnantaja ei tohdi edes kätellä sua, eikä millään kehtaisi sanoa että "mee pesemään tuo paska pois kädestä ja tule sitten uudestaan"

      • työntekijä

        vasemmalla kädellä EI kätellä!


    • Harakka__

      Kyseessähän ei ollut pelkästään Henry Laasasen mielipide, vaan hän viittaa amerikkalaiseen kyselytutkimukseen:

      http://newslite.tv/2012/08/21/tattoos-on-women-are-mens-bigg.html

      Tatuointien ongelma on se, että niiden poistaminen on kallista ja lopputulos ei ole välttämättä hyvä. Käykääpä plastiikkakirurgia palstalla katsomassa keskusteluita. Jos ihminen näkisi kulman taakse tulevaisuuteen ja tietäisi varmasti omat mielipiteensä ja kohtalonsa nykyhetkestä hautaan niin mikäpä siinä. Oma vartalo on oma! Mutta aika usein mielipiteet muuttuvat, kun elämänkokemusta karttuu. Siksi kehonmuokkaus pysyvästi, varsinkin nuorena, tuntuu harkitsemattomalta.

      Kuinka suuri osuus ensimmäisen tautuoinnin ottajista on yli 40 vuotiaita perheellisiä työelämässä olevia ihmisiä?

      • onneksi ei luuseri

        Eiköhän ne perheelliset nelikymppiset jätä tatuoinnin ottamatta vain siksi että pelkäävät muiden reaktioita. Niille on tärkeintä miellyttää muita, ja pitää kulissit pystyssä. Esitetään varakasta vaikka velkaa on yli 100-prosenttia maksukyvystä, ja ollaan niin onnellisia vaikka parisuhde on kasassa vain lasten takia, eikä kehdata työkavereille ja sukulaisille myöntää ettei tämä nyt onnistunutkaan. Siinäpä syitä miksi perhesurmia tapahtuu ns. "tavallisissa hyvissä perheissä". Jos olisin tuollainen luuseri, tappaisin itseni välittömästi.


      • Harakka__
        onneksi ei luuseri kirjoitti:

        Eiköhän ne perheelliset nelikymppiset jätä tatuoinnin ottamatta vain siksi että pelkäävät muiden reaktioita. Niille on tärkeintä miellyttää muita, ja pitää kulissit pystyssä. Esitetään varakasta vaikka velkaa on yli 100-prosenttia maksukyvystä, ja ollaan niin onnellisia vaikka parisuhde on kasassa vain lasten takia, eikä kehdata työkavereille ja sukulaisille myöntää ettei tämä nyt onnistunutkaan. Siinäpä syitä miksi perhesurmia tapahtuu ns. "tavallisissa hyvissä perheissä". Jos olisin tuollainen luuseri, tappaisin itseni välittömästi.

        Voi kuule, mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sitä vähmmän hän kiinnittää muiden reaktioihin tai miellyttämiseen huomiota. Miksi kiinnittäisi? Oma elämä on jo mallilaan, turvaverkot rakennettu ja elämässä todella tärkeät asiat, kuten perhe ja terveys ovat kauan sitten ajaneet "kehon koristelun" ohi tärkeysjärjestyksessä.

        Voisko tautuioinnit jäädä ottamatta yksinkertaisesti siksi, koska koko homma tuntuu pinnalliselta ja lapselliselta nuorisopuuhastelulta?


    • harkitseva tyttö 22v

      Ne (nuoret), ketkä ottaa tatuointeja kuuluu yleensä jonkinlaiseen nuorisoalakulttuuriin. Tietysti ne teetättää tyyliinsä liittyviä tatuointeja korostaakseen omaa tyyliään lisää. Mutta kun ihminen vanhenee niin se lopettaa teinimäisen pukeutumisen (niinkuin minä) ja yhtäkkiä huomaa että haluaa olla jotain muuta. Mulla ei ole tatuointeja mutta mä värjäsin hiuksiani voimakkaan punaisiks. Se oli mun tyyli teininä. Kyllästyin lopulta kun ihmiset katto mua epäilevästi ja tunsin lievää huonoa kohtelua. Joten kasvatin takasin omat ruskeat hiukseni (kesti 3 vuotta) ja aloin pukeutumaan siististi. Ympäristön asenne muuttui heti! Nyt ihmiset hymyilee mulle eikä kohtele kuin rättiä! Tätä mä haluan nykyään mieeluummin.

      ..mutta hiuksethan kasvaa ja vääränlaiset vaatteet voi minuutissa vaihtaa erilaisiin. Mä pystyin muuttamaan itseni. Tatuoinnin omistaja ei voi. Myöhemmin saatatte haluta olla jotain muuta. Viimeistään sitten kun ootte eläkeiässä. Luulen että aikasemminkin.

      • mona88

        Mä en meinaa muuttaa tyyliäni miksikään sillä et mua kateltais pahasti koska sit mä huijaisin itseäni.Monet ihmiset kehunut luonnetta töis ja "luonnos" kun nähnyt niin ovat 2 kertaa miettineet mitä tehä kun kävelen vastaan ja moikkaan samalla tavalla kohteliaasti ja ystävällisesti (naamassa kulma- ja nenäläväri,olkapääs näkyvä ja kaulas/rintakehäs ja ennen ollut oikein räväkkä hiusväri kans).Lävärit pysyvät ja tatuointei en peittele koska ne on osa mua ja mun persoonaa.


      • nyt tekisin toisin
        mona88 kirjoitti:

        Mä en meinaa muuttaa tyyliäni miksikään sillä et mua kateltais pahasti koska sit mä huijaisin itseäni.Monet ihmiset kehunut luonnetta töis ja "luonnos" kun nähnyt niin ovat 2 kertaa miettineet mitä tehä kun kävelen vastaan ja moikkaan samalla tavalla kohteliaasti ja ystävällisesti (naamassa kulma- ja nenäläväri,olkapääs näkyvä ja kaulas/rintakehäs ja ennen ollut oikein räväkkä hiusväri kans).Lävärit pysyvät ja tatuointei en peittele koska ne on osa mua ja mun persoonaa.

        Mona88
        Noin aattelin itsekin ja olin monta vuotta tyytyväinen tatskoihini ja läväreihini.
        Sitten jotenkin vaan muutuin, kai se oli kumminkin semmoista nuoruuden uhoo ollut, niiden kaikkien hankkiminen. Oli kaikenlaista kurjaa, vanhempien riitaisa ero ja kummankin uus liitto lapsipuolineen, tuntui muhkeeltä säväyttää olemuksellaan. Onneksi tatskat eivät olleet hirmu isoja mutta vähän häiritsevis kohdissa kyllä, niitä olen nyt saanut poistettua, mut peitevoidetta tarviin niihin yhä. Eniten harmittaa kun kulmakarvoihin jäi lävistysrenkaan jälkeen kalju kohta eikä siihen varmaan ikinä uutta karvaa enää tule. Sen alueen olen aikeissa antaa tatuoida tummalla ettei tarvitse aina murehtii onko kulmakynä mukana. Mulla on nyt 3 lasta ja hiukan nolottaa kun pienet katselee "äidin pipejä" jotka on rumia. Eikä mieskään niitä jälkia kauniina pidä.
        Jos yhtään epäröi niin tatskat kannattaa varmaan poistattaa mahdollisiman nuorena kun iho on viel raikas ja uusiutuva.


      • vai niin
        mona88 kirjoitti:

        Mä en meinaa muuttaa tyyliäni miksikään sillä et mua kateltais pahasti koska sit mä huijaisin itseäni.Monet ihmiset kehunut luonnetta töis ja "luonnos" kun nähnyt niin ovat 2 kertaa miettineet mitä tehä kun kävelen vastaan ja moikkaan samalla tavalla kohteliaasti ja ystävällisesti (naamassa kulma- ja nenäläväri,olkapääs näkyvä ja kaulas/rintakehäs ja ennen ollut oikein räväkkä hiusväri kans).Lävärit pysyvät ja tatuointei en peittele koska ne on osa mua ja mun persoonaa.

        "Lävärit pysyvät ja tatuointei en peittele koska ne on osa mua ja mun persoonaa."

        Oliko ne sulla jo syntyessä?

        Erikoisuuden tavoittelua ne vain ovat ja sellaisa ihmisiä ei kannata ottaa töihin. Jossain vaiheessa nillä hajoaa pää.


    • työnantaja

      En voi mitään sille, että mua inhottavat tatuoinnit, ne kun ainakin ajan myötä muuttuvat haalean suttuisiksi, kaipa elimistö ihan luonnonmukaisesti koettaa poistaa vierasta ainetta kehosta.
      Itselleni oli ylivoimaista ottaa työhon nuori nainen, joka muuten oli oikein näppärän oloinen, mutta hänellä oli tatuointeja, pieni lävistys kasvojen alueella ja huomiota herättävät rakennekynnet. Tarjoamassani työssä ihmisen pitää käyttää käsiään, joten on huomioitava ihan infektioriskitkin, ja sitten mietin haluaako rakennekynsiin paljon satsaava oikeasti ja konkreettisesti edes tarttua tarjoamaani työhön.
      En pääse ajatuksesta, että ulkonäköönsä paljon satsaava ihminen on ehkäenemmän kiinnostunut itsestään kuin työstä.
      Mutta tämä taitaa olla asian vierestä jo.

    • Firman omistaja

      Ei ole suinkaan yhdentekevää. En ota asiakaspalvelutyöhön työhön yhtään, jolla on näkyviä tatuointeja! Minä olen myös vaihtanut parturia, kahvilaa sun muita palvelupisteitä vain sen vuoksi, että minua on sisään mentyäni palvellut nahkansa kuvioinut henkilö. En suinkaan ole ainut jaloillani äänestävä. Ajatelkaapa ulkonäköänne. Mulla on rahat ja haen palvelut sieltä missä näen luonnollista kauneutta. Tämä buumi on ihan mieletöntä apinointia ja poistuu piankin. Ajatelkaapa ennenkuin kadutte ja kärsitte syvästi.

      • En ymmärrä

        Miksi sitten otetaan tatskoja jos niistä on vaan riesaa ja rahanmenoa? Lahjoittasit vaikka punaiselle ristille.


    • Rosemaryah

      Olen itse hyvin keskiluokkaisesta perheestä lähtöisin, ja muistiini on pinttynyt vahvasti, kun äitimme kerran sanoi, että tupakointia ette koskaan aloita ettekä tatuointia hanki, mutta muuten saatte tehdä elämälläne mitä lystäätte.

      Opettajamme myös sanoi joskus, että tatuoinnit ovat merkki yleistyneemmästä välinpitämättömyydestä yhteiskunnassa vallitsevia normeja kohtaan. Ne eivät siis ole pelkästään pelkkä "paskanhaistatus" normien perässä juokseville "lampaille" vaan tatuointeihin liittyy hyvin usein päihteet, tupakointi, huumeet, alakulttuurit, persoonallinen pukeutuminen, "taiteellisuus", oudot hiustyylit tai -värit, lävistykset, lähiöt, vasemmistopuolueet, moottoripyörät, heavy-musiikki, rikollisuus jne. Ei tietenkään voi yleistää, että kaikki tatuoidut olisivat rikollisia, mutta yleensä kaikilla rikollisilla on tatuointi. Eikä kaikilla alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvilla ole tatuointi, mutta yleensä kaikki tatuoidut kuuluvat alempiin sosiaaliluokkiin. Ymmärrän, että tatuointi herättää epäilyttäviä mielikuvia. Vaikka itsekin olen paljon sulatellut asiaa, niin en voi silti suhtautua vakavasti esim. tv:n reality-ohjelmissa näkyviin tatuointuihin mieliin.

    • mona88

      Itse otin viime kesänä rintani yläpuolel (rintakehän tuntumaan) uudet tassut vanhojen 3 viereen jotka tulivatkin kaulal asti ja näkyy hieman työvaatteist ulos ja oon viel asiakaspalvelus mut kukaan asiakkaist ei oo katellut sitä pahana vaan mielenkiinnol kysynyt "mikäs nyt tuohon on ilmestynyt"-tyyliin ja oon ihan sanonut et uusi tatuointi.Enkä usko työpaikkaan tulevaisuudes vaikuttavan kun huomaavat luonteen olevan "normi" sosiaalinen neitokainen eikä mikään tupakkaa poltteleva ja alkoholia kittaava rasisti tyyliin.

    • jorman kalevin daale

      Tämä tatuoinnin ottaminen on sellainen kysymys, ettei siihen varmaan ikinä saa vastausta, että mikä on oikein ja mikä väärin. Totuushan on se, että vieläkin on olemassa todella paljon näitä ennakkoluuloisia yritysjohtajia ja myös alemmalla tasolla toimivia ihmisten ulkonäöstä kiinnostuneita "pikkupomoja", jotka ovat ottaneet elämän tehtäväkseen kaiken erilaisen vihaamisen. Aiemmin tässä keskustelussa näin esimerkiksi viestin, jossa päiviteltiin homoseksuaaleja, ja näitä tunnuttiin pitävän jotenkin vajaamielisinä. Itse tällaisena suhteellisen vapaamielisenä ihmisenä olen ollut tekemisissä sekä homoseksuaalien että muiden vähemmistöjen kanssa, enkä keksi mitä pahaa heistä sanoisin, niin kauan kuin he ovat "normaaliin" yhteiskuntaan integroituneina. Jos toimii siten, että vihaa kaikkia, niin ainoastaan vihaa voi odottaa vastavuoroisesti. Vihaa ei voi pitää kasvattavana voimana, ainoastaan tuhoavana. Itse olen tällainen "hippi" että pyrin näkemään myös toisten näkökulman, sekä ymmärtämään heidän näkemyksen. Joten tatuoinnit, lävistykset, seksuaalisuus, ihonväri ja uskonto ovat ainakin minulle ihan samantekeviä asioita. Jos ihminen on hyvä, niin näillä asioilla ei ole väliä. Ikävä tosiasia on kuitenkin, että tänne suomi24-sivustolle kirjoittavat myös ihmiset, jotka vaikuttavat karanneen hoidosta, tai ovat muuten vain avohoidossa, tai uskonnon pauloissa. Mutta heidän näkemyksensä edustavat myös demokratiaa, joten ajattelen ja toivon vain, että ihmiskunta oppisi isiensä virheistä ja näkisi myös erilaisuuden osana ihmisarvoa. Lopuksi vielä pari hienoa sitaattia, ehkä hienoimpia kuulemiani.

      "You cannot shake hands with a clenched fist." -Indira Gandhi

      "Ojat pullollaan pitkätukkiaan
      antaa kaikkien kukkien kukkia vaan"- Eppu Normaali

      • Nixnax

        Näillä mainitsemillasi "alemman tason pikkujohtajilla" on muutakin mietittävää kuin kuin jonkun hipin ajatusmaailma.
        Jokainen heistä on vastuussa jollekin firman tuloksesta ja häntä pidettäisiin hulluna, jos hän palkkaisi tuottavaan työhön kapinallisen joka paskat välittää yhteiskunnan normeista. Hippi saisi ehkä jäädä taloon, koska kerran on tullut palkatuksi, mutta pikkupomo lentäisi kuin leppäkeihäs, koska yrittäisi tehdä firmasta bb-talon.
        Puhut vihasta, mutta se on kyllä yksipuolista. Se hippi vihaa normeja, eikä ketään voisi vähempää kiinnostaa. Siinä mielessä olet oikeassa, että kyse on samantekevästä asiasta, kunhan se tyhjäpää vain pysyy puistossa kaljapulloineen.
        Yritysmaailma on todellakin oppinut "isiensä virheistä" ja potkuja satelee joka puolella.
        Ihmisarvo määritellään ihmisen tekojen mukaan, kukin omalla asteikollaan. Joku Valjakkala saa vankilaan rakkauskirjeitä täysin tuntemattomilta naisilta ja Bill Gatesia vihataan joko nörttinä tai liian rikkaana.
        Kaikesta huolimatta me siltä väliltä olemme oravanpyörässä, halusimme tai emme.
        Rikkaruohot kukkivat siinä kuin ruusutkin. Maitohorsmalla vain ei ole kaupallista arvoa.
        Tatuoidut ovat niitä tosielämän rikkaruohoja.


      • jorman kalevin daale
        Nixnax kirjoitti:

        Näillä mainitsemillasi "alemman tason pikkujohtajilla" on muutakin mietittävää kuin kuin jonkun hipin ajatusmaailma.
        Jokainen heistä on vastuussa jollekin firman tuloksesta ja häntä pidettäisiin hulluna, jos hän palkkaisi tuottavaan työhön kapinallisen joka paskat välittää yhteiskunnan normeista. Hippi saisi ehkä jäädä taloon, koska kerran on tullut palkatuksi, mutta pikkupomo lentäisi kuin leppäkeihäs, koska yrittäisi tehdä firmasta bb-talon.
        Puhut vihasta, mutta se on kyllä yksipuolista. Se hippi vihaa normeja, eikä ketään voisi vähempää kiinnostaa. Siinä mielessä olet oikeassa, että kyse on samantekevästä asiasta, kunhan se tyhjäpää vain pysyy puistossa kaljapulloineen.
        Yritysmaailma on todellakin oppinut "isiensä virheistä" ja potkuja satelee joka puolella.
        Ihmisarvo määritellään ihmisen tekojen mukaan, kukin omalla asteikollaan. Joku Valjakkala saa vankilaan rakkauskirjeitä täysin tuntemattomilta naisilta ja Bill Gatesia vihataan joko nörttinä tai liian rikkaana.
        Kaikesta huolimatta me siltä väliltä olemme oravanpyörässä, halusimme tai emme.
        Rikkaruohot kukkivat siinä kuin ruusutkin. Maitohorsmalla vain ei ole kaupallista arvoa.
        Tatuoidut ovat niitä tosielämän rikkaruohoja.

        Vääntelit ja kääntelit tekstini, ilmeisesti sinulla on luetun ymmärtämisessä jotain vaikeuksia? Sanoin, että ihan sama millainen ihminen on kunhan tämä on integroituneena yhteiskuntaan ja kunnioittaa vallitsevia normeja ja toimii niiden mukaan. Sinä väitit jotain aivan muuta. Taidat olla joku tällainen "pikkupomo"? Tiesitkö, että tutkimusten mukaan moottoripyöräjengien pomojen ja yritysten "pikkupomojen" välillä on myös jotain yhteistä? Molemmilla on todettu olevan korostunut itsetunto sekä muita narsistisia taipumuksia ja psykopaatin ominaisuuksia. Tämä tuli kyllä aika hyvin ilmi kommentistasi. Tai ehkä edustat jotain "avohoidosta karanneet RY":tä? Opettele lukemaan, ja lue kommenttini uudelleen, niin ehkä ymmärrät pointtini. Se että ihminen on ajatusmaailtaan "hippi" ei tarkoita sitä, että eläisi tai toimisi kuin porukka aikanaan Woodstockissa (pilvenpolttoa ja happoa). Itselläni on kaksi korkeakoulututkintoa ja olen töissä tälläkin hetkellä, ja ai niin, olen sekä lävistetty että tatuoitu.


    • jos otat, et saa

      Onko vuottakaan aikaa kun jokku ääliöt kimitti, että yhteiskunnan pitäisi maksaa heidän tatskanpoistonsa tultuaan vuosien myötä katumapäälle.

      Ketjussa moni hehkuttaa tatuoinnin personoivaa vaikutusta. Oikeasti nyt persoonallisinta olla ilman.

      Kukaan ei ole myöhemmin katunut, ettei aiemmin ottanut tatskaa mutta kaikki ovat katuneet myöhemmin otettuaan tatskan.

      Hiukankin kauempaa nähtynä tatuointi on aina pelkkä likaläimäre katsojan näkökulmasta.

      Tatuointi on aina pelkästään ruma ja viittaa suoraan kantajansa sisäiseen rumuuteen.

      Tatuointia tarvitsevat vain heikot ihmiset jotka siten kokevat kuuluvansa johonkin ryhmään, vahva ihminen ei heikkojen tukea tarvitse eikä siten myöskään tatuointia.

      Tatska on muotia mutta muusta muodista poiketen siitä ei pääse eroon vaivatta eikä todellakaan halvalla.

      Natsasi taas kerran soittoruokalassa. Nainen, kaunis kuin afrodite kutsui mukaansa yötä viettämään. Luonaan näin sieltä täältä sotatun vartalonsa ja arvelin hänen kantavan jotain kulkutautia, mahdollisesti hiviä tai ebolaa ja poistuin empimättä yöhön.

    • vanhafossiilikin

      Kuulun ikäpolveen jolloin tatskoja ei ollut kuin linnakundeilla, merstuilla ja huonomaineisilla naisilla.
      Siitä on jäänyt vastenmielisyys tatuointeja kohtaan. En ottanut firmaani töihin nuorta miestä, jolla oli kaulassaan hämähäkinverkko tatuoiinti, sillä en voinut kuvitella hänen olevat tekemisisssä asiakaden kanssa puku päällä, ja tatuointi olisi loistanut valkoisen paidan kauluksen yli. Niin se vaan on.
      Se jos jollakin on vaikka peräkärri tatuointuna pakaraan ei haittaa kun sitä ei näe.

      • jäätävä totuus-

        Sen ikäpolven jälkeen niitä tuli sitten muillekin, kuten John F. Kennedy, Franklin D. Roosevelt ,Winston Churchill, ja Thomas Alva Edison, joka oli minullekin ihan yllätys. Lisäksi samaa tatuoitujen pohjasakkaa on Los Angelesin pormestari Antonio Villaraigosa, ekonomisti/valtiomies/liikemies George P. Shultz.
        Kaikki siis tatuoituja mitättömyyksiä, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä työelämään.
        Paljastan suuren salaisuuden: Tatuointeja on muillakin kuin big brotheriin hakeutuvilla pitkäaikaistyöttömillä. Tätähän te ette tiedä koska liikutte vain sellaisten seurassa.


    • Mihin tarvii

      Kysymykse voi astettaa näin päin että mitä hyötyä työnantajalle on työntekijän tatuoinnista.

      Luultavasti ei mitään hyötyä, joten ei se ainakaan ole eduksi työtä hakiessa.

      • vastaus vajukille...

        Minä en elä muita miellyttääkseni. Jos joku menettää yöunensa tatuointieni takia, se on pelkkää plussaa. Tuottaa äärimmäistä nautintoa kun saa pilata vajaamielisen päivän helposti.


    • Kysymyksen asettelu on väärä. Oikea kysymys on, haluatko edes sellaista työpaikkaa, missä sinua syrjittäisiin tatuoinnin takia. Jos todella haluat tatuoinnin, otat sen. Jos pelkäät liikaa seurauksia, älä ota.

    • No huh huh

      Apua....
      onko ihmiset todellakin noin ahdasmielisiä....
      luin varmaan puoleenväliin....sit en jaksanut...
      itse yli nelikymppinen ja tatuointeja muutama...myös kämmenselässä yksi..
      en kylläkään ole kokenut kenenkään taholta minkäänlaista paheksuntaa... ja töissäkin olen...menkääpäs itseenne jokaisen keho on oma...ei tatuoinnit ihmistä tee pahemmaksi...se tulee sisältä millainen ihminen on....SUVAITSEVAISUUTTA... =)

      • ...

        Tuntuu todella lapselliselta sotkea tuota suvaitsevaisuutta joka paikkaan. Ihmisten ei tarvitse hyväksyä kaikkea muotihömötystä mitä tatuoinnit suurimmaksi osaksi ovat. Kyllä suurin osa aikuisista osaa ajatella ihan itse eikä sillä ettei hyväksy kaikkea itsensä ihon töhräämistä ei liity mitenkään suvaitsevaisuuteen._=)


      • mitentyhmävoiolla
        ... kirjoitti:

        Tuntuu todella lapselliselta sotkea tuota suvaitsevaisuutta joka paikkaan. Ihmisten ei tarvitse hyväksyä kaikkea muotihömötystä mitä tatuoinnit suurimmaksi osaksi ovat. Kyllä suurin osa aikuisista osaa ajatella ihan itse eikä sillä ettei hyväksy kaikkea itsensä ihon töhräämistä ei liity mitenkään suvaitsevaisuuteen._=)

        miten asia liittyy suvaitsevaisuuteen ja sinunki kannattaisi turpavärkkisi sulkea, on se, ettet suvaitse toisen ihmisen ottavan tatuointia, olet siis suvaitsematon. ei tarvitse suvaita sitä että joku väkisin haluaisi tatuoida SINUT vaikka sinä et halua (eikä kukaan niin edes tee). mutta se että joku muut ottaa omaan ihoonsa tatuoinnin missä se ei kakkapökäleesi vertaa haittaa SINUA, ja silti sinä alat keuhkoamaan siitä, on äärimmäisen suvaitsematonta. asia ei sinulle kuulu mitä joku muu ihollansa ja kehollansa tekee. ja koko ajan väitätte että tatuoidut ovat vähä-älyisiä, itse ette edes tätä pientä asiaa tajua että jonkun toisen keho ja iho EI KUULU SINULLE. huolehdi vain omasta korpustasi.


      • No huh huh
        ... kirjoitti:

        Tuntuu todella lapselliselta sotkea tuota suvaitsevaisuutta joka paikkaan. Ihmisten ei tarvitse hyväksyä kaikkea muotihömötystä mitä tatuoinnit suurimmaksi osaksi ovat. Kyllä suurin osa aikuisista osaa ajatella ihan itse eikä sillä ettei hyväksy kaikkea itsensä ihon töhräämistä ei liity mitenkään suvaitsevaisuuteen._=)

        Eikös se ole suvaitsevaisuutta....kun hyväksyy ihmisen sellaisena kun se on...
        Olen minäkin aikuinen....ja ajattelen omasta mielestäni omilla aivoillani ja aika vahvasti vielä...en ole mikään rikollinen...en alkoholisti...aivan normaali ihminen...
        ja äitikin vielä...
        Pitäisikö meidän käskeä kaljujenkin kasvattaa hiukset...
        hehän voivat myös näyttää rikollisilta...voiko sellaista sallia...=)
        Annetaanpa jokaisen olla oma itsensä...ja nautitaan elämästä... =)


    • kyttyrän tykkääjä

      Odysseuksen kaunis vaimo Penelope odotti miestään uskollisesti harharetkiltä kotiin.
      Istui kangaspuitten ääressä ja kutoa louskutti mitä lie louskuttanut. Koska hän oli aidosti kaunis nainen, oli tupa jatkuvasti täynnä kosijoita ja viljalaarit tyhjänä pullajauhoista. Niinpä Penelope viksuna likkana antoi tatuoida kasvonsa hämähäkinverkoille ollakseen vähemmän houkutteleva. Taru ei kerro mitä lienee tatuoituttanut peräpeiliinsä, mutta lopulta souteli kotiin ja löysi rumennetun mutta uskollisen vaimonsa, jota kumminkin varmaan rakasti ihan niinkuin ennenkin, arvostuspohjalta, vaimohan halusi vain pelotella kilpakosijat pois kamaristaan.

      TV-dokumentissa vierailtiin primitiivisemmästä päästä olevan vuoristoheimon luona, siellä naisten kasvot on tatuoitu aivan viime vuosikymmeniin asti naisenryöstöjen estämisesi, naapuriheimon miehet kun eivät tykkää tatuoidusta naamasta. Jossakin toisessa heimossa toisella puolella maailmaa miehet tatuoivat yhä turpavärkkejään, ollaakseen hurjan ja pelottavan näköisiä,niinkuin nämä täkäläiset bandiitot ja helskutin enkulit. He tatskaavat pilinsä viereen etanan, kertoo Homekorvaros tarussaana antiikin ajan pärisevistä karvapalleroista.
      Alkujaan tatuoinnilla on ollut aivan eri arvo, se ei ollut koristus vaan merkityksellinen kuten heimomerkki, suojelusmerkki, uhkausmerkki- tai sitten sarjanumero niinkuin natsi-Saksassa. Kovasti toivottavaa olisi, ettei semmoinen tulisi enää muotiin, eikös?
      Vanhan ihmisen elottomalla kurttuisella iholla vanha haaltunut tatuointi on pelkästään ruma ja antaa halvan ja syrjäytyneen vaikutelman. Linnakundi? Työpaikka satamassa? Sofi Oksasen kirjassa Puhdistus sutenööri harjoittelee tatuointien tekoa pakkoprostituoituna olevan tytön ihoon, mutta kerrotaanhan siinä monta muutakin julmaa tarinaa.
      Saahan ihminen halutessaan olla halpa ja syrjäytynyt eikä se työssä viihtyminenkään niin tärkeää taida olla, monellekaan näistä ihotaiteen harrastajalle?

    • ksdkdfhg

      Olisi ihan hirvittävän mielenkiintoista nähdä näiden täällä vaahtoavien työnantajien astuvan esiin tietokoneruutujensa takaa ja julkisuudessa esittävän tämän tatuointivihansa ja haluttomuutensa palkata tatuoitua. Olisi kiva nähdä miten yhteiskunnan ajatus ko. yrityksestä muuttuisi. Tai miten paljon hallaa se aiheuttaisi yritykselle.

      Miettikääpä jos vaikka S-ryhmän toimitusjohtaja lehdistötilaisuudessa sanoisi että "Ikinä en sallisi tatuoitua palkattavan yhteenkään myymäläämme, he ovat kaikki prostituoituja ja ex-vankeja." Tämä sitten leviää lehdestä toiseen ja pääsee kympin uutisiin. Ihan totta, olisi mielenkiintoista nähdä vieläkö toimistusjohtaja seisoo sanojensa takana ja puuskuttaa tatuointivihastaan. Vai onko tämä nyt kuitenki tällaista epäkypsää ja naiivia näppäimistöllä uhittelua.

      • de facto.

        Suomi24:llä ei ole seillaisia jotka pääsisivät ketään palkkaamaan. Täällä pyörii lähinnä ne peelot jotka on potkittu pois sivuilta joissa ei saa päästellä rajattomasti aivopieruja. Täällä voi kuka tahansa leikkiä Nokian toimitusjohtajaa tai Elvistä.


    • Piiloon.....

      big brotherin juontajalla ihme tatuoinnit. Määrällisesti tatuoitua ihoa paljon mutta jännästi piilossa. Miksi kuvat on siis otettu kun niitä selkeästi piilotellaan???
      Tiedän erään tyypin jolla käsivarret lähes täynnä kuvioo mutta jätkä piilottelee niitä kesät talvet. Aina pitkähihainen paita päällä. Varmaan baarissa,festareilla kulkee kädet paljaana mutta muuten ei ikinä.En ymmärrä.

      Itellä ei ole tatuointeja ,enkä ole ottamassakaan.

    • amuseindeed

      tätä viestiketjua lukiessa tulee oikeesti kyllä sellainen olo että tatuoidut on niitä oikeasti älykkäitä ihmisiä ja tatuointienvastaiset sit vähemmän älykkäitä. vastausten taso on juuri sen mukainen.. :)

    • suvaitsevaisuutta

      Onneksi olemme Suomessa, emme Japanissa.
      Hillitty tatuointi on kaunis. Riippuu katsojan mielen ahtaudesta,paheksuu vaiko ei. Minullakin on pieni tatuointi. En käytä huumeita en Alkon tuotteita, enkä polta. Ei se minusta sen huonompaa ihmistä tehnyt,mitä olin aiemminkaan. Omaksi ilokseni sen teetin.
      Suvaitkaa, vaikkette pitäisikään. Teissäkin on tod. näköisesti piirteitä,joista kaikki eivät pidä.
      "Ei pidä heristää nyrkkiä toisen nenän edessä,kun ei siedä sitä omankaan nenän eteen".

    • tikattu..

      tähän mennessä ei oo haitannu vaikka oon korvista sormenpäihin värjätty :) kaupan kassalle ei varmaan pääsis mutta koulut on sitä varten ettei päädy sinne..

    • yrittäjä mies

      Ei mitään mitään merkitystä työmarkkinoilla. Tatuointeja karsastetaan vain jos ne ovat todella huonosti tehtyjä tai aihe on joku ihan kamala (penis, kirkkovene jne,..).

    • valinnan vapaus

      Jossain palvelu ammateissa voi kireitä ihmisiä haitata jos olet tatuoitu naamaa ja kämmeniä myöten. Se on eri asia haluatko edes olla missään kaupan tiskillä töissä tai tutkimassa lääkärinä toisten peräaukkoja.

    • so vain

      Tatuointeja todella on nykyään aika paljon.
      Surkeinta on että niistä ehkä promille on kauniita.
      Jos puhutaan että liikakilot rumentaa ihmistä, niin minusta rumentaa tatuoinnitkin.

    • tatuoitu2

      Ihmisellä jolla ei ole tatuointia, ei ole myöskään sananvaltaa tähän keskusteluun.
      Arvostavat sitä aivan eri tavalla, tai eivät ollenkaan. Se on tatuoinnin ottajan oma asia, joiltakin tulee kritiikkiä ja se vaan sitten pitää kestää, se pysyy siinä ikuisuuden.

      • Työhönottaja

        Aloittaja kysyi, vaikeuttaako tatuointi työn saantia.

        Tatuoitu 2 tarkoittanee, ettei mahdollisilla työnantajilla ole sananvaltaa tähän keskusteluun ellei heillä ole tatuointeja.

        No, ei sitten.


    • Kalle Mähönen

      Pilatkaa vain ihonne turhanpäiväisillä, vihreillä, iljettävillä kuvioinneillanne.


      Minä pidän nahkani puhtaana.

      Enhän sentään ole merillä, en linnassa, enkä myy rahasta itseäni.

      • motiiv

        Hassu juttu, mutta ainoat ihmiset jotka EIVÄT välitä siitä onko jollakulla tatuointeja, ovat ne joilla tatuointeja on. Heille kun se yleisesti ottaen on aivan sama, onko jollakulla niitä vai ei.

        Ja tuo "vankilakundi"-vertaus on jotain aivan mahtavaa tänä päivänä. Otetaanpa vaikka esimerkkinä Nova Groupin Johtoporras, ja sieltä Antero Merisalo. Siinä meillä kunnon linnakundi, mutta näillä näkymin riemusta kiljuen otettaisiin töihin, hällä kun ei varmaan niitä tatuointeja ole.

        Peter Fryckman, Kari Uoti, Kauko Juhantalo, Jaakko Rytsölä, ihan vain muutaman mainitakseni. Arvatkaas montako tatuointia heille on laitettu kunnianosoituksena vankilassa olosta? Tsaijajai miten sattuikin. Ja tässä ei nyt edes jaksa mainita kaikkia niitä sakkoihin tai ehdolliseen tuomittuja poliitikkoja sekä julkisuuden henkilöitä. Rikollisia kriminaaleja hekin.

        Ai niin, Tiina Jylhäkin taisi saada tuomion veropetoksista, ja hänhän se vasta kunnon rikollinen onkin, kertoohan sen jo se että hänen klinikallaan voi TATUOIDA itselleen kulmakarvatkin muun kehonmuokkauksen ohessa.

        Todellista MOT-tulkintaa ihmisillä.


      • tikattu..

        no sinähä kalle oot eheä ihminen kun ei oo vihreitä kuvioita nahassa xD

        minä teen nahastani vieläkin ''iljettävämmän'' suurella ilolla :)

        vaikka en ole merillä, linnassa, enkä myy itseäni.

        ihme tärinää toisten ihosta.... ei oo tilinauhaan tullu muutoksia vaikka ihan itse olen pelannu kaverin kans ristinollaa tikkauskoneel. nyt on vasen käsi täynnä tikku ukkoi, hymiöit, tähtii ja tietty ristinolla- ruutui :D

        jos jotain naurattaa kun näkee ne niin hyvä.. jos ahistaa tai alat kokemaan ylemmyyden tunnetta niin haista paska =)


    • Sara P

      Hei, ulkomailla pitkaan asuneena, en suosittelisi tatuointeja, ainakaan nakyvaan paikkaan. Jossakin maissa tatuoinnit liitetaan tyovaen ym ns. alempiin sosiaalisiin luokkiin eika konservatiivisissa tyopaikoissa tatuointeja katsota kovin hyvalla silmalla. Tatuoinin eivan anna maailmalla sinusta sivystynytta kuvaa (sanovatpa suomessa ihmiset mita tahansa..) Ja vaikka et tyoskentelisit ulkomailla, ota se huomioon kun matkustelet. Voihan sen kissantassun laittaa hennalla niin kestaa muutamia kuukausia.

    • Irmeli Kirpeä

      Tatuoidut ihmiset ovat whitetrash-porukkaa.

      • puhdas tatuoitu

        Eikö tatuoimattomat ole sitä vielä enempi, niillähän on enemmän valkoista ihoa.


    • Näin se vaan on.

      Jos tuollainen tatuointio vaikuttaa työnantajaan negatiivisesti niin sellaisen työnantajan palvelukseen ei kunnon ihmisen pidä mennäkään.

    • Tatramoni

      Eihän kämmen ole näkyvä paikka. Kun sormet ovat vähänkin koukussa, niin ne peittävät kämmenen. Jos tatuointi on peukalonpään kokoinen, ja kämmenessä, niin sitä tuskin panee erityisemmin merkille.

      Vai tarkoitatko sinä kämenselkää eli kädenselkää? Siihen en suosittele tatuointia jo senkään vuoksi, että siinä iho on kovin ohutta, verisuonet pinnassa ja siinä tatuointi muuttuu ajan mittaan ruman näköiseksi.

      En voi kuvitella, että kuvaamallasi tatuoinnilla olisi minkäänlaista vaikutusta työn saantiin, vaikka sen huomaisikin.

      Toisaalta kädessä on niin paljon hermoja, että epäilen tatuoinnin olevan aika kivulias niin herkkään kohtaan.

    • tatuoitu2008

      Itselläni on kolme tatuointia, joista yksi on ranteessa, joka meinaa sitä että se kyllä näkyy, koska en pidä pitkähihaisia paitoja(tai jos pidän niin vedän hihoja ylös) ja sen lisäksi kolme lävistystä, joista kaksi ovat kasvoissa. Myös tukassani käytän paljon shokkivärejä ja kokeilen koko ajan jotain uutta. Silti olen ollut asiakaspalvelussa töissä, liikkeessä jonka suurin osa asiakaskunnasta olivat vanhempia henkilöitä, eikä minua katsottu siellä asiakkaidenkaan puolelta yhtään vinoon. Moni vanha rouvakin ihasteli tukkaani ja kyseli, sattuivatko lävistysten ottaminen ja mitä tatuointini merkitsee. He eivät säikähtäneet yhtään. Kuitenkaan en ottaisi tatuointia paikkaan, josta sitä EI saa tarvittaessa piiloon. Kuvailemasi paikka voi olla tosi hankala, kuten edellä sanottiinkin, se tulee olemaan aika kivulias kohta ja tatuointi menee helposti ruman näköiseksi jo sen vuoksi, että iho on niin ohutta kämmenselässä. Jos kuitenkin ajattelit kämmentä, en suosittele. Käsiä käytetään ja pestään niin paljon, että silloin se menee kahta nopeampaa huonoon kuntoon... Suosittelisin ehkä jotain muuta paikkaa, mutta jos kuva on sinulle tärkeä, ota pois vain!

    • monroe2

      Jos jätkä on läpeensä kuvaa täynnä ja pukeutuu jotenkin epämääräsesti niin olettasin hänen olevan joku rock ukko tai rikollinen mutta kun usein nämä tyypit jotain tuppisuu wannabee rokuja vaan. Näyttää pahalta mutta luonnetta ei sitten pätkääkää.

    • työnantaja

      Ei kannata ottaa. Tatuointi antaa kuvan heikosta itsetunnosta ja laumasielusta. En palkkaa tatuoituja henkilöitä töihin.
      Jos ei sen vertaa ole kykyä pitää itsestään huolta, ettei välitä vaan ottaa pysyviä tatuointeja näkyviin paikkoihin, niin ilmaisee sillä olevansa välinpitämätön firmanikin asioista.
      Jossain vaiheessa muosti muuttuu ja mitä sitten? Väitän, että 20 vuoden päästä käsivartensa tatuoinut leimataan samanlaiseksi luuseriksi kuin mies, joka 20v sitte piti sisällä myssyä päässä.

    • miten ihmeessä

      tatuoidut pellet voivat sanoa olevansa yksilöllisiä persoonia, jos
      mokomia tatskoja löytyy lähes jokaiselta??
      Eikös tässä ole pahemman sortin ristiriita???
      Laumasieluja ovat, eivät yksilöitä.
      Nykyään yksilöitä ovat tatuoimattomat ihmiset, niin laumahenkisiä
      suomalaiset ovat.

    • sanokaa mitä

      sanotte, ennen tatskoja ottivat linnakundit ja merimiehet.
      Nykyään niitä ottavat pullapersehemmot, jotka ovat kotoisin
      hyvistä oloista ja luulevat nyt tatskan ansiosta olevansa
      niin kovaa jätkää tai likkaa ;-)
      Arvatkaa naurattaako mokomat velliperseet?
      Käydään yliopistot ja ollaan korkeassa virassa "hurjan kovan tatskan"
      kanssa. Kyllä muuten pelottaa kovasti........

      • totta on

        hihihihihihihihhhhhhhhhiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiih


    • hei kamoon!!!

      mulla on 4 tatskaa ja ne kertoo mun elämästä
      todella siististi. Mun katu-uskottavuus nousi ainakin 100%.
      Oon mielenkiintoinen persoona, enkä mikään väritön
      kynäniskalaumapelle.
      Tatskat on tarkoitettu koville tyypeille, ei nysville!!

      • kuustoista

        Siis tarkoittako että ennen kuin otit tatskat, jengi oli sitä mieltä että oot mielenkiinnoton wannabe vätys? Ja heti tatskojen ottamisen jälkeen pinnat nousikin kohisten kattoon?

        Kertonee kaiken oleellisen tatskoista ja niitä ihailevistä ihmisisitä. Erinomainen tivistelmä.


      • katkexu56

        trolololoololololololotrolololololo.... Siinä kaikki mitä haluan sanoa kaltaisellesi vajaamielelle.


    • Itse olen ollut 4vuotta palvelualalla, ja vuoden nyt hoitoalalla, itselläni on näkyvä tautointi kaulassa, eikä ole työnsaantia haitannut.

    • Ikuinen Ritari

      Joo ei tatutointi vaikeuta työn saantia. Muita kun ei nykyään enää palkataan kuin hihuheilata. Voi se kyllä vaikeuttaa miehillä erektion saantia ja naisen orgasmi herkkyyttä. Mulla ei itsellä kyllä ole muualla tatuointeja kuin persereiässä. Otin siihen mustan tatuoinnin että erottuu paremmin pimeässä, eikä mene kokkareet pöntön ohi silloin kun lamppu sammuu.

    • KAAMEETA KATOTTAVAA!

      Ikävä kyllä yksikin tatuointi vaikeuttaa... ja niin pitääkin varsinkin määrätyissä ammateissa.
      Tunnen muutamia, jotka ovat tatuoineet lisää lisää ja lisää... ja ovat todella kaamean näköisiä. Käyttäytyminenkin on muuttunut negatiivisemmaksi sen myötä mitä enemmän niitä kropassa on!

      Töitä hakiessa, pitää laittaa korkeakauluksinen/pitkähihainen poolopaita...ja jos niitä on naamavärkissä, ei auta kun naamari päähän. Ne joilla on tatuointi kämmenissä...pitää laittaa vielä hansikkaatkin käteen...eli yhtään paljasta pintaa ei saa näkyä, jos niitä on edellämainituissa paikoissa.

      Kaikenlisäksi jos kyse on esim. 2vkon koeajasta...kyllä työnantaja varmasti ihmettelee kun naamari päässä/hanskaat kädessä ja korkea poolopaita päällä kaiket päivät (=2vkoa)...töitä voi taas alkaa hakea muualta

      Minä itse olen sitä mieltä että tatuoinnin ottajalla on jokin ns. puutostauti näyttämisen halu machoilu yms yms...

      Henkilö joka on äkkipikainen, kovaääninen, ja eikä esim. tunnu kunnioittavan vanhempia(aan) ja on machoilun merkkejä, on hänellä varmasti yksi tai useampi tatuointi.
      Todella usea henkilö löytää näistä merkeistä ITSENSÄ...eikä pelkästään peilin kautta katsellessaan...(kun ohi ei pääse kuitenkaan katsomatta sieltä itseään)!!!

    • komsiikomsaa

      No ensinnäkin joku tykkä,toinen taas ei.

      Itse en ota tatskan omistajia töihin,ihan sama onko pieni vai iso tatska.
      Todella ällöttävää kun ihmiset rumistavan kehoaan :(
      todellinen turn off jopa poke filmeissäkin !
      Ja tästä on turha ottaa hernettä nenään,se vaan on fakta että näillä tatskan omistajilla on päät enemmän tai vähemmän sekaisin/muita ongelmia/todistamisen tarvetta.

    • joo..

      Olen työnantaja itse..ja työnkuva on sellainen ettei siihen sovi lävistykset, tatuoinnit eikä mikään muukaan vastenmielisyyttä herättävä asia. En ota riskiä että näiden vuoksi menisi yksikin kauppa ohi kun tälläinen tatuoitu kaveri menee tekemään kauppoja..joten siisti ulkomuoto. Se vie huomion itse asiasta mihinkään.

      taas "takahuoneessa" on lähes sama minulle, tai työssä missä ei se näy onko henkilöllä tatuointeja jos osaa työnsä paremmin kun ilman tatuointeja oleva henkilö jotka hakevat töihin..Mutta kyllä se jotain ihmisestä kertoo kun tekee tuollaisia päätöksiä tatuoida ihonsa.
      Niillä on aina negatiivinen sävy koska niitä on ollut aina alamaailman ihmisillä, huorilla, merirosvoilla, keskitysleirillä on tatuoitu ihoon tunnus, samoin useissa yhteyksissä historiassa tatuoitu leima ihmiseen jota halutaan välttää.
      Tämän tietää taas ihmiset jotka ovat lukion edes käyneet..joten en siis ota riskiä että joku maksava asiakas näkee tuotteeni tuossa valossa.

      tämä on nopeasti kirjoitettu ja ei varmaan parhaalla suomenkielentaidolla mutta ehkä tästä idea tuli esille..eli palkkaan mieluummin ei tatuointuja ihmisiä ym variksen pelättimeltä näyttäviä irokeesi meikki yhdistelmillä rockstaroja matkivia ihmisiä.
      Kannattaisi miettiä ennen kun tatuoi kätensä esimerkiksi tai naamansa.

      • joo..

        Lisään vielä että meillä on keskisuuri yritys suomessa joka työllistää ihmisiä. Tiedän mistä puhun.


    • wauuuuwwww

      Otin vähän siistin tribaali-tatskan oikeaan käsivarteen.
      Tosi hienoa, että näitä tribaaleja ei oo kellään muulla paitsi mulla...

      • sarkasmi-orkasmi

        Sulla on varmaan tosi persoonalliset vaattetkin. Takuulla uniikkeja, kuten kaikki muukin mitä omistat. Ja kampauksesi on NIIIIN uniikki että. Voi kun kaikki olisi yhtä aidosti persoonallisia kuin sinä.


      • mieti vieä
        sarkasmi-orkasmi kirjoitti:

        Sulla on varmaan tosi persoonalliset vaattetkin. Takuulla uniikkeja, kuten kaikki muukin mitä omistat. Ja kampauksesi on NIIIIN uniikki että. Voi kun kaikki olisi yhtä aidosti persoonallisia kuin sinä.

        eihän kukaan sano kenellekkään, että noi sun kuvat on tosi noloja. sillon nämä tyypit ajattalee, että ei mulla ainkaan ole ollu mitään ongelmia. mulla yx kaveri nainen vielä laittoi nilkaan jonku itun kuvan. nainen painaa tollasen 110 kg ja nilkka on paksu kuin norsulla, ei siitä paljon seksiä nypitä ei vaikka ois mikä kuva,


    • Pueppsef

      Ikävää, että nykyään pilata oma ulkonäkö tatskoilla. - Mieti nyt jollakin mummolla tai papparaisella tatskoja? - Ihmiset ovat lyhytnäköisiä.

      • kaketzxu56

        Mulle on kuule ihan sama jos vanhainkodissa on tatuoinnit iholla vähän kulahtanut. Joka tapauksessa suurimmalla osalla on vaipat ja paskat housussa, niin jollain tatuoinnilla ei oo enää siinä vaiheessa mitään väliä.


    • olen nyt 25 vuotta

      elä oikeasti ota sitä! et tule etenemään mahdollisella urallasi koskaan sen kissatassusi kanssa..mieti mieluummin miksi sellaisen haluat laittaa? mikä on pielessä tai ja onko ongelma henkisellä puolella ja yrität täyttää sitä tuollatavalla?

      Elä ota sitä toivon että tämä kirjoitus estää sen ja jos on pakko ottaa niin ota se vaikka pakaraan mitä ettei ainakaan työhaastattelussa näy se.

      Olet nuori ilmeisesti, mutta oikeasti ne ketkä nyt ei ole tatuoineet itseään ovat tulevaisuudessa niitä yritysjohtajia ja maksavia asiakkaita..ja taas sellaiset jotka ovat keskittyneet vain ulkonäkönsä pilaamiseen eivät ole mitään.

    • Valo kalsarikäsi

      Aloittaja varmaan tänne saakka luettuaan ymmärtää että kyseessä on tunteita herättävä aihe. Jos tähän yritän summata teemoja:

      - puhdas iho on monen mielestä aina kauniimpi
      - teettäessäsi kuvat voit joutua jonkun "horror-tatskaajan" uhriksi. Vain harva on tässäkään suurta taitoa vaativassa ammatissa tinkimätön ammattilainen
      - iho elää, kuvasi sen mukana. Kaksikymppisestä kymmenen vuotta on pieni iäisyys, mutta kolmekymppisenä ne viivat eivät ole enää kovin tarkkoja
      - muoti muuttuu, älä ota muotikuvaa.
      - osa tatskaväreistä on jotain muuta kuin terveellistä... tutkipa vähän teemalla
      - oman kehon muokkaamiseen voi jäädä kiinni. Joillakin kyse on plastiikkakirurgiasta, joillain lävistyksistä tai tatskoista
      - vaikka asenteet muuttuvat, niin se tapahtuu hitaasti, kuten aiemmista kommenteista asia käy selväksi. Tatuoidulla on tapana leimautua "vähän" toisenlaiseen porukkaan kuin "itseään ilmaisevat kehoartistit"
      - jaksaako joku katsoa yhtä ja samaa kuvaa koko elämänsä? Itse en.
      - älä teetä kuvaa joka on tekstiä. Liian suuri riski mm. yhdys sana virheille.

      Itse olen visuaalisen alan ammattilainen ja täytyy sanoa että moni tatskaaja on onneton tunari jonka ei saisi antaa edes lyijykynällä piirtää. Sikoja saisivat tatskata vuosikymmenen ennen kuin saisivat mennä lähellekään ihmisihoa.

      Niin ja lopuksi mainintana: Minun puolestani kuka tahansa saa tatuoida vaikka Jorma Pulkkisen kuvan otsaansa jos siltä tuntuu. Eikä se vaikuta minun suhtautumiseeni ko. henkilöön. Mutta turha on sen kaverin odottaa että Jorma Pulkkisen kuva otsassa ei vaikuttaisi elämään missään vaiheessa. Niin ja vielä, teema ei kyllä itsellä enää herätä sellaisia tunnereaktioita kuin aiemmin. Mutta joskus kun tutut otti kuvia niin oli se aika noloa kun ei niitä kuvia voi edes kehua.

      Tässäkin asiassa määrä ei korvaa laatua ja pitäisi miettiä kehen voi luottaa niin paljon että antaa ihonsa toiselle käyttöön.

      ps. Jos itse kuvan haluaisin niin sen myös tekisin itse! Ja siankinkut saisi tuta surinaa kauan ennen kuin omaan ihoon päräyttäisin.

    • kiitos vinkistä

      Hyvä että sellaisia työnantajia vielä on jotka ei palkkaa tatuoituja. Jos haluaa välttyä töihin joutumiselta niin ei muuta kuin tatuointi näkyvälle paikalle ja saa ilman karenssia elää muiden kustannuksella. Saa nukkua aamulla pitkään kun ei kukaan ota töihin. Siistiä.

    • työnantaja

      Kyllä se varmasti jonkin verran vaikuttaa, tai riippuu toki alasta. Esim myyntihommiin, tai asiakasrajapintaan en palkkaisi tatuoitua ihmistä.

      Muoti-ilmiöitä seuraavat ihmiset vaikuttavat myös hieman typeriltä ja lapsellisilta.

    • Tattoo too

      Minulla on tatuonti tosi erinlainen kuin yhdellä entisellä miespuolisella tutullani, joka oli asiakaspalvelutyössä ilman ongelmia kyseisestä tatuonnista. Olen nähnyt joillain isojakin tatuointeja, mutta ei se heitä häiritse, eikä työnantajaakaan. Mikäli joku ei tunne täällä kotikaupungissani tatuointini merkitystä, niin hän ei kuulu kotikaupunkiini.

      • ...

        waaauu, oot vissiin melekonen piällikkö siellä kotikylillä!


    • ointi Tatu , saks

      Heh heh. Tatskoja puolustaa täällä ne jotka ovat töpänneet ja menneet ottamaan sellasen. Eihän kukaan kerro täällä, että kyllä vituttaa kun menin ottamaan traktorin kuvan käsivarteen. Onhan meillä myös näitä yhteiskunnan tukipilareita joille ei kuvat riitä, vaan pitää lisäksi naamna laittaa lävistyksiä täyteen. Tänään näin Roihuvuoren alepassa n. 20 naisen jolla oli naamassa 3 - 4 lävistystä. (osti muuten keskikaljaa) Teki mieli sanoa, että oot sitten lähteny rakentaan elämään tolla tavalla. Turva niille mitään sanoa. Eivät kuitenkaan tajua mitään. Lähes poikkeusetta ko. porukka asuu vuokralla ja polttaa vielä tupakkia yms.

      • kaketxu56

        Imaseppa paskaa. Vitun trolli.


    • Siitä vain

      BB-talon asukit ovat joskus ottaneet "sen pienen ja nätin" tatuoinnin.

      • Kattiakanssakoira

        Itse olen ollut asiakaspalvelualalla niin kaupan kassalla, leipomossa/pikaravintoloissa, toimistotyössä ja nykyään turvallisuusalalla eikä ole tatuoinnit ollut yhdessäkään paikkaa ongelma. Ei ole vielä edes pyydetty peittämään missään noita tatuointeja. Ehkä jos olisi hakaristi otsassa pyydettäisiin asialle jotain tekemään.

        Lävistyksiä löytyy myös, mitkä ravintola-alalla pyydettiin hygieniasyistä poistamaan. Turvallisuusalalla yks lysti, mutta otan itse turvallisuussyistä pois. Mikään ei piristä enemmän päivää, kuin narkki roikkumassa kiinni revenneestä huulikorusta.


    • Ilman kuvaa nätti

      Eikö tatuoinnit ala olla aika vanhanaikainen juttu. Vähän ysärimeinikiä. Tatskoja on kaikilla. On aika cool olo, kun ei ole yhtään tatskaa.

      Ihmisen, jonka pitää kysyä keskustelupalstalla, mitä mieltä ihmiset ovat tatuoinneista, ei todellakaan kannattaisi ottaa kuvaa. Sitä nimittäin joutuu kantamaan mukanaan loppu elämänsä. Eli siis sillä mielellä kuvaa ei kannata ottaa, että laaseroinpa sen sitten pois, jos kyllästyn.

      • djhdjdtjk

        No kyllä se vaan on jokaisen oma asia onko juttu cool vai ei.

        Omasta mielestä ei tatuoinnit eikä tatuoimattomuus ole coolia. Sen sanelee yleinen elämänasenne. Voisi sanoa, että suvaitsevaisuus on hyvin coolia, osaa antaa ihmisten elää omaa elämäänsä tyrkyttämättä siihen omia näkemyksiään miten kuuluisi olla.

        Aloituksen mietteisiin. Näkyvällä paikalla oleva tatuointi on aina riski työelämässä, jos työ on asiakkaiden "miellyttämistä", tavaroiden myyntiä. Tällöin on parhainta olla hajuton ja mauton, jolloin asiakas keskittyy vain tuotteeseen.
        Toki on aloja, jolla on hyvä olla värikäs ja persoonallinen, jolloin tatuoinnit on vain hyve.

        Hauskaa, kuinka toisten ulkonäkö voi olla näin kuuma puheenaihe. Ei niin hauskaa on nähdä, kuinka moni on ulkonäkörasisti. Tosin hauskempaa on kyllä se, kuinka he eivät tunteen palossaan tajua tekevänsä itsensä naurettaviksi typeryksiksi.


      • Komea Tatuoitu

        Tuo on täysin totta että tatuoinnit on jo vähän vanha juttu. Tämän hetkisten tietojen perusteella noin 5000 vuotta vanha juttu.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ötzi#Tatuoinnit_ja_l.C3.A4vistykset


      • Komea Tatuoitu...

        Tuo on täysin totta että tatuoinnit on jo vähän vanha juttu. Tämän hetkisten tietojen perusteella noin 5000 vuotta vanha juttu.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ötzi#Tatuoinnit_ja_l.C3.A4vistykset


    • JKIIII

      EI YHTÄÄN

    • tatu

      Itse en koskaan palkkaisi tatuoitua ihmistä, koska tatuointi tai useampi kertoo kaiken oleellisen hakijan ajatusmaailmasta. Tatuoidut ihmiset ovat jotenkin niin saastaisen oloisia, ettei niiden kanssa halua olla missään tekemisissä.

      • Jambalaya..

        Emme mekään palkkaisi.
        Tatuointeja tapaa nimenomaan rikollisjengeissä, moottoripyöräjengeissä, vankiloissa, prostituoituina, pornoelokuvissa, huumehörhelöillä ja huumekuriireilla...ym. epäsosiaalisen alan tyypeillä.
        Ehkä tullikin ottaa nämä tatuoidut ensimmäisinä tarkastettavaksi, kun tämähän on jo selvä vihje tarkastaa tyyppi.
        Ei siis luulisi kenellekään tulevan mieleen ottaa näitä tunnusmerkkejä itselleen. Saati sitten vielä luulla, että saa töitäkin jostain kunnon työpaikasta.


      • jorman kalevin daale

        Arvaapa haluaisinko olla töissä sinulla, vitun fasisti? Mieluummin veisin tietoni ja taitoni niiden käyttöön, jotka osaavat arvostaa erilaisuutta, ja toisaalta työn ollessa kyseessä, taitoa.


      • Yököttävää Taidetta
        jorman kalevin daale kirjoitti:

        Arvaapa haluaisinko olla töissä sinulla, vitun fasisti? Mieluummin veisin tietoni ja taitoni niiden käyttöön, jotka osaavat arvostaa erilaisuutta, ja toisaalta työn ollessa kyseessä, taitoa.

        "Mieluummin veisin tietoni ja taitoni niiden käyttöön, jotka osaavat arvostaa erilaisuutta"

        Tatuoiduilla on erityistä arvostusta ja kysyntää näillä aloilla: rikollisjengeissä, moottoripyöräjengeissä, vankiloissa, prostituutteina, pornoelokuvissa, huumebisneksessä jne...

        Ei mihinkään normaaleihin työpaikkoihin tatuoituja palkata!


      • jorman kalevin daale
        Yököttävää Taidetta kirjoitti:

        "Mieluummin veisin tietoni ja taitoni niiden käyttöön, jotka osaavat arvostaa erilaisuutta"

        Tatuoiduilla on erityistä arvostusta ja kysyntää näillä aloilla: rikollisjengeissä, moottoripyöräjengeissä, vankiloissa, prostituutteina, pornoelokuvissa, huumebisneksessä jne...

        Ei mihinkään normaaleihin työpaikkoihin tatuoituja palkata!

        Ihan tosi? itse olen varmaan sitten se poikkeus, kun olen töissä ihan kunniallisessa työpaikassa. Mielipiteestäsi näkee, että elät varmaan vielä jossain 50-luvulla ajassa jolloin kaikki oli "paremmin". Kirjoittaakaan et näköjään osaa, "prostituutteina". Jo tuosta näkee sen tason, millä liikut älykkyytesi puolesta =D Mahdat varmaan olla joku "kansakoulu jäi kesken-Pertsa" suoraan sieltä "äiteen" peräkammarista. Parempi kun menet sinne takaisin märehtimään ihmiskunnan moraalin tasoa, ettet häpäise itseäsi enempää. Mene vaikka peiton alle, itke ja toivo että heräät sieltä 50-luvulta.
        Toinen mahdollisuus on toki, että olet vitun huono trolli, missä tapauksessa toivon että hankit elämän, kuulin että Lahden Kärkkäinen myy niitä hintaan 50 snt.

        P.S. Unohdit muuten tuosta listastasi merimiehen, eikö se ole kunniallinen työpaikka? ;)


      • tatu oitu

        Itse en haluaisi olla tatuoimattoman alaisena, koska niillä näyttää olevan kireä panta päässä. Ennemmin vaikka peruspäivärahalla muiden elätettävänä.


      • Nyt Pamahti!
        Yököttävää Taidetta kirjoitti:

        "Mieluummin veisin tietoni ja taitoni niiden käyttöön, jotka osaavat arvostaa erilaisuutta"

        Tatuoiduilla on erityistä arvostusta ja kysyntää näillä aloilla: rikollisjengeissä, moottoripyöräjengeissä, vankiloissa, prostituutteina, pornoelokuvissa, huumebisneksessä jne...

        Ei mihinkään normaaleihin työpaikkoihin tatuoituja palkata!

        http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oululaispalomiesten-tahdittama-kalenteri-vietiin-kasista/614275/

        Palomiehillä, poliiseilla ja rajavartioilla näkyy nykyään paljon tatuointeja. Tämä oli niin kova faktapamaus että sinulta lensi pirkkaoluen syövyttämät hampaantyngät pitkin sossun maksaman vuokrayksiön muovimattoja. Sattuiko?


    • 1989...........

      En ottaisi itse tatuointia enkä pidä niistä, mutta ei tatuoinnin mielestäni pitäisi vaikuttaa työpaikan saamiseen. Olisihan se kummallista jos jäisi työpaikka saamatta tatuoinnin takia, mutta onhan niitä kummallisia ihmisiäkin :)

      • tikattu..

        itse ainakin lähtisin surutta työttömäks jos pomo sanois että tästä tulee nyt huono talo kun teet sitä noin että tatuoinnit näkyy :)

        osa teistä ''paremmista'' ihmisistä jättäis varmaan koko talon ostamatta jos näkis minkä näkönen sälli sitä on ollu rakentamas..


      • moneymaker1
        tikattu.. kirjoitti:

        itse ainakin lähtisin surutta työttömäks jos pomo sanois että tästä tulee nyt huono talo kun teet sitä noin että tatuoinnit näkyy :)

        osa teistä ''paremmista'' ihmisistä jättäis varmaan koko talon ostamatta jos näkis minkä näkönen sälli sitä on ollu rakentamas..

        Saattaisin ostaa talon sinulta ihan suoraankin, jos seinät on suorassa ja kaivot vetää. Omalla pojalla on myös tatuointeja, ja mielestäni tosi kauniita.

        Kun nyt alkaa hillitön arvostelu ja haukkuminen, niin kerron heti tässä että meillä kyllä tiedetään että tatuointi on pysyvä päätös. Jokainen eläköön omien päätöksiensä kanssa, olipa sitten hyviä tai huonoja.


    • sudenkulku:)

      Mulla on susitatuointi kämmenessä ja olen valtiolla asiakaspalvelussa töissä. Työntekoa tatuointi ei ole haitannut, teen töitä aivoillani, käsi on vain välikappale:)
      Joskus muuten joku urpo kauhistelee, että miten sä olet käteen tatuoinnin ottanut, sehän näkyy. Mutta eikö tatskan ole tarkoituskin näkyä? Koskaan en ole kellekään ääneen ihmetellyt, että miten sulla tuollaiset nenäkarvat roikkuu:)

    • salkin1

      Alkuperäiseen kysymykseen vastaan, ettei ole itseä haitannut työnhaussa tatuoinnit.. Ovat kyllä olleet piilossa kun T-paitakin on ne peittänyt (silloin) kun olen duunia hakenut. Nyt ei enää T-paidalla näitä peitetä ja esimieheni tietää kyllä minun ottaneen lisää tatuointeja. Pudisteli vaan päätään ja piti mua hulluna.. =P

      Mut duunit ainakin jatkuu ja mitä tossa pikkujouluissa ajatusta vaihdettiin niin on ollut helvetin tyytyväinen mun duunipanokseen. On se hyvä fiilis kun firman isoin pamppu on tyytyväinen siihen mitä teen duunissa. Erityisen kiva homma on myös se, että se näkyy myös palkassa. Vaikka onkin tatuointia meikäläisellä.

      Eli paikoissa joissa on esimiehillä järki päässä sillä tatuoinnilla ei ole merkitystä vaan sillä miten hyvin tekee duuninsa. Uskallan väittää jopa niin, että ne firmat joissa on pomoina sellaisia jotka työhaastatteluissa asettaa esteettiset asiat tärkeimmiksi... Niin näissä firmoissa ei mene hyvin enää muutaman vuoden päästä, siellä on varmasti huonompaa henkeä ja pikkusielusta duunikaveria tarjolla kuin paikassa jonne valitaan ihmiset pätevyyden perusteella huolimatta siitä onko tatuointia vai ei.

      • työtä vai duunia

        Jos hakee "duunipaikkaa t-paidassa", ei niissä ympyröissä tatuointi varmaan kauheasti haittaa.


      • Moro

        Olen esimies erikoiskaupan alalla, minulla on näkyvä pieni tatuointi ranteessa.
        Minulla on myös oma yritys jota räpeltelen vapaa-aikana?
        Molemmat alat on hyvin trendikkäitä ja ajankohtaisia muotiin ja kosmetiikkaan liittyviä myynti töitä.
        Itse palkkaan ihmisiä jotka sopivat tähän kuvioon, tatuoinnilla tai ilman.
        Tatuointi on tätä hetkeä juuri nyt, minun alallani se on vain plussaa.
        Mutta harkitse tarkkaan mille alalle haet töihin, itse ajattelen näin: jos ne eivät huoli tatuoinnilla niin en edes itse halua sinne töihin.
        Mutta jos harkitset hoitoalaa niin uskoisin sen siellä kukkahattutätejä haittaavan.


    • salkin1

      Sori, sanoin vähän huonosti.. Eli T-paitakin olisi peittäny ne oli tarkoitus sanoa.. ;)

      Mutta oon T-paidassakin hakenut duunia, tosin silloin olin nuori ja ilman tatuointeja.

    • mietipäsitä

      Ihmiskehossahan on vaan pari paikkaa mistä tatskaa ei saa piiloon tai on vaikea saada.
      Kämmenselät, kämmenet, sormet, kaula, niska, kasvot ja yleisesti pään alue. Kaikkialta muualta sen saa helposti piiloon koska tahansa. Jos ei noilla mainituilla paikoilla ole tatuointia niin sen ei MINKÄÄN VALTAKUNNAN työpaikan saantia pitäisi vaikeuttaa. Jos vaikeuttaa, jatka etsimistä. Et viihtolisi siinä työpaikassa onnellinen edes tatuoimattomana.
      Työnantajien edellä mainittu vihamielisyys tatuointeja kohtaan, jopa piilossa olevien, kertoo myös monen monta asiaa työnantajasta ja yrityksen ajattelu- ja menettelytavoista, ihan siinä missä "tatuoinnit kertovat työnhakijastakin". Vähän pukki kaalimaan vartijana efekti siis.

    • Menorca44

      Ei missään nimessä kannata ottaa noita rumentavia tatuointeja. Sodan aikan kuitenkin noita jopa otettiin vainajilta talteen ja on nähtävissä mm. Auswichin keskitysleirin museossa. Oli niitä rikollisia ja alamaailman väkeä näköjään siihenkin aikaan.

    • kukkuuuu1

      huh huh kun on taas mielipiteitä. "tatska on muotivillitys" ilmeisesti siis kuolleen isäni ja lapseni nimi on "jokaisen linnakundin merimiehen ja huoran" iholla. aika siistiä. ps kaksoistutkinto takana, lapsi ja emäntä ja puolet rinnasta ja vasen käsi leimattu viimisen päälle. ilmeisesti minusta tekee rikollisen parkkisakko ja tatuointi, olen varmaan murhaajasta seuraava?

    • ballls

      Piti hakee oikee popparit ja jätskii tätä läppää lukiessa :DDd
      Onko porukka oikeesti näin vitun tyhmää?!
      Ne jotka ei tykkää kuvista ei niitä ota ja ne jotka tykkää ottaa, niin helppoa se on. Tatuointia ei kannata siks ottaa koska kaverilla on ja taas tatuointia ei kannata jättää ottamatta ku kaveri dissaa niitä..

      Ja mitä työasioisin tulee, on mulla toinen hiha ja toinen rinta ja yläselkä täynnä mustetta, ja olen lestadiolaisilla töissä. Oon sen verran hyvä duunari ettei ne musta halua luopua, vaikka niitä vituttaaki että otan kokoajan leimoja ja dissailee ni mua ei vois hevonfittuakaa kiinostaa mitä muut ajattelee, en ota kuvia siks että muut tykkäis vaan koska ite tykkään. Eikai kukaan pukeudukkaan sillein että ite ei tykkää.

    • Palveluammatissa

      Työnantajani ei palkkaa niitä, joilla on näkyvillä paikoilla tatuointeja tai lävistyksiä.

      • iergiperghregorpegjp

        Bullshit!
        Riippuu täysin työnantajasta. Nykyisessä työssäni ne katsottiin plussaksi.


    • leimattu1

      Itselläni on tatuointi melko näkyvällä paikalla. Menin sitten työhaastatteluun ja huomasin, että haastattelija kiinnitti heti huomiota tatuointiini. Hän oli sitten alusta asti aika tyly ja eipä tullut yllätyksenä, kun en saanut kyseistä paikkaa.

      Toisessa haastattelussa meni paremmin, mutta haastattelija sanoi silti lopussa, että valitettavasti he eivät palkkaa ketään, jolla on tatuointi. Siinä vaiheessa ketutti kyllä.

      • tatskapelle

        Näin käy ikävä kyllä aika monelle


    • nojaa1

      Itsehän työskentelen oikein konservatiivisessa paikassa töissä, ja koko ylävartaloni on tatuoitu. Mutta eipä siitä tiedä työkaverit sen enempää kuin esimieskään, kauluspaitaa kun täällä pidetään.

      • keski-ikäinen nainen

        Minulla on tatuoituna iso kukka alaselkään. Kukaan ei sitä täällä työpaikalla tiedä, sillä meillä käyttävät miehet pukua ja me naiset käytämme jakkupukua.

        Olen jo 40 , eikä minulta ole ikinä kysytty työpaikkahaastattelussa tatuoinneista. Ajatuskin tuollaisesta kysymyksestä on hölmö. Minä olen ammattitaitoinen ja kokenut alallani. Ne meriitit painavat.

        En ole ikinä katunut tatuointiani, vaan pidän siitä yhtä paljon kuin sinä päivänä jolloin sen otin.


    • sairaanhoitaja 3

      Eivätpä oo koskaan estäneet saamasta sairaanhoitajan töitä! Paskapuhetta moinen pelottelu. Näkyvillä ovat kaikki 5 kun työvaatteet päälle laitan, ei oo mummot/lapset/kehitysvammaiset pelänneet!

    • Zinnu

      Täähän on niin täysin kiinni siitä minkälaista työtä etsii. Tai siis että on ihan työpaikkakohtasta haittaako tatuoinnit vai ei...

    • lääkis

      Ei mitenkään vaikeuta, kunhan et vaan ottaas tatuoi. Muuten ei enää nykyään oo mitään ongelmaa tatuointien kanssa.
      Olen lääkäri ja molemmissa ranteissa on tatuointi. Kukaan koskaan mitään sanomaan oo tullu.

      • Eve

        Kirjoituksestasi päätellen et ole kyllä mikään lääkäri ja mitenpä muutenkaan voisit tietää ja miksi todistella jotain?

        Meinaatko suositella kaikille, että ottaaka tatskat molempiin ranteisiin?


      • lifemocker
        Eve kirjoitti:

        Kirjoituksestasi päätellen et ole kyllä mikään lääkäri ja mitenpä muutenkaan voisit tietää ja miksi todistella jotain?

        Meinaatko suositella kaikille, että ottaaka tatskat molempiin ranteisiin?

        miksi kenenkään pitäis ottaa mitään jos ei itse halua?

        se on kuitenkin fakta, ettei nykypäivänä karsasteta enää tatuointeja kun ne ovat aika yleisiä


    • cherry_blossom_gurll

      Melkeen otin tatuoinnin viime vuonna samalla kun olin etsinyt kesätöitä pitkään. Olin jäätelökiskalla (Lahti), ja olisin halunnut hienon kauniin kirsikkatatuoinnin kaulan tietämille, mutta onneks en ottanu ku kuulemma jossai palveluammatis pitää peittää sit liinalla jotku tatuoinnit :O ? Sit vaa otin 'kännykälle' ite suunnittelemani tatuoinnin (tääl pysty tekee. http://www.designskins.fi) mut joo..outoo..

    • akkuna2

      Olen hoitajana ollut yli 20v. ja otin 7v. sitten jalkaan pitkän tatskan. Myöhemmin otin ranteeseen, n.4cm. No potkuja ei kai voi saada, kun vakituinen olen. Ei kyllä ole ole kukaan niillä uhannutkaan, potkut tulisi mokailusta, mutta onneksi olen hyvä työssäni. Eikä ahdasmielisyyttä ole ollut, en ole ainut kellä on tatuointeja. Mummot ja papat ovat välillä osoittaneet mielenkiintoa, lähinnä siitä mitä se esittää. Kukaan töissä ei ole asettanut ammattitaitoani kyseenalaiseksi. Olipa yksi ihana mummo, joka oli sitä mieltä, että toiseen jalkaan pitää ottaa myös ja käteen missä näkyy paremmin. No, en kyllä rakasta mitään pääkallo, risti ja älyn isoja tatskoja. Mutta tatuointejan himoitsen lisää. Rakastan työtäni vanhusten kanssa, niillä kun riittää älliä päässä enemmän kuin monilla muilla.

      • tatuoitu ope

        olen töissä opettajana, minulla on 8 tatuointia, joista yksi näkyy useimmiten, näkyi myös työhaastattelussa. Muut kuvat jäävät yleensä vaatteiden alle, vaikka en niitä varsinaisesti piilottelekaan. Kaikkiin työpaikkoihin eivät näkyvät tatuoinnit sovi. Toivottavasti ajat vielä muuttuvat. Suosittelisin ensimmäistä kuvaansa ottavalle että miettisit semmoisen paikan joka näkyy jos itse niin haluaa ja jonka voi myös piilottaa halutessaan. Esim. nilkka.


    • mielipiteetovat..

      Itselläni on useita tatuointeja, ja ikää vasta 22 vuotta. Koko kaula, kädet, rinta yms. Työnhaussa ei ole ollut ongelmia. (aiemmin työskennellyt palvelualalla, talohuollossa, kuorma-autonkuljettajana. Tällä hetkellä tosiaan oon se ''tatskattu raksaäijä'' huom, jokaisesta työpaikasta oon aiemmin itse lähtenyt kun oon halunnut vaihtaa ja kokeilla jotain muuta, eli ei potkuja ulkonäköön viittaavista syistä tai muutenkaan ;) Ensimmäisen kuvani olen ottanut 15 vuotiaana, ja siitä se ajatus sitten lähti, tähän päiväänkään mennessä en ole kuviani katunut, eikä niistä ole mitään haittaa ollut. Missä nämä ihmiset lymyävät, jotka kirjoittelevat palstalle että ''tatuoidut ovat tyhmiä, huoria, heikon itsetunnon omaavia etc? sillä vielä en ole arvostelun kohteeksi joutunut, ainakaan päin naamaa. pankista on lainaa, on asunto, tyttöystävä (jolla ei ole tatuointeja). Vaikea käsittää, miksi joillain ihmisillä on valtavan suuri tarve nähdä vaivaa muiden elämäntyylistä, valinnoista, mielipiteistä ja mieltymyksistä. Sinä joka luet tätä, ja nyt ajattelet ''ompas nuori ja tyhmä poika, joka on pilannut tulevaisuutensa'' Ajattele asiaa siltä kannalta, että kuinka monen ihmisen mielestä olet ruma, vastenmielinen, uuvuttavaa seuraa, vaikket tatuointia omistaisikaan? Tulisiko työnantajien ottaa käyttöön naamaraja, jos et miellytä, olet liian lihava tai laiha,tai pukeudut hänen mielestään vääriän väriseen paitaan. Olisivatko nämä myös hyviä syitä työnsaannin perusteelle? Minulla ei myöskään ole huonoa itsetuntoa, päinvastoin, olen aina voinut mennä minne vain, ja minkälaisissa vaatteissa tahansa miettimättä sitä että kelpaanko jollekin. Ympärilläni on paljon läheisiä, työpaikka, ja elän onnellisesti ja terveellisesti, aivan normaalia elämää kaiketi? Tätä palstaa lukiessani, halusin vain kertoa pienen pätkän omasta ''tahratun'' ihmisen elämästä, kovin monella siitä kun ei tunnu olevan minkäänlaista käsitystä.

      Ps. Kaikesta ei tietenkään voi tykätä, itse en pidä pitkistä kassajonoista, enkä koirista. Mielipiteet ovat kuin p*rsereikiä, jokaisella on jonkinmoinen. :)

    Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    4. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    5. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    6. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3055
    7. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3054
    8. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    9. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe