Suomessa vallan väärinkäyttäjä ei joudu koskaan vastuuseen

AlienIndie

Tajusin juuri että minulle näpistyksestä annettu sakko oli itse asiassa laiton. Siis kyllä olin näpistellyt, mutta tieto tästä hankittiin laittomin keinoin. Kaupan työntekijät katsoivat väkisin laukkuuni, vaikka tällaista oikeutta ei ole kuin poliisilla ja vartijoilla. Jos Suomi olisi oikeusvaltio, laittomin keinoin hankittua todistusaineistoa ei pitäisi olla mahdollista käyttää kenenkään tuomitsemiseen mistään. Näin toimitaan mm. USAssa. Mutta ei puhettakaan että täällä de facto entisessä itäblokkimaassa. Saati että vallan väärinkäyttäjät joutuisivat vastuuseen toimivaltansa ylittämisestä. Ei joudu Kaipainenkaan, vaikka on ihan mahdollista että olisin onnistunut elämässäni paremmin, ellei hän olisi laittomasti hylännyt ensimmäistä lähetettäni transtutkimuksiin. Puhumme kuitenkin melkein vuoden viiveestä. Ilman tätä viivettä olisin ollut jo hormoneilla kun aloitin opiskelut Joensussa, ja kuka tietää miten minua olisi kohdeltu eri tavalla silloin. Feminiininen mieshän on niin miesten kuin naistenkin halveksima otus yhteiskunnassamme, eivätkä muka-avoinmieliset-ja-suvaitsevaiset yhteiskuntatieteiden opiskelijat ole yhtään erilaisia tässä.

19

529

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AlienIndie

      Asetin kyllä hyvin paljon odotuksia sosiologian opiskelijoille... kaiken järjen mukaan niiden pitäisi olla humaanimpaa, avarakatseisempaa porukkaa kuin ihmiset keskimäärin... samaa ajattelee helposti transihmisistä, ja myös lolitoista... näistä ensimmäiset olivat pikkusieluisimpia ihmisiä mitä olen ikinä tuntenut, ja jälkimmäisiä en uskalla enää yrittääkään.

    • ei jaksais

      Just, sun olis vaan vapaasti pitäny saada näpistää. Miten v***ssa se tilanne olis muuttunu paremmaks, jos paikalle olis jouduttu kutsumaan poliisi toteamaan, että olet varastanut? Mokaaja tilanteessa olit sinä itse, hävettävää nillittää muotoseikasta, vaikka oletkin oikeassa siinä.

    • ...........

      Suomessa eletään Suomen lakien mukaan eikä USA:n lakien. Naurattaa kun välillä kotietsintään tulevalta poliisilta tiukataan kotietsintälupaa kuten on opittu telkkarin sarjafilmeistä. Suomessa tuomio tulee todellisesta rikoksesta riippumatta siitä miten todisteet on saatu. USA:ssa rikollinenkin pääsee luistelemaan vastuusta jos todisteiden hankinnassa on tapahtunut menettelytapavirhe. Siksi jenkki joutuu turvautumaan omankädenoikeuteen, kuoliaaksi ammuttu rikollinen ei muputa vastaan. Suomalainen käytäntö on oikeudenmukainen, rikollinen joutuu vastuuseen.

      Ai että psykologikin on toiminut lainvastaisesti tutkimuksissasi, mitähän lainkohtaa hän on rikkonut. Omista ongelmista on niin helppoa syyttää muita, itsessä ei voi olla koskaan vikaa.

      • AlienIndie

        Eli mielestäsi poliisi ja muut viranomaistahot saavat vapaasti rikkoa lakia?

        Ihan vaan tiedoksesi että vastaavalla tavalla käänteisesti Suomessa poliisi ei saa syyllistyä minkäänlaiseen rikokseen soluttautumistehtävissä, vaikka se vaarantaisi koko tehtävän. Tämäkö on sitten järkevää? Monessa muussa maassa saa.


      • AlienIndie

        "Ai että psykologikin on toiminut lainvastaisesti tutkimuksissasi, mitähän lainkohtaa hän on rikkonut. Omista ongelmista on niin helppoa syyttää muita, itsessä ei voi olla koskaan vikaa. "

        Mistä psykologista olen puhunut? Kaipainen on lääkäri, transpolin ylilääkäri vuosia sitten. Laissa on määritelty mitä niiden tehtäviin kuuluu. Muiden asioiden tekeminen, varsinkin kun ne ovat ristiriidassa niille määriteltyjen tehtävien kanssa, on laitonta. USAssa tällaisesta väärinmenettelystä voisi haastaa oikeuteen. Suomessa on perinteisesti kulminoitunut mannermainen ajattelutapa jonka mukaan ihminen on ensisijaisesti hallintoalamainen, vasta sitten yksilö, jos sittenkään.


      • kjkhjhg
        AlienIndie kirjoitti:

        "Ai että psykologikin on toiminut lainvastaisesti tutkimuksissasi, mitähän lainkohtaa hän on rikkonut. Omista ongelmista on niin helppoa syyttää muita, itsessä ei voi olla koskaan vikaa. "

        Mistä psykologista olen puhunut? Kaipainen on lääkäri, transpolin ylilääkäri vuosia sitten. Laissa on määritelty mitä niiden tehtäviin kuuluu. Muiden asioiden tekeminen, varsinkin kun ne ovat ristiriidassa niille määriteltyjen tehtävien kanssa, on laitonta. USAssa tällaisesta väärinmenettelystä voisi haastaa oikeuteen. Suomessa on perinteisesti kulminoitunut mannermainen ajattelutapa jonka mukaan ihminen on ensisijaisesti hallintoalamainen, vasta sitten yksilö, jos sittenkään.

        Kaipainen ei ollut ylilääkäri vaan psykiatrian poliklinikan erikoistuva määräaikainen sairaalalääkäri. Jos olet tuohon aikaan saanut jonkun virallisen paperin HYKS:n transtutkimusyksiköstä, paperista löytyy todellisen ylilääkärin nimi koska erikoistuva lääkäri ei vastannut yksin potilaiden tutkimuksista.

        Mitähän sairaanhoitolain kohtaa hän rikkoi kohdallasi (translakia ei oikestaan pysty rikkomaan koska siinä on yksiselitteiset pykälät). Erikoistuva lääkäri voi tehdä virheitä mutta häntä ohjaava ja valvova ylilääkäri korjaa tilanteen, eikä se näytä kovin hyvältä lääkärin CV:ssä.


      • AlienIndie
        kjkhjhg kirjoitti:

        Kaipainen ei ollut ylilääkäri vaan psykiatrian poliklinikan erikoistuva määräaikainen sairaalalääkäri. Jos olet tuohon aikaan saanut jonkun virallisen paperin HYKS:n transtutkimusyksiköstä, paperista löytyy todellisen ylilääkärin nimi koska erikoistuva lääkäri ei vastannut yksin potilaiden tutkimuksista.

        Mitähän sairaanhoitolain kohtaa hän rikkoi kohdallasi (translakia ei oikestaan pysty rikkomaan koska siinä on yksiselitteiset pykälät). Erikoistuva lääkäri voi tehdä virheitä mutta häntä ohjaava ja valvova ylilääkäri korjaa tilanteen, eikä se näytä kovin hyvältä lääkärin CV:ssä.

        "Mitähän sairaanhoitolain kohtaa hän rikkoi kohdallasi "

        Hoitotakuuta ainakin.

        "Erikoistuva lääkäri voi tehdä virheitä mutta häntä ohjaava ja valvova ylilääkäri korjaa tilanteen, eikä se näytä kovin hyvältä lääkärin CV:ssä. "

        Mitä yrität sanoa? Että syyllinen on ylilääkäri, vai molemmat?

        Kuinka monta henkilöä tunnet itse joiden lähete on hylätty? Ja mietipä mikä kohu nousisi, jos hylkäämisen perusteena olisi esim. alaikäisyys. Mutta kun perusteena on asperger, niin ketään ei kiinnosta... eihän sellaisilla friikeillä nyt ole kaikki transut puuterissa muutenkaan.


      • AlienIndie
        AlienIndie kirjoitti:

        "Mitähän sairaanhoitolain kohtaa hän rikkoi kohdallasi "

        Hoitotakuuta ainakin.

        "Erikoistuva lääkäri voi tehdä virheitä mutta häntä ohjaava ja valvova ylilääkäri korjaa tilanteen, eikä se näytä kovin hyvältä lääkärin CV:ssä. "

        Mitä yrität sanoa? Että syyllinen on ylilääkäri, vai molemmat?

        Kuinka monta henkilöä tunnet itse joiden lähete on hylätty? Ja mietipä mikä kohu nousisi, jos hylkäämisen perusteena olisi esim. alaikäisyys. Mutta kun perusteena on asperger, niin ketään ei kiinnosta... eihän sellaisilla friikeillä nyt ole kaikki transut puuterissa muutenkaan.

        Sitä paitsi ainahan täälläkin jauhetaan kyseleville nuorille siitä että siinä rikotaan jotakin lakia, jos ohjataan paikallisille psykologeille eikä lähetettä kirjoiteta heti. Onhan siellä toisessa päässä oltava vastaavasti velvollisuus ottaa jokainen tutkimuksiin hakeutuva sisään eikä siirtää vastuutaan niille paikallisille psykologeille.


      • AlienIndie
        AlienIndie kirjoitti:

        Sitä paitsi ainahan täälläkin jauhetaan kyseleville nuorille siitä että siinä rikotaan jotakin lakia, jos ohjataan paikallisille psykologeille eikä lähetettä kirjoiteta heti. Onhan siellä toisessa päässä oltava vastaavasti velvollisuus ottaa jokainen tutkimuksiin hakeutuva sisään eikä siirtää vastuutaan niille paikallisille psykologeille.

        Kaikista anteeksiantamattominta on kyllä se, että Puuterissa MINUA ITSEÄNI syyllistettiin siitä, että en ollut ottanut selvää pykälistä ja annoin itseäni kohdeltavan kaltoin...

        Jos joku sanoisi tällaista ihmiselle jota on käytetty lapsena seksuaalisesti hyväksi niin henkilö olisi häpeäpuussa alta Planckin ajan. Mutta kun kyse onkin ÄTVÄÄNST kansalaistietoisuudesta niin onhan sellainen joka ei tiedä ihan vaan tyhmä ja luonnonvalinnan nimessä ei haittaa vaikka tällainen ajettaisiin itsemurhaan väärinkäytöksillä ja puoskaroinnilla...


      • AlienIndie
        AlienIndie kirjoitti:

        Kaikista anteeksiantamattominta on kyllä se, että Puuterissa MINUA ITSEÄNI syyllistettiin siitä, että en ollut ottanut selvää pykälistä ja annoin itseäni kohdeltavan kaltoin...

        Jos joku sanoisi tällaista ihmiselle jota on käytetty lapsena seksuaalisesti hyväksi niin henkilö olisi häpeäpuussa alta Planckin ajan. Mutta kun kyse onkin ÄTVÄÄNST kansalaistietoisuudesta niin onhan sellainen joka ei tiedä ihan vaan tyhmä ja luonnonvalinnan nimessä ei haittaa vaikka tällainen ajettaisiin itsemurhaan väärinkäytöksillä ja puoskaroinnilla...

        Syyllistäjät olivat siis Nemmy ja Heli.


      • ............
        AlienIndie kirjoitti:

        Kaikista anteeksiantamattominta on kyllä se, että Puuterissa MINUA ITSEÄNI syyllistettiin siitä, että en ollut ottanut selvää pykälistä ja annoin itseäni kohdeltavan kaltoin...

        Jos joku sanoisi tällaista ihmiselle jota on käytetty lapsena seksuaalisesti hyväksi niin henkilö olisi häpeäpuussa alta Planckin ajan. Mutta kun kyse onkin ÄTVÄÄNST kansalaistietoisuudesta niin onhan sellainen joka ei tiedä ihan vaan tyhmä ja luonnonvalinnan nimessä ei haittaa vaikka tällainen ajettaisiin itsemurhaan väärinkäytöksillä ja puoskaroinnilla...

        Oikeastaan ei voi puhua syyllistämisestä vaan tyhmyydestä ellei ota asioista selvää etukäteen jotta osaisi pitää puolensa. Kuten vanha sananlasku toteaa: Tyhmyydestä sakotetaan.


      • AlienIndie
        ............ kirjoitti:

        Oikeastaan ei voi puhua syyllistämisestä vaan tyhmyydestä ellei ota asioista selvää etukäteen jotta osaisi pitää puolensa. Kuten vanha sananlasku toteaa: Tyhmyydestä sakotetaan.

        Oletusarvoisesti kun asioit lääkärin tai minkä tahansa toimihenkiön luona niin hän toimii laillisesti. Aika sairaaseen meininkiin mennään jos jokaisen pitää osata lakikirja ulkoa ja jos ei paikan päällä osaa puolustaa oikeuksiaan niin jälkikäteen ei saa mitään hyvitystä vaatia.


      • AlienIndie
        ............ kirjoitti:

        Oikeastaan ei voi puhua syyllistämisestä vaan tyhmyydestä ellei ota asioista selvää etukäteen jotta osaisi pitää puolensa. Kuten vanha sananlasku toteaa: Tyhmyydestä sakotetaan.

        Sitä paitsi etkö huomannut että juuri kommentillasi todistit pointtini oikeaksi? "Jos joku sanoisi tällaista ihmiselle jota on käytetty lapsena seksuaalisesti hyväksi niin henkilö olisi häpeäpuussa alta Planckin ajan. Mutta kun kyse onkin ÄTVÄÄNST kansalaistietoisuudesta niin onhan sellainen joka ei tiedä ihan vaan tyhmä ja luonnonvalinnan nimessä ei haittaa vaikka tällainen ajettaisiin itsemurhaan väärinkäytöksillä ja puoskaroinnilla..."

        Pitää varmaan munkin sitten kommentoida tuohon Jyväskylän alaikäisen paritustapaukseen että ei sen tule saada jälkikäteen valittaa jos ei paikan päällä tajunnut tulevansa hyväksikäytetyksi.


      • AlienIndie

        Mielenkiintoista muuten että hyväksyt oman käden oikeuden etkä ole saanut vielä urputtamista siitä tässä... ovatko muut siis samaa mieltä, että se on joskus hyväksyttävää? Onko koko palsta siis täynnä potentiaalivaarallisia henkilöitä? Teidän mielestännehän vissiin minunkin pitäisi olla loppuelämäni jossain erityistarkkailussa kun olen pari kertaa puhunut oman käden oikeuden käyttämisestä. Kai nyt olette valmiita soveltamaan itseenne samoja periaatteita? Etenkin kun juuri toisaalla syytätte minua siitä, että minä en muka niin tee.


      • AlienIndie
        AlienIndie kirjoitti:

        Sitä paitsi etkö huomannut että juuri kommentillasi todistit pointtini oikeaksi? "Jos joku sanoisi tällaista ihmiselle jota on käytetty lapsena seksuaalisesti hyväksi niin henkilö olisi häpeäpuussa alta Planckin ajan. Mutta kun kyse onkin ÄTVÄÄNST kansalaistietoisuudesta niin onhan sellainen joka ei tiedä ihan vaan tyhmä ja luonnonvalinnan nimessä ei haittaa vaikka tällainen ajettaisiin itsemurhaan väärinkäytöksillä ja puoskaroinnilla..."

        Pitää varmaan munkin sitten kommentoida tuohon Jyväskylän alaikäisen paritustapaukseen että ei sen tule saada jälkikäteen valittaa jos ei paikan päällä tajunnut tulevansa hyväksikäytetyksi.

        No, ainakin myönsit että minun kohdallani on toimittu lainvastaisesti. Sillä mitä hyötyä pykälien tuntemisesta muuten olisi ollut, jos mitään väärinkäytöstä ei olisi edes tapahtunut?


    • Puer aeternus

      Olet oikea oppikirjaesimerkki Peter Pan-syndroomaisesta ihmisestä.

      • AlienIndie

        Perusteluja... thx


      • AlienIndie
        AlienIndie kirjoitti:

        Perusteluja... thx

        Kas kun et väittänyt vielä että koko transsukupuolisuudessani on kyse siitä.


    • AlienIndie

      Sitä paitsi ainahan täälläkin jauhetaan kyseleville nuorille siitä että siinä rikotaan jotakin lakia, jos ohjataan paikallisille psykologeille eikä lähetettä kirjoiteta heti. Onhan siellä toisessa päässä oltava vastaavasti velvollisuus ottaa jokainen tutkimuksiin hakeutuva sisään eikä siirtää vastuutaan niille paikallisille psykologeille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      185
      6219
    2. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      239
      4186
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      142
      3505
    4. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      45
      3333
    5. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      37
      3170
    6. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      49
      2826
    7. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      65
      2376
    8. Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon

      Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon
      Pyhäjärvi
      240
      2330
    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      24
      2310
    10. Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?

      Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk
      Tv-sarjat
      99
      1905
    Aihe