Talvivaara on ilmoittanut laskevansa kaikki kaivosalueella varastoituna olevat jätevedet luontoon. Vesimäärä on 3,8 miljoonaa kuutiota.
"Talvivaaran näkemyksen mukaan kaivosalueelle turvapatojen sisälle varastoidut vedet tulee käsitellä ja johtaa käsiteltyinä luontoon ennen kevättulvia, jotta vältytään kevään valumavesien aiheuttamalta lisäriskiltä."
http://paikanpaalla.fi/talvivaara-jatti-vesisuunnitelman-ely-keskukseen/
"Talvivaaran näkemyksen mukaan kaivosalueelle turvapatojen sisälle varastoidut vedet tulee käsitellä ja johtaa käsiteltyinä luontoon ennen kevättulvia, jotta vältytään kevään valumavesien aiheuttamalta lisäriskiltä."
http://paikanpaalla.fi/talvivaara-jatti-vesisuunnitelman-ely-keskukseen/
Vastaukset 36
Vanhimmat
On siinä taas satua kerrakseen. Nii i onhan se joulupukkikin olemassa.
Kaivosmontun vedet ovat tehtaan jätevesiä..........ei sadevesiä.
Siinähän uskoo ken haluaa....minä en.
Talvivaaran näkemyksen mukaan tarvitaan hyvä kommentaatori . Lasse Pöysti on juuri sopiva lukemaan satuja. O-P jääpi kahdenneksi.
No eihän tuo ole kuin kuusinkertainen määrä lupaehtoon nähden. Maaseudulla
pappa ja mumma puhdisteloo uusilla puhdistamoilla vetensä kuntoon vaan mitä tekee Talvivaara. Pistää paremmaksi !
Jormasjärvellä tulossa tsunami
Jos Jormasjärveen (20,5 km²) laskettaisiin kerralla lisävettä 3,8 miljoonaa m³, nousisi järven pinta enintään 18,5 cm. Enintään siksi, että rannat eivät ole pystysuorat vaan kaltevat ja järven pinta-ala kasvaa veden lisääntyessä, jolloin lisävesi ei nostakaan pinnankorkeutta enää entisessä suhteessa.
Jos joku ei usko, niin laskekoon itse. Halvin taskulaskin riittää.
Käytännössä juoksutusta tapahtuisi kai muuallekin kuin Jormasjärveen (s.o. Vuoksen vesistön suuntaan). Tuon 3,8 miljoonan kuution valuminen ottaisi myös oman aikansa, jolloin samalla Jormasjoki tyhjentäisi järveä Nuasjärveen sitä mukaa kuin tuota lisävettä tulisi ylävesiltä päin.
Että sellainen tsunami.
Eipä sillä, että minäkään riemusta kiljuisin, jos minulla sattuisi olemaan mökki Jormasen rannalla.
Jossain YVA:ssa on kai maininta, kuinka paljon Talvivaara saa varastoida vettä kaivosalueella?
Ylä-Lumijärvi on täynnä jätealtaasta vuotanutta myrkyllistä sakkaa.
Ylä-lumijärveä ei siis käytänössä ole enää olemassa.
"Täynnä" tarkoittaa sitä, että jään alla ei ole käytännössä kiintoaineesta vapaata vettä lainkaan.
Nyt, jos Talvivaara Oyj saa luvan laskea miljardeja litroja ( K.S 25.1.2013: "Talvivaara suunnittelee päästävänsä kevään ja alkukesän aikana luontoon seitsenkertaisen vesimäärän normaaliin verrattuna.") lisää jätevettään Ylä-Lumijärveen, niin kaikki varastoitunut liete lähtee huilaamaan alavirtaan entisten päästöjen jatkeeksi.
Seurauksena olisi Kivijärven muuttuminen seuraavaksi "Ylä-Lumijärveksi" (=jätealtaaksi). Tätäkö halutaankin?
Miksi Talvivaara Oyj:n kestävän kehityksen johtaja ei ole tiedottanut Ylä-Lumijärven täydellisestä tuhoutumisesta?
Miksi ELY-keskuskin vaikenee tilanteesta?
Vai onko ELY-keskus tietämätön asiasta?
Ylä-Lumijärvessä jään alla (kiinteämmän aineksen päällä) oleva 20cm:n "vesikerros" on kitkerälle haisevaa, turkoosille vivahtavaa epämääräistä sakkaliejua.
Roiskeiden seurauksena vaatteisiin jää kammottava "metallinen" haju. Haju on aistittavissa selvästi monen metrin päästä. Vaatteista höyrystynyttä ainetta kulkeutuu hengityksen mukana suuhun, jolloin metallin öklöttävä maku tuntuu useamman tunnin, vaikka huuhtoisi suun puhtaalla vedellä useammankin kerran.
Ylä-Lumijärvi on siis reunojaan myöten täynnä ns. kipsisakka-altaan sisältöä. Samoin Lumijoen suvannot ja poukamat ovat täynnä koko matkaltaan ko. lietettä, Kivijärvelle asti.
Kuinka paljon myrkyllistä jätelietettä onkaan jo edellisten vuotojen jäljiltä Kivijärvessä, Lumijoen suistossa?
Tilanne olisi nyt helppo tutkia jään päältä käsin, kairaamalla koereikiä tarvittava määrä.
MIKSI ASIAA EI TUTKITA?
Entä jos Talvivaara Oyj aloittaa tulvajuoksutukset helmikuussa 2013 Ylä-Lumijärven yläpuolelta. Voimakkuudeltaan 7-kertaisena "normaaleihin" tulviin verrattuna...
Silloinhan Ylä-Lumijärveen ja Lumijokeen varastoituneet erittäin myrkylliset monimetallijätteet virtaavat välitttömästi Kivijärveen ja sieltä normaalia monikertaisemman virtauksen mukana edelleen Laakajärveen jne.
Luuleeko vastuulliset viranomaiset ja Talvivaara Oyj asian pysyvän piilossa pitkäänkin?
En kyllä ymmärrä alkuunkaan, miten noitten puhdistamattomien vesien laskeminen luontoon vähentää kevättulvien aiheuttamalta riskiltä? Mielestä 1 1 on sama tänään kuin huomennakin.
Suosittelen ottamaan toisella kädellä napakasti kiinni kulliskasta ja toisella kädellä peittämään silmät ja nykäisemään lapaseen. Ynnä lopettamaan tuon talvivaara ruikutuksen. Ei ketään enää kiinnosta joku svidun lumijärvi tai jormajärvi.
klo 12:38. Siinä on taas yksi varoittava esimerkki "järkevästä" ihmisestä. Toivottavasti et ole kerennyt jatkaa sukua.
Miksi sitä pitää niin kiivaasti olla jatkamassa sitä sukua? Elo on paljon rattoisampaa, kun ei ole mukuloita sitä rajoittamassa.
Talvivaaran omankin ilmoituksen mukaan tuo päästö merkitsee esim. sulfaatin osalta 130-kertaista ympäristöluvan ylittämistä.
Lupaa tuohon päästöön ei heru ja se on Talvivaaran tarinan loppu.
Suljetut kierrot ja käänteisosmoosit ovat olleet pelkkää rahoittajien hämäystä Talvivaaralla ei ole mitään menetelmää käsitellä tuon mittakaavan jäteongelmaa.
Voi kunpa vanhempasi olisivat tämän hoksanneet.
Jospa ei saa niitä mukuloita,muuten niitä olisi.
suvunjatkantaa silti pitää ankarasti harjoitella, se vasta on rattoisaa touhua.
Kivijärvi on todellisuudessa jo "kipsisakka-allas" ja Laakajärvi osittain.
Laakajärven loppu tulee kokonaisuudessaan ensi kesänä, jos Talvivaara laskee nuo monet miljardit litrat uhkaamallaan tavalla.
Halpaa vesivoimaa.Tv.Kajaani.
Ps. Tunneli imee,sähkö halpenee.
Sonkajärveläiset Pohjois-Savosta tiedustelivat Ylä-Lumijärvi -kirjoitukseni perusteita "saastepommista"... vastasin heille näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11052794
"Pommin" tutkin kairaamalla viisi reikää riviin järven keskialueelle poikittaissuunassa, n. 50 metrin matkalle.
Samoin kairasin neljä reikää järven alapäähän.
Kaikissa rei'issä kaira tapasi "pohjaan" viimeistään n. 40-50 cm:n syvyydessä jään alla.
Kairausjäljet ovat siellä hyvin näkyvissä, koska pengersin avannot korkeilla lumivalleilla.
Keskialueella painoin kairan reikiin muovisen avantopumpun, jolla pumppasin jpenkereille tummaa, turkoosivivahteista jätesakkalientä.
Ko. "vesi" haisi, sanoisinko tällä kertaa, kitkerälle. Haju oli sama kuin syksyllä järven yläpuolisen puron varressa olevissa turkoosin värisissä jäteliemipoteroissa.
Haju tarttui vaatteisiin ja pilkkikaira rupesi kotona ruostumaan ennätysvauhtia (kerkesi ruostua vuorokauden ennenkuin huomasin).
Kairan huoltoon meni eilen illalla tunteroinen pesuineen, hiomisineen ja rasvauksineen (taittuva UR).
Järvellä näkyi viikonlopulla ja alkuviikosta käyneen muitakin kairailijoita (itse kairailin kahtena päivänä), ilmeisesti Talvivaaran palkkaama tutkijafirma?
Osa kairaajista oli nimittäin tullut kaivosalueelta ja palannut myös sinne.
YLÄ-LUMIJÄRVI ON SIIS TODELLISUUDESSA TALVIVAARA OYJ:N TOISTEN MAALLE LUVATTA TEKEMÄ "LUONNONTILAINEN KIPSISAKKA-ALLAS".
Kysykää lisää jos on tarvetta.
Tänään ei jouda kairailemaan koska Kajaanin raastuvassa näkyy olevan katsomisen arvoinen teatteriesitys:
"Iso raha" vastaan epäkohtia paljastava peruskansalainen.
..xx......xx
Terveiset Talvivaaran valvomoonkin!
3.8 milj kuutiota = n 1000 kuutioo / h viiden kk:n ajan !
Sais siinä Sisulla kauan ajella tuota vesimäärää, jos vaikka 10 kuution laatikko ois lavalla, niin 380 000 kertaa, hyvä hanke homma oes, niin.
Talvivaaran tiedottajan mukaan Ylä-Lumijärven jäähän kairatut reiät ovat sotkeneet heidän virallisten näytteidenottajien toiminnan!
Miten se voisi olla mahdollista? Oliko näytteidenottajilla jossain kohtaa paikka, mistä sai mahdollisimman alhaisia ja tasaisia lukemia?
Muutama kairin reikä sekoitti siis koko järven "veden" (todellisuudessa myrkkycoktailin).
Järvellä ei näkynyt kuin pari risun karahkaa, ilmeisesti kairin rei'isssä? Sadan metrin päässä risuista alaspäin oli uusi ihmeteltävä, muovinen aurausviitta pystyssä, ei muuta.
Herkkä se on näköjään järven ekosysteemi nykyisin, ei kestä kymmentä kairin reikää.
Järvi ei kuulu Talvivaaran omistukseen, eikä kaivosalueeseen.
Tuleekohan tässä "Hyvöset" ja joutuu syytettyjen penkille seuraavilla käräjillä?
Joo, nyt naurattaa Talviksen jutut. Kaivoksen edustaja väittää, että aktivistit ovat sotkeneet järven veden. Eihän sellaista saa mennä tekemään, vai miten se meni...
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_ja_aktivistien_valit_kiristyvat/6474770
http://www.youtube.com/watch?v=vT_7y8EDvJ4
Eikö nyt olisi ajankohtaista suorittaa uusia mittauksia ahkerasti Ylä-Lumijärven tilanteen tarkistamiseksi?
Jos myrkkypitoisuudet todella nousevat tuollaisen "sekoittamisen" seurauksena, niin kuinka myrkylliseksi järvi muuttuukaan, kun Talvivaara raottaa yläpuolisen padon "luukkua" piakkoin ja syntyvä virtaus rupeaa todella sekoittamaan Ylä-Lumijärveä?
Ei liene järkevää työnnättää hyökyaallolla Ylä-Lumijärven lietteitä alapuolisiin järviin vaan ohjata kaivosmontun puhtaiksi mainostetut "sadevedet" Ylä-Lumijärven ohitse?
Kainuun ELY:llä on varmaan oma mielipiteensä asiasta? Milloinhan se tulee julkisuuteeen?
"Hyökyaallon" jälkeenkö?
Talvivaaraympäristö-nettisivuilla on tietoa uusista mittaustuloksista kaivosalueen itäpuolella. Talvijoesta on mitattu korkeita pitoisuuksia nikkelin ja sinkin osalta ainakin, vaikka tuohon suuntaan ei kaivokselta pitäisi mitään lähteä. Laskeeko Talvivaaran kaivos salaa p***avesiään myös itään?
T3 Talvivaaran tapa toimia
Löytyskö sieltä automiehille töetä, murskeenajjoon tae morreenin siirtoon?
Eikös sitä voisi käyttää uudestaan sitä jätemönjää ? Sisältää niitä arvokkaita metalleja siinämäärin, että eikun erottelemaan nestettä pois ja rahaksi muuttamaan. Sitten kun
metallit on niistä eroteltu, voisi ely antaa luvan jatkaa sitä erottelua malmista paremmalla
onnella ja paremmilla turvakaukaloilla.
Miten käytät kun se on pitkin suorämeitä !
Montako kuutiota paskavettä ite laskette luontoon kuukaudessa?
Paaska on puhdas "biotuote", jota voi käyttää esim, lannoitteena.
Kemiantehtaassa tehdyt metalliyhdisteet sen sijaan ovat myrkkyjä, Voidaanhan niitäkin käyttää viljelyssä, mutta silloin pitoisuudet pitää olla murto-osa Talvivaaran annosteluohjeesta.
Siinä se pieni ero.
Tämä Mourunpuron laaksouoman maamassojen vaihto kesti 4 kuukautta sunnitellun kuukauden sijaan:
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_lahisuon_ruoppaus_alkaa_lahipaivina/6449303
Vasta nyt heinäkuun puolessa välissä Talvivaara lupailee ryhtyvänsä suunnittelemaan Ylä-Lumijärven, Lumijoen yläosan ja Kivijärven puhdistamisia.
http://yle.fi/uutiset/talvivaara_suunnittelee_lahijarvien_kunnostamista/6723494
Järvien puhdistusoperaatio vaikeutui huomattavasti (kävi mahdottomaksi), kun kevättalven suurjuoksutukset tehtiin ennen ns. pohjapatojen rakentamista.
Pohjapatojen rakentamisen olisi pystynyt tekemään parissa vuorokaudessa, jos niin olisi haluttu.
Epäonnistuneen (tarkoituksellisen?) juokstutuksen takia peseytyi Ylä-Lumijärven alaosasta ja Lumijoen yläosasta lähes kiinteää monimetallimyrkkysakkaa tuhansia kuutiometrejä (miljoonia litroja) Lumijokea pitkin Kivijärveen.
Miten 3km pitkä ja lähes kilometrin levyinen, erittäin monimuotoinen Kivijärvi mukamas voidaan puhdistaa? Pesemälläkö sen sakat seuraavaan järveen (Laakajärvi)? Pois silmistä, pois mielestä.
http://tiny.cc/rh6xzw
Ylä-Lumijärvi, se "erivärinen järvi":
http://tiny.cc/tu6xzw
http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/talvivaara-ilmakuvissa/
ja nyt kuivan kesän jälkeen jätelientä ilmoitetaan olevan 6 miljoonaa kuutiota!
Pumppaako Talvivaara pohjavettä alueelleen vai mistä tässä on kysymys?
http://www.sotkamolehti.fi/Uutiset/1194843051239/artikkeli/talvivaarassa vetta varastoituna kuusi miljoonaa kuutiota.html
Ja lopultakin Kainuun ELY myöntää noin vaan ohimennen todellisen tilanteen:
..."Keväällä ja syksyllä otettujen vesinäytteiden mukaan Talvivaaran päästöjen vaikutusalue on pysynyt lähes entisen laajuisena. Tällä hetkellä Talvivaaran päästöt näkyvät pohjoisen suunnassa Jormasjärvellä saakka ja etelän suunnassa Laakajärvellä saakka luontaista korkeampina sulfaatin, natriumin ja mangaanin pitoisuuksina. Nuasjärvessä Talvivaaran vaikutuksia ei ole selvästi havaittavissa."
Noinkohan ELY jatkossakin myöntyy "puhumaan" totta?
10M kuutiota jätevettä tulee vähintään joka vuosi ja sadevedet päälle.Eli se määrä mitä ottavat prosessiin uutta vettä.Pieneltä eilinen ilmoitus varastossa olevasta jätevedestä tuntuu kun haihdunta on kasojen osalta vähäistä,ja purku vesistöön ollut kesällä minimissään.