Kun kunnon virkavirheitä ei löydy, nyt kaivataan vaikka mitään, mistä Rinnevaaraa voi syyttää.
Jopa muiden tekemien virheiistä, tai muiden oletettuista virheistä.
Kaupunginjohtaja oli valittu valintasääntöjen mukaan.
Ainoa virhe: etsittiin ”löperöä johtajaa”, valittiin ”ripeä ja energinen uudistaja”
SOVELTUVUUSTESTIT.
//Työryhmä päätti 24.10.2011 § 2 yksimielisesti, että haastateltuja (HUOM.! MONIKKO) ei ole tarpeen lähettää soveltuvuustestaukseen, koska haastatellut olivat jo aiemmin osallistuneet soveltuvuustesteihin ja ovat työkokemuksellaan
osoittaneet kykeneväisyytensä kaupungin johtajan tehtävään.
Työryhmä päätti 24.10.2011 § 3 yksimielisesti esittää kaupunginhallitukselle, että se esittäisi kaupunginvaltuustolle, että Heinolan kaupunginjohtajan
virkaan valitaan VTM, MBA, HuK Tita Rinnevaara nykyisen viran haltijan Hannu Komosen eläköityessä.// (http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122318-6-24520.PDF
KAUPUNGINJOHTAJAN VALINTARYHMÄN VALTUUDET
//Mikään lainsäädäntö ei velvoita soveltuvuus testien tekemiseen, vaan päättäjillä on täysi harkintavalta siinä, minkä katsoo riittäväksi selvitykseksi henkilön kelpoisuudesta ja soveltuvuudesta tehtävään. Kaupunginhallituksella on myös ollut täysi oikeus muuttaa
omaa aiempaa päätöstään huomatessaan, ettei soveltuvuustestille ollut tarvetta. Valintaryhmä ei ole missään vaiheessa esittänyt totuudenvastaista tai virheellistä tietoa hakijoista.
Kaupunginhallitus oli itse päättänyt valintaryhmän asettamisesta ja antanut ryhmälle tehtäväksi haastatella hakijat. Tästä johtuen on varsin erikoinen väite, että kaupunginhallitukselle ei ole annettu mahdollisuutta haastatella hakijoita. Kaupunginhallitus ei ole myöhemminkään
missään vaiheessa päättänyt haastatella hakijoita itse. Myöskään mikään laki tai säännöstö ei määrää, että kaupunginhallituksen tai kaupunginvaltuuston tulisi saada haastatella hakijoita.//
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122318-6-24655.PDF
Lisää asiasta keskustelussa
KAUPUNGINJOHTAJAN VALINTA: VAIHEET JA HENKILÖT
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11233620
Rinnevaara-virheiden hätäinen etsintä
22
216
Vastaukset
- Syy ei ole sepissä..
...vaan sysissä.
Lostava yhteenveto Sana-ajallaan palstalla (IH 26.1.13)
#Kyse on vanhan (51 adressin tekijää) ja uuden kulttuurin (T.R.) törmäämisestä, mikä todentuu va. kansliapäällikön ja kaupunginjohtajan ristiriitana.
”Hyvät” luottamushenkilöt ovat havainneet, että viranhaltijoita on liikaa. Ja että näissä on paljon osaamattomuutta, laiskuutta ja saamattomuutta.
Kaupunginjohtajan valinnassa tärkeitä oli, että saadaan johtajaksi ripeä ja energinen uudistaja.
Viranhaltijat kuitenkin kavahtivat uutta komentoa, kokivat asemansa uhatuksi alkoivat nurista. Tunnetuin seurauksin.
”Huonot” luottamushenkilöt ovat politikoineet ja alamaisten eduista huolentiminen on ollut toissijaista.
Jotta meno voisi jatkua, johtajaksi pitää valita mahdollisimman löperö henkilö.
Kun kaupunginjohtaja alkaakin ripeästi uudistaa hallintatapoja, vetivät jotkut politiikot vihneen nenäänsä.
Yhdessä uutta komentoa kaihtavien viranhaltijoiden kanssa saatiin aikaan kaplakka. Tunnetuin seurauksin.
Kaupunginjohtaja palaa 18. helmikuuta. Silloin ikkuna avautuu ja on mahdollisuus yrittää löytää jokin muu ratkaisu kuin vuosia kestävä, raastava ja kallis riita.
Tilaisuutta ei pidä jättää käyttämättä.# - Pitäviä perusteita
- Kaupunginhallituksen, valtuuston puheenjohtajien ja ryhmäpuheenjohtajien iltakoulussa 25.8.2011 on asetettu tavoitteeksi valita uusi kaupunginjohtaja jo tämän vuoden puolella. Valitun henkilön toivotaan aloittavan jo toukokuun 2012 alusta kehittämistehtävissä NYKYISEN KAUPUNGINJOHTAJAN RINNALLA, JOTTA PEREHTYMISELLE JÄÄ RIITTÄVÄSTI AIKAA.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112325.PDF
Koska Komonen ei palannut tehtäviin ollenkaan, Rinnevaaralla ei ollut mahdollisuutta perehdyttämiselle.
Ahonen kolmesti äänesti Rinnevaaraa: valintaryhmän johtajana, KH:n puheenjohtajana ja valtuutettuna. Miksi hallituksen puheenjohtaja, jolle selvisi hyvin pian, että homma ei toimi, ei puuttunut asiaan? Miksi ei antanut kaupunginjohtajalle tarvittavia ohjeita?
- Kaupungin luottamustoimielimet ja erityisesti niiden puheenjohtajat TUKEVAT kaupunginjohtajaa hänen työssään mm. seuraavasti:
*** tukevat kaupunginjohtajan asemaa organisaation ylimpänä ammattijohtajana
***tukevat kaupunginjohtajaa tytär- ja osakkuusyhteisöjen konsernijohtamisessa
Miten luottamustoimielimet tukivat kaupunginjohtajaa?
- Kaupungin johtamisessa kaupunginjohtajan tukena toimii hänen asettamansa johtoryhmä.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122416-27-1.PDF
Johtoryhmä, mm. Sinikka Malin johtoryhmän puheenjohtaja, Pirjo Hepo-oja ja Kirsi Korttila osoittavat kaupunginjohtajalle tukea Adressi-51 muodossa (sarkasmi)
- Rinnevaaran tekojen suhteen: nyt tärkeänä ei ole se, mitä hän teki, vaan se, mitä hän ei ole tehnyt.
Mielestäni ja tietojeni mukaan, hän ei tehnyt virheitä, koska virheistä ei kerrotaan yhtään mitään oleellista.
Rinnevaaran erottaminen sidotaan Kuntalain 25 pykälään. Sen mukaan valtuusto voi irtisanoa kunnanjohtajan tai siirtää hänet muihin tehtäviin, jos hän on menettänyt valtuuston luottamuksen.
Valtuusto ei vielä aloittanut työtä, valtuustolle ei annetaan asiakirjoja ja raportteja, mutta jo jokaisen kyllä- tai ei-ääni nyt on jo tiedossa. (paradoksi)
Miten valtuusto, joka itse ei perehtynyt asioita käyttäen raportteja ja asiakirjoja ollenkaan, voi menettää luottamuksen jo nyt?
Irtisanomiselle pitää olla kestävät perusteet. Kuntajohtamisessa on toki mahdollista erottaa johtaja luottamuspulaan vedoten. Se ei kuitenkaan pelkästään riitä, että valtuuston 2/3 ilmoittaa luottamuksen menneen. Luottamuspula pitää pystyä perustelemaan. Perustelemaan vieläpä siten, että perusteet pitävät tarvittaessa myös oikeudessa. (totta)
Kevein perustein sitä ei voi tehdä. - Pervoviestit
"Ulosteviestit", alapääviestit, "nussimisviestit", nyt "tervamunaviestit".
Olen ihan varma, että Aaronen ei lue näitä keskusteluja.
Joku pervo taas riehuu. Jos pervo tavoittelee Aarosen "tervamunien" näkemistä, keino on väärä.
Mene, "pervo" tirkistelemään muurarien saunaan, sitten olet oikeassa paikassa. - Ari.Oikeus
ESS 3.2.13
Ari Helminen on raivossa.
Väristelee asioita ja levittelee tietoja ilman perää.- conibears
On se kumma, kun päätoimittajan pestistä potkut saaneelle Helmiselle (kansa suussa Hölmöselle) annettaan ESS:ssa palstatilaa seinänaapuri Mäkilän "hyvän työ´" loppuunsaattamiseksi. Helminen on aina kärppänä paikalla kurkistamassa, mistä kolosta saisi siepattua lihapalan itselleen. Nyt sitä tarjoaa Heikki Mäkilä (kristilliset) ja kuntalaisten pitäisi uskoa tätä riidankylväjää ja besservisseria. Lopetetaan ESS:n tilaaminen, jos Hölmönen saa jatkaa likasankojournalismiaan kaikkitietävässä armossaan.
- TervaHölmönen
conibears kirjoitti:
On se kumma, kun päätoimittajan pestistä potkut saaneelle Helmiselle (kansa suussa Hölmöselle) annettaan ESS:ssa palstatilaa seinänaapuri Mäkilän "hyvän työ´" loppuunsaattamiseksi. Helminen on aina kärppänä paikalla kurkistamassa, mistä kolosta saisi siepattua lihapalan itselleen. Nyt sitä tarjoaa Heikki Mäkilä (kristilliset) ja kuntalaisten pitäisi uskoa tätä riidankylväjää ja besservisseria. Lopetetaan ESS:n tilaaminen, jos Hölmönen saa jatkaa likasankojournalismiaan kaikkitietävässä armossaan.
conibears
3.2.2013 21:32
Olen kanssasi samaa mieltä.
ESS voi kyllä lukeakin journalismin etiikan tervaamisen esimerkkinä.
Ja jos Hölmönen parjaa henkilöä, sitten henkilö on kunnioittamisen arvoinen. - Ari.Oikeus
TervaHölmönen kirjoitti:
conibears
3.2.2013 21:32
Olen kanssasi samaa mieltä.
ESS voi kyllä lukeakin journalismin etiikan tervaamisen esimerkkinä.
Ja jos Hölmönen parjaa henkilöä, sitten henkilö on kunnioittamisen arvoinen.Ari Helminen "Hölmönen" on Heinolan miehen Mika Yli-Kaakisen idoli.
Voiko olla, etti se "Hölmönen" pane Heinolan miestä haukkua sopivaan suuntaan?
- Totta joka sana
Mikä tässä on vääristelyä. Mielestäni ei mikään. Totta joka sana.
http://www.ess.fi/?article=402131- Kihkoilu on kieletty
Kirjoituksessa ei ole faktoja, vaan Helmisen omia oletuksia ja arvosteluja.
Helmisen mukaan, Ihamäki on sopan hämmentäjä, joka ei osa valtuustotyön perusasioita.
Helminen väittää , että valtuuston johdossa on yhtä ”hölmö”, kun oli hallituksen johdossa kaksi vuotta (ja tulee hölmöilemään vielä neljä vuotta)?
Kovaa tutaa sai Ihamäki.
Helminen edelleen ei hallitse ainoata faktatietoa, jonka perustella kaupunginjohtajaa pitää mestata heti. Mutta vaatii, että "pää poikki"!
Pitää vain mestata, ja sillä siisti.
Kaupunginhallitus ei ollut missään vaiheessa yksimielinen, että kaupunginjohtajaa pitää erotta, ja erottaa heti.
Eri mieltä oleva valtuutettu kertoo, että kokouksissa oli puhetta työsuhteen päättämisestä sillä tavalla, että kaikki riippuu nyt Rinnevaaran aikomusta palata johtavan tehtävien hoitoon huolimatta sitä, että sekä media että hallitus (Ahonen, Hilden) kohtelee Rinnevaaraa valehtelijana ja saamattomana luuserina.
Jälkeenpäin pöytäkirjassa keskustelun sisältöä oli muutettu eri tavalla, eli yksimielisenä päätöksenä kaupunginjohtajan erottamisesta.
Raili Hildenin muisti pettää, tai Helminen tulkitsee Hildenin sanoja väärin. Komosella oli vaikeuksia henkilöstönkin kanssa. Rinnevaaralla ei ollut vaikeuksia kaikkien kanssa, vaan 51:n kanssa, joista osa ei edes tavannut häntä, ja osa (=Jäppinen) käyttää toisen käden tietoja.
Se, että Helminen kiihkeästi kannustaa valtuusto tehdä Helmisen itseään miellyttävän päätöksen, siis ensi "pää poikki", sitten mietitään, oliko teloitettu edes syyllinen, katsokoon lakimiehet jälkeenpäin, kun "roisto" on jo kuollut, on uskomaton kiihkoilu.
Kiihkoilu on kielletty, Helminen!
Ja millaista alkua Helminen lupaa Heinolalle? Mitä Heinola Helmisen mielestä kaivaa? Ahonen sanoi selkeästi: valtaa siirretään virkamiehille, virkamiehiä lisää ja palkkakato pois. Kaikki on jo toteutettu.
Myös va. vt. vs. kaupunginjohtaja on valmiiksi koulutettu. Ja ihmeellisin asia: uusi va. vt. vs. kaupunginjohtaja pärjää erittäin hienosti ilman mitään testejä.
Ainoa oikea väite: "on turha syyttää kaupunginkallistusta mistään sotkusta".
Vain Ahonen, joka kolmesti äänesti Rinnevaaraa, esittää KJ:n valintaa ”mokaksi” ja ”hölmöilyksi”. Ei ollut mitään sotkua.
Toisaalta, jälkeenpäin, sotku oli järjestetty tahallaan, vaikka asia oli erittäin yksinkertainen: jokaisen kiusatun piti mennä henkilöstöpäällikön puheeksi, henkilöpäällikön oli mentävä kaupunginjohtajan puheeksi, molempien olisi sitten neuvotella hallituksen kanssa ja selvittää asiat ensi keskenään, eli Malin ja kiusatut ja hallitus.
Kaupunginjohtajan valinta oli oikea ja laillinen. Se on fakta. Valittu ehdokas oli kriteereihin sopiva henkilö, valinnassa ei ollut erikoiskohtelua. Kohtelu oli tasapuolinen kaikille.
Joko kaikki meni oikein, tai kaupunginhallitus valehteli Kouvolan HaO:lle.
Helminen tässä on sopan hämmenttäjä.
Ja kiihkoilija.
- Faktaa ja jotain
Hannu Komosella ja henkilökunnalla ei ole koskaan ollut ongelmia keskenään. Tämä on täysi fakta. Lukuunottamatta Matti Seppää.
Sen aikainen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hannele Rämö väitti lehtijutussa näin. Ohessa Rämön haastattelu.
http://yle.fi/uutiset/ramo_kaupunginjohtaja_komonen_pimittaa_tietoa/5267926
Tosin tämä on vain Rämön oma näkemys asialle. Tästä ei kauan kun Komonen jäi sairaslomalle. Henkilökunta ei siinä asiassa ollut vauhdittamassa. Ihan jossain muualla oli vauhdittajat. - Jotain ja faktoja
Myöskään kaupungin henkilöstöjohtaminen ei nauti Heinolassa kaupunginhallituksen luottamusta. Lausuma hyväksyttiin maanantaina äänin 9-2, yksi tyhjä. Samalla hallitus päätti, että Heinolaan valitaan henkilöstöjohtaja.
http://yle.fi/uutiset/heinolan_kaupunginjohtajan_luottamus_sai_kolhun/5894488
Luottamuspula kaupunginjohtajan ja poliitikkojen välillä on sittemmin huipentunut Heinolan kaupunginhallituksen antamaan epäluottamuslauseeseen kaupunginjohtajalle niin toiminnasta kuin henkilöstöjohtamisestakin.
http://yle.fi/uutiset/paivi_kuisman_suunvuoro_missa_on_heinolan_kaupunginjohtaja/5420590
Kaupungilaisen mielenilmaisu:
http://yle.fi/uutiset/heinola_on_ilman_johtajaa/5065450- Ihan omaa
Missä näissä uutisissa mainitaan henkilökunnan tyytytmättömyys tai ristiriita kaupunginjohtajan ja henkilökunnan kanssa. Kyllä noi on ihan Hannele Rämön omaa showta.
- Pysy teksteissä
Ihan omaa kirjoitti:
Missä näissä uutisissa mainitaan henkilökunnan tyytytmättömyys tai ristiriita kaupunginjohtajan ja henkilökunnan kanssa. Kyllä noi on ihan Hannele Rämön omaa showta.
Näissä jutuissa ei sanakaan Rämöstä.
- Pysytään
Pysy teksteissä kirjoitti:
Näissä jutuissa ei sanakaan Rämöstä.
Kyllähän tää ihan Rämön showta on, hän ollut 2009 kaupunginhallituksen pj.
http://yle.fi/uutiset/ramo_kaupunginjohtaja_komonen_pimittaa_tietoa/526792
Siis pysytään tekstissä.
- ei palkkakattoa
Helmikuun 2012 jutun heinola_on_ilman_johtajaa mukaan Heinolassa on ollut kestämätön tilanne jo tuolloin:
"Heinolaa johtaa tällä hetkellä kansliapäällikkö, hänen varallaan on apulaiskansliapäällikkö. Myös henkilöstöjohtaja voi toimia kaupunginhallituksen esittelijänä, jos edellä mainitut ovat poissa tai jäävejä esittelemään."
Onko mikään muuttunut tuosta? Paitsi että palkka on parempi?- Äiti ja poika
Se palkkako se tässä teitä kiristää. Pieni sieluiset. Kysykää kuinka paljon kaupunki laittaa Peliitoille rahaa. Kukakohan siinäkin sopimuksessa on takana. Olisko joku maalivahti ja sen äiti.
- ghgjhgjhjd
Äiti ja poika kirjoitti:
Se palkkako se tässä teitä kiristää. Pieni sieluiset. Kysykää kuinka paljon kaupunki laittaa Peliitoille rahaa. Kukakohan siinäkin sopimuksessa on takana. Olisko joku maalivahti ja sen äiti.
Onko mielestäsi okei, että virkamiesten annetaan nostella omia palkkojaan ilman rajoituksia? Minusta se on kaupunginvaltuustosta täysin tajutonta toimintaa. Miksi he suojelevat virkamiesmafian henkilökohtaisia etuja, kaupunkilaisten etua vastaan?
- "Vahtikoira" Ari
Heinolan "vahtikoira" Helminen riehuu taas kannustamalla luottomiehiä laittomaan päätökseen. Suojeleeko Heinolaa kalliista laskusta Helminen jälkeenpäin?
Asiasta keskustelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11199143#comment-59491967 - kuka maksaa
Asiaa,maksetaanko me ilolla se iso raha , jonka Rinnevaaran irtisanominen maksaa? Halpaa ei tule olemaan. Voi tyhmyys kun on Heinolaan tiivitynyt !
- ...............
Kaupunginjohtajan erottamiseen riittää luottamuspula. Hänen ei tarvitse tehdä virkavirhettä tai rikosta joutuakseen erotetuksi.
- ,,,,,,,,,,,,
Rinnevaaran erottaminen sidotaan Kuntalain 25 pykälään. Sen mukaan valtuusto voi irtisanoa kunnanjohtajan tai siirtää hänet muihin tehtäviin, jos hän on menettänyt valtuuston luottamuksen. Se on totta.
Mutta varsin outo on väite, että virheitä ei tarvitse tehdä.
Irtisanomiselle pitää olla kestävät perusteet. Kuntajohtamisessa on toki mahdollista erottaa johtaja luottamuspulaan vedoten. Se ei kuitenkaan pelkästään riitä, että valtuuston 2/3 ilmoittaa luottamuksen menneen. Luottamuspula pitää pystyä perustelemaan. Perustelemaan vieläpä siten, että perusteet pitävät tarvittaessa myös oikeudessa.
Kevein perustein sitä ei voi tehdä.
- Kunta.Lainen
Hannu Komosesta nyt tehdään valkoisen ratsun sankaria. Mahtavat läksiäiset, jossa lasin kilinä kuului myös Rinnevaaran läksiäisiksi.
Toisaalta, Komosen mukaan, Heinolassa on vaikeaa, aina.
Yle.fi mukaan vuonna 2009 Heinolan kaupunginjohtajan luottamus sai kolhun
6.10.2009 klo 6:51
http://yle.fi/uutiset/heinolan_kaupunginjohtajan_luottamus_sai_kolhun/5894488
Myöskään kaupungin henkilöstöjohtaminen ei nauti Heinolassa kaupunginhallituksen luottamusta. Lausuma hyväksyttiin maanantaina äänin 9-2, yksi tyhjä. Samalla hallitus päätti, että Heinolaan valitaan henkilöstöjohtaja.
Sinikka Malin on valittu Heinolan henkilöstöjohtajaksi marraskuussa 2010.
Kuka oli Malinin edeltäjä?
No, sehän oli Riitta Walden, joka ei nauttinut hallituksen luottamusta. Sinikka Malin palkattiin tämän takia henkilöstöjohtajaksi. Nyt Malin on viran sijaisena kaupunginjohtajana ja kas kummaa, epäluottamusta nauttinut Walden on kiivennyt henkilöstöjohtajaksi.
Että tällai ne siellä asioita hoitelevat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p646205Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "813856Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242841- 232380
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452272Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621863Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61709Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy851322- 341281
81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201266