Hei.Käykääpä tutustumassa mikä meitä odottaa piakkoin
http://www.facebook.com/#!/pages/Mäyrämäen-tuulivoimalat-Haminakotka-Vastustamme/149815985175047?fref=ts
http://www.facebook.com/#!/pages/Mäyrämäen-tuulivoimalat-Haminakotka-Vastustamme/149815985175047?fref=ts
Vastaukset 54
Vanhimmat
Melkoinen riesa tulossa tuonne Neuvottoman ja Reitkallin nurkille. Osanotto asukkaille.Ei oikein osaa edes kuvitella minkälaista on asua 40 propellin melussa ja välkkeessä.
Vieläkö joku luulee, että myllyt välkkyvät kuin diskossa. Sopivissa olosuhteissa siivet välkkyy muutaman tunnin vuodessa ja yhteen pisteeseen vain muutaman minuutin ajan kerrallaan. Uusilka myllyillä on ääni, muttei melu (Hyanday on poikkeus). Sitäpaitsi vaikkapa kilometrin päässä asuvalla ei haitta ole korvissa, vaan "meluhaitta" syntyy korvien välissä.
Oikein sanottu , korvien välissä, sillä ilmanpaine ei kuulu se vain vaikuttaa ja siltä ei voi suojautua muutoin kuin poistumalla vaikutusalueelta.
Hollannissa on todettu kuulon heikentymistä ja psykosomaattisia haittoja ihmisillä jotka ovat ilmavirtausten paineiden vaikutusalueella.
Suomessa ei ole vielä lainsäädäntöä mm. siitä miten lähelle asuinrakennuksia myllyt voi rakentaa
Summassa on hyvä esimerkki myllyjen sijoituksesta asuinrakennusten viereen
Nyt on vireillä yleiskaavan laatiminen ko. tuulipuistolle. Huomautusaika päättyy 23.2.2013
Niin jokaisella kunnan asukkaalla ( kaupungin asukkaalla) on oikeus sanoa mielipiteensä kirjallisesti ja perustella mielipiteensä " miltä tuntuu" tai ottaa selvää mm. konsulttitoimiston tekemästä 55 sivua käsittävästä lausunnosta jossa on mainittu myöskin haittapuolia.
Kaupungin talolla ( ent. Vehkalahden kunnantalo) on yleiskaavaehdotus nähtävänä ja siinnä tulee olla nähtävänä kaikki aluetta ja asiaa koskevat sopimukset ja suunnitelmat.
Minä olen lukenut po yleiskaavaehdotusta netistä, jossa asiakirjat eivät ole todellakaan helposti löydettävissä.
Aion vielä mennä katsomaan kaupungintalolle nähtäväksi asetettua kaavaehdotusta.
Aune Mänttäri
Auneen vaikuttaa ilmanpaine, mutta Aune ei vain osaa poistua vaikutusalueelta, korvien välissä...oikein sanottu. Hollannin diaknoosi - voisiko se pitää paikkansa.
Tuuli tekee Aunen kertomia ilmanpainevaiteluita kaikkiin tuulen esteisiin joita löytyy niin luonnosta kuin kaupungeistakin kun tuuli törmää rakennuksiin ja puihin. Tuulimyllyt kuitenkin hyödyntävät tuon haitan energiaksi ja osaltaan ovat keittämässä valitajienkin kahvin kuumaksi ja sähkön näiden tietokoneisiin.
Mutta jollain tavalla sitä on tunnettava olevansa tärkeä. Luulosairaus se on paha tauti, sitä kun asioita miettii niin jo sitä uskoo itsekin kaikki ajatuksensa todeksi ja luule pelastavansa kaikki.
Ei tarvitse kuvitella mitään, kun näkyy ja kuuluu. Kaikki voimalat diskovaloineen näkyy ikkunasta ja kuuluu niin sisällä kuin ulkonakin.
Karmea vollotus yötä päivää.
Käyttö pitäisi kieltää, jos ei vaihteiston ääntä saa poistettua.
Lähes tyynellä säällä tehtiin syksyllä kallis "melumittaus", jonka jälkeen rakennustarkastaja antoi luvan käyttää myllyjä myös yöllä ja pyhinä.
Järjetön hanke yrittää sijoittaa vielä 40 tuulivoimalaa Neuvottomaan.
Suunnittelijatkaan eivät tosin olleet saaneet mahtumaan kartalleen kuin 35 myllyä.
Tulemme tekemään kaiken voitavamme tämän hankkeen estämiseksi.
Propsit Neuskilaislle myllyjen vastustamisesta. Tälläisen taantuman aikana hieno teko vastustaa veronmaksajien rahojen haaskausta. Tuulivoimanpuoltajat voisivat ottaa selvää kuinka paljon yhteiskunta(veronmaksajat) tukevat tuota hulluutta. Kannattavaa bisnestä tai vaihtoehto energian tuotannolle tuulivoima ei ole Suomessa koskaan.
summan pirttilässä ke 20.02 klo 18.00 on tilaisuus jossa kerätään adressiin nimiä
Nämä suunnitellut tuulimyllyt ovat vielä noita nykyisiä myllyjä suurempia joten on tuplasti kivaa luvassa
Ei muuta kun lisää myllyjä vaan, ei haittaa yhtään vaikka asun nykyisten myllyjen äänen kantaman päässä. Huyndait jurisevat kieltämättä vähän ikävästi. Vastarannan myllyt hiljasempia. Tämä nyt on tätä nykyaikaa ,ei pidä valittaa joka asiasta. Muuttaa korpeen jos pää ei kestä ja polttelee päreitä jos ei puhdas sähkö kelpaa.
Ei kun just toisin päin,että myllyt korpeen ei asutusten lähistölle.
Kemissä on myllyt Ajoksen satamassa jossa eivät häiritse asutusta.Eikös Haminassa ole aika hiljainen satama eikös ne voi sijoittaa sinne?
Neuskissa on änkyröitä myllyjä, mutta myös joitakin äkkivääriä asukkaita. Myllyjen vikoja pystytään ehkä muuttamaan, mutta muutamien vastustajien mieltä ei millään, joten voimaloitten harmien lisäksi yleinen ilmapiiri myrkyttyy.
Neuskislaiset voisivat alkaa yhteistuumin ajamaan hanketta että niillekulmin rakennettaisi uusi ydinvoimalaitos. Se toisi haminaan työtä ja edullista energiaakin. Mikä parasta, ydinvoimalaitokset eivät juuri mölysaastetta tuota, ovat hiljaisia voimaloita.
Valitettavasti ihmisten tietämättömyys tuulivoimaloiden haitoista on ihan lapsenkengissä Suomessa. Maailmalla ongelma on hyvin tiedossa. Kaikkia voimalat eivät haittaa, riippuu voimaloiden koosta ja tehosta ja sattuuko ääni oman talon kohdalle vai ei. Summaan (Petkeleen lähelle) ei ole tullut asukkaiden aktiivisuuden takia uusia voimaloita, vaikka lupia on haettu. Nämä suunnitellut ovat erittäin korkeita ja järin voimakkaita. Suomessa toimii tuulivoima-kansalaisyhdistys jossa lisätietoja ja faktaa kaikille tietämättömille
kts. http://tvky.info/tuulivoimaloiden-vaikutukset/
Rambollin selvityksen mukaan asutus alueella vähäistä ja vaikutuspiirissä asuu 1400 ihmistä.Joten sorry vaan teille olette vähäisiä joista ei tarvitse välittää yrittäkää pärjätä loppuelämänne tässä melskeessä ja välkkeessä.
Toinen vaihtoehto,että käytte vastustamaan tätä hanketta.Tässä hankkeessa poltetaan myös teidän veromarkkojanne taivaan tuuliin.
Tuulivoimasta tulee sitten vielä lisäkustannuksia kun tutkat menee uusiksi.Onneksi löydämme hyviä kohteita veromarkoilemme myös Suomessa niin ei tarvitse kaikkia veromarkkoja sinne Kreikkaan laittaa
http://yle.fi/uutiset/tuulivoima-ala_ratkaisisi_tutkaongelmat_valtion_varoin/6490282
Huomasin just että Neuskin Salen kassalla on adressi, ei muuta kun nimiä listaan...
Neuskin Sale on kusinen, kuka sinne menee????!!!
Onneksi Ilmattarella riittää vastoinkäymisiä tuossa rahoituksessa
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/ilmattaren anti epaonnistui/a857797
Oli näköjään jo vanhemmissa artikkeleissa mutta tuossa on kopio:
PörssitulokasKaro Hämäläinen, 20.11.2012, 19:55
.Ilmattaren anti epäonnistui
. Ilmatar Windpowerin listautumisanti epäonnistui. Yhtiö peruu annin ja listautumisensa pörssin First North -listalle.
Ilmattaren osakkeelle ei riittänyt kysyntää ammattisijoittajien keskuudessa, vaikka yksityishenkilöiden keskuudessa vastaanotto oli yhtiön mukaan "myönteistä" ja "kannustavaa". Tiedotteessaan yhtiö syyttää epäonnistumisesta markkinatilannetta.
"Markkinatilanne ei ollut vielä tarpeeksi suotuisa suurten institutionaalisten sijoittajien keskuudessa uuden kasvutoimialan yhtiön listautumiselle", yhtiö kertoo.
Toimitusjohtaja Kalle Pykälä kommentoi tiedotteessa: "Yhtiö tulee jatkamaan määrätietoista työtään nykyisen kasvustrategian mukaisesti. Ilmattaren tavoitteena on edelleen rakennuttaa Suomeen vuoden 2015 loppuun mennessä noin 300 MW tuulivoimakapasiteettia, joka vastaa noin sataa tuulivoimalaa monessa eri tuulipuistossa. Ensimmäiseen tuulipuistoinvestointiin tarvittava oman pääoman ehtoinen rahoitus tullaan saadun markkinapalautteen mukaisesti hakemaan valikoiduilta instituutioilta ja yksityishenkilöiltä siinä vaiheessa, kun kyseinen kohde on täysin luvitusvalmis.”
Ilmatar pitää pörssin mielessä jatkossa, kun se tekee investointipäätöksiä seuraavista hankkeista. Tällöin listautumisella haettaisiin oman pääoman ehtoista rahoitusta kyseisiin hankkeisiin ja muun portfolion hankekehitykseen.
Yleisöannissa merkintöjä tehneille sijoittajille palautetaan merkintämaksut arviolta 23.11.2012.
Ympäristölautakunta puheenjohtajineen kyllä osaa päättää mikä on asukkaille hyväksi.
Meidän tämän alueen asukkaiden tulee varmistaa,että ympäristölautakunta osaa varmasti tehdä ne oikeat päätökset!!!
Summan pirttilässä ke 20.02 klo 18.00 on tilaisuus jossa kerrotaan myllyjen vaikutuksesta alueen asukkaille ja ympäristöön.Tilaisuudessa pääset kirjoittamaan nimesi adressiin.Jollet pääse tilaisuuten voit myös kirjoittaa nimesi Neuvottoman Salessa adressiin.Vaikuta oman alueesi viihtyvyyteen.
Näyttää siltä, että Haminan kaikinpuolinen kehittäminen keskittyy nykyään osuuskauppaan. Nyt Ympyrä vastustaa sähkön tuotantoakin ja elinkeinoelämän kehitystä. Silloin piti Neuvottoman Salessa ja muissa myyälöissä olla nimenkeräys, kun puuhattiin Kouvola-johtoista "suur-Ympyrää". Varokaa Summan ja Neuvottoman asukkaat, sillä liikkellä voi olla vääriä profeettoja?
Ympyrä ei liity tähän asiaan on vain sopiva nimien keräyspaikka.
Samaten tuo tuulimyllyjen rakentaminen ei edistä mainitsemaasi elinkeinoelämän kehitystä.Tuulimyllyt edistävät vain muutaman ihmisen rahapusiin paksuuntumista.
Eivät työllistä paikallisia ihmisiä kuin rakennusvaiheessa jonkin verran.
Neuvoton on ihan korpea ja joku Myllymäki myös. Sinne vaan paljon myllyjä. Jos iahn oikeasti haluatte vaikuttaa, niin tänne on ihan turha kirjoitella. Kirjoitelkaa lehtiin ja pikkupoliitikoille. Ai niin. Haminahan on punikkikylä. Hävisitte jo.
täytyy kyllä ihmetellä että näitä myllyjä alkaa tulla joka paikkaan kun sieniä sateella, ,,nyt täytyisi ottaa järki käteen ,, vähimmäis etäisyys pitäisi lailla säätää vähintään yli 2km .että ei häiritsisi ihmisiä. 2km päästäkin noin suuret myllyt kyllä näkyvät aivan selvästi.
Lähtee lepakot ja ihmiset sitten tuolta alueelta.
http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2008/08/27/ekologisina-pidetyt-tuulivoimalat-tappavat-lepakoita/200822183/66
eiköhän joku järjen jättiläinen niitäkin yritä tuhota.. niin kuin woima sonniakin.
Eilen oli aika valaiseva tiedotus tilaisuus summan pirttilässä
tuollasen äsken huomasin
http://www.adressit.com/ei_tuulivoimaloita_haminan_mayranmaelle
Muutama päivä aikaa vielä!!
Haminan Kaupungille tulee jättää mielipiteet osallistumis-ja arviointisuunnitelmasta (OAS) viimeistään 25.2.2013
http://www.hamina.fi/fi/Asukkaat/Kaavoitus ja rakentaminen/Kaavoitus/Yleiskaavoitus/Vireillä olevat yleiskaavat/
Summan tehtaan humina on kuulunut saarimökilleni suht ' kovana, mutta siihen tottuu. Tuulivoimala on hieman äänekkäämpi, mutta se egologisuus. Uskokaa.
Harmi kun et osallistunut Keskiviikon info tilaisuuteen Summan Pirttilässä niin ymmärtäisit,että olet väärässä tuosta tottumisesta huminaan.Vielä voit korjata tietojasi asiasta käymällä tuolla sivuilla ja lukemassa asiasta:
http://tvky.info/tietoa-meista/
Samalla voit päivittää tietosi ekologisuudesta.
Pystyykö joku kertomaan kuinka lähelle jonkun asuintaloa tulee lähin mylly? Tuleeko mylly 1-2 kilometrin päähän tai kauemmaksi. Kerrottiinko Pirttilässä miten mahdolliset myllyt sijoitellaan, voi nyt kysyä. Nyt käydyssä keskustelusta saa sellaisen kuvan, että ne tulevat Neuvottomassa miltei jokaisen pihapiiriin. Ainakaan julkisuudessa ei yhtään myllynpaikkaa ole esitelty, joten vastustaminen kannattaa jättää myöhempään, jolloin faktat ovat tiedossa ja paikkoja voidaan sovitella. Nyt ovat liikkeellä ne, jotka vastustavat kaikkea mikä liikkuu. Ehkä pian suljetaan vanha seiskatie, kun sen liikenne häiritsee Mäkeläntien merenpuolella asuvia. On kuienkin onni Summassa ja Neuvottomassa, että sahojen kolina on vaiennut ja tehdas ei tuota melua kuten ennen, joten nyt pystyy kuulemaan häiröittä myllyjen ali- ja yliääniä öisessä lapojen välkkeessä.
40 myllyä täyttää tiiviisti koko alueen laitoja myöten. Jos ne 40 myllyä tosiaan rakennetaan, lähimmät talot alueen itäpuolella näyttäisivät jäävän 400 - 500 metrin päähän ja tavastilan puolella ehkä vielä vähän lähemmäksi. alueen keskiosassa on nimittäin suomaata jolle on huonompi pystytellä noin isoja rakennelmia.
Euroopassa pidetään 2MW myllylle turvallisena etäisyytenä 1,5 km:ä ja nämä tänne tulevat ovat 3 kertaa isompia.
Hankkeiden YVA-menettely
Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn (YVA) tarkoituksena on varmistaa, että ympäristövaikutukset selvitetään riittävällä tarkkuudella silloin, kun hanke aiheuttaa merkittäviä ympäristövaikutuksia. YVA-menettelyn tavoitteena on myös lisätä kansalaisten mahdollisuuksia osallistua ja vaikuttaa hankkeiden suunnitteluun
Tuollainen on yva menettelyn tarkoitus mutta kun Ilmatar ei kerro julkisesti myllyjen paikkoja, vaikka ne heidän suunnitelmissa on jo,niin kuinka tässä sitten yrittää hahmottaa vaikutuksia?.Kyllähän noista 40 myllystä riittää varmasti iloa moneen pihapiiriin.
Tuollaista hanketta tulee vastustaa jokaisessa vaiheessa.
Suuria virheitä meinataan Suomessa nyt tehdä kun liaan lähelle asutusta noita tuulivoimaloita ollaan suunnittelemassa ympäri Suomea.Kyllä pitäisi asutus ensi sijaisesti huomioda.
Aluehan on ihan hyvä, mutta miksi ne täytyy rakentaa noin isolle alueelle? Sama tuuli se tuulee vaikka kaikki 40 myllyä olisi vierekkäin keskellä merkittyä aluetta, mahdollisimman kaukana asutuksesta. Säästyisi myös paljolta ylimääräiseltä kaapeleiden vetämiseltä.
Karttaa tulisi merkitä täsmälleen minne ne myllyt rakennetaan ja vasta sitten katsoa kuinka kauaksi ne tulevat asutuksesta ja arvioida vasta sitten onko niistä OIKEASTI häiriötä vaiko ei.
Ei niitä voi laittaa vierekkäin keskelle aluetta, koska niillä myllyillä on oltava tietty minimietäisyys toisiinsa, että ne saavat häiriöttä tuulta. Etummainen mylly hajoittaa ilmavirtauksen ja takana olevat eivät saa läheskään samaa tehoa enää. Tämän kokoluokan myllyillä minimietäisyys toiseen alkaa olla yli puolen kilometrin luokkaa.
Lisäksi keskellä aluetta on soita joille myllyjä ei myöskään kannata rakentaa.
Tuolle alueelle ei mahdu ympärillä asuvat huomioiden kuin korkeintaan 15 voimalaa.
Vaikka myllyjen väliin jättäisikin puolen kilometrin hajuraon, 2,5 x 2,5 km alueelle mahtuu 36 tuulimyllyä. Eikä alueen ole mikään pakko olla neliön muotoinen, vaan sellainen, että se on mahdollisimman kauakana asutuksesta.
Ymmärrän kyllä vastustajia. Vaikka ne myllyt autolla ohi ajaessa näyttäävätkin hienoilta ja hiljaisilta, en todellakaan haluaisi tuollaista propellia kotini läheisyyteen, vaikka olisivat kuinka äänettömiä.
Täytyykin siis toivoa, että mahdollisimman moni fanaattinen ydinvoiman vastustaja saa ikioman nimikkomyllynsä takapihalleen.
Minkäslaiset sopimukset nuo maa alueen vuokraajat ovat tehneet noiden myllyjen hävityksen osalta sitten kun ne ei ole enään käytössä? siinä jälkipolvet kiittelee jos joutuvat hävittämään omalla kustannuksellaan myllyn rungon,siivet ja vaihteiston öljyineen.
Rungon varmaan saa myytyä romuksi jos sen joku vaan purkaa.Mites nuo siivet? ovat varmaan aika hankalasti hävitettäviä.
tiesittekö että Haminan vesitornin korkeus on 44m ja aika kivasti näkyy...
"Jälkipolvet" eivät olleet moksiskaan vaikka ovat purkaneet edellisen sukupolven rakentamia rakennuksia, voimalinjoja ja rautateitäkään. Miksi sitten muutama tuulivoimala olisi niin valtava ongelma?
Vaikka niitä tuulivoimaloita ei voikaan kompostoida takapihalle sen enempää kuin autonromuja, renkaita ja ikkunalasiakaan, se ei tee niistä sen luokan ongelmajätettä jonka vuoksi niitä ei pitäisi rakentaa lainkaan.
Joku tolkku valittamisessakin on oltava.... Samat sanat sille idiootille, joka on "huolissaan" muuttolintujen törmäilystä tuulivoimaloiden siipiin :D Siis ei heIvetti, vtun pösilöt...
Jos siivet on Komposiittia jniin niihin on hävitysmenetelmiä olemasa. Tuossa lainaus Lappeenrannan teknillisen yliopiston Pasi Horpun Kandidaattityöstä:
Komposiittien kierrätyksen ongelmana on sen kalleus. Tällä hetkellä vanhentuneet
tuulivoimalan siivet viedään kaatopaikoille, sillä se on yrityksille kaikista menetelmistä
halvin. Tuulivoimalan siipien kierrätys on vielä melko ongelmallista, mutta kehitystä on
tapahtunut kierrätystavoissa ja kierrätetyn materiaalin jatkokäytössä. Tuulivoimaloiden
koon ja määrän kasvaessa on selvää, että tulevaisuudessa 15–20 vuoden päästä on selkeästi
suurempi määrä kierrätettävää materiaalia. Yritykset ovatkin heränneet tähän tulevaan
ongelmaan ja kehittelevät uusia kierrätysmenetelmiä sekä uusia materiaaleja
tuulivoimaloiden siipiin.
Joten on siihen ratkaisuja olemassa kunhan vain maksaja löytyy.
Käsittääkseni koko voimalarypäs on vasta ensimmäisessä suunnitteluvaiheessa ja tiedossa on ainasaan noin-alue. Tarkemmat sunnittelmat niin lukumääristä kuin muistakin seikoista lienevät vasta kaavailuja. Prosessi kestää vielä pitkän tovin ja monta erilaista arviointia ja tutkimusta sekä lupakäsittelyä on edessä. Kuitenkin jo nyt jotkut tietävät kaikki mahdolliset haitat prikulleen, siis sillä varmuudella minkä vain täydellinen tietämättömyys suo. Aikanaan lähiseudun asukkaille taatusti annetaan kaikilta viranomaistahoilta pikkutarkat tiedot jokaisesta asiaan liittyvästä . Olisikin kaikkien etu, että kaikenlaiset home made-tiedemiehet odottaisivat sen verran, että keskustelun pohjana ovat käytettävissä olevat viraliset argumentit, joita voidaan vertailla ja sovitella mutu-tieteen kanssa. Valitettavasti jokaisesta kylästä tuntuu löytyvän näitä' "Donkkihotteja", jotka hämmentävä't enemmän kuin antavat oikeaa tietoa.
Tuulivoimaloiden terveyshaitat
Melu
Tuulivoimalaitosten käyntiääni koostuu pääosin laajakaistaisesta (noin 60–4 000 Hz) lapojen aerodynaamisesta melusta sekä hieman kapeakaistaisemmista sähköntuotantokoneiston yksittäisten osien meluista (mm. vaihteisto, generaattori sekä jäähdytysjärjestelmät). Aerodynaaminen melu on hallitsevin lapojen koon ja jaksollisen ns. amplitudimoduloituneen äänen vuoksi, tämä jaksollisuus voi olla jopa 6 dB:n luokkaaselvennä[76]. Tuulivoimalan melu on mitattu ylittävän säännöllisesti 2 MW:n laitoksilla yli 45 db(A) 500 metrin etäisyydellä ja olevan voimakkaasti amplitudimoduloitunut(5-7 dB). Ajoittain 40 dB(A):n raja oli 1800 metrin etäisyydellä voimalasta.[77].[78] Ongelmaksi on osoittautunut tuulivoimaloiden äänen matala taajuus, joka saa sen tunkeutumaan seinienkin läpi vaikka nykyiset tuulivoimaloiden vähimmäissuojaetäisyydet ovat nyt 500 metriä.[79] Sosiaali- ja terveysministeriön ohjeiden mukaan nukkumiseen käytetyissä asuintiloissa matalataajuinen melu ei saa ylittää 30 dB (klo 22-07), myös uusissa Ympäristöministeriön tuulivoimaa koskevissa ohjeissa on sama ohjearvo.[80] Tanskan ympäristöministeriön asettamaa 20 dB raja-arvoa on jopa ehdotettu laskettavaksi 10 dB:n tasolle, raja-arvo koskee asuntojen sisätiloja yön aikana.[81] Yhdysvaltalaisessa suppeassa tutkimuksessa todettiin terveydellisiä haittoja (tinnitusta, päänsärkyä, pahoinvointia, univaikeuksia ja ärtyneisyyttä) tuulivoimaloiden lähellä asuvilla ja vähimmäisetäisyyden asutuksesta tulisi olla vähintään kaksi kilometriä.[82]
Tuulivoimasta esitettyä kritiikkiä
Amerikkalaisen National Wind Watch -yhdistyksen mukaan suuren mittakaavan tuulivoimatuotannon etuja liioitellaan ja haittoja vähätellään. Yhdistyksen mukaan tuulivoiman merkittäviin haittapuoliin paikallisille yhteisölle lukeutuvat tuulivoimaloiden suuri koko, väistämätön melu, valoilmiöt sekä näistä johtuvat elämänlaadun ja jopa terveyden vaarantuminen. Yhdistys listaa tuulivoimasta aiheutuviksi oireiksi mm. unettomuuden, päänsäryn, tinnituksen, korvien paineen, huimauksen, näön hämärtymisen, sydänongelmat, paniikkikohtaukset ja keskittymisongelmat. Ongelmien todetaan olevan merkityksellisiä alle 2 km etäisyydellä suurista tuulivoimaloista. Yhdistys on myös huolestunut tuulivoimaloiden ja niiden infastruktuurin linnuille, lepakoille, hyönteisille ja muille villieläimille aiheuttamista haitoista.[93]
Nämä viittet Wikipediasta
Niin, kukaan ei vielä ihan tarkalleen mitä suuruusluokkaa tuo haitta on kun ei noin isoja voimaloita vielä ole näin lähelle asutusta Suomessa tehty.
Enpä haluisi edes tietääkään.Aikamoista asiantuntemusta on käytetty jo näissä Mäkelänkankaan myllyissä ja ei varmaankaan asukkaille kerrottu viranomaisten taholta minkälainen riesa niistä tulee.Parempi olla se Donkkihotti jo tässä vaiheessa,eikä sitten kun ne myllyt siinä möykkäävät.
Tyrmäävä hinta-arvio: uusiutuva energia maksaa Saksalle tuhat miljardia
.
Saksan päätös hylätä ydinvoima ja korvata se aikaa myöten uusiutuvilla energiamuodoilla maksaa tuhat miljardia euroa vuoteen 2030 mennessä. Saksan energia- ja ympäristöministeri Peter Altmaier kertoi asian äskettäin Frankfurter Allgemainen haastattelussa.
Jopa kaksi kolmasosaa kustannuksista syntyy uusiutuvia energiamuotoja tukevista syöttötariffeista, joilla taataan esimerkiksi tuuli- ja aurinkosähkölle tietty hinta. Syöttötariffi maksaa arviolta 680 miljardia euroa vuoteen 2020 mennessä.
Jos sähkön markkinahinta laskee, summa saattaa kohota.
Saksa teki päätöksen luopua ydinvoimasta pari vuotta sitten Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden seurauksena. Saksan 17 ydinreaktorista kahdeksan suljettiin ja loput yhdeksän suljetaan vuoteen 2022 mennessä. Niiden tilalle on kuitenkin kehitettävä uusia energialähteitä.
Nykyarvioiden mukaan Saksa tuottaa uusiutuvilla energiamuodoilla 20 prosenttia sähköstä vuonna 2020. Loppu 80 prosenttia tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla, kun viimeiset ydinvoimalat on Saksassa suljettu.
Myös Saksan sähkönsiirtoverkko vaatii uudistuksia, kun siirrytään uusiutuviin energianlähteisiin. Siirtoverkon vaatimat muutokset maksavat arviolta 27,7–42,5 miljardia euroa.
Tuuli tuo voitot!
”Syöttötariffilla tuulimylly ansaitsee 315 euroa tunti, saman kuin hyvä juristi, mutta tekee pitempää päivää”.
http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/tuuli tuo voitot/a2149872?s=r?s=k
Eija Riitta Korhola:
Tuulivoiman ylimitoitettu syöttötariffi tulee niinikään Suomen veronmaksajille kalliiksi. Vuonna 2020 valtio tukee veronmaksajien kukkarosta satunnaisesti pyörivää tuulivoimaa 200 miljoonalla eurolla joka vuosi.
http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2010/04/21/energiapaketti-on-virhe/
Tuulivoiman suhahtelua
http://yle.fi/uutiset/tuulivoimalan_suhahtelun_ja_kuminan_terveyshaittoja_ei_tunneta/6445374
Lääkäreiden kommentteja
http://www.epaw.org/documents.php?lang=en&article=ns51
Jos tämä tuulimyllyhullutus toteutuu niin sitten maavuokraajien nimet tänne esiin tietää sitten ketä kiittää tästä ilosta.
Oli eräs Tavastilassa asuva maanomistaja kehunut, että on luvattu 12000.-€/vuosi
vuokraa myllynpaikasta.
Jäät lentää siivistä
http://www.svtplay.se/klipp/1053769/nedisning-problem-for-vindkraften