Hollannissa on pakko kantaa viranomaisten määräämää korttia

Näin ei kuitenkaan ole ollut aina. Suurimman osan ihmiskunnan historiassa ihmisten ei ole tarvinnut todistella ulkopuolisille yhtään mitään saadakseen olla olemassa tai kulkea maapallolla minne haluavat.

Suurimman osan ihmiskunnan historiasta ei tarvinnut ilmoitella ylämystölle olevansa Suomalainen voidakseen saada edes vähän vapauksia täällä.

Jos et ilmoita eliitille joka välissä lapuilla olevasi Suomalainen joudut vankilaan näin tämä juttu menee.

Itse en ole koskaan kokenut itseäni Suomalaiseksi vaan maailmankansalaiseksi. Sen takia minulle on vaikeaa mennä mukaan tähän keksittyyn mielikuvitus juttuun nimeltä Suomalaisuus, jota esittämällä saa muutaman vapauden murun itselleen.

Olen Idea kirjoitti:

Näin ei kuitenkaan ole ollut aina. Suurimman osan ihmiskunnan historiassa ihmisten ei ole tarvinnut todistella ulkopuolisille yhtään mitään saadakseen olla olemassa tai kulkea maapallolla minne haluavat.

Suurimman osan ihmiskunnan historiasta ei tarvinnut ilmoitella ylämystölle olevansa Suomalainen voidakseen saada edes vähän vapauksia täällä.

Jos et ilmoita eliitille joka välissä lapuilla olevasi Suomalainen joudut vankilaan näin tämä juttu menee.

Itse en ole koskaan kokenut itseäni Suomalaiseksi vaan maailmankansalaiseksi. Sen takia minulle on vaikeaa mennä mukaan tähän keksittyyn mielikuvitus juttuun nimeltä Suomalaisuus, jota esittämällä saa muutaman vapauden murun itselleen.

Lue lisää

Sosiaaliturvaa yms. ei tietenkään makseta ilman henkilöllisyyden todistamista, mikä loogista onkin.

"Suurimman osan ihmiskunnan historiasta ei tarvinnut ilmoitella ylämystölle olevansa Suomalainen voidakseen saada edes vähän vapauksia täällä."

Suurimman osan historiasta ihmiset eivät asuneet hyvinvointivaltioissa tai vastaavissa, heillä ei ollut mitään yhteiskunnan tuomia tukia, heillä ei ollut edes vapaata kulkuoikeutta toisten mailla. Se tosin on vain pohjoismainen erikoisuus.

"Esimerkiksi ihonalaiset mikrosirut on jo huomattavan pieniä."

Ei ihonalaisia siruja tarvitse kehittää paljon fiksumpaa on kehittää joku väline tai palvelu, jota ilman ei pysty elämään normaalia elämää ja ympätä siihen mukaan kaikki tarvittavat valvanta välineet.

Esim. kännykkä on tälläinen väline, jota ilman ei pysty elämään normaalia elämää ja sinne onkin nykyään yhä useammin ympätty mukaan kaikki tarpeelliset työkalut valvontaa varten. Kännykkä voidaan paikantaa hyvin tarkasti ja pian myös GPS sirut ovat mukana kaikissa kännykkä malleissa.

Seuraavassa vaiheessa muutetaan maailma ja kaikki palvelut sellaiseksi, että ilman kännykkää, joka sisältää kaikki mahdolliset työkalut seurata ihmisen kaikkia liikkeitä ja elämää ei voi elää muuta kuin syrjäytyneen spurgun elämää. Sen jälkeen ihmisille jää jäljelle enää vapaus elää spurguna tai jatkuvan valvonnan alaisuudessa hieman suuremmin vapauden murusin.

Kun toimitaan näin ihmiset eivät huomaa menettävänsä vapautensa pikkuhiljaa. En usko ihonalaisiin siruihin kun nämä samat jutut voidaan toteuttaa fiksumminkin.

Olen Idea kirjoitti:

"Esimerkiksi ihonalaiset mikrosirut on jo huomattavan pieniä."

Ei ihonalaisia siruja tarvitse kehittää paljon fiksumpaa on kehittää joku väline tai palvelu, jota ilman ei pysty elämään normaalia elämää ja ympätä siihen mukaan kaikki tarvittavat valvanta välineet.

Esim. kännykkä on tälläinen väline, jota ilman ei pysty elämään normaalia elämää ja sinne onkin nykyään yhä useammin ympätty mukaan kaikki tarpeelliset työkalut valvontaa varten. Kännykkä voidaan paikantaa hyvin tarkasti ja pian myös GPS sirut ovat mukana kaikissa kännykkä malleissa.

Seuraavassa vaiheessa muutetaan maailma ja kaikki palvelut sellaiseksi, että ilman kännykkää, joka sisältää kaikki mahdolliset työkalut seurata ihmisen kaikkia liikkeitä ja elämää ei voi elää muuta kuin syrjäytyneen spurgun elämää. Sen jälkeen ihmisille jää jäljelle enää vapaus elää spurguna tai jatkuvan valvonnan alaisuudessa hieman suuremmin vapauden murusin.

Kun toimitaan näin ihmiset eivät huomaa menettävänsä vapautensa pikkuhiljaa. En usko ihonalaisiin siruihin kun nämä samat jutut voidaan toteuttaa fiksumminkin.

Lue lisää

Kännykän voi aina heittää roskiin. Ja jos tarpeeksi moni tekee niin, niin sitten on iso joukko kännykättömiä jotka alkaa pitää yhtä, mikä aiheuttaa suuren riskin valtakoneistolle.

Mutta mikrosirujen kanssa tätä ongelmaa ei ole. Niihin voitaisiin helposti liittää vaikka kauko-ohjauksessa oleva myrkkykapseli mikä kauko-ohjaajan käskystä voi levittää tappavaa myrkkyä kehoon. Näin kukaan ei voisi edes yrittää ottaa sirua pois kuolematta heti. En nyt heti keksi parempaa keinoa hallita ihmistä, sama kuin pitäisi aseen piippua ohimolla. Ja tämä teknologia on jo olemassa. Sitä ei vaan vielä käytetä, kansalaisten aivopesua ei ole vielä saatu siihen pisteeseen että mikrosiruja voitaisiin asentaa. Mutta jahka terrorisimilla ym. pelottelua jatketaan ja kehitetään, niin eiköhän kohta aleta siruttamaan ihmisiä laajamittaisesti.

En sano että 100% varmuudella näin tapahtuu, mutta mikrosirut ovat yksi mahdollinen tulevaisuus jos emme nyt ryhdy vastustamaan jatkuvasti lisääntyvää valvontaa ja vapauksien rajoittamista. Kannattaa alkaa varautua.

Me ollaan vankeja kirjoitti:

Kännykän voi aina heittää roskiin. Ja jos tarpeeksi moni tekee niin, niin sitten on iso joukko kännykättömiä jotka alkaa pitää yhtä, mikä aiheuttaa suuren riskin valtakoneistolle.

Mutta mikrosirujen kanssa tätä ongelmaa ei ole. Niihin voitaisiin helposti liittää vaikka kauko-ohjauksessa oleva myrkkykapseli mikä kauko-ohjaajan käskystä voi levittää tappavaa myrkkyä kehoon. Näin kukaan ei voisi edes yrittää ottaa sirua pois kuolematta heti. En nyt heti keksi parempaa keinoa hallita ihmistä, sama kuin pitäisi aseen piippua ohimolla. Ja tämä teknologia on jo olemassa. Sitä ei vaan vielä käytetä, kansalaisten aivopesua ei ole vielä saatu siihen pisteeseen että mikrosiruja voitaisiin asentaa. Mutta jahka terrorisimilla ym. pelottelua jatketaan ja kehitetään, niin eiköhän kohta aleta siruttamaan ihmisiä laajamittaisesti.

En sano että 100% varmuudella näin tapahtuu, mutta mikrosirut ovat yksi mahdollinen tulevaisuus jos emme nyt ryhdy vastustamaan jatkuvasti lisääntyvää valvontaa ja vapauksien rajoittamista. Kannattaa alkaa varautua.

Lue lisää

Ei tässä maailmassa missä elämme väärin ajattelevia tarvitse tappaa riittää kun heiltä viedään mahdollisuudet toimeentuloon jos he alkavat oireilla ja ajatella liian syvällisesti.

Kukaan ei kuuntele sellaisen ihmisten ajatuksia joka on koditon ja pukeutuu lumppuihin. Yhteiskunnassa, jossa elämme ihmisten tärkeys määritellään siinä miten kallista materiaa hän on kyennyt keräämään ympärilleen ja mainostamalla pidetään huoli kehityksestä jatkossakin.

Kukaan ei kuuntele työtöntä kerjäläistä eikä kerjäläinen pääse kertomaan näkemyksistään mihinkään. Kaikkilla kun on kiire jäljitellä tuhansien eurojen pukuihin pukeutuvia ja parin miljoonan euron taloissa asuvia Jari Sarasvuota tai Nalle Walhlroosseja ja kumppaneita.

Kukaan ei edes kysy mitä hyötyä näistä henkilöistä oikeasti on ollut ihmiskunnalle, koska materian olemmassa olosta on tehty itseisarvo heidän ylivertaisuudelleen verrattuna kaikkiin muihin, koska heillä on sitä materiaa niin paljon ja kaikilla muilla niin vähän.

99% ihmisistä kävelee nokka pystyssä jatkossakin lumppuihin pukeutuvan profeetan ohi eikä kuluta sekuntiakaan aikaansa hänen juttujensa kuunteluun.

Olen Idea kirjoitti:

Ei tässä maailmassa missä elämme väärin ajattelevia tarvitse tappaa riittää kun heiltä viedään mahdollisuudet toimeentuloon jos he alkavat oireilla ja ajatella liian syvällisesti.

Kukaan ei kuuntele sellaisen ihmisten ajatuksia joka on koditon ja pukeutuu lumppuihin. Yhteiskunnassa, jossa elämme ihmisten tärkeys määritellään siinä miten kallista materiaa hän on kyennyt keräämään ympärilleen ja mainostamalla pidetään huoli kehityksestä jatkossakin.

Kukaan ei kuuntele työtöntä kerjäläistä eikä kerjäläinen pääse kertomaan näkemyksistään mihinkään. Kaikkilla kun on kiire jäljitellä tuhansien eurojen pukuihin pukeutuvia ja parin miljoonan euron taloissa asuvia Jari Sarasvuota tai Nalle Walhlroosseja ja kumppaneita.

Kukaan ei edes kysy mitä hyötyä näistä henkilöistä oikeasti on ollut ihmiskunnalle, koska materian olemmassa olosta on tehty itseisarvo heidän ylivertaisuudelleen verrattuna kaikkiin muihin, koska heillä on sitä materiaa niin paljon ja kaikilla muilla niin vähän.

99% ihmisistä kävelee nokka pystyssä jatkossakin lumppuihin pukeutuvan profeetan ohi eikä kuluta sekuntiakaan aikaansa hänen juttujensa kuunteluun.

Lue lisää

Toi on kyllä myös totta. Ihmisiä aivopestään uskomaan että rikkaat ovat aina hyviä ja että heidän elämäntapaansa tulee kopioida.

Nykyään kun iso mediasta on rahan vallan alaisuudessa, niin luontaisesti on rikkaan ja vaikutusvaltaisen helpompi levittää ajatuksiaan laajemmalle. Mutta onneksi on sentään toistaiseksi vapaa internet! Tosin sitäkin koitetaan rajoittaa, omistavan luokan taholta.

On kyllä vaikea tajuta että miksi mun pitäisi ihailla rikkaita. Miksi mun pitäisi ihailla jotakuta joka on rikastunut muiden tekemällä halvalla työllä tai vienyt valtiolta verovaroja? Sehän olisi sama kuin ihailisi varkaita (paitsi että varkaiden työ on vaativampaa!). Jos jollakulla on vaikka 100 miljoonaa euroa, niin hän ei ole ansainnut niitä, hän on varastanut ne.

Kaikista pöyristyttävintä on se että nykyään talouskriisin aikaan ihaillaan rikkaita pankkiireja, jotka on syypäitä koko hiton kriisiin Euroopassa ja USA:ssa ja jotka nyt saa valtioilta pelaamiaan rahoja takaisin...

Me ollaan vankeja kirjoitti:

Toi on kyllä myös totta. Ihmisiä aivopestään uskomaan että rikkaat ovat aina hyviä ja että heidän elämäntapaansa tulee kopioida.

Nykyään kun iso mediasta on rahan vallan alaisuudessa, niin luontaisesti on rikkaan ja vaikutusvaltaisen helpompi levittää ajatuksiaan laajemmalle. Mutta onneksi on sentään toistaiseksi vapaa internet! Tosin sitäkin koitetaan rajoittaa, omistavan luokan taholta.

On kyllä vaikea tajuta että miksi mun pitäisi ihailla rikkaita. Miksi mun pitäisi ihailla jotakuta joka on rikastunut muiden tekemällä halvalla työllä tai vienyt valtiolta verovaroja? Sehän olisi sama kuin ihailisi varkaita (paitsi että varkaiden työ on vaativampaa!). Jos jollakulla on vaikka 100 miljoonaa euroa, niin hän ei ole ansainnut niitä, hän on varastanut ne.

Kaikista pöyristyttävintä on se että nykyään talouskriisin aikaan ihaillaan rikkaita pankkiireja, jotka on syypäitä koko hiton kriisiin Euroopassa ja USA:ssa ja jotka nyt saa valtioilta pelaamiaan rahoja takaisin...

Lue lisää

"Kaikista pöyristyttävintä on se että nykyään talouskriisin aikaan ihaillaan rikkaita pankkiireja, jotka on syypäitä koko hiton kriisiin Euroopassa ja USA:ssa ja jotka nyt saa valtioilta pelaamiaan rahoja takaisin..."

Naurettavinta koko touhussa on, että nämä pankkiirit ovat itse pahimpia loisia yhteiskunnassa. Omaisuus siirretään veroparatiisiin ja käydään sitten Brysselissä, Lontoossa ym tärkeilemessä ja vaatimassa valtioilta erinäköisiä vakausmekanismeja, mielivaltaan perustuen ja uhkakuvia maalaillen. Jargonin takaa paistaa ajatus käytännössä kiristyksestä. Pankki päättää kuinka paljon rahaa on liikkeellä ja kenelle sitä jaetaan. Poliitikkojen rooli on oikeastaan vain toimia kulissina, jolla saadaan kansalle annettua käsitys ettei kyseessä ole suoranainen verovarojen ryöstö.

Muka-demokraattiset valtiot ovat siirtyneet kansalaisten parista korporaatiofasistien orjamarkkinoiksi. Valtiot ovat niitä jotka valmistavat liukuhihnalla siihen syntyvistä jäsenistä eli aineksesta yritysten tarpeisiin jalostettua massaa, jonka tulee pysyä tarkkaan järjestyksessä. Rakennelmaa vahvistetaan koko ajan ja otetta kansalaisiin ulotetaan aina vaan lisää. Pian ollaan siinä tilanteessa, jota PääTero on yrittänyt ajaa massojen hallintaan. Edullisin tapa pitää kansalaiset kurissa ja nuhteessa on luoda pieni palkitsemis järjestelmä vasikoille. Kun on vaarana että naapuri vasikoi, harva uskaltaa lopulta tehdä muuta kuin pyörittää oravanpyörää tai sitten yrittää itsemurhaa, riippuu kuinka kauan yksilön pää kestää.