Edelleen mietin kirkon reaktiota olleesen ohjelmaan. Aivankuin se reaktio olisi valmisteltu ennen ohjelmaa.
Menikö nyt homma nin, että joku kirkon sisällä halusi tämän tyyppisen toiminnan loppuvan kirkossa ja antoi vinkin asiasta.
Kulisseissa valmisteltiin valmiiksi "kuin taikaiskusta tyhjästä tullut " reaktio, jossa henkilö ja ilmiö vain kuin silmänräpäyksessä tuomitaan, ilman että kukaan ehtii sanoa edes kissaakaan. Välineenä käytetään mediaa, joka vahvistaa ja muokkaa asian niin, ettei asialle enää oikeastaan "voi mitään "
Muuta selitystä en keksi.
Menikö nyt homma nin, että joku kirkon sisällä halusi tämän tyyppisen toiminnan loppuvan kirkossa ja antoi vinkin asiasta.
Kulisseissa valmisteltiin valmiiksi "kuin taikaiskusta tyhjästä tullut " reaktio, jossa henkilö ja ilmiö vain kuin silmänräpäyksessä tuomitaan, ilman että kukaan ehtii sanoa edes kissaakaan. Välineenä käytetään mediaa, joka vahvistaa ja muokkaa asian niin, ettei asialle enää oikeastaan "voi mitään "
Muuta selitystä en keksi.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Olet
Ei välttämättä ole väärässä.
Media on vahva voima. Ja sitä käyttävät ne, jotka hallita haluavat.
Vai miksi esim. Halosen kirkkoon liittyminen uutisoidaan erittäin näyttävästi. Kirkon ? Vaiko jonkun muun takana vaikuttavan ...tahdosta ...
Asenteita muokataan kovalla kädellä.
Yleensä islamot antavat tapettavalle fatwan. Milloin kuuluu käyttää mordenia?
"Media on vahva voima."
Olipa avuton ilmaus.
'voima' on globaali. Kaikki 'uutiset' tahditetaan jokaisen kansan kielellä samalaisina kaikki allah. Sektorit tosin jaetaan kyseisn maan kulttuurin eli aivopesun tarpeisiin.
Mr.Morden otetaan käyttöön esim. ulvilan rappareita vastaan.
Jutun perusteella on eräät henkilöt pyytäneet kirkkoa puuttumaan asiaan. Dekaania ja piispaa ei asiaa kiinnostanut. MOT-ohjelma kiinnostui, kun sinne oli annettu juttuvinkki. Kirkko oli halunnut antaa toisen mellastaa kirkossa, koska Jalovaaralla on kannatusta kirkon piirissä ja asia oli pysynyt poissa julkisuudessa. Ei kirkko joutunut tekemään hätäistä päätöstä vaan he joutui tekemään pitkittämänsä ulosmarssin julkisuuden vuoksi.
Erobuumi oli syynä miksei he voineet jättää asiaa hautumaan. Askola on valmis jättämään asian ja eiköhän tuo asia normalsoidu parissa kuukaudessa. Jalovaara opettaa toisella tapaa ja lieventää kantaansa. Papit ilmoittelee sitten, että käydyissä keskusteluissa olemme sopineet yhteisesti pelisäännöistä. Eihän tuossa ollut muuta luterilaista kirkkoa häiritsevää kuin lääkkeiden syyllistäminen. Muutenhan noiden viitapirujen manaaminen kuuluu kristinuskoon. Nykypäivän ihmiselle se voi olla hassua, mutta jos tuo on ainoa asia mikä kristinuskossa hiertää, niiin sitten ei tunne kristinuskosta muuta kuin viitapirujen manaamisen.
Aloittaja on epäilemättä aivan oikeassa. Oli todella vastenmielistä katseltavaa.
Kyllä MOT- ohjelma oli tilaustyö, tilaajana Tulkaa kaikki- Liike ja siellä lähemmin Johanna Korhonen ja Sari Roman- Lagertspets.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3200/johanna_korhonen_jalovaarasta_kirkon_johtamisjarjestelma_ei_toimi
Tuon haastettelun keskustelu paljastaa selvästi, että Korhonen on ainakin tilauksen takana, myös Korhosen haastattelu radio- deissä liittyy aiheeseen.
Korhonen ei ollut tilauksen takana. Radio Deissä hän kertoi, että kun MOT haastatteli häntä, niin hän ei edes tiennyt Jalovaaran osuudesta ohjelmassa.
Sari Roman-Lagerspetz ei tiennyt koko ojelmasta ennen kuin sai Korhoselta vinkin, että katsoo sen televisiosta.
Jotkut kristityt elävät näköjään jatkuvissa vainokuvitelmissa. Siksikö heillä itsellään on tarve puhua muista valetta?
EI Korhonen sitä tilannut. Sehä ihmetteli itsekkin mitä opetusta kirkossa on. Asian paljastaja on se sama ihminen, joka otti yhteyttä dekaaniin ja piispaan. Teki oikean työn siinä asiassa.
Hyväksykää siis toinen toisenne, niin kuin Kristuskin on hyväksynyt omikseen teidät, Jumalan kunniaksi. Room. 15:7
olenko väärässä
pohti
>>> Tuliko aloite Mot-ohjelmaan kirkon sisältä...
Muuta selitystä en keksi.
Monien kirkon pappien ja myös piispojen "reaktio" oli välitön. Kristinuskossahan tämä merkitsee sitä, että sitä toista osapuolta ei ole vielä kuultu.
Ja tämä reaktio oli voimakkaan vihamielinen - silmittömästä raivosta (täällä oleva eräs pappi) aina kirkolle tyypilliseen ovelaan epäsuoraan "pohtimiseen" saakka ja kaikkea tältä väliltä.
Miksi reaktio oli välitön ? Ja pelkkien kuulopuheiden varassa ?
Niin tätä voimme kaikki miettiä.
Jumalan kiitos - kun sitten alkoi tulla enemmän tietoa ja Jalovaaran OMIA ajatuksia ja myös Raamatun tietämystä pahuudesta alkoi tulla, niin pappien ja mikä parasta, niin piispojen hyökkäys muuttui vain "pohdinnaksi" ja ehkä myös oikeutetuksi varoittamiseksi.
Mutta surullista oli, että suorasukaiset "ristiinnaulitse" huudot ja myös "polttoroviot" syttyivät myös Suomessa Herran vuonna 2013. Mikään ei ole siis muuttunut siitä mitä kirkko on yhä valmis tekemään Herramme palvelijoille.
Jalovaarahan sanoi mielipiteensä televisiossa, joten häntä kuultiin. Sanoma oli selvä, eikä noin suuressa yliluönnissä tarvitse tietää enempää.
Onko tämä islamocenterin uusin ohjeistus?
Jalovaaraa ei kuultu niissä syytöksessä, joita käytettiin tuomioiden välineenä.
Toimittaja siis tiesi, mitkä ovat näiden syyttäjien argumentit. Ja näin eliminoitiin Jalovaaralta mahdollisuus puolustautua. Ja nyt tiedämme, että nuo kaikki syytökset, mitä täälläkin kirjoittavat papit esittivät olivat virheellisiä.
Kyllä Jalovaara tiesi mistä häntä kritisoitiin ja hän sai mahdollisuuden puolustautua. Hän sössi mahdollisuutensa. Sen jälkeen hän alkoi perusteettomasti syyttää ääntä muokatun ja se osoitettiin vääräksi. Hän itse puhui potaskaa asiasta ja siitä vielä kiinni. Tässä MOT-ohjelman teksti Jalovaaran puolustaessa itseään.
Tarjosimme Pirkko Jalovaaralle mahdollisuutta kommentoida tässä ohjelmassa esitettyjä arvioita. Hän vastasi yhteydenottoomme viikko ennen ohjelman valmistumista.
Pirkko Jalovaara:
"Ja nää molemmat, sekä psykologin että dekaanin kommentit osoittaa, että ikään kuin he ei ollenkaan tunne mitä täällä raamatussa sanotaan. Raamatussa kerrotaan monenlaisista erilaisita sairauksista, jotka on demonien aiheuttamia. Ja ne on aivan sellaisia tuttuja sairauksia."
"Demonien vaikutus, se on aivan jotain muuta kuin että se olisi ikään kuin tavallinen sairaus, jota jota psykologi alkaa esimerkiks terapialla käsitellä. Tällänen ihminen ei voi parantua, sillä ilman sitä että se demoni ajetaan pois tällänen ihminen ei ole terve."
MOT:
"Ymmärräteks te että te olette nyt hyvin vahvassa ristiriidassa evankelis-luterilaisen kirkon opin kanssa?"
Pirkko Jalovaara:
"Een. Koska eiks tämä raamattu ole juuri se pohja?"
"Siinä ohjelmassa, mitä te olitte kuvaamassa Kallion kirkossa, siellä alttarilla kävi noin 100 riivattua ihmistä. he itse kertoivat, heissä on tällaisia demoneita, he kuulee uhkailevia ääniä, heille tulee miten ne demonit vaikuttaa, ja mun tehtävä oli rukoilla ja vapauttaa heidät sitä riivauksesta joka heillä oli."
"Ja sihen tilanteeseen, missä rukoilen tämän ihmisen puolesta tarvitsen tätä henkien erottamisen armolahjaa, koska olemme vierekkäin, tunnen onko tässä ihmisessä paha henki vai ei. Ja tää on aivan, aivan raamatun mukaista."
MOT:
"Maallisempi selitys tälle on se, että sinne tulee psyykkisesti sairaita ihmisiä, jotka tarvitsisivat maallisen terapeutin tai lääkärin apua."
Pirkko Jalovaara:
"Se mikä tapahtuu psykologian kautta ei ulotu lähellekään sitä, miten paholainen on vaikuttanut näihin ihmisiin. Paholainen on valmis keskustelemaan vaikka loputtomasti tämän terapeutin kanssa, koska demonit puhuu näiden ihmisten kautta. Ja pitää ymmärtää, että on todella jostain aivan muusta kysymys kuin että psykologia vois mitenkään auttaa heitä."
ja tästä linkistä löytyy kirkon ääniteknikon todistus siitä, että kirkossa kuultu ääni on aitoa.
Kallion kirkon ääniteknikko Martti Löppönen lähetti 28.2. MOT:lle sähköpostin, jossa hän kertoi, ettei voinut valehdella asioista:
Käydyissä nettikeskusteluissa kommentoin mm alla olevalla kommentilla: ”Täytyy hieman puuttua keskusteluun - lähinnä noiden ääniraitojen käsittelystä. Olin tuossa Kallion kirkon illassa tekemässä ääni ja videotekniikkaa, kuten olen tehnyt yli 10 vuotta. Hoidin illan äänimiksauksen ja äänipöydän äärestä kuultuna - sekä ko. keskustelun alettua tänään aamulla - katsoin uudelleen tuon Mot- ohjelman suurella huolellisuudella. Voin vain todeta, että ääni oli aito ja juuri niin kuin siellä puhuttiin. Editoinnista johtuen äänisynkka ei tietenkään ollut kohdallaan, mutta se ei muuta tosiasiaa. Eli mitään manipulointia ei ole tehty.”
Löppönen kertoi myös, että yleisö kuuli myös Jalovaaran rukousosiot, koska Jalovaaralla on liikkuessaankin langaton mikrofoni.
http://ohjelmat.yle.fi/mot/etusivu
>>>surullista oli, että suorasukaiset "ristiinnaulitse" huudot ja myös "polttoroviot" syttyivät myös Suomessa Herran vuonna 2013
Jalovaaran mahdollsia kommentteja ohjelmassa oleviin pääasioihin ei näytetty.
Mave varmaan luki ohjeensa vikalapusta.
#Jeesushan murskasi kärmeen pään,eihän tämmöisiä demoneita voi siten mitenkään olla olemassa.#
Koko hihhulointi pahoilla hengillä oli kirkon itsensä laatima suunnitelma jolla pyrittiin pitämään väki kirkon piirissä kun otettiin asiaksi perusteema, taistelu hyvän ja pahan välillä.
Tässäkin mentiin taas överiksi kuten aina kirkon toimissa.Kun kaikki perustuu paimenten nuotiotarinoille kirkon pitää keksiä jatkuvalla syötöllä uusia missioita aivan kuten leirinuotiollakin paimenet kertoilivat uusia muilta heimoilta kuulemiaan tarinoita.
Nyt sekoiti sen muhamettiisi. Hänhän raiskasi 6v. Aishatytön...
lääkkeiss vai demonississako
Naisten leikkely ja kiinniompelu - tehdään ilman lääkkeitä ja puudutuksia. Telegraphin mukaan Brieteissä on 2000-luvulla tehty jo 100.000 säkkipäälle ...
ja belgiassa 100 pappia on raiskannut ainakin 500 lasta.... osa uhteista on tehnyt itsemurhan,joka on oire tuoteusta fyysisestä ja/tai psyykkisestä vammasta, eli kyseessä on lasten joukkomurha, ja sitä on tapahtunut kaikkialla maailmassa,uhreja luultavasti miljoonia,ja kardinaalit paljastuivat ruskean reiän ritareiksi.... sellaisen ne kristillisten antamat varat menee
muhametilla on kova työ saada nuo rasistiset ihmisä vihaavat fasistipaskiaiset kiinni
-"Kahdeksan vuotta senjälkeen rahvaalle pakkosyötettiin väärennetty© Raamattu -92"
Totta tosiaan 92 käännös on liberaaliteologinen tuote eikä ole uskollinen alkutekstille.
Sattuman tuoteko? Ei tietenkään. Palanen ohjelmointiasi.
Tappio on rankka. Kohta montasataa työtöntä soskussa väärentämässä papereitaan...
Osa ihlam0centerin väestä on valmistunut Saksassa Wahhabien King Fahd Academie tiedotusopin (informaatiosodankäynti) yliopistosta. Kaikki siis eivät edes osaa kuin hoono soomi. Tätä rupusakkia voidaan käyttää kuitenkin tehokkaasti trollipostin veivaamiseen.
Eräs esimerkki: opiskelijalle annetaan tehtäväksi valvoa tiettyjä islamocneterin syöttejä ja nostaa ne jatkuvasti esille. se tehdään copypastella tai yksinkertaisesti heittämällä Raamattua rienaava törkylause "kommentiksi". Näin se tehtiin tässä ketjussa:
"kukaan ei vastaa 28.2.2013 16:34 Onpas vaisut kuulevat "
"saammeko vastauksen 2.3.2013 14:32 Nostetaan ylöspäin näkyviin. "
"nosto 2.3.2013 16:58 Yritetään vielä."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11302247
Kohteekseen ihlam0center valitsee keskustelupalstojen avainpisteitä
Systeemissä sisällä on tietenkin suomi24.fi sisään solutettu hyvävelikirkon velipyöveli, postien poistaja ja väärentäjä. islamoPapittarien osuus on tietenkin merkittävä...
Kaikki toiminta on tiukassa Rooman ohjauksessa, sillä saadaan globaali syke toimimaan synkronissa.
No tavallaan jos tietyt tahot saavat savustettua kirkosta ulos eräät vastustavat tahot, niin tiettyjen asioiden läpimeno käy helpommaksi ;)
Kaikenkaikkiaan niin näyttää siltä, että kirkossa on käynnissä ihan kirjaimellisesti verinen valtataistelu, jossa liberaalit papit pyrkii muuttamaan kirkon vihervasemmistln äänitorveksi ja sitten kristityt papit pyrkii vielä pitämään yllä kristillistä sanomaa.
Yllättävän kova taistelu tuosta nousi. Ei pelkästään Jalovaaran touhuista vaan demoneista yleensäkkin. Oli virhe mennä kieltämään demonit (jälkeenpäin ajatellen)- Tosin kieltäjä taisi olla vain Korhonen....ja pari pappia. Nyt on taisteluasemat kaivettu, eikä tuo taistelu heti lopu.
Onneksi islamot paljastuivat: nyt et sinäkään enää vapaasti riehu, bonuksesikin menetit.
Mitä mieltä sinä ikinä oletkin, niin minä olen vastakkaista mieltä. Silloin olen erittäin todennäköisesti oikeassa.
Montako venäläistä onkaan samaa mieltä kanssasi?
IL. Venäjällä joka sadas KANTAA HI-VIRUSTA. VENÄJÄTartuntojen määrä kasvoi viime vuonna yli kymmeneksellä ja jopa joka sadas työikäinen on hiv-positiivinen. Lue lisää...
Onko sillä merkitystä?
Sama kai se on mitä tietä totuus paljastuu.
Onko aloittajan mielestä jotain epäiltävää siinä, että "tämän tyyppinen toiminta" loppuisi kirkossa? Miksi pitäisi keksiä muita selityksiä?