Ennakkoilmoitus kertoimen 21,5 käyttöönotosta

Miten tää 21,5 kertoimen käyttö vaikuttaa olevan nyt monella paikkakunnalla jotenki "uus juttu"? Ainakin täällä pohjoisen pikkukunnissa se on ollut käytössä jo noin 20 vuotta....

Työtönrahat on siis AINA laskettu 21,5 kertoimella, riippumatta siitä onko niitä tullut 2x kalenterikuukauden aikana vai ei.

No tuosta kirjeestä ei käy ilmi millonka kerroin otetaan käyttöön jos kertoimen käyttöönoton hyväksyy. Lisäksi kirjeessä mainitaan, että toimeentulotukea ei käsitellä jos kirjettä ei palautetta. Eikös STM:n oppaassa ole selvästi kerrottu, että tulot tulee huomioida todellisen suuruisena, että jos ei palauta kirjettä, tulisi tulot huomioida oikean suuruisena. Kirjeessä sossu kun väittää, että toimeentulotukihakemusta ei käsitellä ellei ole toimittanut allekrjoitettua HALUAMAANSA kerroin menettelyä.

Mielestäni tuo on sikäli virheellinen, että ainakin minä saan sen käsityksen, että jos asiakas haluaa 21,5 päivän systeemiin niin se otetaan käyttöön puolen vuoden kuluttua olipa siinä kuussa kaksi maksuerää eli ei.

Niin ikään jos tosiaan väitetään, että hakemusta ei käsitellä ellei lappusta palauteta niin kyseinen ehto on täysin laiton.

http://www.toimeentulotuki.net

Onnistuisiko joku laittamaan ko. paperin minulle skannattuna (100dpi riittää).
[email protected]

Asia on nyt saatettu uudenmaan kansanedustajien tietoon ja siitä on tehty kantelu aluehallintovirastolle.

Kantelu on seuraava:

Olen tänään saanut tiedon Vantaan kaupungin sosiaalitoimen pyrkimyksestä lainvastaiseen menettelyyn toimeentulotukea saavien asiakkaiden kohtelussa (kyykyttäminen).

Liitteenä Vantaan kaupungin toimeentulotukiasiakkailleen lähettämä vaatimus jossa laiton ehto jonka mukaan asiakkaan on toimitettava pyydetty ilmoitus ennen kuin hänen toimeentulotukihakemuksensa käsitellään. Laillisuusvalvonnan kannanotto laittomiin ehtoihin: http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/laiton_ehto.php

Koska viranomaisella on velvollisuus olla tietoinen alansa oikeuskäytännöstä on selvää, että Vantaalla on tiedetty linkitetystä laillisuusvalvontapäätöksestä.

Vantaan kaupungin viranhaltijat ja luottamushenkilöt ovat siten tietoisesti päättäneet lainvastaisen ehdon asettamisesta toimeentulotuen saamiseksi.

Yksittäisellä tuen saajalla ei voida katsoa välttämättä olevan riittävää tietämystä rastin laittamiseksi oikeaan ruutuun tulevaisuutta ennakoiden - mitä Te rastittaisitte?

Vantaan kaupunki soveltanee väärin myös oikeuden päätöstä: http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/ylijaama.php eli vyöryttää kahden erän maksukuukauden tuloja virheellisesti?

MENETTELYVAADE

Aluehallintoviraston on välittömästi asetettava Vantaan kaupungille uhkasakko jonka mukaisesti kaupunki velvoitetaan uhkasakon maksamiseen jos se soveltaa kirjeessä olevaa laitonta ehtoa, eli vaatii asiakkaita "palauttamaan ruksin". Lisäksi kaupunki tulee velvoittaa heti tiedottamaan, että kirjeen voi jättää huomiotta.

Pyydän aluehallintovirastoa ilmoittamaan minulle mihin toimenpiteisiin se on ryhtynyt ilmeisen lainvastaisen menettelyn estämiseksi, jotta voin päättää mahdollisesti kantelusta eri taholle (oKa, EOA).


Ystävällisesti,

Ainakin tuolla voidaan saada muutama kymmenen tuen saajaa hyväksymään kertoimen käyttö?

Kun jos ei tiedä kumpaan ruksin laittaisi, niin arpoo tuurilla? Vai?

Onhan tuo sentään jees, että ilmoittavat etukäteen asiasta.
Tosin asiat pitäisi olle hieman selkeämmin esitettynä ja perusteltuna tavalla,
jonka asiakaskin ymmärtää ja mitä siitä seuraa.

JKL ei ainakaan anna edes mahdollisuutta muulle kuin 21,5 kertoimelle.
Sen käytönkin He aloittavat täysin mielivaltaisesti, vaikka asiakkaalla ei ole 2:n maksuerän ylijäämää käytössä, eivätkä ole saaneet edes tukia maksuerien osuessa samalle kuukaudelle.

Kerroin otetaan myös käyttöön välittömästi kun siitä ilmoitetaan, vaikka asiakkaalle tulisi ilmoittaa HO:n päätöksen mukaisesti RIITTÄVÄN ajoissa jotta hän voi varautua ja säästää maksueristä elatukseensa.

Eli ei auta vaikka on käyttänyt 2 maksuerää elatukseensa ilman tukia.
Nyt ne joudutaan käyttämään 2 kertaa omaan elatukseen!

Mutta mitenkä pieni kadun tallaaja osaisi päätöksen tekstiä kyseenalaistaa, kun päätökseen on lyöty myös hieno KHO:n teksti:

Asiakas on saanut 2 maksuerää xx.xx.xxxx
21,5 kerroin voidaan aloittaa, kun asiakas on saanut 2 maksuerää saman kuukauden aikana, plaa plaa plaa.

Kaikki muu oleellinen sitten kertoimen käytön perusteista sitten "unohtuukin".

Perustelut etuuskäsittelijöiltä ja virkailijoilta on:
Kertoimen käytön on tarkoitus auttaa asiakasta, plaa plaa plaa.

Auttaako se, kun maksuerät käytetään 2 kertaa elatukseen?

Onko ne oikeesti noin tyhmiä.

"Onko ne oikeesti noin tyhmiä. "
On ne kun pitävät palveltavia asiakkaita tyhminä, nöyryytettävinä ja kyykytettävinä hallintoalamaisina.

Petu... ja Sossulle "pataan" - olette mainioita esimerkkejä siitä, miten tästä palstasta voi olla apua monille, jos joukossa on epäitsekkäitä ja osaavia ihmisiä, kuten te. Kiitos. Yhteistoiminnalla ehkä saamme vielä tulosta. Toiveeni olisi, että Suomesta tulisi vielä hyvinvointivaltio. Ei kiskomis-ja kyykytysvaltio.

Joo.

Kyllä Petun kirjoituksista on ollut apua minullekkin.

Olen ainakin oppinut lähettelemään s-postia ja tekemään oikaisuvaatimuksia lautakunnalle jne.

http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=28707&name=DLFE-3536.pdf&title=Toimeentulotuki__Opas_toimeentulotukilain_soveltajille__fi.pdf

Tuossa linkki jota kannattaa tutkia. Tätä ne sosiaalityöntekijätkin ja etuuskäsittelijät käyttää.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC8QFjAA&url=http://192.49.193.12/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=0&docid=353736393a31&dalid=26.3.2009 10:28:55&extension=pdf&ei=-W08UZejGYSk4ATXn4HoCA&usg=AFQjCNGpef3COE2wsnZQJGS1mOC1vAH-xw&sig2=zPWI15Fj9xXbWyEaWDrsvg&bvm=bv.43287494,d.bGE

Jos tuo linkki tulostuu, niin siitä näkee Vantaan toimeentulotukiohjeen, missä kerrotaan, että jos ei vastaa kirjeeseen, otetaaan tulo huomiion 13. eränä.

Jostain luin, että STM:ssä olisi tekeillä uusi toimeentulotuen soveltajan opas. Näin kuntiin on saattanut syntyä kuhinaa houkutellakseen asiakkaitaan ottamaan kerroin 21,5 käyttöön omalla allekirjoituksellaan.