Miksi toimittajat pelkäävät kirjoittaa pakkoruotsista?

Toimittajat selvästi pelkäävät kirjoittaa pakkoruotsista. MIKSI PELKÄÄVÄT?

Ei ole näkynyt kirjoituksia tästä kansalaisaloitteesta www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi eikä aloitteen alullepanijasta. MIKSI EI OLE NÄKYNYT JUTTUJA?

Mitä toimittajat pelkäävät?
9108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

toimittajien politisoitumisesta, media ei edes yritä välittää faktaa vaan omia mielipiteitään.

Ruotsin ja Suomen toimittajat ovat kuin vanha paska, johon ei pidä koskea edes kepillä. Juuri kun paska lakkaa haisemasta ja taas menet sörkkimään, niin paska alkaa haisemaan uurestaan.

Äänestä

YLE mainostaa vihervasemmistolaisten kansalaisaloitteita. ohjelmissaan,mutta vaikenee muista kansalaisalotteista,vaikka niitäkin on.

Eikö YLE:n pitäisi olla koko kansan kun kaikki sitä kustantaa.

Äänestä

SUOMALAINEN, LOPETA HESARIN PAPERILEHTITILAUS VUONNA 2013
SOINIKIN LOPETTAA älä anna tukeasi Pravdalle ja sen propagandalle

Lue Soinin kommentti
http://timosoini.fi/2013/03/vahempikin-into-riittaa/


Pravda julkaisi gallupin. Perussuomalaiset ovat nousussa. Sain lehden vaihtaessani konetta Tukholmassa. Se olikin päivän uutinen. Ikävä sanoa, että muu lehti oli täytetty yhteiskuntamme ” suurimmalla ongelmalla ” , homoliitoilla meillä ja muualla.

Ei ole ihme, että YT-neuvottelut on edessä. Ja omakin kestotilaus harkinnassa.

Äänestä

Tässä yksi aihe, josta ei haluta keskustella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11363142

Veronmaksajat maksavat, mutta säätiö tulee omistajaksi ja vuokraa tulevaisuudessa sairaalaa.

Onko valtio ulkoistamassa oman päätösvaltansa jo terveydenhuollossakin? Olkoonkin, että vuokrasta jäävä voitto, jota voittoa epäilen, koska se on helppo häivyttää kirjanpidolla, voitto siis ohjataan lastentautien tutkimuksiin.

Onko tämäkin asia josta ei voi puhua, koska uusi lastensairaala 2017 taustalla on ruotsinkieliset säätiöt?

Äänestä

Hohhoijaa. Minusta ruotsalaiset ovat mukavia, samoin suomenruotsalaiset jos jätetään Wahlroosit ja Stubbit sivuun.

Äänestä

Minustakin ruotsalaiset Ruotsissa ovat kivoja samoin ruotsinkieliset suomalaiset, itsekin voisin olla ruotsinkielinen, mutta käytännön elämä on muuttanut kieleni suomeksi.

Asioista voidaan aina keskustella ja ja kielikysymys on yksi asia josta ei voi Suomessa keskustella Suomessa esimerkiksi politikkojen kanssa muuten kuin olemalla joko puolesta tai vastaan.

Äänestä

Ehkä toimittajat ovat sen verran fiksuja, että joku perussuomalaisten vaalimenestyksen myötä sivutuotteena syntynyt vastenmielinen hörhömäinen ruotsin kielen vastustus jonkun pienen nationalistimielisen hörhöporukann toimesta, ei ole sellainen asia, mikä edustaisi Suomen kansan arkihuolista keskeisintä tai edes oleellista asiaa?

Ruotsin kielen vastustajat ovat mielestäni imbesillejä, ja anteeksi nyt vaan, mutta en voi nimettömään kirjoitukseen kirjoittaa tämän sivistyneemmin mielipidettäni. Tässä maassa kun ei ole oppivelvolisuuttakaan kuin kuuteentoista ikävuoteen asti, niin jos ja mikäli joku mulkvisti tai mäntti ei sitä yhdeksää vuotta peruskoulussakaan kestä opiskella myös ruotsin kieltä, niin on huono asia, kun tässä ei naapurimaa Ruotsi tai suomalainen ruotsia puhuva vähemmistö ole minkänlainen uhka tavallisen suomen kansalaisten sosialituille. Olis hölmöä luopua kaksikielisyydestä, koska yksi Suomen kilpailuvalteista maailmalla on aina ollut pienen oman kielialuen lisäksi toisen marginaalisen kielen eli ruotsin osaaminen, siten veikkaan.

Ja mitään oikeutta yhtäkkiä koloistaan nousseilla kummallisilla herravihaisilla perussuomalaisilla tai kokoomuslaisilla kaappiperussuomalaisilla ei ole alkaa väittää, että muka Suomen kansalla olisi jotakin vastaan omaa sitä kansamme osaa, joka puhuu ensimmäisenä äidinkielenään ruotsia, puhumattakaan ruotsalaistaustaisten tai suomalaisten äidinkielenään ruotsia puhuvin ihmisten uhkailemisesta, vaan linnaan kaikki niinsanotun "hurrivihan" nostajat elitiin edustajat toimittajien ja päättäjien uhkailijat pitäisi viedä!

Ruotsin kielen vastustus joillakin on varmaan samaa idiotismia kuin on nykyinen lisäksi jo pelkkien jo suomenkielistenkin kulttuuripersoonien vainoaminen netin eli v*ttu tympeän "somen" auliilla avituksella, eli jos vaikka joku dekkaristi Reijo Mäkikin (jessus!) jo kertoo joutuvansa kantamaan asetta mukanaan, ettei häntä uhattaisi ( oli iltapäivälehden otsikossa, havaitusti sellainenkin uutinen), niin kaikkinaisesti rikollisten, jotka ihmisiä netin kautta uhkailee, niin niiden tarkoitus tuskin on mikään muu, kuin sananvapauden kaventaminen ja valtansa kasvattaminen objektiivisen tiedonvälityksen ja sananvapauden kustannuksella, myös ihan todella: sivistysvaltio - Suomessa!

Suomi on vanha natsivaltio, mutta ei tänne kukaan enää uudelleen kaipaa mitään kansallissosialistista "puhdistusta", missä ensimmäisenä aletaan vainota kulttuurin ja tieteen ja journalismin edustajia, vaikka v*ttu oikeitolaisten typerän politiikan vuoksi olisikin taas kerran mennyt kaikki lähes päin prinkkalaa ja eriarvoisuus kasvanut kansalaisten välillä siinä määrin, että persuliinit on jo liittymässä Unkariin ja ylistämässä Saksaa, jonka (Saksan) vielä 2000-luvun alussa talous yski kuin paskainen roottori, mutta joilla nyt menee maireasti, kun on viety Suomen rahat.

V*ttu että inhottaa lukea tyhmyyttä netistä.

Äänestä
  • Olen todella pahoillani siitä, että kauniissa maassamme asuu vielä sinunkaltaisia idiootteja. Jos osaisit vielä täsmentää että minkä vuoksi mikkihiirikieli ruotsin osaaminen hyödyttäisi suomenkielistä kantaväestöä millään tasolla. Ja enkä sanoisi, että Ruotsi tulee olemaan meille tulevaisuudessa mikään vientivaltti, päinvastoin vientiä kohdistuu entistä enemmän suurempiin maihin kuten Venäjälle ja Saksaan. Kyllä ruotsin kieli itsessään on ihan yhtä arvokas kuin mikä tahansa vähän puhutumpikin kieli, pakotettuna vailla minkään valtakunnan loogisia perusteluja kaikille itä-suomalaisillekin on kylläkin arveluttavaa, eikö sinusta?

    Ja mitä tulee tuohon natsitokaisuun, ruotsalaiset taisivat olla natsimielisiä suuremmissa määrin verrattuna suomalaisiin. Antoivat jopa natsijunien kulkea maansa läpi vaikka ei olisi tarvinnut päästää yhtäkään maansa kamaralle puolueettomuutensa vuoksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toimittajat pelkurei kirjoitti:

Toimittajat selvästi pelkäävät kirjoittaa pakkoruotsista. MIKSI PELKÄÄVÄT?

Ei ole näkynyt kirjoituksia tästä kansalaisaloitteesta www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi eikä aloitteen alullepanijasta. MIKSI EI OLE NÄKYNYT JUTTUJA?

Mitä toimittajat pelkäävät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu