Mikä nyt avuksi? Kuka auttaa minua poloista? Tarjotaanko jotain tilalle? Kuinka selviän suruajasta yksin?
Voiko Tiede-lehteen enää koskea? Onko Hesarikin menettänyt arvovaltansa? Miten YLE, kertooko se totuudenmukaisesti tästä uskovaisten jumalan katastrofista.
Alkuräjähdysteoria KUMOTTU
Tiedejumala Kuoli
85
331
Vastaukset
- Höyrykausi Päättyy
Mistä löytyy apua kun tieteen peruspilari menee muskaksi? Eikö tiede voikaan pelastaa meitä tältä tieteen saasteisiin hukkuvalta planeetalta, tieteen huipulta, ydinräjähdyksiltä?
- purukumilla me .....
Uskovilla on paljon paremmin. Uskoa ja oppia ei tarvitse koskaan hylätä.
Se vain kirjoitetaan uudelleen. - itkuja ikuinen parku
"Se vain kirjoitetaan uudelleen."
Osattomain Valheista Näyttö Puuttuu Aina, aprillipäivänä ei senkään vertaa...
Toisin kuin tiedejumalain surevilta. Heillä on Todisteet: jumala kuoli! 1 huhtikuuta
- iankaikkinen kallio
"Aprillipäivä !!?"
Hukkuvan tiederotan wiiimeinen parkaisu! ...ei. ei tod. Valheittesi aika on mennyt.
MIKSI ?
"Sillä Herran käsi lepää tällä vuorella. Mutta Mooab tallataan siihen paikkaansa, niinkuin oljet tallautuvat lantaveteen. Ja hän haroo siinä käsiään, niinkuin uija haroo uidessansa, mutta Herra painaa alas hänen ylpeytensä ynnä hänen kättensä rimpuilut. Sinun korkeitten [tiede]muuriesi varustukset hän kukistaa, painaa alas, syöksee maahan, tomuun asti.
Sinä päivänä lauletaan Juudan maassa tämä laulu: "Meillä on vahva kaupunki, pelastuksen Hän asettaa muuriksi ja varustukseksi. Avatkaa portit vanhurskaan kansan käydä sisälle, joka uskollisena pysyy. Vakaamieliselle Sinä talletat rauhan, rauhan, sillä hän turvaa sinuun. Turvatkaa Herraan ainiaan, sillä Herra, Herra on iankaikkinen kallio. - 15+5
iankaikkinen kallio kirjoitti:
"Aprillipäivä !!?"
Hukkuvan tiederotan wiiimeinen parkaisu! ...ei. ei tod. Valheittesi aika on mennyt.
MIKSI ?
"Sillä Herran käsi lepää tällä vuorella. Mutta Mooab tallataan siihen paikkaansa, niinkuin oljet tallautuvat lantaveteen. Ja hän haroo siinä käsiään, niinkuin uija haroo uidessansa, mutta Herra painaa alas hänen ylpeytensä ynnä hänen kättensä rimpuilut. Sinun korkeitten [tiede]muuriesi varustukset hän kukistaa, painaa alas, syöksee maahan, tomuun asti.
Sinä päivänä lauletaan Juudan maassa tämä laulu: "Meillä on vahva kaupunki, pelastuksen Hän asettaa muuriksi ja varustukseksi. Avatkaa portit vanhurskaan kansan käydä sisälle, joka uskollisena pysyy. Vakaamieliselle Sinä talletat rauhan, rauhan, sillä hän turvaa sinuun. Turvatkaa Herraan ainiaan, sillä Herra, Herra on iankaikkinen kallio.Et oo vielä hankkinut sitä Uutta Testamenttia?
- 22.3.2013 klo 07.53
Tiedeuskonnon palvelijoiden vaatimusten takia tehtiin ruumiinavaus jo ennen aprillipäivää. Tutustu toki Faktoihin, nehän ovat aina niin luotettavia (muuttuvat viikottain). Mutta tässä teille epätoivoiset surijat:
Fyysikot JanTober ja George Estapios, Euroopan avaruusjärjestö ESAn Planck-luotainprojektin isät todistavat että koko alkuräjähdysmalli on nyt mittauksin kumottu.
Perjantaina 22.3.2013 klo 07.53 "Euroopan avaruusjärjestö ESA on julkaissut uudet tiedot maailmankaikkeuden iästä ja rakenteesta Pariisissa.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130322021886047_v0.shtml
_________________________________________________________
Lue Lisää jumalattoman epätoivoista jäkätystä tästä:
Suomi24 / Suhteet / Kirkko kuulolla / AlkuräjähdysMateria - Ämpärillisestä Tomuhiukkasia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11357949#comment-60830949
AlkuräjähdysMateria - Ämpärillisestä Tomuhiukkasia.
54 Vastausta 108 Lukukertaa
Almighty Big Bang! 22.3.2013 11:24
LOHDUTUKSEKSI voi ennustaa (kuten lämpimän ilman kauppianne) öljy, verot, direktiivit ja tiedejumalten valheet eivät lopu. Pian saatte tilalle uudelleenkalkitun romuista kootun... Hei,
En tiedä, mihin uutisointiin viittaat kirjoituksellasi.
Meidän kirkkomme ei opeta kreationismia. Kristillinen usko pohjautuu Raamattuun, mutta silti se ei ole luonnontieteen oppikirja, josta voisi lukea sanatarkasti, miten luominen tapahtui. Olennaisempi on kysymys miksi.
Jospa tarttuisit tuohon Miksi-kysymykseen? Voisit mietiskellä, miksi jumala loi meille tämän maailman.
Entä jos Jumala loi alkuräjähdyksenkin?
t. Maarit-pappi- FUCKIFUU
Ei luonut. Alkuräjähdys on suora seuraus gravitaatiosta. On tietysti mahdollista että Jumalanne loi fysiikan lainalaisuudet.
Mutta miettikää itse kuinka kauas Jumalanne luomistyö on kadonnut vuosien saatossa.
Ensin Jumala loi 7 päivän aikana n. 6000v sitten maailmankaikkeuden
Seuraavaksi luomistyö muttuu symboliseksi ja Jumala loi maailmankaikkeuden 14 miljardia vuotta sitten. Seuraavaksi Jumala ei luonut maailmankaikkeutta vaan aiheutti ns. alkuräjähdyksen "tulkoon valkeus". Seuraavaksi Jumala ei luonut alkuräjähdystä vaan gravitaation, mitä seuraavaksi? - ☼ ♪♪♫♪♪♫♪♪♫ ☼
En tiedä, mihin viittaat kirjoituksellasi.
Ossootko myäs lukia? Jos niin, em. tiedelinkki on 5cm osirispyöräsi yläpuolella. Mutta sehän on savonmurteella, sitä ei ossoo ku jykä...
Räjähdykseen viittaa tomuhiukkasten kasaus yhteen ämpärilliseen. Mutta se vaatiikin jo Raamatun tutkimista - sitähän sinä kammoat. - Vaikeetahan se tie
FUCKIFUU kirjoitti:
Ei luonut. Alkuräjähdys on suora seuraus gravitaatiosta. On tietysti mahdollista että Jumalanne loi fysiikan lainalaisuudet.
Mutta miettikää itse kuinka kauas Jumalanne luomistyö on kadonnut vuosien saatossa.
Ensin Jumala loi 7 päivän aikana n. 6000v sitten maailmankaikkeuden
Seuraavaksi luomistyö muttuu symboliseksi ja Jumala loi maailmankaikkeuden 14 miljardia vuotta sitten. Seuraavaksi Jumala ei luonut maailmankaikkeutta vaan aiheutti ns. alkuräjähdyksen "tulkoon valkeus". Seuraavaksi Jumala ei luonut alkuräjähdystä vaan gravitaation, mitä seuraavaksi?...rotan epätoivon turaus...
Yritä uida, älä haaskaa energiaa liturgioihin. - ☼ ♪♪♫♪♪♫♪♪♫ ☼
☼ ♪♪♫♪♪♫♪♪♫ ☼ kirjoitti:
En tiedä, mihin viittaat kirjoituksellasi.
Ossootko myäs lukia? Jos niin, em. tiedelinkki on 5cm osirispyöräsi yläpuolella. Mutta sehän on savonmurteella, sitä ei ossoo ku jykä...
Räjähdykseen viittaa tomuhiukkasten kasaus yhteen ämpärilliseen. Mutta se vaatiikin jo Raamatun tutkimista - sitähän sinä kammoat."MAARIT papitar:
Hei,
En tiedä, mihin uutisointiin viittaat kirjoituksellasi."
En tiedä, mihin viittaat kirjoituksellasi.
Ossootko myäs lukia? Jos niin, em. tiedelinkki on 5cm osirispyöräsi yläpuolella. Mutta sehän on savonmurteella, sitä ei ossoo ku jykä...
Räjähdykseen viittaa tomuhiukkasten kasaus yhteen ämpärilliseen. Mutta se vaatiikin jo Raamatun tutkimista - sitähän sinä kammoat.
siukkuja, - trevstiain
☼ ♪♪♫♪♪♫♪♪♫ ☼ kirjoitti:
"MAARIT papitar:
Hei,
En tiedä, mihin uutisointiin viittaat kirjoituksellasi."
En tiedä, mihin viittaat kirjoituksellasi.
Ossootko myäs lukia? Jos niin, em. tiedelinkki on 5cm osirispyöräsi yläpuolella. Mutta sehän on savonmurteella, sitä ei ossoo ku jykä...
Räjähdykseen viittaa tomuhiukkasten kasaus yhteen ämpärilliseen. Mutta se vaatiikin jo Raamatun tutkimista - sitähän sinä kammoat.
siukkuja,Mitä höpäjät? :D
ihquu! - joka Minua kuulee,
Vaikeetahan se tie kirjoitti:
...rotan epätoivon turaus...
Yritä uida, älä haaskaa energiaa liturgioihin.Pinnalla pysyy pisimpään se joka pitää suus kiine, vierellä rimpuilevat ei edes tajua kui tyhymä rotta sä oot... heti ko suus avaa, iskee todellisuus keuhkoihin ja hukkuu eikä pelastajaa löydy.
Kun Minä kutsuin ja te estelitte, kun ojensin kättäni eikä kenkään kuunnellut,
vaan te vieroksuitte kaikkia Minun neuvojani, ette suostuneet Minun nuhteisiini,
niin Minäkin nauran teidän hädällenne, pilkkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte; kun myrskynä tulee se, mitä te kauhistutte, kun hätänne saapuu tuulispäänä, kun päällenne tulee vaiva ja ahdistus.
Silloin he Minua kutsuvat, mutta Minä en vastaa, etsivät minua, mutta eivät löydä.
Koska he vihasivat Tietoa, eivät valinneet osaksensa Herran pelkoa
eivätkä suostuneet Minun neuvooni, vaan katsoivat kaiken Minun Nuhteluni halvaksi, saavat he syödä oman vaelluksensa hedelmiä ja saavat kyllänsä omista hankkeistaan.
Sillä yksinkertaiset tappaa heidän oma luopumuksensa, ja tyhmät tuhoaa heidän oma suruttomuutensa. Mutta joka Minua kuulee, saa asua turvassa ja olla rauhassa onnettomuuden kauhuilta. - netrunner
FUCKIFUU kirjoitti:
Ei luonut. Alkuräjähdys on suora seuraus gravitaatiosta. On tietysti mahdollista että Jumalanne loi fysiikan lainalaisuudet.
Mutta miettikää itse kuinka kauas Jumalanne luomistyö on kadonnut vuosien saatossa.
Ensin Jumala loi 7 päivän aikana n. 6000v sitten maailmankaikkeuden
Seuraavaksi luomistyö muttuu symboliseksi ja Jumala loi maailmankaikkeuden 14 miljardia vuotta sitten. Seuraavaksi Jumala ei luonut maailmankaikkeutta vaan aiheutti ns. alkuräjähdyksen "tulkoon valkeus". Seuraavaksi Jumala ei luonut alkuräjähdystä vaan gravitaation, mitä seuraavaksi?"Alkuräjähdys on suora seuraus gravitaatiosta."
Laittaisitko jotain linkkiä tämän tueksi? Olen ymmärtänyt, että luonnonlait (gravitaatio mukaanlukien) olisivat syntyneen alkuräjähdyksessä? Käsittääkseni myös alkuräjähdyksen syy on täysin hämärän peitossa. - No miksi?
"Jospa tarttuisit tuohon Miksi-kysymykseen?"
Kyllä siihenkin on yritetty tarttua mutta ei teillä kristinuskoisilla taida olla siitäkään yksimielisyyttä. Tuikku-pappi ainakin sanoi näin:
"Jotenkin ajattelen, että miksi-kysymys ei johda oikein mihinkään"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11180563 - kyynel hämärtää
No miksi? kirjoitti:
"Jospa tarttuisit tuohon Miksi-kysymykseen?"
Kyllä siihenkin on yritetty tarttua mutta ei teillä kristinuskoisilla taida olla siitäkään yksimielisyyttä. Tuikku-pappi ainakin sanoi näin:
"Jotenkin ajattelen, että miksi-kysymys ei johda oikein mihinkään"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11180563Tiedejumalan surevaisille on tietenkin raskasta tämä aika - ennekuin horoskooppikeksintönsä on saatu parsittua ja uudelleenpumpattua pystyyn. Ehkä suruajan jälkeen apuun kutsutaan East Angia University ja sen paras taikuri, Lätkämaila Michale Mann?
Sillävälin, laitan tähän surevilleen joiden näköä kyynel hämärtää, uudelleen saman tekstin, lukekaas hartaasti kavaltajainne opit:
Perjantaina 22.3.2013 klo 07.53 "Euroopan avaruusjärjestö ESA on julkaissut uudet tiedot maailmankaikkeuden iästä ja rakenteesta Pariisissa.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130322021886047_v0.shtml
Fyysikot JanTober ja George Estapios, Euroopan avaruusjärjestö ESAn Planck-luotainprojektin isät todistavat että koko alkuräjähdysmalli on nyt mittauksin kumottu. - aurinko seisahtui
"Kristillinen usko pohjautuu Raamattuun, mutta silti se ei ole luonnontieteen oppikirja, josta voisi lukea sanatarkasti, miten luominen tapahtui. "
Raamattu on myös luonnontieteen oppikirja. Siellä on paljon kerrottu luonnon ja maailman tapahtumista tähtitieteeseen saakka.
Maarit-pappi nyt vähän valehteli jostain oudosta syystä. - minulla nou robleema
netrunner kirjoitti:
"Alkuräjähdys on suora seuraus gravitaatiosta."
Laittaisitko jotain linkkiä tämän tueksi? Olen ymmärtänyt, että luonnonlait (gravitaatio mukaanlukien) olisivat syntyneen alkuräjähdyksessä? Käsittääkseni myös alkuräjähdyksen syy on täysin hämärän peitossa."Alkuräjähdys on suora seuraus gravitaatiosta."
Laittaisitko jotain linkkiä tämän tueksi? Olen ymmärtänyt, että luonnonlait (gravitaatio mukaanlukien) olisivat syntyneen alkuräjähdyksessä? Käsittääkseni myös alkuräjähdyksen syy on täysin hämärän peitossa.---------------
- ja pysyy hämäränpeitossa, avautuu vasta sitten, kun Jumalan sormen osuus tunnustetaan ja sehän on tietelle ylitsepääsemätön ongelma. - Täh?
netrunner kirjoitti:
"Alkuräjähdys on suora seuraus gravitaatiosta."
Laittaisitko jotain linkkiä tämän tueksi? Olen ymmärtänyt, että luonnonlait (gravitaatio mukaanlukien) olisivat syntyneen alkuräjähdyksessä? Käsittääkseni myös alkuräjähdyksen syy on täysin hämärän peitossa." Käsittääkseni myös alkuräjähdyksen syy on täysin hämärän peitossa."
Ajatteletko siis, että alkuräjähdyksellä pitäisi olla jokin ihmismieltä tyydyttävä syy? - tepi
Maarit
"Meidän kirkkomme ei opeta kreationismia. Kristillinen usko pohjautuu Raamattuun, mutta silti se ei ole luonnontieteen oppikirja, josta voisi lukea sanatarkasti, miten luominen tapahtui. Olennaisempi on kysymys miksi."
Luomisoppi on juuri sitä kreationismia!
"Jospa tarttuisit tuohon Miksi-kysymykseen? Voisit mietiskellä, miksi jumala loi meille tämän maailman.
Entä jos Jumala loi alkuräjähdyksenkin?"
Kerro sinä vastaus kysymykseen miksi. Siihen kysymykseenhän uskovaiset väittävät uskonnoilla olevan vastauksen. Joten mikä se vastaus on? - ???
"Jospa tarttuisit tuohon Miksi-kysymykseen? Voisit mietiskellä, miksi jumala loi meille tämän maailman.
Entä jos Jumala loi alkuräjähdyksenkin?"
Osaatko sinä vastata omaan kysymykseesi, Maarit-pappi? Onko uskontosi antanut sinulle vastauksen? - ???
??? kirjoitti:
"Jospa tarttuisit tuohon Miksi-kysymykseen? Voisit mietiskellä, miksi jumala loi meille tämän maailman.
Entä jos Jumala loi alkuräjähdyksenkin?"
Osaatko sinä vastata omaan kysymykseesi, Maarit-pappi? Onko uskontosi antanut sinulle vastauksen?Ei tullut Maaritilta vastausta. Kehottaa miettimään miksi jumala loi, mutta ei suostu itse antamaan vastausta.
- 12 4
kyynel hämärtää kirjoitti:
Tiedejumalan surevaisille on tietenkin raskasta tämä aika - ennekuin horoskooppikeksintönsä on saatu parsittua ja uudelleenpumpattua pystyyn. Ehkä suruajan jälkeen apuun kutsutaan East Angia University ja sen paras taikuri, Lätkämaila Michale Mann?
Sillävälin, laitan tähän surevilleen joiden näköä kyynel hämärtää, uudelleen saman tekstin, lukekaas hartaasti kavaltajainne opit:
Perjantaina 22.3.2013 klo 07.53 "Euroopan avaruusjärjestö ESA on julkaissut uudet tiedot maailmankaikkeuden iästä ja rakenteesta Pariisissa.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130322021886047_v0.shtml
Fyysikot JanTober ja George Estapios, Euroopan avaruusjärjestö ESAn Planck-luotainprojektin isät todistavat että koko alkuräjähdysmalli on nyt mittauksin kumottu.Voi voi. Eihän sitä ole kumottu, vaan tarkennettu. Tiede korjaa itseään koko ajan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013032116811280_ul.shtml - hjåp,
12 4 kirjoitti:
Voi voi. Eihän sitä ole kumottu, vaan tarkennettu. Tiede korjaa itseään koko ajan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013032116811280_ul.shtmlEi tuo multinikki ymmärrä lukemaansa, siksi hän väittää tuollaista.
- Tyhymäkövaimikä
hjåp, kirjoitti:
Ei tuo multinikki ymmärrä lukemaansa, siksi hän väittää tuollaista.
Hei hujåppi huijarimultinikki. Miksi multinikkeilet? Taidat olla Fyysikoitakin tyhymempi kun et tiedemiesten tekstiäkään osaa lukea eller hur.
"Fyysikot JanTober ja George Estapios, Euroopan avaruusjärjestö ESAn Planck-luotainprojektin...
- odota kylläse nousee
☼ kuunteleva_kirkko 1.4.2013 11:22
Hei,
En tiedä, mihin uutisointiin viittaat kirjoituksellasi.
Meidän kirkkomme ei opeta kreationismia. Kristillinen usko pohjautuu Raamattuun, mutta silti se ei ole luonnontieteen oppikirja, josta voisi lukea sanatarkasti, miten luominen tapahtui. Olennaisempi on kysymys miksi.
Jospa tarttuisit tuohon Miksi-kysymykseen? Voisit mietiskellä, miksi jumala loi meille tämän maailman.
Entä jos Jumala loi alkuräjähdyksenkin?
t. Maarit-pappi
____________________________________________________________
◘ Vastauksesta näkyy kuinka naiset huijataan - kielitaidon yms puutteessa. Näin kaikki Suomilaiset pidetään YLEn oksennusesiripun takana... Kukaan suomalainen ei tiedä että tiedejumalan suurin teoria on romutettu. Koulut jatkavat valheen kylvöä kuten CO2 valhetta maailman tappiin: öly loppuu, maapallo kuumenee (samalla kun briteissä kuolee pakkaseen joku joka 7:s minuutti...)
◘ Vastauksesta näkyy kuinka papitarten täytyy tukea evolotion Darwinismia. Koko kirjoitus on kauhistus...
◘ Vastauksesta näkyy papitarten lukutaito ja konvokaatio - eli mutu oppi. Kaikki mikä saa sydämen läpättämään on TOTTA. Täytyyhän sen olla, läpätyskin sen todistaa.... Vain mutuopilla tullaan papittareksi.
◘ Mietiskellä? Mitä IgNazius mietiskelyä tässä tarvitaan? Tiedejumala kuoli, häpeällistä eikö totta?
◘ Mikäli vanhat jumalten merkit paikkansa pitävät, JanTober ja George Estapios kuolevat pian, Euroopan avaruusjärjestö ESAn Planck-luotainprojekti lopetetaan 'varojejn puutteessa', ja satu pönkitetään uudella valheella eiku 'löydöksellä' pystyyn. Kaikki hyvin ja astridin lapset taputtavat karvaisia käsiään.
◘ Onneksi valhetehdas BBC on hiljaa, YLE 'lomalla', hesarisi kertoo ihanasta sharialaista... http://keskustelu.suomi24.fi/node/11344648
Suomi24 / Suhteet / Kirkko kuulolla / Avara luonto
Avara luonto
40 Vastausta 133 Lukukertaa- Siukkuja
Siukkuja! Varmaan tartteet niitä. Onp nii erikoisia juttu. Siukkuja.
- Öljy Ei Lopukaan
Samalla tavalla kaikki apinaraato löydöksien paljastunett väärennökset vaietaan kuoliaaksi: Darwinismi kuten koko Vatikaanin mafia pysyy vallassa vain sensuurilla.
Nihil Obstat Imprimatur.
http://www.scribd.com/doc/75634939/Oljy-Luonnontuote-Ei-Lopu
Yhtään uutista ei julkaista ilman sensuuria; tuokin uutinen väärennetyin otsikoin ja vain englanniksi. - KaisaK22
Tiedejumala Kuoli
Millai se kuoli?- Pimiä Pyr∆midi
Kahden miehen tottelamttomuuteen. Heitä varotettiin ... mutta eivät uskoneet. Pian saavat maistaa pyr∆midin voimaa.
http://htmlimg3.scribdassets.com/s8dl35zpc203xbe/images/40-4cc3f71405.jpg
Tässä näkyy toljottavan, Paavi on pelkkä statisti.
- tiede ja Jumala
kulkevat käsikädessä. Ei kirkko voi nykyisin enää rajata millainen oppi on se ainut oikea. Eikä tiede voi vielä kumota Jumalan olemassaoloa.
On vain kysymyksiä vaille vastauksia.- DarWin Saga Collapse
tottapuhut eskoseni,
Raamattu=Maddah=Science=DieWissenschaft=Vetenskap=Tiede
Tiede kaivelee sitä minkä Luojansa loi, antaa 1 pisteitä kaikesta mitä kouraansa savat anastettua. Nimeävät kai ken äitinsä heille antaman nimen perusteella...
__________________________________________________________
Näkökulma Raamatun kahteen ensimmäiseen jakeesen ja niiden 'välillä olevan jaksoon'
1.Alussa Loi Jumala taivaan ja maan.
- 1b. Jesaja 45 Ei hän sitä autioksi luonut, asuttavaksi hän sen valmisti:
- 1c. Hes.28 Keskeltäsi puhkesi tuli; se kulutti sinut. Ja Minä panin sinut tuhaksi maahan.
2. Ja maa oli a. autio ja b. tyhjä, ja c. pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
_____________________________________________________
1. Jumala: ALKU, LUOJA, JUMALA. Minä olen Herra, eikä toista ole.
'elohiym ...the supreme God... joka on monikkomuoto sanasta 'elowahh
Hebreankielen kirjaimistoa käyttäen tietenkin näyttää erilaiselta: YHWH
Joskus jossain tämä sana kääntyy sanaksi 'tuomaristo'
2. Langenneen maahansyöstyn kerubin/enkelin 3-rakenne: AUTIUS, TYHJYYS, PIMEYS = tuhonjumallah
a. autius: maan tasalle tuhottu, pinta tuhottu, aavikko, arvoton, turhuus, sekasorto, tyhjä, ei muotoa, ei mitään erämaa
b. tyhjyys: tyhjentää, tyhjyys, tyhjiö
c. pimeys: pimeä, pimeys, kurjuus, tuho, kuolema, välinpitämättömyys, suru, pahuus
_________________________________________________________-
1. Tiede tietää ettei kukaan tiedä miten. Kenties Jumala paukatti käsiään ja toimikunta pani toimeksi (alkuräjähdys) Mitä tapahtuikaan, Maa syntyi n.60L:sta pölyä, laajeni kuten alkuräjähdykseen kuuluu...
1b. Maassa oli ties mitä? Tiede löytää siitä nyt timantit, öljyt, fossiilit...
1c. Maankuorta ympäröi tieteen todistama tuhkakerros, 65milj vuotta sitten kohdannut täystuho, maan tasalle tuhottu, pinta tuhottu, aavikko, arvoton, turhuus, sekasorto, tyhjä, ei muotoa, ei mitään erämaa....
2. Ihmishistorian Raamattu alkaa. Seitsenpäiväinen luomishistoria...
_________________________________________________________-
Kuka on kourallaan mitannut vedet ja vaaksalla määrännyt taivaitten mitat? Kuka on kolmannesmittaan mahduttanut maan tomun, puntarilla punninnut vuoret, vaa'alla kukkulat? Jes.40
Kuka on kourallaan
"sho'al" koura
Kuka on kolmannesmittaan mahduttanut maan tomun
"'aphar" tomu
"erets" maa
"shaliysh;" treble ephah
"Shagal" (kolmijalasta riippuva)
Kuka - puntarilla punninnut vuoret
"pelec"; vaaka, puntari
Kuka - vaa'alla kukkulat
"mozen"; vaaka jossa parillinen balanssi
_______________________________________________________
Raamatun tekstit ja luvut eivät usein kulje tasaisin aikajaksoin tai kronologisessa jäjestyksessä. Edellä mainitussa Genesis 1 - 2 välissä on siis mahdollista olla ihmiselle määrittämättömältä näyttävä jakso.
Jesajan ja Hesekielin mainittujen lukujen sisältö 'etsii' kronologista paikkaansa. Mikäli niiden sisältö sijoitetaan kuvatulla tavalla, fossiilien ajoitus 'ongelmaa' ei ole.
Tällöin myöskin 'ihmisen ajanjakson' 7 päiväinen luomisteoria voidaan lukea niinkuin se on kirjoitettu. Evoluutio kyllä mainitaan Raamatussa - mutta se on annettu keittoliemeksi niille jotka eivät totuutta etsi.
Nyt 100% kumottu tiedemiesten alkuräjähdys -teoria ei ole sama kuin evoluutio teoria. Kumpaakaan ei ole, räjähdys haihtui juuri eikä Darwinin horinoitakaan voida oikeaksi todistaa.
- CO2-jumala kuoli2010
Voi tätä messumurhien kirkkosarjaa - tiedejumala toisensa jälkeen putoaa maan nielemänä suoraan helvettiinsa. Vain verot, palvonta, valehtelijat jäävät reunalle polvilleen palvomaan maannielemää valhettansa ... ja kas, sehän kannattaa: CO2 anekauppiaan sakkojumala nousi YLÖS!
Pari vuotta sitten sekin valheeseen kuollut East anglia Univertisty väärentäjäjoukon jumala - Mannin lätkämailavalhe - CO2-jumalanne - nousi kuolleista Paavin median aivopesun tuloksena tänäänkin hesari ja autokauppiaat ylläpitävät tätä jesuiittaPaavin sakkosatua. Anna YLEn!
________________________________________________________
Climategate: Michael Mann's very unhappy New Year : By James Delingpole January 3rd, 2010
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100021135/climategate-michael-manns-very-unhappy-new-year/
Kuten eilen sanoin, eräs tämän vuoden projekteistamme on pyyhkiä viherpipojen naamasta itsetyytyväisyyden hymy: kaikkien verorahavoideltujen nk eksperttien, asiantuntijoiden tiedemiesten ja viherpoliitikkojen naamasta.Tästä johtuu iloni siitä että Mannin lätkämailajoukkue on saamassa elämänsä kovimman sähköshokin. Kun tuo (rikollinen) saapuu duuniinsa Earth System Science Center; Penn State University:n maanantaina, hän saa lukea sähköpostistaan ystäviään rikastuttavan uutisen:
USAn lain mukaan (whistleblower laki) valtiota vahihingoittavan rikosken ilmiantaja saa palkkion prosenttimääräisenä siitä vahingosta mikä
pystytään ilmiannon perusteella estämään. CO2 ilmastopetoksessa on kyseessä jopa $50milj korvaus ilmiantajalle ... rahanahne tiedemies on
aina valmis tekemään mitä hyvänsä dollarin eteen: Michael, satusi on nyt loppu.
(Hat tip: John O’Sullivan of the wonderful new campaigning site www.climategate.com)
YLEn lätkämaila joukkueen CO2-huijauksen paljastusvideo
http://dotsub.com/view/19f9c335-b023-4a40-9453-a98477314bf2
Katso jo äläkä äpitä, pelastaudu hesarinpalaselle! - Raamattu on satu
http://j.gs/21Qx siitä painamalla pääset eroamaan kirkosta helposti ja nopeasti!
Miksi turhaan kannataa asiaa johon ei oikeasti edes usko? Ja maksaa vielä 1% palkastaa siihen, kirkollisverona! Kusetusta sanon minä... Antakaa "jumalalle" 1% palkastanne niin pääsette taivaaseen. - Mikä Pakottaa?
Miksi turhaan kannataa asiaa johon ei oikeasti edes usko?
Mitäs meuhkaat? Jumalaa kun ei ole, mikä pakottaa ulvomaan aiheesta 24/7 ?- Kuultu ennekin
Hukkuvan råtan kirkunaa...
- jumalten uhrit
Kun tiedejumala kuolee, ainoa oljenkorsi hukkuvalle onkin se, että Raamattu on sitäjatätä. Miksi? Kun mitään selitystä alituisille tiedejumalten sytäninfarkteille ei ole; joka aamu ja aina uudestaan kynnykseltä löytyy Daagonin Pää ja kädet pilkottuna!
Kuinka moni huijattu nyt hyppääkään sillalta?Siis sitä olen itsekin miettinyt, miksi ihmisen tulee ottaa tällöin käteen Raamattu käteen ja tutkia sitä jollei tiedä esimerkiksi fysiikan perusteista Newtonin lakia tai ei ole kuunnellut maantiedon tunnilla kuin maapallon alkuräjähdys tapahtui tai biologian tunnilla jäi epäselväksi evoluutioteoria? Miksi ei voisi olla yhtä tietämätön kuin mä jostakin Raamatusta!! Ainut mitä tiedän niin se alkaa: "Jumala loi taivaan ja maan" ja siihen loppui mun lukeminen!!
Voisin sanoa että tuon perusteella minunkin pitäisi olla joku kiihkokristitty, koska minua ei itseäni kiinnostanut peruskoulussa maantiedossa alkuräjähdykset, biologiassa evoluutio tai Newtonin lait ei senkään enempää, mutta vasta paljon myöhempänä ehkä yläasteella kun fysiikan opettajat pitivät valinnaiskurssin "Atomista Galaksiin" alkoi kiinnostamaan!! Kemia oli ihan perseestä, enkä ole koskaan kiinnostunut alkaa liosten kanssa leikkimään, jollei sitten ruuan laittoa kemiaksi lasketa!?
- MrMordeni
buhahahah,
ja joku vielä ihmettelee miksi hihhuleita pidetään tyhminä.
Tämäkin ketju olisi oivallista MOT materiaalia.
Keep up the good work!!- Samma pä svenska
Ja tämä on pahin: Climategate: Michael Mann's very unhappy New Year : By James Delingpole January 3rd, 2010
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100021135/climategate-michael-manns-very-unhappy-new-year/
Keep up the good work!! Tämä ketjun aloitus kuvaa parhaiten aprillipäivän juttuja.
"Tiedejumalaa" ei ole olemassakaan, eikä Raamattu anna vastauksia kysymyksiin. Mistään teoksesta ei käsittääkseni saa tietoa siitä mitä on tapahtunut miljardeja vuosia sitten. Silti tiedemiehet ovat edes jotenkin jyvällä siitä miten kaikki on voinut saada alkunsa.
"Tiedejumala Kuoli"
Kristinuskon Jumalaa ei ole koskaan syntynytkään, eikä muitakaan Jumalia. Tieteellä ei ole Jumalaa. Esim. Newton ei ollut mikään tieteen Jumala kuten ei liioin Einsteinikaan. Kun ilmaiset "Tiedejumalan" niin ilmaiset että samalla tiede on uskonto! Tiedettä tullaan tutkimaan, mutta uskontoa ei tulla tutkimaan koskaan koska uskolle on tyypillistä uskoa painettuu sanaan ilman että sitä oltaisi mitenkään tutkittu!!
Tiede-lehdessä on monesti ollut toki sellaisia artikkeleita viime vuosina, joita ei voisi mitenkään katsoa tieteellisestä näkökulmasta. Tiede-lehteen on mitä ilmeisemmin palkattu toimittajia työttömistä teologeista, jotka usein voisivat värittää omia tulkintojaan jo fysiikallisista peruskäsitteistä, kuten esim. Newtonin lait tai Einsteinin suhteellisuusteoria. Tulkinta ei ole koskaan "suhteellista". En hyväksy mielipidettä tieteeksi vaan sellaista, mikä on todistettu TUTKIMUKSILLA!!
Suuri osa Suomen tiedemiehistä on vielä nykyisin kirkon jäseniä tai muutoin kristittyjä, joten tiedä sitten heidän ateistitaustastaan jonka vaatisin jotta ihminen voisi olla jonkun tieteenalan tohtori/dosentti/professori, jotta saisi oikeudet kirjoitella toimittajana Tiede-lehteen julkaisujaan. Tuskin he toisaalta ottavat tiedejulkaisuihinsa otantoja omasta uskontaustastaan vaikka olisivat joitakin kristittyjä!! Sellainen julkinen uskonnottomuus- tai uskonnollisuustausta olisi kyllä viisainta esittää lukijoilleen!!!- huhhuh, pelastuinpas
"Suuri osa Suomen tiedemiehistä on vielä nykyisin kirkon jäseniä"
hmm. Uusi SALA LIITTO TEORIA ? sekö meidät pelastaisi? Hmm. niin sen täytyyt olla! Kaikki valhe onkin TOTTA ja kavaltajat Kristittyjä kätyreitä!
ELÄKÖÖN KAIKENPELASTAVA SALALIITTOTEORIAMME!
Fyysikot JanTober ja George Estapios ova kirkkokuu lollan kätyreitä! He soluttautuivat Euroopan avaruusjärjestö ESAn Planck-luotainprojektiin jotta voisvat todistaa että koko alkuräjähdysmalli on hömppää!
Perjantaina 22.3.2013 klo 07.53 "Euroopan avaruusjärjestö ESA on julkaissut uudet tiedot maailmankaikkeuden iästä ja rakenteesta Pariisissa.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130322021886047_v0.shtml Mielestäni vaan erääksi yläasteen oppiaineeksi pitäisi ottaa Porno kun kerran siellä saa olla uskontokin!!
- P-Paikan Pappiskööri
Niin, muuta ei sureva homppis voi jumalan kuoltua tehdä kun peilata läpeäns. Sieltä aina kaikki 'asia' sinulta löytyykin...
P-Paikan Pappiskööri kirjoitti:
Niin, muuta ei sureva homppis voi jumalan kuoltua tehdä kun peilata läpeäns. Sieltä aina kaikki 'asia' sinulta löytyykin...
Siis se on "tasavertaisuutta", jota ei uskovaiset siedä. Kun porno tulisi kouluun oppiaineeksi niin uskontoako heikennettäisi...eihän matematiikkakaan perustu uskontoon mitenkään?
Kaikki on kristityiden mielestä aina hyvin niin kauan kun uskovaisilla on jaettu teokratia ja AINA uskonnottomienkin ihmisten tulisi tyytyä kristityiden kaltaiseen maailmankuvaan, joka on todettu olevan hyvin ristiriidassa todellisuuden kanssa. Sellainenko elämä on sinusta demokratiaa, päinvastoin!!?? Kaikki mikä ei tapa niin vahvistaa, mutta poikkeuksena on uskonto joka sairastuttaa ihmisen. Pornon kattomisesta ei nuori saa vielä AIDS:ia, mutta uskoon kääntyminen saattaa sairastuttaa ihmisen psykoosiin jo ajatus että ihminen kääntyy uskoon ja alkaa uskomaan kristinuskoon!! Pitää saada tilalle oppiaine, jotta uskovaiset huomaavat vähitellen kuinka vastenmielistä on alaikäiselle lapselle opettaa uskontoa sen pornon opetuksen kautta. Ilmeisesti vain sillä tavoin saadaan uskonnon opetusta kun uskovaisten lasten vanhemmille saadaan tehdyksi oppiaine, joka on yhtä mautonta opettaa peruskoulussa kuin joidenkin mielestä on uskonto. Ymmärrätkö!?
Olisin todella huolissani lapsestani, jos niistä tulisi jo alle 18-vuotiaana jokin näistä: uskovainen, huumeiden käyttäjä, "pornotähti", alkoholisti jne. Minulle ne kaikki ovat yhtä vastenmielisiä, vaikka uskovaiselle tietenkin on ehdottoman tärkeätä että hänen jälkipolvestaan tulisi vielä suurempi uskovainen kuin itse!? En vaadi lapseltani, että hänestä kasvaisi parempi ateisti kuin isänsä (ateisteilla ei ole dogmaa tai oppijärjestelmää siitä mikä on parempi ateisti tms.).
Onkohan sekään kovin suurta "lähimmäisen rakkautta", jos sanelisi lapselleen ehtoja, mitä lapsen tulisi elämässään uskoa tai mitä palvoa!? Koululaitos tulisi tosin valita haluaako se opettaa lapsille uskontoa...koululaitos ei ole sama kuin teokratia!! Se, että ihminen on kirkon jäsen niin se ei todellakaan tarkoita sitä, että hän olisi kristitty tai olisi uskonnollinen. Kirkon jäsen saa kuka olla halutessaan, mutta minusta on kirkolta mautonta se, että jäsenmäärä määrittelee sen, että onko uskonnon opetus Suomessa sallittava peruskouluissa vai ei!? Siitä tulisi tehdä kansalaisäänestys, eikä niin että kirkon jäsen enemmistö saa päättää valtiotakin koskevan kysymyksen...en hyväksy enää seurakuntia koskevan kirkollisviinien verotusvapautta enää nykypäivänä. Se on tehtävä verotusvapaaksi sitten baarienkin osalta ja tiedetään varmasti ettei se ole hyvä asia!! Ihme Räsäset kun eivät ymmärrä että Suomen laki on muuttamista varten muuta kuin silloin kun poljetaan "uskonnottomien etuoikeuksia".- Minäkö tyhymä?
ateisti1982 kirjoitti:
Siis se on "tasavertaisuutta", jota ei uskovaiset siedä. Kun porno tulisi kouluun oppiaineeksi niin uskontoako heikennettäisi...eihän matematiikkakaan perustu uskontoon mitenkään?
Kaikki on kristityiden mielestä aina hyvin niin kauan kun uskovaisilla on jaettu teokratia ja AINA uskonnottomienkin ihmisten tulisi tyytyä kristityiden kaltaiseen maailmankuvaan, joka on todettu olevan hyvin ristiriidassa todellisuuden kanssa. Sellainenko elämä on sinusta demokratiaa, päinvastoin!!?? Kaikki mikä ei tapa niin vahvistaa, mutta poikkeuksena on uskonto joka sairastuttaa ihmisen. Pornon kattomisesta ei nuori saa vielä AIDS:ia, mutta uskoon kääntyminen saattaa sairastuttaa ihmisen psykoosiin jo ajatus että ihminen kääntyy uskoon ja alkaa uskomaan kristinuskoon!! Pitää saada tilalle oppiaine, jotta uskovaiset huomaavat vähitellen kuinka vastenmielistä on alaikäiselle lapselle opettaa uskontoa sen pornon opetuksen kautta. Ilmeisesti vain sillä tavoin saadaan uskonnon opetusta kun uskovaisten lasten vanhemmille saadaan tehdyksi oppiaine, joka on yhtä mautonta opettaa peruskoulussa kuin joidenkin mielestä on uskonto. Ymmärrätkö!?
Olisin todella huolissani lapsestani, jos niistä tulisi jo alle 18-vuotiaana jokin näistä: uskovainen, huumeiden käyttäjä, "pornotähti", alkoholisti jne. Minulle ne kaikki ovat yhtä vastenmielisiä, vaikka uskovaiselle tietenkin on ehdottoman tärkeätä että hänen jälkipolvestaan tulisi vielä suurempi uskovainen kuin itse!? En vaadi lapseltani, että hänestä kasvaisi parempi ateisti kuin isänsä (ateisteilla ei ole dogmaa tai oppijärjestelmää siitä mikä on parempi ateisti tms.).
Onkohan sekään kovin suurta "lähimmäisen rakkautta", jos sanelisi lapselleen ehtoja, mitä lapsen tulisi elämässään uskoa tai mitä palvoa!? Koululaitos tulisi tosin valita haluaako se opettaa lapsille uskontoa...koululaitos ei ole sama kuin teokratia!! Se, että ihminen on kirkon jäsen niin se ei todellakaan tarkoita sitä, että hän olisi kristitty tai olisi uskonnollinen. Kirkon jäsen saa kuka olla halutessaan, mutta minusta on kirkolta mautonta se, että jäsenmäärä määrittelee sen, että onko uskonnon opetus Suomessa sallittava peruskouluissa vai ei!? Siitä tulisi tehdä kansalaisäänestys, eikä niin että kirkon jäsen enemmistö saa päättää valtiotakin koskevan kysymyksen...en hyväksy enää seurakuntia koskevan kirkollisviinien verotusvapautta enää nykypäivänä. Se on tehtävä verotusvapaaksi sitten baarienkin osalta ja tiedetään varmasti ettei se ole hyvä asia!! Ihme Räsäset kun eivät ymmärrä että Suomen laki on muuttamista varten muuta kuin silloin kun poljetaan "uskonnottomien etuoikeuksia".Marginaaliryhmällä on pää tyhjä, siksi kaikki reaktiot tulevat jalkain välistä. Sen ruton ei saa antaa levitä...
- Rapanhapakko
Vain lyhyen lukiomatikan pohjalta en paljoa ymmärrä kosmologiaa, vaikka se kiinnostaakin. Mutta eihän uusi löydös mitenkään kumoa alkuräjähdystä. Vaan tarkentaa sen ajoitusta vähän taaemmas, iäksi tarkentui 13,82 miljardia vuotta. Aiempi arvio oli 13,7 miljardia vuotta.
Tärkeämpää on, että monien Big Bang-teoreetikkojenkin epäilemä "inflaatiomalli", että maailmankaikkeus laajeni alkuun hypernopeasti, hidastui sitten ja nyt taas laajenee kiihtyvästi... on tuon havainnon perusteella osoittautumassa virheelliseksi tuon alun inflaation eli erikoisnopean laajenemisen osalta. Alkuräjähdystä ei siis ole kumottu, vaan tarvitaan havaintoja vastaava uusi selitysmalli tuohon inflaation tilalle. Kosmologia on nuori tiede, jossa on vielä paljon selvittämättä.
Luulisin että fundamentalistihihhulien iva johtuu siitä, että heillä itsellään on muka varma totuus (Jolle ei oikeastaan ole muuta perustetta kuin että HALUAVAT ja sitten PÄÄTTÄVÄT asioiden olevan niin). He käsittävät sitten tieteenkin samanlaiseksi uskonnoksi. Pilkkaavat, kun tieteessä korjataan käsityksiä. Luulevat, että se jotenkin todistaa heidän haluamansa mytologian luomiskertomuksen kuin jonain maailman perusasiana.
Niin se toimii henkisesti kellarissa ketjun päässä kasvaneen fundamentalistivajakin ajatus.- a-teisti, ei kirj.
"Alkuräjähdystä ei siis ole kumottu, vaan tarvitaan havaintoja vastaava uusi selitysmalli tuohon inflaation tilalle. Kosmologia on nuori tiede, jossa on vielä paljon selvittämättä."
Erilaiset inflaatioteoriat ovat jakaneet kosmologeja ollen ehkä kiistanalaisin osa alkuräjähdysteoriaa. Ne toimivat malleina hyvin mutta havaintoja niistä ei ole. Nyt on sitten ilmeisesti havaintoja joiden perusteella voidaan olettaa ettei havaintoja ole tulossakaan.
Inflaatioteorioiden lisäksi on muitakin malleja joissa nopea, exponentiaalinen laajeneminen on kuitenkin perusoletus, ilman sitä on vaikea selittää maailmankaikkeuden syntyä ja standardimallikin sen käsittääkseni kuitenkin vaatii.
Standardimallin kumoutuminen olisi uutinen, ei inflaatioteorioiden kumoutuminen. Pitävä näyttö syklisestä kaikkeudesta olisi sekin uutinen vaikka ajatus ei ole toki uusi.
Mitään mullistavaa ei siis ole havaittu, mahdollisesti kuitenkin saatu yksi ongelma pois päiväjärjestyksestä, inflaatio mutta kuten sanoit: yritäpä kertoa se kreationistille, sellainen kun näkee jostakin kumman syystä tässä kai nyt uuden todisteen jumalastaan vaikka eihän niistä viitteitä löytynyt tälläkään kertaa. - Suruaika on pitkä
a-teisti, ei kirj. kirjoitti:
"Alkuräjähdystä ei siis ole kumottu, vaan tarvitaan havaintoja vastaava uusi selitysmalli tuohon inflaation tilalle. Kosmologia on nuori tiede, jossa on vielä paljon selvittämättä."
Erilaiset inflaatioteoriat ovat jakaneet kosmologeja ollen ehkä kiistanalaisin osa alkuräjähdysteoriaa. Ne toimivat malleina hyvin mutta havaintoja niistä ei ole. Nyt on sitten ilmeisesti havaintoja joiden perusteella voidaan olettaa ettei havaintoja ole tulossakaan.
Inflaatioteorioiden lisäksi on muitakin malleja joissa nopea, exponentiaalinen laajeneminen on kuitenkin perusoletus, ilman sitä on vaikea selittää maailmankaikkeuden syntyä ja standardimallikin sen käsittääkseni kuitenkin vaatii.
Standardimallin kumoutuminen olisi uutinen, ei inflaatioteorioiden kumoutuminen. Pitävä näyttö syklisestä kaikkeudesta olisi sekin uutinen vaikka ajatus ei ole toki uusi.
Mitään mullistavaa ei siis ole havaittu, mahdollisesti kuitenkin saatu yksi ongelma pois päiväjärjestyksestä, inflaatio mutta kuten sanoit: yritäpä kertoa se kreationistille, sellainen kun näkee jostakin kumman syystä tässä kai nyt uuden todisteen jumalastaan vaikka eihän niistä viitteitä löytynyt tälläkään kertaa.Äpittäjä ... "Alkuräjähdystä ei siis ole kumottu, vaan tarvitaan"
- vastaan fyysikot: -
"koko alkuräjähdysmalli on nyt mittauksin kumottu..."
'Inflaatio' on siis pahempi kuin zimbabwessa, apinat pöydällä Darwin! Toisin sanoen on aivan turha pohtia tätä kuolleen tiedjumalan teoriaa koska mittaukset kumoavat kaiken 100%
- Surunvalitteluni :)
Palstahompan usko jumaliin on vahva. Se ei voi olla kuollut! Kehenkäs siis luottaa. 24/7 palstalle valetta syöttävään palkattuun kirkkoHomppaan vaiko jumalansa tyrmääjiin?
"Fyysikot JanTober ja George Estapios, Euroopan avaruusjärjestö ESAn Planck-luotainprojektin isät todistavat että koko alkuräjähdysmalli on nyt mittauksin kumottu.
"Perjantaina 22.3.2013 klo 07.53 "Euroopan avaruusjärjestö ESA on julkaissut uudet tiedot maailmankaikkeuden iästä ja rakenteesta Pariisissa.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130322021886047_v0.shtml- Rapanhapakko
Idiootti.
Vallitseva teoria miten alkuräjähdys tapahtui, on ehkä kumottu. Sinulta jää hokaamatta ettei itse alkuräjähdystä ole kumottu. Ei tiedotteissa niin sanota. Vaan viimeaikainen teoria MITÄ siinä ihan alkuun tapahtui kumoutui. Eri asia kuin hihhuli luulottelet.
Eikä se tee uskontosi heimojumalan myyttiä vieläkään vakavaksi vaihtoehdoksi.
Ihan tavallista, että teoriat tarkentuvat ja korjautuvat. Se kun on tiedettä eikä jääräpäistä fundisuskontoa,
- Rapanhapakko
Miten vääntäisin rautalangasta?
No, jos tutkijat sanoisivat, että painovoimaTEORIA kumoutui, hihhulin mentaliteetilla kai luettaisiin, ettei koko painovoimaa OLE.
Nyt voi kumoutua alkuräjähdysTEORIA osin, sitä pitää korjata.
Itse alkuräjähdys ON, ja sen ajankohtakin tarkentui juuri tuossa hihhulin linkkaamassa havainnossa! - Råttain rimpuilut
"Miten vääntäisin rautalangasta?"
Väännä Höpöä lisää, pian on pönttö täys eikä huuhtelukaan pelitä.
Perversiolankasi on nääs aika surkia verraten ESAn tiedemiesten selkokielisiin sanoihin. Itse teoriaan on turha mennä on tuo senverran arvovaltaista porukkaa juuri tämän aiheen asiantuntijoita.- Rapanhapakko
Jos eivät silti usko alkuräjähdykseen (vaikkei nykyteoriaan), niin miksi sanovat alkuräjähdyksen tarkentuneen ajankohdan? :-) Juuri ne ESAn tiedemiehet?
Oletko lukutaidoton vai onko sinulla valikoiva näkö?
He kun eivät perusta tai tiedäkään teidäm hihhulien hörhöilystä, he kirjoittavat sanoin, jotka ovat selviä vähänkään tiedettä ymmärtäville. Ei varmaan tullut mieleenkään selittää niin että tyhmä hihhulihörhökin ymmärtäisi, mistä puhutaan,
- Jatka vaan kyllä se
"Fyysikot JanTober ja George Estapios, Euroopan avaruusjärjestö ESAn Planck-luotainprojektin isät todistavat että koko alkuräjähdysmalli on nyt mittauksin kumottu.
"Perjantaina 22.3.2013 klo 07.53 "Euroopan avaruusjärjestö ESA on julkaissut uudet tiedot maailmankaikkeuden iästä ja rakenteesta Pariisissa.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130322021886047_v0.shtml
Ktasokoon lukija itse.- Rapanhapakko
Lue sinä tämä Tiede.fin ketju, että ymmärtäisit mistä on kyse. Alkuräjähdysteoria, ei alkuräjähdys.
http://www.tiede.fi/keskustelut/tahtitiede-ja-avaruus-f6/planck-satelliitin-uusimmat-tulokset-haastaa-nykykasitykset-t58177.html
- Jatka vaan kyllä se
Jatka vaan kyllä se kuoallu jumalas siitä nousee...
"Fyysikot JanTober ja George Estapios, Euroopan avaruusjärjestö ESAn Planck-luotainprojektin isät todistavat että koko alkuräjähdysmalli on nyt mittauksin kumottu.
"Perjantaina 22.3.2013 klo 07.53 "Euroopan avaruusjärjestö ESA on julkaissut uudet tiedot maailmankaikkeuden iästä ja rakenteesta Pariisissa.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130322021886047_v0.shtml
Ktasokoon lukija itse. - råttasota
Hmm. Nyt se tais jo upota...
- Vii palointi alk
On painunut jo pohjaan. Ravut lähestyvät...
- Tanner Taistelu
Vii palointi alk kirjoitti:
On painunut jo pohjaan. Ravut lähestyvät...
Seuraavana BBC-dokumentti: taistelu raadosta
- ritariMessut
Tanner Taistelu kirjoitti:
Seuraavana BBC-dokumentti: taistelu raadosta
Ritareilla onkin YLEn rajut messut menossa
http://htmlimg4.scribdassets.com/tjnxmqidc1vwm6b/images/47-87e3c494aa.jpg
- agn.a
Tässähän on kyseessä ihan normaali tieteen eteneminen. Havaintoihin perustuvat teoriat (eli siis paras mahdollinen selitys havainnoille) tarkentuvat sitä mukaa kun uusia ja tarkempia havaintoja tehdään.
En oikein saa tuosta millään väännettyä että: "Tiedejumala kuoli".- ei tiedejumalaa
" Tässähän on kyseessä ihan normaali tieteen eteneminen. Havaintoihin perustuvat teoriat (eli siis paras mahdollinen selitys havainnoille) tarkentuvat sitä mukaa kun uusia ja tarkempia havaintoja tehdään ."
- mikä on paras mahdollinen selitys asioille, tuoeie oikeastaan kerro mitään.
Huvittavia nuo ateistien selittelyt, "paras mahdollinen selitys havainnoille"
Sallikaa nun nauraa.
" En oikein saa tuosta millään väännettyä että: "Tiedejumala kuoli".
- luullaan tieteen voivan selittää Jumalan olemassaolo / olemattomuus?
Oisko noin? - agn.a
ei tiedejumalaa kirjoitti:
" Tässähän on kyseessä ihan normaali tieteen eteneminen. Havaintoihin perustuvat teoriat (eli siis paras mahdollinen selitys havainnoille) tarkentuvat sitä mukaa kun uusia ja tarkempia havaintoja tehdään ."
- mikä on paras mahdollinen selitys asioille, tuoeie oikeastaan kerro mitään.
Huvittavia nuo ateistien selittelyt, "paras mahdollinen selitys havainnoille"
Sallikaa nun nauraa.
" En oikein saa tuosta millään väännettyä että: "Tiedejumala kuoli".
- luullaan tieteen voivan selittää Jumalan olemassaolo / olemattomuus?
Oisko noin?Kiva että pääsit nauramaan, nauru pidentää ikää.
Tiede ei todellakaan ole erehtymätöntä ja absoluuttisia tieteellisiä totuuksia ei ole. Se kuuluu tieteen luonteeseen. Tieteellisiä teorioita myös jatkuvasti testataan ja haetaan niistä mahdollisia virheitä. Alkuräjähdysteoria selittää parhaiten nykyisenkaltaisen laajenevan universumimme. Jos tuo Planck-projekti antaa viitteitä vaikkapa syklisestä maailmankaikkeudesta niin kyllä tiedeyhteisö sen hyväksyy.
Ja siis tällähän ei tarvitse olla mitään tekemistä Jumalan olemassaolon kanssa. Ei tiede ota kantaa onko Jumalaa olemassa. Onko sinua olemassa?
- onx se tåtta, kuollu
"Sallikaa nun nauraa".
Jopa maakravut nauraa kuolleelle råtalle merenpohojas. Itse asias saamme vielä kerran yhdessä nauraa taivaassa:
Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
Jumalaton miettii vanhurskaalle pahaa ja kiristelee hänelle hampaitansa; mutta Herra nauraa hänelle, sillä hän näkee hänen päivänsä joutuvan.
Mutta nöyrät perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta. - kädet kynnykselle
Hmm. Iso ilo yhdestä jumalattomain daagonpatzaan päästä - kynnyksellä.
- 'tiedettä' tämäkin
Suomi24 / Suhteet / Kirkko kuulolla / Lääketieteen voittokulku !
Lääketieteen voittokulku !
50 Vastausta 70 Lukukertaa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11386980
Miksikysymys ? 4.4.2013 12:45
Lainaus Aamulehden blogista ... - Miten suhtautua?
Oppiiko Moordeni mitään? Ei tod ... kumoaako sekin darwinismin?
Hei Moordeni! Etkö opi mitään?
Tiedejumala kuoli taas toissaeilen. Miten suhtautua?
...siukkuja?
'Tieteesi' onneton irvokkuus pajastuu sen seireenissä, BBC-jumalattaressasi
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11344648
Suomi24 / Suhteet / Kirkko kuulolla / Avara luonto
Avara luonto
72 Vastausta 199 Lukukertaa
MrMordeni! 16.3.2013 19:40
13 Oli taas- Salaisuus paljastuu
Jumalat todellakin tulivat vieraalta planeetalta. Hei loivat ihmisen geenimanipulaation avulla omaksi kuvakseen. MUTTA, he vaikuttivat myös maapallon koko kehitykseen tavalla, jonka perusteella voidaan väittää, että nämä jumalat loivat myös koko eläinpopulaation.
Minä uskon, että tämä asia alkaa selvitä muutamien vuosikymmenien sisällä, geenitutkimuksen edistyessä. Evoluutio sellaisena kuin Darvin sen esitti, on täydellinen mahdottomuus. Sitä vastaan sotivat tuhannet arkeologiset löydöt, puhumattakaan genetiikan uusista löydöistä. Meidän pitää tottua ajatukseen, että ainakin kaikki maan päällä liikkuvat elävät on todellakin luotu. Vasta siitä on alkanut näiden lajien evolutiivinen kehitys.
Jeesus voi olla yksi Jumalan lukemattomista pojista, mutta ei tärkein. Tärkein on itse Jumala, joka on luonut kaiken elollisen maapallollamme. Minä ainakin kunnioitan näillä tiedollani Jumalaa, en suinkaan Jeesusta. - Keittiöfilosofi
Salaisuus paljastuu kirjoitti:
Jumalat todellakin tulivat vieraalta planeetalta. Hei loivat ihmisen geenimanipulaation avulla omaksi kuvakseen. MUTTA, he vaikuttivat myös maapallon koko kehitykseen tavalla, jonka perusteella voidaan väittää, että nämä jumalat loivat myös koko eläinpopulaation.
Minä uskon, että tämä asia alkaa selvitä muutamien vuosikymmenien sisällä, geenitutkimuksen edistyessä. Evoluutio sellaisena kuin Darvin sen esitti, on täydellinen mahdottomuus. Sitä vastaan sotivat tuhannet arkeologiset löydöt, puhumattakaan genetiikan uusista löydöistä. Meidän pitää tottua ajatukseen, että ainakin kaikki maan päällä liikkuvat elävät on todellakin luotu. Vasta siitä on alkanut näiden lajien evolutiivinen kehitys.
Jeesus voi olla yksi Jumalan lukemattomista pojista, mutta ei tärkein. Tärkein on itse Jumala, joka on luonut kaiken elollisen maapallollamme. Minä ainakin kunnioitan näillä tiedollani Jumalaa, en suinkaan Jeesusta.Vanhassa Testamentissa on suuria viisauksia, mutta Uusi Testamentti on silkkaa puppua. Se ei ole miltään osin Jumalan puhetta. Kaikki Jeesuksenkin kertomiksi väitetyt puheet on kirjoitettu (lähes sanasta sanaan) paljon ennen Jeesuksen syntymää. Yksikään Uuden Testamentin kirjoittajista ei ole elänyt Jeesuksen aikaan. Sitäpaitsi Uutta Testamenttia on törkeästi muunneltu, vääristelty ja lisäilty vuosisatojen saatossa. Minusta sillä ei ole minkäänlaista uskonnollista arvoa.
Jeesus ei voi olla Jumalan poika ja ihmisten pelastaja. Minä uskon, että esim. Hesekielin näky oli aitoa Jumalan puhetta. Jos Jumala olisi ollut aikeissa lähettää tänne poikansa Jeesuksen, hän olisi takuuvarmasti maininnut näin merkittävästä tapahtumasta Hesekielille.
Minulla on sellainen tunne, että kristinusko on kaikkein suurin harhaoppi valtauskontojen joukossa. Siinä palvotaan ihmistä Jumalan sijaan. Ja jokainen Vanhan Testamentin lukenut tietää, miten Jumala suhtautuu tällaiseen epäjumalanpalvontaan.
Kristittyjen toinen äärimmäisen törkeä synti on se, että he systemaattisesti polttivat kirjastot, jotka olivat täynnä aitoa Jumalan puhetta ja opetuksia. Jos kristillistä harhaoppia ei olisi syntynyt, tietäisimme äärettömän paljon enemmän Jumalasta ja hänen tahdostaan. Kristittyjen bandiittien järkyttäviltä kirjarovioilta on säilynyt vain tuoreimpia kirjoituksia, kuten Raamatun Vanha Testamentti ja esim Gilgames -eepos. Jumala teki suunnattomasti työtä välittääkseen tietoa ihmiskunnalle ja kristityt polttivat Jumalan sanan. Väitän, että Jumala ei tule jättämään rankaisematta näin törkeää rikosta!!!!! - Johtunee syyhystä.
Keittiöfilosofi kirjoitti:
Vanhassa Testamentissa on suuria viisauksia, mutta Uusi Testamentti on silkkaa puppua. Se ei ole miltään osin Jumalan puhetta. Kaikki Jeesuksenkin kertomiksi väitetyt puheet on kirjoitettu (lähes sanasta sanaan) paljon ennen Jeesuksen syntymää. Yksikään Uuden Testamentin kirjoittajista ei ole elänyt Jeesuksen aikaan. Sitäpaitsi Uutta Testamenttia on törkeästi muunneltu, vääristelty ja lisäilty vuosisatojen saatossa. Minusta sillä ei ole minkäänlaista uskonnollista arvoa.
Jeesus ei voi olla Jumalan poika ja ihmisten pelastaja. Minä uskon, että esim. Hesekielin näky oli aitoa Jumalan puhetta. Jos Jumala olisi ollut aikeissa lähettää tänne poikansa Jeesuksen, hän olisi takuuvarmasti maininnut näin merkittävästä tapahtumasta Hesekielille.
Minulla on sellainen tunne, että kristinusko on kaikkein suurin harhaoppi valtauskontojen joukossa. Siinä palvotaan ihmistä Jumalan sijaan. Ja jokainen Vanhan Testamentin lukenut tietää, miten Jumala suhtautuu tällaiseen epäjumalanpalvontaan.
Kristittyjen toinen äärimmäisen törkeä synti on se, että he systemaattisesti polttivat kirjastot, jotka olivat täynnä aitoa Jumalan puhetta ja opetuksia. Jos kristillistä harhaoppia ei olisi syntynyt, tietäisimme äärettömän paljon enemmän Jumalasta ja hänen tahdostaan. Kristittyjen bandiittien järkyttäviltä kirjarovioilta on säilynyt vain tuoreimpia kirjoituksia, kuten Raamatun Vanha Testamentti ja esim Gilgames -eepos. Jumala teki suunnattomasti työtä välittääkseen tietoa ihmiskunnalle ja kristityt polttivat Jumalan sanan. Väitän, että Jumala ei tule jättämään rankaisematta näin törkeää rikosta!!!!!"Minulla on sellainen tunne"
Johtunee syyhystä.
"Sillä aika tulee ja on jo, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin."
- Auttaako terapia?
Tiedejumala kuoli taas toissaeilen. Miten suhtautua?
...siukkuja?
evl.fi suunnittelee jumalansa menettäneille terapiaryhmän perustamista jossa tarjotaan tyhjiöön tilalle Konstantinuksen kolminaisuuden jumalia, Mars, Jupiter, Quirinius...- Väki halajaa
Terapiamessut?
Missä, milloin?
- Terveisin Maaritpett
Terapiaryhmäin tyhmät kokoontuvat Loyolan tiedehymnien harjoituksiin Temppeli aukion kirkon alakertaan keskiviikkoisin klo 19:00 alk.. Samalla on yläkerrassa hompsisten kastemaljaan piss simisharjoitukset. Lue lisää www.evl.fi /igNaziaaniset Loyolapääkallo mietiskely retriitit.
Siukkuja!
Terveisin Maaritpetteri
Kaikki mukaan! - Koulukkaan Iskä
Lapsille opetetaan oppikirjoissakin tätä räjähdystä. Kaikkialla maailmassa. Miten nyt oppikirjojen käy? Pitääkö joku huolen että opettajien materiaali päivittyy?
- Huoleton Veronmaksaj
Pitääkö joku huolen että opettajien materiaali päivittyy?
Ole huoleti, verot, valheet ja direktiivit eivät EU:ssa vähene. - Mikä repee seuraavak
Tiedejumalaa pumpataan taas, toivotaan että paikkaus kestää?
- korkeinta mitä tiede
Mikä repee seuraavak
Peräreikä? Sehän näyttää viisaitten käytöksen perusteella olevan ihmissuvun kehityskaaren huippu, korkeinta mitä tiedemiehet löytävät. - muistutus:
Räjähteliöille muistutus: vieläkään ei jumalanne pysy pystyssä.
- kasvava uskova
Mun mielestä siellä raamatussa ei mainita mitään räjähdystä... Missä se on siellä?
Kai uskovat on jotenkin kommentoineet tuota alkuräjähdystä, mutta rohkenen epäillä, että he olisivat Jumalaa räjähdykseksi väittäneet. - Kuka on kourallaan
Mun mielestä siellä raamatussa ei mainita mitään räjähdystä... Missä se on siellä?
Niinpä. Kukaan ei siittä missään opeta tai kirjoita kun se(kään) ei kuulu viralliseen jesuiittain leimaamaan dogmaan.
Luepa uudestaan, tuossa se on avattuna yläpuolella: "Kuka on kourallaan mitannut vedet ja vaaksalla määrännyt taivaitten mitat? Kuka on kolmannesmittaan mahduttanut maan tomun, puntarilla punninnut vuoret, vaa'alla kukkulat?" Jes.40- Alberto kertoo
Jos maapallon 'tomu' on ollut joskus ämpärissä, lienee kyseessä räjähdys kun siitä tämä pallonen poksahtaa popkornia suuremmaksi?
Mutta luepas tätä, siinä Alberto kertoo kuka ohjaa kristikuntaa ja miten.
http://www.scribd.com/doc/75584883/Porttokirkko-Ja-Albert-0
- Eikä auta vaikka
jumalan kuolema pistää aina hihhulit hiljaiseksi. Eikä auta vaikka olisi ollut 'tiede' jumalan palvoja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 951996
- 571929
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351