Som svenskspråkig har jag aldrig fått höra något fult om mitt

Haaraosasto

modersmål i Finland. Jag undrar var de som har blivit retade av persun eller nätfennona egentligen bor. Eller är det bara nätfennons fantasi, att några finlandssvenskar har blivit offer till "vihapuhe". Jag har inte ens träffat en fenno här i Finland, så jag tror nog att det måste vara endast den ena nätfennon som härjar här i vår spalt, som är bakom allt detta tvångssvenska osv. Normala finnar är ju duktiga och fina, så som vi alla finländare borde vara.

48

158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puhtaalta pöydältä

      Olen tosi tyytyväinen, jos aloittaja ei ole kuullut pahaa sanaa äidinkielestään ruotsista, niinhän sen pitää ollakin.

      Olen kuitenkin hämmentynyt siitä, ettei hän usko koskaan kohdanneensa fennoa, joka puoltaa vapaaehtoista ruotsia. Galluppien mukaan heitä on n. 80% kaikista suomalaista ja jopa 40% ruotsinkielisistä. Ehkä näitä sentään on täytynyt osua aloitajankin kohdalle.

      Muuten siis ruotsi on tosi kaunis ja kiva kieli. Se ei vain voi olla pakollinen.

      Ollaanko me nyt sovinnossa?

      • Tarkennus

        Ei 80%, vaan 63%. Tuorein, Suomalaisuuden liiton Taloustutkimukselta tilaama mielipidetutkimus julkistettiin tammikuussa. Löytyy tiedostona Suomalaisuuden liiton sivuilta.


      • JätäOmaanArvoonsa...
        Tarkennus kirjoitti:

        Ei 80%, vaan 63%. Tuorein, Suomalaisuuden liiton Taloustutkimukselta tilaama mielipidetutkimus julkistettiin tammikuussa. Löytyy tiedostona Suomalaisuuden liiton sivuilta.

        Taloustutkimus on kansanedustaja Eero Lehden (kok) omistama, liiketaloudellisin periaattein toimiva yritys, jonka ns. tutkimustulokset lienevät juuri sellaiset kuin tilaaja on ne tilannut. Kyse ei ole mistään vakavasti otettavasta, puolueettomasta tutkimuslaitoksesta, vaan voittoa tavoittelevasta kokoomuspoliitikon omistamasta yrityksestä, joka tekee tilaustöitä rahasta. SuoLi ei ole tiettävästi milloinkaan käyttänyt asiallista gallup-tutkimusta tekevää tahoa, kuten yliopistoa, tilatessaan itselleen sopivia tutkimustuloksia harhaisten väitteidensä tueksi.


      • prosentti sinne
        Tarkennus kirjoitti:

        Ei 80%, vaan 63%. Tuorein, Suomalaisuuden liiton Taloustutkimukselta tilaama mielipidetutkimus julkistettiin tammikuussa. Löytyy tiedostona Suomalaisuuden liiton sivuilta.

        Käyttäkää edes kerran jotain vakavasti otettavaa tutkimuslaitosta, niin saadaan oikeita faktoja pöytään. Ei tuo heppoinen firma oikein vakuuta ketään enää... surkuhupaisan liiton viimmonen hätähuuto se on!


      • oukki doukki
        Tarkennus kirjoitti:

        Ei 80%, vaan 63%. Tuorein, Suomalaisuuden liiton Taloustutkimukselta tilaama mielipidetutkimus julkistettiin tammikuussa. Löytyy tiedostona Suomalaisuuden liiton sivuilta.

        Eikös siinä taloustutkimuksen kyselyssä kysytty suhtautumista
        yksikieliseen suomeen eikä vain pakkoruotsin poistoa?
        Jälkimmäinen on suositumpi vaihtoehto.


      • h:ttu
        JätäOmaanArvoonsa... kirjoitti:

        Taloustutkimus on kansanedustaja Eero Lehden (kok) omistama, liiketaloudellisin periaattein toimiva yritys, jonka ns. tutkimustulokset lienevät juuri sellaiset kuin tilaaja on ne tilannut. Kyse ei ole mistään vakavasti otettavasta, puolueettomasta tutkimuslaitoksesta, vaan voittoa tavoittelevasta kokoomuspoliitikon omistamasta yrityksestä, joka tekee tilaustöitä rahasta. SuoLi ei ole tiettävästi milloinkaan käyttänyt asiallista gallup-tutkimusta tekevää tahoa, kuten yliopistoa, tilatessaan itselleen sopivia tutkimustuloksia harhaisten väitteidensä tueksi.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkoruotsi#Mielipidetiedustelut

        Tuolla noita tutkimuksia. Artikkelissa ei edes ole mainittu kaikkien tahojen tekemistä tutkimuksista.Tutkimukset ovat joka tapauksessa samassa linjassa pois lukien tietysty ruotsinmielisten tahojen (esimerkkinä artikkelissa mainittu Magma) teettämien tutkimusten tulokset.


      • huppelishoo
        h:ttu kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkoruotsi#Mielipidetiedustelut

        Tuolla noita tutkimuksia. Artikkelissa ei edes ole mainittu kaikkien tahojen tekemistä tutkimuksista.Tutkimukset ovat joka tapauksessa samassa linjassa pois lukien tietysty ruotsinmielisten tahojen (esimerkkinä artikkelissa mainittu Magma) teettämien tutkimusten tulokset.

        Elikkäs huuhaa-tutkimuksia turkin hihasta kuten ennenkin.

        Ei noita tuommoisia kukaan vakavasti voi ottaa. Magma sentään on fiksu taho, jonka tutkimukset ovat todellisuuteen perustuvia, koska ei ole tarvetta vääristellä.


      • fria språkval

        Fennor träffar man egentligen bara på diskussionsforum.Det att man sakligt kan samtala om språkfrågor är en helt annan sak än att överösa den svenskspråkiga befolkningen med skällsord i stil med vitun hurri som vi såg för någon dag sedan här på spalten.Ja,vi är många svenskatalande som vill ha valbarhet ifråga om våra "tvångsspråk ".Det är inte heller särskilt trevligt att våra svensktalande ,veteraner,krigsinvalider och stupade blir skymfade.Sådant håller fennor på med men inte vanliga finskspråkiga personer.


      • Pillerihörhölle
        huppelishoo kirjoitti:

        Elikkäs huuhaa-tutkimuksia turkin hihasta kuten ennenkin.

        Ei noita tuommoisia kukaan vakavasti voi ottaa. Magma sentään on fiksu taho, jonka tutkimukset ovat todellisuuteen perustuvia, koska ei ole tarvetta vääristellä.

        Hakeudu kantahämäläinen työkyvyttömyyseläkeläinen hoitoon ja nopeasti.


      • joko oot lopettanut
        oukki doukki kirjoitti:

        Eikös siinä taloustutkimuksen kyselyssä kysytty suhtautumista
        yksikieliseen suomeen eikä vain pakkoruotsin poistoa?
        Jälkimmäinen on suositumpi vaihtoehto.

        Kysymyksenasettelulla saa mieleisiään vastauksia, kun ne tulkitsee eri tavoin kuin vastaaja on tarkoittanut...


      • rautaako?

        "Olen kuitenkin hämmentynyt siitä, ettei hän usko koskaan kohdanneensa fennoa, joka puoltaa vapaaehtoista ruotsia"

        Taas tätä. Nettifennolle pahin painajainen olisi pakkotuotsin poistuminen, koska silloion viimeinenkin mahdollisuus poolotta varsinaisen agendans edes jossain määrin poistuisi.

        Nettifennoilua ei voi määritellä suhtautumisella pakkoruotsiin vaan suhtautumisellaan ruotsinkielisiin. Eikä nettifennoksi leimaantumimnen tietenkään vaadi talamaista IHRAIlevaa teeseilyä. Se on jo niin äärimmäisen vastenmielistä että sellaiseen harva pystyy edes nimimerkin takaa.

        Normaalin nettifennoilun tunnistaa ivallisesta, asenteellisesta ja syyllistävästä keskustelutavasta. Niin ja faktojen vääristämisestä.

        Minä harvoin keskustelen kielipolitiikasta tai opintopolitiikasta. Minä keskustelen nettifennoilusta ja sen tuottaman vihaliturgian haitoista. Usien osoittaen nettuifennoliturgian täydellisen paikkansapitämättömyyden.


    • inga problem

      Det beror nog mycket på orten där man bor.På vår tvåspråkiga ort är det då och då någon inflyttad finskspråkig som kommer med elaka kommentarer.Med den fasta finskspråkiga befolkningen lever vi ju vardagslivet på jobb och fritid.Många gifter sig över språkgränsen,man har finskspråkiga grannar och vänner.Ingen håller på med någon språkstrid.

    • Haaraosasto

      Ja, det är just det som jag menade! På tvåspråkiga orten är det ju helt normalt att tala både språk. Problemet tycks vara just de nyss inflyttade enspråkiga finnar som kanske har kulturshock eller liknande, som de inte har kommit över ännu. Men hoppas de lär sig med tiden;)

    • Nyfiken.

      Vad är den kulturen av vilken de fennona får shock?

    • ei siis puhtaalta

      Jassoo. Aloittaja ei uskonut edes kohdanneensa pakkoruotsin poistamista toivovaa fennoa ja sitten ollaankin jo kirjoittelemassa, miten fennot käy kännäämässä ja kiljumassa loukkauksia.

      Faktat on nämä:
      - valtaosa kansalaisista toivoo vapaaehtoista ruotsia, myös niistä, jotka eivät ryypiskele raitilla
      - kun maassa on yli 90% suomenkielisiä, myös ne muutamat raitilla ryypiskelevät kuuluvat tähän ryhmään, siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä tai jos vetää, niin siinä on kyllä kansanryhmän leimaaminen kyseessä

      • rautaako?

        "- valtaosa kansalaisista toivoo vapaaehtoista ruotsia, myös niistä, jotka eivät ryypiskele raitilla"

        Miten tämä liittyy siihen mistä aloittaja puhui? Aloittaja ei puhunut poliittisista mielipiteistä vaan suhtautumisesta ruotsinkieleen ja ruotsinkielisiin?

        "- kun maassa on yli 90% suomenkielisiä, myös ne muutamat raitilla ryypiskelevät kuuluvat tähän ryhmään, siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä tai jos vetää, niin siinä on kyllä kansanryhmän leimaaminen kyseessä"

        Tä? Onko joku puhunut mitään raitilla ryypiskelevien johonkin ryhmään kuulumistesta tai kuulumattomuudesta? Outoa sekoilua. Vaivaako joku outo alemmuudenkompleksi?


      • tiedoksivaansulle
        rautaako? kirjoitti:

        "- valtaosa kansalaisista toivoo vapaaehtoista ruotsia, myös niistä, jotka eivät ryypiskele raitilla"

        Miten tämä liittyy siihen mistä aloittaja puhui? Aloittaja ei puhunut poliittisista mielipiteistä vaan suhtautumisesta ruotsinkieleen ja ruotsinkielisiin?

        "- kun maassa on yli 90% suomenkielisiä, myös ne muutamat raitilla ryypiskelevät kuuluvat tähän ryhmään, siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä tai jos vetää, niin siinä on kyllä kansanryhmän leimaaminen kyseessä"

        Tä? Onko joku puhunut mitään raitilla ryypiskelevien johonkin ryhmään kuulumistesta tai kuulumattomuudesta? Outoa sekoilua. Vaivaako joku outo alemmuudenkompleksi?

        Rautaako? Tiedoksi sulle, että tässä ketjussa ainakin on puhuttu ryypiskelystä (miten ryypiskelevät luuserit vaan vastustavat pakkoruotsia ym.) jos et niitä viest. enää löydä, ne on - yllätys yllätys- poistettu. Koska ruotsinkielisistä halutaan sensuurilla tehdä jotain "pyhimyksiä" tällä palstalla. Se on tullut huomattua. Oon jo niin kyllästynyt tähän ruotsalaiseen kaksinaismoralismiin.


    • ??? ??? ? ?

      Mitä se on se suomenruotsalainen kulttuuri? (Josta ne suomenkieliset ovat "Haaraosaston" mukaan saaneet shokin)
      Kertokaa.
      Vuosien ajan sitä on kysytty, vastausta ei ole kuulunut...

      Edes yksi esimerkki kulttuurista, joka on ominaista ruotsinkielisille?

      • rautaako?

        "Vuosien ajan sitä on kysytty, vastausta ei ole kuulunut..."

        Jos minä kerrot mitä on suomenkiellinen suomalainen kulttuuri, niin minä kerron heti mitä on ruotsinkielinen suomalainen kulttuuri.

        Kirjailijat, laulujenkirjoittajat, runoilijat ovat yksi ryhmä.
        Ruoka-, juoma-, pito- ja juhlakulttuuri toinen
        Kansantanssien ja kansanlaulujen kirjo on kolmas ryhmä
        Asuinympäritön tuottamat erot, esim. meri- ja saaristomaisemat ja järvi- ja metsämaisemat
        Historian tuottamat erot (esim. luokkayhteiskunta, kielivähemmistö ja -enemmistö)

        Onhan näitä.

        "Edes yksi esimerkki kulttuurista, joka on ominaista ruotsinkielisille? "

        Muumit: perheen kesämökkeilyä saaristossa.

        Sinä et ehkä sitä yhtä selvästi ymmärrä tai voi kokea, mutta siinä on aivan valtavasti samaistumisen kohteita juuri suomenruotsalasiseen pikkuporvarilliseseen kesämökkiidyllisyyteen meren rannalla ja saaristossa, siltä ajalta kun oli tapana muuttaa koko kesäksi kesämökille. Hemulit, nuuskamuikkuset, joku äiti joka iloisena ikäänkuin sivumenne huolehti naapuresitakin, hyvää tarkoittava mutta epäkäytännöllinen isä, joku villintynyt pikku My, iloinen ja saamaton kontaapeli, lasten seikkailut piikusaarissa....


    • Roligt utasn sprit

      Suomenruotsalainen kysyi umpisuomalaiselta: "Ettekö osaa pitää hauskaa ilman viinaa?" Suomenkielinen vastasi:"Ei me osata, mutta osaatteko te juoda viinaa ilman että pidätte hauskaa?"

      Tämä vastauksena kysymykseesi kulttuurierosta ja mahdollisesta kulttuurishokista.

      Hehheh.

      • näinhän se oli

        Siis kaikki kiertyy jälleen kerran suomalaisten viinanjuonnon ympärille. Kansat, joita on pidetty orjuudessa, ottavat ryypiskelystä sen pienen vapauden, jonka viina voi tuoda. Niin suomalaiset, slaavit kuin irlantilaiset ovat juoneet unohtaakseen orjuutensa, köyhyytensä ja kovan kohtalonsa.

        Kenellä on korskeutta käydä leimaamaan suomalaisuus viinan kautta, se itse asiassa myöntää, mitä vääryyttä suomalaisille on tehty.


      • freudenthaaaal

        No, eipä ole ihme, että tuollaiset "vitsit" elää surujen keskuudessa. Voi miten erilainen kuva suomalaisuudesta meillä voikaan olla. Itse en IKINÄ ole yhdistänyt "suomalaisuutta" mihinkään huonoon, viinaan, puukkon ym. Tanskalaisetkin muuten juovat enemmän kuin suomalaiset.

        Joten heja freudenthalismi vaan sulle.


      • IsovihaJaPikkuviha
        näinhän se oli kirjoitti:

        Siis kaikki kiertyy jälleen kerran suomalaisten viinanjuonnon ympärille. Kansat, joita on pidetty orjuudessa, ottavat ryypiskelystä sen pienen vapauden, jonka viina voi tuoda. Niin suomalaiset, slaavit kuin irlantilaiset ovat juoneet unohtaakseen orjuutensa, köyhyytensä ja kovan kohtalonsa.

        Kenellä on korskeutta käydä leimaamaan suomalaisuus viinan kautta, se itse asiassa myöntää, mitä vääryyttä suomalaisille on tehty.

        Se vääryys, mikä Suomea on aina kohdannut, on tullut poikkeuksetta idästä. Kerta toisensa jälkeen. Lue historiaa.


      • historia eletty
        IsovihaJaPikkuviha kirjoitti:

        Se vääryys, mikä Suomea on aina kohdannut, on tullut poikkeuksetta idästä. Kerta toisensa jälkeen. Lue historiaa.

        Venäläiset olivat riesa, mutta niin oli kotimainen ruotsia puhuva eliittikin. Venäläiset löivät ruoskalla, miekalla ja muilla aseilla, eliitti löi lakikirjalla ja nälällä.


      • historia eletty
        freudenthaaaal kirjoitti:

        No, eipä ole ihme, että tuollaiset "vitsit" elää surujen keskuudessa. Voi miten erilainen kuva suomalaisuudesta meillä voikaan olla. Itse en IKINÄ ole yhdistänyt "suomalaisuutta" mihinkään huonoon, viinaan, puukkon ym. Tanskalaisetkin muuten juovat enemmän kuin suomalaiset.

        Joten heja freudenthalismi vaan sulle.

        On totta, että ruotsinkielisten todellinen kuva suomalaisista on huono, he näkevät "suomalaisuuden" viinan ja puukon ja pahan olon kulttuurina. Eivätkä he mitenkään kyseenalaista tätä vierauttaan ja halveksuntaansa, he pitävät sitä todellisuutena ja siksi rakentavat näitä pakkosivistysruotseja suomenkielisille kuvitellen tekevänsä jotain hyvää.


      • facts of life
        freudenthaaaal kirjoitti:

        No, eipä ole ihme, että tuollaiset "vitsit" elää surujen keskuudessa. Voi miten erilainen kuva suomalaisuudesta meillä voikaan olla. Itse en IKINÄ ole yhdistänyt "suomalaisuutta" mihinkään huonoon, viinaan, puukkon ym. Tanskalaisetkin muuten juovat enemmän kuin suomalaiset.

        Joten heja freudenthalismi vaan sulle.

        Tanskalaiset eivät juo humalahakuisesti, vaan pitääkseen hauskaa.

        Det er Dejligt!

        Suomalainen on usein patologinen, ns. ykköstyypin alkoholisti, joka rähisee kännissä kun verensokeri laskee. Se on oikeesti tutkittu juttu. Suomessa näitä on poikkeuksellisen paljon, asukasmäärään suhteutettuna. Tällä on suora yhteys väkivaltarikoksiin, joita maassamme on eurooppalaisittain hirmuinen määrä.

        Asian torjunta ja kieltäminen ei auta ketään. Korkki kiinni jos viina ei sovi!


      • no joo
        facts of life kirjoitti:

        Tanskalaiset eivät juo humalahakuisesti, vaan pitääkseen hauskaa.

        Det er Dejligt!

        Suomalainen on usein patologinen, ns. ykköstyypin alkoholisti, joka rähisee kännissä kun verensokeri laskee. Se on oikeesti tutkittu juttu. Suomessa näitä on poikkeuksellisen paljon, asukasmäärään suhteutettuna. Tällä on suora yhteys väkivaltarikoksiin, joita maassamme on eurooppalaisittain hirmuinen määrä.

        Asian torjunta ja kieltäminen ei auta ketään. Korkki kiinni jos viina ei sovi!

        "Suomalainen on usein patologinen, ns. ykköstyypin alkoholisti"

        Usein?

        Tuon täytyy väestöstä tarkoittaa vähintään 50 prosenttia.

        Näinkö ruotsinkielisissä kouluissa luetaan tilastoja?


      • SusanTR
        facts of life kirjoitti:

        Tanskalaiset eivät juo humalahakuisesti, vaan pitääkseen hauskaa.

        Det er Dejligt!

        Suomalainen on usein patologinen, ns. ykköstyypin alkoholisti, joka rähisee kännissä kun verensokeri laskee. Se on oikeesti tutkittu juttu. Suomessa näitä on poikkeuksellisen paljon, asukasmäärään suhteutettuna. Tällä on suora yhteys väkivaltarikoksiin, joita maassamme on eurooppalaisittain hirmuinen määrä.

        Asian torjunta ja kieltäminen ei auta ketään. Korkki kiinni jos viina ei sovi!

        Anna lähteet väitteillesi!


      • p.ersu
        facts of life kirjoitti:

        Tanskalaiset eivät juo humalahakuisesti, vaan pitääkseen hauskaa.

        Det er Dejligt!

        Suomalainen on usein patologinen, ns. ykköstyypin alkoholisti, joka rähisee kännissä kun verensokeri laskee. Se on oikeesti tutkittu juttu. Suomessa näitä on poikkeuksellisen paljon, asukasmäärään suhteutettuna. Tällä on suora yhteys väkivaltarikoksiin, joita maassamme on eurooppalaisittain hirmuinen määrä.

        Asian torjunta ja kieltäminen ei auta ketään. Korkki kiinni jos viina ei sovi!

        Suomalaiset johtavat tilastoa jos verrataan miehiin kohdistuneita
        kuolemaan johtaneita väkivallantekoja Länsi-euroopassa.
        Naiset kokivat väkivaltaisen kuoleman yleisemmin Belgiassa ja
        Luxemburgissa.
        Entisen Itä-euroopan maat ovat sitten aivan oma lukunsa.
        Väkivaltaisen kuoleman mahdollisuus mm. Baltian maissa on
        huomattavasti suurempi kuin suomessa.
        Toisaalta jos vuosittain surmataan 3.2 miestä/ 100 000 as. Ei
        tämä nyt jokapäiväistä ole normaalille suomalaiselle.

        Viittaat tuossa Roope Tikkasen väitöskirjaan v. 2009
        "Unohtui" kertoa että tuota väkivaltaan altistavaa geeni-
        mutaatiota on vain reilulla 1% suomalaisista.
        Koska Etelä-suomen ruotsinkieliset ovat täysin sekoittuneet
        suomenkielisiin on tämä mutaatio myös heillä.


      • h:ttu
        no joo kirjoitti:

        "Suomalainen on usein patologinen, ns. ykköstyypin alkoholisti"

        Usein?

        Tuon täytyy väestöstä tarkoittaa vähintään 50 prosenttia.

        Näinkö ruotsinkielisissä kouluissa luetaan tilastoja?

        "Näinkö ruotsinkielisissä kouluissa luetaan tilastoja?"

        Taitaa olla pakkoruotsittaja Panun tulkintoja. Ei tule kuin pari muuta mieleen, jotka herkuttelevat vääristellen noin idioottimaisella tavalla väkivalta- ja alkoholiaiheilla usein asiat nimeltä mainiten ja suomenkielisiin vahvasti liittäen. Ruotsinkielisissä kouluissa on sentään jonkinlainen taso.


      • Idän ja lännen raja
        p.ersu kirjoitti:

        Suomalaiset johtavat tilastoa jos verrataan miehiin kohdistuneita
        kuolemaan johtaneita väkivallantekoja Länsi-euroopassa.
        Naiset kokivat väkivaltaisen kuoleman yleisemmin Belgiassa ja
        Luxemburgissa.
        Entisen Itä-euroopan maat ovat sitten aivan oma lukunsa.
        Väkivaltaisen kuoleman mahdollisuus mm. Baltian maissa on
        huomattavasti suurempi kuin suomessa.
        Toisaalta jos vuosittain surmataan 3.2 miestä/ 100 000 as. Ei
        tämä nyt jokapäiväistä ole normaalille suomalaiselle.

        Viittaat tuossa Roope Tikkasen väitöskirjaan v. 2009
        "Unohtui" kertoa että tuota väkivaltaan altistavaa geeni-
        mutaatiota on vain reilulla 1% suomalaisista.
        Koska Etelä-suomen ruotsinkieliset ovat täysin sekoittuneet
        suomenkielisiin on tämä mutaatio myös heillä.

        Niin, muun muassa noissa väkivaltatilastoissa näkyy Suomen asema rajamaana ja siirtymävyöhykkeenä Itä- ja Länsi-Euroopan välillä. Myös Suomen sisällä on mielenkiintoisia alueellisia eroja väkivaltarikostilastoissa ja monissa muissakin tilastoissa, joissa tietyt kulttuurierot tulevat näkyviin.


      • expertiiis
        Idän ja lännen raja kirjoitti:

        Niin, muun muassa noissa väkivaltatilastoissa näkyy Suomen asema rajamaana ja siirtymävyöhykkeenä Itä- ja Länsi-Euroopan välillä. Myös Suomen sisällä on mielenkiintoisia alueellisia eroja väkivaltarikostilastoissa ja monissa muissakin tilastoissa, joissa tietyt kulttuurierot tulevat näkyviin.

        Tämä on totta. Suomenruotsalaiset ovat vähemmän väkivaltaisia.

        Geeneistä tai sivistyksestä tai molemmista johtuen.


      • tutkimuksiaEItarvita
        expertiiis kirjoitti:

        Tämä on totta. Suomenruotsalaiset ovat vähemmän väkivaltaisia.

        Geeneistä tai sivistyksestä tai molemmista johtuen.

        Suomi yksikieliseksi! Me normaalit, sivistyneet suomalaiset emme halua alistua tällaiselle^^ naurettavalle rasismille meitä kohtaan vain siksi, että Suomessa muutama juntti yksilö sattuu olemaan aivan kuten muissakin maissa. Nyt loppui tämä apartheid, alan oikeasti olla jo todella kyllästynyt.
        Kun Suomi on yksikielinen, kappas vaan rasistiset "tutkimukset" ovat silloin myös historiaa. Arvostukseni suomalaista kulttuuria ja kieltä kohtaan on viime aikoina kasvanut älyttömän paljon, ette arvaakaan.


      • tyvärr333
        historia eletty kirjoitti:

        On totta, että ruotsinkielisten todellinen kuva suomalaisista on huono, he näkevät "suomalaisuuden" viinan ja puukon ja pahan olon kulttuurina. Eivätkä he mitenkään kyseenalaista tätä vierauttaan ja halveksuntaansa, he pitävät sitä todellisuutena ja siksi rakentavat näitä pakkosivistysruotseja suomenkielisille kuvitellen tekevänsä jotain hyvää.

        Om man råkar bo i ett höghus med både finsk och svenskspråkiga grannar som jag har gjort i 25 år så märker man nog en viss skillnad i användandet av alkohol.Inflyttade finskspråkiga (orten är tvåspråkig ) råsuper oftare och det behövs oftare polis och ambulans till dem.Jag vill inte svartmåla men det är sant.


      • helan går....
        tyvärr333 kirjoitti:

        Om man råkar bo i ett höghus med både finsk och svenskspråkiga grannar som jag har gjort i 25 år så märker man nog en viss skillnad i användandet av alkohol.Inflyttade finskspråkiga (orten är tvåspråkig ) råsuper oftare och det behövs oftare polis och ambulans till dem.Jag vill inte svartmåla men det är sant.

        Det är bättre att hålla sig till snaps och litet visor.


      • näinhän se oli kirjoitti:

        Siis kaikki kiertyy jälleen kerran suomalaisten viinanjuonnon ympärille. Kansat, joita on pidetty orjuudessa, ottavat ryypiskelystä sen pienen vapauden, jonka viina voi tuoda. Niin suomalaiset, slaavit kuin irlantilaiset ovat juoneet unohtaakseen orjuutensa, köyhyytensä ja kovan kohtalonsa.

        Kenellä on korskeutta käydä leimaamaan suomalaisuus viinan kautta, se itse asiassa myöntää, mitä vääryyttä suomalaisille on tehty.

        Nomutta hyvänenaika! Kunnia sille jolle kunnia kuuluu!

        Suomalainen alkoholikulttuuri

        "Vuonna 2008 Suomessa alkoholin kokonaiskulutus oli 12,5 litraa 100-prosenttista alkoholia asukasta kohti. Alkoholi on Suomessa työikäisten miesten yleisin kuolinsyy. Alkoholin käyttö tuottaa Suomessa poikkeuksellisen paljon väkivaltarikoksia. 1960-luvun alusta alkoholin kokonaiskulutus on nelinkertaistunut. Suomessa käytetään alkoholia henkilöä kohti enemmän kuin missään muussa Pohjoismaassa."

        Humalatilaa ei ole suomalaisessa kulttuurissa pidetty häpeällisenä. Päinvastoin sitä ylistetään ja pidetään sosiaalisuuden merkkinä. (Wiki)

        Ja huom! Väite siitä että ruotsinkieliset olisivat historialliseti olleet paremmassa asemassa ei pidä paikkansa! Valtaosa entisaikojen kuten nykyisistäkin ruotsinkielisistä on ja olivat aivan tavallisia anderrsonneja jotka elivät yhtä köyhää ja "sorrettua" elämää kuin naapurikunnan mattimeikäläisetkin.

        Yläluokka on aina ollut pieni, ja on edelleen, eikä sen perusteella voi tehdä mitään yleistyksiä sosioekonomisesta asemasta, edes historiallisesti!


      • rautaako?
        freudenthaaaal kirjoitti:

        No, eipä ole ihme, että tuollaiset "vitsit" elää surujen keskuudessa. Voi miten erilainen kuva suomalaisuudesta meillä voikaan olla. Itse en IKINÄ ole yhdistänyt "suomalaisuutta" mihinkään huonoon, viinaan, puukkon ym. Tanskalaisetkin muuten juovat enemmän kuin suomalaiset.

        Joten heja freudenthalismi vaan sulle.

        "No, eipä ole ihme, että tuollaiset "vitsit" elää surujen keskuudessa. "

        Väemmistöllä ei ole sitä luksusta että voisivat sekoittaa vitsit tai ennakkoluulot faktoihin. Se on enemmistön etuoikeus.

        Me emme mitenkään voi eristäytyä enemmistöstä tai olla kokematta heidän elämäänsä ja kultuuriaan. Sen sijaan tämä onnistuu mainiosti enemmistöltä.

        Ja onhan se päivänselvää että enemmistön keksuudessa elää paljon enemmän vääriä ennakkoluuloja vähemmistöstä kuin päinvastoin.

        Eikä asiaa paranna se että joku äälilauma voi tieteen tahtoen spammata asenteellisia ennakkoluuloja pitkin ja poikin "ihanassa internetissä".


      • rautaako?
        p.ersu kirjoitti:

        Suomalaiset johtavat tilastoa jos verrataan miehiin kohdistuneita
        kuolemaan johtaneita väkivallantekoja Länsi-euroopassa.
        Naiset kokivat väkivaltaisen kuoleman yleisemmin Belgiassa ja
        Luxemburgissa.
        Entisen Itä-euroopan maat ovat sitten aivan oma lukunsa.
        Väkivaltaisen kuoleman mahdollisuus mm. Baltian maissa on
        huomattavasti suurempi kuin suomessa.
        Toisaalta jos vuosittain surmataan 3.2 miestä/ 100 000 as. Ei
        tämä nyt jokapäiväistä ole normaalille suomalaiselle.

        Viittaat tuossa Roope Tikkasen väitöskirjaan v. 2009
        "Unohtui" kertoa että tuota väkivaltaan altistavaa geeni-
        mutaatiota on vain reilulla 1% suomalaisista.
        Koska Etelä-suomen ruotsinkieliset ovat täysin sekoittuneet
        suomenkielisiin on tämä mutaatio myös heillä.

        "Koska Etelä-suomen ruotsinkieliset ovat täysin sekoittuneet
        suomenkielisiin on tämä mutaatio myös heillä. "

        Ottamatta kantaa geeneihin, niin minun sukupuustani ei löydy suomenkielisiä (eikä ruotsalaisia) ainakaan viimeisen 200 vuoden ajalta. Eniten löytyy Helsingin, Turuneudun ja Pohjanmaan hurrien geenejä höystettyinä sakaslaisella (1/8) ja hollantilaisella (1/16) perimällä.

        Seka-avioliittojen vahva kasvu alkoi 1970-luvulla, ja omat lapseni ovat sellaisen tulos. Heistä löytyy pohjoissavolaista ja eteläkarjalalaista perimää. Toivottavasti perimäkirjonsa ovat terveydensä kannalta tarpeeksi laaja.


      • pierut
        rautaako? kirjoitti:

        "Koska Etelä-suomen ruotsinkieliset ovat täysin sekoittuneet
        suomenkielisiin on tämä mutaatio myös heillä. "

        Ottamatta kantaa geeneihin, niin minun sukupuustani ei löydy suomenkielisiä (eikä ruotsalaisia) ainakaan viimeisen 200 vuoden ajalta. Eniten löytyy Helsingin, Turuneudun ja Pohjanmaan hurrien geenejä höystettyinä sakaslaisella (1/8) ja hollantilaisella (1/16) perimällä.

        Seka-avioliittojen vahva kasvu alkoi 1970-luvulla, ja omat lapseni ovat sellaisen tulos. Heistä löytyy pohjoissavolaista ja eteläkarjalalaista perimää. Toivottavasti perimäkirjonsa ovat terveydensä kannalta tarpeeksi laaja.

        No jos esim. perustyrvääläiseen vertaa, niin perimäkirjosi vaikuttaa ihanteelliselta. Ennen rautatietä ja linja-autoa ei veret juurikaan täällä sekoittuneet, joten tyrvääläisenkin tunnistaa jo kilometrin päästä...


      • rautaako?
        tyvärr333 kirjoitti:

        Om man råkar bo i ett höghus med både finsk och svenskspråkiga grannar som jag har gjort i 25 år så märker man nog en viss skillnad i användandet av alkohol.Inflyttade finskspråkiga (orten är tvåspråkig ) råsuper oftare och det behövs oftare polis och ambulans till dem.Jag vill inte svartmåla men det är sant.

        "Jag vill inte svartmåla men det är sant. "

        Det må vara sant i ditt hus. Men inte heller du skall förfalla till att dra allmänna slutsatser ur enstaka fall.

        Jag har bott i höghus hela mitt liv. I våsrt nuvarande hus har vi tre gånger haft smärre ordningsproblem. I två av fallen handlade det om tvåspråkiga familjer, och i bara ett om ett finskspråkigt hushåll.

        Men förklaringen var inte språrelaterad, utan helt enkelt den att det finns tre familjer med tonårsbarn. Ett av fallen handlade om vår familj. En tonåring hade inte följt med till sommarstugan...


      • p.ersu
        pierut kirjoitti:

        No jos esim. perustyrvääläiseen vertaa, niin perimäkirjosi vaikuttaa ihanteelliselta. Ennen rautatietä ja linja-autoa ei veret juurikaan täällä sekoittuneet, joten tyrvääläisenkin tunnistaa jo kilometrin päästä...

        Rautakaudella ja keski-ajalla oli kuolemantuomion uhalla
        kielletty tekemästä lapsia henkilön kanssa joka oli 7 sukupolvea
        lähempää sukua.
        Myöhemmin näistä lakeja löyhennettiin, mutta serkusavioliittoa on
        paheksuttu aina.
        Nämä jutut suomalaisten sisäsiitoisuudesta ovat siis (ruotsalaisten
        keksimää) hölynpölyä.
        Vaikka suomessa olisi vain 1000 ihmistä voitaisiin sisäsiitoisuuden
        vaarat välttää tarkalla parinvalinnalla.(Vert. Sudet ja karhut.)
        Maailmalla on kyllä maita jossa suositaan sukulaisavioliittoja,
        esim. Pakistan, jossa on todella paljon vammaisia väkilukuun
        nähden. En ole kuitenkaan kuullut että he haukkuvat itseään.

        Oikeat suomalaiset ovat kyllä sukua keskenään n. Yhdeksän
        sukupolven takaa, mutta tämä on vain kasvattanut älykkyyttä
        ja lisännyt kansan elinvoimaa.
        Vanha kansa siis tiesi hyvin tämänkin asian


      • rautaako?
        helan går.... kirjoitti:

        Det är bättre att hålla sig till snaps och litet visor.

        "Det är bättre att hålla sig till snaps och litet visor. "

        Jag brukade föredra mycket snaps och lite visor. Nuförtiden behöver jag inte ens speciellt mycket snaps. Visor avtackar jag mig fortfarande om jag bara kan. Men alltid går det ju inte, men då kan man åtmistone försöka undvika de allra vanligaste och tjatigaste supvisorna.


      • p.ersu
        rautaako? kirjoitti:

        "Koska Etelä-suomen ruotsinkieliset ovat täysin sekoittuneet
        suomenkielisiin on tämä mutaatio myös heillä. "

        Ottamatta kantaa geeneihin, niin minun sukupuustani ei löydy suomenkielisiä (eikä ruotsalaisia) ainakaan viimeisen 200 vuoden ajalta. Eniten löytyy Helsingin, Turuneudun ja Pohjanmaan hurrien geenejä höystettyinä sakaslaisella (1/8) ja hollantilaisella (1/16) perimällä.

        Seka-avioliittojen vahva kasvu alkoi 1970-luvulla, ja omat lapseni ovat sellaisen tulos. Heistä löytyy pohjoissavolaista ja eteläkarjalalaista perimää. Toivottavasti perimäkirjonsa ovat terveydensä kannalta tarpeeksi laaja.

        "rautaako"
        Huomasitko oman rasistisuutesi ? Vai menikö ohi, huomaamatta ?

        Olet huolissasi omien lapsiesi savolais ja karjalais perimästä
        jonka tuot julki mutta et ruotsinkielisen sukusi mahdollisesta
        sukurutsaisuutta ja terveyttä.
        Toivon että et ole haukkunut lapsiasi tästä "itäisestä huonosta
        veren perinnöstä" kuten teillä ruotsinkielisillä on tapana.

        Se että sukusi on mitä on, ei muuta yleistä kuviota.
        Etelä-suomen surut ovat sekoittuneet suomenkielisiin vuosisatoja
        ja monet suvut ovat kielenvaihtajia.
        Vaikka omakin taustani on savolais, karjalais, etelä-pohjanmaa,
        saksalainen - pidän itseäni 100% suomalaisena.


      • rautaako?
        p.ersu kirjoitti:

        Rautakaudella ja keski-ajalla oli kuolemantuomion uhalla
        kielletty tekemästä lapsia henkilön kanssa joka oli 7 sukupolvea
        lähempää sukua.
        Myöhemmin näistä lakeja löyhennettiin, mutta serkusavioliittoa on
        paheksuttu aina.
        Nämä jutut suomalaisten sisäsiitoisuudesta ovat siis (ruotsalaisten
        keksimää) hölynpölyä.
        Vaikka suomessa olisi vain 1000 ihmistä voitaisiin sisäsiitoisuuden
        vaarat välttää tarkalla parinvalinnalla.(Vert. Sudet ja karhut.)
        Maailmalla on kyllä maita jossa suositaan sukulaisavioliittoja,
        esim. Pakistan, jossa on todella paljon vammaisia väkilukuun
        nähden. En ole kuitenkaan kuullut että he haukkuvat itseään.

        Oikeat suomalaiset ovat kyllä sukua keskenään n. Yhdeksän
        sukupolven takaa, mutta tämä on vain kasvattanut älykkyyttä
        ja lisännyt kansan elinvoimaa.
        Vanha kansa siis tiesi hyvin tämänkin asian

        "Rautakaudella ja keski-ajalla oli kuolemantuomion uhalla "

        Ja tuosta on löydetty dokumenttejä....mistä? Miten rautakaudella pidettiin kirjaa sukuhistoriasta?

        Itse asiassa vasta valistuneisuuden aikana sukurutsan perimän rapauttamisen haitallisuus ymmärrettiin.

        "Nämä jutut suomalaisten sisäsiitoisuudesta ovat siis (ruotsalaisten
        keksimää) hölynpölyä."

        Tilastollisesti suomalaisten kertymätautien suhteellinen määrä on korkeimpia maailmassa. Niitä löytyy molemissa kieliryhmissä, mutta jonkun verran enemmän suomenkielisten piirissä.

        Kertymätaudit johtuvat siis geeniperimän suppeudesta ja on seurausta siitä että maamme on ollut niin harvaan asuttu. Myös säätyyhteikuntamuodolla on ollut samansuuntaisia vaikutuksia. Se ei siis johdu jostakin geneettisestä erityispiirteestä.


      • rautaako?
        p.ersu kirjoitti:

        "rautaako"
        Huomasitko oman rasistisuutesi ? Vai menikö ohi, huomaamatta ?

        Olet huolissasi omien lapsiesi savolais ja karjalais perimästä
        jonka tuot julki mutta et ruotsinkielisen sukusi mahdollisesta
        sukurutsaisuutta ja terveyttä.
        Toivon että et ole haukkunut lapsiasi tästä "itäisestä huonosta
        veren perinnöstä" kuten teillä ruotsinkielisillä on tapana.

        Se että sukusi on mitä on, ei muuta yleistä kuviota.
        Etelä-suomen surut ovat sekoittuneet suomenkielisiin vuosisatoja
        ja monet suvut ovat kielenvaihtajia.
        Vaikka omakin taustani on savolais, karjalais, etelä-pohjanmaa,
        saksalainen - pidän itseäni 100% suomalaisena.

        "Olet huolissasi omien lapsiesi savolais ja karjalais perimästä"

        En suinkaan. Olen siitä iloinen. Heidän perimänsä on näin laajempi kuin jos olisin nainut jonkun samankaltaisemman. Heillä ja heidän lapsillaan on näin paremmat mahdollisuudet säästyä kertymäsairauksista!

        "Toivon että et ole haukkunut lapsiasi tästä "itäisestä huonosta
        veren perinnöstä" kuten teillä ruotsinkielisillä on tapana."

        En tietenkään. Olen iloinen siitä että heidän verensä on sekoitetumpi ja siksi geneettisesti vähemmän haavoittuva.

        Ruotsinkielisillä ei ole tapana puhua veren paremmuudesta tai huonommuudesta. Ja ainakin tältä osin taidan olla sinua luotettavampi lähde.

        "Etelä-suomen surut ovat sekoittuneet suomenkielisiin vuosisatoja
        ja monet suvut ovat kielenvaihtajia."

        Toki. Ja hyvä niin. Sen sijaan nykyään tiedetään että länsisuomalaiset ovat perimältään lähempänä ruotslaisia kuin itäsuomalaisia. Ja koska minä olen länsisuomalainen ja vaimoni itäsuomalainen, ovat lapseni toivottavasti perimältään tarpeeksi monipuolisia.

        "Vaikka omakin taustani on savolais, karjalais, etelä-pohjanmaa,
        saksalainen - pidän itseäni 100% suomalaisena. "

        Kuten myös. Minä pidän myös sinua 100% suomalaisena, mutta pidätkö sinä minua? Jos et pidä sinun kannattaisi tutkia mielen syövereitäsi.


      • njaaaa
        tyvärr333 kirjoitti:

        Om man råkar bo i ett höghus med både finsk och svenskspråkiga grannar som jag har gjort i 25 år så märker man nog en viss skillnad i användandet av alkohol.Inflyttade finskspråkiga (orten är tvåspråkig ) råsuper oftare och det behövs oftare polis och ambulans till dem.Jag vill inte svartmåla men det är sant.

        jaa, no sitten kun Suomi on yksikielinen, eipä tarvi mietiskellä teidänkään enää tuollaisia, itsenikään ei tarvitse, vaikka sukujuureni Ruotsissa ovatkin


      • Vai niin
        tutkimuksiaEItarvita kirjoitti:

        Suomi yksikieliseksi! Me normaalit, sivistyneet suomalaiset emme halua alistua tällaiselle^^ naurettavalle rasismille meitä kohtaan vain siksi, että Suomessa muutama juntti yksilö sattuu olemaan aivan kuten muissakin maissa. Nyt loppui tämä apartheid, alan oikeasti olla jo todella kyllästynyt.
        Kun Suomi on yksikielinen, kappas vaan rasistiset "tutkimukset" ovat silloin myös historiaa. Arvostukseni suomalaista kulttuuria ja kieltä kohtaan on viime aikoina kasvanut älyttömän paljon, ette arvaakaan.

        Siis "sivistyneeksi" itseään kutsuva kirjoittaa, että "tutkimuksia ei tarvita".
        Just joo. Kerro lisää satuja siitä, miten tieteellisen tutkimuksen vastustaminen ja tutkijoiden nimittely muka on merkki "sivistyksestä".


    • polliisi hoi

      Onko vihasi suomenruotsalaisia kohtaan tulkittava rasismiksi?

      Kansanryhmää, kieltä jne.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      74
      1943
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1673
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      148
      1240
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      688
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      201
      675
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      646
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      55
      571
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      192
      556
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      462
    Aihe