Painilla on nyt sitten uudet säännöt. Ja hyviltä vaikuttavat. Ja MMA & Grapplng lensivät ulos filasta.
Mielipiteitä?
uudet säännöt
Painija hyyyy
35
883
Vastaukset
- hyvätsäännöt
Kuinka uudet sarjajaot menee?
- Ei mitään
muutosta vielä sarjoihin.
- Saattaa mennä niin
että nykyiset sarjat pysyy voimassa vielä pitkään.
- Tuleehan
naisille ja vapaaseen lisää sarjoja eli ne saattaa muuttua
- Ei ole varmaa
Tuleehan kirjoitti:
naisille ja vapaaseen lisää sarjoja eli ne saattaa muuttua
tästä ei ole vielä mitään tietoa
- Filanmies
Uudet säännöt pähkinän kuoressa:
- Painiaika 2x3min (ensimmäisen erän pisteet säilyvät toiseen erään)
- Ypv 7 pistettä (vapaassa 10p.)
- Alle panosta saa jatkossa 2 pistettä
- Passiivisuudesta tulee ensin varoitus. Toisesta varoituksesta vastustaja saa päättää jatketaanko pystystä vai matosta. Kolmannesta varoituksesta vastustajalle piste. Neljännestä varoituksesta häviää ottelun.
Sarjoista ei ole vielä päätetty mutta on ehdotettu, että niin vapaassa, krekossa kuin naispainissa olisi kuusi sarjaa.- Passivisuus ja ypv
Vapaassa passiivisuudesta tulee ensin varoitus ja toisesta lähtee 30 sekunnin aika jolloin pitää tehdä pisteitä. Jos ei pisteitä tule niin vastustajalle piste. Eikä mitään ylimääräistä hyvitystä jos kyseisessä ajassa tulee pisteitä.
Ilmeisesti 2x3 ja 1x5 ypv säilyy kummassakin painimuodossa kun tiedotteessa ei ainakaan mainittu niiden poistumisesta. - Ja näiden sääntöjekö
Passivisuus ja ypv kirjoitti:
Vapaassa passiivisuudesta tulee ensin varoitus ja toisesta lähtee 30 sekunnin aika jolloin pitää tehdä pisteitä. Jos ei pisteitä tule niin vastustajalle piste. Eikä mitään ylimääräistä hyvitystä jos kyseisessä ajassa tulee pisteitä.
Ilmeisesti 2x3 ja 1x5 ypv säilyy kummassakin painimuodossa kun tiedotteessa ei ainakaan mainittu niiden poistumisesta.pitäisi tehdä otteluista suuren yleisön helpommin seurattavia? Metsään menee että paukkuu. Varmasti alkaa matolla enemmän tapahtua mutta se tapahtumattomuus ei ole vapaan ongelma koskaan ollutkaan.
- Näinon
Ja näiden sääntöjekö kirjoitti:
pitäisi tehdä otteluista suuren yleisön helpommin seurattavia? Metsään menee että paukkuu. Varmasti alkaa matolla enemmän tapahtua mutta se tapahtumattomuus ei ole vapaan ongelma koskaan ollutkaan.
Siis nämä uudet säännöthän ovat aivan LOISTAVAT verrattuna aikaisempiin. Ja sekä clinch että pallopussi ovat poissa!
JES! - Kiinnostaa....
Näinon kirjoitti:
Siis nämä uudet säännöthän ovat aivan LOISTAVAT verrattuna aikaisempiin. Ja sekä clinch että pallopussi ovat poissa!
JES!Mitäs sitten ku ottelu päättyy 0-0. Mitä clinchin tilalle?
- ei pääty 0-0
Kiinnostaa.... kirjoitti:
Mitäs sitten ku ottelu päättyy 0-0. Mitä clinchin tilalle?
tuomarit pitävät siitä huolen. aktiivisempi painija voittaa.
- Ei voi olla totta
ei pääty 0-0 kirjoitti:
tuomarit pitävät siitä huolen. aktiivisempi painija voittaa.
kyllä aktiivisuus on sitten monessa tapauksessa oikean seuralyhenteen tai nimen takana..... Elikkä periaatteessa voi mennä niin että kaksi samantasoista painijaa ottelee ja erä/erät tosiaan päättyy 0-0. Kumpikin yrittää muttei saa pisteitä. Miten siinä tapauksessa ratkaiset kumpi oli aktiivisempi. clinch oli sentäs siitä selvä että siinä piti toisen tehdä. Ellei tehty niin toinen otti pinnat. Ja monta clinchia olen myös nähnyt passattavakin.
- no eikös se ole
Ei voi olla totta kirjoitti:
kyllä aktiivisuus on sitten monessa tapauksessa oikean seuralyhenteen tai nimen takana..... Elikkä periaatteessa voi mennä niin että kaksi samantasoista painijaa ottelee ja erä/erät tosiaan päättyy 0-0. Kumpikin yrittää muttei saa pisteitä. Miten siinä tapauksessa ratkaiset kumpi oli aktiivisempi. clinch oli sentäs siitä selvä että siinä piti toisen tehdä. Ellei tehty niin toinen otti pinnat. Ja monta clinchia olen myös nähnyt passattavakin.
vähän itsestä kiinni jos et saa vastustajasta pistettä kuuden minuutin aikana?
silloin on ihan oikein jos häviää! - Jepa Jep!
no eikös se ole kirjoitti:
vähän itsestä kiinni jos et saa vastustajasta pistettä kuuden minuutin aikana?
silloin on ihan oikein jos häviää!jos kaksi painijaa ottaa 6 minuuttia 0-0 niin olisi reilua ajaa molemmat ulos. Syy: Nyhjääminen ilman riskejä.
- Ai että jos
no eikös se ole kirjoitti:
vähän itsestä kiinni jos et saa vastustajasta pistettä kuuden minuutin aikana?
silloin on ihan oikein jos häviää!kumpikaan ei saa pisteen pistettä. NIin voi käydä kun kaksi samantasoista on vastakkain. Silloinhan pitäisi logiikallasi molempien hävitä.
- - pekka -
Ei voi olla totta kirjoitti:
kyllä aktiivisuus on sitten monessa tapauksessa oikean seuralyhenteen tai nimen takana..... Elikkä periaatteessa voi mennä niin että kaksi samantasoista painijaa ottelee ja erä/erät tosiaan päättyy 0-0. Kumpikin yrittää muttei saa pisteitä. Miten siinä tapauksessa ratkaiset kumpi oli aktiivisempi. clinch oli sentäs siitä selvä että siinä piti toisen tehdä. Ellei tehty niin toinen otti pinnat. Ja monta clinchia olen myös nähnyt passattavakin.
Eiköhän kuudessa minuutissa tuomarit saa jaettua sen verran varoituksia, että jommalla kummalla on piste. Tuntuisi aika oudolta ottelu, jossa kuuden minuutin jälkeen tilanne 0-0, eikä kummallakaan painijalla varoitusta. Tai siis näillä uusilla säännöillä pitää olla krekossa kolme varoitusta, sillä siellähän pinnat alkaa juoksemaan vasta kolmannesta varoituksesta. Vapaassa ilmeisesti pinna on tulossa jo ekassa.
Varmaan ihan näillä näppäimillä säännöistä saadaan myös suomen kielistä infoa ja silloin selviää mitä jää vanhoista voimaa ja mitä. Mutta se on totta, että tuomareiden on otettava entistä aktiivisempi ja tiukempi ote matolla. painijat on ihan yksinkertaisesti laitettava painimaan. - Ei jaksovoittoja
Passivisuus ja ypv kirjoitti:
Vapaassa passiivisuudesta tulee ensin varoitus ja toisesta lähtee 30 sekunnin aika jolloin pitää tehdä pisteitä. Jos ei pisteitä tule niin vastustajalle piste. Eikä mitään ylimääräistä hyvitystä jos kyseisessä ajassa tulee pisteitä.
Ilmeisesti 2x3 ja 1x5 ypv säilyy kummassakin painimuodossa kun tiedotteessa ei ainakaan mainittu niiden poistumisesta.Ei kai 2*3 tai 1*5 riitä enää uusissa säännöissä jaksovoittoon, nythän ei jaksovoitoista enää painita, vaan ottelun lopussa lasketaan pisteet, pois lukien selätys, joka aina päättää ottelun välittömästi, ja crekossa ypv 7p johto, vapaassa 10p johto.
Jos pisteet ottelun lopussa 21-21, niin katsotaanko sitten kummalla enemmän korkeampia suorituksia, 5p tai 3p, vai kummalla vähemmän varoituksia, se ei auennut vielä FILA:n tiedotteesta. - Painiliiton tiedote
Ei jaksovoittoja kirjoitti:
Ei kai 2*3 tai 1*5 riitä enää uusissa säännöissä jaksovoittoon, nythän ei jaksovoitoista enää painita, vaan ottelun lopussa lasketaan pisteet, pois lukien selätys, joka aina päättää ottelun välittömästi, ja crekossa ypv 7p johto, vapaassa 10p johto.
Jos pisteet ottelun lopussa 21-21, niin katsotaanko sitten kummalla enemmän korkeampia suorituksia, 5p tai 3p, vai kummalla vähemmän varoituksia, se ei auennut vielä FILA:n tiedotteesta.Edelleen 1*5 riittää voittoon jos heittäjällä on enemmän pisteitä heiton jälkeen. 2*3 ei ollut mitään mainintaa Painiliiton tiedotteessa, joten voisi ajatella ettei se siitä voittoon.
Painiliiton tiedotteessa allepano oli 2 vapaassa ja krekossa ei ilmeisesti muutosta. Rulli oman selän kautta on krekossa vain ykkönen, mikä on parempi kuin nykyinen sääntö jota ei ole noudatettu pitkään aikaan.
Tasapisteissä mennään kai kuten tähänkin asti, eli ensin varoitukset ja sitten korkeampiarvoiset pisteet ja sitten viimeinen suoritus. - - pekkka -
Ei jaksovoittoja kirjoitti:
Ei kai 2*3 tai 1*5 riitä enää uusissa säännöissä jaksovoittoon, nythän ei jaksovoitoista enää painita, vaan ottelun lopussa lasketaan pisteet, pois lukien selätys, joka aina päättää ottelun välittömästi, ja crekossa ypv 7p johto, vapaassa 10p johto.
Jos pisteet ottelun lopussa 21-21, niin katsotaanko sitten kummalla enemmän korkeampia suorituksia, 5p tai 3p, vai kummalla vähemmän varoituksia, se ei auennut vielä FILA:n tiedotteesta.Tuossa alla tuo liiton tiedote. Sen mukaan viiden pisteen heitto lopettaa ottelun, jos heittäjällä enemmän pisteitä kuin heitetyllä heiton jälkeen. 2x3 pinnasta ei puhuta mitään, mutta toisaalta kaikki ne kohdat jäävät voimaan, joita ei tuossa mainita. Kuten esim. se krekon aloitussento.
Ja 21-21-tilanteessa voiton ratkaisee viimeinen pinna. Noista sääntöasioista ja tulkinnoista kannattaa varmaan kysellä Painiliiton Facebook-sivujen kautta. Asioista tietävät varmaan parhaansa yrittävät siellä omalla nimellä esitettyihin kysymyksiin vastata. Samalla vastaukset jäisivät kaikkien sivuilla vierailevien nähtäville.
Kansainvälisen painiliiton FILAn hyväksymät sääntömuutokset 2013
1. Yleistä
- otteluaika 2 x 3 min, tauko 30 sek (tauolla on sallittu kostutetun pyyhkeen käyttö ja veden juominen)
- pisteet lasketaan jaksoista yhteen ja enemmän pisteitä saanut painija on voittaja, tasapisteissä viimeisen pisteen/pisteet tehnyt painija on voittaja
- ylivoimainen pistevoitto 7 pisteen ero kreikkalais-roomalaisessa painissa ja 10 pisteen ero vapaapainissa
- laajakaarinen heitto (5 pistettä) päättää ottelun, mikäli suorituksen jälkeen heittäjällä on enemmän pisteitä kuin vastustajalla
- mikäli painija astuu ulos painialueelta hänen suorittaessaan heittoa, hänelle annetaan heittosuorituksen arvoiset pisteet (ulosastumisesta ei häntä rangaista)
- parterre-asento: alla oleva painija istuu jalkojensa väliin, kämmenet matossa vähintään 20 cm polvista, päällä oleva painijalla toinen polvi matossa, kädet alla olevan painijan hartioissa
- arvokilpailussa edellisen vuoden loppuottelijat (mahdollisesti myös pronssille sijoittuneet) sijoitetaan eri puolelle lohkoa, sarjat painitaan kahdessa päivässä, finaaliottelut painitaan erillisenä tapahtumana toisena päivänä
1. Kreikkalais-roomalainen paini
Passiivisuus:
- 1. kerta varoitus (annetaan yleensä 30–45 sek ottelun alkamisesta passiivisemmalle painijalle ellei pistesuorituksia ole tehty)
- 2. kerta varoitus ja vastustaja saa päättää jatketaan pysty- tai mattotilanteesta
- 3. kerta varoitus ja vastustajalle 1 piste, lisäksi vastustaja saa päättää jatketaan pysty- tai mattotilanteesta
- 4.kerta varoituksen seurauksena ottelu päätyy selätyksen arvoiseen voittoon
- mikäli ottelu päättyy 0-0, voittaja on painija, jota on varoitettu vähemmän, varoitusten ollessa tasan viimeisen varoituksen saanut painija häviää ottelun, mikäli kummallakaan painajalla ei ottelun päättyessä ole pisteitä tai varoituksia (mikä on epätavallista), ottelun jury päättää voittajan
- ensimmäisestä matolta ”ulos-astumisesta” varoitetaan painijaa, toisesta jne ulosastumisesta varoitetaan painijaa ja vastustajalle annetaan piste ja lisäksi vastustaja saa päättä jatketaanko ottelua pystystä vai matosta
Vyörytys
- mikäli painija vyöryttää vastustajaansa oman sillan kautta, hän saa suorituksesta 2 pistettä muussa tapauksessa (oman selän kautta vyörytys) hän saa 1 pisteen
2. Vapaapaini
- ulosastumisesta 1.kerta huomautus (kuitenkin matolta pakenemisesta aina varoitus ja piste vastustajalle), 2.kerta jne varoitus ja piste vastustajalle
- allepanosta suorittajalle 2 pistettä, mikäli alla oleva painija pääsee ”taistelutilanteessa” matosta ylös, häntä hyvitetään yhdellä pisteellä
- passiivista painijaa huomautetaan kerran, toisesta jne huomautuksesta passiiviselle painijalle tuomaristo määrää 30 sek jakson (sin tai pun valomerkki vast. ylituomarin pöydällä), mikäli tämän 30 sek jakson aikana ei tule kummallekaan painijalle pistesuorituksia, huomautetun painijan vastustajaa hyvitetään pisteellä, mikäli jaksojen alusta 2 min kuluessa ei ole tullut suorituspisteitä tuomaristo päättää passiivisemman painijan ja määrää edellä mainitun 30 sek jakson.
Yllä olevat sääntömuutokset perustuvat kansallisten liittojen esityksiin sekä viime kädessä FILAn urheilijakomission esityksiin. FILAn urheilukomissiossa on useita olympiavoittajia sekä maailmanmestareita. Säännöt tällä hetkellä eivät ole yksiselitteiset ja tulevat modifioitumaan, kun kokemusta kisajärjestelyistä tulemme saamaan.
FILAn kongressin päätöksen mukaisesti (18.5.2013 Moskova) säännöt ovat voimassa heti.
Suomen Painiliiton puolesta,
Pertti Vehviläinen
toiminnanjohtaja
Jukka Rauhala
puheenjohtaja
- tuomareista paljon
Kiinni. Onko oikeesti kanttia tehdä filan ohjeilla ja näyttää OMAA mielipidettä. Jos lähtee peesailee painivaikuttajien naaman mukaan ja reunahuutelun, tulee vääriä tuomioita
- vääriä tuomioita
on ollu aina.
ja tulee aina olemaan. - Ei onnistu ei
Passiisivet ranteissa roikkujat saa jatkaa ihan ku ennenkin. Sillä lailla pedataan tietyille painijoille hyvät voittoasetelmat. Sääli vaan että kun sitten onnistuvat pääsemään kansainvälisille vesille niin ovat ihan pihalla eivätkä osaa painia. Ei Suomessa pystytä tiukkaan tuomarilinjaan kun ekaksi pitää vilkuilla mitä mieltä ovat nämä vaikutusvaltaisemmat tahot.
Eivätkä nuo säännöt kyllä lajia mitenkään yleisölle helpommaksi tuo. Mutta mitäs siitä - pyöritään vaan omassa pienessä piirissä ja kaivetaan omaa hautaa. - Itsekin painija
Ei onnistu ei kirjoitti:
Passiisivet ranteissa roikkujat saa jatkaa ihan ku ennenkin. Sillä lailla pedataan tietyille painijoille hyvät voittoasetelmat. Sääli vaan että kun sitten onnistuvat pääsemään kansainvälisille vesille niin ovat ihan pihalla eivätkä osaa painia. Ei Suomessa pystytä tiukkaan tuomarilinjaan kun ekaksi pitää vilkuilla mitä mieltä ovat nämä vaikutusvaltaisemmat tahot.
Eivätkä nuo säännöt kyllä lajia mitenkään yleisölle helpommaksi tuo. Mutta mitäs siitä - pyöritään vaan omassa pienessä piirissä ja kaivetaan omaa hautaa.Siis aivan helevetisti paremmat säännöthän nämä ovat. Jo se, että palataan kumulatiiviseen pisteytykseen parantaa lajia n kertaa!
Puhumattakaan siitä, että passiivisuus on vihdoin tuotu takaisin. EI enää ranteissaroikkumista. - riippuu niin
Itsekin painija kirjoitti:
Siis aivan helevetisti paremmat säännöthän nämä ovat. Jo se, että palataan kumulatiiviseen pisteytykseen parantaa lajia n kertaa!
Puhumattakaan siitä, että passiivisuus on vihdoin tuotu takaisin. EI enää ranteissaroikkumista.tuomareista ja olen niin pahoja ylilyöntejä nähnyt että oksat pois. jos isokihotuomari ei passiivisuuteen reagoi niin mitä sitten? toiset saa yhä painia niin kuin haluaa tai olla painimatta ja voivat taktikoinnilla ja tuomariavulla kääntää ottelun itselleen näin se on mennyt tähänkin asti ja tulee menemään
- jos noin on
riippuu niin kirjoitti:
tuomareista ja olen niin pahoja ylilyöntejä nähnyt että oksat pois. jos isokihotuomari ei passiivisuuteen reagoi niin mitä sitten? toiset saa yhä painia niin kuin haluaa tai olla painimatta ja voivat taktikoinnilla ja tuomariavulla kääntää ottelun itselleen näin se on mennyt tähänkin asti ja tulee menemään
niin sitte kannattaa olla selvästi parempi ja pistää vastus selälleen. ei pysty kukaan sen jälkeen spekuloimaan.
- vali vali valitusta
miten sinä olisit muuttanu sääntöjä?
vai pystytkö muuhun kuin valitukseen?- Ei onnistu ei
Hyvä: kolmen minuutin erät,
Huonoa ja/tai sekavaa:
vitosen heitto lopettaa koko ottelun, miksei vaan sitä erää? heittänyt saisi päättää ajtketaanko erän loppuun.
"ensimmäisestä matolta ”ulos-astumisesta” varoitetaan painijaa, toisesta jne ulosastumisesta varoitetaan painijaa ja vastustajalle annetaan piste ja lisäksi vastustaja saa päättä jatketaanko ottelua pystystä vai matosta" Ihan sekava sääntö
Vapaa: "ulosastumisesta 1.kerta huomautus (kuitenkin matolta pakenemisesta aina varoitus ja piste vastustajalle), 2.kerta jne varoitus ja piste vastustajalle" Mitä tää niinku käytännössä tarkoittaa? ulostyöntöä vai mitä?
vapaa tämäkin: "passiivista painijaa huomautetaan kerran, toisesta jne huomautuksesta passiiviselle painijalle tuomaristo määrää 30 sek jakson (sin tai pun valomerkki vast. ylituomarin pöydällä), mikäli tämän 30 sek jakson aikana ei tule kummallekaan painijalle pistesuorituksia, huomautetun painijan vastustajaa hyvitetään pisteellä, mikäli jaksojen alusta 2 min kuluessa ei ole tullut suorituspisteitä tuomaristo päättää passiivisemman painijan ja määrää edellä mainitun 30 sek jakson." ihan sekavaa... selittäkääs joku tuo vimppa - joo mutta
Ei onnistu ei kirjoitti:
Hyvä: kolmen minuutin erät,
Huonoa ja/tai sekavaa:
vitosen heitto lopettaa koko ottelun, miksei vaan sitä erää? heittänyt saisi päättää ajtketaanko erän loppuun.
"ensimmäisestä matolta ”ulos-astumisesta” varoitetaan painijaa, toisesta jne ulosastumisesta varoitetaan painijaa ja vastustajalle annetaan piste ja lisäksi vastustaja saa päättä jatketaanko ottelua pystystä vai matosta" Ihan sekava sääntö
Vapaa: "ulosastumisesta 1.kerta huomautus (kuitenkin matolta pakenemisesta aina varoitus ja piste vastustajalle), 2.kerta jne varoitus ja piste vastustajalle" Mitä tää niinku käytännössä tarkoittaa? ulostyöntöä vai mitä?
vapaa tämäkin: "passiivista painijaa huomautetaan kerran, toisesta jne huomautuksesta passiiviselle painijalle tuomaristo määrää 30 sek jakson (sin tai pun valomerkki vast. ylituomarin pöydällä), mikäli tämän 30 sek jakson aikana ei tule kummallekaan painijalle pistesuorituksia, huomautetun painijan vastustajaa hyvitetään pisteellä, mikäli jaksojen alusta 2 min kuluessa ei ole tullut suorituspisteitä tuomaristo päättää passiivisemman painijan ja määrää edellä mainitun 30 sek jakson." ihan sekavaa... selittäkääs joku tuo vimppamitä tilalle?
- Ei onnistu ei
joo mutta kirjoitti:
mitä tilalle?
Siis eihän asiat nyt niin mene että kun jotakin pöllöä tulee esille ja sitä arvostelee pitäisi itsellä olla parempi ehdotus - eiköhän tätäkin ole sorvanneet lajista elantonsa saavat ihmiset.
Siis selitä mulle erityisesti tuo viimeinen kohta jos nää niin hyvät ja selvät on. Mielenkiintoista kertoa pikkukilleille kisoissa että miten nyt saat passiivuusvaroituksen ja sitte seuraavasta saa kaveri pinnan ellei sitä kaveria huomauteta ensin tai vapaassa pitää tehdä pinna puolen minuutin aikana... - Painijaitsekin
joo mutta kirjoitti:
mitä tilalle?
Loistavaa tässä on, että erävoitoista luovutaan. Matolla on nyt oikeasti pakko painia, jos haluaa voittaa. Kaiken kaikkiaan krekon sääntömuutokset näyttvät ihan toimivilta. Varoitus käytäntö vaatii vain selkeää tuomarilinjaa läpi turnauksen.
Vapaassa sen sijaan ollaan ihan kuutamolla. Mitä helkkatin discovaloja siellä tuomari pöydällä alkaa nyt vilkkumaan. Miten tämä 30sek kellotetaan? Sitten on tämä "ylöstulopinna taistelutilanteessa"! Ota siitä sitten selvää milloin on taistelutilanne ja milloin ei. Arvalla saa niitä pisteitä jaella. Ja sokerina pohjalla pakoilusta piste kaverille. Ottakaa nyt herran jestas joku selkeä linja tähän. Joko se raja on tiukka, että aina kun astuu ulos niin kaverille pinna tai sitten, että selkeä ulostyöntö ja piste kotiin. Nyt siinä arvuutella pakoiliko vastustaja vai astuko vain ulos.
Krekossakin tulisi miettiä hieman tätä zonen rajatilanteita. Hyvä juttu on, että heittäessä saa astua pihalle mutta siihen tulisi saada selkeys milloin on ulostyöntö ja milloin "vain" astuminen pihalle. Mielestäni nämä "sumo" työnnötkin tulisi hyväksy ulostyönnöiksi. Ne tuo säpinää otteluun ja jännittäviä matonreuna tilanteita, jotka uhkaa kuivua kasaan siihen kikkailuun, että milloin "astutaan" pihalle - Hyvät säännöt kr
Ei onnistu ei kirjoitti:
Hyvä: kolmen minuutin erät,
Huonoa ja/tai sekavaa:
vitosen heitto lopettaa koko ottelun, miksei vaan sitä erää? heittänyt saisi päättää ajtketaanko erän loppuun.
"ensimmäisestä matolta ”ulos-astumisesta” varoitetaan painijaa, toisesta jne ulosastumisesta varoitetaan painijaa ja vastustajalle annetaan piste ja lisäksi vastustaja saa päättä jatketaanko ottelua pystystä vai matosta" Ihan sekava sääntö
Vapaa: "ulosastumisesta 1.kerta huomautus (kuitenkin matolta pakenemisesta aina varoitus ja piste vastustajalle), 2.kerta jne varoitus ja piste vastustajalle" Mitä tää niinku käytännössä tarkoittaa? ulostyöntöä vai mitä?
vapaa tämäkin: "passiivista painijaa huomautetaan kerran, toisesta jne huomautuksesta passiiviselle painijalle tuomaristo määrää 30 sek jakson (sin tai pun valomerkki vast. ylituomarin pöydällä), mikäli tämän 30 sek jakson aikana ei tule kummallekaan painijalle pistesuorituksia, huomautetun painijan vastustajaa hyvitetään pisteellä, mikäli jaksojen alusta 2 min kuluessa ei ole tullut suorituspisteitä tuomaristo päättää passiivisemman painijan ja määrää edellä mainitun 30 sek jakson." ihan sekavaa... selittäkääs joku tuo vimppaCrekon säännöt vaikuttavat onnistuneilta
On yritetty hakea sitä, että aina painitaan 2*3min ja välillä 30s tauko. Tällä yritetään saada painiottelun kesto vakiintumaan 6 min, ja ei jatkoaikaa eikä arpomisia. Poikkeus tähän on vain selätys, tai ypv, tai 5p heitto johtoasemassa. Nämä kolmehan ovat harvinaisia silloin kun huiput painivat keskenään.
Nythän ei ole väliä sillä, tekeekö pisteen, kahden vai kolmen pisteen liikkeitä, siis jos ei seuraa ypv, ja vitonenkaan ei joka kerta lopeta ottelua. Loppupisteet ratkaisevat, ja tasapisteissä viimeinen piste. Eli liikkeitä ja aktiivisuutta halutaan korostaa, ja sitä, että jokainen hetki ottelussa on tärkeä. Vanhoissa säännöissä 1.jakson tappiotilanteeessa, ei ollut väliä hävisikö 0-2 vai 0-6, pisteet nollautuivat, saattoi vähän kerätä voimia seuraaville jaksoille, kunhan ei mennyt selälleen.
Varoituskäytännöt tarkentuvat vasta, kun tuomaritkin saavat vähän kisoja alle. Jatkossa varmaan katsotaan videoita, siitä, oliko kyseessä ulosastuminen matolta, kun kaveri ryykäsi päälle, vai oliko kyseessä oma heittoyritys kun jalka oli ulkona. - - pekka -
Painijaitsekin kirjoitti:
Loistavaa tässä on, että erävoitoista luovutaan. Matolla on nyt oikeasti pakko painia, jos haluaa voittaa. Kaiken kaikkiaan krekon sääntömuutokset näyttvät ihan toimivilta. Varoitus käytäntö vaatii vain selkeää tuomarilinjaa läpi turnauksen.
Vapaassa sen sijaan ollaan ihan kuutamolla. Mitä helkkatin discovaloja siellä tuomari pöydällä alkaa nyt vilkkumaan. Miten tämä 30sek kellotetaan? Sitten on tämä "ylöstulopinna taistelutilanteessa"! Ota siitä sitten selvää milloin on taistelutilanne ja milloin ei. Arvalla saa niitä pisteitä jaella. Ja sokerina pohjalla pakoilusta piste kaverille. Ottakaa nyt herran jestas joku selkeä linja tähän. Joko se raja on tiukka, että aina kun astuu ulos niin kaverille pinna tai sitten, että selkeä ulostyöntö ja piste kotiin. Nyt siinä arvuutella pakoiliko vastustaja vai astuko vain ulos.
Krekossakin tulisi miettiä hieman tätä zonen rajatilanteita. Hyvä juttu on, että heittäessä saa astua pihalle mutta siihen tulisi saada selkeys milloin on ulostyöntö ja milloin "vain" astuminen pihalle. Mielestäni nämä "sumo" työnnötkin tulisi hyväksy ulostyönnöiksi. Ne tuo säpinää otteluun ja jännittäviä matonreuna tilanteita, jotka uhkaa kuivua kasaan siihen kikkailuun, että milloin "astutaan" pihalle"Mitä helkkatin discovaloja siellä tuomari pöydällä alkaa nyt vilkkumaan. Miten tämä 30sek kellotetaan?" Tuohon kysymykseen on yksinkertainen vastaus: munakello. Ei ole tosin minun idea, vaan Saranpää Mikon.
Todellisuudessa noiden sääntöjen toimivuus/toimimattomuus nähdään vasta muutaman turnauksen jälkeen. Sen jälkeen saattaa hyvinkin jotain pudota pois ja jotain tulla lisää. - Selkeetä vai ei
Ei onnistu ei kirjoitti:
Siis eihän asiat nyt niin mene että kun jotakin pöllöä tulee esille ja sitä arvostelee pitäisi itsellä olla parempi ehdotus - eiköhän tätäkin ole sorvanneet lajista elantonsa saavat ihmiset.
Siis selitä mulle erityisesti tuo viimeinen kohta jos nää niin hyvät ja selvät on. Mielenkiintoista kertoa pikkukilleille kisoissa että miten nyt saat passiivuusvaroituksen ja sitte seuraavasta saa kaveri pinnan ellei sitä kaveria huomauteta ensin tai vapaassa pitää tehdä pinna puolen minuutin aikana...Mitä ihmeellistä viimeisessä kohdassa on? Jos ei ole 2 min aikana ole tullut yhtään pistettä eikä kumpikaan ole ollut varoituksen arvoisesti passiivinen, niin tuomaristo joutuu päättämään kumpi on yrittänyt vähemmän ja sille lyödään 30 sekuntia aikaa tehdä piste. Tässä on tietysti tuomareilla iso vastuu ja kritiikkiä tulee varmasti. Säännöistä riippumatta tuomareita kritisoidaan ja pidetään puolueellisina, joten ei tässä mikään muutu.
Pikkukillien painissa ei ole ollut ennenkään ongelmana ettei pisteitä tehtäisi. Vikahan on ollut isojen miesten kisoissa, joissa ei krekossa ole tehty yhtään oikeaa painiliikettä pystystä viime vuosina.
Säännöthän ovat nyt aika lähellä sen ajan sääntöjä jolloin Suomeen on saatu viimeksi mitali olympialaisista, joten ei näissä pitäisi olla mitään valittamista. Toivottavasti (erityisesti kreko) muuttuu nyt aktiiviseksi: loppuu ranteissa ja sormissa roikkuminen ja aletaan oikeasti painia. - varmatieto1
Painijaitsekin kirjoitti:
Loistavaa tässä on, että erävoitoista luovutaan. Matolla on nyt oikeasti pakko painia, jos haluaa voittaa. Kaiken kaikkiaan krekon sääntömuutokset näyttvät ihan toimivilta. Varoitus käytäntö vaatii vain selkeää tuomarilinjaa läpi turnauksen.
Vapaassa sen sijaan ollaan ihan kuutamolla. Mitä helkkatin discovaloja siellä tuomari pöydällä alkaa nyt vilkkumaan. Miten tämä 30sek kellotetaan? Sitten on tämä "ylöstulopinna taistelutilanteessa"! Ota siitä sitten selvää milloin on taistelutilanne ja milloin ei. Arvalla saa niitä pisteitä jaella. Ja sokerina pohjalla pakoilusta piste kaverille. Ottakaa nyt herran jestas joku selkeä linja tähän. Joko se raja on tiukka, että aina kun astuu ulos niin kaverille pinna tai sitten, että selkeä ulostyöntö ja piste kotiin. Nyt siinä arvuutella pakoiliko vastustaja vai astuko vain ulos.
Krekossakin tulisi miettiä hieman tätä zonen rajatilanteita. Hyvä juttu on, että heittäessä saa astua pihalle mutta siihen tulisi saada selkeys milloin on ulostyöntö ja milloin "vain" astuminen pihalle. Mielestäni nämä "sumo" työnnötkin tulisi hyväksy ulostyönnöiksi. Ne tuo säpinää otteluun ja jännittäviä matonreuna tilanteita, jotka uhkaa kuivua kasaan siihen kikkailuun, että milloin "astutaan" pihalletulevaisuudessa vain niset painii olympakisoissa vapaata
- katoin netistä
venäjän mestaruuskisat. siellä oli uudet säännöt käytössä. toimi hyvin ja parempi painija voitti. pisteitä tuli paljon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi772578On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole512560Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä732422Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.672220Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl371932Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma1051759Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko251254Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve51242Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi411055Riikka runnoo! sähkön hinta +25 %, bensan hina +16 %
Euron bensa! Tuo legendaarinen persujen vaalilupaus. Sannan hallitus pudotti sähköenergan alv:n 10 prosenttiin, Riikka r71054