Jos sanoo psykiatrille kohdanneensa humanoideja, niin johan tulee lähtö sairaalaan hullun pepereiden kera. Mutta paljon on kirjallisuudessa viitteitä siitä, että ihmiset todellakin ovat kohdanneet humanoideja. Mistä siis tiedetään, että humanoidien kohtaamisessa on kyse psykoosista ? No, kysehän on vain skeptikkojen valtapyrkimyksistä, joita lääkärit tuppaavat olemaan. Tautiluokitukseen on vaivihkaa lisätty psykoosi: Humanoidikontaktit ja UFO-sieppaukset. Ja lisäähän tämä lääketehtaieden miljardituloja, muista "psykooseista" puhumattakaan ja samalla lääkärit ja tehtailijat saavat maistaa vallan makeutta ja alistaa muita. Virallista tieteellistä totuutta ei ole UFOista, mutta yleensä se on viimekädessä kipeän lääkärin ihan oma pikku totuus ja tiede on ailahtelevaa, mikä tahansa saattaa alalla olla psykoosia.
UFOt ja humanoidit
12
258
Vastaukset
- _Alieni_
Onko meillä kaikilla psykoosi mikäli paljastuu että universumimme on pelkkä illuusio mikä on yksi hyväksytty fyysikoiden teoria teoria todellisuudestamme?
Entäpä jos paljastuu, että elämme virtuaalitodellisuudessa jonka esi-isämme ovat luoneet, kukaan psykiatri ei ottaisi tällaista väitettä tosissaan vaikka se on ihan oikea fyysikoiden kehittämä teoria jota voidaan tulevaisuudessa jopa testata.
Psykiatrit ovat tällä planeetalla jotta meistä kaikista voitaisiin väkisin vääntää tylsiä, tuottavia, hyödyllisiä, "aivopestyjä kunnon kansalaisia.
Psykiatrit ovat omien standardiensa mukaan psykoottisia ja sairaudentunnottomia kun uskovat kaiken maailman EI-tieteellisesti todistettuihin kemiallisiin epätasapainoihin ja ylipäätään mielisairauksiin. - Adamski 08
Kirjoitit Alieni juuri siitä mitä aioin kirjoittaa. Tuo virtuaalitodellisuus tunnetaan teoreettisessa filosofiassa, mutta siitä ei yleensä tiedetä mitään. Itse olen koulutukseltani diplomi-insinööri ja kumma kyllä - johdatusta tai ei - törmäsin filosofiaan ja juuri edellä mainittuun filosofiaan nimeltään Ontologinen Idealismi. Hätkähdyttävää kyllä johtavat Idealismin kilpailevan teorian Materialistisen Dialketiikan tiedemiehemme eivät juurikaan tiedä mitään Ontologisesta Idealismista. Ontologisen Idealismin mukaan tietoisuus on ainut todellisuus ja se mahdollistaa kaiken, mikä on mielikuvituksen rajoissa, mm. tontut ja liskomaiset rakastavat olennot. Jos oikein tarkkoja ollaan niin vain tunteet ovat todellisuutta ja niissä tämä maailma - ihmismaailma - edustaa vääristynyttä itsekästä rakkautta, joka on oikeastaan harhaa ja vain Rakkaus ( tosirakkaus ) on todellista. Idealismin isäksi sanotaan Platonia. Ufot siis ovat vain mielissämme, mutta niin on kaikki muukin, esim. tähtitieteilijä tarkastelee vain oman mielensä tuotteita ja siis esim. avaruutta ja etäisyyksiä ei ole fysikaalisesti olemassakaan. Myös idealistisisia ovat jotkut kristityt, hindut ja buddhalaiset, esimerkiksi. Mutta muistakaa, että tosirakkaus eli Rakkaus on kaikkeus ja sen kun saavuttaa onkin jo päässyt perille. Synkät moraalisesti kipeät tiedemiehet ja lääkärit pyrkivät vain alistamaan ihmisiä synkän koneistonsa alle. Toki kaikki eivät ole tällaisia ja kysehän usein on vain tietämättömyydestä, johon on koululaitos ja muu opetustoimi syyllinen. Kiitos kun luit.
- _Alieni_
Pointtini oli vain se, että jos jollakulla on "väärä" luulo jostain asiasta, ei se ole sairaus ja jos ihmisiä, jotka uskovat "vääriin" asioihin, yritetään psykiatrialla kontrolloida, on kyse sosiaalisesta kontrolloinnista, ei todellakaan sairauksien hoidosta.
Olivatko kaikki ihmiset psykoottisia silloin kun kuviteltiin, että maapallo on litteä?
Miksei kaikkia jumalaan uskovia raahata pakkohoitoon?
Miksi tiettyihin asioihin saa uskoa ja tiettyihin ei?
Miksei ihminen saa uskoa että FBI jahtaa häntä vaikka on teoreettisesti suurempi mahdollisuus, että FBI jahtaa kyseistä henkilöä kuin se, että avaruudessa on ihmisen näköinen jumalolento joka vahtii kaikkia meitä 24/7.
Käsittämätöntä miten ihmiset eivät tajua, että psykiatria on pelkkää sosiaalista kontrollointia, hyvin on mennyt perille aivopesu. - David 000
Juu Alieni, kyse on sosiaalisesta kontrollista ja minun puolestani saa uskoa mihin tahansa, mutta pahaa ei saa tehdä. Ja tosiaan, onko niitä mielisairauksia lainkaan olemassa ? Esimerkiksi jo uskoo olevansa telepaattisessa yhteydessä avaruusolioihin, saa skitsofreniadiagnoosin. Kuitenkaan ei ole todistettu tieteellisesti, että kyse on harhasta ja - juuri niinkuin tarkoitat -, miksi ihmeessä ei saa uskoa olevanssa telepaattisessa yhteydessä. Ihmisen mieli on sellainen koneisto, joka kehittää kaikenlaisia ajatuksia ja myös sairaina pidettyjä ajatuksia. Ja tosiaan, miksi ne olisivat sairaita ?
- Kontakti¯
Mikäli ufoihin ei saa uskoa, kosmologi Stephen Hawkin (sanoo, että on varma että muualla universumissa on elämää ja jopa on kehottanut että EMME ole yhteydessä tähän elämään koska maan ulkopuolinen elämä on luultavimmin meidät tuhoava, meitä vahvempia kehityksellisesti, meneppäs tällaista selittämään psykiatrille ja katso mitä tapahtuu...), tähtiteteilijä Carl Sagan (rakasti puhua mahdollisesta elämästä maapallon ulkopuolella ja uskoi, että joku päivä ehkä tulemme kontaktiin avaruusolioiden kanssa) ja moni muu hieno tietten ammattilainen on luokiteltavissa "mielisairaiksi".
Vahvasti epäilen, että psykiatrit ovat avaruusfyysikkoja, kosmologeja ja tähtitieteilijöitä paremmin perillä siitä millaisessa universumissa elämme... on ylimielistä heiltä päättää mikä on "totta" ja mikä ei.
Ja kaikenkaikkiaan, ME olemme alieneita niille muille elämänmuodoille jotka universumissa mahdollisesti elävät. Eli näkymättömän miehen kanssa saa edelleen olla telepaattisessa yhteydessä psykiatrien mukaan, mutta ei saa uskoa ettemme ole yksin tässä maailmankaikkeudessa. Tajuaako psykiatrit miten PIENI mahdollisuus se on, että ME olisimme ainoalla planeetalla jolla on elämää???- kontakti^
tietten... *tieteen, en osaa ilmeisesti kirjoittaa.
- jähmettynyt etana
3ometrinen avaruusalus laskeutui pihalle, salaperäinen magneettinen ovi aukesi ja ulos astui vihreä avaruusolio, se tuli koputtamaan ovelle, kun en avannut ulos aluksesta astui toinen ja toinen ja lopulta kaikki yhteensä niitä tuli 72, selviä humanoideja. Ne tulivat ovelle ja ikkunoiden alle, olin saarrettu.
Muutamia hetkiä myöhemmin ne alkoivat pitää merkillistä ääntä, humanoidien puhetta! Sitten ne surisivat ja ilmeisesti halusivat sisälle.. Jähmetyin etanaksi.
Humanoidi murtautui sisään, ja löysi minut, halusi keskustella kanssani, lopulta peloissani päätin suostua, keskustelimme maailman menosta. Myöhemmin sisään tulivat loput 71humanoidia, aloin jo väristi siinä vaiheessa, tarjosin heille teetä. Kaikki humanoidit istuivat juomaan, ja joivat juuri oikein teetä. He puhuivat keskenään taas merkillistä kieltä, en tajunnut sanaakaan, kiittivät ajastani ja lähtivät suristen. Elämme humanoidien keskellä, ihmeellistä! - kohti laillisuutta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/74
Kirjoittamaan nimiä! - aro pupu
Muistakaahan niitä pieniä vihreitä olioita näkevät tarjota niille sitä
paljon mainostettua vihreätä teetä.
Sekä seuraavana päivänä olis hyvä käydä vaikka terveyskeskuksessa
ja yrittää jotenkin laittaa se väkinesteiden liiallinen nautintaputki poikki. - ''taikauskossa''
Psykiatrit ovatkin skeptikkoja, eivät usko mihinkään yliluonnolliseen, kuoleman jälkeiseen elämään..
Jos sanoo psykiatrille kohdanneensa humanoideja/ humanoidin niin varmasti pääsee suljetulle pakkohoitoon ja roimat määrät neuroleptejä päälle, psykiatrit kun kuvittelee että kaikki ongelmat katoaa ''paranee'' neurolepteillä, se jos mikä on vähäjärkistä.
Jos sanoo edes uskovansa ufoihin, humanoideihin, johonkin muuhun yliluonnolliseen ..
Jotkut psykiatrit, hoitajat katsovat senkin mielisairaudeksi jos uskoo Kristukseen, se on ''taikauskoa'', joka on vahingollista henkilölle itselleen ja muille, olen kuullut monelta monelta taholta tämänkin, ja olen siis jopa perheeni kanssa ''taikauskoinen'', ihmisoikeuksissakin lukee että JOKAISELLA on uskonnon vapaus ja OIKEUS uskoa Jumalaan!
On syntiä rikkoa toista vastaan niin, että yritetään jopa psykiatrisilla keinoilla saada ihminen pois uskosta, mutta sekin on syntiä mennä rikkomaan toista vastaan niin, että pakottaa uskoon, eikä ihmisellä ole oikeuksia tuomita ketään mitenkään, tuomitseminen on syntiä! - turollin tuotantoa ?
OLEN KUULLUT ERÄÄN LÄÄNINLÄÄKÄRIN SANONEEN HÄNEN AIKANA ON NO ANETTU LÄHINNÄ SUULLINEN JA HALLINOLLINEN KÄSKY !?
Mikäli vastaan otolle tulee henkilö jolla on väite ufon kohtaamisesta vaikka väite on järkevä ja perusteltu väittämä eikä täytä mielisairauden määritelmiä...
Henkilö pitää pasittaa psyakitriseen hoitoon kokemus pitää lääkitä ja reskisteröidä mielisairautena? Ja jotta näillä ihmisillä ei ole vastaisuudessa mitään uskottavuutta ?
Näitä hallinollisia toimenpiteitä on tehty suomessa suullisilla käskyillä joita ei ole rekiteröity asiakirjoihin samat käskyt on annettu kaikille tahoille ...
Perustelu on yhteiskuntarauha ja luottamus valtion arvovaltaan voi horjua jos nämä saa vapaasti todistaa tätä sanomaansa. Ja jolla ei pidä olla mitään uskottavuutta ..........
Poliittinen psykiatria ei ole yksin neuvostoliiton ongelma 1970 luvulla myös me suomesa olemme eläneet sen ikeessä ..... - sminkipinki
Mä tiedän että yksi tyyppi, jonka tiedän tai tunnen, on alien. En ikinä kertoisi tästä kellekään, varsinkaan psykiatrille.
Psykiatri totta tosiaan passittaisi minut suoraa päätä institutionalisoitavaksi. Tai jos hän sattuisi olemaan vähemmän ennakkoluuloinen, hän pyytäisi minua todistamaan väitteeni, mutta milläs todistat?
Parempi vain vaieta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911052
- 55732
Huonoja uutisia-nyt lähtee höyrylaivat
https://www.ita-savo.fi/ Konkurssiin meni tämäkin yritys. Raja kiinni ja venäläiset turistit puuttuvat. Täällä menee pe35614Ei näytä hyvältä
Kyllä nyt Ähtäriä viedään vesikelkalla. Neuvotteliat untuvikkoja kaikki. Mikko tietty tapansa mukaan loikki puheenjohtaj39546Älä itke rakas.
Tunnen sun kyyneleet silmissäni. Kaikki tulee menemään hyvin. Loppu häämöttää jo...49490Jos vielä toivot...mies...
Saisinpa jonkun merkin sinulta, jos vielä odotat 📝➡️📱 Rohkeus on mennyt jos seurustelet vaikka nykyisin. En halua häi46475- 31469
- 34447
- 38434
Olet hurmaava
Olet paras mies, joka on tullut vastaan. Sinussa on jotakin, mitä muissa ei ole. En vaan tiedä, mikä on oikein sinun su14431