Lolitan häpäisijät tulevat saamaan ansionsa mukaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11211708/#comment-61623402
En suosittele yrittämään.
Lolita on pyhä tyyli.
AlienIndie
32
542
Vastaukset
- Tulta ja tulikiveä
Alluhan on heittäytynyt uskonnolliseksi. Sanamuodot on kuin suoraa raamatusta reväistyjä. Onkohan raamattu tullut Allun luettavaan kirjakokoelmaan.
- AlienIndie
Mites nyt silleen? Sinähän itse sanoit pitäväsi evoluutioteoriaa "mahdollisesti virheellisenä" koska "puuttuvat renkaat".
- AlienIndie
Eikö tuolla T-unitin tekopyhyydellä ole mitään rajaa? Itse pyysit minua aloittamaan uuden ketjun aiheesta. Sitten kun aloitit tulit suoltamaan tuollaista paskaa.
Lolitan pyhyys tulee mm. siitä että se edustaa mm. minun sielussani dominoivaa ääretöntä intohimoa hyvyyttä, kauneutta ja harmoniaa kohtaan. Kaikki asennoituminen näitä arvoja vastaan tulisi määritellä rikoksiksi hyvyyttä, kauneutta ja harmoniaa kohtaan ja siten ankarasti rangaistavaksi - vähintään yhtä ankarasti, kuin rikokset ihmisyyttä vastaan. Ranskan vallankumouksessakin teloitettiin ihmisiä, jotka eivät kunnioittaneet "vapauden, veljeyden ja tasa-arvon" periaatteita puheissaan ja asenteissaan. Se oli minusta täysin oikea tapa toimia, vaikka nykyisin länsimaiden tekopyhistyttyä on Ranskan vallankumouksesta tapana puhua pelkkänä wannabe-diktaattorien valtataisteluna ja veriorgioina. Siinä on syvällistä filosofiaa ja rakkautta oikeudenmukaisuutta kohtaan jota tekopyhät ja omaa napaa tuijottavat ihmiset eivät ikinä tule hahmottamaan. Ranskan vallankumouksen demokratia ja humanismi oli ainoaa oikeaa demokratiaa ja humanismia; sen jälkeinen länsimainen historia on ollut demokratian ja humanismin asteittaisen korruptoitumisen historiaa. - Brolita82
Lolita-vaatteethan on aivan parasta tavaraa. Itsekin aina pukeudun niihin kun hommailen halinalleni kanssa, hänkin niin rakastaa tätä vaatetyyliä.
Tässä maassa saisi olla enemmän kyllä lolitoja ja varsinkin brolitoja, näihin ei tahdo törmätä kuin suurimmissa kaupungeissa harvakseltaan sekä fetissibileissä. - Brolita82
Teitä Indie lainaten vielä,
"Lolitan pyhyys tulee mm. siitä että se edustaa mm. minun sielussani dominoivaa ääretöntä intohimoa hyvyyttä, kauneutta ja harmoniaa kohtaan."
"Ranskan vallankumouksessakin teloitettiin ihmisiä, jotka eivät kunnioittaneet "vapauden, veljeyden ja tasa-arvon" periaatteita puheissaan ja asenteissaan. Se oli minusta täysin oikea tapa toimia, vaikka nykyisin länsimaiden tekopyhistyttyä on Ranskan vallankumouksesta tapana puhua pelkkänä wannabe-diktaattorien valtataisteluna ja veriorgioina."
Eikös se, että te yritätte kieltää muita käyttämästä lolitoja fetissitarvikkeina, ole juurikin vapauden että tasa-arvon, sekä oikealla partnerilla veljeyden estämistä kieltämistä ja häpäisemistä? Varsinkin kun ei tämä toiminta ketään loukkaa, kuin ilmeisesti teitä henkisesti.
Kyllähän lolitoissa edelleen veriorgioita saa, jos on liian kookas nalle kaverina. Valitettavasti pitsiä on hankalampi pestä....- AlienIndie
Juuri sinunlaistesi ihmisten takia mikään ei ole pyhää eikä mistään sellaista saada. Mukaanluettua ihmisen elämä.
- Loltsari82
AlienIndie kirjoitti:
Juuri sinunlaistesi ihmisten takia mikään ei ole pyhää eikä mistään sellaista saada. Mukaanluettua ihmisen elämä.
Mitenkäs nyt juuri näin? Kyllä minullekin moni asia on pyhää, mutta vastaavasti käsitän että en minä voi odottaa muiden ihmisten noudattavan samoja käsitteitä. Kahtos kun toisen taivas on toisen helvetti, eli kukin tavallaan. Sinä tykkäät panna menemään loltsareissa, ja minä mennä panemaan. Win-Win tilanne siis.
Tietenkin, koska semantiikka ja retoriikka, niin miten te määrittelette tässä termin "pyhä"? Tarkennan vain sillä, että puhuttaisiin samasta asiasta.
Kuten myös, miksi viittaatte tässä minulle lauseella "Mukaanluettua ihmisen elämä. " ? - AlienIndie
Loltsari82 kirjoitti:
Mitenkäs nyt juuri näin? Kyllä minullekin moni asia on pyhää, mutta vastaavasti käsitän että en minä voi odottaa muiden ihmisten noudattavan samoja käsitteitä. Kahtos kun toisen taivas on toisen helvetti, eli kukin tavallaan. Sinä tykkäät panna menemään loltsareissa, ja minä mennä panemaan. Win-Win tilanne siis.
Tietenkin, koska semantiikka ja retoriikka, niin miten te määrittelette tässä termin "pyhä"? Tarkennan vain sillä, että puhuttaisiin samasta asiasta.
Kuten myös, miksi viittaatte tässä minulle lauseella "Mukaanluettua ihmisen elämä. " ?"Kahtos kun toisen taivas on toisen helvetti, eli kukin tavallaan. "
No ei se nyt ihan näinkään mene. Esimerkiksi elämän kunnioittamisen (johon sisältyy myös elämänhalun eli onnellisuuden kunnioittaminen) on asia jota voidaan vaatia kaikilta. Ei ole pelkkä mielipide- tai haluamisasia välittääkö toisten elämistä vai ei.
"Tietenkin, koska semantiikka ja retoriikka, niin miten te määrittelette tässä termin "pyhä"?"
Asia jota on syytä kunnioittaa ja pitää koskemattomana sen kiistattoman hyvyyden, kauneuden ja totuudellisuuden takia.
"Kuten myös, miksi viittaatte tässä minulle lauseella "Mukaanluettua ihmisen elämä. " ? "
Koska yleensä ihmiset menevät hysteerisiksi jos huomauttaa että ihmisen elämä ei ole pyhä. Pelkkä toteamus "mikään ei ole enää pyhää" voidaan ohittaa kevyemmin kun ei ajatella sen sisältävän myös tämän.
Ja minä puolestani odotan hyviä perusteluja, miksi elämä tulisi määritellä pyhäksi mutta lolitaa ei voida määritellä samalla tavalla. Onko oikein, että kohta "uskonrauhan rikkominen" löytyy rikoslaista, mutta vastaavaa ei voi soveltaa sekulaareihin ihanteisiin, vaikka ne olisivat yhtä tärkeitä kannattajalleen kuin uskonto jollein toiselle? Uskovaisten irrationaalisuus sentään on asia jolle on kiva nauraa.
- Loltsari
Kyllä lotitavaatteet on parasta mitä seksi pitää sisällänsä.
- Aito transnainen
Lolita on transtrender tyyli.
Aito transnainen pukeutuu tavallisiin vaatteisiin.- toim. huom.
Aito transnainen pukeutuu samanlaisiin tavallisiin vaatteisiin kuin muutkin aidot transnaiset. Lolita on pornoteollisuuden keksintö kuten shemale.
- Oletko tyylipoliisi?
Aito transnainen pukeutuu sellaisiin naisten vaatteisiin, mitä sattuu tykkäämään. Osa nuorista transnaisista tykkää lolitatyylistä niinkuin osa cisnaisistakin.
Aika outo on määritelmäsi siitä, millä perusteella joku on aitoa. - Aito transnainen
Oletko tyylipoliisi? kirjoitti:
Aito transnainen pukeutuu sellaisiin naisten vaatteisiin, mitä sattuu tykkäämään. Osa nuorista transnaisista tykkää lolitatyylistä niinkuin osa cisnaisistakin.
Aika outo on määritelmäsi siitä, millä perusteella joku on aitoa.Sinä olet outo ja tyhmä. Taidat olla transtrender.
- 6+8
Aito transnainen kirjoitti:
Sinä olet outo ja tyhmä. Taidat olla transtrender.
Miksi et transuttele suoraan.
- Entä loput...
Aito transnainen kirjoitti:
Sinä olet outo ja tyhmä. Taidat olla transtrender.
Tässä onkin yksi niistä muutamasta häiriköstä joista mainittiin uudessa ketjussa.
- AlienIndie
Oletko tyylipoliisi? kirjoitti:
Aito transnainen pukeutuu sellaisiin naisten vaatteisiin, mitä sattuu tykkäämään. Osa nuorista transnaisista tykkää lolitatyylistä niinkuin osa cisnaisistakin.
Aika outo on määritelmäsi siitä, millä perusteella joku on aitoa."Aito transnainen pukeutuu sellaisiin naisten vaatteisiin, mitä sattuu tykkäämään."
Mutta itsensäpaljastelu on kuitenkin edelleenkin maskuliinista seksuaalisuutta. Itsensäpaljastelija ei ole aito transnainen. Siltä osin tämän vapauden tulee olla rajoitettu, ettei yhteiskuntaa tai muita ihmisiä voi velvoittaa kohtelemaan itsensäpaljastelijatransnaista naisena.
"Osa nuorista transnaisista tykkää lolitatyylistä niinkuin osa cisnaisistakin."
Kenelläkään ei siitä huolimatta ole oikeutta seksualisoida sitä, oli trans tai cis. Samalla varmuudella jolla itsensäpaljastelijalta voidaan ja tulee peruuttaa transsukupuolisuusdiagnoosi, lolitaa seksualisoiva henkilö voidaan ja tulee määritellä hyvyyden, kauneuden ja harmonian viholliseksi. - Parempi luulo kuin
Aito transnainen kirjoitti:
Sinä olet outo ja tyhmä. Taidat olla transtrender.
tieto...??
Lolimuoti on kyllä jotain muuta kuin pornoteollisuuden tuote
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lolita_(pukeutuminen)
....mutta onhan se ehkä mukavaa tuntea itsensä paremmaksi tuollakin tavalla. Muut kyllä huomaavat yrityksen onttouden. Miksi transnaisten pitäisi totella pukukoodiasi? Oletko myös määräilemässä cisnaisten pukeutumista samalla tavoin?
- AlienIndie
Myönnän että reaktioni oli jossain määrin irrationaalinen. Nimittäin häpäisyhän on tapahtunut jo kauan sitten, ja tapahtuu kaiken aikaa paljon suuremmassa mittakaavassa kuin mihin yksittäiset strippari-T-Unitit ikinä pystyvät. Häpäisyä on se, ettei lolitaan pukeutuva henkilö noudata hyvyyden, kauneuden ja harmonian tavoittelun ihanteita. Lolitaan pukeutuvat teinit eivät eroa tavallisista teinitytöistä mitenkään, tupakat palaa kädessä ja mielipiteet voivat olla ihan mitä hyvänsä, poikkeuksetta ne kuitenkin rakentuvat vahvasti oman egon ympärille ja ovat heikosti argumentoituja. Jotkut pelaavat ihmistenmetsästyspelejä. Jotkut pitävät sukupuolijakoa ja seksuaalisuutta väistämättöminä osina ihmisyyttä ja hyvinä asioina. Monet ovat tekopyhiä, esimerkiksi itkevät kuinka joku "paskiainen" huijasi heiltä netissä rahaa, vaikka samaan aikaan toisesta suupielestä suoltavat kokoomuslaisia iskulauseita. Ainakin yksi IRCin kautta tietämäni on/oli kunnon vanhan koulukunnan rasisti. Minulle todella oli suuri järkytys kun ensi kerran tajusin että japanivaikutteisten söpöilijöiden (käsittää siis muitakin kuin lolitat) ulkonäkö ei korreloi millään tavalla arvojen, käytöksen ja elämäntyylin kanssa. Unelmani saada vielä joskus elää samanhenkisten ihmisten yhteisössä murskautui jälleen kerran. Kuinka monta kertaa haluatte sen vielä murskata? Eikö teille sadisteille mikään määrä psykologista kiduttamista riitä?
- AlienIndie
Oikeasti olisi kiva jos joku kertoisi minulle miksi näin on.
En muuta kaipaa kuin sivistyneiden, rakastavien ja älykkäiden ihmisten maailman. Miellyttävän tunnelman maailman. En löydä paikkaa täältä mihin sopia. En mitenkään. Haluan takaisin sen maailman jossa lapsena lukiessani tiedekirjoja kuvittelin saavani aikuisena elää. Maailman jossa kaikki saa elää vapaana toteuttaen itseään miten mielivät, vailla mitään pakkoja ja pelkoja, täydellisesti organisoidun, toimivan, kaikkien tarpeet tyydyttävän laajalti automatisoidun maailman. Maailman jossa ihmiset keskittyvät tieteen ja tekniikan kehittämiseen, filosofisten ongelmien pähkäilyyn, taiteen tekemiseen jne. eivätkä pikkusieluiseen toisten moralisoimiseen ja määräilyyn, viivan alle jäävän summan tuijottamiseen, turhaan rihkamaan ja viinaan ja kuluttamiseen...
Mikä saatana siinä on että ihmiset eivät voi käyttäytyä fiksusti? Mikä saatana siinä on että tätä maailmaa ei voida suunnitella kunnolla kaikkien tarpeet huomioivaksi? Kauppaan et pääse mihin kellonaikaan hyvänsä minä päivänä hyvänsä kun valtio säätelee aukioloaikoja "perinteiden" nimissä. Kerrostalon pihalla ei voi pitää polkupyörää lähtövalmiina kuten autoa, ei ole tilaa missään. Parvekkeella et voi kasvattaa esim. marjoja kun ei ole tilaa. 30m2 asuntoa 70-luvulla rakennetussa talossa ei voi sisustaa kauniiksi, koska se on epämiellyttävä läävä joka tapauksessa. Siinä nyt muutamia hyvin alkeellisia virheitä jotka tulevat lähes joka päivä vastaan. Koko elämä on pelkkää nöyristelyä ja kyykytetyksi tulemista... en voi käsittää, en voi kestää, en voi käsittää kuinka muut kestää...
Miksi en voi saada lapsuuteni idealisoitua maailmaa todelliseksi? - On se niin väärin..
AlienIndie kirjoitti:
Oikeasti olisi kiva jos joku kertoisi minulle miksi näin on.
En muuta kaipaa kuin sivistyneiden, rakastavien ja älykkäiden ihmisten maailman. Miellyttävän tunnelman maailman. En löydä paikkaa täältä mihin sopia. En mitenkään. Haluan takaisin sen maailman jossa lapsena lukiessani tiedekirjoja kuvittelin saavani aikuisena elää. Maailman jossa kaikki saa elää vapaana toteuttaen itseään miten mielivät, vailla mitään pakkoja ja pelkoja, täydellisesti organisoidun, toimivan, kaikkien tarpeet tyydyttävän laajalti automatisoidun maailman. Maailman jossa ihmiset keskittyvät tieteen ja tekniikan kehittämiseen, filosofisten ongelmien pähkäilyyn, taiteen tekemiseen jne. eivätkä pikkusieluiseen toisten moralisoimiseen ja määräilyyn, viivan alle jäävän summan tuijottamiseen, turhaan rihkamaan ja viinaan ja kuluttamiseen...
Mikä saatana siinä on että ihmiset eivät voi käyttäytyä fiksusti? Mikä saatana siinä on että tätä maailmaa ei voida suunnitella kunnolla kaikkien tarpeet huomioivaksi? Kauppaan et pääse mihin kellonaikaan hyvänsä minä päivänä hyvänsä kun valtio säätelee aukioloaikoja "perinteiden" nimissä. Kerrostalon pihalla ei voi pitää polkupyörää lähtövalmiina kuten autoa, ei ole tilaa missään. Parvekkeella et voi kasvattaa esim. marjoja kun ei ole tilaa. 30m2 asuntoa 70-luvulla rakennetussa talossa ei voi sisustaa kauniiksi, koska se on epämiellyttävä läävä joka tapauksessa. Siinä nyt muutamia hyvin alkeellisia virheitä jotka tulevat lähes joka päivä vastaan. Koko elämä on pelkkää nöyristelyä ja kyykytetyksi tulemista... en voi käsittää, en voi kestää, en voi käsittää kuinka muut kestää...
Miksi en voi saada lapsuuteni idealisoitua maailmaa todelliseksi?Niin, joku tuohonkin on rakentanut seinän niin, että jos siitä saisin päähäni juosta, niin otsaanhan se kolahtaisi. Eikö tätä maailmaa voisi rakentaa niin, että voisi olla rauhassa ja vapaa....??
Mutta eihän tämä maailma nyt vaan toimi juuri niin kuin kulloinkin saat päähäsi haluta. En tällä toki halua millään tavoin puolustaa ihmisten ilkeyttä toisiaan kohtaan. Kompromisseja on kuitenkin opittava tekemään elämässään, muuten voi alkaa ahistamaan. Saattaa myös olla, että älykkäät ja kiltitkään eivät pahemmin esittele kiltteyttään, jos tarpeeksi käsittämättömällä tavalla heitä kohtelee. - AlienIndie
On se niin väärin.. kirjoitti:
Niin, joku tuohonkin on rakentanut seinän niin, että jos siitä saisin päähäni juosta, niin otsaanhan se kolahtaisi. Eikö tätä maailmaa voisi rakentaa niin, että voisi olla rauhassa ja vapaa....??
Mutta eihän tämä maailma nyt vaan toimi juuri niin kuin kulloinkin saat päähäsi haluta. En tällä toki halua millään tavoin puolustaa ihmisten ilkeyttä toisiaan kohtaan. Kompromisseja on kuitenkin opittava tekemään elämässään, muuten voi alkaa ahistamaan. Saattaa myös olla, että älykkäät ja kiltitkään eivät pahemmin esittele kiltteyttään, jos tarpeeksi käsittämättömällä tavalla heitä kohtelee.En ymmärtänyt viestisi pointtia. Mikä tuossa viestissä nyt oli vaatimista että "maailman pitää toimia juuri niin kuin kulloinkin saan päähäni haluta". Vaadin että maailma on hyvin suunniteltu. Sen muokkaaminen ajattelemattomasti kenenkään - myös "demokraattisen enemmistön" - päähänpistosta on hyvän suunnitteulun täydellinen vastakohta.
"Saattaa myös olla, että älykkäät ja kiltitkään eivät pahemmin esittele kiltteyttään, jos tarpeeksi käsittämättömällä tavalla heitä kohtelee. " - Ilmeisesti tässä yritit jotenkin vihjailla että minä olen taas ollut jotenkin paha muille, ja muut siksi eivät ole kilttejä minulle vaikka muuten olisivat. Voi poikaparka. Todellisuushan on juuri päinvastainen. Minä olen hyvä ihminen, ja minun hyvyyttäni ei pätkän vertaa vähennä se mitä sanon tai teen ihmisille, jotka ovat ensin tehneet minulle pahaa, vaikka te pikkusieluisina niin kuvittelettekin. - 3+12
AlienIndie kirjoitti:
Oikeasti olisi kiva jos joku kertoisi minulle miksi näin on.
En muuta kaipaa kuin sivistyneiden, rakastavien ja älykkäiden ihmisten maailman. Miellyttävän tunnelman maailman. En löydä paikkaa täältä mihin sopia. En mitenkään. Haluan takaisin sen maailman jossa lapsena lukiessani tiedekirjoja kuvittelin saavani aikuisena elää. Maailman jossa kaikki saa elää vapaana toteuttaen itseään miten mielivät, vailla mitään pakkoja ja pelkoja, täydellisesti organisoidun, toimivan, kaikkien tarpeet tyydyttävän laajalti automatisoidun maailman. Maailman jossa ihmiset keskittyvät tieteen ja tekniikan kehittämiseen, filosofisten ongelmien pähkäilyyn, taiteen tekemiseen jne. eivätkä pikkusieluiseen toisten moralisoimiseen ja määräilyyn, viivan alle jäävän summan tuijottamiseen, turhaan rihkamaan ja viinaan ja kuluttamiseen...
Mikä saatana siinä on että ihmiset eivät voi käyttäytyä fiksusti? Mikä saatana siinä on että tätä maailmaa ei voida suunnitella kunnolla kaikkien tarpeet huomioivaksi? Kauppaan et pääse mihin kellonaikaan hyvänsä minä päivänä hyvänsä kun valtio säätelee aukioloaikoja "perinteiden" nimissä. Kerrostalon pihalla ei voi pitää polkupyörää lähtövalmiina kuten autoa, ei ole tilaa missään. Parvekkeella et voi kasvattaa esim. marjoja kun ei ole tilaa. 30m2 asuntoa 70-luvulla rakennetussa talossa ei voi sisustaa kauniiksi, koska se on epämiellyttävä läävä joka tapauksessa. Siinä nyt muutamia hyvin alkeellisia virheitä jotka tulevat lähes joka päivä vastaan. Koko elämä on pelkkää nöyristelyä ja kyykytetyksi tulemista... en voi käsittää, en voi kestää, en voi käsittää kuinka muut kestää...
Miksi en voi saada lapsuuteni idealisoitua maailmaa todelliseksi?Oho, nyt oli vakavasti ristiriitaista tekstiä omiin moralisointeihisi ja sekoiluisi nähden, mutta tämä on varmaan ensimmäinen viesti jossa olen samaa mieltä kanssasi ja veikkaan että niin on moni muukin, mutta toisaalta täällä kirjoittamalla asiat ei parane. Mikäli sinulla on noin paljon energiaa tännekin kirjoitella niin ehkä voit tehdä jotain paremman maailman hyväksi.
- AlienIndie
Minun ja keskivertoihmisen (joihin myös lolitat lukeutuvat aivan samalla frekvenssillä kuin karjalalippikset) ero on se, että minulle pahuus kaikissa muodoissaan on myrkkyä. Pahuutta on myös välinpitämättömyys. Kirjoitin aikoinaan lolitafoorumille esittelyn jossa kerroin olevani yksinäinen, ja arvatkaa kuinka monta "mä voin olla sun kaveri! :)" yhteyenottoa sain?
- AlienIndie
AlienIndie kirjoitti:
Minun ja keskivertoihmisen (joihin myös lolitat lukeutuvat aivan samalla frekvenssillä kuin karjalalippikset) ero on se, että minulle pahuus kaikissa muodoissaan on myrkkyä. Pahuutta on myös välinpitämättömyys. Kirjoitin aikoinaan lolitafoorumille esittelyn jossa kerroin olevani yksinäinen, ja arvatkaa kuinka monta "mä voin olla sun kaveri! :)" yhteyenottoa sain?
Asiahan oli sillä tavalla että siinä vaiheessa kun Danza pillastui minulle viime keväänä siitä että "mitä vittua sä oikeen vainoot mua!?!" olin jo läpikäynyt ainakin kaksi paikkaa, josta oletin löytäväni samanhenkisiä ihmisiä, lolitafoorumin ja Zeitgeistin Suomen-jaoston foorumin&IRC-kanavan. Toisella täysi ignoretus, toisella oli joitain niin mulkkuja ihmisiä ettei sinne tehnyt mieli juuri kirjoitella (ihmisiä jotka eivät ikipäivänä saa mitään positiivista muutosta aikaan asenteensa takia, joten miksi edes yrittävät?). Muuttaako tämä oleellisesti käsitystänne tilanteestani? Se joka väittää etten olisi aktiivisesti etsinyt ystäviä valehtelee. Olen ollut aktiivinen, ainoastaan sen viimeisen askeleen jätän muille, eli kun en uskalla suoraan mennä kysymään keneltäkään haluaako tämä olla ystäväni, kirjoitan vain itsestäni mahdollisimman hyvän ja mielenkiintoisen kuvan antavan esittelyn ja mainitsen siinä sivussa olevani yksinäinen. Jos ei sen jälkeen aktiivisemmilla ja sosiaalisemmilla herää mitään halua ottaa yhteyttä, niin jotain vikaa sellaisen yksilön empatiakyvyssä on.
Olen voitavani tehnyt.
- AlienIndie
Minä en löydä paikkaa tästä maailmasta, aivan liian moni asia on räikeässä ristiriidassa luontoni kanssa. Se on aivan varma.
- AlienIndie
Vielä lisää siitä miksi kauneus ja totuus liittyvät toisiinsa.
Kauniit päihittävät biologisessa evoluutiossa rumat. Totuus päihittää kulttuurievoluutiossa valheet. Kauneus ja totuus kulkevat yhtä matkaa. Ne voivat aivan hyvin tämän pohjalta olla sama asia.
Taide määritellään kauniiksi. Esimerkiksi musiikki noudattaa käytännössä aina tiukkaa matemaattista formalismia, vaikkei sen esittäjä edes tiedostaisi tätä. Kun muutamme matemaattisen tarkat nuotit satunnaisnuotteihin, saamme aikaan korviärepivää mökää. Matematiikalla ja taiteilla on siis siis paljon tekemistä keskenään, ja sitä myöten totuudella ja kauneudella. Mikä tahansa taiteen laji voidaan myös muuttaa toiseen muotoon matematiikan kautta säilyttäen kauneus. Parhaimpana esimerkkinä "fraktaalimusiikki".
Kieli on totuudenvälitysinstrumentti. Kielet jotka perustuvat kuvakirjoitukseen hämärtävät rajaa kielen ja kuvataiteen väliltä, ja ovat myös visuaalisesti kauniimpia kuin symbolismiin perustuvat kielet. Yksinkertaisuus on myös kaunista ja moni asia joka alkuun saattaa tuntua arbitraariselta ja sekavalta on todellisuudessa hyvin selkeä, minkä perusteella monet tiedemiehet ovat päätyneet sanomaan mm. DNA:n rakenteesta ja fysiikan M-teoriasta, että niiden kuvauksissa ei yksinkertaisesti voi olla virheitä, koska ne vaan ovat niin jumalattoman elegantteja.
Uskon absoluuttiseen estetiikkaan ja minusta sille on vakaat tieteelliset perustat. Tästä ei ole pitkä matka siihen ajatukseen, että mitä älykkäämmäksi ja sivistyneemmäksi jokin laji käy, sitä vähemmän tällä esiintyy eläimellisiä piirteitä ulkonäössä tai käytöksessä. Seksinhimo ja karvaisuus kuen myös voitontavoittelu tulevat siirtymään ihmiskunnallakin vähitellen historiaan, ja millä tahansa merkittävästi ihmistä kehittyneemmällä sivilisaatiolla avaruudessa niin on jo käynyt. Jonain päivänä joudutte huomaamaan että minun ehdottomuuteni näissä asioissa ei ollut mitään irrationaalista ahdasmielisyyttä. Schopenhauer ryyls. - Vierailijatar
"totuus päihittää kulttuurievoluutiossa valheet."
Ei ole totta. Länsimainen (mainstream) kulttuuri on kulttuureista voittoisin, ei pelkästään alakultuureihin nähden, vaan kaikkiin maailman kulttuureihin nähden, ja länsimainen kulttuuri on suunnilleen kaikista maailman kulttuureista valheellisin ja kieroin. Ja hyvin menee silti.
Sulla on outo käsitys siitä, mikä on totta ja kaunista.- AlienIndie
KERTOMUS KULTTUURIEVOLUUTIOSTA. JUURI SINULLE.
http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/smullyan.html
- AlienIndie
Meinaat siis että kehitys on pysähtynyt?
Sinänsä on aivan sama pitääkö länsimaista kulttuuria hyvänä vai ei - jos on sitä mieltä että tässä ollaan ja tämän paremmaksi ei tule, niin SE on epämiellyttävä näkemys jota en ainakaan minä sulata.- AlienIndie
(Kuten mm. Nemmy, Danza ja Misaki ovat kaikki olleet...)
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh801965Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971683- 1581270
- 59698
- 225697
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6656- 56600
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako199566- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337472