Molemmilla puolisoilla velkoja ulosotossa, toisella muutama tonni, toisella 30 000€..
Se, jolla vähemmän velkoja onhyväpalkkaisessa vakityössä ja velat lyhenee hyvin.
Toisella sellainen tilanne, että jatkaa vakityössä vuodenvaihteessa ja voi alkaa lyhentämään ulosottoon jonkin verran kuussa. Nyt kesällä/syksylläsuojaosuuden jälkeenei jää maksuvaraa.
Vouti uhkailee talon myymisellä. Talosta velkaa jäljellä 190 000€ ja myydessä saisi MAX 220 000€.
Eikös se ole niin, että perheen kotia ei voi myydä jos suojaosuuden jälkeen uo-velka lyheneekuukausittain? Vai käyttääkö vouti tilanteen hyväksi,kun minulla ei nyt muutamaan kuukauteen suojaosuus ylity (kyse 50€/kk)?
Olenlisäksi vapaaehtoisesti kuukausittain jotakin ulosottoon lyhennellyt,merkkaako tämä mitään?
Ja KYLLÄ, tarkoitus on Takuusäätiön takausta hakea HETI, kun lainasumma on tarpeeksi pieni.
Meneekö talo pakkohuutokauppaan
13
721
Vastaukset
- just do it !
Kannattaa myydä se talo ennenkuin UO pistää sen vasaran alle . Silloin menee halvalla ! Siinäpä saa velattoman alun...
Ja vastaus kysymykseen: Kyllä menee !- 8+11
No mut jos se kerran menee "halvalla",niin eihän se riitä uo-velkojenmaksuun?? Suostuuko pankki?
- 8+13
Alkuperäinen jatkaa vielä: entä jos otankin vaikka heti lisätöitä,ettäsuojaosuuden jälkeen pystyn maksamaan jotain edes uo, niin voiko vouti sillon mitään?
- kysyvä ei eksy
Juttele siitä voudin kanssa , ne on yleensä hiton asiallista porukkaa !
- Juuhpuuh
Kannattaisi laskea, paljonko tuolle 30.000e tulee korkoja. Ja laskea sitten mitä maksaisi, jos myisitte asunnon ja pääsisitte veloista eroon. Halvin mahdollinen vuokrakämppä alle, tiukka säästökuuri ja rahaa säästöön. Kun olette jälleen luottokelpoisia, uusi asunto ja asuntolaina. Miltä kuulostaa?
Ainakin parisuhde voisi paremmin kun ei olisi vouti kintereillä? - Kokovartalokyrpä2
Kannattaa ostaa vaimolle pätkä manilaköyttä ja voinappi ja itelle lyijypunnukset ja hypätä mereen. Velat huuhtoutuu kerralla pois.
- oi voi
eiköhän se mene jokatapauksessa halvella, jos pankki pääsee hajulle asiasta ja siitä että joku on kiinnostunut talosta. pankki kyllä pystyy välittämään talon pöydänalata ilman pakkohuutokauppaa jollekkin ostajalle huomattavalla alella. näin on tehty ennenkin.
ja vaikka itse pidätte taloa minkä arvoisena tahansa, niin kyllä siitä saa tuossa tilanteessa kuitata alas kymmeniä prosentteja. ette te millää pysy tiukassa tilanteessa enään pitämään hintaa edes 90% omasta mielihalustanne.... 220 voi olla lähempänä 170 Ei se velan lyhentäminen kodin myyntiä estä. Olennaista on se, että lyheneekö velka jossain järkevässä aikataulussa. Jos lyhenee, niin ei se talo silloin vaarassa ole. Mutta jos 30 000 euron velka lyhenee vain muutamia satasia kuussa, eikä aina sitäkään, niin silloin ulosotolla on täydet perusteet ryhtyä ulosmittaamaan arvo-omaisuutta.
- oi voi
Mietin tota ap. sanomaa kiinteistön arvosta 220 000e.
niinkuin itse sanoin, niin velattomanakin sen todellinen arvo on reilusti alle 200 000e.
Jos siitä haluaa sen 220 000e, nii siitä pitäs pyytää ainakin 240 - 250 000, jotta joku tekis 220 000e tarjouksen. Todellisuudella se 250 000e lähelle menevä pyynti jo halvaannuuttaa kiinnostuksen talosta.
Itse ainakin asettaisin hinnaksi vapaaehtoisesti jonkun 205 000e ja varautuisin siihan että se menee jonnekkin 170-180 000 väliin. Siitä sitten maksetaan velkaa niin paljon kuin voidaan ja jäädään sitten tyhjän päälle yli jäävien velkojen kanssa.....
Tähän yhteyteen kannattaa varmaa sanoa se, mitä eilen 23.5. oli ties kuin monen kerran jälkeen uutisissa lainakatosta. Kyllä pankit on lainakatosta puhuneet asiuakkaille jo pitkään. 70% on se arvo jonka verran voi saada lainaa kokonaismäärästä. Ja kyllä 140 000e suhteessa 180 000e on iso raha oma osuutena niinkuin se 40 000e osuus, eikä sen 140 000 e päälle kyllä oikeesti ole varaa kellään ottaa niitä 25 000e autolainoja. Jostakin on oikeesti luovuttava tai tulee noutaja....
Ei se suomanpankin puhe ylilainasta koskenut pelkästään asuntolainoja, vaan myös kaikkea turhakelainoja. Monella on asuntolainaa, autolainaa ja sitten vielä syödään kreditin puolta euroshopperin lihapullia 30% korista.
Miks ihmiset fuulaa nii nälkyvästi. Mä kuvittelin 25v sitten, että voitan liotossa 2 miljoonaa markaa muutaman vuoden sisään. en ole voittanut vieläkään.
Joku ap.n 220 000e talo, niin vaatii yli 1 000 000e budjetin ennenkuin se on oma, jos kaikki elintaso halutaan pitää..... joskus siitä oravanpyörästä on hypättävä pois ja myönnettävä totuus.- LH.
Ihan uteliaisuudesta, onko sinulla mitään muita perusteita hinta-arviollesi kuin k-päisyys?
Et tiedä asunnon sijaintia, hintaa tai alkuperäistä hintaa, joten mikä saa sinut päättelemään lopullisen hinnan olevan 170-180k€ ja todellisen hinnan (mitä se sitten tarkoittaakn?) olevan alle 200k€? - 14+18
LH. kirjoitti:
Ihan uteliaisuudesta, onko sinulla mitään muita perusteita hinta-arviollesi kuin k-päisyys?
Et tiedä asunnon sijaintia, hintaa tai alkuperäistä hintaa, joten mikä saa sinut päättelemään lopullisen hinnan olevan 170-180k€ ja todellisen hinnan (mitä se sitten tarkoittaakn?) olevan alle 200k€?Todellinen ja lopullinen hinta on se mikä talosta maksetaan, kaikki muu on arviota ja ilmassa olevaa arvailua. Toki talonsa voi arvostaa alueen toteutuneiden kauppojen mukaan 220 000 arvoiseksi joka ei tarkoita että joku sen siitä maksaisi. Lopullinen hinta on aina kiinni kysynnästä eli markkinoista...
- tiukkaatekee
taitaa käydä niin että vouti ulosmittaa talon ja antaa teidän itse myydä taloa välittäjän kautta. laskevat etteivät saa mitään mutta silti ulosmittaavat talon.
se riippuu taas pankista paljonko he haluavat saada lainoja takasin, jos laskevat että saavat myynnin jälkeen suunilleen omansa pois niin odottavat niinkaun kun pystyt maksamaan korkoja pankille eivät myy mitään ja vouti tekee niin kun panttikirjan omistaja sanoo, varsinkin nyt kun huomaavat etteivät saa mitään. pankki on avainasemassa.
yleensä vaan käy niin kun UO iskee päälle niin siinä ei paljon korkoja maksella ja silloin voi olla myynti likellä
ja se myös riipuu kuka teillä on velkojana uossa - kompostijatunkio
Luulin, että meillä menee huonosti..
Talosta maksettiin 170.000e ja siitä on velkaa jäljellä 60.000e
Talo arvioitiin toukokuun alussa kolmen välittäjän toimesta ja keskiarvopyynniksi saatiin 280.000euroa. Tällä hetkellä asuntolaina on jäissä, toinen työtön ja toinen hoitovapaalla. Talouden tulot 1/3 normaalista tällä hetkellä.
Ei tässä mitään hätää taida olla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh741943Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971673- 1481240
- 59688
- 201675
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6646- 55571
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako192556- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462