Tukholman mellakoista,siinä ei ole mitään rasistista vaan täyttä asiaa jota on vaikea kumota.Kaveri on vaan oikeassa,sen ymmärtää muutkin kuin hänen kannattajansa.
http://www.halla-aho.com/scripta/husbyn_herattamia_ajatuksia.html
Kannattaa lukea Halla-ahon kirjoitus
hyvää tekstiä
41
171
Vastaukset
- demarit--
Toivottavasti myös Helsingin kaupungin johto lukee sen.
- rautaako?
"Toivottavasti myös Helsingin kaupungin johto lukee sen. "
Kyllä lukee. kaikki tuo on ollut luettavissa ihan tavallisesta mediasta viimekin päivinä. Kuten on ollut aikaisemminkin kun Ruotsin tai Tanskan lähiöissä on riehuttu.
Hallis rakentaa olkiukkojaan. Hänen kolme lähtökohtaa mediaserannasta ovat ilmiselviä ja täydellisiä valheita, jonka jokkainen teistä voi todeta jos selaatte minkä tahansa median juttuja viime päiviltä.
Hän pitää teitä todella tyhminä! - On puhdistuksen aika
rautaako? kirjoitti:
"Toivottavasti myös Helsingin kaupungin johto lukee sen. "
Kyllä lukee. kaikki tuo on ollut luettavissa ihan tavallisesta mediasta viimekin päivinä. Kuten on ollut aikaisemminkin kun Ruotsin tai Tanskan lähiöissä on riehuttu.
Hallis rakentaa olkiukkojaan. Hänen kolme lähtökohtaa mediaserannasta ovat ilmiselviä ja täydellisiä valheita, jonka jokkainen teistä voi todeta jos selaatte minkä tahansa median juttuja viime päiviltä.
Hän pitää teitä todella tyhminä!15 000 Halla-ahoa Helsingissä äänestänyttä miestä ja naista (enimmäkseen korkeasti koulutettua keskiluokkaa, yhteiskunnan tukipylväitä) rohkenee olla päinvastaista mieltä. Halla-ahon argumentit ovat vakuuttavia, ja ne ovat saaneet kymmenet, sadat tuhannet suomalaiset vakuuttumaan. Kansa puhui 2011 ja puhuu jälleen seuraavissa vaaleissa.
- kysyjä.
On puhdistuksen aika kirjoitti:
15 000 Halla-ahoa Helsingissä äänestänyttä miestä ja naista (enimmäkseen korkeasti koulutettua keskiluokkaa, yhteiskunnan tukipylväitä) rohkenee olla päinvastaista mieltä. Halla-ahon argumentit ovat vakuuttavia, ja ne ovat saaneet kymmenet, sadat tuhannet suomalaiset vakuuttumaan. Kansa puhui 2011 ja puhuu jälleen seuraavissa vaaleissa.
ketä ajattelit puhdistaa ja mistä? niin ja kerro toki mistä luulet että halla-ahon äänestäjät ovat korkeasti koulutettua keskiluokkaa? nimittäin mies itse tunnusti aikoinaan stada-ohjelmassa, että ei ole mitään väliä vaikka häntä äänestävät tyhmät ihmiset. ihmiset joilla ei ole minkäänlaista kykyä eikä varsinkaa halua analysoida yhteiskunnan kriisejä muuta kuin ihonvärin pohjalta.
- Neutraali lukija
Yllättävän hyvä näkökulma asiasta ...
- Halla-aho on tyhmä
Halla-aho ei ymmärrä suurempia kokonaisuuksia. Breivikillä oli ja on sama vika.
- rautaako?
"Yllättävän hyvä näkökulma asiasta ... "
Mikä? Seköä että hän valehtelee sumeilematta maamme mediaseurannasta tältä osin.
Se on surkea ja vaarallinen näkökulma. Mutta se ei yllätä. Hänen juttunsa perustuu melikein aina samaan olkiukkotaktiikkaan: Ensin esitetään valhe jsotakin asiasta, ja sitten kritisoidaan valheella rakennettua asian tilaa.
Ikivanha propagandakikka.
Tällä kertaa ylättää vain hänen pokkansa: Jokainen voi selata mitä tahansa lehteä ja todeta että kaikiiki kolme väittämää ovat silkkaa valhetta. - On puhdistuksen aika
rautaako? kirjoitti:
"Yllättävän hyvä näkökulma asiasta ... "
Mikä? Seköä että hän valehtelee sumeilematta maamme mediaseurannasta tältä osin.
Se on surkea ja vaarallinen näkökulma. Mutta se ei yllätä. Hänen juttunsa perustuu melikein aina samaan olkiukkotaktiikkaan: Ensin esitetään valhe jsotakin asiasta, ja sitten kritisoidaan valheella rakennettua asian tilaa.
Ikivanha propagandakikka.
Tällä kertaa ylättää vain hänen pokkansa: Jokainen voi selata mitä tahansa lehteä ja todeta että kaikiiki kolme väittämää ovat silkkaa valhetta.Halla-ahon Scripta on Suomen luetuin ja luotetuin poliittinen blogi, kun taas sinä et kykene vakuuttamaan höpinöilläsi edes kourallista Suomi24-lukijoita. Käykö kateeksi? Kismittääkö? Halla-aho voittaa! Tai on voittanut jo.
- =====
Kirjoitus toimii hyvin silläkin tavoin, että vaihtaa "maahanmuuttaja"-sanan tilalle sanan "perussuomalainen".
- rautaako?
"Sen asukkaista 85% on joko ulkomailta muuttaneita tai kahden ulkomailta muuttaneen vanhemman jälkeläisiä"
Hesarin mukaan luku on 60%. Vaikuttaisi lisäksi siltä että ainakin jokun lähtömaa on Suomi. Tosin Suomen mediassa on myös kerrottu että näin väittää vain yksi radiokanava Ruotsissa, eikä sekään osaa asiaa vahvistaa.
"Tukholman tapahtumien saamassa mediakäsittelyssä on kolme punaista lankaa:
a) Tapahtumat ovat jotain uutta ja ihmeellistä."
Kummallinen väite, joka ei pidä paikkansa. Mutta tällaisiin vääriin väittämiin Hallis aina rakentaa olkiukkojuttujaa.
Ruotsissa on pitkä historia lähiömellakoista, alkaen jo suomalaisinvaasion ajoilta. Tuoreimpuia tapauksia ovat Rinkeby, Malmö, Göteborg. Tämän lisäksi on myös todettava että tämä on tuttua muista Euroopan kaupunpunkien lähiöistä jossa maahanmuuttotiheys on samaa luokkaa.
"b) Suomessa tällaista ei voi tapahtua."
Miksi ihmeessä ei voisi? Älyvapaa väite. Mediassa on ollut tästäkin juttua, jossa poliisit ja kaupungin virkamiehet ovat esittäneet mielipietitä. Hesari kertoo että Halsingissä on jo pari vuotta toiminut ryhmä jossa poliisien ero osatsot, sosiaalivirasto, opetusvirasto, ja kunnanpäättäjät ovat tarkkaileet juuri tämän tyyppisiä vaaroja.
Oletettavasti Hallis haluaa teidän uskovan että muut puolueet ja "valtamedia" väittää ettei voi tapahtua Suomessa. Kukaan ei niin väitä. Onhan meilläkin yhä suurempi joukko työttömiä nuoria. Kunnallispoliitikkona hän tietää valehtelevansa!
"c) Tapahtumat eivät liity maahanmuuttajiin."
Alusta alkaen on raportoitu että nämä ovat maahanmuuttovetoisia. Ja onhan se aika luonnollista että ne ovat sitä. Kuten aikanaan raportoitiin Rinkebyystä, Malmössä ja Göteborgissa (jossa kuitenkin suurin mellakka oli kalpeanaamapullamössöanarkistiskidien juttu).
Eli Hallis iskee kolme ilmiselvää valhetta median käyttäytymisestä pöytään heti alkuun.
En jaksa lukea juttua loppuun koksa tiedän miten hän aikoo kertoa miksi tämä kaikki pitäisi olla median tiedossa. Kuten siin onkin.
Hallis pitää teitä todella tyhminä. Aijotteko alistua sellaiseen ylimieliseen vaalikarjan syöttämiseen? Hän valehtelee teille ihan päin naamaa!!
Kannattaisiko selata mediakäsittelyä ihan itse ja huomata miten räikeästi Hallis huijaa.- Hauskasti menit
nyt kyllä kumoamaan median tulkintoja asiasta, etkä siis Halla-ahon.
a. edellä mainitusta syystä täysin älyvapaata tekstiä, koska Halla-aho ei ole noin itse väittänyt.
b.sama juttu
c. Alusta alkaen ei todellakaan ole rapartoitu tapahtaumien liittyvän maahanmuuttajiin, vain ainoastaan yleisesti nuorisomellakoista
Kannattasi siis ehkä harjoitella sitä luetun ymmärtämistä nyt vielä muutamaan kertaan.
- rautaako?
"siinä ei ole mitään rasistista "
Sehän on ihan silkkaa rasismia. Hän sivutolkulla kertoo miten on paljon muitakin samassa sosiaalisessa jamassa, mutta VAIN maahanmuuttajat riehuvat.
Jos se ei ole rasismia (varsinkin kun se ei ole ihan totta!) niin mikä sitten olisi rasismia?- häviät aina
Sinä et rautaako vaan pärjää, toistelet samoja asioita aina.
Ja Husbyssä on mamuja yli 80%,sen kertoo ruotsin puoli,ja kyllä näissä mamulähiöissä asuu myös muutamia ruotsalaisia että suomalaisia.Tiedän kokemuksesta onhan sitä itsekkin tullut siellä niissä asuttua.
Tämä tumma eli lähinnä muslimiporukka on ongelma,sen tietää siellä kaikki.Eli mellakoissa on kysymys juuri maahanmuuttajista ja lähinnä tietyistä maahanmuuttajista.
Halliksen kirjoitus pitää erittäin hyvin paikkansa,sehän sinua ottaa päähän.Kuten sekin että ne blatet siellä riehuvat,eivätkä suomalaiset tai ruotsalaiset.Sulla rautaako ei ole mitään tajua todellisuudesta,mutta sinähän olet hyväosainen hur.ri. - hyvä hallis
Ja rautaako taitaa olla ite pakolainen tai sit joku viherpunikki.
Halla-aho kertoo faktat, jos et kestä niin muuta takas kotimaahas. - rautaako?
häviät aina kirjoitti:
Sinä et rautaako vaan pärjää, toistelet samoja asioita aina.
Ja Husbyssä on mamuja yli 80%,sen kertoo ruotsin puoli,ja kyllä näissä mamulähiöissä asuu myös muutamia ruotsalaisia että suomalaisia.Tiedän kokemuksesta onhan sitä itsekkin tullut siellä niissä asuttua.
Tämä tumma eli lähinnä muslimiporukka on ongelma,sen tietää siellä kaikki.Eli mellakoissa on kysymys juuri maahanmuuttajista ja lähinnä tietyistä maahanmuuttajista.
Halliksen kirjoitus pitää erittäin hyvin paikkansa,sehän sinua ottaa päähän.Kuten sekin että ne blatet siellä riehuvat,eivätkä suomalaiset tai ruotsalaiset.Sulla rautaako ei ole mitään tajua todellisuudesta,mutta sinähän olet hyväosainen hur.ri."Sinä et rautaako vaan pärjää, toistelet samoja asioita aina."
Ehkä, mutta tässä ketjussa olen vain osoittanut että Hallis valehtelee, väittäessään että suomalainen media "yllättyi", ja että suomalainen medi väittäisi "ettei tällaista voi tapahtua Suomessa", ja "että media väittäisi ettei tämä liity maahanmuuttoon"
Suomalainen media ei yllättynyt, suomalaisessa mediassa on puhuttu todella paljon mahdollisuudesta että tämä leviäisi Suomeen, ja on ollut täysin avoin sen suhteen että maahanmuuttotaustaiset muodostavat suhteettoman suuren osuuden.
Kerron siis faktana että Hallis valehtelee. Tämä n.k olkiukkargumentointi on hänelle hyvin tyypillistä.
"Tämä tumma eli lähinnä muslimiporukka on ongelma,sen tietää siellä kaikki"
Jep, ja YLEN kirjeenvaihtaja on useaan otteseen telkkrin ja radion uutisissa maininnut juuri tämän. Kuten ovat Hesari, Maikkari, Höbla ja kaikki maakuntalehdetkin tehneet. Eli Hallis valehtelee väittäessään että suomalainen media ei yhdistä tätä maahanmuuttajiin.
"Eli mellakoissa on kysymys juuri maahanmuuttajista ja lähinnä tietyistä maahanmuuttajista."
Varmasti jotkut ovat enemmän edustettuja kuin toiset. Ei sitäkään mikään media ole kiistänyt. Toisaalta huhutaan että ainoa vangittu jota ei ole päästetty vapaaksi odottamaan syytteitä olisi suomalainen. Tästä ei kuitenkaan ole varmaa tietoa.
"Halliksen kirjoitus pitää erittäin hyvin paikkansa"
Ei pidä. Hän väittää että media oleisi yllättynyt, että media väittäisi ettei tällaista voi tapahtua Suomessa, ja että media ei yhdistä mellakoiota maahnmuuttajiin. Siinä hän EI ole oikeassa. Valheiden jälkeen hän jatkaa kertomalla lähinnä sitä mitä me kaikki mediasta olemme jo lukeneet ikään kuin hän olisi ainoa joka puhuu asiasta oikeilla termeillä. Sitä hän ei ole, eikä koskaan ole ollutkaan.
"Sulla rautaako ei ole mitään tajua todellisuudesta"
Olen lukutaitoinen ja olen seurannut suomalaista mediaa tältä osin, ja myös Malmöraportoinnin osin muutama vuosi sitten. Tiedän siis että Hallis valehtelee. Jos sinä lukisti muuta kuin hommablogeja sinäkin tietäisit miten media näitä asioista on käsitellyt. Ja tietäisit Halliksen valehtelevan.
Mutta ehkä sinä haluat olla hänen vaalikarjaansa jolle hän apettaan lusikoi. - Ei onneksi persut
hyvä hallis kirjoitti:
Ja rautaako taitaa olla ite pakolainen tai sit joku viherpunikki.
Halla-aho kertoo faktat, jos et kestä niin muuta takas kotimaahas.täällä määrää - jos yrittävät, saattavat hämmästyä palautetta kansan enemmistöltä.
Halla-aho vähä-älyinen paskahousu. - onneksi persut
Ei onneksi persut kirjoitti:
täällä määrää - jos yrittävät, saattavat hämmästyä palautetta kansan enemmistöltä.
Halla-aho vähä-älyinen paskahousu.Apua ihan pelottaa.
Halla-aho on viisas mies, toisin kuin sinä. - rautaako?
hyvä hallis kirjoitti:
Ja rautaako taitaa olla ite pakolainen tai sit joku viherpunikki.
Halla-aho kertoo faktat, jos et kestä niin muuta takas kotimaahas."Ja rautaako taitaa olla ite pakolainen tai sit joku viherpunikki."
Mitä merkitystä sillä om mitä minä olen. Tiedän että Hallis on opettanut sinua haukkumaan kaikkia ei-uskovaisia viherpunikeiksi, vaikka itse et edes tiedä miksi hän on sen sinulle opettnut.
Mutta nyt pointti ei siis ole mikä minä olen vaan se että voin aukottomasti todistaa Halliksen valehtelevan siitä miten suomlainen media on tätä asiaa käsitellyt.
Miksiköhän pitäisi kutsia sellsiais jotka eivät osaa tai uskall ajatella itse vaan ulkoistaa ajattelun jollekin lahkon johtajalle? Onko sinulla siihen ehdotuksia?
"Halla-aho kertoo faktat"
Hän valehtelee suomalaisetn median tavasta käsitellä mellakkauutisia. Sen näkee otsaluullakin - jos avaa silmänsä. Hän valehtelee tietoisesti ja pitää teitä niin tyhminä ettete sitä huomaa. Sellainen velikulta! - Tyhmä hemmo
onneksi persut kirjoitti:
Apua ihan pelottaa.
Halla-aho on viisas mies, toisin kuin sinä...taitaa olla autistinen kun ei ymmärrä mitään ihmisen psyykestä. Kirjoittaa ilmeisesti kuulopuheiden ja salaliittoteorioiden pohjalta - ihan älytöntä tekstia ja täynnä virheitä. Eniten kummeksuttaa tuo robottimainen asenne ihmisiin.
- höhöhöhööh
rautaako? kirjoitti:
"Sinä et rautaako vaan pärjää, toistelet samoja asioita aina."
Ehkä, mutta tässä ketjussa olen vain osoittanut että Hallis valehtelee, väittäessään että suomalainen media "yllättyi", ja että suomalainen medi väittäisi "ettei tällaista voi tapahtua Suomessa", ja "että media väittäisi ettei tämä liity maahanmuuttoon"
Suomalainen media ei yllättynyt, suomalaisessa mediassa on puhuttu todella paljon mahdollisuudesta että tämä leviäisi Suomeen, ja on ollut täysin avoin sen suhteen että maahanmuuttotaustaiset muodostavat suhteettoman suuren osuuden.
Kerron siis faktana että Hallis valehtelee. Tämä n.k olkiukkargumentointi on hänelle hyvin tyypillistä.
"Tämä tumma eli lähinnä muslimiporukka on ongelma,sen tietää siellä kaikki"
Jep, ja YLEN kirjeenvaihtaja on useaan otteseen telkkrin ja radion uutisissa maininnut juuri tämän. Kuten ovat Hesari, Maikkari, Höbla ja kaikki maakuntalehdetkin tehneet. Eli Hallis valehtelee väittäessään että suomalainen media ei yhdistä tätä maahanmuuttajiin.
"Eli mellakoissa on kysymys juuri maahanmuuttajista ja lähinnä tietyistä maahanmuuttajista."
Varmasti jotkut ovat enemmän edustettuja kuin toiset. Ei sitäkään mikään media ole kiistänyt. Toisaalta huhutaan että ainoa vangittu jota ei ole päästetty vapaaksi odottamaan syytteitä olisi suomalainen. Tästä ei kuitenkaan ole varmaa tietoa.
"Halliksen kirjoitus pitää erittäin hyvin paikkansa"
Ei pidä. Hän väittää että media oleisi yllättynyt, että media väittäisi ettei tällaista voi tapahtua Suomessa, ja että media ei yhdistä mellakoiota maahnmuuttajiin. Siinä hän EI ole oikeassa. Valheiden jälkeen hän jatkaa kertomalla lähinnä sitä mitä me kaikki mediasta olemme jo lukeneet ikään kuin hän olisi ainoa joka puhuu asiasta oikeilla termeillä. Sitä hän ei ole, eikä koskaan ole ollutkaan.
"Sulla rautaako ei ole mitään tajua todellisuudesta"
Olen lukutaitoinen ja olen seurannut suomalaista mediaa tältä osin, ja myös Malmöraportoinnin osin muutama vuosi sitten. Tiedän siis että Hallis valehtelee. Jos sinä lukisti muuta kuin hommablogeja sinäkin tietäisit miten media näitä asioista on käsitellyt. Ja tietäisit Halliksen valehtelevan.
Mutta ehkä sinä haluat olla hänen vaalikarjaansa jolle hän apettaan lusikoi.Suomen media ei ole mitenkään "valtavasti" puhunut mahdollisuudesta,että suomeenkin tulisi mamumellakoita - ainakaan aiemmin,jotain on sanottu.
Mediassa ei ole ainakaan alussa(ylessä)puhuttu suoraan,että riehujat ovat tummia saatikka muslimeita,kiertäen ja kaartaen siitä on kyllä puhuttu.Maikkari selvästi enemmän kuinYle.
Ja mediassa esiintyneet "asiantuntijat" ovat lähinnä sanoneet,että tämä ei liittyisi maahanmuuttoon,onhan se nyt tässä itsekkin kuultu,eli paapotaan paapotaan.Mutta nimenomaan on kysymys tummista mamuista.
Minun ei tarvitse erikseen lukea halliksen tekstejä,olenhan itse asunut lähes 20v. stoken lähiöissä,joten tietoa on.
Ja se pidätetty eli ahmed abdullrahman ei siis todellakaan ole suomalainen,onko media korjannut asian kertomalla totuuden.Suomen passi ei tee kenestäkään suomalaista. - Ja mikä ei
maahanmuuttajalähiö on tällä hetkellä Ruotsissa tulessa?
Vastaus:No ei sitten mikään, vaikka paljon ihan kantaruotsalaisiakin kuuluu varmasti alempiin tuloluokkiin.
- rautaako?.
Eikö nämä Ruotsissakin olevat ulkomaalaiset pitäisi olla "työperäisiä" maahanmuuttajia mitä on vuosia mainostettu? Ja sama laulu on Suomessakin.
- rautaako?
"Eikö nämä Ruotsissakin olevat ulkomaalaiset pitäisi olla "työperäisiä" maahanmuuttajia mitä on vuosia mainostettu? Ja sama laulu on Suomessakin."
Kyllä, mutta heidän, kuten aikanaan suomalaistenkin, työllistymisaste on heikompi.
"Ja sama laulu on Suomessakin."
Suomi tarvitsee elinkeinoelämän mukaan nopeasti 100.000 maahanmuuttajaa töihin, emmekä sittenkää tule pärjäämään likimainkaan niin hyvin kuin Ruotsi seuraavien vuosikymmenten aikana, pitkälti juuri meidän pienemmän maahanmuuton takia.
Mellakat ovat pieni hinta siitä valtavasta ikärakennemuutoksesta jota Ruotsi on rakentanut maahanmuutopolitiikallaan. Heillä on lähökohtaisestikin vähän parempui tilanne kuin meillä, mutta onnistuneen maahanmuutopolitiikan takia ne porskuttavat yhä kaemmas meidän edellä seuraavan 30 vuoden aikana.
Ja meillä taas hommapopulistit syötäävät myrkkyään meihin jotta kukaan ulkomaalainen ei varmasi viihtyisi täällä! Tänne jää vain ne jotka eivät muuta voi - eli ne kaikkeinn kalleimmat.
Siinä on hommalauisuuden OIKEA ja KARMEA saldo. Typeriä vihapuheita nyt vielä kestää, mutta tuo on oikea kustannus.
- Neutraali lukija
Aika hyvin tuo upposi vasuri-viher siipeen
- viherpunaisia raivos
No sitä siipeä ottaa nyt rajusti päähän se mitä Tukholmassa tapahtuu,koska kysymyksessä on nimenomaan tietyn tumman mamuporukan aiheuttamat mellakat.Siitähän Halla-ahokin kertoo.
- rautaako?
"Aika hyvin tuo upposi vasuri-viher siipeen "
Ei tainnut upota muihin kuin tosiuskovaisiin. Eikä ollut tarkoituskaan upota muihin, niin ilmiselvää tubaa Hallsi tällä kertaa laukoo suomalaisesta mediasta. - rautaako?
viherpunaisia raivos kirjoitti:
No sitä siipeä ottaa nyt rajusti päähän se mitä Tukholmassa tapahtuu,koska kysymyksessä on nimenomaan tietyn tumman mamuporukan aiheuttamat mellakat.Siitähän Halla-ahokin kertoo.
"No sitä siipeä ottaa nyt rajusti päähän se mitä Tukholmassa tapahtuu"
Onko siis tämä tulkittava niin että hommalaiset ovat riemuissaan? Miksi ovat?
"koska kysymyksessä on nimenomaan tietyn tumman mamuporukan aiheuttamat mellakat"
Jep. Mutta miksi Hallis valehtelee ettei suomalainen media ole asiaa juuri sellaisena raortoinut?
"Siitähän Halla-ahokin kertoo"
Huhujen mukaan ainoa vangittuna pidettävä on suomalainen maahanmuutaja. Taisi juuri se jäädä sitten mainitsematta. Sekin, kaiken muun ohella, on mainittu medisaamme. Hallis jättää sen oudosti pois?
Pitäiskö nyt siis noudatta halliksen periaatetta ja ryhtyä ruotimaan Halliksen "rapotoinnin" asenteellisuutta? Ihan tasapuolisuuden nimissä, johan halliskin aina vetoaa.
- Kustaa Pöljä.
Luin myös ja asiaa on. Halla-Aho ei ole tyhmä ja sen huomaaa tästäkin aloittajan ketjusta, ei yhtäkään älyllistä vastausta kirjoitukseen. Valitettavasti Suomen kansa on täydellisesti höynäytettävissä.
- Ei mahiksia
Ruotsi on leuhkinut humaanilla pakolaispolitiikalla ja eristänyt hädässä olevia ihmisiä lähiöhelvetteihin. Mellakat johtuvat lintukodon sisään synnytetystä sosiaalisesta ahdingosta, ei rähinöitsijöiden etnisestä tai kansallisesta taustasta.
- outo ilmiö
Ei mahiksia kirjoitti:
Ruotsi on leuhkinut humaanilla pakolaispolitiikalla ja eristänyt hädässä olevia ihmisiä lähiöhelvetteihin. Mellakat johtuvat lintukodon sisään synnytetystä sosiaalisesta ahdingosta, ei rähinöitsijöiden etnisestä tai kansallisesta taustasta.
Tukholmassa asuneena tiedän että mamut on tosiaan sullottu tiettyihin lähiöihin(niitä on aika monta),mutta esim. muslimit nimenomaan myös hakeutuvat samoille alueille.Sitä on yritetty välillä estää,mutta ei ole onnistunut.
Ja mitä näihin rähinöitsijöihin tulee,niin aina niissä on muslimit pääosassa,jos mamuista on kysymys. - rautaako?
"Valitettavasti Suomen kansa on täydellisesti höynäytettävissä. "
Kumpaan nyt viittaat. Siihenkö että Hallis valheillaan höynäyttää kansaa, vai siihen halliksen valheeseen että mediamme ei ole raportoinut ongelmien maahanmuuttaja pitoisuudesta ja että mediamme olisi höynäyttänyt kaikkien meitä "yltiösuvaitsevia" ; viherpunikkeja ", "kukkahattutätejä'" ja "hyysäreitä" jotka emme jaksa syytää ivallista panettelua yhden sortin maahanmuuttajien niskaan "monikulttuurikriitisyyden" nimissä? - rautaako?
Ei mahiksia kirjoitti:
Ruotsi on leuhkinut humaanilla pakolaispolitiikalla ja eristänyt hädässä olevia ihmisiä lähiöhelvetteihin. Mellakat johtuvat lintukodon sisään synnytetystä sosiaalisesta ahdingosta, ei rähinöitsijöiden etnisestä tai kansallisesta taustasta.
"Mellakat johtuvat lintukodon sisään synnytetystä sosiaalisesta ahdingosta, ei rähinöitsijöiden etnisestä tai kansallisesta taustasta. "
Minäkin olisin taipuvainen allekirjoittamaan tuota tulkintaa, miellummin kuin sitä että tietyn rodun, anteeksi "kulttuurin, maahanmuuttajat olisvat syntyjään muita paljon pahempia.
Runsas maahanmuutto synnyttää sosiaalista ahdinkoa, vaikka samalla on muistettava että heidän ahdinkonsa olisi vielä pahempi elleivät olisi lähteneet rakkasta kotimaastaan. Syy siihen että ovat joutuneet lähtemään (tai haluneet lähteä) on myös syy siihen että he työllistyvät heikommin. Ja siksihe ovat yliedustettuja sosiaaliseen ahdinkoon joutuneiden jokossa.
Syy ei ole etninen, kulttuurinen tai uskonnollinen kuten nykyrasistit niin mielellään väittävät. Tai ei ainakann likimainkaan siinä määrin kuin nasset väittävät. Se on suorastaan naurettava väite jolle mitään järkeviä perusteluita ei valehtelematta löydy. Siksi nykyrasitit joutuvatkin valehtelemaan ihan solkenaan. - On puhdistuksen aika
rautaako? kirjoitti:
"Mellakat johtuvat lintukodon sisään synnytetystä sosiaalisesta ahdingosta, ei rähinöitsijöiden etnisestä tai kansallisesta taustasta. "
Minäkin olisin taipuvainen allekirjoittamaan tuota tulkintaa, miellummin kuin sitä että tietyn rodun, anteeksi "kulttuurin, maahanmuuttajat olisvat syntyjään muita paljon pahempia.
Runsas maahanmuutto synnyttää sosiaalista ahdinkoa, vaikka samalla on muistettava että heidän ahdinkonsa olisi vielä pahempi elleivät olisi lähteneet rakkasta kotimaastaan. Syy siihen että ovat joutuneet lähtemään (tai haluneet lähteä) on myös syy siihen että he työllistyvät heikommin. Ja siksihe ovat yliedustettuja sosiaaliseen ahdinkoon joutuneiden jokossa.
Syy ei ole etninen, kulttuurinen tai uskonnollinen kuten nykyrasistit niin mielellään väittävät. Tai ei ainakann likimainkaan siinä määrin kuin nasset väittävät. Se on suorastaan naurettava väite jolle mitään järkeviä perusteluita ei valehtelematta löydy. Siksi nykyrasitit joutuvatkin valehtelemaan ihan solkenaan.Väitätkö, ettei tiettyjen väestöryhmien suhteellinen yliedustus rikos-, raiskaus-, terrorismi- ja mellakointitilastoissa selittyisi kyseisten populaatioiden kulttuurisilla ja geneettisillä erityispiirteillä? Kiemurtelet ja kaartelet mutta et ikinä pääse tosiasioiden maailmaan kiinni, koska katselet kaikkea poliittisesti korrektien silmälasien läpi etkä uskalla ajatella omilla aivoillasi, käyttää tervettä järkeä.
- Ja tämä on tosi!
On puhdistuksen aika kirjoitti:
Väitätkö, ettei tiettyjen väestöryhmien suhteellinen yliedustus rikos-, raiskaus-, terrorismi- ja mellakointitilastoissa selittyisi kyseisten populaatioiden kulttuurisilla ja geneettisillä erityispiirteillä? Kiemurtelet ja kaartelet mutta et ikinä pääse tosiasioiden maailmaan kiinni, koska katselet kaikkea poliittisesti korrektien silmälasien läpi etkä uskalla ajatella omilla aivoillasi, käyttää tervettä järkeä.
>>Väitätkö, ettei tiettyjen väestöryhmien suhteellinen yliedustus rikos-, raiskaus-, terrorismi- ja mellakointitilastoissa selittyisi kyseisten populaatioiden kulttuurisilla ja geneettisillä erityispiirteillä?>>
Se väestöryhmien suhteellinen yliedustus selittyy kyllä sukupuolella, ei etnisellä taustalla. Lähestulkoon kaikki näitä väkivallan muotoja harjoittavat ovat MIEHIÄ. Sitä samaa populaa kerää Soini ympärilleen.
Väkivalta ei maailmasta lopu niin kauan kun miehet ovat yliedustettuna vallassa.
- ollaan ooteltu...
Onko PeruSS Pravda julkaissut jo Breivikin kannan asiasta etusivullaan??
- Halla-aho ennusti jo
Ranskan vastaavien mellakoiden aikoihin saman kohtalon olevan pian Ruotsissakin edessä, ja niinhän siinä sitten lopulta kävikin.
- toinen äänestäjä
Taas sataa kepun laariin. Tällä kertaa kepulaiset kiittää Halla-ahoa.
Keskustapuolue onnistui viime vuoden loppupuolella kääntämään opposiotiossa tilanteen niin että kaikki perussuomalaisten kohujulkisuus toimii nosteena Keskustan kannatukselle.
Erityisesti perussuomlaisista tämän kämmäsi puheenjohtaja Soini julkisuudenkipeydellään.
Vaalikauden taitavimman puoluepolitiikon pisteet menevät Keskustan Sipilälle. Keskustan puheenjohtajalla on vaan tällä hetkellä ammattitaitoisin taustatuki.
Perussuomalaisten ongelmana alkaa korostumaan entistä enemmän kuinka Soinin taidot on pelkästään heitellä sloganeita äänestäjille, mutta tositilanteessa hän on poliitisilta taidoiltaan korkeintaan keskikastia. - vhb nvx nvx n
Tarja Halonen 1.11.2011:
"...Onko Ahvenanmaan mallilla sitten käyttöä nykyaikaisessa maailmassa? Halu itsenäistyä elää monien kansojen ja niiden osien parissa. Laskutavasta riippuen jopa toistasataa aluetta on sellaisia, joissa toimii itsenäisyyttä tai laajaa itsehallintoa toivova liike. Varmasti on eri mielipiteitä siitä, minkä kokoinen kansa tai alue voi onnistua itsenäistymään...."
Rkp haluaa, että manner-Suomeen tulisi ainakin yksi, ellei usempiakin autonomisia, ruotsinkielisiä alueita. Alkaen pohjanmaalta, Sipoosta, Tammisaaresta.
Kansalaisaloite.fi:ssä on eräiden sipoolaisten, joilla useimmilla on ruotsinkieliset nimet, tekemä aloite kuntien itsehallinnon lisäämiseksi manner-Suomessa.
On aika varmaa, attä Ruotsissa Husbyn asukkaat mielellään myös ottaisivat ns. ahvenanmaan mallin.
Husbyssähän on, samoin kuin ruotsinkielisellä pohjanmaalla, vastustusta keskusvaltaa vastaan. Ruotsinkielisissä kunnissa ei haluta olla osa suomenkieliseksi koettua Suomea, vaan on syntynyt separatistien liike, jossa tavoitteena on autonominen ruotsinkielinen alue Vaasan liepeille.
Rkp toimii kunnallisen itsehallinnon lisäämiseksi.
Rkp ei halua, että kunnat, joissa Rkp:llä on valtaa, pakotettaisiin viereisiin suomenkielisiin kuntiin. Rkp vetoaa, että ruotsin kieli ja kulttuuri on säilytettävä autonomisen kunnan sisällä. Kuntien toimintaan tarvittavat varat tulisi valtion kuitenkin ohjata noille kunnille.
Ahvenanmaahan saa jo Suomen valtiolta tietyn systeemin mukaan vuosittaisen summan verovaroista. Ahvenanmaa käyttää lisäksi ulkomaista ns. vierastyövoimaa.
Kun verrataan asiaa Ruotsin maahanmuuttokuntiin, kuten Husbyhyn ja Rinkebyhyn on tilanne siellä sama.
Niiden asukkaat eivät halua keskusvaltaa, eivät Ruotsia, eivät Ruotsin poliisia, palokuntaa, ruotsin kieltä, kulttuuria, omille alueilleen. Vaan he pitäytyvät omaan kieleensä, uskontoonsa, kulttuuriinsa ja tapoihinsa, torjuen sopeutumisen Ruotsin valtion yleiseen kulttuuriin. Heille kelpaa toki tietnekini kuitenkin Ruotsin valtion antama veroraha. - Rajoille vahti
Katainen alkoi jo ottaa oppia Halla-ahosta.
- Kuunnelkaa
Täytyypä laittaa tänne linkki Jussi Halla-ahon haastatteluun, missä pohditaan maahanmuuton seurauksia. Asia on nyt ajankohtainen ruotsin maahanmuuttajien mellakoiden vuoksi. Kuunnelkaa ajatuksella, olkaa hyvä.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=4601
Ps. Opettaja Antti Korhonen on liittynyt Perussuomalaisiin. Hyvä juttu, häntä tarvitaan yhteisten asioiden ajamisessa, etenkin kouluasioissa. - Moppisoturi
Halla-ahon komentaa mamunvastaista armeijaa: "Olen reservin sivari Halla-aho. Otan torjutajoukot komentooni. Moppi -Olalle -Wie".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731920Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971663- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54547
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462