KHO: Työtön kielsi tietovaihdon - ei ollut peruste alentaa tukea
Pitkäaikaistyöttömän toimeentulotukea ei saanut alentaa siksi, ettei työtön suostunut häntä koskevien tietojen vaihtoon. Näin linjaa korkein hallinto-oikeus (KHO).
Tapauksessa työtön kieltäytyi antamasta sitoumusta siihen, että työvoiman palvelukeskuksen viranomaistahot olisivat voineet vaihtaa häntä koskevia tietoja.
Tämän takia työttömän tulkittiin kieltäytyneen palvelukeskuksen asiakkuudesta ja hänen toimeentulotukeaan alennettiin. Hän oli kuitenkin TE-toimiston asiakas.
KHO katsoi, ettei työvoiman palvelukeskus ole viranomainen, eikä työttömän velvoitteesta osallistua sen toimintaan ole säädetty. Työtöntä ei voitu myöskään edellyttää myöntymään tietovaihtoon palveluiden saamiseksi.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288571509315.html?ref=rss
Pitkäaikaistyöttömän toimeentulotukea ei saanut alentaa siksi, ettei työtön suostunut häntä koskevien tietojen vaihtoon. Näin linjaa korkein hallinto-oikeus (KHO).
Tapauksessa työtön kieltäytyi antamasta sitoumusta siihen, että työvoiman palvelukeskuksen viranomaistahot olisivat voineet vaihtaa häntä koskevia tietoja.
Tämän takia työttömän tulkittiin kieltäytyneen palvelukeskuksen asiakkuudesta ja hänen toimeentulotukeaan alennettiin. Hän oli kuitenkin TE-toimiston asiakas.
KHO katsoi, ettei työvoiman palvelukeskus ole viranomainen, eikä työttömän velvoitteesta osallistua sen toimintaan ole säädetty. Työtöntä ei voitu myöskään edellyttää myöntymään tietovaihtoon palveluiden saamiseksi.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288571509315.html?ref=rss
Vastaukset 33
Vanhimmat
Miten tän tietojenvaihdon voi kieltää?
Onko MOLlisssa joku kohta mikä on ruksitettu?
Jos sen on joskus sallinyt, niin miten sen luvan voi jälkeenpäin poistaa?
""KHO katsoi, ettei työvoiman palvelukeskus ole viranomainen, eikä työttömän velvoitteesta osallistua sen toimintaan ole säädetty.""
Eli esim. Tampereen kaupunkiseudun työvoiman palvelukeskus - TYP EI ole viranomainen EIKÄ sen palveluita ole pakko käyttää?!!!!
"Tampereen kaupunkiseudun työvoiman palvelukeskus (TYP) on kaupunkiseudun työ- ja elinkeinotoimistojen, kuntien ja Kelan yhteistyöorganisaatio, jonka tehtävänä on auttaa pitkään työttömänä olleita henkilöitä kiinnittymään työelämään ja osaltaan parantaa työvoiman saatavuutta."
http://www.tyollisyysportti.fi/typ/
"Tampereen Typassa henkilökunta uhkailee ja kiristää ihmisiä osallistumaan ilmaiseen harjoitteluun, työtoimintaan tai esim. kuntouttavaan työtöimintaan, ilman palkkaa.
rikotaan jopa työttömän tietosuojaa ja tehdään laittomia uhkauksia. Siihen paikkaan ei ole mitään asiaa ilman sanelinta yms."
No nyt voi tulostaa KHO:n tuomion ja läväyttää sen uhkailijan eteen?
Tampereen typissä on ihan villinlännen touhu. Siellä ei tunneta henkilötietolakia lainkaan. Kierrä tampereen typa kaukaa jos haluat säilyttää mielenterveytesi ja työllistymismahdollisuutesi.
Tässsä KHO:n päätös :
http://www.kho.fi/paatokset/62326.htm
Tulosta TYPpiin
"Perusosan alentaminen 40 prosentilla on kohtuutonta ja perusteetonta ottaen huomioon, että A on työ- ja elinkeinokeskuksen asiakkaana ja työttömänä työnhakijana." !!!!
Muistakaa tämä, jos sossu yrittää alentaa tukeanne!
Mä kiellänkin heti työkkärii ja soskua vaihtamasta tietoja. Lähetän niille s-postii joten eiköhän se niin hoidu. Ja lähetän ton jutun linkin vielä kans.
Hyvä että tuli päätös, ei heille tarvitse antaa mitään tietoja.
Itse olen joutunut kiikuttamaan jokaisen lääkärilappuni, aivan tavalliselle työvoimatoimiston virkailijalle. En uskaltanut sanoa EI sanaa, koska pelkäsin että menetän turvani.
Kerrankin tuli oikea päätös!
Näitä typ-tätejä kiinnostaa työllistettävien taustat sen takia, että esim. lasten ja vanhusten hoitoon ei oteta rikollisia, seksuaalisesti kieroutuneita, vaimon hakkaajia ja ties mitä etsivät työttömien taustoista. Mutta kun nämä tiedot ovat salassapidettäviä arkaluonteisia tietoja joita henkilötietolakikin suojelee, niin siitä huolimatta nämä tädit rikkovat tieten lakia, kun ei heille mitään siitä seuraa.
Toinen tapa on tietenkin kysyä nuo tiedot suoraan esim. typpiin tullessa ja kuntakokeiluun tullessa, mutta sittenkään noihin uteluihin ei tarvitse vastata kun em. laki on olemassa.
Edes poliisi ei pääse tuosta vaan tarkastamaan rikosrekisteritietoja, tai pääsee, mutta siitä jää lokimerkintä. Työkkäri ei sinne pääse ollenkaan ja siksipä henkilön on itsensä täytettävä tietojenluovutuspyyntö ja toimitettava rikosrekisteriote, jos sellaista tarvitaan.
Typin tädit ovat itse juoppoja, johan sen päältäpäin jo näkee.
Itse en antaisi heille mitään henkilötietoja, huhut liikkuisi kohta räkälöissä, missä exänikin istuu!
No typeissä on entiset sossusta poispotkitut. Usein potkut ovat tulleet alkoholin kanssa läträyksestä.
Lastensuojelulainsäädänö menee kaikkien teidän henkilötietosuojienne ohitse.
TYP-tädin on saatava tietää, voiko henkilöä osoittaa esim. johonkin lasten parissa tapahtuvaan työhön.
JA TÄMÄ ON AIVAN VARMA ASIA!
Henkilötietolaki jää lastensuojelulain alle.
Lapset ovat tärkeämpiä.
Onko selvä?
"TYP-tädin on saatava tietää, voiko henkilöä osoittaa esim. johonkin lasten parissa tapahtuvaan työhön. "
Tekosyy. Kyllä työnantaja tarkistaa tuon ja vain siltä jonka valitsee työhön.
Nuo TYPerykset (=virkailijat) etsivät vain syitä työttömän kyykyttämiseen, nöyryyttämiseen ja alistamiseen joten mitään tietoja ei heille pidä antaa koska he käyttävät niitä sinua vastaan.
Jotkut sossut luulevat, että heillä on täysin yliote työttömiin kuten heillä on täysi kuristusote lastensuojeluasioissa asikkaisiinsa nähden.
Mutta ei nyt sentään vielä ainakaan voi työttömiä ryhtyä kohtelmaan kuten lastensuojelussa miehiä kohdellaan.
Lastensuojelussa miehiä kohdellaan??kyllä meidän kunnassa lastensuojelu on enimmäkseen retku isien suojelua kun pahoinpitelevää iskää pitää ymmärtää kun se omien sanojensa mukaan yrittää ja on omasta mielestään hyvä isä!!!!
Sanoin että selvä homma,katsotaampa mitä tuomari on mieltä,kun rikosilmokin tehty ja käräjät edessä,lekurinlaput sun muut,loppuu se paskottelu
UODGAUO. Siistii!
Eipä enään toiminut yo. linkki päätökseen. Mutta tässä uusi linkki KHO:n päätökseen :
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2013/201301887?search[type]=pika&search[pika]=4461/3/10
Ei tulostunut linkkinä - uudestaan
Nyt tässä linkki yo. KHO:n päätökseen :
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2013/201301887
Työstä pitää maksaa oikeaa palkaa, se on ainoa lähtökohta kaikille ehdotuksille.
"Tampereen kaupunkiseudun työvoiman palvelukeskus (TYP) on Pirkanmaan TE-toimiston, kuntien ja Kelan yhteistyöorganisaatio, jonka tehtävänä on auttaa työnhakijoita palkkatyöhön avoimille työmarkkinoille".
http://www.tyollisyysportti.fi/typ/
Huomaathan tuon PALKKATYÖHÖN sanavalinnan!
Hmm? Ehkä kurssille kuitenkin? Atk-ajokortti ekana, kuinka työllistyn kurssi pikana ja miten käyttäydyn työhaastattelussa sekavana.
Eli suomeksi:
loiselle pitää maksaa kaikki mitä loinen tahtoo eikä loisen tarvitse itse kertoa viranomaisille mitään vaan viranomainen on velvoitettu vastoin riittäviä tietoja elättämään yhteiskunnan rahoilla (siis kunnonkansalaisten rahoilla) loista maailman tappiin.
Eikös se näin mene suomen kielellä?
mitä sitä kiertelemään?
Ei! Se menee noin siansaksalla!
Haluaisitko sinäkin elää paratiisissa jonne paistaa ikuinen Aurinko ja linnut laulaa trollolloo! HaHaa!! :) you fker..
"eikä loisen tarvitse itse kertoa viranomaisille mitään"
Laki ei tuohon velvoita. Joistakin asioista kertominen viranomaisille on todella haitallista koska viranomaiset käyttävät tietoa asiakasta vastaan. Näin tapahtuu etenkin TYP:ssä.
Ei työvoimaviranomainen ole auttaja vaan alistava ja nöyryytävä virkaloinen vaikka ilmoittaa ihan muuta olevansa.
onpa vaan auttaja, minä olen jo viidettä vuotta työtönnä ja ei tarvii ku kerran v. soittaa.
JKL:n Sovatek säätiö lienee sama kuin tää TYPpi?
Eräältä yh-naikkoselta pamahti korvuut poikki kun ei suostunut kulkemaan 2:lla eri linja-autolla 40km matkaa johonkin Tempo-ryhmään , vaikka sairastaa paniikkihäiriötä eikä bussilla kulkeminen onnistu.
Saas nähä, yrittävättenkö pudotella perusosaa.
Tosin on sairauslomalla ny kaiken ruljanssin jälkeen.
Viranomaistoimintakin voi sairastuttaa..
Typin täti soitti perjantaina udellakseen tilannettani vaikka työnhakua oli vielä 2-viikkoa voimassa. Sanoin ettei mikään etene kun kela hylkäsi lääkärin sairausloman ja en täten saa kuntoutusta.
Olen sairas ja diagnooseja tai edes sairauslomaa ei saa nykyään. Ihme pskyhteiskunta.
Tuliko kuntoutuksen tarve TYPISSÄ käynnin takia ?
Ei oikeastaan vaan kävin kuntoutustutkimuksessa julkiseltapuolelta kelan kautta ja se ei johtanut mihinkään. Totesivat että pitää mennä typpiin eivät voi muuta. Työkuntoa ei haluttu selvittää ja diagnooseja ei tehdä.
Sanotaanko näin että julkinen terveydenhoito on hyvää sellaisille joilla on helppo diagnoosi ja jos olet vaikeasti diagnosoitava tai erikoislääkäreiden armoilla niin julkisellapuolella haukkaat pskta. Ketään ei kiinnosta auttaa ja jos haluat apua niin se on lähdettävä yksityiselle lääkärille.
Väsymys on aina joku mielenterveysongelma julkisellapuolella vaikka olisikin kilpirauhanen tai vastaava. Sitä ei edes tutkita.
Kelan jutut on kyllä yhtä pompotusta ja kehoitan kaikkia vajaakuntoisia olemaan menemättä noihin masennus kuntoutuksiin... ne ovat nimillä kuntoutustutkimus ja sopeutumisvamennus.
On mielenkiintoista kertoa sairausasioita typin tädille kun hän ei ymmärrä miksen saa hyvää hoitoa julkiselta. Tuntuu ettei myöskään ymmärrä diagnooseja joita kerron? Pitää kysyä onko mitään terveydenhoitoalan koulutusta vai mitä ne typin virkailijat ovat koulutukseltaan? Siellä ne miettivät vaan ilmaistyötä kun pitäisi miettiä sairauden hoitoa ja diagnoosin saamista.
Olen kieltäytynyt tietojenvaihdosta aina ennen tuota KHO:n päätöstäkin ja lääkäri sanoi minulle ettei luovuta tietoja kuin pyynnöstäni. Mitä ne työvoimaviranomaiset jollain peräpukamatiedoilla tekee? Ilmaistöihin en mene vaan normi TES-palkalla, viimeksi puolen vuoden karenssi ja poistivat ammattisuojan. 30-vuotta graafisella alalla ja oma yritys oli. Ilmaiseksi en suostu tekemään mitään ja sillä selvä, aktivointisuunnitelmaa ei voi allekirjoittaa ellei suostu tietojenvaihtoon, sikäli HELVETIN hyvä päätös. Noille arvostelijoille voi heti sanoa että niin kauan naurattaa kuin oma palli on turvattu, YT voi iskeä ja varsinaiset loiset ovat virkailijoina TE-toimistoissa, jotka elävät työttömien kustannuksella valtion rahoilla, onneksi viiden vuoden irtisanomissuoja poistettiin pahimmilta valtion rahojenimijöiltä, joskus hyviäkin uutisia.
up
Täällähän puhutaan asiaa :-)
Oma kuntoutusklinikkalla käynti (Kelan järjestämä tietenkin) johti kielteiseen eläkepäätökseen, vaikka:
Kela on todennut minut työkyvyttömäksi sekä maksanut täydet sairauspäivärahat.
Asiaa edelsi TE-keskuksen lausunto, etteivät voi työllistää tai kuntouttaa minua töihin, enkä kuulu heidän asiakkaakseen.
Lekureiden ja potilasasiamiehen ohjeistamana hain eläkettä vielä uudella B-lausunnolla, jonka johdosta Kela lähetti klinikallensa, joka toteaa työllistymimahdollisuudet erittäin huonoksi, sekä lähetti minut julkiseen terveydenhuoltoon "kuntoutumaan".
Miksi Kela ei kuntouttanut ???
Kuitenkin toimin kuntoutusklinikan ohjeiden mukaisesti (siis Kelan ohjeiden), jonka johdosta on annettu fysikaalinen lausunto kuntouttamisen mahdottomuudesta, sekä 2 B-lausuntoa lisää pysyvästä työkyvyttömyydestä.
Silti Kelan on oikeus katsoa minut työkykyiseksi arvionsa mukaan, näkemättä tai tutkimatta potilasta ?
Täys kumileimasinpäätös tuli Vakuutusoikeudesta, johon on haettu nyt purkulupaa KO:sta lukemattomien asiavirheiden, perustelemattomuuksien, EIT:n antamien ratkaisujen huomioimattomuuksista, ym, ym.
Nyt Kela yritti laittaa minut sairauspäivärahalle taas, vaikka TE-keskus antoi lausuntonsa että seuraava ilmoittautuminen on heille 1.5.2015 !
Ilmoitin kohteliaasti, että haen eläkettä taas vajaakuntoisena työnhakijana jos parempia edellytyksiä heidän kuntoutukseensa tai tutkimuksiin ei ole.
Tätä on vajaakuntoisen työnhakijan elämä..