Oireita esiintyy siis sisäilmasta, jotka viittaavat homeeseen, mutta homekoirat eivät mitään erityistä löytäneet. Nyt pitäisi suositusten mukaan ottaa sisäilmanäytteitä.
Vaihtoehtoja joita olen saanut ollessani yhteydessä eri tahoihin ovat:
TTL :stä pölyn analyysi (2 viikkoa vanhaa pölyä) josta pitäisi ymmärrykseni mukaan ilmetä haitalliset kemkaaliset aineet ilmasta (VOC-näyte?). Hinta reilut 200 euroa.
Ironsecin pikatesti (Nopean ja tarkan pikatestin avulla analysoidaan pölyyn sitoutuneiden
mikrobiperäisten itiöiden, solun osien ja aineenvaihduntatuotteiden
kyky vahingoittaa soluja) 390 euroa.
Yksityisen yrityksen VVOC ilmanäyte. Vuokrataan ilmanottopumppu (Andersen menetelmä) joka kerää näytteitä ilmasta. Tämä ymmärtääkseni ei näytä mikrobiperäisiä itiöitä, mutta yrityksen mukaan näyttää homeen mahdollisesti erittämiä haitallisia aineita. Yksi näyte laitteineen noin 500 euroa, lisänäyte 400 euroa.
Toinen yksityinen yritys josta tulisivat paikan päälle keräämään ilmasta kaksi VOC näytettä. Kokonaishinta 2200 euroa.
Mikä näistä olisi järkevin teettää. Ensimmäisen yrityksen kohdalla pitäisi myös olla mahdollista tehdä passiivinen ilmanotto, jolloin keräysastia saa olla huoneilmassa pari viikkoa.
Itse epäilen että nopeasti otetut näytteet ovat luotettavia, ja vielä kun näytteet ainoastaan näyttävät kaiken paitsi mahdolliset mikrobit. Tuntuu että olisi vähän liian kallisarvoista teettää 2200 euron tutkimus mikä luultavasti edellyttäisi lisätutkimuksia mikrobinäytteillä. Mitä ne sitten maksavatkaan?
Onko kenelläkään kokemuksia näistä näytteistä / analyyseistä? Vai tietoa mikä näistä olisi luotettavin sulkemaan pois eri vaihtoehtoja (mikrobit ja bakteerit / VOC ja VVOC).
Mikä sisäilmannäyte?
7
397
Vastaukset
- Altistutko kotona,
vai työpaikallasi? Turhaan sinä kotonasi etsit kosteusvauriohometta jos altistut työpaikallasi!
- Toivton
Ihan kotona oireilen, en muualla.
- Onko pahoja oireita
Onko oma vai vuokralla.
- muovien päästöt
Tiedätkö kotisi pintamateriaalit? Onko vanha liimattu muovimatto edelleen laminaatin alla esimerkiksi?
- Allu Iso P.
Olet valitettavasti saanut vääriä neuvoja lähtenyt selvittämään todennäköistä homeongelmaa niin, kuin ei pitäisi tehdä. Asia siis etenee juuri niin kuin tällä tavalla toimimalla vain voi odottaakiin: aikaa kuluu ja rahaa palaa, mutta mitään järkevää ei saada aikaiseksi.
Millään koirilla tai sisäilmamittuksilla ei homeongelma löydy eikä poistu. Homevauriota epäiltäessä pitää etsiä se homevaurio eikä todistella onko sisäilma hyvää vai ei. Kertomasi perusteella jo tiedätkin, ettei sisäilmanne ole terveellistä.
Tieto oletetusta homevauriosta ja vieläpä sen sijainti selviää yksinkertaisella "hometutkimuksella". Sitä ei kuitenkaan osaa asiallisesti tehdä jokainen lähetti- tai kuivausfirma tai edes asumisterveysasiantuntija vaikka kuinka olisi VTT:n leima otsassa.
Tutkijaa valitessa on syytä selvittää huolellisesti firman ja tutkijan tausta/maine sekä pyytää malliraportti nähtäväksi jostakin vastaavasta, todellisesta kohteesta.- Hyvät neuvot
Ison Allun neuvot osoittautuivat kullan arvoisiksi. Homevaurio löytyi yhdellä mikrobitutkimuksella, jossa näytteet otettiin rakenteista (ei edes revitty paikkoja). Selvittiin siis vain yksillä kustannuksilla ja koko asia valkeni 2 viikossa.
Erityisen hyväksi neuvoksi osoittautui malliraportin pyytäminen nähtäväksi ennen työn tilaamista. Osa yrityksistä kieltäytyi lähettämästä ja osan raportit olivat ihan ympäripyöreitä ilman mitään punaista lankaa ja korjausohjeita, raportti oli pahimmillaan pelkkä kopio laboratorion lausunnosta:"ei sulje pois homevaurion mahdollisuutta" ???!!! mitähän iloa tällaisestakin raportista muka olisi, tiesimmehän itsekin, että homevaurio on mahdollinen jopa todennäköinen ja haluttiin teitää tarkasti missä ja miten se korjataan.
Allun ohjeilla selvisimme ilman mitään sisäilmamittauksia (VOC, sisäilman mikrobit tai koirapartiota). Nyt ollaan jo niin pitkällä, että korjauksetkin on jo tehty (makuuhuoneen lattia ja ulkoseinä, syöksytorven vesienohjaus korjattu ja pintavesien ohjaus korjattu ulkonurkan kohdalta, jossa vaurio oli) !
.
- Sisäilmanäytteistä
" Monet toksiineja tuottavat homeet ovat niin raskaita ja suuri-itiöisiä, ettei niiden itiöitä juuri koskaan löydetä ilmanäytteistä. Materiaalinäyte kosteusvaurioituneesta kohdasta on paras keino vaurion osoittamiseen. Ilmanäytteiden ottamista ei suositella".
http://indooraid.com/?page_id=86
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33666SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933589Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1283320Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713291Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit202166Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv251748- 311496
- 321451
- 861345
- 151303