Prostituutio ja verot

¨''Verotarkastaja''

Prostituutio on väärin jos siitä ei maksa elinkeinotoimintaan liittyviä veroja. Arvonlisveroa ja tuloveroja. Poliisilla pitäisi olla enemmän resursseja etsiä veropetoksiin syyllistyneitä hupakoita, josta syyllistyvät usein vielä tukien väärinkäyttöön, kaikki pitää takaisin maksaa.
Hupakot pitäisi laittaa ahtaalle ja lainkuuliaisten kansalaisten tulisi ilmiantaa veronkirtäjät,
jos vain suinkin mahdollista! Aika tehdä asialle jotakin!

7

280

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 8+11

      Olen periaatteessa samaa mieltä, Jokaisen pitäisi maksaa verot, kuten yhteiskuntaan kuuluu. Käytännössä hyväksyn sen, ettei hupakot maksa veroja. Suomessa hupakkoa kohdellaan 2-luokan kansalaisena. Joillain paikkakunnilla poliisit ahdistelevat ja hankaloittavat työtä. Hupakko ei voi laillisesti vuokrata itselleen työpistettä. Hän ei voi käyttää aputyövoimaa esimerkiksi ajanvarausten vastaanottamiseen. Ja niin edelleen... Kun yhteiskunnan suhtautuminen on tuollaista, niin miksi hupakon pitäisi osallistua tuon toiminnan rahoittamiseen?

      Kunhan lainsäädäntö saadaan sivistysvaltiolle sopivaan tasoon, voidaan hupakolta odottaa verojen maksuakin.

      • d pässi

        Olet aivan oikessa. Prostituutio on aivan sallittua, mutta sitä hankaloitetaan kaikin mahdollisin keinoin. Tottakai se ajaa prostituoidun toimimaan harmaalla vyöhykkeellä. En silti hyväksy veronkiertoa.

        Verotarkastajalle:

        Olet nyt suuntaamassa yhteiskunnan nuukia resursseja väärin. Poliisille pitäisi saada veronkierron tukkimiseksi lisää työvoimaa, koska se maksaisi itsensä moninkertaisesti takaisin. Mutta tutkinnan lisääminen pelkästään prostituoitujen veronkierron estämiseksi olisi nappikauppaa muuhun harmaaseen talouteen verrattuna. Kaikki harmaa talous olisi saatava kitkettyä suomalaisesta yhteiskunnasta, mutta resursseja tutkimiseen kannattaa suunnata sinne missä iso raha liikkuu; rakentamiseen.


    • verorakastaja

      Kuka ensinnäkään alkaa kyttäämään tuhansien naisten sivubisneksiä? Minne ihmeessä voi ilmoittaa, että epäilen prostituutiota tästä ja tästä henkilöstä? Haloo? Miten asia tutkitaan? Ei kenenkään pankkitilille mennä noin vain. Omaisuus syyniin, miten?

      Kerro hyvä verotarkastaja? Näillä resursseilla se ei onnistu.

    • ...........

      mielestäni pitäisi säätää sellainen laki ,että vain rekisteröityneet yrittäjä hupakot saisivat myydä palveluita ja sellaiset hupakot ketkä eivät suostu maksamaan veroa he saisivat sakkorangaistuksen joka olisi iso.
      Näille seksinmyynti ilmoitus palstoille sihteeriopisto ja seksitreffit ylläpidon pitäisi pyytää todistus siitä,että nainen on yrittäjä.
      Jos paljastuu,että nainen ei ole yrittäjä hänen tunnuksia mitkä rekkaa ei ylläpito hyväksy sivustolle.

      • Huolehtija1

        Suomalaisten perisynti on naapurikateus.

        Kunpa jokainen huolehtisi vain omista asioistaan, Suomessa olisi helpompi hengittää.


    • turhaa nillitystä

      Tästähän oli pitkiä keskusteluita jo aiemmin.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10649881

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9745584

      Intoa maksaa veroja löytynee enemmän siinä vaiheessa, kun esimerkiksi yhteisten työtilojen vuokraus seksin myyjille ja vartiointipalveluiden ostaminen sallitaan kuten muillekin yrittäjille. Tällä hetkellähän tuollaisesta tulee tuomio parituksesta.

      Lain muutoksia odotellessa on turha itkeä veronkierrosta.

    • höpö höpö

      horot voivat maksaa oma-aloitteisia veroja jos haluavat. halua ei vaan ole!
      99 % horoista ovat TIETOISIA VERONKIERTÄJIÄ JA TARKOITUKSELLA
      jättävät maksamatta veronsa.

      Höpö höpö turvallisuusjutuille. Sellaiset eivät ole horoja ennenkään estänyt jakamasta rahasta. Suurin osa ostajista on vatsakkaita perheenisiä, niistä ei turvallisuusongelmai tule.

      Höpö höpö. Horot eivät halua maksaa veroja. Tietoisia vapaamatkustajia ja loisi, joita
      vaimoltaan salaa huorailevien perheenisien joukko yllläpitää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      269
      6877
    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      80
      5471
    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      105
      4415
    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      269
      3881
    5. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      64
      3619
    6. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      146
      3269
    7. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      249
      2950
    8. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      275
      2211
    9. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      51
      1731
    10. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      1615
    Aihe