Naisen näkökulmasta.

Veikkaisin että se kaakaomieskin olisi ihan tyytyväinen ettet vastannut, jos tietäisi kuinka pahasti hänen tekstinsä sinulta meni ohi ja että keskityit ajattelemaan nimenomaan sitä kaakaota.

Minäkin toivon löytäväni naisen, joka jaksaa lukea enemmän kuin 3 lausetta ja ymmärtää jotain kielikuvista ja sanoilla leikittelystä. "Moi, mitäs sulle" -naiset saavat puolestani tapailla vastaavanlaisia miehiä.

Tuo kaakao-tarina kuulosti tosi hauskalta ja juuri sellaiselta persoonalliselta avausviestiltä, mitä täällä monet naiset tuntuvat toivovan. Kohtelias ja inhimillinen tapa reagoida siihen olisi ollut vastata ja kertoa viestin lähettäjälle sama asia, mistä nyt avaudut täällä keskustelupalstalla. Koska jätit tylysti vastaamatta, niin nyt tämä mies ajattelee että taas meni hukkaan yksi huolella laadittu persoonallinen viesti ja naiset ovat ronkeleita ja typeriä, kun eivät koskaan vastaa ja ihan sama vaikka heille kirjoittelisi pelkkiä moi, mitä kuuluu viestejä.

Jos olisit vastannut kaakaomiehelle edes jotain, niin siitähän olisi saattanut syntyä jopa mielenkiintoinen keskustelu kaakao-aiheesta. Kahden ihmisen välinen kanssakäyminen voi tosi usein alkaa juuri tuonlaisista läpistä ja keskustelu olisi voinut jatkua kysymällä vaikka, miksi sinä et pidä kaakaosta ja mites ne muut juomat jne. Nyt et antanut uudelle ihmiskontaktille mitään mahdollisuutta jonkun omassa päässä kehittämäsi mielikuvan johdosta. Ja vähän samaa kauraa tuo talviturkki-juttukin. Se olisi voinut toimia hyvänä kevyenä flirttinä, sillä romanttista seuraahan nettideitistä ollaan hakemassa. Toki ymmärrän, että jos koet flirtit herkästi seksistisinä ja siihen sinulla on oikeus. Joillekin toisille tuokin avaus olisi voinut toimia. Ja olihan tämä myös väärän ikäinen, mutta kaakao-miehelle olisit voinut vastata jos hän oli muuten asiallinen ja sopiva.

Hoi, mitäs tässä kirjoitti:

Veikkaisin että se kaakaomieskin olisi ihan tyytyväinen ettet vastannut, jos tietäisi kuinka pahasti hänen tekstinsä sinulta meni ohi ja että keskityit ajattelemaan nimenomaan sitä kaakaota.

Minäkin toivon löytäväni naisen, joka jaksaa lukea enemmän kuin 3 lausetta ja ymmärtää jotain kielikuvista ja sanoilla leikittelystä. "Moi, mitäs sulle" -naiset saavat puolestani tapailla vastaavanlaisia miehiä.

Lue lisää

No ite mietin sitä siltä kannalta että pyytää kahville kahtomaan löytyykö yhteistä säveltä.. siks näen turhana romaanien kirjoittelun koska ihminen käyttäytyy luonnossa eri tavalla kuin miettiessä mitä kirjoittaa henkilölle. Ja edelleen.. moni toitottaa profiilikuvauksessa sitä ettei kannata ottaa henkilökohtaisesti jos ei vastaa.. olen useasti ennen vastannut ystävällisessä mielessä takaisin viestiin ja miehet jatkavat silti enttämistä..

vastatkaa nyt jotain kirjoitti:

Tuo kaakao-tarina kuulosti tosi hauskalta ja juuri sellaiselta persoonalliselta avausviestiltä, mitä täällä monet naiset tuntuvat toivovan. Kohtelias ja inhimillinen tapa reagoida siihen olisi ollut vastata ja kertoa viestin lähettäjälle sama asia, mistä nyt avaudut täällä keskustelupalstalla. Koska jätit tylysti vastaamatta, niin nyt tämä mies ajattelee että taas meni hukkaan yksi huolella laadittu persoonallinen viesti ja naiset ovat ronkeleita ja typeriä, kun eivät koskaan vastaa ja ihan sama vaikka heille kirjoittelisi pelkkiä moi, mitä kuuluu viestejä.

Jos olisit vastannut kaakaomiehelle edes jotain, niin siitähän olisi saattanut syntyä jopa mielenkiintoinen keskustelu kaakao-aiheesta. Kahden ihmisen välinen kanssakäyminen voi tosi usein alkaa juuri tuonlaisista läpistä ja keskustelu olisi voinut jatkua kysymällä vaikka, miksi sinä et pidä kaakaosta ja mites ne muut juomat jne. Nyt et antanut uudelle ihmiskontaktille mitään mahdollisuutta jonkun omassa päässä kehittämäsi mielikuvan johdosta. Ja vähän samaa kauraa tuo talviturkki-juttukin. Se olisi voinut toimia hyvänä kevyenä flirttinä, sillä romanttista seuraahan nettideitistä ollaan hakemassa. Toki ymmärrän, että jos koet flirtit herkästi seksistisinä ja siihen sinulla on oikeus. Joillekin toisille tuokin avaus olisi voinut toimia. Ja olihan tämä myös väärän ikäinen, mutta kaakao-miehelle olisit voinut vastata jos hän oli muuten asiallinen ja sopiva.

Lue lisää

kaakao ihminen oli 34-vuotias. katsokaa ikärajoitukset miehet tarkkaan!

Se oli esimerkki,joka on toiminut mulla.

Minulla on kyllä toiminnut kun olen laittanut miehille tuon.

"Mielikuvitukseton ja tyhmä"... Ja tää toimii sun kategoriana?
Eli et suostuis tapamaan miestä jos hän laittaa tollasen viestin vaikka olis kuinka hotti ja mukava,jalat maassa oleva mies niin teilaat ton perusteella?
Vau. Sinä oot niitä tapauksia, jotka teilaa toisen ihmisen ton perusteella.
Itse teilasin iän perusteella: Jos ikähaarukassa olukee 20-28 niin sit se on ja pysyy.
Kävin meinaa katsomassa itse minkä ikäsiä nuo viestin laittajat oli ja kummatkin oli samanikäisiä.

Omenaputospuusta kirjoitti:

Se oli esimerkki,joka on toiminut mulla.

Minulla on kyllä toiminnut kun olen laittanut miehille tuon.

"Mielikuvitukseton ja tyhmä"... Ja tää toimii sun kategoriana?
Eli et suostuis tapamaan miestä jos hän laittaa tollasen viestin vaikka olis kuinka hotti ja mukava,jalat maassa oleva mies niin teilaat ton perusteella?
Vau. Sinä oot niitä tapauksia, jotka teilaa toisen ihmisen ton perusteella.
Itse teilasin iän perusteella: Jos ikähaarukassa olukee 20-28 niin sit se on ja pysyy.
Kävin meinaa katsomassa itse minkä ikäsiä nuo viestin laittajat oli ja kummatkin oli samanikäisiä.

Lue lisää

Ja palataanpa tähän mielikuvituksettomaan.. itse en kauheesti käytä mielikuvitusta kuin koulussa,jossa minua on kehuttu juuri siitä. Ja esseitäni on luettu koulussa. Ja tyhmä? Tällä tymällä on kahdet treffit tuon lauseen ansiosta.
Oot kyllä aika hirviö kun teilaat toisen ihmisen tuollain etkä tunne häntä. En ihmettele yhtään jos flaksi ei käy kun olet noin pessimistinen.

Kiitos vaan. Saan sopraanona lavalla käyttää mielikuvitusta kerrakseen!

edelleen..parhaiten ihmiseen tutustuu kun pyytää kahville.. viestien perusteella minä en ainakaan kamalasti ota selvää.

eli vissiin sinäkin jätät vastaamatta?

Minä reilu 40-vuotias nainen olen lähestynyt kaikkia ikäisiäni miehiä, joiden kriteereihin olen mahtunut (ja he minun) ja joiden profiili on yhtään sytyttänyt. Kaksi on koko aikana vastannut takaisin ja molemmat selkeästi vain kohteliaisuudesta eli kun olen ehdottanut, että jos yhteydenpito edelleen kiinnostaa niin mies voi jatkaa sitä kirjoittamalla suoraan sp-osoitteeseeni (anonyymi tietysti), niin siihen se on loppunut ja olen melkein voinut kuulla heidän huokaavan helpotuksesta.

Läheskään kaikkien 40 /40 miesten kriteereihinhän ei saman ikäinen edes mahdu, koska heidän joukossaan on paljon niitä, jotka hakevat vielä lapsentekoikäistä naista. En myöskään ole ottanut yhteyttä, vaikka olisin mahtunut ikäkriteeriin, jos se on alkanut kolmekymppisestä tai sitä nuoremmasta.

Toinen sellainen tilanne, missä en ole ottanut yhteyttä, on se jos mies on ensin käynyt profiilissani ja sitten "vastavierailulla" olen todennut, että olisi voinut kiinnostaa. Uskon vakaasti, että jos mies olisi käynnillään kiinnostunut niin hän olisi myös lähestynyt.

Kyllä netissä on edelleen miesten markkinat, jos 40 ja siitä vanhemmista ikäluokista puhutaan (ja jätetään pois ne miehet, jotka kilpailevat kolmekymppisistä ja nuoremmista naisista).

1+10 kirjoitti:

Minä reilu 40-vuotias nainen olen lähestynyt kaikkia ikäisiäni miehiä, joiden kriteereihin olen mahtunut (ja he minun) ja joiden profiili on yhtään sytyttänyt. Kaksi on koko aikana vastannut takaisin ja molemmat selkeästi vain kohteliaisuudesta eli kun olen ehdottanut, että jos yhteydenpito edelleen kiinnostaa niin mies voi jatkaa sitä kirjoittamalla suoraan sp-osoitteeseeni (anonyymi tietysti), niin siihen se on loppunut ja olen melkein voinut kuulla heidän huokaavan helpotuksesta.

Läheskään kaikkien 40 /40 miesten kriteereihinhän ei saman ikäinen edes mahdu, koska heidän joukossaan on paljon niitä, jotka hakevat vielä lapsentekoikäistä naista. En myöskään ole ottanut yhteyttä, vaikka olisin mahtunut ikäkriteeriin, jos se on alkanut kolmekymppisestä tai sitä nuoremmasta.

Toinen sellainen tilanne, missä en ole ottanut yhteyttä, on se jos mies on ensin käynyt profiilissani ja sitten "vastavierailulla" olen todennut, että olisi voinut kiinnostaa. Uskon vakaasti, että jos mies olisi käynnillään kiinnostunut niin hän olisi myös lähestynyt.

Kyllä netissä on edelleen miesten markkinat, jos 40 ja siitä vanhemmista ikäluokista puhutaan (ja jätetään pois ne miehet, jotka kilpailevat kolmekymppisistä ja nuoremmista naisista).

Lue lisää

Tähän on pakko kommentoida, että on varmasti totta monien tämän ikäluokan miesten etsivän vielä lapsentekoon sopivaa naista. Ja tällöin on aivan luonnollista etteivät ne tule kysymykseen naisille, jotka eivät lapsia halua. Mutta minua ihmetyttää kovasti se, että niin usein myöskään sellaiset naisprofiilit joissa on ilmoitettu lapsien hankkimisen olevan mahdollista eivät juuri korviaan lotkauta pitkille ja hienoille viesteillekään. Ilmeisesti he ovat niin haluttuja, että kilpailu on kovaa.

Toinen asia on tuo vierailu-vastavierailu-asia. Olen siitä täysin eri mieltä kanssasi. Varsinkin tuossa perinteisessä tyylissä, jota edellisessä viestissäni kuvasin on täysin luonnollista että ensin käydään profiileissa tutustumassa, laitetaan ehkä suosikkeihin ja sitten ryhdytään laatimaan sitä viestiä ajatuksella. On täysin mahdotonta laatia keskittyneesti ja ajatuksella hyviä viestejä useita päivittäin ja tuosta vaan. Elämässä on muutakin tekemistä kuin kirjoittaa viestejä netissä. Se on yhtä aikaa vievää puuhaa kuin niiden viestien lukeminenkin. Eli jos viestiä ei heti tule vierailun jälkeen, niin se ei välttämättä tarkoita sitä ettei profiili olisi kiinnostanut. Ja Suomi24:n vierailuthan eivät edes näy heti ja katovat näkyvistä hetken päästä, joten voi olla että koko vierailu jää jopa huomaamatta jollei palstalla päivystä jatkuvasti.

Chat-tyylillä yhteyttä otettaessa välitön viesti heti vierailun yhteydessä kuuluisi toki asiaan, jos profiili tuntuu mielenkiintoiselta. Kuten edellisessä viestissäni kuvasin. Mutta et voi koskaan tietää, millä mielellä toinen on liikkeellä. Ehkäpä vierailulla käynyt onkin niin ujo ettei heti uskalla ottaa kontaktia. Niinhän ulkomaailmassakin, ensin tarkkaillaan kaukaa ja ihastellaan sitten kerätään rohkeutta lähestyä ja mietitään sopivaa avausrepliikkiä ja monesti tilanne menee jo ohi ennenkuin ehditään saamaan mitään aikaiseksi.

kokemusta on kirjoitti:

Tähän on pakko kommentoida, että on varmasti totta monien tämän ikäluokan miesten etsivän vielä lapsentekoon sopivaa naista. Ja tällöin on aivan luonnollista etteivät ne tule kysymykseen naisille, jotka eivät lapsia halua. Mutta minua ihmetyttää kovasti se, että niin usein myöskään sellaiset naisprofiilit joissa on ilmoitettu lapsien hankkimisen olevan mahdollista eivät juuri korviaan lotkauta pitkille ja hienoille viesteillekään. Ilmeisesti he ovat niin haluttuja, että kilpailu on kovaa.

Toinen asia on tuo vierailu-vastavierailu-asia. Olen siitä täysin eri mieltä kanssasi. Varsinkin tuossa perinteisessä tyylissä, jota edellisessä viestissäni kuvasin on täysin luonnollista että ensin käydään profiileissa tutustumassa, laitetaan ehkä suosikkeihin ja sitten ryhdytään laatimaan sitä viestiä ajatuksella. On täysin mahdotonta laatia keskittyneesti ja ajatuksella hyviä viestejä useita päivittäin ja tuosta vaan. Elämässä on muutakin tekemistä kuin kirjoittaa viestejä netissä. Se on yhtä aikaa vievää puuhaa kuin niiden viestien lukeminenkin. Eli jos viestiä ei heti tule vierailun jälkeen, niin se ei välttämättä tarkoita sitä ettei profiili olisi kiinnostanut. Ja Suomi24:n vierailuthan eivät edes näy heti ja katovat näkyvistä hetken päästä, joten voi olla että koko vierailu jää jopa huomaamatta jollei palstalla päivystä jatkuvasti.

Chat-tyylillä yhteyttä otettaessa välitön viesti heti vierailun yhteydessä kuuluisi toki asiaan, jos profiili tuntuu mielenkiintoiselta. Kuten edellisessä viestissäni kuvasin. Mutta et voi koskaan tietää, millä mielellä toinen on liikkeellä. Ehkäpä vierailulla käynyt onkin niin ujo ettei heti uskalla ottaa kontaktia. Niinhän ulkomaailmassakin, ensin tarkkaillaan kaukaa ja ihastellaan sitten kerätään rohkeutta lähestyä ja mietitään sopivaa avausrepliikkiä ja monesti tilanne menee jo ohi ennenkuin ehditään saamaan mitään aikaiseksi.

Lue lisää

Vierailuasiaan: No sitten se vierailija varmaan ottaa myöhemmin yhteyttä, jos ei heti ehtinyt/jaksanut/kyennyt/uskaltanut. Ja jos on niin ujo, ettei edes netin kautta uskalla laittaa viestiä niin miksi ylipäänsä siellä on?

"Ilmeisesti he ovat niin haluttuja, että kilpailu on kovaa."

Kyllä varmasti ovat. Ja ajattele ihan kylmällä järjellä: jos kyseistä naista on ennen sinua lähestynyt 98 miestä ja sinun jälkeesi tulee samana päivänä vielä paljon viestejä ja jatkuvasti tulevina päivinä/viikkoina lisää, niin mikä on se todennäköisyys, että juuri sinä olet kiinnostavin? On se nyt lottovoittoa suurempi mutta jokerissa voisit jo voittaa helpommin.

Jokainen hakee sellaista kuin haluaa, nämä valitukset siitä etteivät naiset vastaa ovat vain niin turhauttavia, kun yksinkertainen laskuoppi kertoo, että jos 500 miestä lähestyy viittä naista niin siitä nyt ei vaan millään riitä tyttöystävää/puolisoa 495:lle. Ja miksi se siitä muuttuu, jos se nainen vastaa että "kiitos mutta ei kiitos"?

1+10 kirjoitti:

Vierailuasiaan: No sitten se vierailija varmaan ottaa myöhemmin yhteyttä, jos ei heti ehtinyt/jaksanut/kyennyt/uskaltanut. Ja jos on niin ujo, ettei edes netin kautta uskalla laittaa viestiä niin miksi ylipäänsä siellä on?

"Ilmeisesti he ovat niin haluttuja, että kilpailu on kovaa."

Kyllä varmasti ovat. Ja ajattele ihan kylmällä järjellä: jos kyseistä naista on ennen sinua lähestynyt 98 miestä ja sinun jälkeesi tulee samana päivänä vielä paljon viestejä ja jatkuvasti tulevina päivinä/viikkoina lisää, niin mikä on se todennäköisyys, että juuri sinä olet kiinnostavin? On se nyt lottovoittoa suurempi mutta jokerissa voisit jo voittaa helpommin.

Jokainen hakee sellaista kuin haluaa, nämä valitukset siitä etteivät naiset vastaa ovat vain niin turhauttavia, kun yksinkertainen laskuoppi kertoo, että jos 500 miestä lähestyy viittä naista niin siitä nyt ei vaan millään riitä tyttöystävää/puolisoa 495:lle. Ja miksi se siitä muuttuu, jos se nainen vastaa että "kiitos mutta ei kiitos"?

Lue lisää

Naiset ottavat liian herkästi itseensä ihan pienetkin signaalit, mitä jossain netissä joku toinen tekee tai jättää tekemättä. Olen sen havainnon tehnyt täällä aiemminkin. Jos profiilissasi vierailleelta sinua kiinnostavalta mieheltä ei heti tule viestiä, niin miksi et lähetä itse hänelle viestiä? Ehkäpä hän on juuri lähettänyt 10 viestiä niille naisille, jotka ovat saaneet sata viestiä muiltakin ja odottaa nyt vastauksia niihin ennenkuin kirjoittaa sinulle.

Olisi kiva kuulla naisnäkökulmasta ehdotuksia siihen, että mitä tälle sinunkin kuvaamallesi asialle pitäisi tehdä? Tuntuu, että monet ihmissuhteet jäävät syntymättä vaikka deittipalstat ovat juuri ihmissuhteiden syntymistä varten perustettu. Joskus on ehdotettu @suomi24:lle, että viesteissä olisi lukukuittaus jotta näkisi edes sen onko lähetettyä viestiä koskaan edes luettu. Onko kyse tekniikasta vai siitä, että me ihmiset vaan ollaan niin hölmöjä? Pitäisikö koko nettideitti lopettaa?

kokemusta on kirjoitti:

Naiset ottavat liian herkästi itseensä ihan pienetkin signaalit, mitä jossain netissä joku toinen tekee tai jättää tekemättä. Olen sen havainnon tehnyt täällä aiemminkin. Jos profiilissasi vierailleelta sinua kiinnostavalta mieheltä ei heti tule viestiä, niin miksi et lähetä itse hänelle viestiä? Ehkäpä hän on juuri lähettänyt 10 viestiä niille naisille, jotka ovat saaneet sata viestiä muiltakin ja odottaa nyt vastauksia niihin ennenkuin kirjoittaa sinulle.

Olisi kiva kuulla naisnäkökulmasta ehdotuksia siihen, että mitä tälle sinunkin kuvaamallesi asialle pitäisi tehdä? Tuntuu, että monet ihmissuhteet jäävät syntymättä vaikka deittipalstat ovat juuri ihmissuhteiden syntymistä varten perustettu. Joskus on ehdotettu @suomi24:lle, että viesteissä olisi lukukuittaus jotta näkisi edes sen onko lähetettyä viestiä koskaan edes luettu. Onko kyse tekniikasta vai siitä, että me ihmiset vaan ollaan niin hölmöjä? Pitäisikö koko nettideitti lopettaa?

Lue lisää

Minä olen tehnyt sen, että olen poistunut Treffeiltä. Kun kerran asun Suomen suurimmassa kaupungissa eikä siis välimatka estä tapaamasta ihmisiä livenä niin miksi en tekisi niin, kun kerran se toimii paljon paremmin. Lenkkipolulta en vieläkään ole ketään onnistunut bongaamaan, pelkkiä hymyjä saanut, mutta kun jaksaa istuskella terasseilla niin saa ainakin juttuseuraa, toisin kuin netissä.

1+10 kirjoitti:

Minä olen tehnyt sen, että olen poistunut Treffeiltä. Kun kerran asun Suomen suurimmassa kaupungissa eikä siis välimatka estä tapaamasta ihmisiä livenä niin miksi en tekisi niin, kun kerran se toimii paljon paremmin. Lenkkipolulta en vieläkään ole ketään onnistunut bongaamaan, pelkkiä hymyjä saanut, mutta kun jaksaa istuskella terasseilla niin saa ainakin juttuseuraa, toisin kuin netissä.

Lue lisää

Sinäkin hyvä 1 10 kommentoit täällä nettideittailukeskustelussa ahkerasti nettideittailu-kysymyksiin vaikket edes itse nettideittaile. Mutta toki tämä on vapaa maa ja sinulla on siihen oikeus. Toivottavasti löydät sen oikean sieltä lenkkipolulta.

Minä haluaisin kuulla nettideittailevilta ihmisiltä lisää mielipiteitä, mitä tälle avausviestiproblematiikalle pitäisi tehdä jonka ketjun avaaja on tuonut esille?

Olen laittanut useita aloituksia miehille, ja heistä monen kanssa ollaan livenä tavattukin.

Homma ei vaan ole lopulta toiminut näin päin. Syy on se, että mies pitää itseään jo varmana nakkina, että nainen on valinnut hänet ja haluaa hänet. Silloin mies ei näe oikeastaan mitään vaivaa naisen ja suhteen muodostumisen eteen, siis sellainen virittäytynyt flirtti jää hyvin heikoksi ja suorastaan puuttuu kokonaan.

Näin se vaan on, että miehen pitää saalistaa nainen, että saadaan hommaan kunnollista kipinää!!!

Sinun viestisi voivat olla ihan kivoja, mutta profiilissasi voi olla jokin juttu, mikä saa naiset vieroksumaan sinua. Yksi hyvin yleinen negaation aiheuttaja miesten aloitusviesteissä on se, että itsestä kerrotaan elämäntarina syntymästä lähes kuolemaan, eikä KYSYTÄ MITÄÄN vastapuolelta tai edes osoiteta vähäisintäkään kiinnostusta naisesta -> turn-off!

Kirjoitusvirheillä tarkoitin tätä:
"MOI MINÄ OLEN 22-VUOTIAS MIES" tai mie oon jgkdjdkl ja sit tulin sieltä ppooorniostaa."

Tarkoitin tuollaista. Kuitenkin varmaan ymmärsit viestin sisällön?

Itse olen saanut tuolla lausella kaksi treffiä nyt.

Juuri näin, yhdelle kelpaa yksi ja toiselle toinen. Paljon on kiinni siitä, että sopivat puoliskot sattuvat samalle hiekkalaatikolle samaan aikaan. Jonkin verran näkee jo sitä, että profiileissa kerrotaan minkä tyyppisiä viestejä halutaan. Esim. että älä lähetä "moi mitä kuuluu" en vastaa niihin vaan kirjoita pidemmin. Ketjun aloittaja voisi kirjoittaa profiiliinsa, että älä kirjoita liian pitkästi en jaksa lukea niitä. Säästäisi monia turhia odotuksia.

Tuli mieleen, että @suomi24 voisi kehittää treffejään siten, että pluspaketin ostaneiden viestit pysyisivät aina saajan viestittely-listan ylimmäisenä vaikka sen jälkeen tulisi uusia viestejä. Näin plus-paketistakin saisi jotain vastinetta rahoilleen. Haussa plussalaisten ensimmäiseksi nostaminen ei mielestäni hyödytä mitään, kontaktin ottaminen on se juttu. Hakutoiminnolla haetaan niitä profiileja, jotka ovat läsnä palvelussa. Ja sitä läsnäolemista nykyinen Treffit ei tuo esille mitenkään erityisen aktiivisesti. Jotain vihreitä palloja vilkkuu joskus jossain ja viimeksi kirjautuneissa ehkä joku muutama profiili, jotka eivät milloinkaan vastaa sitä, mitä on oikeasti hakemassa. Viestien nostaminen viestitulvasta saajan luettavaksi ja vastattavaksi, se olisi se juttu.

Nämä kaksi edellistä viestiä ovat sillä tavalla mielenkiintoisia, että monesti nettideitissä ja täällä keskustelussakin saa tuutin täydeltä kritiikkiä siitä että pelkän kuvan perusteella valinnan tekeminen on kovin pinnallista. Ja jollei kirjoita pitkiä ja mielenkiintoisia sekä personoituja viestejä, niin ei ainakaan saa vastauksia.

Miehenä tuntuu usein turhauttavalta, ettei voi koskaan tietää mitä siellä vastaanottaja-päässä oikeasti ajatellaan ja ollaan mieletä minäkin päivänä. Edellinen kirjoittaja sanoi, että suomi24treffien on tarkoitus saattaa ihmisiä yhteen ja sitten hänkään ei kommunoi kaikkiin hänelle tulvinneisiin viesteihin. Ainoastaan niihin, joissa on kiva kuva. Miehille tämä on todella raadollista karsintaa, koska keksivertotyttöihinkään ei saa kontaktia. Omaa keskivertoulkonäköään ei pysty kompensoimaan hyvällä kirjoittamisella, koska naisia ei vaan yksinkertaisesti tunnu kiinnostavan vaikka joku täällä muuta väittääkin. Pinnanllista tai ei, mutta viestejä on pilvin pimein ja ainoastaan kuvallisten valioyksilöiden viestit ehkä luetaan, jolleivat ne ole liian pitkiä ja kerro vaikka kaakaosta. Tähän on nettitreffit mennyt.

Nettideittailu on hyvää viihdettä! Kukaan ei enää katso tv:tä. Salattuja elämiä, Kauniita ja vähemmän kauniita ja rohkeita näkee täälläkin..

Niin se vaan on, että ne, jotka ovat maininneet profiilinsa kohdassa "näistä en innostu" sanoja "valehtelu, pettäminen, epärehellisyys, ylimielisyys, itsekkyys, ahdasmielisyys, väkivaltaisuus, negatiivisuus, juopottelu.." niin IHAN varmasti ovat itse sellaisia ja tekevät juuri niitä asioita!

Ei kukaan oikeasti edes mitään parisuhdetta nettitreffeistä halua, kunhan pelailevat monen kanssa samaan aikaan ja panevat ristiin toisiaan. Joka toisessa profiilissa lukee "en oikeastaan etsi mitään, olen tyytyväinen yksinkin, mutta jos eteen jotain tulee, niin katsotaan mitä elämä tuo tullessaan" = sä et vois vähempää kiinnostaa, mutta pannaan kuin kanit, jos molempia panettaa.