Oululainen Pauliina Rauhala tarttuu esikoisromaanissaan Taivaslaulu arkaan aiheeseen: vanhoillislestadiolaisen perheen äiti väsyy ja sairastuu vakavaan uupumukseen. Raskaus toisensa jälkeen vie voimat.
"Olen vatsani vanki, enkä pysty suunnittelemaan elämää yhdeksää kuukautta edemmäs. Ainoa kalenterini on kuukautiskierto. Minä vuodan verta, minä lakkaan vuotamasta, minä kannan lasta, minä lakkaan kantamasta ja vuodan taas, ja siinä on kaikki, mitä minun on lupa odottaa."
Pauliina Rauhala arvioi, että lestadiolaisliikkeessä naisten uupumus on yhä vaiettu asia.
- Naisilla on lämmin ja lohduttava ymmärrys toinen toistaan kohtaan varsinkin, kun väsymys pysyy jollain tavalla hallinnassa. Sen sijaan totaalinen uupumuksen tila on aika vaativa puheenaihe etenkin, jos sille pitäisi tehdä jotakin, Rauhala sanoo.
Hän itse on kasvanut liikkeen piirissä ja jo pikkutytöstä lähtien miettinyt uskoon, rakkauteen ja äitiyteen liittyviä kysymyksiä.
- Tarkkailin seurapenkissä perheitä ja mietin, miksi toiset perheet ovat iloisia ja miksi toiset näyttävät aina surullisilta. Minua on askarruttanut pitkään, kuinka voimakkaasti usko on naisen kehossa.
"Olen vatsani vanki, enkä pysty suunnittelemaan elämää yhdeksää kuukautta edemmäs. Ainoa kalenterini on kuukautiskierto. Minä vuodan verta, minä lakkaan vuotamasta, minä kannan lasta, minä lakkaan kantamasta ja vuodan taas, ja siinä on kaikki, mitä minun on lupa odottaa."
Pauliina Rauhala arvioi, että lestadiolaisliikkeessä naisten uupumus on yhä vaiettu asia.
- Naisilla on lämmin ja lohduttava ymmärrys toinen toistaan kohtaan varsinkin, kun väsymys pysyy jollain tavalla hallinnassa. Sen sijaan totaalinen uupumuksen tila on aika vaativa puheenaihe etenkin, jos sille pitäisi tehdä jotakin, Rauhala sanoo.
Hän itse on kasvanut liikkeen piirissä ja jo pikkutytöstä lähtien miettinyt uskoon, rakkauteen ja äitiyteen liittyviä kysymyksiä.
- Tarkkailin seurapenkissä perheitä ja mietin, miksi toiset perheet ovat iloisia ja miksi toiset näyttävät aina surullisilta. Minua on askarruttanut pitkään, kuinka voimakkaasti usko on naisen kehossa.
Vastaukset 74
Vanhimmat
On se kova rääkki ropalle ja sielulle.
Niin on, jos vielä 52v nainen synnyttää 16. lapsen? Mielestäni neljä lasta ja lapsilisät ja ei sen jälkeen euroakaan. Säästöä joka euro. Käytetään nekin rahat johonkin tarpeelliseen. Uskossa saa/haluaa olla, mutta tällainen on arveluttavaa.
UP.
pennanen tietää räääkin
j-pennanen ei väsy junkkaamiseen aina aamuin illoin vetelee tumpuunsa.
tämänkin aloituksen takana, maksetun luotsi-Antin suosiollisella avustuksella. Aloitus kertoo myös Ari Korhosen ja Pentti Kettusen käsityksestä kunniallisesta tavasta tehdä politiikkaa, ja kyseisten herrojen ja koko Perussuomalaiset puolueen ja sen kanssa yhteistyössä toimivien tahojen moraalista yleisemminkin.
Kepun Kainuun piiri tämänkin takana. Pyrkivät keräämään sääliääniä Sipilälle ja samalla häivyttämään keskustelun Sipilän lestadiolaisuudesta.
Kertoo myös kepun käsityksestä kunniallisesta tavasta tehdä politiikkaa, kun Sipilä ei kanna vastuutaan ja ei tuomitse lestadiolaisuudessa tätä naisten synnytyskoneina olemista.
Moraaliltaanhan kepu on osoittanut jo kykynsä mm. vaalirahasotkussa jossa mm.kansanedustaja Antti Kaikkonen sai ehdollisen vankilatuomion.
Kunniallinen ja rehti tapa olisi ilmoittaa mistä juttu on kopsattu.
j-pennasen teksti on siis Ilta-sanomista kopsattu : http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288597119927.html
Sipilän suhteesta Lestadiolaisuuteen taas kerran:
Sipilän suhteesta Lestadiolaisuuteen: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sipila-linjasi-suhdettaan-lestadiolaisuuteen/594972/
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politiikka/8453-sipila-ei-ole-ainoa-rauhansanalainen-politiikassa
http://www.juhasipila.fi/blogi/2012/05/29/43
Samaa lestadiolaisuutta se on mihin Sipiläkin kuuluu.
Suotta on Sipilän yrittää luikerrella vastuustaan lestadiolaisuuden suhteen.
Jos Juha Sipilässä olisi miestä, niin tuomitsisi tämänkin lestadiolaisten naisten rankan kohtalon.
Vaan ei. Sipilä piilottelee kantaansa. Sipilässä EI TODELLAKAAN ole miestä silloin, kun vaadittaisiin kannanottoja !
Rauhala on lestadiolaisuuden vanhoillista siipeä tai siellä kasvanut, ja Juha rauhansanalaisuutta. Tietääkseni vain vanhoillisilla on ns. ehkäisykielto.
Kerro yksikin puoluejohtaja joka tuomitsee! Ja miksi ihmeessä sen tekisikään. Lestadiolaisuus on harvoja terveitä elämäntapoja kunnioittava ryhmä...
Lestadiolaisuudesta sikiää vuodessa parituhatta lasta. Oisko kainuulaisista saman verran? Kainuulaiset uupuvat ja alkoholisoituvat jos halutaan yleistää.
Maailmaan syntyy joka ikinen päivä mm. Islamilaisen ehkäisykiellon seurauksena puoli miljoonaa lasta. Kaikki muut ehkäisevät.
Mitähän tästä seuraa. 100 miljoonaa muslimia vuodessa, paria tuhatta uutta lestadiolaista vastaan.
Islam on suuri uhka, sen tietää Soini jos Hakkarainenkin.
"Rauhan Sana, toiselta nimeltään pikkuesikoisuus on lestadiolainen herätysliike. Kirkkohistorian professori Jouko Talosen mukaan liike edustaa maltillista vanhoillislestadiolaisuutta, jonka sisällä on suurempaa näkemyksellistä kirjavuutta kuin Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen SRK:n alaisessa vanhoillislestadiolaisuudessa.
- Rauhan Sana ei ole ajattelultaan ja rakenteeltaan niin yhtenäinen kuin SRK-lestadiolaisuus. Myös yhteisiä piirteitä on säilynyt, koska liikkeet erkanivat toisistaan vuonna 1934, Talonen sanoo.
Selvin dogmaattinen ero SRK-lestadiolaisuuteen on Talosen mukaan seurakuntaopissa. Rauhan sana ei hänen mukaansa valtaosaltaan edusta tiukan eksklusiivista seurakuntakäsitystä. Myös kasteen sakramentista on Talosen mukaan liikkeessä kahta näkemystä.
- Toisaalta Rauhan Sanan piirissä ajatellaan kirkon katekismuksen mukaisesti, että kaste merkitsee uudestisyntymistä. Liikkeessä on kuitenkin esillä myös SRK-lestadiolainen näkemys, jossa ajatellaan lasten syntyvän uskovina, jolloin kaste on seurakuntaan liittämisen sakramentti.
- Poliittinen osallistuminen on Rauhan Sanan piirissä SRK-lestadiolaisuutta laaja-alaisempaa. Kuten SRK-lestadiolaisuudessa, liikkeen suomenkielinen valtalinja on keskustalaista ja kokoomuslaista. SRK-lestadiolaisista poiketen rauhansanalaiset toimivat jonkin verran myös sdp:ssä. Liikkeessä on lisäksi kristillisdemokraattien ja varsinkin ruotsinkielisillä alueilla myös rkp:n kannattajia.
Suomessa Rauhan Sana ei ole liikkeenä yhteiskunnallisesti yhtä vaikutusvaltainen kuin SRK-lestadiolaisuus. SRK:n suviseuroilla on vuosittain 60 000 ihmistä, Rauhan Sanan Suvijuhlien osallistujamäärät jäävät tästä korkeimmillaankin noin kymmenesosaan. Valtaosa liikkeen kannatuksesta sijoittuu Talosen mukaan maantieteellisesti Keski-Pohjanmaan suomen- ja ruotsinkielisille alueille sekä Länsi-Lappiin, Torniojoen laaksoon."
Lainaus: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politiikka/8453-sipila-ei-ole-ainoa-rauhansanalainen-politiikassa
Ja vielä:
"Sipilä tekee eron oman kristillisyytensä ja lestadiolaisuuden välille.
”Minulle kristillisyys on omantunnon vapautta. Lestadiolaisuudessa ei koeta, että tällainen omantunnon vapaus siihen sisältyy”, Sipilä sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa.
Sipilä tarkentaa vielä, että lestadiolaisuus tarkoittaa ihmisille sitä, mitä rauhanyhdistys edustaa.
”Ja se on omalla kohdallani täysin väärä leima”, hän toteaa."
Lainaus: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sipila-linjasi-suhdettaan-lestadiolaisuuteen/594972/
Ja vielä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhansanalaisuus
Lopuksi haluaisin kysyä palstan Luotsi Antilta, miten nämä Sipilä aiheiset keskustelut kuuluvat Kajaani-palstalle? Eikö oikeampi paikka olisi tämä: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3541
Tai tämä: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/926 ?
Lestadiolaiset eivät ehkäise. Se on syntiä.
Sen tietää myös lestadiolainen Juha Sipilä.
TURHAA SAIVARTELUA, SIPILÄ ON LESTA !!!!!!!!
"Rauhan Sana, toiselta nimeltään pikkuesikoisuus on lestadiolainen herätysliike. Kirkkohistorian professori Jouko Talosen mukaan liike edustaa maltillista vanhoillislestadiolaisuutta
jyrkän linjan Katolilaisetkaan.
antti antaa kopsata kaikki jutut pennasen sehän on sen kaveri.
Juha sipilä ei ole vanhoillislestadiolainen, liekö ollenkaan minkään sortin lestadiolainen. Lienee hän on jossain herätysliikeessä kuitenkin. Itse olen kirkkoon kuulumaton, entinen vanhoillislestadiolainen.
Silloimpa Sipilä voi tuomita lestadiolaisten naisten aseman synnytyskoneina olemisesta.
Missä viipyy Sipilän ulostulo ?
joko se j-pennanen on vieraissa käyny ,vai veteletkö samalla kädellä illoin aamuin?
Mieluummin Suomalaisesta kulttuurista syntynyt Lestadiolaisuus kuin vain Paaville uskollinen Katolisuus, jenkki lähtöisistä Hellareista, yms. uuskristillisistä puhumattakaan.
Millon Soini tuomitsee pikkupoikien hyväksikäytön?
Nuorisotyötä Soinin uskoisten malliin? Kuva kertoo kaiken: http://www.ihatethemedia.com/wp-content/uploads/catholic_priest_boy_logo.jpg
Onko Suomen katolisten keskuudessa ollut lasten hyväksikäyttöä ?
Ilmeisesti ei.
Entä lestadiolaiset jota JUHA SIPILÄ edustaa.
Sieltä löytyy lasten hyväksikäyttöä Suomessa.
Joten Juha Sipilästä EI OLE vastuunkantajaksi.
Juha Sipilä pakenee siihen kuuluisaan kepulaisten perunakuoppaan,kun kyse on lestadiolaiseen liikkeeseen liittyvistä moraalisesti arveluttavista aiheista !
Lasten hyväksikäytöstä ja naisten asemasta ko. liikkeessä.
Kopsataanpa tuosta ylempää ketjusta:
Sipilän suhteesta Lestadiolaisuuteen taas kerran:
Sipilän suhteesta Lestadiolaisuuteen: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sipila-linjasi-suhdettaan-lestadiolaisuuteen/594972/
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politiikka/8453-sipila-ei-ole-ainoa-rauhansanalainen-politiikassa
http://www.juhasipila.fi/blogi/2012/05/29/43
...ja edelleen Sipilä kuuluu yhteen haaraan lestadiolaisuutta ja ei ole esittänyt tuomitsevaa sanaa lestadiolaisuudessa esiintyviä epäkohtia kohtaan...
joopa jou niuin siekin kun edustat suurempaa kokosuomee niin teistäkin löytyy vaik mitä
En käsitä tätä kainuulaisten moukkamaisuutta. Oikeasti, ihan hirveä myötähäpeä teitä kohtaan. Mikä velvollisuus, uskontokuntaan katsomatta, Juha Sipilällä on ottaa kantaa johonkin naisten väsymiseen synnytyksissä? Mitä ihmettä puoluejohtajan kuuluu ottaa kantaa? Ymmärän kyllä sinänsä hyvin, miksi hän on julkisesti täsmentänyt uskonnollista kantaansa. Varmasti isolta osin juuri ihmisten moukkamaisuuden takia. Uskoisin, että jokaisessa uskonnossa tai uskonnottomuudessa on ajatuksia, jotka herättävät mielipiteitä puoleen ja toiseen. Ja jokaisessa puoluejohtajassa tai poliitikossa löytyisi edustaja tälle aatteelle. Itse tiedon kyllä henkilöitä, jotka ovat irrottautuneet lestadiolaisuudesta, jos ovat kokeneet sen jotenkin vaikeaksi. Juu, tämä viesti ei kuuluisi kainuu palstalle, mutta kainuulaisiin kohdistuvan typeryyden ja myötähäpeän takia tämä tänne tuli :)
tapa käydä vaalikampanjaa tämä.
Sipilä kuuluu itse tähän uskonlahkoon eli lestadiolaisiin.
Kyllä Sipilän on uskallettava ja voitava kommentoida epäkohtiin lestadiolaisessa liikkeessä.
Myötähäpeää joutuukin kärsimään Sipilän takia.
Sen takia kun hänellä ei ole uskallusta tarttua näihin teemoihin.
Miten semmoinen mies kuin Juha Sipilä voi toimia missään poliittisessa tehtävässä jos se ei uskalla ottaa kantaa oman kotipesänsä epäkohtiin ja vääryyksiin.
Hyvä kun tämä Sipilän saamattomuus paljastuu jo nyt.
Mitä niinku kuvittelisit sen auttavan ? Ei helvata...ota aivot käyttöös. Jos olet lukutaitoinen, olet varmasti huomannut hänen kirjotuksissaan kannanottonsa uskontoon. Mutta. Mitä luurankoja löytyy oman edustajasi kaapista? :) Ettei olisi pahoinpitelyjä..petoksia....
Niin. Ja muistettakoon, että aina siitä yhteisöstä voi erota. Moni on tehnytkin niin. Se ei ole yksittäisen poliitikon vika, jos aikuinen ihminen ei uskalla erota yhteisöstä. Tunnen heitä, eikä kukaan ole katunut sitä päätöstä ja jopa nauravat sille, että Sipilästä tehdään nyt jokin lestaäitien keulakuva ja puolestapuhuja :)
Jostaskin muutoksen olisi alettava. Juuri Sipilällä olisi mahdollisuus puuttua myös lestojen epähtiin.
Vaan sitähän Sipilä ei tee. Pelkuroi ja ei kanna vastuuta.
Mitä tulee yhteisöstä eroamiseen,niin tuskin se kovin helposti käy jos perheessä muut ovat lestoja. Siinä saattaa katketa yhteys muihin perheen jäseniin kun sanoaa eroavansa koko puulaakista.
Onko kepun Antti Kaikkonen syyllistynyt myös pahoinpitelyihin ?
Sipilän kannanottoja kaivataan LESTADIOLAISTEN EPÄKOHTIIN ja miten niitä voitasiin poistaa.
Soinin kannanottoja kaivataan KATOLLILAISTEN EPÄKOHTIIN ja miten niitä voitaisiin poistaa.
No no eipä liijotella.
Kuten julkinen muurarilistakin
Ei tietenkään näitä tällasia kirjotuksia sensuroida :) Ne on ne harvat ja valitut joita täällä "suoellaan" ;)
up
juha miesten mies.
je
ei
j-pennaselle lukemiseksi jallu.
j-pennanen on lukenunna kaikki miesten lehdet
persu
perseestä tuulee!
Sehän näissä LESSUISSA on ärsyttävin piirre kun ne luulee olevan muita
parempia ihmisiä, mutta ovatkin todellisuudessa aivan petoja .
Sipilä ei ole V-Lestadiolainen, rauhansanalaisuudella ja VL uskolla on ero kuin yöllä ja päivällä.
Sipilä ei edusta vanhoillislestadiolaisuutta, josta Rauhalan kirjassa kirjoitetaan.
Samaa lestadiolaisuutta se on.
Kotoaan Sipilä saanut lestadiolaisen kasvatuksen ja se vaikuttaa häneen edelleenkin?
on
pennanen on jumala
lestadiolainen pennanen
persu pennanen
kepu on syvältä
Sipilä on piikki pennasen persiissä!
kepu on syvältä
kepu on syvältä
kepu on syvältä
kepu on syvältä
kepu on syvältä
kepu on syvältä
kepu on syvältä
kepu on syvältä
kepu on syvältä
peruS on rautaa
kepu on syvältä
peruS on rautaa
kepu on syvältä
peruS on rautaa
peruS on rautaa
PeruS on perceestä, kuten muukin fundamendalistinen puoluetoiminta.
myyräntyötä
5-0 kirjojen määrässä kuin Sipilä.
Tuo lestadiolaisten haukkuminen ja solvaaminen on vastoin Suomen lakia, kyllä olette pikkusieluista porukkaa, Suomessa on uskonnonvapaus ja se tarkoittaa sitä, että on vapaus uskoa tai olla uskomatta! Lestadiolaiset kuuluvat evankelisluterilaiseen kirkkoon ja oppipohjana on kirkon opit, tosin kirkko on maallistunut ja ja unohtanut omat oppinsa! Usko on omantunnon asia. Kunnioittakaa siis jokaista ihmistä, oli vakaumusta tai ei. Itse olen nainen, naimisissa, lestadiolainen ja lapsia ei ole, minut on kastettu, konfirmoitu ja ja vihitty avioliittoon luterilaisessa kirkossa, olen lestadiolainen ja minun elämä on ihanaa, Minulla on vapaus uskoa miten haluan, minua ei pakoteta mihinkään, uskosta saan voimaa elää tässä yhteiskunnassa ja säälin katsoa ihmisiä, jotka tuhoavat itseänsä alkoholin ja huumeiden vaikutuksista. Toivon vain että Suomen kansa heräsi pimeydestä, kenellekään en pahaa toivo. Uskoni on oma ja itselleni suuri lahja
Sipilä=lesta
panokoneita