Jo kaksi viikkoa mennyt ja vieläkään ei länsirannikolle ole tullut kaivattua tietoa.
Ilmeisesti lääkärit onnistuvat selviämään ihmisoikeusrikosepäilyistä täysin puhtain paperein.
On se niin rankka juttu, että on tainnut jollain siellä länsisuomessa mennä syksy pilalle.
Ilmeisesti lääkärit onnistuvat selviämään ihmisoikeusrikosepäilyistä täysin puhtain paperein.
On se niin rankka juttu, että on tainnut jollain siellä länsisuomessa mennä syksy pilalle.
Vastaukset 66
Vanhimmat
viikkoja. Vastaus tuli, mutta teille sen sisältöä en tule kertomaan
Ole sinä sitten vaan siellä keskenäsi muniesi kanssa. Mukavaa että tämäkin episodi sai nyt päätöksensä.
Siinä sitten onkin tekemistä hetkeksi kun luet sen ja alat laatia siihen omaa vastinetta.
Etkä sinä asiaa salassa pysty pitämään. Jos satttumalta asiassa on onnellinen loppu, et malta olla sitä kertomatta täällä. Jos asiasta taas ei kuulu mitään, ei ole vaikea arvata mikä on ollut lopputulos.
Kiitos ilmoituksesta. Tiedämmekin nyt vastauksen lopputuloksen kun kirjoitit tuolla tavoin, muutenhan olisit kertonut päätöksen sisällön..
Oli siis semmoinen kirje että tajusit itse menettäneesi mahdollisuuden. Etkä kehtaa täällä tosiasioita tunnustaa.
Jos kirje olisi ollit Ahdin mieleinen, niin hän olisi scannannut sen nettiin ja julistaisi isoon ääneen kaikille, kuinka hän oli oikeassa.
Joskus paras tieto tulee siitä, että ei tule mitään tietoa...
Kaiken sen vittuilun jälkeen mitä olen täältä kuullut en tule sitä vastausta teille kertomaan. Nyt olen saanut vastauksen ja voin vielä antaa siihen oman vastineeni. Sen jälkeen se palautuu oikeusasiamiehelle joka laittaa asian syyttäjälle.
Lopullinen päätös tähän tulee vasta oikeudesta. Joten ette te tiedä lopputulosta. Tähän kuitenkin loppui täällä kirjoittelu tämän asian suhteen. Vituttaako teitä kun ette saa tietää mitä paperissa luki.
Olen kirjoittanut tänne asiasta vain siitä syystä, että se on paremmin auttanut kestämään tämän odotuksen. Nyt asialle iso PISTE
Kun tai jos päätös saadaan oikeudesta, se on julkinen ja kaikki saavat sen tietoonsa.
Nyt siis myönnät että kirjoittelu olis sinulle terapiaa. Ei tarvitse mennä kauaakaan taaksepäin kun väitit täysin päinvastaista.
Kumma ettei miehen sanaan voi luottaa.
Näin on. Tuomiolauselma on aina julkinen, perustelut saatetaan salata jos sen katsotaan sisältävän yksityisyydensuojan piiriin kuuluvia tietoja.
Mutta jos tuomio on RA:n puolella, hän ei pysty hillitsemään itseään vaan kirjoittaa asian tänne. Jos mitään ei kuulu niin...
Kirjoitettuasi vastineen alkaa seuraava odotus, minne kirjoittelet saadaksesi sen aiheuttamat paineet kallossasi puretuksi?
Eli päätös ei ollut sinun puolellasi. Taisi kaikki kirjoittelusi täällä kääntyä sinua vastaan ja ilmeisesti sinua käskettiin se myös lopettamaan.
jos koko ajan seuraa koska tuomio tulee ja mistä tuomioistuimesta.
Ei tarvitse seurata, kyllä siitä tiedotetaan täällä heti.
Vaihtoehtoja on joko Helsinki koska sairaala on siellä tai Turku koska se on valittaja kotipaikka. Monet toimittajat työkseen lukevat päivittäin oikeuden päätökset läpi ja nostavat esiin uutisarvoisia asioita.
Transsukupuolisen valitus sairaalaa vastaan melko varmasti ylittää uutiskynnyksen, se kun ei ole mitenkään jokapäiväistä.
Aika monella TS:lla on tuttu toimittaja jolle voi antaa vinkin joka alentaa seurantakynnystä melkoisesti.
tiedottaa, ei kukaan? Ketä kiinnostaa jos ts henkilön asia on oikeudessa? Entä jos valittajan kotipaikka ei olekaan Turku?
ihmisille jotka piileskelevät loukoissaan eivätkä edes uakalla elää uuden sukupuolen elämää on tuttuja toimittajia? Mistä syystä transsukupuolisen ihmisen kantelu sairaalaa vastaan ylittäisi uutiskynnyksen?
asiasta ei ole vielä edes tullut, mutta typeryshän ei sitä tajua. Miksi joku käskisi lopettamaan täällä kirjoittelun? Mikä olisi syynä sellaiseen käskyyn?
On sinusta ollut artikkelit sekä hesarissa, että turun sanomissa. Hienosti ylitti uutiskynnyksen, hesarissa oli tarinaa monta sivua kuvien kanssa.
Lupauksesi lopettaa asian puiminen julkisesti kesti siis melkein koko vuorokauden.
Raision oikeusasiat puidaan Varsinais-suomen käräjäoikeudessa joka istuu Turussa.
Sairaalan antama vastine on tod näk sisältänyt niin paljon kovaa faktaa, että jopa RA:lle on selvinnyt jotain uutta itsestään. Mutta silti on vielä pakko yrittää, josko vaikka joku uskoisi että hän on täysin terve. Ainakin omasta mielestään.
asiat puidaan Turussa. Siinä olet aivan oikeassa. Jos asuu Raisiossa.
puinut asiaa vaan vastailen vain huvittuneena teidän sepustuksiinne.
sitä mieltä, että jätän luulemiset sikseen ja puhun vain asiaa. Nyt on niin mukavasti, että lääkärit eivät olleet keksineet mitään lääketieteellistä syytä siihen miksi hoitoni lopetettiin. Ainoa syyon on edelleen perätön uhkaus.
Ei ollut kovin vaikeaa saada sinut taas kertomaan asian edistymisestä. Ei tosin tiedetä puhutko totta vai valehtelet, mutta ei sillä väliä. Totuus selviää kuitenkin joskus.
"Vituttaako teitä kun ette saa tietää mitä paperissa luki" näin kirjoitti eräs henkilö lauantaina n klo 12.30.
Sehän pelkän asin puhuminen onkin ollut sinulla tapana... joko olet selvittänyt miten kauan tiedot poliisirekisterissä syyttömällä säilyy? Taisi taas siinäkin tulla sinulta pelkkää luuloa tiedon sijaan.
vaib täällä pitää ääntä, mutta siihen se sitten jääkin Huvittaa nuo pelle naiset jotka ovat olevinaan niin naisellisia. Miehinen siilitukka ja miesten vaatteet, siinä sitä on sitten naisellisuutta.
Onhan se tietysti kivaa lähteä ulos, kun kukaan ei naiseksi edes oleta ja voi elää entistä elämää. Ymmärrän hyvin, että olisi kamalaa jos joku luulisi naiseksi kun on vielä miehen äänikin.
Taisi olla omakohtainen kokemus jota katkerana itket?
ette koskaan saa tietää mitä paperissa luki. Kerroin vain, että se on tullut.
Ja kuitenkin jo kerroit ettei mitään lääketieteellisiä syitä ollut ja ainoa syy oli laiton uhkaus. Ilmeisesti siis taas valehtelit tapasi mukaan?
Hieman ristiriitaisia juttuja kuten sinulla yleensäkin.
mitä olen aina sanonut joten siinä ei ollut mitään uutta. Mitä paperissa lukee te ette koskaan saa tietää.
Olet jankuttaja joka jankuttaa asiaa loputtomiin.
Kuka täällä jankutti "vielä 2kk pitää odottaa", "vielä 1kk pitää odottaa", "vielä 3viikkoa pitää odottaa"...
Kukahan se oli, onko tuttujasi se mies?
Jos kerran ei mitään uutta ollut niin silloin paljastit mitä se sisälsi.
Eikä minua edes kiinnosta mitä siinä sanotaan, halusin ennemminkin nähdä pitää lupauksesi olla enää puhumatta asiasta. Ei pitänyt!
Nytkö siis tiedät mitä siinä paperissa luki. Olet ilmeisesti meedio joka on saanut selvänäkijän koulutuksen. Sanoin, että siinä ei ollut mitään uutta siihen nähden mitä olen täällä kertonut. Kirjeen sisältöä en ole kertonut enkä kerro.
Sisälsikö se kirje jotain muuta on teille edelleen arvoitus ja sellaisena myös tulee pysymään.
Etkö ole lukutaitoinen?
Sanoin ettei minua kiinnosta mitä siinä luki, vaan että halusin nähdä pystytkö pitämään lupauksesi olla kirjoittamatta tänne asiasta.
Et pystynyt.
etteikö se kiinnostaisi mitä Reijan saamassa peperissa luki.
Reijoko se siellä Reijan puolesta kirjoittamassa, että asia pysyisi pinnalla ja täällä alettaisiin pyytämään kirjeen sisällön paljastamista?
Opettele sellainen tyyli ettet paljasta omaa säälittävyyttäsi.
Miksi Reija paljastaisi kirjeen sisällön?
Reijo näemmä edelleenkin äänessä.
No vaikka siksi että voisi osoittaa olleensa oikeassa ja näyttääkseen pitkää nenää muille. Reija toivoo turhaan täällä alettavan rukoilla häntä paljastamaan kirjeen sisällön, mutta voihan hän itse kirjoittaa sellaisen pyynnön esiintyen jonain toisena henkilönä.
Miksi se minua kiinnostaisi?
että et tajua sitä asiaa, että jokaisen saamat kirjeet ovat henkilökohtaisia asioita. Miksi Reija paljastaisi teille kirjeen sisällön? Tehän ette tee mitään sillä tiedolla mitä kirje sisälsi.
Minsi yrität esittää että et ole Reija? Miksi et kehtaa vastata omana itsenäsi?
joku pakkomielle ja kuvittelet, että kaikki ovat Reija nimisiä?
Eikö ole omituista, että käsiala voi paljastaa myös netissä?
paljastaa vielä enemmän. Kun on tarpeeksi luulosairas, niin löytää elämästä ihmeellisiä asioita.
Olisit vaan lopettanut asiasta puhumisen kuten lupasit. Nyt olet täällä taas päivystämässä.
Ehkä haluaisit kertoa mitä siinä kirjeessä luki, mutta kun ketään ei kiinnosta, nin sekös sinua ottaa aivoon.
Kuten että luulee itseään naiseksi?
ja hulluinta että kirjoittaa kolmannessa persoonassa, mutta niinhän ne muutkin "siinä" vaiheessa.
Sinä sen sisällön tiedät kun kerran olet kirjeen lukenut.
Mutta kerro miksi sen sisällön pitäisi minua kiinnostaa? Voit vastata joko Reijana tai Reijona, kumpaa vaan pidät itsellesi sopivampana persoonana tähän tilanteeseen.
Tässä näkyy (hirteis)huumoriakin. Miksi rakastetaan sitä miesnimeä niin paljon että uusi naisnimi otetaan siitä väännöksenä. Eikä tämä tapaus ole ainoa.
paikka, että ei koskaan tarvitse tietää mitään. Pääasia on, että luulee vaan kamalasti ja sitten esittää tyhmiä mielipiteitä,
ihmeellisiä naisnimiä joita jotkut ovat ottaneet. Ei tiedä itkeäkö vai nauraa, kun niitä lukee.
Huvittaa myös kun katselee netissä noiden "naisten" kuvia. Ollaan niin naista, niin naista, mutta miehinen siilitukka siinä sojottaa. Tosielämän kokeesta ne eivät ainakaan olisi selvinneet jos sitä joku oikeasti valvoisi.
Kun katselee kadulla kulkevia naisia, yli puolella äijätyyliset lyhyet hiukset, joillakin jopa siilitukka. Usein vielä naama kuin petolinnunperse. Eli nuo haukkumasi transnaiset sopivat hyvin suomalaisnaisten valtavirtaan.
RA:n viestit on todella helposti tunnistettavissa kirjoitustavan ja tiettyjen lauserakenteiden perusteella. Katkeruus paistaa tekstistä todella selvästi.
Myös epätoivoiset yritykset esiintyä jonain toisena 'hengenheimolaisena' paljastuvat juuri hänelle tyypillisestä lauserakenteesta.
vähintään suomenkielen professori
Taitaa olla niin, että Reija on ainoa joka luulee, että se asia ketään kiinnostaa.
Ei näy kukaan ruikuttavan, että kerro kerro...
Mutta kohta täällä taas itketään ihmisoikeusrikosta kun ei asiat menekään mielen mukaan.
Jos et pysty rottamaan transnaista ja aitoa naista toisistaan, niin olet sokea ja sinun on syytä hankki valkoinen keppi. On CIS naisella sitten pitkä tai lyhyt tukka, niin aina erottaa aidoksi naiseksi
Sitä en tajua, että ensin hakeudutaan hoitoihin ja kuitenkin halutaan edelleen näyttää miehiltä. Kerrotaan jopa että ollaan niin läpimeneviä. Kuitenkin ollaan paskat housuissa ja pelätään liikkua uuden sukupuolen näköisenä. Pelätään niin pirusti, että joku tunnistaa ts ihmiseksi.
Miksi sitä pitäisi pelätä, jos kerran kaikki kuitenkin tunnistavat?
Reijahan on melkein kalju. Ei siitä kyllä muutoinkaan tule naista millään ilveeellä, vaikka leikkauksiin pääsisikin.
omaa kuvaansa ei esiin uskalla laittaa.
Ja nyt tähän ketjuun kirjoittaa joku toinen....
Ihanko että tällä palstalla kirjoittelee enemmän kuin pari transua? En usko!
Ohhoh! Oletko ihan tossissasi. Miten voi olla mahdollista että tunnustat että täällä voi olla useampikin kirjoittaja.