AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!
 /   /  /  /  /  / 100 lasta ja nuorta uhkaa erottaminen koulusta!

100 lasta ja nuorta uhkaa erottaminen koulusta!

148 Vastausta 1 854 Lukukertaa
Aurinkorannaikon suomalaisella koululla nyt kiertävän perimätiedon mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö olisi jo evännyt (tai olisi eväämässä) perusopetusavustukset sadalta peruskoulun ja lukion oppilaalta.

Kertomuksen mukaan ministeriö on nyt katsonut sadan lapsen asuvan vanhempineen niin vakituisesti Aurinkorannikolle etteivät lapset olisi ministeriön tuoreen tulkinnan mukaan oikeutettuja saamaan oppivelvollisuusopetusta ja sitä koskevaa valtionavustusta (7.600 euroa/lukuvuosi) hyväksensä.

Tuore perimätieto lienee totta tai on ainakin oikeansuuntainen.

Kannatusyhdistyksen tuore hallitus on toistaiseksi vaiennut asiasta.

Mielestäni lasten vanhempien tulee toimittaa heti hakemus ja valitus Helsingin hallinto-oikeuteen, jossa vanhemmat vaativat opetus- ja kulttuuriministeriön tuoreen, lastensa perusopetusoikeutta koskevan päätöksen, välitöntä täytäntöönpanokieltoa kunnes vanhempien lastensa perusopetusoikeutta koskeva valitus on käsitelty ja ratkaistu hallinto-oikeudessa.

Peruskoululaissa on säädetty Helsingin hallinto-oikeudelle virkavelvollisuudeksi ratkaista kaikki oppivelvollisuuskoulutusta koskevat hakemus- ja valitusasiat. Asiointi hallinto-oikeudessa on maksutonta eli rahoitetaan verovaroin.

Aktiivit ja vastuuntuntoiset vanhemmat varmaan järjestävät asiassa yleisen kokouksen, jossa erikoista tilannetta ja sen vaatimia toimenpiteitä voimme yhdessä pohtia.

Martti Pelho
suuhygienisti
Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n jäsen
Fuengirola
Andalusia
Kuten aikaisemmin kirjoitin, varautukaa vanhemmat.
Lainaus koko tekstistä.

"Hei.

Suosittelen tutustumaan allaolevaan linkkiin, jos lapsenne on Aurinkorannikon koulussa. Näköpiirissä saattaa olla vaara, tai ainakin pieni epäilys tulevan lukuvuoden opetuksesta tai sen mahdollisesta keskeytymisestä. On lasten kannalta edesvastuutonta, ellei vanhemmat varaudu pahanpäivän varalle koulunkäynnin turvaamiseksi, koulunkäynnin keskeytymiseen kesken lukuvuoden.

http://www.peda.net/veraja/kulkuri

Yst.terveisin

Toimetonhaltia"

Terveisin
Toimetonhaltia

ps. kiitos Martti sitkeydestäsi
Jos koulu on tarkoitettu ainoastaan rannikolla väliaikaisesti oleskeville lapsille, niinkuin tästä ymmärrän, mikä on ongelman nimi? Ei minunkaan lapseni ole saanut mitään avustuksia Suomesta yksittyiskouluihin Espanjassa, jossa ovat residenttejä ja iso osahan näistä lapsista asuu enemmän kuin 183 päivää vuodessa Espanjassa ja silloin kuuluu olla residenttistatuksella, vai pyöriikö heillä myös lapsilisät ym:t tuet ja avustukset Suomesta, jotka eivät ehkä kaikille heille kuuluisikaan? Siksitoisekseen 100 x 7.600€/ lukuvuosi on aika huima luku. Eipä ole mun kukkarostani pois, kun en maksa verojani Suomeen, mutta joitakin muita voisi hatuttaa, jos näin on. Toivon kuitenkin, että koulu voisi jatkaa työtään, joka sille kuuluu, opettaa laadukkaasti. Ja jos olen ymmärtänyt jotain väärin, saa oikaista. Vielä sen verran lisäystä, että verottajaltahan saa aika hyvin tietoa tänäpäivänä, esim. mihin maahan vanhemmat maksavat veronsa.
Ei koulusta eroteta. Maksuposti vain alkaa kulkea koulusta vanhemmille, ja vanhemmat halutessaan lastensa jatkavan koulussa, maksavat ne mukisematta.
Suomessa yksityiskouluissa opiskelevat oppilaan saavat myös samansuuruisen valtion tuen. Ettei siitä kannata olla kateellinen.
Miten pyydetään toimeenpanokieltoa päätökselle, josta ei ole mitään muuta tietoa, kuin että se on "kertoma"?

Ei sellaista voi etukäteen tai ennaltaehkäisevästi pyytää.

Onko tällainen päätös olemassa?
Ennakoi, ota asioista selvää, selvitä ja varaudu. Hommaa liput ja laput, etsi osoite ja hae toimeenpanokieltoon mallipohja, kirjoittele luonnos ja jos vaaditaan liitteitä, hommaa ne jo ennakkoon. Keskustele muiden vanhempien kanssa ja vaihtakaa kokemuksia, kysykää koulusta ja kuulostelkaa opettajia. Voit aloittaa vaikka tästä asian eteenpäin viennin.
Aika hurjaa, jos on totta! Joutuvatko näiden lasten vanhemmat palauttamaan saadut avustukset aikaisemmilta vuosilta, jos nuo avustukset eivät sitten heille kuuluneetkaan? Onko tässä asiassa koulu tehnyt virheen hyväksyessään nämä oppilaat vai kaatuko vanhempien niskaan?? Kertokaa, joku, joka tietää äkkiä jotain!
Oppilaiden vanhemmat eivät joudu palauttamaan mitään tukia. Virhe on tehty koulun johtoportaassa. Tämä on fakta!
Hyvä kysymys. Tuet ovat oppilaskohtaisia valtion tukia, mutta niitähän eivät hae vanhemmat vaan koulu ilmoittautuneiden oppilaiden lukumäärän perusteella. Koulun johtosääntö sanoo, että se on tarkoitettu tilapäisesti Espanjassa oleskeville lapsille, joten eiköhän koulun olisi pitänyt selvittää lasten todellinen oleskelustatus Espanjassa ennen valtion tuen hakemista? Mikäli valtion tuen anomuksessa ei ole vanhempien allekirjoituksia, se kyllä näyttäisi kaatuvan koulun niskaan. Vanhemmathan ovat vaan maksaneet koulumaksua kuten heille on sanottu.
Eli täällä asuva joutuu nyt sitten tekemään netissä muuttoilmoituksen Suomeen johonkin osoitteeseen, esim ystävälleen tai isovanhempiensa luo saadakseen jatkaa koulussa. HIRVITTÄVÄ HOMMA!!! =)
Jos tekee muuttoilmoitksen Suomen osoitteeseen, niin looginen siirto on kait lapsen sijoittaminen siihen koulupiiriin, missä asuu?
Aivan. Mikäli kouluun tosiaan voidaan ottaa vain tilapäisesti Espanjassa oleskelevia lapsia, silloin muuttoilmoituksen on toimittava toisin päin: perhe on asunut Suomessa (tämä on helppo todistaa) ja ilmoittaa väliaikaisesta muutosta ulkomaille. Mikäli ulkomailla oleskelusta tulee pysyvää, valtion tukea ei tule ja koulu kustannettava itse.
Varokaa pinnarit Suomen verottajaa.Karhu kolkuttaa ovelle.
Toki noinkin voi tehdä. Voihan aina petkuttaa. Tai ainakin yrittää. Mutta on aika räikeitä tapauksia ihan entisen hallituksen sisällä, jotka on kaikkien tiedossa, että lapset on koko ikänsä asuneet Espanjassa.
Onko petos, mikäli päättää joulukuun alussa muuttaa Suomeen ennen vuodenvaihdetta, tekee muuttoilmoituksen, muuttaa Suomeen, mutta huomaakin vihaavansa ko. maata silmittömästi, joten muuttaa takaisin tammikuun alkupuolella?
Ehkä se suomalaisen veronmaksajan mielestä on.
Ei ole, halvempaa minulle veronmaksajalle on kun en tarvitse maksaa mukuloillenne lapsilisiä, hammashoitoa, terveyden-ja sairaanhoitoa sekä teille vanhemmille työttömyyskorvauksia, toimeentulotukia, asuntotukiayms. Kun palaatte Suomeen joudun kuitenkin maksamaan lastenne koulunkäynnin.
Ei ole petos, mutta lain mukaan vakituinen asuinmaa on silti Espanja. Sikäli, kun asiaa joku tutkii niin onhan tuollainen hyvin läpinäkyvää, kun katsoo perheen historiaa. Totta kai voi yrittää kikkailla vuodesta toiseen, mutta kiinnijäämisen riski on olemassa, koska nämä valtion tuen saavien koululaisten oikeus tukeen tullaan varmasti jatkossa katsomaan suurennuslasilla.

Toinen mieleeni tuleva seikka on se, että suomalaisyhteisön kateus on aina ollut voimakasta eli eiköhän sieltä joukosta löydy aina joku, joka tekee tällaisesta toiminnasta ilmiannon. Onhan armaat pikkulinnut tehneet rakkaista yhteisöystävistään ilmiantoja ennenkin verottajalle, Kelalle jne.
Jos esim. reksin lapset on samassa koulussa ja reksi hakee heillekin valtionapua. Reksi varmaan itse tietää, kuinka montaa päivää asuu vuodessa Espanjassa. Työn puolesta pitäisi kait olla yli 183 päivää.
Kun Euroopan perustuslaillisessa sopimuksessa ja Suomen tasavallan kansallisessa perustuslaissa on kaikille lapsillemme vahvistettu perusoikeus maksuttomaan perusopetukseen, niin nämä opetus- ja kulttuuriministeriön erilaiset sikailut ja oikeudenloukkaukset tuntuvat hölmöläisten touhuiluilta.

Kun tähän vielä lisätään fakta, jonka mukaan Euroopan unionin jäsenvaltioiden kansalaisilla on perusoikeus muuttaa vapaasti toiseen EU:n jäsenvaltioon ja asua siellä halutessaan vaikkapa pysyvästi ja yhdenvertaisin oikeuksin, niin Suomen op.ministeriön byrokraateilla ei ole edes laillista puhevaltaa sen suhteen, miten perhe asuu, tilapäisesti vaiko pysyvästi, Aurinkorannikolla.

"Koulun johtosäännöllä" tai "ministeriön ohjeilla" ei voida laillisesti mitätöitä kansainvälisellä perutuslaillisella sopimuksella ja kansallisella perustuslailla turvattuja lastemme perusoikeuksia maksuttomaan perusopetukseen vakituisella asuinpakkakunnallaan Aurinkorannikolla.

Silti koulumme lasten ja nuorten, opettejien ja vanhempien, tulee kokoontua ja yhdessä miettiä toimintamallia ja keinoja, joilla voimme puolustaa lastemme perusoikeutta käydä maksutonta oppivelvollisuuskoulua ja lukiota koulullamme - ja vieläpä ilman lukukausimaksuja!

Opetusministeriö on antanut aikoinaan lukukausimaksuasiassa laittoman ohjeistuksen Suomen perusopetusjärjestelmän mukaisesti toisissa maissa toimiville perus-kouluilla ja niitä ylläpitäville yhdistyksille ja säätiölle. Ohjeissa ei mainita ilmoittautumismaksuista mitään.

Tilanne rinnastuu käytettyjen tuontiautojen Suomen laittomaan verotukseen. Suomen valtiohan oikeudellisesti varasti autojen tuojilta satoja miljoonia eu-roja laittomilla veroilla kun Suomen verohallinto oli tietoinen verotuskäytän-tönsä laittomuudesta. Nyt samainen tullihallitus on veroviranomaisena pa-lauttanut jo 57000 tuontiauton omistajalle laittomasti perimiään veroja kor-koineen.

Opetusministeriön laittoman ohjeistuksen mukaan lasten vanhemmilta voi-daan periä "kohtuullisia lukukausimaksuja".

Ministeriö ei ole tietenkään voinut perustaa lukukausimaksujen perimisoikeutta tai maksujen suuruutta viittaamalla johonkin kansalliseen säädökseen, joka sallisi lukukausimaksujen perimisen perusopetusta antavassa - perustuslain mukaan kaikille maksuttomassa - koulussa.

Suomen kouluissa ei voi olla perustuslaissa kaikille lapsille turvatun maksut-toman perusopetusoikeuden kanssa ristiriitaista säädöstä lukukausimaksujen perimisoikeudesta kun perustuslain mukaan "perusopetus on kaikille maksu-tonta".

Ministeriö vaikenee luonnollisesti ohjeistuksensa perusteista. Siksi, että mi-nisteriön ohjeet ovat laittomat.

Ministeriö ei myöskään ole ohjeistanut sitä, miten lapsen perusopetusoikeu-den käy Fuengirolassa tilanteissa, joissa lapsen vanhemmalle tai huoltajalle tulee yllättäen laillinen lukukausimaksuja koskeva maksuvaranpuute esimer-kiksi äkillisen vakavan sairauden, firman konkurssin, lomautuksen tai irtisan-omisen seurauksena?

Opetusministeriö ja suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry joutunevat nyt palauttamaan lasten vanhemmille itseoikaisuna 10 vuodelta laittomasti lasten maksuttomasta perusopetuksesta perityt lukukausimaksut ja ilmoittautumis-maksut viivästyskorvauksineen.

Martti Pelho
suuhygienisti
Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n jäsen
Fuengirola
Andalusia
Anteeksi vaan, mutta, en vieläkään ymmärrä miksi Espanjan residenttien lapsille pitäisi maksaa 7600€/lukukausi, vain että saavat opetusta suomalaisessa yksityiskoulussa (jonka kait pitää olla rekistöitynyt espanjalaisena yhtiönä, että voi toimia Espanjassa)? Heillä on oikeus paikalliseen ilmaiseen kouluun ja jos se ei riitä, on paikalliset ja ulkomaalaiset yksityiskoulut, mutta nekin pitää vanhempien tietty maksaa. Ensinnäkin, jos ovat residenttejä Espanjassa, maksavat veronsa Espanjaan, mutta Suomen veronmaksajat kustantavat heidän koulunsa ulkomailla, mielestäni se ei ole oikein. Pitää varmaan perehtyä tuohon kansalliseen perustuslakiin kunnolla, sanotaanko siellä todella, että Espanjassa asuvilla kaikilla suomalaisilla lapsilla on oikeus käydä yksityistä koulua ja saada avustukset Suomesta, olivat sitten residenttejä tai eivät. Pelkäänpä pahoin, että kaikesta tästä showsta nouseekin isommat tutkimukset, ketkä todellakin asuvat täällä vakituisesti ja nostavat kaikki muutkin mahdolliset tuet Suomesta..,tunnen monia, jotka käyvät jouluisin Suomessa ja ovat siellä kesällä ehkä kuukauden ja muun ajan asuvatkin täällä, silti kaikki mahdolliset maksut pyörii vuosikausia tilille, mielestäni se vain ei ole oikein! Muut siellä Suomessa maksavat! Itselläni ei ole henkilökohtaista kontaktia kouluun, monien ystävieni lapsia on siellä opiskellut vuosikaudet, siksi katsonkin asiaa eri perspektiivistä, tietty hatuttaa jos joitain etuja viedään, keneltä vaan!
Samaa mieltä, ettei ulkomailla asuvien kouluja kuulu maksaa vain siksi, että on suomesta kotoisin. Joku roti olla pitää.

Jos valitsee uuden kotimaan on silloin sen maan kansalainen ja toimii uuden kotimaansa kansalaisten tavoin, eikä pummi rahoja vanhasta kotimaastaan.
Tiedän jo tapauksia, kun Kela karhuaa takaisin jopa yli 10 vuotta maksettuja lapsilisiä, joihin perhe ei ole ollut oikeutettu. Mielestäni se on ihan oikein!

Aurinkorannikon koulu on tarkoitettu täällä tilapäisesti asuville lapsille ja sekin on jo hieno asia.

Kaikkien täällä asuvien suomalaisten lapsethan ei todellakaan käy suomalaista koulua vaan joko maksutonta espanjalaista koulua tai maksullista kansainvälistä koulua. Oikeastaan tämä ongelma koskee vain pientä osaa täällä vakituisesti asuvista perheistä ja mielestäni hekin voivat ilmoittaa lapsensa kunnalliseen kouluun tai kansainväliseen kouluun. Eihän perhe voi edes integroitua tähän yhteiskuntaan jos lapsi käy vuodesta toiseen suomalaista koulua.

Koulu on muutenkin täynnä "vapaamatkustajia", kun koko henkilökunnan lapset saavat käydä koulua vuodesta toiseen ilman mitään koulumaksua. Tämä "vapaamatkustajien" määrä on todella suuri ja ihmettelen, ettei kukaan kannatusyhdistyksen aktiivisista jäsenistä ole nostanut asiaa esille. Nykyään nämä henkilökunnan lapset tulevat vielä kalliimmaksi koululle, koska kaikki yli vuodeksi tänne muuttavat opettajat, siistijät, keittiöapulaiset, kahvilatyöntekijät, talonmiehet ym. lasketaan Espanjassa vakituisesti asuviksi ja näin ollen nämä "vapaamatkustajat" eivät saa sitä valtion tukea. Vararikon partaalla oleva koulu kuitenkin auliisti jakavaa merkittävän osan oppilaspaikoista ilmaiseksi henkilökunnan lapsille!!

Jos kouluun tuleva esim. opettaja tietää jo etukäteen asuvansa täällä kaksi lukukautta, muuttoilmoitukseen on ruksittava rehellisesti, että kyse on pysyvästä muutosta ja silloin henkilöllä ei ole mitään etuuksia Suomen valtiolta. Laki on tässä hyvin yksiselitteinen ja helposti tulkittavissa eli moni huijaa Suomesta avustuksia ihan tarkoituksella. Varsinkin Kela on hyvin hanakka perimään maksamiaan rahoja takaisin ja näitä perimiskirjeitä voi tosiaan tulla vuosien viiveellä. Kelalle koulun oppilashistorian selvittäminen olisikin hyvin kannattavaa, koska takaisinperittävien lapsilisien summa olisi todella suuri. Monikohan perhe on varautunut maksamaan perusteettomasti nostetut lapsilisät takaisin?
" Opetusministeriö ja suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry joutunevat nyt palauttamaan lasten vanhemmille itseoikaisuna 10 vuodelta laittomasti lasten maksuttomasta perusopetuksesta perityt lukukausimaksut ja ilmoittautumis-maksut viivästyskorvauksineen. "

OOKKONA PÖLÖHÖ TOSISSAS ????? KYLLÄ NYT POMPPAS JA KORKIALLE!!!
MENE JA JUO ITTES KÄNNIIN, JA ÄLÄ TÄÄLLÄ KIRJOITTELE VALAHEITAS, SEKÄ PELOTTELE IMMEISIÄ PUHHEILLAS, persreikä.
Mikä ihimeen vimma tällä Niuvan hurjalla on tiällä jauhoo pask oo.
Myykee kaikki ja ostakkee Nokiaa, kohta ponnahtaa taas.
Pölhö Kustaalla on kuulemma Talvivuaran osakkeita salakku täännä, ostoo läjjäytettään sitä. Josko tuota Pölöhöllä ois siittäe sisäpiirilöien tietoo. Ja mittee Niuvaan tuloo, ei Kustaata oo mistään tuomittu taikka ei aenakaan silviisiin alaikkäisiin sotkeutumalla ja Niuvan arvoisesti. Hullu mikä lie, Harjamäen asukki ja ruokkopenikka.
Aina joku lääkeriippuvainen alkaa herjata ketjun aloittajaa asiattomasti ja alatyyliin.
Tämä toistuu useasti.
Epäileville tuomaille kommenttina seuraavaa.

Olen puolustunut tällä palstalla perusteltua tulkinta, jonka mukaan opetusministeriön säädös, jolla on sallittu lukukausimaksujen periminen ulkomailla toimivissa Suomen perusopetusjärjestelmään kuuluvissa kouluissa, on selvästi ristiriidassa Euroopan perustuslaillisessa sopimuksessa ja kansallisessa perustuslaissamme lapsillemme turvatun maksuttoman perusopetusoikeuden kanssa eli oikeudellisesti laiton.

Eli ministeriön asetuksella on yritetty poistaa lastemme laillinen, perustuslaissa turvattu, oikeus maksuttomaan perusopetukseen.

Kun Aurinkorannikon suomalainen koulu ja lukio ovat osa Suomen oikeutta ja koulujärjestelmää, niin tästä johtuu, että Suomen perustuslaissa lapsille turvattu oikeus maksuttomaan perusopetukseen oppivelvollisuuskoulussa tai lukiossa ei laillisesti “katoa” minnekään - olipa koulu sitten pieni tai suuri tai toimiiko se Fuengirolassa, Tartossa, Brusselissä vai Moskovassa.

Jos meillä Suomessa ei olisi ollut epäileviä tuomaita käytettyjen tuontiautojen verotusasiassa, niin tullihallitus olisi jatkanut kusetustaan ikuisesti ja varastanut näin virheellisillä autoveroillaan satoja miljoonia euroja autonomistajien rahoja.

Euroopan neuvoston tuomioistuin on nyt katsonut jo kolmesti Suomen tullihallituksen verotustariffien olleen laittomia.

Virheellisiä ja laittomia autoveroja korkoineen tullihallitus on nyt palauttanut jo lähes 100.000 tuontiauton omistajalle. Sama pätee ministeriön laittomaan lukukausimaksujen perintäoikeuden antavaan asetukseen.

Ministeriö joutunee palauttamaan itseoikaisuna hallintotuomioistuimen määräyksestä laittomasti vanhemmilta perityt lukukausimaksut vanhemmille takaisin kymmeneltä vuodelta valtionavustuslain takautuvuutta koskevan säädöksen ja kohtuullisuuden perustella.

Martti Pelho
suuhygienisti
Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n jasen
Fuengirola
Andalusia
Espanjalainen peruskoulu on maksuton ja Espanjassa on koulupakko. Espanjassa ei hyväksytä edes kotikoulua eli täällä asuvien peruskouluikäisten lasten on lain mukaan käytävä jotain virallista koulua. Kannattaa siis muistaa, että kaiken tämän sekasotkun keskellä täällä asuvien tulee noudattaa myös Espanjan lakia!

Jokaisella suomalaisella lapsella on kyllä ilmainen koulupaikka Suomessa, mutta jos suomalaiset itse haluavat muuttaa ulkomaille niin asia on ihan toinen. Yksityiset koulut ovat myös Suomessa ei asia kuin kunnalliset koulut. Jos vanhemmat valitsevat lapselleen yksityisen koulun niin tottakai koululla on oikeus periä koulumaksu vaikka oppilaasta maksettaisiinkin valtion tuki.

Toki joku voi haastaa Suomen valtion oikeuteen, mutta epäilen suuresti, että seon sekä ajan- että rahanhukkaa.
Ismo Karppinen Fuengirola-lehdessä keväällä 2012: "Täällä asiat on hoidettu paremmin kuin missään suomalaisessa koulussa". Jutun otsikko oli "koulu kiusattuna" ja siinä viitattiin OKM:n tarkistukseen. Muualla samassa lehdessä Karppinen viittaa oppilaaksiottoasiaan sivulauseessa sanomalla, että ongelma ei ole tärkeä. Ovatkohan nyt koulusta ulos joutuvien lasten vanhemmat samaa mieltä?

Samassa lehdessä Antti Pekkarinen haukkuu Katia Westerdahlin siksi, että tämä "toivoo koululle uutta hallintomallia". Nyt mies ajaa sitä itse. Timo Landgren ripittää niin ikään Westerdahlia ja käskee tätä huolehtimaan muista asioista, sillä "opetusministeriö valvoo koulua". Näyttää, että juuri tuo valvonta tässä on kiikastanut koko ajan.

Pekkarinen: "Hyvät oppilaiden vanhemmat, teillä ei ole mitään syytä huoleen".
TOSI uskottava tuo Fuengirola-lehti! Nämä esimerkit samasta numerosta....
No, tuo Westerdahlin klaani on ollut jo vuosia kaatamassa koulun kannat5usyhdistystä (ja koulua siinä samalla) kun eivät ole päässeet kalifiksi kalifin paikalle.

Nyt tuo koulun kaataminen ilmeisesti onnistui,vihdoinkin.

Onko hyvä olo nyt.
Onko se koulun kaatamista jos haluaa asioiden oleva oikein ja sääntöjen mukaisesti. Ilmeisesti sinun mielestä pitäisi sääntöjä soveltaa milloin mitenkin, mutta ei ainakaan oikeudenmukaisesti?
Jos koulu siihen kaatuu että toimitaan kuten pitää, niin sittenhän koulu on hoitanut asioita väärin sitä ennen ja on syypää tähän tukien väärin perustein anomiseen.
Koulun tuntuvat tehokkaasti kaataneet ne hallituksen jäsenet, jotka ovat vuosia toimineet väärin. Ehkä jos Westerdahlia olisi kuunneltu aikanaan, tilanne olisi nyt toinen. Ei tämä tilanne ole uusi. Vuosia tästä on varoitettu. Koulu on lypsänyt Suomen valtion rahoja laittomasti!!!!
Tähän kommentoin vaan, että KOULU ei ole lypsänyt, vaan ammattitaidottomat ihmiset koulun johdossa!
Asia ei kuulu k.o. aihepiiriin.
On harmi, että asiat on mennyt niinkuin kirjoitin.
Toistan aikaisemman

" Opettajille ja muille

OAJ hoitaa myös kansainvälisiä asioita.

(sivu 6.)

http://www.oaj.fi/pls/portal/docs/PAGE/OAJ_INTERNET/01FI/04JASENYYS/05JASENEDUT/OAJ_JASENEDUT_0611_WEB.PDF

www.oaj.fi

edunvalvonta@oaj.fi
OAJ vaihde suomeen +358 20 7489600 "

Osa opettajista on myös kohta työttömänä tai "pakkopalautuksen" edessä takaisin suomeen. Ottakaa asioistanne selvää ja kontaktoikaa OAJ:ä.

Kuhmon eritysopettajat luikkivat karkuun ja nauttivat täyttä palkkaa Aurinkorannikon koulusta sekä toimivat Kuhmossa opettajina täydellä palkalla.
Koulun rahat on loppu, mutta kaikesta huolimatta näille siipeilijöille maksetaan tyhjästä kassasta täyttäpalkkaa "omaishoitaja" vapaalla.
Kannanpa nyt korteni kekoon minakin. Olen suomalainen, kuulun espanjan sosiaaliturvaan, maksan siis veroni tanne. Mieheni on espanjalainen ja meilla on kolme lasta. Missaan vaiheessa emme ajatelleet laittaa heita suomalaiseen kouluun. Totta; suomen kieli ei ole kovin vahva, mutta sitakin puhutaan. Minulla ei siis ole siteita ko oppilaitokseen. Kuitenkin olen seurannut suurella mielenkiinnolla tata menossa olevaa tapahtumaketjua ja siihen muutama komentti; pelkalla jarjella ajatellen ja faktoihin perustuen Espanjan sosiaaliturvaan kuuluvien lapsien ei kuulu saada tukea opiskeluunsa Suomen valtiolta Espanjassa sijaitsevissa kouluissa, ovat ne (koulut) sitten minkamaalaisia hyvansa. Myoskaan lapsilisia jne ei makseta tanne, koska ne perustuvat maassa asumiseen kuuluviin etuihin. Toinen asia on se, etta halutaan antaa lapselle korkeatasoinen SUOMENKIELINEN koulutus, ehka jo silta varalta, etta joskus muutetaan takaisin Suomeen. Tahan tietysti tunteisiin vedoten voisi ajatella olevan oikeuden Suomen kansalaisllla, asutaan sitten missa pain maailmaa hyvansa. Mielestani pitaisi elaa kuitenkin maassa maan tavalla, maksaa itse yksityiskoulut tai laittaa lapset julkiseen espanjalaiseen oppilaitokseen. Namahan ovat asioita, jotka muualla maailmassa ovat itsestaanselvia. Onko Ruotsissa esim. Aurinkorannikkoa vastaavalla tavalla toimiva "Suomalainen koulu" jossain pain maata, vaikka suomalaisia asuisi moninkertainen maara ko alueella? Ikavia asioita, mutta tosiasia on, etta kun muutat Suomesta pois, menetat tietyt edut. Toivottavasti tahan kukaan ei vastaa tyyliin "ota laakkeesi" tai "mene ryyppaamaan jne. Asiallinen keskustelu asiasta on nyt tarkeata!
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, kahden lapsen kasvattaneena täällä ja ihan espanjalaisissa kouluissa ja yliopistoissa ( itse maksetut, eivät ilmaisia, niinkuin Suomessa) ,molemmat hyvissä ammateissa, puhuvat neljää kieltä, kahta ihan kotoa opittua, täydellisesti, sen lisäksi englantia ja ranskaa, eikä ole meilläkään ryypätty, eikä otettu lääkkeitä, eletään normaalisti ja taistellaan jokapäiväisestä leivästä, mutta eipä ole pyydetty apua, sen enempää Suomesta kuin Espanjastakaan (niinkuin täällä niitä olisi avustuksia)..elämässä pitää vaan tehdä päätöksiä ja laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, siinäpä se. ..
Antti Pekkarinen on kirjoittanut aamun Fuengirola-lehteen jutun otsikolla “Valtionapu evätään pysyviltä oppilailta”.

Jutun mukaan kulttuuri- ja opetusministeriön virkamiehet ovat ilmoittaneet viime viikolla ministeriössä (siis Helsingissä koulun piikkiin) vierailleille koulun kannatusyhdistyksen hallituksen edustajille tiedon, jonka mukaan ministeriö jättää maksamatta 7.600 euron valtionavustukset Aurinkorannikon koulun kannatusyhdistykselle jo tänä vuonna niistä koulun oppilaista, jotka Suomen kotikuntalain mukaan katsotaan asuvan “pysyvästi ulkomailla”.

Mielestäni ministeriön virkamiesten tuore tulkinta on selvästi virheellinen ja laiton.

Tulkinta on karkeassa ristiriidassa Euroopan unionin jäsenvaltioiden kaikenikäisille kansalaisille turvatun vapaan ja syrjimättömän muutto-oikeuden kanssa.

EU:n jäsenvaltiona Suomen tasavalta on sitoutunut purkamaan kaikki ne rajoitteet, säädökset ja käytännöt, jotka vaikeuttavat tai estävät Euroopan perustuslaillisessa sopimuksessa kansalaisille turvattujen perusoikeuksien toteutumista käytännössä.

Tilanteissa, joissa on sijaa harkintaan ja usempia hyväksyttäviä vaihtoehtoja, Suomen valtion viranomaiset on sitoutettu kansainvälisin sopimuksin ns. perusoikeusmyönteiseen tulkintaan.

Näin esimerkiksi Suomen kotikuntalain säädökset, joihin ministerion herrat nyt vetoavat (kiusatessaan noin sataa lasta ja heidan vanhempiaan), on jätettävä alempiasteisina soveltamatta kun ne loukkaavat EU:n jäsenvaltioiden kaikille kansalaisille perusoikeutena turvattua vapaata muutto-oikeutta.

Vastaava koskee lukuisia Suomen kansallisia säädoksiä mm. vero- ja tullilakeja sekä vaikkapa kodin kunnostusavustuksia.

Suomen viranomaisethan ovat tulkineet vuosia laittomasti säädöksiä niin ettei esimerkiksi Espanjassa vakituisesti asuva Suomen kansalainen ole oikeutettu saamaan kotinsa remonttiin pienta avustusta Suomen valtiolta. Tämäkin Suomen viranomaisten laiton vakiotulkinta rikkoo Suomenkin kansalaisille turvattua vapaata muutto-oikeutta vastaan.

Nyt koulun kaikkien lasten, opettajien ja vanhempien tulisi kokoontua yhteen, ja keskustella keinoista lasten erottamisten estämiseksi.

Suosittelen täytäntöönpanokieltohakemuksia ja valituksia Helsingin hallinto-oikeudelle.

Ministeriön tuore kotikuntalakia “soveltava tulkinta” on niin mielivaltainen ja kohtuuton, että asia on heti saatettava hallintotuomioistuimen käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi.

Martti Pelho
suuhygienisti
Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n jäsen
Fuengirola
Andalusia
Yhden Somalin 2kk:n oleilu Helsingissä kustantaa saman 7000e. Se siitä kohtuullisuudesta.
Olen sinua puolestanut aikaisemmin, mutta miksi ihmeessä Suomen valtion pitäisi kustantaa näitä asioita????? Mitkä ovat kriteerisi? Pitäisi vaan lelliä ja hoivata, vaikka olet päättänyt asua Suomen ulkopuolella, nyt kuule menetit yhden, joka ehkä joskus ajatteli, että puhut asiaa....saako kukaan espanjalainen apua kotinsa remontteihinh???? Ei todellakaan, kaiken maksat ihan itse tai et tee remonttia, voithan tietty laittaa jonkunlaisen "solicitud", ehkä sulla on onnea...

"Suomen viranomaisethan ovat tulkineet vuosia laittomasti säädöksiä niin ettei esimerkiksi Espanjassa vakituisesti asuva Suomen kansalainen ole oikeutettu saamaan kotinsa remonttiin pienta avustusta Suomen valtiolta. Tämäkin Suomen viranomaisten laiton vakiotulkinta rikkoo Suomenkin kansalaisille turvattua vapaata muutto-oikeutta vastaan"
Lopultakin oikea päätös!!

Koululaisten tilannetta pitää katsoa Suomen sosiaaliturvalainsäädännön kautta. Laki sanoo ihan yksiselitteisesti, että maksimiaika ulkomailla Suomen sosiaaliturvan säilyttäen on 1 vuosi. Ja jos vanhemmat ovat työssä ulkomailla siirtyy tietenkin koko perhe työskentelymaan sosiaaliturvan piiriin ja tässä tapauksessa Espanjan. Ja silloin lakkaa Suomen sosiaaliturva.

Suomalaisilla veronmaksajilla ei ole mitään velvotetta maksaa näiden lasten koulunkäyntia!

Tuota 7.000 euron maksua ihmettelen kovasti ja ihmettelen myös, miksi jotkut ovat halukkaita maksamaan suomalaisesta peruskoulusta, joka suomalaisille on Suomessa maksuton. Samalla rahalla, minkä vanhemmat heittävät Aurinkorannikon Suomalaisen koulun pohjattomaan kirstuun, he saisivat lapsensa kansainväliseen kouluun, joita on useita, ja joissa opetus on kansainvälistä ja hyvin laadukasta. Kansainvälinen koulu avaa suomalaisillekin lapsille pääsyn ulkomaisiin laatuyliopistoihin. Toisin kuin nurkkakuntainen nyhrääminen omassa koulussa.

Niille Espanjassa pysyvästi asuville suomalaislapsille, joiden vanhemmilla ei ole varaa maksaa korkeita yksityiskoulujen koulumaksuja, on tarjolla maksuton espanjalainen peruskoulu, joka antaa ihan varmasti samat eväät kuin suomalainenkin. Ja monessa suhteessa enemmänkin - lapset oppivat erilaisuuden hyväksymista ja uuden kielen ihan automaattisesti.

Ja jos ei tämäkään tyydytä, niin on mahdollista opiskella suomalainen peruskoulun oppimäärä etänä netin kautta. Se tietenkin vaatii vanhemmilta viitseliäisyyttä. Mutta joka tapauksessa peruskoulun käyminen ei ole ongelma kenellekään eikä meillä suomalaisilla ole velvollisuutta ulkomailla asuville sitä kustantaa. Tämä tulee nyt erityisen merkittäväksi kun Suomi on ajautumassa yhä syvemmälle lamaan ja yhteinen kirstu alkaa ehtyä.
Onko espanjalla velvollisuuksia kustantaa espanjan opetusta suomalaisille lapsille samoin kuin esim. pakolaislapsille suomessa. Miten käy lapsen koulunkäynnin jos hän esim. Ei osaa riittävästi espanjaa, että voisi aloittaa paikallisessa koulussa?
Espanjassa on koulupakko ja se koskee kaikkia oppivelvollisuusikäisiä lapsia, jotka ovat Espanjassa kirjoilla. Myös suomalaisia ja kaikkia muitakin ulkomaalaisia. Ja jos lapsi ei ole koulussa niin vanhemmat joutuvat siitä vaikeuksiin. Oppivelvollisuus päättyy kun nuori täyttää 16 vuotta.

Lapset voivat olla missä tahansa Espanjassa virallisesti toimivassa koulussa, siis valtion peruskoulussa tai yksityiskoulussa. Ja melkeinpä kaikki ulkomaalaiset lapset menevät kouluun ilman espanjan kielen taitoa, mutta ensimmäisen kouluvuoden aikana he oppivat kielen. Ei se ole ongelma ollenkaan, opettajat auttavat ja toiset lapset auttavat. Samanlaista rasismin henkeä ei Espanjassa ole kuin Suomessa.
Olen täysin samaa mieltä, mutta haluan oikaista, ettei lapsi Espanjassa voi käydä kotikoulua.
Näin meillä ruotsalaisessa koulussa:

I dag kan endast de som jobbar för Sverige utomlands få bidrag för att ha sina barn på svensk utlandsskola. Men reglerna anses föråldrade och utbildningsdepartementet ska göra en översyn.

● 23 svenska utlandsskolor bedriver reguljär undervisning på grundskolenivå. 17 av dem ligger i Europa.
● Vid sex skolor - i Bryssel, Paris, Fuengirola, Madrid, London och Nairobi - kan man också läsa på gymnasienivå. KÄLLA: SKOLVERKET

– Vi håller på att bereda detta i departementet. Bland annat vill vi se över vem som är berättigad till statsbidrag, säger Therese Wallqvister, politiskt sakkunnig hos utbildningsminister Jan Björklund (FP).
Motivet för staten att stödja svenska skolor utomlands är det ska vara möjligt att rekrytera svenskar med barn i skolåldern till arbeten i andra länder.
Förordningen som styr vem som är berättigad till statsbidrag säger bland annat att minst en förälder ska vara anställd vid en svensk myndighet eller svenskt företag i landet där utlandsskolan är verksam.

Tanken är också att vistelsen ska vara tillfällig och att familjerna ska återvända till Sverige och den svenska skolan.
Men regelverket är från 1994 och mycket har förändrats sedan dess. Sverige har blivit medlem i EU och globaliseringen har ökat rörligheten över gränserna.

Allt färre utlandssvenska familjer har också direktkoppling till svenska intressen. I vissa länder, som Spanien, har svenska familjer valt att bosätta sig för gott, och deras barn går permanent i svenska skolor i landet.
Frågan om vilka elever som är berättigade till stöd har därmed blivit komplicerad. Många svenska familjer som bor utomlands lever inte upp till kraven på att man ska vara anställd och att det ska finnas någon nytta för det svenska samhället med utlandsvistelsen.

Andelen elever på de svenska utlandsskolorna som inte är bidragsgrundande har hela tiden vuxit. I dag är över hälften av de cirka 1 400 eleverna inte berättigade till statsbidrag från Sverige. Att avgöra vem som är behörig och i vilken grad skolans kostnader ska bäras av dem som har statsbidrag har blivit en grannlaga uppgift.

En annan problematik som Sveriges Kommuner och Landsting utreder är att kommunerna gör olika bedömningar av om man tillåter gymnasieelever att studera vid svensk skola utomlands. I dag är detta endast möjligt i ett dussintal svenska kommuner. De flesta av dem ligger i Göteborgstrakten, men även Vellinge och Nacka är positiva.
– Detta kan bli ett konkurrensmedel mellan skolor, säger Per-Olov Ottosson, undervisningsråd vid Skolverket.

Skolverket har i flera år uppvaktat regeringen för att få till stånd enhetligare regler kring de svenska utlandsskolorna. Först nu har frågan blivit aktuell.
Inte en dag för tidigt, tycker Rolf Ornbrant, ordförande i intresseorganisationen SUF, svensk utlandsundervisnings förening. Om regeringen menar allvar med fritt skolval måste det också gälla för de elever som vill gå i svensk skola utomlands, anser han.
Det var ju informativt. Tack. Men - i fallet av den finska skolan i Fuengirola betalar finska staten licka mycket per elev som i vilken finska skolan som helst i Suomi. Staten betala i alla fall. Det galler att ger folk frihet att bestamma i vilken finsk skola deras barn skall ga.
“Nyt tarvitaan yhteista rintamaa, jolla voidaan vaikuttaa poliitikkoihin lain muuttamiseksi”, kertoilee Aurinkorannikon suomalaisen koulun kanntusyhdistys ry:n tuore, 1.8. aloittanut puheenjohtaja Hilkka Asteljoki meille Fuengiriola-lehdessä 20.9.

Rintamaa ja joukkovoimaa todella tarvitaan. Muttei siihen mihin Asteljoki haahuilee!!!

Rintamaa tarvitaan Helsingin hallinto-oikeuteen poistamaan kulttuuri- ja opetusministeriön tuore salainen päätös, jolla ministeriö on salakavalasti ja laittomasti (ilmeisesti myös kannatusyhdistyksen hallituksen suostumuksella) perunut peruskouluavustukset jo tältä opintovuodelta niiltä koululaisilta ja nuorilta, joiden ministeriö tulkitsee asuneen liian pitkään Aurinkorannikolla.

Asteljoen 20.9. mukaan “asiassa ei ole nyt tehty uusia päätoksia”.

Asteljoki salaa sen miksi ja miten kannatusyhdistyksen hallituksen jäsenet ovat hyväksyneet (ilman kokousta) Helsingissä ministeriön laittoman ja kohtuuttoman päätöksen, joka toteutuessaan johtaisi sadan nuorten erottamiseen koulusta ja lukiosta sekä veisi kannatusyhdistykseltä noin 800.000 euron vuosittaiset perusopetuksen valtionavustukset?

Kun ministeriön uusi valtionavustustulkinta käytännössä merkitsee sadan koululaisen ja nuoren opiskeluoikeuden laitonta poistamista, niin nuorilla ja heidän huoltajillaan on laillinen oikeus hakea Helsingin hallinto-oikeudelta ministeriön “tuoreen tulkinnan” poistamista koska sillä kajotaan ja loukataan lastemme perusoikeuksia sekä perheiden perusoikeutta eli vapaata muutto-oikeutta.

Joukko koulumme lasten vanhempia näytti minulle eilen koululta viime vuosina tulleita vahvistusviestejä, joissa koulun rehtori Juha Helvelahti ilmoittaa kouluviranomaisena kyseisten perheiden lapsilla olevan oikeus suorittaa peruskoulu alusta loppuun Aurinkorannikon suomalaisessa koulussa.

On varsin todennäköistä, että vastaavan vahvistusilmoituksen saaneita perheitä on useita kymmeniä.

Sillä seikalla, oliko Helvelahdella laillinen oikeus antaa moisia ilmoituksia perheille, ei ole asiassa nyt olennaista, vaan se, että Suomen kouluviranomainen (Helvelahti) on virallisesti vahvistanut lasten opiskeluoikeuden kattavan koko peruskoulun.

Vahvistukset ovat laillisia ja niillä annetut lasten opiskeluoikeudet luottamuksensuojalla turvattuja.

Eli opiskeluoikeutta ei voida nyt jälkikäteen ministeriön ‘tappokäskyin’ laillisesti perua edes sillä perusteella, että Helvelahti olisi toiminut asiassa kouluviranomaisena omavaltaisesti tai virheellisesti.

Ministeriön tuoreen laittoman tulkinnan mukaan koulu on jo menettänyt näidenkin lasten ja nuorten perusopetusavustukset 7600 euroa/lukuvuosi/oppilas.

Martti Pelho
suuhygienisti
Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n jäsen
Fuengirola
Andalusia
Luultavasti Hilkka Asteljoki tietää näistä asioista paljon enemmän. Hänellä ei ole mitään velvollisuutta jakaa kaikkea työhönsä liittyvää tietoa koko suomalaisyhteisön märehdittäväksi. Hilkka Asteljoki on fiksu ja pätevä nainen, joka yrittää pelastaa sen mitä pelastettavissa on (jos on).
Eespäin eespäin tiellä taistojen, rinta rinnan marssikaamme siskot veljet.......
Suomi ottaa syyriasta alkuun 500 pakolaista, pääosin riuskia miehiä. Mukana tulee perheet, ja jälkijunassa tulee mummot ja papat, koska perheet täytyy yhdistää. Ensimmäisen vuoden varovaiset arviot kustannuksista on n. 9.4 miljoonaa euroa, sisältää heidän suoranaisista elinkustannuksistaan, sekä välillisistä viranomaiskuluista. Näiden 500 lisäksi perheiden yhdistämisessä tulee arviolta ensimmäisen vuoden aikana 0,4 muuta perheeseen luettavaa henkilöä, ja jatkossa 0,6 henkilöä, ja tosiasiassa heidät kaikki on luettavissa elintasopakolaisiksi. Tämä suomessa merkitsee tällä tehdyllä päätöksellä tuhatta syyrialaista ja oletettavissa olevat kustannukset seuraavan kolmenvuoden aikana nousee 14,7 miljoonaan euroon. Olisiko päättäjien suomessa kuitenkin ajateltava ja pidettävä huolta Meistä omistamme? Ja tähän on turha siellä lukioiden joukossa alkaa kommentoimaan mitään humanitäärisestä tai ihmisyyteen liittyvistä asioista. Kyllä nyt pitää olla täällä kovia ja pitää omaa puoltamme kouluasiassa. Pe r k el e.
Eivät valtiota kuppaavat veropakolaiset ole "meidän omiamme" muussa mielessä kuin EU:n yhteisvastuun kautta. Emme me silti halua teitä tappaa, kuten edellinen kirjoittaja haluaa tappaa Syyrialaiset.
On se kumma kun Suomi ei pysty hoitamaan suomalaisia. (Veteranit, vanhukset ja
nyt vaivaiset 100 oppilasta )

Rahdataan kaikenmaalaisia hyysättäväksi.

No onpa virkanaisilla jotain työtä ja saavat toteuttaa äidilliset tunteensa.

Tätä ei ole tarkoitettu rasistisessa mielessä, vaan ihan ottamalla järki kauniiseen käteen.

Laittakaa vain pieni lakimuutos......Sosiaaliapu VAIN Suomen kansalaisille, kuten
Espanjassa.

Riittäisi tuo rahakin noille 100 lapselle.
Eipä muuten pidä paikkaansa. Espanjassa ei ole sosiaaliapu vain suomen kansalaisille, kuten kirjoituksesta ymmärtää, (uskon kylläkin että tarkoitus oli Espanjassa vain Espanjan kansalaisille), mikä ei myöskään ole totta, apua saa samoilla kriteereillä jokainen residentti maassa, erona on vain se, ettei táällä jaella rahoja ja avustuksia noin vaan, valitettavasti, tuollaisilla avustuksilla olisin minäkin voinut kouluttaa lapseni vaikka miksi, täällä kun yliopistokin on maksullinen ja kaiken maksavat vanhemmat.
Somaaliaan riittää rahaa vietäväksi liki 30 miljoonaa, vaikka jo etukäteen tiedetään, että sillä ei saada muuta aikaan, kuin että avun tarpeessa olevien määrä ei ainakaan vähene.
Taitaa tilapäinen oleskelu vähentyä Aurinkorannikolla, sillä vuorotteluvapaan saantia ollaan kiristämässä. Joten te oleskelijat olette siellä pysyvästi asuvia tai eläkeläisiä, joilla ei ole pieniä lapsia.
Nyt sitten sitä solidaarisuutta kehiin, arvon meteliä pitävät alkoholisoituneet työkyvyttömyyseläkkeellä olevat veropakolaiset. Osa riisutuista avustuksista voitaisiin korvata ja tappiota pienentää esim. seuraavasti.

Oletetaan koulussa olevan maksavia oppilaita n.330. Sekä oletetaan, että valtion leikkaus koskisi n. 90 oppilasta ja valtion tuki on se n.7600 euroa, joten kyse on 684 000 euroa / vuosi. Solidaarisuuden nimissä ja suomalaisuutta korostaen. Nämä n. 90 oppilasta jatkavat entiseen tahtiin koulussa, ja maksavat edelleen "perus"lukukausi- ja lukuvuosimaksut, sekä valtion tuki kelpoiset maksata saman "perus"lukukausi- ja lukuvuosimaksut. Lisäksi kannatusyhdistys määräisi vuosittein erikseen päätettävän solidaarisuuslukukausimaksun 350 e lukuvuosi, jonka kaikki maksavat. Näin ollen rahoitusvaje 684 000 e pienenee 115 00 e eli rahoitusvaje on 568 500 e. Koulussa vuosittain opiskelee n. 20 oppilasta henkilökunnan tai muilla perusteilla vapaaoppilaina. Nämä oppilaat maksullisille paikoille 25 oppilasta ka.2100+350=2450*25=61250 euroa, joten jäljellä on 507 250 euroa. Ja karsimalla kolmen opettajan toimet, joita tässä en lähde yksilöimään säästöä tulee 4 opettajaa * 12 kk * 3500 e/kk sis. palkka+kulut olettaen että ko,. opettajat ei ole oikeutettuja kolmannentoista kk:n palkkaan. Ja näin pienenee vaje 168 000 eurolla ja jäljellä on enää 339 250 euroa. Vanhempain yhdistys sitouttaa kaikki lapsien vanhemmat lukuvuodenaikana maksulliseen talkoo työhön. Laskennallisti 330 oppilasta * 4-6 kpl vanhempien tekemää talkoopäivää * 50 e/päivän hinta. Vapaehtoisiin alkoisiin saa ja pitäisi osallistua myös mammat ja papat ja muut asiaan vihkiytyneet. Näillä talkoilla saataisiin kasaan 82 500 euroa. Em ei ole mukana ns. vapaaehtoiset muut.
Näin ollen kokonaisvajetta on saatu kurottua umpeen 256 750 euroon.

Ja tämä 256 750 euroa on jo paljon inhimillisempi ja edellä tehtävät väliaikaiset toimenpiteet kohdistus kaikkiin tasapuolisesti, eli solidaarisuutta, ei itsekkyyttä. Jotka luopuu vähästä, ne paljolla palkitaan.
Ideoita kehiin= kirjoitti
"Nyt sitten sitä solidaarisuutta kehiin, arvon meteliä pitävät alkoholisoituneet työkyvyttömyyseläkkeellä olevat veropakolaiset"

Saat laskea kuinka haluat, mutta tuo saatanan kielenkäyttösi edelläolevassa
muodossa on halpamaista.
Luutetko olevasi muita parempi ihminen?

Täällä Aurinkorannikolla asuu muitakin kuin alkoholisoituja veropakolaisia.
Voit pitää solidarisuutesi vaikka siellä, minne ei aurinko paista.
vedä itse esiin ??? tarkoitatkohan oikeasti sitä, voisihan sitä kokeilla. Missä mamma asustaa ja onko punkkua illaksi varattu riittämiin.
Solidaarisuutta tosiaan tarvittaisiin, mutta onhan se niin, että Te vuorotteluvapaalla olevat tai vasta tänne tulleet haluatte pömpätä täällä vuoden ja palata tutisemaan kevään koettaessa kotosuomeen ja toimenne ääreen. Selkeästi ilmaisi, että voin pitää solidaarisuuteni vaikka siellä, minne ei aurinko paista. Kuvasta tyypillistä lievästi alkoholisoitunutta tunnehäiriöistä ja unettomuudesta kärsivää keski-iän riisissä olevaa naista, joka haluaisi vielä kerran kokea sen elämäni-rakkauden tunteen. Kärsi tämä vuosi ja palaa pohjolaan. Me täällä ihmisten ilmoilla kuitenkin jotenkin tämäkin asia myönteiseen lopputulokseen ratkaistaan ja silloin solidaarisuus yhteisössämme vie voiton. Fuge ja ES kulkeva käsikädessä pitkin rantaa ja menneet on unohdettu.
Ensin opiskellaan kaikkea turhaa, loppu elämä on kaiken sen unohtamista.
Otsikko

"100 lasta ja nuorta uhkaa erottaminen koulusta! "

on täysin väärä.

Kysymys on vain siitä kenestä koulu sa avaltionavun tulevaisuudessa ja kenestä ei.
Ne joista ei saada maksavat itse, kunhan ministeriö korottaa maksun enimmäismääriä.
MItäs tämä on meillä on nyt kotipaikka Espanjassa mutta joudumme maksamaan muuttovuoden ja kolme seuraava vuotta verot suomeen.
http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Suomesta_ulkomaille/Suomen_kansalainen_ja_kolmen_vuoden_saan(11921)

Verot siis Suomeen, mutta valtio ei tue opiskelijaa.
Ei Suomen rahat joka paikkaan riitä, kun Suomen yliopistoissa koulutetaan ulkomaalaisia ilmaiseksi ja maahanmuutajiakin tulee Suomeen lapsineen, jotka myöskin tarvitsevat suomalaista koulua.
Parempi epäonnistua jonkun tekemisessä,
kuin onnistua siinä, ettei tee mitään
Tällä palstalla, kuten niin monella muullakin Aurinkorannikon koulusta kirjoittavalla, rehottaa kauna ja katkeruus uutta hallintoa vastaan - juuri tämä hallinto otti koulun siivoamisen asiakseen ja myös teki sen.
Valtionosuuden edellyttämä kotikuntalain tulkinta on ollut viime vuodet sama, ei siinä ole muutoksia tapahtunut. OKM:n teettämä koulun hallinnon ja talouden tarkastus toi asian päivänvaloon, koko tilanne on lopputulema tuosta tarkastuksesta ja asiaan on otettava nyt kantaa. Ratkaisut ovat oleet tiedossa jo yli vuoden ajan, ei ole mistään paniikista kyse. Samaten ovat olemassa suunnitelmat jatkoa varten.
Ongelmaksi nousi edellisen ja viimeiseksi jääneen nukkehallituksen järjettömät budjetin ylitykset ja holtiton rahankäyttö. Keskustellanpa asiasta tilinpäätöskokouksessa, toivottavasti Sakari Pekkarinen, Timo Oksa, Heikki Pulkkinen, Tuija Haalahti, Anna Rydman uskaltautuvat paikalle selittämään toimintansa motiiveja - Marko Hietalan on ainoa joka siellä varmuudella on, koska istuu nykyisessäkin hallituksessa.
Kertokaapa meille taustat Laakkosen laskuihin, Käpysen järkyttäviin ylihintoihin, Oksan ja Pekkarisen privaatti lakiasiaintoimistokuluihin puhumattakaan koulun hakemisesta konkurssiin, kun budjetti on ensin tuhottu.
Koulu toimii ja kaikki voivat hyvin - niin tullaan varmistamaan myös jatkossa. Edellisen hallituksen likapyykkiä pestään avoimesti ja talous elvytetään. Ne hännystelijät jotka täällä kirjoittelevat päinvastaista, ovat sitä joukkoa jotka menettivät lypsylehmänsä.
Martti Pelho taas tekee valituksillaan bisnestä, silkkaa häikäilemätöntä toimeentulon metsästystä, siinä kaikki. Asioiden todelliseen laitaan on helppo tutustua. Pelholla ei ole lapsia koulussa, eikä hän ole yhdistyksen jäsen - mitkä intressit olisivat aidompia. Pelho hämmentää rahan toivossa mitä tahansa asiaa ja tekee kanteluita ja käy oikeutta virkamiehiä vastaan, mikä toiminta vahingoittaa varmasti kouluamme.
Valtionosuuden kotikuntalain mukaista edellytystä on noudatettava ja viimekädessä se joka teki oppilaaksi ottamisesta päätöksen, on vastuussa asian oikeellisuudesta.
Kun itse hain lapselleni koulupaikkaa, Juha Helvelahti kertoi asian aivan näin, mutta totesi, ettei kotikunnasta Suomessa tarvitse olla huolissaan, hän hoitaa asian koululla ja valtionosuus tulee kuin Manulle illallinen. Päätöksiä ei alistettu hallitukselle koskaan, rehtori päätti oppilaaksi otosta. Näin hän on myös vastuussa päätöksistä.
Samaa jatkoi Karppinen, joka sittemmin hallituksen kokoonpanon vaihduttua kykyiseen, aloitti massiivisen kampanjan kutsumaansa oppositiota vastaan. Paha vaan, että hän teki kaikki oppilasvalinnat kuten Helvelahtikin ja muutos tuli vasta helmikuun 2013 jälkeen. Karppinen lausui usein julkisesti ajavansa opposition pennut ulos koulusta ja teki asiassa kaikkensa valvontaviranomaisten kanssa. Hän oli myös se, joka hankki Suomesta koululle konkurssipesänhoitajankin, jo ennen kuin asia oli millään tavalla edes hallituksessa päätetty.
Tarkoitus oli saada yhdistys nurin ja opetuslupa jo kavereiden kanssa perustetulle säätiölle johon hän tulisi rehtoriksi ja Laakkonen koulutoimenjohtajaksi, jopa palkoista oli päätetty. Sattui vain niin ikävästi, että somat suunnitelmat vuosivat ja hanke ehdittiin torpedoida oikeiden koulun puolustajien toimesta - heitä ei istunut tuossa hallituksessa, ainoana eriävän mielipiteen esitti Hietala jota sitten uhkailtiinkin ties millä.
On huvittavaa seurata kuinka näillä palstoilla yhdet ja samat tyypit lietsovat juttujaan, heidät oppii tunnistamaan muutaman lukukerran jälkeen. Tulkaapa syyskokoukseen ja keskustellaan asioista asiallisesti ja totuudenmukaisesti.
Jos ei rohkeus riitä, kannattaisi pitää sonta omissa housuissa eikä levitellä täällä anonyymisti
Hieno kirjoitus ja varmaankin todenperäinen. Koulua johdettiin ns espanjalaiseen tapaan tyyliin maassa maan tavalla. Laki tiedettiin, mutta ajateltiin ettei sen kiertämisestä jää kiinni. Toivottavatii löytyy ainekset vahinkorvaukskanteelle. Ex rahastonhoitaja, reksit ja hallituksen jäsenet.
Martti Pelho tekee kanteluillaan businesta, hän on kannellut milloin mistäkin tahosta iät ja ajat ja aina on huomattavat summat korvausvaateina ajanhukasta kuten herra Pelho kirjoittaa itse kanteluissaan.
Kyse on silkasta eduntavoittelusta vai kuinka on mahdollista että suuhygienisti vaatii 125 000 siis sadan kahdenkymmeneviiden tuhannen EURON korvauksia oheisesta kanteesta, aikamoinen juristi.
Kallista on herra Pelhon aika!
Ikävää vaan että jokaiseen kanteluunsa Pelho hakee Kuopion käräjäoikeudesta maksuttoman oikeudenkäynnin eli veronmaksajat kustantaa tämän jatkuvan pelleilyn, tällä tavoin herra saa jatkaa uraansa.
Pelho sai takavuosina korvauksia eräästä kantelustaan ja menestyksen huumassa otti menettelyn ammatikseen.
Pelhon motiivi on raha, ei hänellä ole lapsia koulussa, eikä tule. Ei ole enää myöskään yhdistyksen jäsen. Googlatkaapa Pelhon artikkeleita tai tutustukaa kanteluihin, kovin on yksioikoista luettavaa.
Itse Pelho kertoo saaneensa muutamilta perheiltä pyynnön karhennella edellistä koulun hallitusta, koska he eivät itse lastensa koulupaikkojen takia halunneet tulla leimatuiksi ja Pelho, kuten hän itse kertoi, ei pode sitä ongelmaa – lopu onkin jo historiaa, soopaa riittää. Kyseiset perheet ovat jo ajat sitten irtisanoutuneet Pelhon tekemisistä ja sekin on FAKTA!
Kaikista kanteluista ja rikosilmoituksista saa pyytämällä kopiot, ne ovat julkisia - tässä muutamia esimerkkejä herran vaatimuksista;

Moitekanne 29.11.2012

11) Kantajan maksuton oikeudenkäynti ja avustajan määrääminen kantajalle Kuopion oikeusaputoimiston hakemuspäätöksen mukaisesti.
12)Vahingonkorvaus 125.000 euroa laittomilla ja kohtuuttomilla virkatoimilla julkisessa kouluviranomaistehtävässä kantajalle aiheutetuista materiaalisista ja immateriaalisista vahingoista, kohtuuttomasta ajanhukasta sekä kantajan terveyden tahallisesta vaarantamisesta ja kantajan sairastumisesta aiheutetuista merkittävistä, pysyvistä ja olennaisista vahingoista 11.9.2012 alkaen.
13)Muutoksenhakijan kaikki muutoksenhakua ja moitekannetta koskevat erilaiset asianosais- ja matkakulut sekä kouluviranomaisen epäasaillisten ja syrjivien virkatoimien selvittelyihin ja haastatteluihin kantajan käyttämä ajanhukka, tämän moitekanteen valmisteluihin syys-marraskuussa 2012 käytetty aika 119 tuntia, moitekanteen kaikki asianosaiskulut tähän asti yhteensä 7.720,40 euroa, määrättävä Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n maksettavaksi laillisine viivästyskorvauksineen 11.9.2012 alkaen.
14)Moitekanteen kaikki oikeudenkäyntikulut määrättävä Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n maksettavaksi laillisine viivästyskorvauksineen 11.9.2012 alkaen.

Moitekanne 10.7.2012

1.Maksuton oikeudenkäynti ja avustajan määrääminen muutoksenhakijalle oikeusaputoimiston hakemuspäätöksen mukaisesti.
2.Muutoksenhakijan kaikki muutoksenhakua ja moitekannetta koskevat erilaiset asianosais- ja matkakulut sekä ajanhukka, yhteensä 3. 720,40 euroa, määrättävä Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n maksettavaksi laillisine viivästyskorvauksineen 12.4.2012 alkaen.
Moitekanteen kaikki oikeudenkäyntikulut määrättävä Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n maksettavaksi laillisine viivästyskorvauksineen 12.4.2012 alkaen

Moitekanne 8.9.2012

Helsingin käräjäoikeudelle
helsinki.ko@oikeus.fi

Asia
Moitekanne

Päätökset tai virkatoimet, johon moitekanne kohdistuu
Espanjan Andalusian Fuengirolan kaupungissa 14. päivänä kesäkuuta ja 6. päivänä syyskuuta 2012 pidetyt Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry-nimisen yhdistyksen hallituksen nimissä koollekutsutut jäsenten ylimääräiset kokoukset
Muutoksenhakija

Martti Tapio Pelho
suuhygienisti
Postiyhteystiedot
Apartado el Corroes 1129
29640 Fuengirola Suc-1
Andalusia
SPAIN

3.Maksuton oikeudenkäynti ja avustajan määrääminen muutoksenhakijalle oikeusaputoimiston hakemuspäätöksen mukaisesti.
4.Muutoksenhakijan kaikki muutoksenhakua ja moitekannetta koskevat erilaiset asianosais- ja matkakulut sekä ajanhukka, yhteensä 1.720,40 euroa, määrättävä Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n maksettavaksi laillisine viivästyskorvauksineen 14.6.2012 alkaen.
Moitekanteen kaikki oikeudenkäyntikulut määrättävä Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n maksettavaksi laillisine viivästyskorvauksineen 14.6.2012 alkaen

Nämä ovat suoria sanatarkkoja lainauksia hänen kanteistaan, aika uskomatonta tekstiä vai mitä, vielä ihmettelet herran motiiveja?!
Siis ovatko ihmiset niin hölmöjä, että maksavat tällaiselle henkilölle rahaa? No tyhmähän ei ole se joka pyytää.... Anteeksi, mutta en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa!
Toveri täysjäsenelle ( ja muillekin !

Kun olen ollut erimuotoisessa varhaisnuoristyössä aktiivisesti mukaan yli 40 vuotta, niin sitä näkee ja huomaa, milloin aikuisten hoitamat asiat ovat päin mäntyä.

Ja kuten on hyvin tunnettua, koulumme opettaja, isä tai äiti, tai huoltaja ei uskalla tai ei osaa tehdä mitään tilanteen korjaamiseksi.

Haastattelin talvella 2011-12 lukuisia koulumme nykyisiä ja entisiä työntekijöitä, vanhempia, koululaisia ja lukiolaisia, koulun hallituksen entisiä ja nykyisiä jäseniä, koulumme 14 remonttiin vuoina 1992-2009 osallistuneita “talkoolaisia” ja jopa helluntalaisia.

Jätin toukokuussa 2012 esitutkintaviranomaiselle perustellun esitutkintapyynnon kulttuuri- ja opetusministeriön valtionavustustusrahojen valvonnan jatketuista laiminlyönneistä sekä kannatusyhdistyksenne hallitusten (useita) osalta jatketuista erilaisista virkarikosepäilyistä ja ns. kaksoisrooleista.

Kun koulumme kannatusyhdistyksen puheenjohtaja, toveri, helluntaiseurakunnan Marokon lähetystyön johtaja, Pertti Salmen, palkkasi kutsumenettelyllä ja koulumme lasten perusopetusvaroilla, vaimonsa helluntaiseurakunnasta koulun terveydenhoitajaksi, taivaallisen helluntalaisen tulkinnan mukaan hän teki laupeuden työn.

Mutta maallisen lain mukaan Salmen teki vaimonsa palkkaamisessa virkarikoksen.

Toisin kuin mitä Fuengirola-lehden päätoimittaja Antti Pekkarinen kirjoittaa 4.10. lehdessään, Helsingin hallinto-oikeudessa on parhaillaan vireillä hakemuksia ja valituksia, joissa vaaditaan Aurinkorannikon koulun 62 koululaisen ja lukiolaisen perusopetusavustusten lakkauttamispäätöstä toimeenpanokieltoon kunnes asiaa koskeva valitus on käsitelty ja ratkaistu hallintotuomioistuimessa.

Hallinto-oikeus antaa hakemusasiassa ratkaisunsa jo 10.10.2013.

Martti Pelho
suuhygienisti

Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n jäsen.

Pohjantien (Kuopio) koulun vanhempainyhdistys ry:n puheenjohtaja 1994-98.

Suomen vierakielisen varhaiskasvatusliitto ry:n perustajajäsen 1991.

Kuopion suomalais-venäläisen leikkikoulun kannatusyhdistys ry:n perustajajäsen 1973, varapuheenjohtaja, sihteeri ja puheenjohtaja 1988-92.

Fuengirola
Andalusia
Martti, olet kyllä kova jätkä.
Toveri täysjäsenelle ( ja muillekin) !

Esivallan pelko on sen kummajainen, joka jäi Suomenniemen kansojen menttaliteettiin Ruotsin ja Venäjän vallan peruina.

Lisähöystettä esivallan pelolle antoi Suomen nuoren tasavallan liitto Natsi-Saksan kanssa, jonka seurauksena Suomen valtionjohdon ja armeijan jatkosodan 1941-44 syiden, taustojen ja tekemisten objektiivinen arviointi ja tutkiminen on edelleen vuonna 2013 käytännössä julkisin varoin kiellettyä Suomessa.

Hallituksen perusoikeusuudistusta koskevan lakiesityksen (HE 309/1993) perusteluissa todettiin jo yli 20 vuotta sitten Euroopan ihmisoikeussopimuksen vakiintuneen oikeustulkinnan kattavan yksilön muutoksenhakuoikeuden kai-kissa julkisen vallan ja yksilön vastakkainasetteluun perustuvissa tilanteissa.

Ministeriöllä ja opetushallituksella ei ole laillista puhevaltaa salaisin käskyin ilman asianomaisten kuulemista, perusteltua päätöstä ja siihen liitettyä muutoksenhakuosoitusta, määrittää lainvoimaista, 62 lapsen ja nuorten perusopetusavustukset poistavaa tulkintaa, mitä tilapäisellä tai pysyvällä asumisella tarkoitetaan.

Näin varsinkin kun ministeriön ja opetushallituksen kovapalkkaisten ja suojatyöpaikoissa olevien byrokraattinen tiedossa on ollut jo 22 vuotta tosiasia, jonka mukaan Suomen koululaiset ja lukiolaiset vanhempineen ja isovanhempineen ovat pääasiassa ja suurelta osin tulleet ja olleet Espanjan Aurinkorannikolla eri syistä aina vain tilapäisesti.

Keskuskauppakamarin edustaja, joka arvioi koulumme kannatusyhdistyksen tekemisiä kevällä ja kesällä 2012, laskutti kulttuuri- ja opetusministeriöltä 23.000 euroa työstään eli noin 1000 euroa/tunti.

Mitä mies teki ja mitä kirjoitti tekemisistään, on nyt julistettu salaisuudeksi ja jätetty kokonaan julkaisematta.

Martti Pelho
suuhygienisti
Fuengirola
Andalusia
Martti, olet kyllä kova jätkä.
Eikö nämä pitäis käydä Espanjan tuomioistuimessa????? Kyllähän naurua riittäis!!!
Rannikon suomenkielisen alakoulun kannatusyhdistys ry:n tiedoksianto 4.10.2013
Rannikon suomenkielisen alakoulun kannatusyhdistys ry:n hallituksen ohjeiden mukaisesti minulla on kunnia ilmoittaa Teille kaikille sivuston lukioille, että hallituksemme katsoo, että ehdotuksenne kaataa koko koulu Mutteri Pelho os. Pölhö aloitteesta ei ole oikeutettu.

Kannatusyhdistys ei ole riidoissa Suomen kanssa eikä uhkaile Suomen valtiota valituksin, kirjelmin tai ilmiannoin, saati sitten muutenkaan. Rannikon suomenkielisen alakoulun kannatusyhdistys ry:llä on ystävälliset suhteet Suomen Tasavaltaan, jonka hallituksen virkaatekevien virkamiesten kanssa allekirjoitti salaisen 2.10.2010 yhteistyösopimuksen koulun saamien avustuksien ja tukien suhteen. Tämä sopimus sisälsi kaikki ne asiat, joista koulunkaatajat ja mustamaalaajat on turhaan eri medioissa keskustelleet, parjanneet nyt vallasta kesällä luopunutta hallitusta vastaan.

Kannatusyhdistys on pyytänyt rannikon printtimedian omistaja ja kustantamo tahoilta, sekä niitä lähellä olevilta tahoilta aineellista apua, jotta yhteisvoimin pystyttäisiin mahdollisimman nopeasti poistamaan se erittäin vaarallinen ”hyväveli” pesäke, jonka koulumme aikaisemmat vallanpitäjät ovat luoneet lahjoin ja lahjuksin. Näin ollen herra Mutter Pölhä:n vetoomus eri instansseihin ei voi olla oikeutettu ja eikä ylimääräiselle yhdistyksen kokouksen koolle kutsumiselle ole tarvetta erityisesti siitä syystä, ettei henkilöitä, joiden nimessä herra Mutteri Pölhä on vedonnut, ei voida pitää Rannikon suomenkielisen alakoulun valtuuttamina..
Aurinkorannikon pysyvä suomalainen elitistiryhmä ei ole oikeutettu suomalaisin verovaroin tuettuun ja ylläpidettyyn Aurinkorannikon suomaisen koulun tuettuun koulutukseen ja opetukseen. Oikeus kouluun ja koulutukseen kylläkin, mutta espanjalaisen systeemin mukaisesti, tai vaihtoehtoisesti maksavat ns. yksityiskoulun varsinaiset maksut kokonaisuudessaan. Loiset pois, niin on ennenkin tehty.
Hehheh, mikä elitistiryhmä? Kysehän on vain pienestä duunariporukasta, jotka pyörivät omissa pienissä piireissään. Tämä pieni riitelevä ja kateellinen porukka vain haluaa olla koko ajan näkyvillä ja kuuluvilla, koska luulevat olevansa jotain aurinkorannikon kermaa ;).
Suosittelen tutustumaan, varsinkin Aurinkorannikon kupparit, täältä löytyy seuraava kuvattava ilmainen opetuskanava, mikäli oppimäärä halutaan kotimaisesti oppia.

http://www.nettilukio.fi/?gclid=CJqkq-eT_7kCFfF2cAodNHIAXw
Kyllä loisia aurinkorannikon koulussa on aika paljon.Koulun noin 300 oppilaasta 63:lla ei ole väestörekisteritietojen mukaan kotikuntaa suomessa. Koulun kannatusyhdistys saa valtionavustusta noin 7000 euroa oppilasta kohti vuodessa.

Toivottavasti pitävät tiukan linjan perivät valtioavustukset takaisin.

Tään päivän hesarista voi lukea tarkemmin..

Moskovassa sama ongelma,seuraavaksi pietarin koulu tutkitaan.
Surullista luettavaa kun puhutaan loisista, eliitistä ym. Kuinka moni ajattelee lapsien parasta. Kuinka moni tuntee OIKEASTI espanjalaista koulumaailmaa ja ymmärtää sen kautta miksi monille perheille suomikoulu on tärkeä.

Me siirsimme oman lapsemme espanjalaisesta koulusta suomikouluun, koska järjestelmät ovat täysin erilaiset ja lapsemme voi paremmin suomikoulussa ja oppiminen on miellekkäämpää. Riippuen nyt mikä ratkaisu asiaan löytyy, se saattaapi tulla jopa suomalaisille veronmaksajille paljon kalliimmaksi kuin valtionavun myöntäminen lapselle. Mikäli päätämme muuttaa Suomeen, jotta lapsi saa suomenkielisen koulutuksen maksettavaksi tulee hänen koulutus, espanjalaisen vaimoni kotouttamis- ym kielikurssit, lapsilisä, terveydenhoito ym ym ym... Ja eipä se työllisyystilanne taida niin hehkeä olla, että pahimmassa tapauksessa siihen minun työttömyyskorvaukset päälle.

Suomi on niin pieni maa, että sen kannattaisi ottaa hyöty irti näistä pienistä kasvavista kansainvälisistä ihmisistä, joista oikeasti suurin osa suunnittelee tulevaisuutta ja työelämää Suomessa muöhemmin.
Tervetuloa maitojunalla suomeen...jos ei maailmalla pärjää.
Logo -rosvo palauttakoon 16 000 euroa, sekä Marokkoon uitetut 273 000 euroa myös takaisin koululle. JA HETI.
Valaise vähän tuota 273 000 euroa, että miten se on saatu koulun tililtä?
Mikä tämä 273 tonnia on? Entäs logorosvo?
Lasten erottamisasiassa Helsingin hallinto-oikeus joutuu ratkaisemaan ensisijaisesti EU-kansalaisille perusoikeutena turvatun vapaan muuttu-oikeuden perusteella, objektiivisesti ja perusoikeusmyönteisesti, sen, onko ministeriön ja opetushallituksen valtuksenalaisissa toimissa kysymyksessä tämän muutto-oikeuden käyttöön perustuvasta kielletystä epäasiallisesta kohtelusta ja syrjinnästä?

Oikeudellinen pääkysymyshän valitusasiassa on seuraava:

Seuraako Suomen kansallisesta lainsäädännöstä tai opetusministeriön/opetushallituksen vahvistamaan koulun opetuslupapäätökseen kirjatusta “tilapäinen”-sanasta laillinen oikeusvaikutus niitä Suomen kansalaisia; vanhempia ja heidän lapsiaan kohtaan, jotka ovat muuttaneet asumaan esimerkiksi sairauden tai vammaisuuden perusteella suomalaisen hoitavien erikoislääkärien kehotuksista Espanjan Aurinkorannikolle, kohdellaan epä-edullisemmin Suomen kouluviranomaisissa kuin Suomessa edelleen asuvia Suomen kansalaisia pelkästään siksi, että ensin mainitut ovat käyttäneet kaikil-le Euroopan unionin jäsenvaltioiden kansalaisille turvattua, opetusministeriön ja opetushallituksen virkamiesjohdon vieroksumaa, oikeuttaan vapaaseen liikkumiseen.

Muun muassa Astaljoen ja Sinivaaran kertomien älyttömien tulkintojen mukaanhan ministeriön ja opetushallituksen herrojen sana on laki eikä kenelläkään ole oikeuttaa niistä urputtaa yhtään mitään - muutoksenhakuoikeudesta nyt puhumattakaan!

Koulun kannatusyhdistyksen toimintaa (tai toimimattomuutta) asiassa voi hyvin verrata kiltin buudelin käytökseen isäntäänsä kohtaan.

Väestörekisterin tietojen mukaan helmikuussa 2014 kouluun tulee ilmoittautumaan noin 35 lasta niistä perheistä, joilla on jo sisaria koulussa.

Hallinto-oikeus ratkaisee samalla sen, onko näillä “tulevilla koulun oppilailla” oikeus käydä koulua asuinpaikkakunnallaan Fuengirolassa ja sen, onko kannatusyhdistyksellä oikeus saada valtion perusopetusavustuksen näiden lasten ja nuorten opettamiseen.

Martti Pelho
suuhygienisti
Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n jäsen
Fuengirola
Andalusia
Haluaisin ihan tosissaan ja ilman v.....lua kysyä, onko se totta, että sinä, Pelho, et hae jotain taloudellista etua kaikesta tästä? Ja jos et, niin todista se jollainlailla, koska en enää jaksa uskoa yhteenkään näihin, jotka kirjoittelevat täällä "lasten puolesta". Kaikista puhutaan p...aa, mutta mistäs tiedät mikä on totta??? Sinulla, ei ymmärtääkseni, ole lapsia koulussa, siis mistä kaikki tämä mielenkiinto?
Langreeni ainakin teki talkoo hommia.
Koulun kirstunvartijana nosti kyllä sääntöjen vastaisesti aikamoisen korvauksen työstään raksalla, mutta ei ne pitkät päivät näkyneet ainakaan sen remontin jäljessä. Tuntuu, että kaikki ovat enemmän ja vähemmän rahankiilto silmissä ja kateus sydämessä :(. Säälin lapsia, jotka joutuvat aikuisten idiotismin sijaiskärsijöiksi!
Motiivista viis, kunhan ajaa oikeaa asiaa. Maksetaanhan lakimiehillekkin.
Olet Martti kova jätkä !
Kova rahanahne pelle on oikea nimitys!

Pelho ymmärsi mitä koulun hallitus on tekemässä ja tietää että hallitus myös onnistuu tavoitteissaan, siispä Pelho menee ja tekee kanteluita, haasteita ja kanteita liukuhihnalta saadakseen siten osansa ELI rahaa - Pelho ratsastaa muka oikeuden airueena peitsi tanassa kuin Don Quihote konsanaan. Pelho ei ole kannatusyhdistyksen jäsen eikä hänellä ole kouluun mitään sidettä - ei vähäisintäkään.
Pelhon ja edellisen hallituksen MOT sekoilujen ja kanteluiden ansiosta on koulu vallitsevassa tilanteessa ja tämä herra jaksaa jatkaa valittamista. Ainoa vaikutin on taloudellinen hyöty - RAHAsta
tämä Pelho taistelee, ei lasten ja nuorten oikeuksista.

Lueppa hänen aikaisempia tekeleitä!!
Mika taa landgreeni sitten on. Tai sitten taa rehtori???
Osallistuin jäsenenä koulun kannatusyhdistyksen kevätkokoukseen huhtikuussa 2012.

Esitin tuolloin kirjallisella alpitteella ( omalla nimelläni - en siis nimimerkillä), kokoukselle, että kannatusyhdistyksen hallituksen virkavastuun toteuttamiseksi koulun tonttikauppoihin ja remonttiseikkailuihin tuhlaamien noin 4 miljoonan euron perusopetusavustusten takaisinsaanti lasten perusopetukseen varmistettaisiin hallituksen jäsenten kiinteistöomaisuuksiin kohdistuvilla hukkaamiskielloilla.

Martti Pelho
suuhygienisti
Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatushdistys ry:n jäsen
Fuengirola
Andalusia
Niin.. ja mitä tuolla em. haluat sanoa ???
Ei siis mitään, kun ei kuulu mitään. Tyhjää helinää tyhjässä purkissa. Lietsoo ja mustamaalaa, käyttää ja vieljelee näennäisiä lakitermiä antaaksee itsestään ja lietsomastaan asiasta vakuuttavan ja asiallisen mielikuvan. Elää omassa harhamaalilmassa ja lääkityksen ollessa kohdallaan on omillaan ja omissa oloissa poissa täältä häiriköimästä. Lääkitylsen järkkyessä ilmestyy tänne mesoamaan.
Han voi olla Pilleri-Ville, mutta ei syo kuormasta.
Ei löydy todellista pohjaa niille huhuille ja näyttö puuttuu Antti P. kuormasta syönti juttuihin. Suu suppuun.
Raportti tulee! Oletko valmis????
Olen seurannut näitä kirjoituksia kouluasioista rannikolla, siis juuri suomalaisen koulun, kamalasti julistetaan, mikä voimavara suomalaiselle yhteiskunnalle ym. nämä ihan mielettömät oppilaat, jotka tuntevat molemmat yhteiskunnat ym. no...en kiellä sitä, mutta koulu on toiminut, luullakseni ainakin 20 v. tai ainkakin lähelle sitä..montako näistä silloisista lapsista tuo jotain mieletöntä Suomeen, vai ovatko kenties ihan muissa maissa töissä? Eikä näistäkään lapsista jokaikinen mitään ylifiksuja ole ihan, sori vaan. Ja sitten, jos ajattelette, ettei normaali, espanjalaista palkkaa nauttiva perhe (vaikkapa jopa suomalainen), pysty maksamaan edes jäljelle jäävää lukukausimaksuaan lapsilleen suomalaisessa koulussa, vaikka saisikin avustukset/oppilas Suomesta, se tarkoittaa sitä, että täällä keskiluokkaa paljon paremmin elävät käyttävät Suomesta tulevia avustuksia omille lapsilleen, vaikka täällä heidän täytyy elää todella hyvin ja kaikki verot sekä sosiaalimaksut maksavat Espanjaan, vaikka Suomi maksaa heidän lapsiensa opiskelut niillä rahoilla, millä Suomessa yritetään ylläpitää jonkinlaista tasoa. Mulle on moni selittänyt: Jos me mentäis paluumuuttajina Suomeen, niiden täytyis maksaa paljon enemmän kaikesta..blä, blä.., eivät mene, koska täällä tienaavat ja asuvat hiton hyvin tai jos menevät, maksavat Suomeen veronsa ja sosiaalimaksunsa ja näin lapsensa myöskin saavat etuudet siellä! Itse kysyin aikanani, jos mulla olis jotain oikeuksia äitiyspäivärahaan tai jotain lapsilisiin Suomesta, ilmoitettiin, ettei ole, koska olen muuttanut ulkomaille, siinä se, ei olis tullut mieleenkään nostattaa tämmöstä juttua, ne ei mulle kuulunut ja sillä selvä!!! Jos nyt kaikki yrittäis katsoa asiaa pikkasen objektiivisesti, eikä vaan henkilökohtaiselta tasolta. Jos ette tuo mitään Suomeen, miksi Suomen veronmaksajien pitäisi maksaa teidän lastenne koulutus ulkomailla???? Ja ihan oikeesti, odottelen kommentteja, mutta vielä enemmän argumentteja!
Onkohan kukaan OKM:ssä lukenut vikaa Espanjan Sanomaa? Päätoimittaja AKR suorastaan kehottaa vanhempia vilpin tekoon ihan konkreettisesti kertomalla, miten lapset voi laittaa kirjoille Suomeen takaisin ja sitten muuttamaan "väliaikaisesti" Espanjaan kun koulu alkaa. AKR kehottaa tekemään näin lapsen toisen vanhemman kanssa. Niin ja myöntää olleensa itse hallituksessa anomassa valtion tukia väärin perustein. AKR:n poika syntyi Espanjassa ja kävi suomalaisen koulun. Viime vuonna pääsi ylioppilaaksi. Suomi maksoi.
No mitäs nyt rikollinen muuta tietäisi neuvoa, kuin rikoksia ja vilppiä. Jo aikoinaan koulussa varasti kokeet etukäteen ja sai numerot vilpillä!
Ja nyt poika loisii jo Suomessa tukia nauttien.
Hyvät ihmiset, miettikää mitä kirjoitatte. Tuohan kuulostaa jo ihan kamalalta, täällä palstoilla ladellaan mitä sylki suuhun tuo. Osoittaa kirjoittajan sivistymättömyyttä.
Ylimääräisiä höyryjä voi mennä purkamaan urheilun pariin. Yksityisihmisten asioita ei voi ladella moukkamaisesti julkisessa sanassa ilman sanktioita. Oli totta tai ei. Kova työ palstanpitäjillä pitää palsta siistinä. Mietihän edellinen kirjoittaja mikä on soveliasta ja mikä ei.
Mainitsin edellisessä jutussani, jota jotkut eivät osanneet lukea tai ymmärtää, Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n valtiolta saamista ja sen hallituksen jäsenten hallinnoimista, yksin lasten perusopetukseen osoitetuista valtionavustuksista.

Poiketen valtionavustusten ainoasta sallitusta tai luvallisesta käyttötarkoituksesta (lasten perusopetus) sekä koulun kannatusyhdistyksen hallituksen jäsenten virkavastuista kouluviranomaisina - eri hallitusten jäsenet ovat väärinkäyttäneet jo 22 vuotta valtionavustuksia; viime vuosina mm. 2010-2012, ylihintaiseen tontinostoon 300.000e, remontin suunnitteluun “tutulla arkitehdilla” 39.000 e sekä koulun kirjanpitoon tehtailtujen “kuittien” perusteella koulun remonttiin käytetyiksi valvonta- ja tarkastuspalkkioiksi, rakennusmateriaaleiksi sekä työmiesten työpalkoiksi (yhteensä noin 2.300.000 e).

Valtionavustuslain ja sen valvonnasta vastaavan valtion tarkastusviraston lausunnon mukaan kulttuuri- ja opetusministeriöllä ei ole tilanteessa edes harkintaoikeutta vaan se joutuu takaisinperimään kannatusyhdistyksen hallitusten jatketusti väärinkäyttämät lasten perusopetusavustukset kannatusyhdistykseltä.

Esitin 12.4.2012 kannatusyhdistyksen kevätkokouksessa, että nämä väärinkäytetyt perusopetusvarat tulee ulosmitata hukkaamiskiellon avulla väärin toimineiden hallituksen jäsenten, mm. hallituksen pitkäaikaisen puheenjohtajan (14 v) ja esittelijän (16 v) Fuengirolassa sijaitsevista kiinteistöomaisuuksista.

Martti Pelho
suuhygienisti
Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n jäsen
Fuengirola
Andalusia
Eilen vanhemmille ja huoltajille pidetyssä tiedotustilaisuudessa käytiin läpi, mitä kaikkea on tehty ja tehdään jotta esitys valtionavusta saataisiin kumottua. HA:n esitys oli asiallinen siihen saakka, kunnes joku hoksasi kysyä, miten on mahdollista että joku saa lapsistaan lapsilisää Suomesta vaikka asuukin yli kymmenettä vuotta täällä. Siihen kommenttina tilaisuuden pitäjäkin lausui, että voi kuule, minäkin tietäisin montamonta keinoa kiertää tätä kotikunta- ja kela-asiaa.

Miksi siis kaikki tämä työ, jos porsaanreikä on jo olemassa ja tiedossa...?
Missa se koulun juristi Janne luuraa. ????? Nyr tarvittais kaikkeinparasta.
Janne on sovittanut tekonsa, terveyden kustannuksella. Annetaan hänen olla näitten keskustelujen ulkopuolella, ja uteliaille tiedoksi Janne sai sydän laakin kesällä, ja on nyt saamassa perheenlisäystä, vaihtanut puoluetta kokoomuksesta perussuomalaisiin ja ei ole kansanedustaja ehdokkaana ja asuu suomessa. Eli ei märehditä Jannea enää tänne ja näille palstoille. Kiitos.
Ei Espanjassa asuva ja täällä töitä tekevä tai yritystä pyörittävä Suomesta mitään lapsilisiä saa. Kun liittyy Espanjan sosiaaliturvaan, niin ne lisät loppuvat siihen. Eiköhän nuo 10 vuoden lapsilisät ole vaan kateellisten panettelua, taas!
Jaa, mutta jos ei liity Espanjan sosiaaliturvaan?
Nyt hallinnon pitäisi toimia. Tehdä valitus, kuten Pelho kirjoittaa, tuomioistuimeen. Ja hakea OkM:n päätöksen oikeudellisista. Hallinnon pitäisi osata hakea myös harkinnanvaraista valtionapua tässä taloudell. katastrofitilanteessa ja lopettaa puiden etsiminen ja nähdä metsä ja isot linjat. Entä Landgrenin esiin nostama Espanjan hallintoasiat? Koulu on rekisteröity vain 100 lapselle, joten jos asiaa ei hoideta, niin lappu tulee luukulle. Siinä eivät enää valtionosuudet ehdi hiertää ...
Koulun kaatoi lankreenin remonnti ja home. Rehtori oli hyva avustaja.
"lankreenin" olisi tosiaan pitänyt itse tehdä se remontti, niin ei olisi pannut muovia märän betonin päälle, vaan olisi käyttänyt pikabetonia. Valvojan olisi pitänyt kyllä tuo munaus huomata.

Koulu on toistaiseksi pystyssä, eivätkä meidän lapset huomanneet mitään homeen hajua, saati sitten sairastuneet. Lattia taidettiin korjata jokseenkin saman tien, kun syy oli selvitetty.

Helvelahti oli hyvä reksi. Reksin pitääkin olla tiukka ja opettajien mukavia. Nyt taitavat olla opettajat tiukkoja ja reksi mukava?

Lähdettäisiin jo joululta pois, jos saataisiin asiat järjestymään, koska joku tässä nyt mättää.
Voin tietysti puhua vain omasta ja lasteni puolesta, mutta näin meillä; ei enää viihdytä. Taitaa väliaikaisuuskin olla katkolla, jos sitä kovin tarkkaan tulkitaan? Onko muuten niin kuin "lankreeni" sanoi, että valtio ei edellytä väliaikaisuutta, vaan se on joskus aikojen alussa vain kirjattu koulun sääntöihin arvaamatta, että koulusta tulee joskus näin suosittu ja iso mitä se nyt on?
En jaksa itse tuota kaivella, koska joku varmaan sen tietää?

Sääliksi käy niitä, joilla paluu ei syystä tai toisesta ole mahdollinen. Työttömyyskortistoon ei ole kiva palata.
Muovimatto pantiin maran betonin paalle nimenomaan Lankreenin kaskysta ja maarayksesta. Asentaja yritti vastustaa mutta Lankreeni kaytti tyon teetajan asemassa valttansa.
Kuulostaa järjenvastaiselta. Mistä tiedät ja onko tieto ihan varmasti oikea?
Olin katsomassa.
Näitäkin täällä riittää ja on aina riittänyt!
Mita Juupavaara trkoittaa???? Teietä Juupavaaroja taalla jo pilvin pimen.
harvalla varmaan on ilman työntekoa tai yrittämistä varaa Espanjassa olla. Ei täällä tuilla eletä! Ja kun sitä elantoaan alkaa tienaamaan, liittyy automaattisesti seguridad socialin piiriin.
Ei ole, koska täällä on paljon perheitä, jotka eivät kuulu esp. sosiaaliturvaan. Moni "yrittäjä" vain kutsuu itseään yrittäjäksi vaikka teee ihan kuutamokeikkaa ja nostelee surutta kaiken maailman tukia. Ja voi tehdä myös virallisesti töitä ja maksaa verot tänne, mutta silti tuet juoksee Suomesta. Tiedän nimeltä lukuisia ihmisiä, jotka saavat kaikki tuet Suomesta.
Ottamatta kantaa mahdollisiin rikoksiin, jotka varmaan tulevat esiin perusteellistakin perusteellisemmassa erityistilintarkastuksessa, mikä lienee yhä kesken, koska mitään tietoja ei ole annettu, kerron mielipiteeni lasteni näkökulmasta; reksi on nyt kiva, mutta jostain syystä lapset eivät enää viihdy koulussa entiseen malliin.

Vielä kesällä lapset olivat aivan innoissaan, kun pääsevät taas Espanjaan ja kouluun, mutta nyt näyttää, että koulu maistuu puulta.

Kysyin lapsilta, että "palataanko Suomeen?" ja vastaus oli "ihan sama". Vielä keväällä moisesta kysymyksestä olisin saanut haisevan vastalauseen.

Mikä siis koulussa on uuden hallinnon aikana on näin nopeasti pilannut ilmapiirin, jossa lapsemme ovat kaksi vuotta viihtyneet aivan erinomaisesti?

Koululta ei tulisi mieleenkään kysyä, kun nyt tiedämme, että mihin tämä "kaatajiksi" nimetty nyt koulua hallinnoiva ryhmä pystyy.
Kouluun on siis syntynyt ihan oikea pelon ilmapiiri, jossa ei uskalla suutaan avata, ettet vain ole "väärän puolen" kannattaja.

Nyt tämä uusi hallinto näyttää taistelevan kovasti saadakseen pitää entisenlaiset valtionavut, mistä he tietääkseni, tai ainakin joku on kannellut ties minne, koska toimenpiteisiin on ryhdytty.

Kuten uutisissa on ollut, valtionapu on edelleen jäämässä pois kotikuntaa Suomessa omaamattomilta.

Jos näin käy, niin oppilasmäärä putoaa rajusti ja varmaankin myös opettajien määrä, koska tuki ei enää riitä kaikkien palkkoihin.

Tämän siis nämä "kaatajat" ovat saaneet aikaan oltuaan vallassa pari kuukautta.

Yli kaksikymmentä vuotta erinomaisen suosittu koulu on kaatumassa kateuteen. Opettajille ei enää tule löytymään unelmatyöpaikkaa vuorotteluvapaalle, kuten ei lasten vanhemmillekaan, jos koulu kaatuu. Vuodeksi, kahdeksi lapsia ei voi panna espanjalaiseen kouluun kielimuurin takia.

Tämä kai valittajilla on ollut tarkoituksenakin?
Ei "valittajat" koulua ole kaataneet, vaan aikaisemmin vallassa olleet väärinkäyttäjät.
Höön kannattaisi olla varovainen kommenteissaan . Ei ketään ole tuomittu. Sen sijaan Valittajat Mili Leberlen johdolla ovat kyllä saaneet melkoisen sotkun aikaiseksi asiattomilla kirjeillään ministeriöön ym tahoille. Miksi juuri nyt valtionosuusongelma tuli ajankohtaiseksi? Entä Espanjan byrokratia? Ovatko kaikki luvat kunnossa. Ulkomaan koulussa riittää haasteita ihan ilman aikuisten hullua tappeluakin, ja tulee riittämään.
Maksan kuule jo omien lasteni koulun. Ja veroni. Jokainen hoitakoot omansa.
nO HUH HUH EIKUN PARANEE.......Vieläkö rahaa sehän auttaa vain hetkisen ja todellakin kenen tilille...
Pitkästä aikaa täälläkin tulee huumoria. Tähän ja varsinaisesti tämän puuhamiehen keräyksiin on syytä osallistua. :-) mielummin isoja rahoja, helpottaa saajaa paremmin. Voipa olla toisaaltaan feikki.
Linkittäkää sitten, kun on tili minne lahjoittaa. Ei taida löytyä, vaikka kummisedän kaima on jostain netistä sellaisesta lukenutkin?

Entä ketkä siellä on pantu lukemaan tiilenpäitä, kun rahaa on pöllitty sadoin tuhansin ja siirretty Marokkoon?

Opettajien palkat ovat kai maksamatta, kun rahaa on kateissa enemmän kuin valtionapu ja lukukausimaksut yhteensä?
Täältä on taas lähtenyt viestejä sieltä täältä ja ketju on sen takia kovin sekava.
Vielä sentään joistain viesteistä näkee, että "laittomien" valtionapujen poistamisessa on ollut aloitteellinen "kapinallisten" ryhmä, jonka kokoonpanon useimmat täällä jonkin aikaa olleet tuntevat.

Nyt tämä ryhmittymä on saanut kouluun mieleisensä hallituksen ja rehtorin. Nyt sitten tämä uusi ja mielestään ainoa oikea rehellinen hallitus taistelee kynsin ja hampain, että nämä "laittomat" valtionavut saisivat jatkua entiseen malliin ja tehtailee valituksia ja vetoomuksia kaikille mahdollisille tahoille asiasta jota he vielä keväällä suureen ääneen vastustivat.
Ylläoleva on kyllä yksi idioottimaisimpia viestejä mitä täällä on koskaan nähty.

Vai ovat kapinalliset vaatineet valtionavun poistoa ja vallanneet koulun hallituksen.
Kuuleppas - emme sentään ole Somalian aluevesien merirosvoja, kukaan yhdistyksen jäsenistä. Sinulle vaan tuntuu olevan outoa miten demokratia toimii.
Hallitus valitaan avoimesti ja ihan äänestyksellä.

Et ole ajatellut yksityisarmeijan pestaamista valvomaan etujasi kapinallisia vastaan?

Tuskinpa istuvat jäsenet olisivat hallitukseen menneet jos tarkoituksena on valtionavun poisto.
Korruption ja hyväveli kaverillekanskimpparemontti kupletin poisto oli varmaan kyllä listalla ja tekivätkin.
Jäitkö ilman sovittua ylihintaista urakkaa, vai mikä mättää?
Ota löysin rantein - vaikka kossua, nii helpottaa.
Juurikin näin! Tässä on fiksu kirjoittaja, joka tietää miten asiat menivät. Läheltä seuranneena voin todentaa täysin saman.
Ensimmäiset henkilöt, joiden tulisi välittömästi palauttaa laittomasti anotut ja saadut valtionavut, ovat ne hallituksen jäsenet, joilla on ollut omia lapsia koulussa ja jotka asuvat pysyvästi Espanjassa.

He ovat anoneet valtionavut täysin tietoisina pykälästä, joka viittaa tilapäisyyteen. Muut vanhemmat tuskin ovat asiasta tienneet.

Heidän tulee välittömästi palauttaa koululle valtionavut, joista he omien lastensa kautta ovat nauttineet.
Ihan samaan tapaan täältä poistetaan TÄYTTÄ FAKTAA olevia ketjuja ja viestejä Pekkarisen vero- ja soturästeistä.

Siinä raportissa, jonka Sakari Pekkarinen ja silloinen hallitus pyysivät työryhmää tekemään koulun mahdollisesta säätiöinnistä, muuten lukee aivan selvällä suomen kielellä, että "Järjestämisluvan mukaisesti koulu on tarkoitettu tilapäisesti ulkomailla asuville Suomen kansalaisille". Ei tätä ole ketkään valittajat kuulkaa keksineet, eikä tämä ole uuden hallituksen vika. Homma on huonosti hoidettu alusta alkaen.
Soturästeillä ja rikoshyödyn korvaamisesta määrätyillä maksuilla on hieman eroa. Niin taitaa olla summillakin?

Ilman valittajia tuskin kukaan olisi alkanut määrittelemään uudelleen tilapäisyyden syvintä olemusta?
Koulua perustettaessa tuskin arvattiin, että kuinka isoksi se joskus kasvaa ja kuinka pysyvää väkeä siellä majailee.

Se on selvä, että velkaisten rikollisten kakaroille ei pidä mitään maksettaman.
Eikö se koulu voinut erinomaisen hyvin teidän mukaanne 20 vuotta? Miksi silloin ei tuohon tilapäisyyteen haettu muutosta? Mikäli koulua perustettaessa kukaan ei arvannut, kuinka isoksi se tulee, niin esimerkiksi viisi vuotta sitten varmastikin? Vai olivatko ne rakennuspuuhat päällimmäisinä mielessä? Muistan Ismo Karppisen toteuksen, että koulu voi hyvin, kun uusia oppilaita saadaan - kyllä ne tilapäisyyskysymykset eli koko koulun olemassaolon ydin olisi pitänyt silloin selvittää. KOKO KOULUN OLEMASSAOLON YDIN - KUKA SIELLÄ SAA OPISKELLA.
Ei tarvitse teititellä. Koulu on kasvanut moninkertaiseksi, hyvin vomisesta en tiedä. Yleensä kouluilla on aina liian vähän rahaa opetukseen.
Itse opiskelin kauppiksessa konekirjoitusta pahvinäppäimistöllä.

Käsittääkseni koululla olisi nyt tilaa ottaa lisää oppilaita, mutta nyt taitaa käydä niin, että oppilasmäärä romahtaa.

Veronmaksajille tätä sontaa ei kuitenkaan saa lykätä. Jos ei maksa veroja Suomeen, niin pitäisi olla selviö, että ei saa vastinettakaan. Maksakoon Espanja tai kakarat espanjalaiseen kouluun.

Valittajille kiitos, että loiset kautta maailman jäivät viimein kiipeliin tästä veronmaksajien kusettamisesta.

Jos JS on velkaa valtiolle, niin tätä kautta tulee vähän takaisin, mutta tuskinpa niitä vähennetään hänen velastaan.
JS on eronnut kannatysyhdistyksestä jo keväällä, eikä ole hallituksessa, ei edes asu aurinkorannikolla enää, siis miten nämä kouluasiat liittyvät häneen? Selvästi näkee että yllämainittu nimimerkki on jollakin henkilökohtaisella kostoretkellä häntä ja uuden hallituksen jäseniä vastaan.
Kannattaa muistaa että tälläkin palstalla kirjoitus on oikeustoimikelpoinen kun herjauksen tunnusmerkistö täyttyy kuten nyt.
On varsin helppoa saada käyttäjien IP osoite tiedot kun rikosilmoitus tehdään olipa sitten nimimerkki mikä tahansa.
Varsinainen asia täällä on unohtunut ja koko palsta joka on muttunut loanheitto -kanavaksi pitäisi poistaa väärinkäyttäjien vuoksi.
Täällä tehtaillaan aiheita koulua vastaan, keinolla millä hyvänsä. Luullaan että kaikki on sallittua.
Ei muuten ole.
Kiitos Katja uuden SE -lehden oivallisesta pääkirjoituksesta! En voisi olla enemmän samaa mieltä!
Ja Annan koulu juttu on todella hyvä ja informatiivinen - koulua - oppilaita tukeva.
Jatkakaa hyvää työtä.
Yhdyn rivijäseneen!

Mutta varmasti sensuuri iskee, eihän täällä saa SE:tä kehua!!!
Kas, kas, Katja on saanut peukkuja kuin kuin uusi hallinto ääniä vaaleissa. Kaikki samasta lähteestä. ;)
Miksi pitäisi olla varaa pitää asuntoa kahdessa maassa?? Jos asut ulkomailla pysyvästi, niin maksat vaan lapsesi koulumaksut. Yksinkertaista! Ei kuulu muiden maksaa, kun et verojakaan Suomeen maksa. Jos olette vuosia saaneet nauttia väärin perustein ilmaisesta koulutuksesta, niin onhan se jo viimeinkin aika korjata tuokin asia!
Jo on Pärkälä. Sensuuri poistaa kaikki kouluun liittyvät uudet viittaukset.
Koulussa voidaan huonosti. Sensuuri on hyvä ja lukee linkin, ennenkuin
taas poistaa tämän ja suorittaa omaa manipulaatiotaan.

http://www.suomalainenkoulu.net/ajankohtaista/uutinen/article/243/2/

ja suora lainaus ylläolevasta.

"Päihteet ja häiriökäyttäytyminen
Koulumme oppilaiden keskuudessa on tämän syksyn aikana esiintynyt huomattavan paljon levottomuutta ja häiriökäyttäytymistä. Asioihin on puututtu, mutta joidenkin oppilaiden röyhkeä ja välinpitämätön asenne on syksyn kuluessa vain kasvanut.
Tämän vuoden tammikuussa koulullamme järjestettiin huumeisiin liittyvä teemaviikko, jossa ulkopuolisena asiantuntijana toimi Martti Salonen. Tuolloin sovittiin, että tilannetta kartoitetaan uudelleen loppuvuodesta, ja päihteisiin liittyvä teemaviikko pidetään 11.11. alkavalla viikolla.

Yläkoulun luokille sekä lukiolaisille pidetään päihteisiin liittyvä oppitunti. Tunnin aikana keskustellaan myös levottomuudesta, ilkivallasta ja muusta ajankohtaisesta. Tarpeen mukaan yksittäisille oppilaille järjestetään omia tapaamisia Martti Salosen johdolla."
Vai niin on taas.
Kyllä se olet sinä joka voit huonosti ja tarvitset pikaista apua.
Koululla kyse on opetussuunnitelman mukaisesta ennaltaehkäisystä ja lähiyhteisösuhteista.
Espanjassa kun riskit tällä saralla ovat huomattavasti suuremmat kuin vaikkapa Kuhmon metsissä.
Mustamaalaaminen jatkuu taholtasi taas ja lisää varmasti seuraa, aivan sama mistä aiheesta puhutaan, niin sinun kieroilusi saa asian näyttämään aivan toiselta.
Onko kysessä nimimerkki "Seurakunnan kerho" osalta Antti P. Fu-lehden päätoimijan vaimokkeen vetämästä kerhosta ? Vai onko nimimerkki itse Antti P. ? Lisäksi kysyisinkin näin julkisesti miten mainosläpyskän taloudellinen tuki, lehden toisen päätoimijan vaimon edustaman taivaallisen työnantajan uuden toimitilan osarahoituksen suhteen on ? Onko nyt päivittäisenä aiheena olevan tahon kadonneet rahat ilmestymässä esille puhtaaksi pestynä Marokosta ko. tilan rahoitukseksi ?
Johan pomppasi ja korkealle.
VAI ON KYSE KOULUN NORMAALISTA TOIMINNASTA !!

"Koulumme oppilaiden keskuudessa on tämän syksyn aikana esiintynyt huomattavan paljon levottomuutta ja häiriökäyttäytymistä. Asioihin on puututtu, mutta joidenkin oppilaiden röyhkeä ja välinpitämätön asenne on syksyn kuluessa vain kasvanut."

Nyt olkaakin tarkkana mitä koulun omilla sivuilla kirjoitetaan ja mitä esim. em. nimimerkki yllä kirjoittaa..... huh huh.
Mitenköhän juuri nyt ovat alkaneet nuo ongelmat, kun on saatu uusi rehtori ja hallitus? Jos homma on välittömästi karannut lapasesta, niin ei oikein voi tulla muuhun johtopäätökseen, että on menty huonompaan suuntaan ja rajusti.

Missä muuten luuraa JS, joka lupasi yksin rahoittaa koulun remontin nollakorolla? Hän sai asianajajineen läpi kaiken mitä halusi, mutta mitä sen jälkeen on tapahtunut? Koulusta ei kuulu kuin huonoja uutisia, eivätkä ne ole mitään kapakkajuoruja, vaan valtiovallan taholtakin tulleita uutisia.

Sitä asianajajaa tarvittaisiin nyt, kun rahoituksen muuttaminen uhkaa kaataa koko koulun.
Myydään yksi valtakirja, Aurinkorannikon suomalaisen koulun syyskokoukseen.
Hinta 100 e. Lähetä viesti armas.valo@suomi24.fi.
En tarvitse ja asia ei ole enää Meille ajankohtainen.
lähtiskö kympillä?
Ei taida tuon ylläolevan kirjoittajalla olla muumeja ollenkaan, ei laaksossa eikä muuallakaan. Tajua nyt hyvä jästi ettei Ole-lehdellä ole mitään tekemistä minkään kokouksen kanssa. Tuo orgin ketju ei ole saanut vastauksia, koska koko säätiöintijuttu on aivan hanurista. Niin yksinkertaista se on. Eihän KW ole edes kannatusyhdistyksen jäsen. Miten sillä voisi olla mitään puolta?
 /   /  /  /  /  / 100 lasta ja nuorta uhkaa erottaminen koulusta!

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta