Perintö puolison ja perillisten kesken

Oliko yhteinen koti puolisoiden omistama vai kuuluiko omistajiin kolmas taho.
Oliko yhteinen koti esim. puolison ja edesmenneen puolison koti (toinen omistaja kuolinpesä)
Kuuluiko lesken omaisuuteen kodiksi sopiva asunto.

tuossa vähän alkua, muut saa luetella lisää.
On typerää typerää ilmoittaa ehdottomasti että asia on näin, aina löytyy melkein kaikkeen poikkeuksia, tämän takia pitäisi olla aina sana mahdollisesti, jos, todennäköisesti ilmeisesti jne.

Oikeudessa tuomari voi julistaa ehdottoman totuuden joka voidaan kuitenkin kumota seuraavissa oikeusasteissa.

Näitä palstoja lukee myös sellaiset ihmiset jotka eivät tiedä että poikkeuksia on olemassa ja vastaus on ehkä annettu puutteellisilla tiedoilla jne.
Olen kokenut tapauksen kun leski sai päähänsä että lakiosaa ei tarvitse maksaa, tämä harhaluulo maksoi tuhansia eurojaja lopputuloksena lakiost piti maksaa.

Eli vastaus mahdollisesti on ihan oikein.

Monta syytä kirjoitti:

Oliko yhteinen koti puolisoiden omistama vai kuuluiko omistajiin kolmas taho.
Oliko yhteinen koti esim. puolison ja edesmenneen puolison koti (toinen omistaja kuolinpesä)
Kuuluiko lesken omaisuuteen kodiksi sopiva asunto.

tuossa vähän alkua, muut saa luetella lisää.
On typerää typerää ilmoittaa ehdottomasti että asia on näin, aina löytyy melkein kaikkeen poikkeuksia, tämän takia pitäisi olla aina sana mahdollisesti, jos, todennäköisesti ilmeisesti jne.

Oikeudessa tuomari voi julistaa ehdottoman totuuden joka voidaan kuitenkin kumota seuraavissa oikeusasteissa.

Näitä palstoja lukee myös sellaiset ihmiset jotka eivät tiedä että poikkeuksia on olemassa ja vastaus on ehkä annettu puutteellisilla tiedoilla jne.
Olen kokenut tapauksen kun leski sai päähänsä että lakiosaa ei tarvitse maksaa, tämä harhaluulo maksoi tuhansia eurojaja lopputuloksena lakiost piti maksaa.

Eli vastaus mahdollisesti on ihan oikein.

Lue lisää

Eli vainajan tilillä olevista rahoista ei leski saa mitään? Yhteinen asunto oli puolisoiden kahdestaan omistama ja heidän yhteinen kotinsa.

Miihkali kirjoitti:

Eli vainajan tilillä olevista rahoista ei leski saa mitään? Yhteinen asunto oli puolisoiden kahdestaan omistama ja heidän yhteinen kotinsa.

Juuri tuossa kuvaamassasi tapauksessa ja juuri noilla luvuilla ei leski todellakaan saa vainajan tilillä olevista rahoista mitään. Päin vastoin HÄNEN pitäisi maksaa vainajan perillisille 2500 euroa. No tuosta hän totta kai voi kieltäytyä jos niin haluaa.

Kaikkihan riippuu siitä mikä on vainajan ja lesken omaisuuksien määrä.

Miihkali kirjoitti:

Eli vainajan tilillä olevista rahoista ei leski saa mitään? Yhteinen asunto oli puolisoiden kahdestaan omistama ja heidän yhteinen kotinsa.

"Yhteinen asunto oli puolisoiden kahdestaan omistama..." Mutta missä suhteessa? 50%/50% vai 30%/70% tai ehkä 5%/95% ?

fifty-sixty?! kirjoitti:

"Yhteinen asunto oli puolisoiden kahdestaan omistama..." Mutta missä suhteessa? 50%/50% vai 30%/70% tai ehkä 5%/95% ?

Meillä vastaavanlainen tilanne, mutta vainajalla enemmän pankkitalletuksia kuin leskellä. Jaetaanko vainajan pankkitalletukset silloin perillisten kesken vai puolison ja perillisten kesken? Vainajalla ei tiettävästitestamenttia.

Eiymmarra kirjoitti:

Meillä vastaavanlainen tilanne, mutta vainajalla enemmän pankkitalletuksia kuin leskellä. Jaetaanko vainajan pankkitalletukset silloin perillisten kesken vai puolison ja perillisten kesken? Vainajalla ei tiettävästitestamenttia.

Lue lisää

Kun lesken varallisuus on pienempi kuin vainajan, leski saa (halutessaan) tasinkoa vainajan jäämistöstä, mutta perilliset päättävät mitä se on: rahaa vai omaisuutta vai näitä molempia. Esim. suurempi osuus puolisoitten yhteisestä kodista, sehän tarkoittaisi tulevaisuudessa myös pienempiä remonttikuluja perillisille.

Eiväthän ne remonttikulut perillisille muutenkaan kuulu, vaan hallintaoikeuden omistajalle.

1416 kirjoitti:

Eiväthän ne remonttikulut perillisille muutenkaan kuulu, vaan hallintaoikeuden omistajalle.

Hallintaoikeuden saaneelle (H) vain käypään vuokratasoon asti, lopun maksavat omistajat omistussuhteissaan, joten mitä enemmän H omistaa, sitä enemmän maksaa. Tuntuu eteenkin silloin, kun jo pelkkä hoitovastike on korkea samaan aikaan kun alueen vuokrataso on matala.