Hei Audi-väki: miten pärjäätte kehyksettömien ovien kanssa?

Hei

miten te muut pärjäätte kehyksettömien ovien ja automaattisesti aukeavien ikkunalasien kanssa talvella? Minä en pärjää. Lasit jäätyy jo pikkupakkasella kiinni, jonka seurauksena autoon ei pääse sisälle.

Löysin youtubesta videon, meillä on tuo sama tilanne:
http://www.youtube.com/watch?v=yMfsN0E96eQ
3010833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Biltemasta rekan sisätilanlämmitin, niin ongelma on ratkaistu.

Äänestä
  • kuluttaa sähkoä, ei hyvä. eikä toimi jos ei ole sähköä saatavilla, esim. yleisillä parkkipaikoilla.

    muita ratkaisuja?

    Äänestä

  • yrewsd kirjoitti:

    kuluttaa sähkoä, ei hyvä. eikä toimi jos ei ole sähköä saatavilla, esim. yleisillä parkkipaikoilla.

    muita ratkaisuja?

    Nuotio auton sisään?

    Äänestä

Pese ikkunat hyvin niin ne ei kerää kosteutta ja silikonia tiivisteisiin.

Äänestä

Kunnon auto!

Äänestä

Itselläni toinen A5 joka seisoo kotona katoksessa ja muuten yleensä täysin ulkosalla. Nykyisessä on webasto, joka tietysti sulattaa jäät, mutta ensimmäisessä ei ollut. Ikkunat eivät ole jäätyneet kertaakaan kiinni kummassakaan. Jos lämppäriä ei ole, niin tietenkään autoa ei kannata pestä kovilla pakkasilla, ellei sitä voi viedä jonnekin kuivumaan. Lumet myös kannattaa harjata pois hyvin, jottei ne sitten ajon aikana sula ja vesi valu ikkunoita pitkin tiivisteisiin.

Äänestä
  • No entäs kun lämpimäksi ajettu auto jää yöksi ulos pakkaseen? Ikkunan alareunaan kertyy / valuu vettä, loskaa, lunta, joka jäätyy kiinni. Pahimmillaan siihen jäätyy yli sentin kökkö. Ei tule toimimaan.

    Äänestä

  • tyuf kirjoitti:

    No entäs kun lämpimäksi ajettu auto jää yöksi ulos pakkaseen? Ikkunan alareunaan kertyy / valuu vettä, loskaa, lunta, joka jäätyy kiinni. Pahimmillaan siihen jäätyy yli sentin kökkö. Ei tule toimimaan.

    Kuten sanoin, auto kannattaa pitää puhtaana lumesta mahdollisuuksien mukaan. Kyllä omakin autoni (ensimmäinen jossa ei webastoa) seisoi esimerkiksi työpaikan pihalla ja silloin saattoi kerääntyä ikkunan alareunaan loskaa joka jäätyi. Aina olen kuitenkin saanut ovet auki. Jos auto on kuitenkin ulkona ja ilman katosta aina, niin en ehkä ostaisi A5 Audia tai muutakaan karmitonta coupea.

    Tietysti se webasto maksaa jälkiasennettuna muistaakseni noin 1500 euroa, joka ei mielestäni ole suuri sijoitus hyötyihin nähden.

    Äänestä

Vaikuttaa siltä, että kaikki mikä on saksalaista laatua, ei toimi talvella.
Pohjola lienee liian pieni markkina-alue, jotta kannattaisi ruveta tekemään erikseen talviolosuhteissa toimivaa mallia.

Äänestä
  • Niinpä! Beetle oli kesäauto jo 40 vuotta sitten...

    Äänestä

Ei tarvitse pärjätä mitenkään.
Mielestäni on aivan tyhmää ostaa sellainen auto jossa ei ole kunnon ovenkehyksiä.
Pohjolan kylmään ja jäiseen talveen,ÄLY hoi!
Kuuluu sarjaan uusavuttomat.

Äänestä

Lada talviautoks, niin ei ole noita probleemia. Maksaisit laadusta etkä paskasta.

Äänestä

miksi maksaa laaduttomasta romusta ylihintaa ja saada vielä ongelmia?
ainahan voi ostaa vielä kerran uudemman pöhöpassatin jos se olisi vahingossa parempi kuin ne viisii edellistä.

Äänestä

Omassa a5:ssa se oli ongelmista pienin, mut yllättävän hyvin toimi.

Äänestä
  • Kiva kun tuli myös asiallinen vastaus, kiitos.

    Jos ja kun tuo ikkuna-asia muodostuu pullonkaulaksi auton talvikäytölle, asia riitaantunee.

    Äänestä

  • waegwerft kirjoitti:

    Kiva kun tuli myös asiallinen vastaus, kiitos.

    Jos ja kun tuo ikkuna-asia muodostuu pullonkaulaksi auton talvikäytölle, asia riitaantunee.

    No ei varmasti riitaannu. Kyllä se on ihan ostajan omalla vastuulla. Kuten sanoin, jos auto on aina taivasalla, niin en suosittele. Jos sen saa kotona edes katokseen ja lämpeämään, niin tuskin suuria ongelmia tulee.

    Äänestä

  • AudiA5 kirjoitti:

    No ei varmasti riitaannu. Kyllä se on ihan ostajan omalla vastuulla. Kuten sanoin, jos auto on aina taivasalla, niin en suosittele. Jos sen saa kotona edes katokseen ja lämpeämään, niin tuskin suuria ongelmia tulee.

    Uusi upea BMW 3-sarja
    Tutustu täällä: Suuri. Suurempi. Uusi BMW 3-sarjan Touring.
    www.bmw.fi

    Äänestä

  • AudiA5 kirjoitti:

    No ei varmasti riitaannu. Kyllä se on ihan ostajan omalla vastuulla. Kuten sanoin, jos auto on aina taivasalla, niin en suosittele. Jos sen saa kotona edes katokseen ja lämpeämään, niin tuskin suuria ongelmia tulee.

    Ei kaikki ole ostajan/omistajan vastuulla. Tuotevastuu koskee myös autoja,takuu on myyjän vapaaehtoisesti myöntämä,mutta tuotevastuu onkin jo lain määräämä suoja kuluttajalle eikä katkea kahteen vuoteen.
    Itse kärsin vitos coupen (07 3,0 tdi)ikkunoiden tiivistys-ja automatiikka ongelmista,ei tullut korjausta takuuajan puitteissa. Auto meni kaupaksi nettiauton kautta,uusi omistaja juristi,ei kauaa kuunnellut tuulen suhinaa vaan vaati maahantuojalta korjausta. Tuotevastuun nojalla autoon vaihdettiin uusi päivitetty täydellinen tiivistesarja-ja homma tuli kuntoon.

    Äänestä

  • A5 3,0 tdi q kirjoitti:

    Ei kaikki ole ostajan/omistajan vastuulla. Tuotevastuu koskee myös autoja,takuu on myyjän vapaaehtoisesti myöntämä,mutta tuotevastuu onkin jo lain määräämä suoja kuluttajalle eikä katkea kahteen vuoteen.
    Itse kärsin vitos coupen (07 3,0 tdi)ikkunoiden tiivistys-ja automatiikka ongelmista,ei tullut korjausta takuuajan puitteissa. Auto meni kaupaksi nettiauton kautta,uusi omistaja juristi,ei kauaa kuunnellut tuulen suhinaa vaan vaati maahantuojalta korjausta. Tuotevastuun nojalla autoon vaihdettiin uusi päivitetty täydellinen tiivistesarja-ja homma tuli kuntoon.

    Jos autossa on oikeasti vikaa, niin toki se on valmistajan vastuulla. En kuitenkaan pidä ikkunoiden mahdollista jäätymistä varsinaisena vikana. Mielestäni on omistajan vastuulla, jos ostaa karmittoman coupen ja auto on 24/7 taivasalla ilman lämmitystä. Kyllähän tyhmempikin ymmärtää, että tällöin ikkunat voivat jäätyvät kiinni. Vähän sama kuin ostaisit avoauton ja sitten valittaisit, että ei voi ajaa katto alhalla talvella.No, toki aina voi valittaa, mutta itse en pidä asiaa vikana.

    Mutta kuten sanoin, niin itselläni ei ole ollut mitään ongelmia, kunhan kotona on katos ja autossa sisätilalämmitys tai webasto ja muistaa pitää auton puhtaana lumesta.

    Äänestä

  • AudiA5 kirjoitti:

    Jos autossa on oikeasti vikaa, niin toki se on valmistajan vastuulla. En kuitenkaan pidä ikkunoiden mahdollista jäätymistä varsinaisena vikana. Mielestäni on omistajan vastuulla, jos ostaa karmittoman coupen ja auto on 24/7 taivasalla ilman lämmitystä. Kyllähän tyhmempikin ymmärtää, että tällöin ikkunat voivat jäätyvät kiinni. Vähän sama kuin ostaisit avoauton ja sitten valittaisit, että ei voi ajaa katto alhalla talvella.No, toki aina voi valittaa, mutta itse en pidä asiaa vikana.

    Mutta kuten sanoin, niin itselläni ei ole ollut mitään ongelmia, kunhan kotona on katos ja autossa sisätilalämmitys tai webasto ja muistaa pitää auton puhtaana lumesta.

    Itse olen pitänyt vitos coupea lämpimässä tallissa,webastoa ta muutakaan lämmitystä ei ole ollut,mutta eipä ole tarvinnut lähteä kylmästä.
    Tästä kaikesta huolimatta lasit on jäätyneet niin etteivät pääse liikkumaan sitä noin sentin liikettä joka vaaditaan oven aukaisua ja sulkemista varten. Sanoisin että on varsin ärsyttävää ajaa ikkuna raollaan 20 asteen pakkasella. Onko A5 kyseessä coupe vai viisiovinen?

    Äänestä

  • A5 3,0 tdi q kirjoitti:

    Itse olen pitänyt vitos coupea lämpimässä tallissa,webastoa ta muutakaan lämmitystä ei ole ollut,mutta eipä ole tarvinnut lähteä kylmästä.
    Tästä kaikesta huolimatta lasit on jäätyneet niin etteivät pääse liikkumaan sitä noin sentin liikettä joka vaaditaan oven aukaisua ja sulkemista varten. Sanoisin että on varsin ärsyttävää ajaa ikkuna raollaan 20 asteen pakkasella. Onko A5 kyseessä coupe vai viisiovinen?

    Itselläni on A5 SportBack. En kyllä tiedä miten se asiaan vaikuttaa, koska ikkunat toimivat aivan samalla idealla, vaikka vähän pienempiä ovatkin. Nyt on ollut varsin kylmiä ja haastavia talvia takana, eikä itselläni ole ollut mitään ongelmaa, vaikka auto ei tosiaan seiso tallissa koskaan.

    Äänestä

Onko kellään kokemuksia ikkunattomista tai ovettomista Audeista?

Äänestä

"Ei kaikki ole ostajan/omistajan vastuulla. Tuotevastuu koskee myös autoja,takuu on myyjän vapaaehtoisesti myöntämä,mutta tuotevastuu onkin jo lain määräämä suoja kuluttajalle eikä katkea kahteen vuoteen.
Itse kärsin vitos coupen (07 3,0 tdi)ikkunoiden tiivistys-ja automatiikka ongelmista,ei tullut korjausta takuuajan puitteissa. Auto meni kaupaksi nettiauton kautta,uusi omistaja juristi,ei kauaa kuunnellut tuulen suhinaa vaan vaati maahantuojalta korjausta. Tuotevastuun nojalla autoon vaihdettiin uusi päivitetty täydellinen tiivistesarja-ja homma tuli kuntoon"

Et kuitenkaan itse ole selvästikään kirjoituksesi perusteella juristi, joten se siitä, ja saksalaisautojen takuista. Tapelkaa pojat, niin saatte tupakkaa.......

Äänestä
  • En ole juristi,enkä niin kirjoituksessani mainitse ja vaikka olisinkin en silti enään ostaisi kehyksettömillä ikkunoilla varustettua autoa-koita pysyä asiassa.

    Äänestä

Älä ota enää.........

Äänestä

Eli pitää olla siis juristi, jotta Audin takuu toimii.

Äänestä
  • Tai sitten pitää käyttää ihan omaa järkeä,tänne kirjoittelun sijaan.

    Äänestä

Katoksessa ei jäädy mikään, sisälämmittimet on hyvä veliii keksittyyyyy, webasto.

Äänestä

Missä hintaluokassa pyörii webastojen jälkiasennus? En ollut sellaista ymmärtänyt rastittaa varustelistalta kesäkuumilla.

Äänestä

Turhaa kyselet. Tätä palstaa lukeilee amisviiksiporukka jolla on varaa 4-8 vuotta vanhaan käytettyyn audiin parhaassakaan tapauksessa. Ei ne oo muuta ku lukenu googlesta Wepastosta. Soita Audi-liikkeeseen ja guuglaa pikkuliikkeistä vertailut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wer2w kirjoitti:

Hei

miten te muut pärjäätte kehyksettömien ovien ja automaattisesti aukeavien ikkunalasien kanssa talvella? Minä en pärjää. Lasit jäätyy jo pikkupakkasella kiinni, jonka seurauksena autoon ei pääse sisälle.

Löysin youtubesta videon, meillä on tuo sama tilanne:
http://www.youtube.com/watch?v=yMfsN0E96eQ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu