Kärnä todennäköisesti tipahtaa seuraavissa vaaleissa eduskunnasta, jos/kun Nokelainen asettuu ehdolle! Itse ainakin äänestän Nokelaista, joka on hieman enemmän kansanmies, kuin tää hieno herra:D Nokelainen on myös tehnyt erittäin hyvää työtä paperimiesten hyväksi, jos saman pystyy tekemään Imatralaisten eteen, ei meillä ole hädän päivää!
Mitenköhän hälle käy!
Homer simpson
761409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Nokelaisen vaalimainos; Kaikille imatralaisille paperimiesten palkat.
mie vaan luulen ettei sitä kovin moni äänetä ko vittuili imatralle 300 työtöntä.
"katotaan kenen perse kestää, kohta ei oo kenelläkään kivaa".
Nokelaisen vaalimainos; Paperimiehille kaikkien imatralaisten palkat.
Kuka olisi hoitanut asiat niin, ettei yhtään paperimiestä olisi potkittu pois? Ilmeisesti maassamme on vain" tyhmiä" luottamusmiehiä, koska porukkaa on joutunut niin paljon pihalle...EI vaan maailma on muuttunut ahneeksi,rikkaan etu on kaikkien etu, mutta työmiehen etu on kaikilta pois, niinkö? Edelleen rikas ei voi kuluttaa enempää työmies voi!
Ettei yhtään ?
Sitähän emme tiedä kuka, mutta tiedämme että kuka tahansa.
Kehottäminen paperikoneiden tahalliseen särkemiseen ja alasajoon aiheuttaa omistajaportaassa kyllä kengityspaineita, jos puutarhurini rikkoisi tahallaan ruohonleikkurin ja varastaisi vessapaperini ja kusisi kännissä kukkaruukkuuni, niin kyllä minä kenkä antaisin vaikka joku nilkka uhkailisi kuinka siinä vieressä.
Kengittelisin niitä puutarhureita maailman tappion asti kunnes syöttösika itse tajuaisi erota.
Puutarhurisi kohtelee sinua ja leikkuriasi siten kuin sinä ansaitset. Kukaan ammattitaitoinen ja itseään kunnioittava puutarhuri ei tanssisi sinun pillisi mukaan.
Aivan, ei ainakaan meillä tanssisi vaan kortistossa, kuten nuo 300 työtöntä paperilusmua, kyllähän s4e vaan on ostajan markkinat.
Oliskohan kannattanut paprumiehen miettiä tanssiiko nilkan vai työnantajan mukaan, kun on se vaan kummallista kun Stora palkkaa koko ajan määräaikaisia vaikka satoja on kengitetty, milloin nömö perkeleen kermaperseet tajuaa, että se määrää kuka syöttää.
Vanha sanonta "ei koira ruokkivaa kättä pure" on massamioehen päässä iskostunut " Tapa lypsävä lehmä".
Tässä on vaan tuo sama saatanan ahneus takana kun kaikessa muussakin kapitaalitaloutta vaivaavassa ongelmassa, ostaja määrää ei myyjä.
Kun minä aikoinaan ostin ensimmäisen uuden autoni, oli palvelu Imatralaisessa liikkeessä niin perseestä, että hain autoni Lappeenrannasta, näin loimme kestävän vuorovaikutussuhteen, eikä siellä myyjä joutunut tanssimaan, hoiti vaan hommansa asiallisesti.
En oikein ymmärrä miksi paperimies voi kiusata työnantajaa, kun ei sitä kukaan muukaan voi tehdä, ei autokauppias voi tahallaan tuota autoa rikkoa, tai maitokauppias heittää maidon sekaa öljyä.
(kuten Kaukopäässä ilmeisesti paperikoneella on käynyt)
Kyseinen touhu on rikollista, sillä ei ole mitään tekemistä ay-toiminnan kanssa.
Omien etujen ajaminen työmiehenä/naisena on rikollista toimintaa? Se vaan ihmetyttää, miksi rikas saa ajaa omia etujaan potkia pihalle isiä ja äitejä rikkoa siten perheitä tuhota unelmia ja riistää..Miten rikollista se on? Tosin rikkaan maailmassa ei ihmisen kärsimys ole mitään sen rinnalla, miten kärsitään jos kone ajetaan alas, eikä kone tuokkaan rikkaalle ylisuurta tuottoa!
Oletko sitä mieltä, että omien etujen ajaminen rikollisin keinoin on hyväksyttävää?
Ei noissa irtisanomisissa mitään laitonta ole, olisi kannattanut tanssia silloin kun oli tanssin aika, nyt on eri pilli mikä tanssittaa, sieltä peilistä se syyllinen löytyy, sinä vaan et näytä ymmärtävän, että tuo tahallinen koneen alasajo aiheuttaa miljoonien tappion työnantajalle, sinäkö sen maksat, vai kuka?
Mitä luulet tapahtuvan, jos selviää kuka tai ketkä on radalle öljyä heittänyt, kyse on miljoonien sabotaasista, ei työtaistelusta, saattaapi olla kun tekijä/tekijät jäävät kiinni on suomessakin linnoissa "ay-taistelijoita" kuten joskus Chigagon kultaisina kieltolakivuosina.
Mikähän on tuo ylisuuri tuotto?
Määritteleekö sen mikä laki, vai moraali ja jos niin kenen, sen joka on luonut työpaikat vai sen, kuka tuhosi miljoonilla omistajan tuotteita?
Onko tässä jo pelättävä oman turvallisuuden puolesta, jos olette valmiita rikollisiin tekoihin, ei miljoonien sabotaasista ole kauas henkirikoksiin.
Pelottavaa kehitystä Ay-liikken nimissä.
Joskus on vain niin kovin vaikea ymmärtää, kun päässä on vain suoraputki ja tarttuma pinta-alaa vähän:) itse kerrot öljyjen heittelystä yms. ja jotenkin ymmärrät hetken päästä, että minä niin olisin sanonut, vaikka puhuin vain koneen alas ajamisesta...Kukaan työmies/nainen ei vahingoita koneita missään tehtaassa, se on varma...koneita varmasti ajetaan alas, mutta vain ja ainoastaan siksi, että myös meille työmiehille/naisille taattaisiin turvalliset ja myös taloudellisesti kannattavat työt...
Mietin tovin kehtaako sinulle edes vastata, koska ilmeisesti olet joku huurupää, jota ei voi ottaa tosissaan, tai sitten kirjoittelet huumorilla aikasi kuluksi..mutta myös katkerana, ettet sittenkään ole oikeastaan yhtään mitään, mitä tunnut toivovasi:D
N o en nyt tiedä vastaanko sinulle vai jollekulle muulle, kun nimesi vaihtuu joka kirjoituksessa, mutta kirjoitit
. "Joskus on vain niin kovin vaikea ymmärtää, kun päässä on vain suoraputki ja tarttuma pinta-alaa vähän:) itse kerrot öljyjen heittelystä yms. ja jotenkin ymmärrät hetken päästä, että minä niin olisin sanonut, vaikka puhuin vain koneen alas ajamisesta...Kukaan työmies/nainen ei vahingoita koneita missään tehtaassa, se on varma...koneita varmasti ajetaan alas, mutta vain ja ainoastaan siksi, että myös meille työmiehille/naisille taattaisiin turvalliset ja myös taloudellisesti kannattavat työt..."
En sanonut sinun sanoneen, vaan sanoin sinun hyväksyneen rikollisen toiminnan osana AY-taistelua, joka jo sanana on farssi, miksi siitä on tehtävä taistelu?
sanot vastineessasi, ettei kukaan työntekijä tahallaan riko koneita vaan kerrot "varmasti" koneiden alasajon tapahtuvan taloudellisista syistä ja vetoat turvallisuuteen, kun kyseessä on ahneus.
Sitten vielä kirjoitat työnantajiesi rikkovan perheitä?, jonka perään kyselet sen rikollisuudesta?
Ei se ole rikollista' se on vainoharhaa.
Mitä taas tulee noihin sabotööreihin kyse on miljoonista, jolloin tehtaalla on melkoiset selvityspaineet kyseisessä asiassa, joten tuommoinen vaikkapa 500 000 € vihjepalkkio laittaa kyllä asiat liikkeelle, on kuitenkin aika selvää, ettei tekijä tai tekijät ole malttaneet olla kännissä retostelematta asialla, onhan niin, että jos kaksi tietää, niin kaikki tietää.
Tähän voisi laittaa vielä retorisen kysymyksen' onko joku kenties kehottanut tekemään sabotaasia "yhteisen asian" edestä.
"En sanonut sinun sanoneen, vaan sanoin sinun hyväksyneen rikollisen toiminnan osana AY-taistelua, joka jo sanana on farssi, miksi siitä on tehtävä taistelu?"
Missä vaiheessa sanoin hyväksyväni rikollisen toiminnan? MIssä vaiheessa sanoin jotain Ay taistelusta? Mikä taistelu?
Lukemisen ymmärtäminen on sinulle kovin vaikeaa, laitat sanoja suuhuni ja vaahtoat suu kipeänä:D
"sanot vastineessasi, ettei kukaan työntekijä tahallaan riko koneita vaan kerrot "varmasti" koneiden alasajon tapahtuvan taloudellisista syistä ja vetoat turvallisuuteen, kun kyseessä on ahneus."
Taloudellisista syistä työantaja puoli lomauttaa, irtisanoo, tekee työajan muutoksia, yhdistelee töitä, siten että meillä jäävillä on mahdoton selvitä kaikista vastuista, vain osa mainitakseni!
MUTTA KUKAAN EI VARMASTI RIKO LAITTEITA MISSÄÄN TYÖPAIKALLA TAHALLISESTI! ei vaikka kuinka sitä yrität tolkuttaa.. Eikö työnantaja puoli luota työntekijöihinsä sen vertaa, vaan ainakun joku laite ei toimi, on sen varmasti joku työmies tahallaan särkenyt? En usko sinunkaan olevan niin tyhmä...mitä muuten yrität saavuttaa tällä syyttelyllä? oma epäilykseni on, et sinulla on paha olla työttömänä huulen heittäjänä?
"
Sitten vielä kirjoitat työnantajiesi rikkovan perheitä?, jonka perään kyselet sen rikollisuudesta?
Ei se ole rikollista' se on vainoharhaa."
En kysele sen rikollisuudesta mitään, se on rikollista laittaa voittoa tekevästä firmasta porukkaa pihalle ja tämä on vain mielipiteeni, ymmärrätkö?
Tuo loppu mitä kirjoitit on täyttä utopiaa..millä tehtaalla on noin käynyt? Kaiken lisäksi, jos olisit asemassa jossa tietäisit asioista, olisi sinulla vaitiolovelvollisuus ja näin ollen olet tunnustanut olevasi paskan puhuja, et mitään muuta!!!
Älä viitsi esittää mitään muuta kuin olet, ihan turhaa luulet täällä saavasi mitään vastakaikua sairaalle tarpeelle saada itsesi esille ja mustamaalata työmiehiä/naisia...Toki työttömällä on aikaa ajatella, sinun tapauksessasi se ei kannata:D
Buhahahaaa
Rikollisuutta ei määrittele sinun mielipiteesi vaan laki.
Et ilmeisesti ymmärrä kysymysmerkin käyttöä, sillä, jos toteat kirjoittamalla teesin ja perään lisäät kysymysmerkin, kyseenalaistat silloin koko teesisi.
Vaitiolovelvollisuus ei myöskään koske rikoksen salaamista ja olet oikeassa siinä, että et puhunut taistelusta, en näin edes väittänyt,
minähän siitä puhuin ja arvostelin kyseistä sanaa absurdiksi,
sanoin sinun vain hyväksyvän rikolliset toimet osana sitä.
loppu tuosta kirjoituksestasi on sellaista tuubaa etten sitä ymmärrä, jolloin en siihen voi mitään vastatakaan.
Kysyt vielä mistä koneesta tai tehtaasta on kysymys, se varmaan aikanaan selviää ja omatuntosi on puhdas, ei liene sinulla mitään pelättävää, enkä todellakaan anna sinulle mahdollisia ohjeita ansaita tuota vihjepalkkiota, sillä aion sen itse viedä kunhan se nousee tarpeeksi suureksi.
Jälleen ymmärtäminen jää vajaaksi, jopa omissakirjoituksissa, niin en edes enää ihmettele yhtään, mikset ymmärrä mitä luet toisten teksteistä:D
"loppu tuosta kirjoituksestasi on sellaista tuubaa etten sitä ymmärrä, jolloin en siihen voi mitään vastatakaan"
Mutta vastaat kuitenkin:D Mutta millä tavalla:DDD
"Kysyt vielä mistä koneesta tai tehtaasta on kysymys, se varmaan aikanaan selviää ja omatuntosi on puhdas, ei liene sinulla mitään pelättävää, enkä todellakaan anna sinulle mahdollisia ohjeita ansaita tuota vihjepalkkiota, sillä aion sen itse viedä kunhan se nousee tarpeeksi suureksi. "
Huh huh kyllä on vaikeeta! toivotan kuitenkin hyvää joulun odotusta:)
Mie jotekin luulen, että sie oot semmonen provo, mikä huutaa täällä vaan asiattomuuksia, vailla mittää tarkotusta, enkä mie meinannut siulle ennää vastata, kun siulla on niin yksoikonen ajatustapa, ettet sie nää totuutta, tai sitten vaan sie et vaan ymmärrä näkemääs.
Sie HUUDAT, ETTEI KUKAAN TYÖMIES MISSÄÄN RIKO TAHALLAAN KONEITA?
Mistä helvetistä sie sen voit tietää?
Oletko sie ne kaikki, vai ootko sie vaan niin narsisti, että sie voit vastata kaikkien puolesta?
koneita varmasti ajetaan alas, mutta vain ja ainoastaan siksi, että myös meille työmiehille/naisille taattaisiin turvalliset ja myös taloudellisesti kannattavat työt..
Mistä helvetistä sie sen tiedät?
Oletko sie ollut jossain kokouksessa, missä ootte sopineet ajavanne koneet alas, että saisitte taloudellisesti kannattavat työt?
Sie tässä keskustelussa huuvat ja vittuilet joka suuntaa, etkä ymmärrä, että sie oon muita vastaan, silti sie puhut luetun ymmärtämisestä?
kumpihan sie oot enemmän, tyhmä vai hölmö?
No huh. Pikkusen vihasta porukkaa. Vittttu mitä pellejä.
Onneksi tää läskiperse on työuransa loppupäässä...
Elä kehtaa..mie en ainaskaan käy puottamaan palkkaani...
Kärnä tippuu ediuskunnasta, mutta onneksi Suna jää voimakkaasti puolustamaan maakunnan etuja.
Näkyypä taas Kymäläinen vikittelevän porukkaa eduskuntaretkelle. Mitähän luvannee nyt tehdä venäläisasiassa? Kyllä viimeaikoina venäläisten osuus esim. Lappeenrannan koulujen oppilaissa on kasvanut räjähdydmäisesti. Suomenkieltä venäläislapset eivät halua oppia ja sen vuoksi opetuksen seuraaminen tuottaa vaikeuksia. Josta seuraa levottomuutta luokissa. Kymäläinen ratsasti valheilla eduskuntaan. Ei ansaitse jatkokautta. Urpilaisesta jo huomataan mikä on demarimuija.
Kävin vain tarkistamassa onko täällä pidetty keskustelua???? yllä. Näyttää olevan ja minunkin vanha, eli entinen nimimerkkinikin, eli "temari.,." jatkaa omaa elämäänsä hyvissä ruumiin ja sielun voimissa. No ruumis ja ruumis, mutta sielu ainakin.
Missähän "Tlstoi" luuraa?
Mitä hyvää on Nokelainen tehnyt ??? Itse entisenä paperiliittolaisena en ole havainnut mitään mitä voisi mainita. Kyllä aikoinaan oli monien kahinoiden syy Nokelaisen hirmuinen vallanhimo ja joustamattomuus moneen selkkaukseen. Se hirmuinen valta joka paperiliitolla oli kyllä näytettiin työnantajapuolelle ei joustettu mistään ,josta varmaan johtuu pitkälti tämä nykyinen paperin alasajo mikä on menossa ja Nokelaisella suorastaan paskat housuissa ei ole varaa enää tehdä mitään minkään asian hyväksi. Kyllä tuommoinen mies ei tee mitään eduskunnassa siellä on tarpeeksi jo noita tyhjäntoimittajia . miettikää hyvät ihmiset ketä sinne äänestätte antakaa vain Nokelaisen vaipua unholaan tulee kaikille halvemmaksi ja suuremmaksi hyödyksi.
Uuno, oletkohan ollu jossain säkissä muutaman viimevuoden? Oletkos huomannut miten työnantaja puoli ahneuksissaan on vähentänyt porukkaa jokaisesta suomalaisesta tehtaasta esim, Ovako on ollut 2000luvun jatkuvan vähentämisen ja lomauttelun kohteena...Ei siis ole nokelaisen syy jatkuviin huonoihin uutisiin! Toki asioita tulee ja pitää parantaa, mutta saadakseen edes jotain aikaan on meidän tavallisten ihmisten oltava aktiivisempia ja haluttava muutosta...tulo erot jatkaa kasvamistaan, siihen pitää saada muutos, myös jo pelkästään ostovoiman parantamiseksi...Rikas ei pysty kuluttamaan lisää, mutta pieni palkainen kyllä pystyy!!!
riitä älykkyys mihinkään. Mies on tunnettu jo 15-kesäisestä lähtien ja sellainen sekoileva pikkupoika ja idioottihan se oli jo nuorena. Sen takia sai vähän väliä kuplahallilla turpaansa. Valta on tainnut sekoittaa päätä yhä enemmän. Vaatimuksia on aina hyvä esittää kun ei tarvitse miettiä pätkän vertaa niiden rahoitusta. Tämä kannattaa äänestäjien muistaa. Kuinka tyhmä pitää äänestäjän olla ettei näe selvien asioiden läpi ja kuinka tyhmä pitää ehdokkaan olla että edes yrittää nousta itseään selvästi fiksumpaan seuraan. Näköjään onnistuu vain kommareilta ja demareilta. Ei tätä tavallinen insinööri ymmärrä.
Insinöörin kirjoitukseksi vallan ala-aste tasoinen kirjoitus:D Lueppa kirjoituksesi uudelleen ja saatat itsekkin käydä nauramaan!!
mikä kirjoituksessa oli ala-asten tasoista? Tuostahan selvisi että kirjoittaja on tuntenut Nokelaisen jo sekoilevana pikkupoikana. Tähän pitäisi saada vähän selvitystä niin ei jäisi ketään vaivaamaan. Häiritseekö ay-aktiivia se että insinööri uskaltaa arvostella ay-nilkkiä.
Tuli mieleen nokelaisesta paikka nimeltä valentino.
Jonotettiin sisälle ja herra nokelainen yritti mennä jonon ohi takinliepeet maata viistäen
portsari ei herraa laskenut sisälle johon kunnon työläis temari sanoi:
ettekö tiedä kuka olen.olen ilkka nokelainen,kaupungin valtuutettu.
Poke ei asiaan kommentoinut vaan passitti herra temarin jonon hännille,
jos tämä portier lukee tämän niin voisitko laittaa kommenttia
Kärnä esittelee itseään tavallisena duunarina, vaikka ei ole tehnyt oikeita töitä vuosi kausiin.
Politiikka on poliitiikkaa, sillä ei ole mitään tekemistä onko, joku yrittänyt baariin jonojen ohi, ollut öykkäri tai ettei ole tehnyt duunarin hommia vuosiin...sdp heikko tila johtuu juuri siitä, ettei välitetä muusta kuin kokoomuslaisen mielipiteistä urpilainen kehuu itseään ja rooliaan, mutta mitä hän oikeasti on tehnyt? Itse olen surullisena seurannut maamme ajamista äärikapitalismiin! Missä on SDP.n keinot auttaa hieman huonommassa asemassa olevia? nyt vain näyttää siltä, et he hyväksyvät sen että toiset saa pärjätä "liian" hyvin, vaikka se tulisi muiden kustannuksella:S
Mie järjestän juhlat sen kunniaks jos tää helevetin tekopyhä vahaviiksi äkrnä ei pääse seuraavissa vaaleissa läpi !! :-D Tosin.. Tän tason luikero löytää taas aina jonkun uuven madonreijän..
aatteeseen tehnyt sinusta sokean? Sivusta nämä asiat näkyvät jostain syystä paremmin kuin sinä selvänä sisäpiiriläisenä annat ymmärtää. Häpeäisit härskiyttäsi.
En todellakaan ole sisäpiiriläinen ,olen vain kiinnostunut asioista...minulla ei myöskään ole aatetta, olen vain tavallinen työmies, joka ei ymmärrä miksi paljon ei riitä!! missä kohtaa olen härski? jos härskiys on sitä, että riistäminen on väärin tai että palkallaan ei tule toimeen ..olen todellakin härski! miten härski sinä olet, jos ajattelet jotenkin toisin...Sietäisi sinunkin miettiä, vaikka ilmeisesti hyvin toimeen tuleva oletkin. miksi toisen työ on niin paljon arvokkaampaa, kuin toisen?
minä äänestän perussuomalaista , äänestä sinäkin . se kannattaa !!!
Kyllähän tällä menolla Sdp.n äänestäjät kaikkoaakin persuille ja on kyllä jo kaikonnutkin! jotenkin vaikuttaa että rehti meno SDP.ssä on mennyt lopullisesti ja puoluetta ajetaan alas..Urpilainen on kuin elop kovat puheet omista kyvyistä, mutta mitkä ovat kyvyt sdp.n romahdus! Voiko tähän naiseen luottaa Jutta sinä olet pelkkä mutta:(
SDP on menneen talven lumia:D
Perussuomalaiset on kuoleva puolue. Heti kun se saa pari ministeri salkkua, niin sen tarina on loppu.
Kumpi on enemmän käyny kouluja ja kumpi on fiksumpi?
ministerinä voi pärjätä - kuten Ihalainen.
Jos Nokelainen lähtee ehdokkaaksi niin Kärnä häviää ja onhan sitten vielä Kymäläinen ja Urpalainen, joten melkoista kisaa on odotettavissa. Viimeistään nyt kannattaisi lierihattuisen herran palata kansan pariin,mikäli jatkoon haluaa. Nokelaista ilmoittaa jo nyt moni äänestävänsä, niin miehet kuin naisetkin.Veikkaan, ettäsiinä on voittaja!Naisista jatkoon menee Urpalainen.
Muistakaapas paperipellet kuka uhosi muutama vuosi sitten, että HERRAT KYYKKYYN! Muistin virkistämiseksi hän oli hieman pyylevä paperityöläisten pomo. Tuolloin viimeistään sinetöitiin suomalaisten paperitehtaiden kohtalo. Nyt saatte sitä mitä tuolloin tilasitte. Ei me herrat kyykkyyn menty, vaan voimme entistäkin paksummin. Toisin kuin te. Luulis vituttavan? Nuoret paperilaiset säälittää, en sentään ihan sydämetön ole. Toivottavasti saatte talonne maksettua, pidettyä perheenne ja hommattua uuden ammatin. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa! Muistakaa se kommarit.
Juu. Niinhän se meni.
Et ihan niin sydämmetön ole:D Et myöskään ole kansamme kirkkaipia kynttilöitäkään:D Vuoksenvahdista saa hyvät juomat, joillekkin se vaan kolahtaa kivemmin otsaan!
Työmies EI saa pyytää palkkaa lisää, silloin tulee kommariksi. mutta rikas saa pyytää loputtomasti enemmän, eikä silti ole kommari:D Selitätkö Herra minulle tämän?
on todella kolahtanut otsaan; sydämeen ei mahdu kahta ämmää ja kirkkaipia sanaa ei tunne suomenkieli. Päätelmä tästä, siis sinne Vuoksenvahtiin mentävä kolauttamaan kovemmin otsaan ja kyllä sitten se herra selostaa...
kaviaaricallella ei ole faktat oikein hallussa ;) suomalaisia paperitehtaita ei pelasta mikään jos tärkeimmät ja suurimmat kuluerät eli energia,raaka-aine,kemikaalit ja kuljetuskustannukset ovat todella paljon suuremmat kuin kilpailija maissa....palkat eivät ole kuin vajaa 10% koko summasta eli vaikka suomessa tehtäisiin ilmaiseksi paperia/kartonkia niin se ei suomen tehtaita pelasta jos ei valtiovalta tee asialle jotain. Joten lopetetaanko kaikki paperiteollisuus suomesta ja siinä sivussa todella iso porukka alihankkijoita ja ollaan sitten niin tyytyväisiä kun kellään ei mene hyvin? Pääasiahan on että naapurilla menee huonommin kuin itsellä :)
on perceestä kun tuonne välille kommentoi jotain juttuu nii sinne se jää. Kuka noita juttuja enää menee kattomaan, et mihin kohtaan on vastinetta laitettu. Höh!
No jos ei sen verran kiinnostusta ole, niin ei kannatakkaan seurata:D Poliitikka on usein melko tylsää, mut ihmisten tulis ymmärtää, et niin sen on tarkoituskin olla! Usein ihmiset tietävät, minkä väriset pikkuhousut Rihannalla on jalassa, muttei sitä et jälleen työnantajapuoli vähentää voittoa tekevästä firmasta porukkaa...Eräs kuuluisa mies sanoi näin.. Valtaa pitävien onni, on ihmisten tietämättömyys!!
Oletkohan sie jotenkin vajaa, siu mielipiteet on ku sillä hiekkalaatikon kunkulla sillo pienenä päiväkodissa, sie et nää kettää muuta ko itses ja sie luulet ettei muilla oo mittää arvoo, ei ne kaikki hoitotädit ollu siellä sinua varten, vaikka sinua joutukin kaikki vahtimaan' ne oli niitä muita varten joita joutu siulta suojelemaan, ko sie et suuruudeltas muita nähnyt tai ottanut huomioon.
http://yle.fi/uutiset/tutkija_moni_tappaja_kasvoi_paperitehtaan_varjossa/6970956
Sie oot pelotava narsisti, mikä ei ossaa olla muiden kanssa.
Nokelaisen kannattaisi vaihtaa Demareista persujen tai keskustan riveihin, demarit kun on tätä nykyä jakkupukuisten byrokraattivirkanaisten puolue. Tuonne demarilistalle itsensä tunkemalla saa vain femininistin tai puppelipojan leiman.
kannata vaihtaa mihinkään eikä edes pyrkiä mihinkään. Äly ei vaan riitä. Miettikää paperimiehet, olette joutuneet tilanteeseen omaa ahneuttanne ja öykkäröintinne takia. Olette maan mittakaavassa parhaiten palkattuja työläisiä mutta sekään ei tunnu riittävän. Asenteenne tuntuu ainakin johtajienne käytöstä seurattaessa tavallisesta matalapalkkaisesta siltä että haluatte vain k usta köyhempien silmille. Lisääkö se sympatioita, saatte itse miettiä.
En ole katkera, mutta kuitenkin........
Haukut Nokelaisen, haukut paperimiehen, miten viisaana pidät itseäsi? Kuka kusee köyhimpien silmille paperimies, vai oikeasti rikas, joka haluaa tuottoa?
Kyl myö paperimiehet ja naisetkii haluttais tehrä vaa rauhassa työmme niin hyvin osataa, ei ois mitää tarvetta muuttaa mittää. Kuitenkin ollaa kokoajan muutoksen kourissa. Upeesti on luottamusmiehet asioitamme hoitaneet ja uhranneet omaa aikaansa mahottoman eessä.
Tehkää kaikessa rauhassa paperii,,,kohta se loppuu..Koneet myyty Kiinaan.Ei tollaisia valittajia kukaan yksityinen ota töihin..Jäsenkirjoilla voitte pyyhkiä pers..... On teillä kommee ja iso päämies..Ahooonen..Se teidän rahat kerää...
Kateellinen teräsmies kirjoittelee tuskissaan!?
Totuushan on ettei nuo ammattivalittajat missään normaalissa työpaikassa pärjäiskään, kun ei ole kokemusta kuin yhdestä kuppasesta paperitehtaasta. Ikänsä tottunu helppoon ja kevyeen työhön hirveellä palkalla. Nyt kun sielläkin kiristetään systeemejä niin tuntuu ihan ylivoimaiselta ponnistukselta sopeutua niihin, kun ennen selvis suunnilleen kahvinkeittämisellä ja juoruamisella.
Työmiesten solidaarisuus on poissa,,vai onko...nykyään on niin kiva pelata rikkaan pussiin, ihan vaikuttaa siltä et jyrki käteinen olis kirjottelemassa eikä "katkerat" työmiehet:D
jo on tyypillä vaikeeta
Itse entisenä paperimiehenä voin kertoa ei sitä nokkaa halua politurkiksi
muut kuin nokelaisen sisäpiiriläiset,paska ukko
Kannattiko ryypätä ittes pihalle. Nyt ainut lohtu on täällä huudella. Voi voi pientä reppanaa.
Tässä tyypillinen nokka pekalaisen vastaus,laitoitko tämän omalta koneelta
vai ay toimistosta.Piiri pieni pyörii nokan ympärillä
Temari on temari vaikka ....... niin sanomaton paska pulju teillä,
mutta onneksi kaikki ei tunne tätä nokka ja laske jonon ohi vaikka
on temari imatralta
Pikkaisen taitaa kaveri olla nyt juopuneena. Ja yksin. Tyypillinen kalsarikännejä yksin kotona vetelevä vetelä paska.
Joo ihan sekaisin jos nokka pekalaista kehun,
tuskin tässä yksin ollaan kun ei ay mafiaa puolustella,mutta teillä
temareilla on omat piirit.
Kertokaa lisää
Ihan sama mikä puolue, AINA pelataan rikkaan taskuun, siksi tää työmiesten keskinäinen kinaaminen on naurettavaa...kohdistakaa inhonne oikeisiin kohteisiin, saattasitte huomata, et jotain oikeasti tapahtuu, kun ei haukuta väärää puuta...Aki Kaurismäki sanoin jotenkin näin: Jokainen rikas pitäisi ta..aa! Siinäpä pureskeltavaa, itse en kuitenkaan ihan noin ajattele!!!
Ilkan pään sekoitti. Oli teini-iässä ihan hauska sekoileva pelle. Muutos tapahtui joskus niihin aikoihin kun tyttöystäväksi tuli demariänkyrä Beloffin tyttö. Taisi poliittinen uudelleenkoulutus tehota ja oma järki kadota pikkuhiljaa, valitettavasti.
Tää on vaa Imatraa ,ei sen enempää!Toisil menee paremmin ja toisil heikommin?Ei se muualla ole sen enempää!
Mutta kun kaikilla voisi mennä hyvin, jos rikkaalta saatas ahneutta hieman pois:)
uskoa ja toivoa vain pesunkestävä sosialisti. Tässähän se sosialistin pahin virhe juuri onkin. Kuvitellaan että tasapäistämällä saadaan jotain hyvää aikaan. Maailma ei ole reilu paikka sillä aina joku pärjää sinua paremmin. Johtuu siitä että kyseinen henkilö on hoitanut älykkäänä itse asiansa paremmin kuin muut tai sitten typerällä joukkovoimalla yritetään haalia ansaitsemattomia etuja itselle. E-G on hyvä esimerkki jälkimmäisestä ja katsokaa, mihin se on johtamassa.
Juuri näin ajattelee kapitalistiksi! Tasapäistämistä en itsekkään toivo, mutta jotain järkeä kylläkin..fiksu saa riistää tyhmempää, miksi? Eihän fyysisesti vahvempikaan saa riistää heikompaa...sinun ajattelu maailmassa se on hyväksyttävää, niinkö? Mites sitten tää joukkovoima, miten sen käyttö eroaa rikkaan rahalla käyttämään ylivoimaan..Olet joko tyhmä taikka sitten, et vain ymmärrä et aina jokaiselle asialle on vastapuoli/keino..olisihan se kovin ihmeellistä sanoa, et rikas saa käyttää omaa valtaansa, mutta työmies ei saisi käyttää omaansa, koska se on kommunistista, kun sen tekee porukassa??? Miten sinusta pitäisi sitten toimia, eikö työmiehellä ole oikeutta puolustaa oikeuksiaan, vastaa:D
Ps. olen pesunkestävä kokoomuslainen..en vain ymmärrä miksi minua haukutaan kommunistiksi, vaikka ajan etuani samoin kuin rikaskin tekee, rikkaalla se ei vain ole kommunistisuutta, vaan kapitalistisuutta, selitäppä se:D
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/12/30/ranskan-miljonaarivero-sai-tuomioistuimen-hyvaksynnan/201317919/12
Tässä ois hyvä
Kim Kardashian teki aikamoisen mokan vakuttaessaan, että hänen nettihuutokauppaamiensa merkkituotteiden tulot menevät Filippiinien taifuunin uhreille. Fanit esittivät jyrkän vastalauseensa, kun selvisi, että hyväntekeväisyyteen menee vain 10 prosenttia tuloista ja äveriäs kaunotar pitää loput itse.
Normaali rikas:D
Itsekin hain töihin Storalle ja luultavammin pääsen. Ihan hyvä et potkiivat turhimmat hapenkuluttajat sieltä pois.:)
Ku puolue tyrii niin kaikki puolueen ehdokkaat kärsii ja se on ihan oikein! Urputtaja ministeri saa siivota soppansa itse.
Miten on puolue tyrinyt? Ei ole riippumattomia edustajia, jokainen päättävä poliitikko on sidoksellinen johonkin tahoon ja suorittaa tämän tahon toiveita:D siihen kun lisätään ryhmäkuri on soppa valmis, eli eri mieltä ei voi olla:-D Sellasta on politiikka; yksi päättää ja loput seuraa
Katsokaa miten kapitalismi toimii! Miten tämä on mahdollista? Kysymys kuuluukin toimiiko politiikka siten kuin se on tarkoitettu? Onko ihmiset yhdenvertaisia? Maksaako rikas saman verran veroja? Onko rikas kohtuullinen?
http://www.timovirtala.net/archives/2560
Katso ympärillesi ja vertaa vaikka Kaukopäätä Venäjän nikkelitehtaisiin Kuolan niemimaalla. Kevyesti eroa siisteydessä ja luonnon puhtaudessa. Olen tyytyväinen että asumme kapitalistisessa maassa. Olet oikeassa etteivät ihmiset ole yhdenvertaisia eivätkä ole koskaan olleetkaan. Fiksut ja ahkerat pärjäävät joka systeemissä, laiskat valittajat eivät missään. Verotkaan eivät mene tasan sillä rikas maksaa veroa progressiivisen taulukon mukaan. Tasavero toimisi paljon paremmin ja ahkera voisi vaurastua ilman että siitä kateellinen systeemi sakottaa. Nykytavalla ei Suomea saada enää koskaan kunnon nousuun.
Minä olen ilmeisesti laiska valittaja, en muuta? Itse olen melko mukavasti toimeen tuleva, omaisuutta on jonkin verran! Olen aikoinani tehnyt useammanvuoden kahta palkkatyötä samaan aikaa, vapaata ei silloin juurikaan ollut ja nekin meni sukulaisten metsiä raivatessa, joista maksettiinkin melko hyvin! Nykyisin downshiftaan:D enkä tee enää kuin yhtä työtä, jos metsä hommia ei lasketa mukaan:)
En koe olevani kovinkaan laiska, ehkä sitten valittaja, mutten valita omasta puolestani, vaan esim. siivoojan joka tekee työtä, jota ei voi laiska tehdä! Minä en siedä laiskoja ihmisiä, eikä ne minun aate maailmaankaan kuulukkaan...Minä todellakin olen kokoomuksen kannattaja...Puolue sanookin että työ pitää olla kannattava tehdä, mutta samaan aikaa se ei kuitenkaan sitä oikeasti tarkoita, josta annan miinusta kokoomukselle!
Tiedän monta hyvä palkkaista ihmistä, jotka ei todellakaan joudu juurikaan pinnistelemään töissä, saati vapaa-ajallaan, silti nämä ihmiset ei ymmärrä miten onnekkaita ovatkaan, vaan vaativat ja vaativat lisää ja lisää, vaikka sitten muiden kustannuksella...Missä on kohtuus?
Oma lukunsa on nämä raharikkaat, miten kukaan voi sanoa kapitalismin toimivan, eihän se herra suokoon toimi, siitä täytyy kaikkien kanssa ihmisten, joilla on edes hitunen inhimillisyyttä olla samaa mieltä!
Älkää nyt uskoko etten kannata kapitalismia, kyllä kannatan, mutta sitä pitää pystyä muokkaamaan siten, ettei kukaan voi saada "liikaa" ennen kuin jokainen työntekijä saa tarpeeksi!!!
Väität kapitalistisuuden vaikuttavan siisteyteen ja luonnon puhtauteen, voi elämän kevät :D Meneppä käymään ameriikassa, näet ettei sillä ole todellakaan mitään tekemistä, missä järjestelmässä maa elää!!! Verotuksestakin sen verran, ettei suomessakaan ole progressiivista verotusta, kuin meillä "normaaleilla" ihmisillä..Rikkailla on ihan omat veronsa, eikä todellakaan korkeammat:(
Ps. Asioiden selville ottaminen ei ole sinun valttisi, vai pääsikö käymään vahinko?