Miksi All Inclusive?

Aloittaja käyttää selvästikin All Inclusive lomailua, kun tuntee systeemit kuin omat uimalegginssit. Aloittaja menee vaan sinne lähi-Siwaan Canarialla tai Roodoksella ja ostaa niitä kulahtaneita tuotteita. Eiväthän ne vedä vertoja suomen kauppahalleille ja tasokkaille kaupoille, ei iki kuunaan.

Lomalla ei kokata. Lomalla lomaillaan ja jotkut, kuten minä itse, syömme tasokkaissa ravintoloissa. Niitäkin vaan tahtoo olla liian vähän. Kun ne ruoka räkälät joita loma paikkojen kulmilla on, ovat vähintään alhaista All Inclusive tasoa, ellei pahasti huonompaakin.

Pannaan tähänkin! kirjoitti:

Aloittaja käyttää selvästikin All Inclusive lomailua, kun tuntee systeemit kuin omat uimalegginssit. Aloittaja menee vaan sinne lähi-Siwaan Canarialla tai Roodoksella ja ostaa niitä kulahtaneita tuotteita. Eiväthän ne vedä vertoja suomen kauppahalleille ja tasokkaille kaupoille, ei iki kuunaan.

Lomalla ei kokata. Lomalla lomaillaan ja jotkut, kuten minä itse, syömme tasokkaissa ravintoloissa. Niitäkin vaan tahtoo olla liian vähän. Kun ne ruoka räkälät joita loma paikkojen kulmilla on, ovat vähintään alhaista All Inclusive tasoa, ellei pahasti huonompaakin.

Lue lisää

aloittaja. Kyllä sen allinjawhatever systeemin näkee sillä paikan päällä. Ruokalistat ja muut on näkyvillä.
Me halutaan syödä joka päivä eri ruokia eri paikoissa. Kun ollaan kateltu niitä hotellin listoja niin samaa perusjuttuu kokoajan. Ei kiihota.

Minä siirryin all inclusive-hotelleihin, kun sain lapsen ja aloin matkustaa sen kanssa. Se että kaikki palvelut saa samasta hotellista ehlpottaa lapsiperheen elämää ja pienentää stressitasoa 98%:lla. Lomalla kun pitää voida ottaa rennosti. Olen matkustellut eri puolella maailmaa sylivauvasta lähtien ja puhun kuutta eri kieltä, yliopistokoulutus löytyy. Olen huomannut tämän all anclusive-ilmuön lisääntyneen kaikissa tuttavaperheissäkin viime vuosina, kun on saatu lapsia. Kun elämä on työssä ja arjessa kiireistä, lomalla halutaan minimoida kaikki tarve säätämiseen.

kjikimkloi kirjoitti:

Minä siirryin all inclusive-hotelleihin, kun sain lapsen ja aloin matkustaa sen kanssa. Se että kaikki palvelut saa samasta hotellista ehlpottaa lapsiperheen elämää ja pienentää stressitasoa 98%:lla. Lomalla kun pitää voida ottaa rennosti. Olen matkustellut eri puolella maailmaa sylivauvasta lähtien ja puhun kuutta eri kieltä, yliopistokoulutus löytyy. Olen huomannut tämän all anclusive-ilmuön lisääntyneen kaikissa tuttavaperheissäkin viime vuosina, kun on saatu lapsia. Kun elämä on työssä ja arjessa kiireistä, lomalla halutaan minimoida kaikki tarve säätämiseen.

Lue lisää

En minäkään ymmärrä miksi lomalla pitäisi suoriutua ? Eikös se olekaan loma-aikaa vai onko se joku suorituskykymittari.

laiska äitee kirjoitti:

En minäkään ymmärrä miksi lomalla pitäisi suoriutua ? Eikös se olekaan loma-aikaa vai onko se joku suorituskykymittari.

Idiootti. Juurihan kirjoittaja sanoi, että valitsee valmiin paketin juuri ettei tarvitse suoriutua.

laiska äitee kirjoitti:

En minäkään ymmärrä miksi lomalla pitäisi suoriutua ? Eikös se olekaan loma-aikaa vai onko se joku suorituskykymittari.

Ihanaa lähteä neljän viikon päästä Turkkiin viikoksi ja all inclusive paketti varattu, lasten 6 ja 12 v. kanssa. Ei tarvitse kun nauttia vaan eikä stressata ruuan valmistuksella ja etsiä sopivaa ruokaravintolaa, joka ei sitten välttämättä ole hyvä :) .

Toinen laiska äiti kirjoitti:

Ihanaa lähteä neljän viikon päästä Turkkiin viikoksi ja all inclusive paketti varattu, lasten 6 ja 12 v. kanssa. Ei tarvitse kun nauttia vaan eikä stressata ruuan valmistuksella ja etsiä sopivaa ruokaravintolaa, joka ei sitten välttämättä ole hyvä :) .

Lue lisää

Turkin turistikohteissa all-inclusive on nimenomaan hyvä valinta kun ei tarvitse kuunnella paikallisten papukaijojen (sisäänheittäjät) louskutusta. Itsellä oli ainakin Alanyan laidalla all-inclusive hotellissa hyvät ja monipuoliset ruoat. Juomissa oli tarjolla kylläkin "jauhemehuja", mutta maksua vastaan puristivat appelsiineista mehua. Oluet, viinit ja viinakset olivat maistuvia, mutteivat mitään huippuja. Hinta-laatusuhde äkkilähtönä oli ylivoimainen kun 2-viikon matkan sai alle tonnilla.

Esim. Italiaan en lähtisi edes turistirannoille all-inclusiveen kun sieltä löytyy kohtuu-hintaisia ja laadukkaita ravintoloita. Samoin kaupoissa huippuhyvät raaka-aineet jos itse kokkaa. Espanjassa sama juttu.

Esim. Meksikossa tai karibian lomakohteissa nuo all-inclusivet ovat melko yleinen juttu. Taso niissä on erittäin hyvä. Ehdoton valinta, ellei halua tehdä kiertomatkaa.

En kuitenkaan suosittele kenellekään nuorelle alle 30v, koska kannattaa sen verran matkustaessa nähdä itsekin myös niitä negatiivisia asioita sekä tutustua kulttuureihin.
Ja toisaalta nämä ovat loistavia perheellisille kun tietää budjetin etukäteen ja jää kaikki säätäminen.

Itsellä matkakokemusta ns. runsaasti.

Neeno kirjoitti:

Idiootti. Juurihan kirjoittaja sanoi, että valitsee valmiin paketin juuri ettei tarvitse suoriutua.

Se tuskin jäi nimimerkille "laiska äitee" epäselväksi. Hänhän aloitti viestinsä kirjoittamalla "en minäkään", mikä on viittaus siihen, että hän ajattelee samoin kuin henkilö, jonka viestiin hän vastasi, eikä se mitä hän kysyi ollut tälle osoitettu.

... kirjoitti:

Se tuskin jäi nimimerkille "laiska äitee" epäselväksi. Hänhän aloitti viestinsä kirjoittamalla "en minäkään", mikä on viittaus siihen, että hän ajattelee samoin kuin henkilö, jonka viestiin hän vastasi, eikä se mitä hän kysyi ollut tälle osoitettu.

Lue lisää

Kaikki keskustelevat hieman eri tavalla, eri asenteella ja erilaisine ennakkokäsityksineen asioista.

Yhteinen sävel on usein kadoksissa täällä internetin persoonattomissa tekstimassojen syövereissä.

Ei tarvitsekaan, vaikka energiaa näytti riittävän siitä purnaamiseen.

On täällä paljon hölmömpiäkin asioita käsitelty. Aina joku näköjään mielensä pahoittaa.

Pyhh kirjoitti:

Ei tarvitsekaan, vaikka energiaa näytti riittävän siitä purnaamiseen.

On täällä paljon hölmömpiäkin asioita käsitelty. Aina joku näköjään mielensä pahoittaa.

Minun mielestäni ei ole käsitelty hölmömpiä asioita. En ole ainakaan huomannut. Kyllä täytyy elämän olla helppoa, kun pitää tämmöisistäkin asioista julkisesti peistä taittaa. Eikö ole oikeita asioita keskustelun aiheeksi?

That´s the point. Eli rahan hukkaa koko laumaruokintasysteemi, joka myös All Inclusivena tunnetaan.

a) Kuka helvetti menee Inglesiin enää nykyään, paitsi jos ei viina kiinnosta?
b) Kai "muusta kiinnostunut" myös joskus syö. Toisaalta, roskisdyykkauksellakin elää.
c) Eli suosittelet all inclusivea kun kerran marketista saa hyviä hedelmiä...tä?

Ei mee läpi.

Sekasotku kirjoitti:

a) Kuka helvetti menee Inglesiin enää nykyään, paitsi jos ei viina kiinnosta?
b) Kai "muusta kiinnostunut" myös joskus syö. Toisaalta, roskisdyykkauksellakin elää.
c) Eli suosittelet all inclusivea kun kerran marketista saa hyviä hedelmiä...tä?

Ei mee läpi.

Lue lisää

Aika kakaroita olette.

Yksin matkustaessa voi ottaa all inclusiven kun on vähän tyhmää syödä ilman seuraa. Yleesä kuitenkin porukoissa syödään kunnolla aina eri ravintoloissa. On tavallaan reissun kohokohtia ja saa viinin kanssa mukavan nousun iltaa varten. Valitettavasti esim. Turkissa on pakko ottaa tasokas hotelli ja täysihoito, kun vatsataudin riski on niin suuri. Kun syöt viikon ajan eri ravintoloissa, jostain saat vatsataudin kokemukseen perustuen. Kanarian eri saarilta ei ole vatsatautia tullut, eikä Thaimaasta ym. Egyptistä pitäisin vatsatautia varmana ilman tasokasta hotellia.

Niin, ja onhan jollekin snägäriruoka "herkullista". Olen itse kolme kertaa kokeillut tällaista syöttöaikajärjestelmää, ja ainut ilo oli tosiaan nuo ns halvat komponentit (hedelmät, mehut, pienet leivonnaiset, kahvi). Mutta se lämmin ruoka nyt on lähinnä herkullisuuden irvikuvaa, mutta halpaa se on, ainakin näennäisesti. Koskaan se ei ole kuin haaleaa ja muutenkin odottaa sormet ristissä mahatautia kun päivästä toiseen samat kipot kannetaan esille ja tuhat ihmistä siinä käy yskimässä. Ei kiitos.

Fiksua? kirjoitti:

Niin, ja onhan jollekin snägäriruoka "herkullista". Olen itse kolme kertaa kokeillut tällaista syöttöaikajärjestelmää, ja ainut ilo oli tosiaan nuo ns halvat komponentit (hedelmät, mehut, pienet leivonnaiset, kahvi). Mutta se lämmin ruoka nyt on lähinnä herkullisuuden irvikuvaa, mutta halpaa se on, ainakin näennäisesti. Koskaan se ei ole kuin haaleaa ja muutenkin odottaa sormet ristissä mahatautia kun päivästä toiseen samat kipot kannetaan esille ja tuhat ihmistä siinä käy yskimässä. Ei kiitos.

Lue lisää

Olemme selvästi vierailleet eri hotelleissa. Kuten sanoin esimerkiksi Las Marismaksessa sai paistetut pihvit ja kalat kokilta suoraan paistotasolta niin halutessaan. Paistettuaan kalat ja pihvit kokki laittoi ne lämpölevylle. Kauaa ei ruoka ehtinyt lämpölevyllä maata. Kokki ja tarjoilijat kantoivat ruokaa lisää sitä mukaa kun niitä syötiin. Samaisella lämpölevyllä säilytettiin muutkin lämpivmät ruoat.

Lautasetkin olivat lämpimiä sillä ne säilytettiin lämmitetyssä tilassa kannen alla kuten muissakin AI -paikoissa, joissa olen käynyt.

Noiden mainitsemieni parempien hotellien tarjonta oli lämpimien ruokien osalta ihan samanlainen kuin lomakohteen ravintoloissakin.

Kahdessa mainitsemassani halvemmassa hotellissa ruokatarjonta vastasi lounasruokaa. Ihan hyvää ja maukasta mutta ei ihan ravintoloiden ilallistasoa.

Fiksua? kirjoitti:

Niin, ja onhan jollekin snägäriruoka "herkullista". Olen itse kolme kertaa kokeillut tällaista syöttöaikajärjestelmää, ja ainut ilo oli tosiaan nuo ns halvat komponentit (hedelmät, mehut, pienet leivonnaiset, kahvi). Mutta se lämmin ruoka nyt on lähinnä herkullisuuden irvikuvaa, mutta halpaa se on, ainakin näennäisesti. Koskaan se ei ole kuin haaleaa ja muutenkin odottaa sormet ristissä mahatautia kun päivästä toiseen samat kipot kannetaan esille ja tuhat ihmistä siinä käy yskimässä. Ei kiitos.

Lue lisää

Kirjoittamasi perusteella et käytä "kattauksia" risteilyillä tai vastaavilla.

Ruottin laivalle kirjoitti:

Kirjoittamasi perusteella et käytä "kattauksia" risteilyillä tai vastaavilla.

On tullut joskus käytyä Tukholman risteilyillä buffet-ravintiloissa mutta en erikoisemmin pidä niiden ruoista. En oikein tiedä mistä se johtuu mutta joko
maustavat ruoat siten etten minä niistä pidä tai sitten ruoka vain maistuu merillä erilaiselta. Harvemmin olen tykännyt "Ruottin laivojen" a la karte -ravintiloiden liharuoistakaan mutta hyvää kalaruokaa olen syönyt usein... erityisesti parsan kera tarjottuja annoksia. Nykyisin siis valitsen useimmin kalaruokia "Ruottin laivoilla". :)

Mutta mitä tarkoitat "kirjoittamasi perusteella"?

blues_brother kirjoitti:

On tullut joskus käytyä Tukholman risteilyillä buffet-ravintiloissa mutta en erikoisemmin pidä niiden ruoista. En oikein tiedä mistä se johtuu mutta joko
maustavat ruoat siten etten minä niistä pidä tai sitten ruoka vain maistuu merillä erilaiselta. Harvemmin olen tykännyt "Ruottin laivojen" a la karte -ravintiloiden liharuoistakaan mutta hyvää kalaruokaa olen syönyt usein... erityisesti parsan kera tarjottuja annoksia. Nykyisin siis valitsen useimmin kalaruokia "Ruottin laivoilla". :)

Mutta mitä tarkoitat "kirjoittamasi perusteella"?

Lue lisää

Sorry - vastaukseni ei ollut Sinulle, vaan ninim "Fiksua"

Fiksulle kirjoitti:

Sorry - vastaukseni ei ollut Sinulle, vaan ninim "Fiksua"

Mikä vastaus? Pitäisikö harjoitella tietokoneen käyttöä rauhassa jos tuo ryyppyputki katkeaa joskus.

Omat kokemukset kirjoitti:

Yksin matkustaessa voi ottaa all inclusiven kun on vähän tyhmää syödä ilman seuraa. Yleesä kuitenkin porukoissa syödään kunnolla aina eri ravintoloissa. On tavallaan reissun kohokohtia ja saa viinin kanssa mukavan nousun iltaa varten. Valitettavasti esim. Turkissa on pakko ottaa tasokas hotelli ja täysihoito, kun vatsataudin riski on niin suuri. Kun syöt viikon ajan eri ravintoloissa, jostain saat vatsataudin kokemukseen perustuen. Kanarian eri saarilta ei ole vatsatautia tullut, eikä Thaimaasta ym. Egyptistä pitäisin vatsatautia varmana ilman tasokasta hotellia.

Lue lisää

Asun osan vuodesta Turkissa, enkä ole saanut koskaan mahatautia.
Syön sekä ravintolassa, että teen kotona ruokaa.
Taikuissa olin kahden viikon matkasta puolet paskataudissa. Kanarialla sairastin myös paskatin, tosin pääsin kolmella päivällä.

Yksin matkustan minäkin ja olen saanut erittäin tympeää kohtelua Välimeren maissa käydessäni eri ravintoloissa ruokailemassa.
Ehkäpä syy on se, että kieltäydyn alkoholijuomista, myös siitä "talon ilmaisesta viinistä", jota monessa ravintolassa käytetään ns sisäänheittäjänä illallisen aikaan!
Pitäisi nähtävästi olla mukana mies ja vieläpä lviinaksia nauttiva.

paskatti kirjoitti:

Asun osan vuodesta Turkissa, enkä ole saanut koskaan mahatautia.
Syön sekä ravintolassa, että teen kotona ruokaa.
Taikuissa olin kahden viikon matkasta puolet paskataudissa. Kanarialla sairastin myös paskatin, tosin pääsin kolmella päivällä.

Lue lisää

Tutkippa tilastoja, turkkiin kannattaa matkustaa viinipullonkorkki peppureiässä

Lipuri on märkää k.. kirjoitti:

Tutkippa tilastoja, turkkiin kannattaa matkustaa viinipullonkorkki peppureiässä

Minä olen ollut kaksi kertaa Turkissa all inclusive-hotellissa, eri paikoissa. Molemmissa tuli vatsatuti ja silmätulehdus. Onneksi olivat tasokkaita paikkoja eli lääkärillä oli vastaanotto hotellissa. He hoitivat kaiken alusta loppuun ja järjestivät lapselle jopa kuljetuksen paikalliseen yksityissairaalaan tiputukseen. Hotellin respan henkilökunta kävi hakemassa meille lääkkeetkin puolestamme apteekista. Homma tuli jopa ilmaiseksi, koska meillä oli kaikki vakuutukset voimassa.

Omat kokemukset kirjoitti:

Yksin matkustaessa voi ottaa all inclusiven kun on vähän tyhmää syödä ilman seuraa. Yleesä kuitenkin porukoissa syödään kunnolla aina eri ravintoloissa. On tavallaan reissun kohokohtia ja saa viinin kanssa mukavan nousun iltaa varten. Valitettavasti esim. Turkissa on pakko ottaa tasokas hotelli ja täysihoito, kun vatsataudin riski on niin suuri. Kun syöt viikon ajan eri ravintoloissa, jostain saat vatsataudin kokemukseen perustuen. Kanarian eri saarilta ei ole vatsatautia tullut, eikä Thaimaasta ym. Egyptistä pitäisin vatsatautia varmana ilman tasokasta hotellia.

Lue lisää

Kanarian saarilta vatsatauti 10 vuotta sitten saatu. Kahdesti Turkissa ja kerran Egyptissä olen käynyt, eikä mitään vatsaongelmia ole ollut :) Riippuu siis varmasti myös siitä, mitä ihminen suuhunki pistää, oli maa mikä tahansa. Ja huoneistohotelli on meille ollut paras vaihtoehto. Egyptissä oli tavan huone, johon kuului aamupala..ja se oli erittäin hyvä valinta. Aamupala on todella monipuolinen. Turkissa omat aamupalat, ruokaa joko huoneessa ja/tai ravintolaan syömään.

Myös Puolassa ja Tsekissä selvittiin ilman mahatauteja, vaikka osan matkasta nukuimmekin varsin vaatimattomasti majatalossa. :)

kerde kirjoitti:

Kanarian saarilta vatsatauti 10 vuotta sitten saatu. Kahdesti Turkissa ja kerran Egyptissä olen käynyt, eikä mitään vatsaongelmia ole ollut :) Riippuu siis varmasti myös siitä, mitä ihminen suuhunki pistää, oli maa mikä tahansa. Ja huoneistohotelli on meille ollut paras vaihtoehto. Egyptissä oli tavan huone, johon kuului aamupala..ja se oli erittäin hyvä valinta. Aamupala on todella monipuolinen. Turkissa omat aamupalat, ruokaa joko huoneessa ja/tai ravintolaan syömään.

Myös Puolassa ja Tsekissä selvittiin ilman mahatauteja, vaikka osan matkasta nukuimmekin varsin vaatimattomasti majatalossa. :)

Lue lisää

Olen kahdesti käynyt Haaparannalla syömässä ja kummallakaan kertaa en mahatautia sairastanut.

Omat kokemukset kirjoitti:

Yksin matkustaessa voi ottaa all inclusiven kun on vähän tyhmää syödä ilman seuraa. Yleesä kuitenkin porukoissa syödään kunnolla aina eri ravintoloissa. On tavallaan reissun kohokohtia ja saa viinin kanssa mukavan nousun iltaa varten. Valitettavasti esim. Turkissa on pakko ottaa tasokas hotelli ja täysihoito, kun vatsataudin riski on niin suuri. Kun syöt viikon ajan eri ravintoloissa, jostain saat vatsataudin kokemukseen perustuen. Kanarian eri saarilta ei ole vatsatautia tullut, eikä Thaimaasta ym. Egyptistä pitäisin vatsatautia varmana ilman tasokasta hotellia.

Lue lisää

Olen seurueineni matkustanut useita kertoja Turkissa. Matkoilla olemme syöneet kaiken näköisissä ja oloisissa ravintoloissa eikä kertaakaan ole kenellekään ole tullut vatsaoireita. Sen sijaan kävin ystävieni kanssa syömässä Helsingissä eräässä tasokkaassa ravintolassa tovi sitten ja koko seurue kipeä seuraavana päivänä.

hythjytht kirjoitti:

Minä olen ollut kaksi kertaa Turkissa all inclusive-hotellissa, eri paikoissa. Molemmissa tuli vatsatuti ja silmätulehdus. Onneksi olivat tasokkaita paikkoja eli lääkärillä oli vastaanotto hotellissa. He hoitivat kaiken alusta loppuun ja järjestivät lapselle jopa kuljetuksen paikalliseen yksityissairaalaan tiputukseen. Hotellin respan henkilökunta kävi hakemassa meille lääkkeetkin puolestamme apteekista. Homma tuli jopa ilmaiseksi, koska meillä oli kaikki vakuutukset voimassa.

Lue lisää

Ai homma oli sinulle ilmainen toisessa eu-valtiossa EU kansalaisena? No siehän se olenkin oikein poikkeustapaus.

noshitsherloc kirjoitti:

Ai homma oli sinulle ilmainen toisessa eu-valtiossa EU kansalaisena? No siehän se olenkin oikein poikkeustapaus.

Mitä sinä sekoilet? Missä toisessa EU-valtiossa? Tuossa yllä on mainittu Turkki, joka ei ole EU-maa. Tuo vakuutuksen ilmaisuus on ainoa ihmetystä herättävä, mutta tietysti jos vaikka äippä ja iskä ovat maksaneet vakuutusmaksut...!

kerde kirjoitti:

Kanarian saarilta vatsatauti 10 vuotta sitten saatu. Kahdesti Turkissa ja kerran Egyptissä olen käynyt, eikä mitään vatsaongelmia ole ollut :) Riippuu siis varmasti myös siitä, mitä ihminen suuhunki pistää, oli maa mikä tahansa. Ja huoneistohotelli on meille ollut paras vaihtoehto. Egyptissä oli tavan huone, johon kuului aamupala..ja se oli erittäin hyvä valinta. Aamupala on todella monipuolinen. Turkissa omat aamupalat, ruokaa joko huoneessa ja/tai ravintolaan syömään.

Myös Puolassa ja Tsekissä selvittiin ilman mahatauteja, vaikka osan matkasta nukuimmekin varsin vaatimattomasti majatalossa. :)

Lue lisää

Puolassa ja Tsekissä kannattanee nukkua suu kiinni, jolloin vatsatautien tartuntamahdollisuudet pienenevät oleellisesti.

paskatti kirjoitti:

Asun osan vuodesta Turkissa, enkä ole saanut koskaan mahatautia.
Syön sekä ravintolassa, että teen kotona ruokaa.
Taikuissa olin kahden viikon matkasta puolet paskataudissa. Kanarialla sairastin myös paskatin, tosin pääsin kolmella päivällä.

Lue lisää

Nämä oli siis all inclusivesta peräisin olevat rippentropit?

Kuka mitä häh? kirjoitti:

Mitä sinä sekoilet? Missä toisessa EU-valtiossa? Tuossa yllä on mainittu Turkki, joka ei ole EU-maa. Tuo vakuutuksen ilmaisuus on ainoa ihmetystä herättävä, mutta tietysti jos vaikka äippä ja iskä ovat maksaneet vakuutusmaksut...!

Lue lisää

Missä tuossa luki, että vakuutus olisi ollut ilmainen?
Kirjoittaja tarkoitti, että heidän ei tarvinut siellä liikuttaa rahaa, koska vakuutukset olivat voimassa.

Otimme neljäksi viikoksi Melonerasin H10:ssä all inclusiven Finnmatkoilta perheelle ja ei kyllä valikoiman yksipuolisuudesta voinut valittaa. Joka päivä aamiaiset, lounaat ja illalliset hotellin ravintoloissa. Lisäksi välipalat ja juomat (myös alkoholi) baareissa olivat maksuttomia.

Allinclusivee kirjoitti:

Otimme neljäksi viikoksi Melonerasin H10:ssä all inclusiven Finnmatkoilta perheelle ja ei kyllä valikoiman yksipuolisuudesta voinut valittaa. Joka päivä aamiaiset, lounaat ja illalliset hotellin ravintoloissa. Lisäksi välipalat ja juomat (myös alkoholi) baareissa olivat maksuttomia.

Lue lisää

Olemme valinneet AI hotellin nyt jokaisella matkalla, jonka olemme tilanneet matkatoimiston kautta. AI hotelleissa on todellakin tasoeroa maasta ja hotellin tasosta riippuen.

Huhtikuussa olimme H10 hotellissa ja todella hyvää ruokaa. Mieheni, joka ei innostu AI paikoista kehui myös ruokaa. Lihat ja kalat sai lautaselle suoraan grillistä, itse en niin kovin innostu jälkiruokapöydistä, mutta tässä hotellissa nekin olivat ihan priimaa. Alkoholia mieheni ei käytä, minä join ruokailun yhteydessä viiniä ja kivennäisvettä tai limua ja kaikki juomat tuotiin pöytään eli ei tarvinnut itse jonottaa muovimukeihin. Aamiaisella puristettiin tuoreista appelsiineistä tuoremehut ei siis mitään tiivistettä.

Hotelli ei todellakaan ollut halpa, juniorsviitti ja AI maksoi meiltä kahdelta 3000 €, mutta valitsimme hotellin myös siksi, että hyvä golf kenttä tien toisella puolella ja mukavat allasalueet minulle.

Egyptissä ja Turkissa olemme myös olleet ****- hotelleissa eikä ole ollut valittamista. Keväällä 2012 menin yksin Egyptiin ***- AI hotelliin ja se oli aika surkea eli kyllä hinta ja laatu käyvät käsikädessä.

Meillä nämä AI valinnat eivät myöskään kaadu kielitaidottomuuteen. Haluamme vaan päästä lomalla mahdollisimman helpolla. Itse nautin auringosta ja lukemisesta altaalla eli on mukava, kun voi hakea juomista aina silloin kun on jano eikä tarvitse kanniskella rahapussia mukanaan. Lomamatkoilla Espanjassa ja Ranskassa tutustumme sitten paikalliseen ruokatarjontaan ja nautimme niistäkin lomista. Olemme myös perheenä ja enne avioliittoa matkustelleet tahoillamme todella paljon eli ihan junttejakaan emme mielestäni ole emmekä varsinkaan köyhiä ;)

MVVV kirjoitti:

Olemme valinneet AI hotellin nyt jokaisella matkalla, jonka olemme tilanneet matkatoimiston kautta. AI hotelleissa on todellakin tasoeroa maasta ja hotellin tasosta riippuen.

Huhtikuussa olimme H10 hotellissa ja todella hyvää ruokaa. Mieheni, joka ei innostu AI paikoista kehui myös ruokaa. Lihat ja kalat sai lautaselle suoraan grillistä, itse en niin kovin innostu jälkiruokapöydistä, mutta tässä hotellissa nekin olivat ihan priimaa. Alkoholia mieheni ei käytä, minä join ruokailun yhteydessä viiniä ja kivennäisvettä tai limua ja kaikki juomat tuotiin pöytään eli ei tarvinnut itse jonottaa muovimukeihin. Aamiaisella puristettiin tuoreista appelsiineistä tuoremehut ei siis mitään tiivistettä.

Hotelli ei todellakaan ollut halpa, juniorsviitti ja AI maksoi meiltä kahdelta 3000 €, mutta valitsimme hotellin myös siksi, että hyvä golf kenttä tien toisella puolella ja mukavat allasalueet minulle.

Egyptissä ja Turkissa olemme myös olleet ****- hotelleissa eikä ole ollut valittamista. Keväällä 2012 menin yksin Egyptiin ***- AI hotelliin ja se oli aika surkea eli kyllä hinta ja laatu käyvät käsikädessä.

Meillä nämä AI valinnat eivät myöskään kaadu kielitaidottomuuteen. Haluamme vaan päästä lomalla mahdollisimman helpolla. Itse nautin auringosta ja lukemisesta altaalla eli on mukava, kun voi hakea juomista aina silloin kun on jano eikä tarvitse kanniskella rahapussia mukanaan. Lomamatkoilla Espanjassa ja Ranskassa tutustumme sitten paikalliseen ruokatarjontaan ja nautimme niistäkin lomista. Olemme myös perheenä ja enne avioliittoa matkustelleet tahoillamme todella paljon eli ihan junttejakaan emme mielestäni ole emmekä varsinkaan köyhiä ;)

Lue lisää

Vaikka nyt oman näkemyksesi mukaan et ole ihan juntti, etkä ihan köyhä, niin silti se ei poista sitä faktaa että seisova pöytä se harvemmin palvelee suuria kulinaristisia elämyksiä. Vai montako laaturavintolaa tiedät näin toimivan?

Vai että Turkki ja Egypti; unohdit paremman väen paikoista vielä Tunisian ja Bulgarian. :)

Terkkuja Tauskille!

MVVV kirjoitti:

Olemme valinneet AI hotellin nyt jokaisella matkalla, jonka olemme tilanneet matkatoimiston kautta. AI hotelleissa on todellakin tasoeroa maasta ja hotellin tasosta riippuen.

Huhtikuussa olimme H10 hotellissa ja todella hyvää ruokaa. Mieheni, joka ei innostu AI paikoista kehui myös ruokaa. Lihat ja kalat sai lautaselle suoraan grillistä, itse en niin kovin innostu jälkiruokapöydistä, mutta tässä hotellissa nekin olivat ihan priimaa. Alkoholia mieheni ei käytä, minä join ruokailun yhteydessä viiniä ja kivennäisvettä tai limua ja kaikki juomat tuotiin pöytään eli ei tarvinnut itse jonottaa muovimukeihin. Aamiaisella puristettiin tuoreista appelsiineistä tuoremehut ei siis mitään tiivistettä.

Hotelli ei todellakaan ollut halpa, juniorsviitti ja AI maksoi meiltä kahdelta 3000 €, mutta valitsimme hotellin myös siksi, että hyvä golf kenttä tien toisella puolella ja mukavat allasalueet minulle.

Egyptissä ja Turkissa olemme myös olleet ****- hotelleissa eikä ole ollut valittamista. Keväällä 2012 menin yksin Egyptiin ***- AI hotelliin ja se oli aika surkea eli kyllä hinta ja laatu käyvät käsikädessä.

Meillä nämä AI valinnat eivät myöskään kaadu kielitaidottomuuteen. Haluamme vaan päästä lomalla mahdollisimman helpolla. Itse nautin auringosta ja lukemisesta altaalla eli on mukava, kun voi hakea juomista aina silloin kun on jano eikä tarvitse kanniskella rahapussia mukanaan. Lomamatkoilla Espanjassa ja Ranskassa tutustumme sitten paikalliseen ruokatarjontaan ja nautimme niistäkin lomista. Olemme myös perheenä ja enne avioliittoa matkustelleet tahoillamme todella paljon eli ihan junttejakaan emme mielestäni ole emmekä varsinkaan köyhiä ;)

Lue lisää

Tässähän se vastaus aloittajan helppoon kysymykseen tuli:

"Haluamme vaan päästä lomalla mahdollisimman helpolla. "

- Eli laiskuudesta on kyse. Tämä info oli vain kätketty tuon joutavan liirumlaarum-tekstin tuottamisen joukkoon.

Suhteellista kirjoitti:

Vaikka nyt oman näkemyksesi mukaan et ole ihan juntti, etkä ihan köyhä, niin silti se ei poista sitä faktaa että seisova pöytä se harvemmin palvelee suuria kulinaristisia elämyksiä. Vai montako laaturavintolaa tiedät näin toimivan?

Vai että Turkki ja Egypti; unohdit paremman väen paikoista vielä Tunisian ja Bulgarian. :)

Terkkuja Tauskille!

Lue lisää

Ensinnäkään en ole väittänytkään AI tarjoilevan mitään Michelin ravintoloiden ruokaa vaan omalle suulleni ihan maistuvaa ja laadukasta ruokaa. Tähän mielipiteeseen minulla kai on oikeus! Enhän ole väittänytkään, että Egypti ja Turkki olisi paremman väen paikkoja. Bulgariassakin olen käynyt enkä menisi uudestaan vaikka ilmaiseksi pääsisin ja siellä emme olleet AI paikassa ;) Ja kuka senkin määrittelee mikä paikka on paremmalle väelle ? Sinäkö.

Vietnamissa kävimme vuonna 2000 ja siellä kyllä etsimme ja löysimme ihan paikallisia ruokapaikkoja ja ruoka oli kyllä hyvää. Thaimaahan en edes nykyään matkustaisi vaikka sitäkin monet kehuvat.

Ja miten ihmeessä joku Tauski liittyy mielipiteisiini AI hotelleista, sinähän se varsinainen jysky taidatkin olla!

MVVV kirjoitti:

Ensinnäkään en ole väittänytkään AI tarjoilevan mitään Michelin ravintoloiden ruokaa vaan omalle suulleni ihan maistuvaa ja laadukasta ruokaa. Tähän mielipiteeseen minulla kai on oikeus! Enhän ole väittänytkään, että Egypti ja Turkki olisi paremman väen paikkoja. Bulgariassakin olen käynyt enkä menisi uudestaan vaikka ilmaiseksi pääsisin ja siellä emme olleet AI paikassa ;) Ja kuka senkin määrittelee mikä paikka on paremmalle väelle ? Sinäkö.

Vietnamissa kävimme vuonna 2000 ja siellä kyllä etsimme ja löysimme ihan paikallisia ruokapaikkoja ja ruoka oli kyllä hyvää. Thaimaahan en edes nykyään matkustaisi vaikka sitäkin monet kehuvat.

Ja miten ihmeessä joku Tauski liittyy mielipiteisiini AI hotelleista, sinähän se varsinainen jysky taidatkin olla!

Lue lisää

Sarkasmi on vaikea laji, varsinkin helposti kiihtyville tosikoille! :D

"Parhaissa näistä on alueen tasokkain la carte - ruokailu joka ilta, GT tehdään Bombay Shaprireen"

Tässä esimerkki vähään tyytyväisestä lähiöasukista joka ilmeisesti on kokenut kaiken! Harjoittele nyt aluksi kirjoittamaan sen keskinkertaisen Ginisi merkki oikein, ja hanki vaikka lapsia (jos ruuti on kuivaa...tai sitä edes on). Toisaalta se reissaaminen tulee kahdestaan poikaystävän kanssa halvemmaksi ja pinkkipaitaiset "kumppani" varmaan on onnellinen kun altaat kuplii huoneissa, siellä onkin kiva viettää laatuaikaa syöttöaikojen välillä. Uskonkin ettei siellä suomalaisia näy, varmaan joku tatuoitu brittihipsteri on leppoisampaa jonotusseuraa sinne sitruspusertimelle.

Hyvää matkaa!

Tasoa juu :) kirjoitti:

"Parhaissa näistä on alueen tasokkain la carte - ruokailu joka ilta, GT tehdään Bombay Shaprireen"

Tässä esimerkki vähään tyytyväisestä lähiöasukista joka ilmeisesti on kokenut kaiken! Harjoittele nyt aluksi kirjoittamaan sen keskinkertaisen Ginisi merkki oikein, ja hanki vaikka lapsia (jos ruuti on kuivaa...tai sitä edes on). Toisaalta se reissaaminen tulee kahdestaan poikaystävän kanssa halvemmaksi ja pinkkipaitaiset "kumppani" varmaan on onnellinen kun altaat kuplii huoneissa, siellä onkin kiva viettää laatuaikaa syöttöaikojen välillä. Uskonkin ettei siellä suomalaisia näy, varmaan joku tatuoitu brittihipsteri on leppoisampaa jonotusseuraa sinne sitruspusertimelle.

Hyvää matkaa!

Lue lisää

Ensimmäiseksi - ei kannata alkaa nimittelellä.

Aika paljon on tullut matkustettua sekä AI ja ilman, joten vertailupohjaa varmaan enemmän kuin valtaosalla. AI tulee Eurooppaan läntisen pallonpuoliskon kohteista ja jenkit jos ketkä ovat tottuneet syömään ulkona ja oppineet myös vaatimaan laatua palveluun. Tänne se on vasta tullut myöhemmin ja taso vaihtelee.

Hyvät AI paikat ovat tasokkaita ja niissä saa rahoilleen vastinetta, huonoissa ruoka voi olla huonoa ja varsinkin ryysis ja hälinä voi olla aika paha.

Ainakin FV:lla parhaat hotellit ovat AI tai ainakin tarjoavat sen vaihtoehtona. Näissä paikoissa on varsin tasokas majoitus, hotellipalvelut sekä ruoka ja juoma yhdistettyinä Kanarian parhaisiin rantoihin.

Meille tämä sopii.

Ei kai kannata laittaa hienoksi kun ekana iltana, ne loput 7 iltaa sut jo muistetaan ja senssiparit on sille viikolle jo yhdistetty.

Pitäähän sitten katsoa pahana kun joku vie sen "meidän pöydän", joka tuli merkattua jo ekana iltana.

Ruoan laadusta on parempi pettyä jo ekana iltana, niin odotukset ei ole turhan korkealla enää loppuviikosta. Menee jo nakit ja muusikin.

Kuten sanottua: AI on köyhille ja junteille.

"Lapset saa hakea juomaa niin paljon kuin haluavat, ei tarvitse lompakkoa altaalla"

- Isi hoitaa, ottakaahan mallia nyt! :-D

Ristussentään kirjoitti:

"Lapset saa hakea juomaa niin paljon kuin haluavat, ei tarvitse lompakkoa altaalla"

- Isi hoitaa, ottakaahan mallia nyt! :-D

Jos osaisit sisäistää lukemaasi niin huomaisit, että nuo kaksi lainaamaasi asiaa ovat kaksi erillistä asiaa pidemmästä listasta (pilkulla eroteltu). Lasten juoman määrä ja lompakon mukana pitäminen eivät ole toisistaan riippuvaisia, vaan molemmat "plussaa" All Inclusivelle.

Blaaaaaaahhhhhh kaks kirjoitti:

Jos osaisit sisäistää lukemaasi niin huomaisit, että nuo kaksi lainaamaasi asiaa ovat kaksi erillistä asiaa pidemmästä listasta (pilkulla eroteltu). Lasten juoman määrä ja lompakon mukana pitäminen eivät ole toisistaan riippuvaisia, vaan molemmat "plussaa" All Inclusivelle.

Lue lisää

Köyhää, kuivaa, nuivaa. Ja ennen kaikkea halpaa. Ja vaatimatonta.

Not my cup of tea.

Kai joku tykkää, niin siitä vaan. En tarvitse itsekään lompakkoa (enkä ranneketta) altaalla, silti palvelu pelaa. Ilman kertakäyttömukeja. :)

...muuttuuko paremmaksi siellä hotellin rasvakeittimellä....NOT!

Köyhälle kaikki muu kuin pasta ja pihvi on aina ollut kallista.

Tu-Ro-Mati-Ti kirjoitti:

Köyhälle kaikki muu kuin pasta ja pihvi on aina ollut kallista.

Varsinkin kun seuraa laumoja, eikä tajua mistään mitään. Parhaat raflat löytyy harvemmin vesilelu-pyyhe-tupakki-kokistölkkikipsojen alueilta...

Mutta jos muusta ei tiedä, eikä tajua lähteä, niin sitten se on sitä.

Kanaria oli vielä 15v sitten melko kelpo paikka, britit ja swedut sen pilasi. Suomalainen ei tajunnut sitä.

Ystävällisenä vinkkinä suosittelen Kap Verdeä tai Brasiliaa, siellä voi vielä olla ns "fiini" jos haluaa.

Näinkö mainoksessa luki? Uskoit tietysti kaiken ja kuittasit laskun?

Vai että ns varakkaan touhuja, heh heh. Kannattaa vetää se pää pois perseestä ja myöntää pari tosiasiaa itselleen, kyllä nää buffettitouhut on juuri penninvenyttäjille ja muille kitisijöille.

Eiköhän se varakas osasto tee omia valintojaan, eikä kulje rannekkeet käsissä lomillaan kelloa katsellen.

Itseäni kiinnostaa eniten myös kirtely ja eri paikoissa syöminen. En halua olla sidoksissa hotellin ruokatarjontaan ja aikoihin, vaan haluan kulkea ja nähdä maailmaa. Pääasiassa olen lomaillut Thaimaassa. Jännitystä tuo se kun ei ole varma mitä tuli tilattua. Joskus saa hyvää ruokaa ja joskus vähemmän hyvää.

Mites minä mahdun tähän sinun laatikointiin:
- en juo olutta
- en syö hodareita
- en syö hampurilaisia
- kävelen paljon hotellin ulkopuolella eli jaksan kyllä kävellä sinne kaupunkiin asti, usein mielummin kävelen kun ajelen bussilla/taksilla
- osallistun erilaisiin jumppiin hotellilla eli laiskakaan en ole
- en ole ylipainoinen

Mutta kaikki kannattaa laittaa samaan kategoriaan ja yleistää, niinhän sitä hyväksyy erilaiset ihmiset ja mielipiteet.

Minkä kaveri kertoo, se on faktaa!!!

Upp kirjoitti:

Minkä kaveri kertoo, se on faktaa!!!

Tai kaverin muija, niin vielä todennäköisemmin totta.

Totta, Meksikossa 3 kertaa vierailleena, voin kyllä todeta, että hyvää oli. Aamiaisellakin 12 erilaista munakasta, siitä sitten vaan valitsemaan...lähinnä tuli valinnan vaikeus, kun ei vatsa vedä. Luonnollisesti kokit valmistivat suurimman osan syötävistä silmien edesssä...ja ne kymmenet ja kymmenet kalat joita oli tarjolla. Kalja/viini/terävä osastosta en niinköän osaa sanoa. Ikää tullut, eikä maistu niinkuin nuorempana.

Tripadvisor.com. Kannattaa katsoa, totuus on karmeampi mitä nakitjamuusi-osasto kuvitteleekaan.

Kai tiedät myös, että suomalaiseen mielenlaatuun ei sovi virheistään kertominen, perkele. :D

Härmäläinen kirjoitti:

Tripadvisor.com. Kannattaa katsoa, totuus on karmeampi mitä nakitjamuusi-osasto kuvitteleekaan.

Kai tiedät myös, että suomalaiseen mielenlaatuun ei sovi virheistään kertominen, perkele. :D

Lue lisää

Itse asiassa ne hotellit, joissa olen asunut ovat saaneet varsin hyviä arvosteluja Tripadvisorissa kuten esimerkiksi Las Marismas Corralejossa. Ei tosin ole neljän tähden hotelli mutta varsin hyvä kolmen tähden hotelli. :)

Härmäläinen kirjoitti:

Tripadvisor.com. Kannattaa katsoa, totuus on karmeampi mitä nakitjamuusi-osasto kuvitteleekaan.

Kai tiedät myös, että suomalaiseen mielenlaatuun ei sovi virheistään kertominen, perkele. :D

Lue lisää

Suosikkikohteemme Kanarialla on Jandia.

TripAdvisorin rankingissa korkeimmalle sijoittunut hotelli Jandiassa, joka EI tarjoa AI:ta (tai täysihoitoa), on sijalla 9.

Onko todella niin ,että kun ottaa AI:n niin ei sa enää itse päättää mitä syö.Täytyypä varoa.En ole tuota AI:n ihanuutta milloinkaan kokenut,puolihoidon kylläkin joka on hyvin pitkälti samanlainen.Meille sattui hotelli joka tarjoili hyvää ja monipuolista ruokaa ja edullisia juomia,mitäpä sitä muuta tavitsisikaan.söimme samoihin aikoihin kuin olisimme muutenkin syöneet,valikoimaa oli todella runsaasti,kesti viikon ennenkuin opimme syömään riittävän vähän.Hintakin oli edullinen.AI:een verrattuna meiltä kului allasbaariin rahaa noin 5-6 euroa päivässä.Pullo punaviiniä ruokaillessa maksoi 6 euroa.Se missä ruokamme söimme oli meidän päätettävissä,valikoimaa oli tosin vain kaksi ravintolaa,mutta hyvin ne meille riittivät. Kävimmepä jopa vallan muualla kuin hotellissa syömässä"maksullista"ruokaa.

don Luis kirjoitti:

Onko todella niin ,että kun ottaa AI:n niin ei sa enää itse päättää mitä syö.Täytyypä varoa.En ole tuota AI:n ihanuutta milloinkaan kokenut,puolihoidon kylläkin joka on hyvin pitkälti samanlainen.Meille sattui hotelli joka tarjoili hyvää ja monipuolista ruokaa ja edullisia juomia,mitäpä sitä muuta tavitsisikaan.söimme samoihin aikoihin kuin olisimme muutenkin syöneet,valikoimaa oli todella runsaasti,kesti viikon ennenkuin opimme syömään riittävän vähän.Hintakin oli edullinen.AI:een verrattuna meiltä kului allasbaariin rahaa noin 5-6 euroa päivässä.Pullo punaviiniä ruokaillessa maksoi 6 euroa.Se missä ruokamme söimme oli meidän päätettävissä,valikoimaa oli tosin vain kaksi ravintolaa,mutta hyvin ne meille riittivät. Kävimmepä jopa vallan muualla kuin hotellissa syömässä"maksullista"ruokaa.

Lue lisää

Ei tietenkään saa, kyllä siellä on valmis setti erilaisia kippoja esillä. Maut on valtavirran mieltymysten mukaan ja se onkin se ongelma. A la Carte on asia erikseen.

Käypä kerran ravintolassa. Siellä on lista, jolta pitää tilata.

Lista on aina lyhyempi kuin hyvässä AI-ravintolassa.

Joulun yksinäinen yrittää saada edes jotain kontaktia ihmisiin.

Tai valmismatkalla....

Tosin näitä emme harrasta, AI:ta kyllä.

Ehkäpä kannattaisi ihan oikeasti lukea se juttu läpi. Tuon "Sotkan" suomen kieleenkin osuneista yhdyssana- ja välimerkkivirheistä voi päätellä, että tämä voi olla turhan vaikeaa - jopa sillä "kooklekääntäjällä".

Jutussa verrataan AI:ta esim. luksusautojen varustepaketteihin, joissa samalla rahalla saa enemmän. Esim. alkoholin käytöstä ja kontrollin pettämisestä siinä ei ollut edes mainintaa (merkkijuoma tai Bahama Mama-laskelma ei tätä tarkoita).

Mistään loman laadun laskemisesta tai "laitosruokailusta" siinä ei puhuta.

Kannattaisi lisäksi vielä ymmärtää se, että juttu on amerikkalaisesta näkökulmasta kirjoitettu. Tuo AI tarkoittaa siinä oikeastaan pakettimatkan ja AI-hotellin yhdistelmää.

Saamattomuudesta puhuttaessa: kuten muutkin allinclusiven puolesta puhujat, luulet että a la cartessa ruoka tehdään itse. :D

Vaikka tuo on provosoiva kirjoitus, niin...
Samat sanat, vaan jokainen adjektiivi vastakohtana:
hyvä, varma, reipas, hyvin toimeentuleva, seurallinen...
Otan ehd. AllInc:in.
Tässäpä tätä !

En kyllä iki kuuna päivänä ota Allia, kyllä näin on, pkle.

Viime lomallanikin Kanarian turistirysässä sisäänheittäjä tutustutti minut oikeaan ruokakulttuuriin, koko a la carte , alkukeitto, pääruoka ja jälkiruoka hintaan 6,95€.

Ja se tarjous tehtiin vain minulle ja vielä ihan kädestä vetäen, joten kyllä kannatti ja halavalla meni mut menköön .... oli kyllä rahan väärti ja varsinkin se pianon pimputus, ai että.

Mitäs lähdit kirjoitti:

En kyllä iki kuuna päivänä ota Allia, kyllä näin on, pkle.

Viime lomallanikin Kanarian turistirysässä sisäänheittäjä tutustutti minut oikeaan ruokakulttuuriin, koko a la carte , alkukeitto, pääruoka ja jälkiruoka hintaan 6,95€.

Ja se tarjous tehtiin vain minulle ja vielä ihan kädestä vetäen, joten kyllä kannatti ja halavalla meni mut menköön .... oli kyllä rahan väärti ja varsinkin se pianon pimputus, ai että.

Lue lisää

Tää oli hyvä, todella hyvä!
Voi jee, ja nyt on jo varattuna AI palvelut 4 tähden hotelliin muutaman viikon päästä.
No mennään nyt mutta harmittaa kun oikeesti saisi ala carte ruokailun hintaan 6.95€ oppia ikä kaikki.

Tarjolla all inclusivessä on todellakin muuta kuin mikropizzaa!!!! Rantaravintoloissa sitä kyllä saa ja kauppakatujen kuppiloissa. Eikä ole hygieniasta tietoa...

Syön mielelläni paikassa, jossa on ihmisiä elämää, ääntä ja vilskettä. Myös pianomusiikista pidän.

Ps. ei tarvinnut jonottaa eikä mennä millään kovin tarkalla kellonlyömällä, aikaa oli kyllä mennä ihan rauhassa. Ja myös syödä rauhassa. Rose-viinikin oli hanasta oikein hienon vadelmaisen makuista ja aromikkaan kevyttä.

Missä navetassa olet ollut?

Jos vain valitsee hyvän AI-paikan, saat tosi hyvää ruokaa.

Jonottamatta ja hyvällä palvelulla.

Esimerkkejä:
- sisäänkirjautuminen niin, että respavirkailija kaatoi cavat ja kehotti istumaan sillä välin kun hän täytti lomakkeet passeista ja hotellivarauksesta.
- pöytiintarjoilu allasbaarissakin.
- viikon aikana joutui kerran odottamaan pöytää kun piti saada isompi kuin neljän hengen.
- viikon aikana valikoimissa ainakin kymmentä eri grillattua kalalajia.

Noh entäs jos haluaakin olla turistikarjaa eikä kaipaa erityishuomiota. Entäs jos loman jälkeen kaipaa makkaraa, kivaa tulla taas kotiin vuodeks makkaraa mässyttämään.

Eipä tarvii ees viikkoon tiskata ja kuunnella kitinää että ruoka on yääkk, lapsetkii taas kotona arvostaa... makkaraa. Joopa.

No, tuota, jos menen ravintolaan syömään, ei minun tarvitse käydä ostamassa aineksia kaupasta, ei kokata, tarjoilla eikä tiskata.

Ei ollut tuollainen meininki ainakaan RIU Vistamarissa toissavuonna kun oltiin allinclusivessa. Pöytävaraus oli voimassa joka ilta samaan pöytään. Jonoja ei juuri ollut kun paistopisteitä oli useita ja kylmät/lämpimät/jälkiruuat oli eri puolilla. Kesken ei loppunut mikään. Lounas oli samassa ravintolassa eikä se ollut pizzaa. Uima-altaalla sitä olisi lapsille ollut. En kyllä tunnistanut tuosta kertomuksestasi omalle kohdalleni osuneita asioita.

Tuo hälinä ja ihmisten jatkuva liike on mielestäni myös se ärsyttävin piirre AI:ssä. Homman juoni kun on, että itse juostaan ruoan perässä, niin se aiheuttaa jatkuvaa liikehdintää ja melua. Henkilökunta vielä siellä kolisemassa tarjoiluastioiden ja ihmisten pöytiin jättämien lautasten kanssa esille tuotu kokki, jonka pannu tirisee ja sihisee kuuluvasti. Sitten vielä joku kaiuttimista tuleva el bimbo, niin kaoottinen fiilis on valmis. Oma lomani ei kaipaa tuota, siksi jätän myös navettameiningin väliin.

Voitko kertoa missä ja mikä hotelli on kyseessä?

Itsellä on aivan päinvastaista kokemusta, todella laadukasta ja vaihtelevaa ruokaa. Juomat niin ruokajuomat kuin muutkin baareissa tarjottavat juomat ovat hyviä. Aamiaiseen kuuluu jopa cavaa ja kaviaaria. Kahvit ja teet tarjoillaan pöytiin, samoin ruokajuomat. Mitään itsepalveluhässäkkää ei ole, juomat tarjoillaan pöytiin.
Ai hotelleissa on yleensä ala carte ravintoloita joissa Ai asiakas voi käydä kaksi kertaa viikossa, toki varaamalla pöydän.
Bufferavintolassa hovi osoittaa pöydän jonka jälkeen tarjoilija tulee ottamaan juomatilauksen.
Nautin kyllä tasokkaasta AI:stä. Huoneessa myös minibaari joka täytetään pari kolme kertaa viikon aikana joka sisältyy loman hintaan.

AI lomalainen kirjoitti:

Voitko kertoa missä ja mikä hotelli on kyseessä?

Itsellä on aivan päinvastaista kokemusta, todella laadukasta ja vaihtelevaa ruokaa. Juomat niin ruokajuomat kuin muutkin baareissa tarjottavat juomat ovat hyviä. Aamiaiseen kuuluu jopa cavaa ja kaviaaria. Kahvit ja teet tarjoillaan pöytiin, samoin ruokajuomat. Mitään itsepalveluhässäkkää ei ole, juomat tarjoillaan pöytiin.
Ai hotelleissa on yleensä ala carte ravintoloita joissa Ai asiakas voi käydä kaksi kertaa viikossa, toki varaamalla pöydän.
Bufferavintolassa hovi osoittaa pöydän jonka jälkeen tarjoilija tulee ottamaan juomatilauksen.
Nautin kyllä tasokkaasta AI:stä. Huoneessa myös minibaari joka täytetään pari kolme kertaa viikon aikana joka sisältyy loman hintaan.

Lue lisää

Varmaan noita on laidasta laitaan. Oltiin aikoinaan Dommareilla AllInclusivessa. Siellähän ei muutenkaan ollut muuta katottavaa kun kurjuutta ja köyhyyttä niin ei tullu edes lähdettyä pitemmälle alkuasukkaiden sekaan. Hotellissa mulatit kantoivat laukut huoneisiin ja aamulla tulivat avaamaan verhot huoneessa. Ravintolassa tuoli tultiin autettiin alle ja lasit tultiin täyttämään sitä mukaan kuin tyhjeni. Siivooja kävi kaksi kertaa päivässä ja täytti myös maksuttoman baarikaapin. Mulattitytöt hymyilivät käytävällä leveästi. Taisi ihan muutama hammas puuttua. Turhan kova kuumuus ja kosteus meikäläiselle ja järjetön lentomatka.

AI lomalainen kirjoitti:

Voitko kertoa missä ja mikä hotelli on kyseessä?

Itsellä on aivan päinvastaista kokemusta, todella laadukasta ja vaihtelevaa ruokaa. Juomat niin ruokajuomat kuin muutkin baareissa tarjottavat juomat ovat hyviä. Aamiaiseen kuuluu jopa cavaa ja kaviaaria. Kahvit ja teet tarjoillaan pöytiin, samoin ruokajuomat. Mitään itsepalveluhässäkkää ei ole, juomat tarjoillaan pöytiin.
Ai hotelleissa on yleensä ala carte ravintoloita joissa Ai asiakas voi käydä kaksi kertaa viikossa, toki varaamalla pöydän.
Bufferavintolassa hovi osoittaa pöydän jonka jälkeen tarjoilija tulee ottamaan juomatilauksen.
Nautin kyllä tasokkaasta AI:stä. Huoneessa myös minibaari joka täytetään pari kolme kertaa viikon aikana joka sisältyy loman hintaan.

Lue lisää

Jotta keskustelu pysyy objektiivisena, niin ei varmaan kannata alkaa nimeämään mitään hotelleja. Pienet ja nuhjuiset ei edes mitään AI:tä tarjoa, joten eiköhän se sieltä matkatoimistojen katalogeista löydy...;)

Kyllähän noissa AI:ssa ne muutama pääruoat jonkin verran vaihtuvat, mutta peruslinja on ja pysyy. Jo pelkästään syöminen samassa paikassa viikon-kahden ajan deletoi itseltäni lomatunnelman, ihan kuin kotona olisi. Kotona on baarikaappikin täynnä, jos se nyt jollekin niin tärkeä juttu on.

Viime reissulla Inglesissä loppuvuodesta laitoin merkille, että ainakin pari tuttua ravintolaa, joissa kävimme syömässä edellisenä vuotena oli sulkenut ovensa. Muitakin ruokapaikkoja näytti sulkeutuneen lyhyessä ajassa. Ei ole hyvä juttu kun tarjonta pienenee. Al:n tarjonta on ilmeisesti hotelleissa lisääntynyt. Itse tykkään syödä eri ravintoloissa iltaisin.

Itse asiassa tutkimus löytyy numerosta 02/2013. Eli vain vuosi.

Siellä on jopa kuvia sniiduista jonottamassa. Hälinän aistii valokuvistakin.

Tuossa on vain yksi vika: Oman matkailuni keskeisimpiä asioita on uudet ravintolakokemukset. Eri ravintoloihin tutustumalla saa joskus parempaa sapuskaa, joskus ei. Aina samaan soppajonoon asettumalla jää tämä kokemus väliin.

Kuten sanottua, joku kuuluu tuohon 3% herkkuvähemmistöön, joka on mukamas hyvän ruoan perässä. Mutta vertailu voi olla vaikeaa jos syö koko ajan itseään toistavaa laitosruokaa samassa pöydässä.

Töttöröö! kirjoitti:

Tuossa on vain yksi vika: Oman matkailuni keskeisimpiä asioita on uudet ravintolakokemukset. Eri ravintoloihin tutustumalla saa joskus parempaa sapuskaa, joskus ei. Aina samaan soppajonoon asettumalla jää tämä kokemus väliin.

Kuten sanottua, joku kuuluu tuohon 3% herkkuvähemmistöön, joka on mukamas hyvän ruoan perässä. Mutta vertailu voi olla vaikeaa jos syö koko ajan itseään toistavaa laitosruokaa samassa pöydässä.

Lue lisää

Vastataanpa nyt molemmille.

Viikon lomalla halutessasi et seiso samassa soppajonossa kuin pari kertaa, jos vain niin haluat. Käytössä on näet lounaalle/aamiaiselle kolme ja illalliselle viisi raflaa (viereisten Barcelo hotellien raflat omien lisäksi). Itse kokeilimme vain kerran noita muita, mutta tason pudotus oli niin selvä, että loppuajan söimme vain "omissa" ravintoloissa.

Liioittelematta voin sanoa, että kymmenistä Kanarialla kokeilimistamme ravintoloista tuon ravintolan ruoka oli aivan kärjessä. "Laitosruoka" termiä en tuosta käyttäisi.

Juomatarjoilusta voin vielä sanoa sen, että ei jätä toivomisen varaa. Esim. Chivas Regal, Bombay Sapphire, Bayley's, Bacardi jne kuuluivat AI-pakettiin.
Lisämaksullisia olivat listalla muistaakseni väkevistä vain mallasviskit, konjakit sekä yksi espanjalainen brandy (kallein Carlos - sarjasta) ja yksi gini.

Töttöröö! kirjoitti:

Tuossa on vain yksi vika: Oman matkailuni keskeisimpiä asioita on uudet ravintolakokemukset. Eri ravintoloihin tutustumalla saa joskus parempaa sapuskaa, joskus ei. Aina samaan soppajonoon asettumalla jää tämä kokemus väliin.

Kuten sanottua, joku kuuluu tuohon 3% herkkuvähemmistöön, joka on mukamas hyvän ruoan perässä. Mutta vertailu voi olla vaikeaa jos syö koko ajan itseään toistavaa laitosruokaa samassa pöydässä.

Lue lisää

Olen ollut autoliikkeen avajaisten Soppajonossa.
Kiva kokemus sekin.
All Inc-hotellit olen valinnut lähinnä ruuan tason mukaan,
enkä ole pettynyt !
Töttöröö on hyvä ja latoo tiskiin riittävästi euroja, niin johan rupee ruoka maistumaan ! ! !
Kukin tilanteen mukaan,,,

Äidinkielen osalta näyttää sitten olevankin vähän heikompi tilanne.

Niin ja nyt varasimme sellaisen hotellin, jossa on vielä vesipuisto aivan vieressä ja jossa lapset viihtyvät hyvin. Voin aivan hyvällä omalla tunnolla sanoa, että kyllä, haluan yhden viikon vuodesta vaan "löhötä altaalla" ja "laiskotella ilman ruoan laittoa ja kotitöitä", koska normiarki on meillä tosi hektistä, mitä pahaa siinä on? Ennen lapsia asia oli aivan eri juttu, koska en ollut niin väsynyt ikinä kuin nyt, joten mielellään teki sellaisia "aktiivilomia" ja varmasti tilanne on eri kun lapset ovat vanhempia tai mennään miehen kanssa joskus kahdestaan. Varmasti miehen kanssa kahdestaan tylsistyimme All Inclusive -lomalla, mutta lasten kanssa tämä on (he olivat viime lomalla 2 ja 3) HELPPOA ja LOMAA koko perheelle. Miksi ihmiset ei ymmärrä, että ihmiset kaipaa eri elämäntilanteissa erilaista lomailua???? Olen kyllä kuullut, että jotkut ottaa pienet taaperot mukaan jonnekin ekstream-lomille (tyyliin patikkaretkeily Intiassa jossakin epähygienisissa paikoissa, joissa kyllä näkee sitä paikallista kulttuuria)...nämä ihmiset palaavat väsyneinä lomilta, koska lapset ovat kiukutelleet ja sairastelleet koko matkan, onkohan tässä menty lasten ehdoilla?

Sellainen joka on vähän matkustellut puhuu turistirysästä. Olen kaynyt joka maan-osassa ja lukemattomissa kohteissa. Kun haluan rentoutua, lähden turistirysään. Siellä on kaikki tarvittava lähellä saa rentoutua kunnolla.
Käsittäähän kohde maa muutakin kuin sen turistirysän, halutessaan voi lähteä ajelemaan ja katselemaan paikkoja edempääkin.

On myös se mahdollisuus, ettei ota all inclusivea eikä kokkaa itse. Se mukavin vaihtoehto, mielestäni.

nimimerkki Ei aitoa

Tässä kai ilmaistaan mielipiteitä Kanarian saarien matkailusta.
Kanarialla on paljon kohteita jotka on rakennettu vain turisteja varten mutta löytyyhän toki joitakin paikalliskaupunkeja alkuperäisasutuksineen ja turisteineen
On pienempiä saaria joissa on omat viehätyksensä mm. vaelluksiin ja muihin retkeilyihin, vielä on mahdollisuus nähdä jotain alkuperäistä mutta kuitenkin turismi on jo niin levinnyttä etteikö jo turisteja olisi saarilla niillä pienemmilläkin.
Hotellien valinnoista kai on kysymys, valitaanko minkälaista palvelua, jokaisella on kai omat mieltymyksensä viettää lomaa ja voipi olla että sitä kuplan ulkopuolistakin elämää on päässyt kokemaan jossain vaikka ei nyt ihan Kanarialla mutta kun Kanarian osiossa nyt kirjoitellaan kokemuksia..
Kanarialla on myös viehättäviä alkuperäisiä pikku kaupunkeja ja jokunen isompikin mutta niissäkin kai turisti majoittuu hotellissa jossa on hyvinkin tasokasta palvelua, myös all.inclusiv saattaapi kuulua hotellin palveluihin.
Kerrohan sinä missä Kanarialla olet ollut muita turisteja ilman olevissa paikoissa.
Minulle on Lanzarote jossa turistikohde Playa de Carmen. Gran Ganarialla Las Palmas ja Teneriffalla Puerto de la Cruz, tuttuja kohteita useiden kymmenien käyntien kokemuksella, kaikissa on turisteja mutta niissä pääsee helposti kyllä tutustumaan ko. saaren muihin kohteisiin ja silti asumuksena on tasokas Ai hotelli, kolmen neljän viikon lomilla ehtii..

Miten sitten suu pannaan,kun"todella tutustuu vieraaseen kulttuuriin" ja menee samaan paikkaan vaikkapa 15:ta kertaa,joko silloin voi unohtaa "vieraan kulttuurin" ja loikoilla vaikkapa altaalla,ja nautiskella juuri sinua (turisti)varten luoduista palveluista.Näin ei tule valinneeksi VAIN helppoa ,mukavaa tietä, kun voi valita molemmat,ajallaan.Matkaili kiinnostaa kyllä,mutta en ota sitä niin kaavamaisesti,että pitää tutustua j.n.e.

Juuri näin :)

Tämä on tyhjentävä vastaus "heidistadi" kiitos.

Ai, oletko käynyt ihan Thaimaassa? Olen minäkin.
Minä käyn kanarialla ja paljon muuallakin. Joka noita saaria mitätöi on maannut altaalla ja viettänyt iltansa ryysyrannassa, sen voi tehdä hyvin monessa kohteessa. Omien maanmiehien ja naisien mitätöinti on huonoa itsetuntoa. Me ollaan Suomalaisia ja mitä vikaa meissä on?

punaniska-ko kirjoitti:

Ai, oletko käynyt ihan Thaimaassa? Olen minäkin.
Minä käyn kanarialla ja paljon muuallakin. Joka noita saaria mitätöi on maannut altaalla ja viettänyt iltansa ryysyrannassa, sen voi tehdä hyvin monessa kohteessa. Omien maanmiehien ja naisien mitätöinti on huonoa itsetuntoa. Me ollaan Suomalaisia ja mitä vikaa meissä on?

Lue lisää

Kysymys on kai sitten huonosta kansallisesta itsetunnosta, kun näkee jo Tallinnan tai Tukholman lautalla että millaista se suomalaisten matkustelu on. Euroopan omistajia koko porukka nousuhumalassa, sillä sitä huonoa omatuntoa paikataan. Ja tietysti pitää perheen oma Jonne-Petteri ja Liisa vapaaksi telmimään ja möykkäämään humalaisten vanhempien ja kanssamatkustajien iloksi!

Oikeasti, suomalaisille pitäisi määrätä matkustamiskielto kun ei osata maailmalla käyttäytyä, oli se "All-inclusive" tai ei. Kyllä se jo nähtiin 70-luvun vodkaturismin myötä.

Nairobi5* kirjoitti:

Kysymys on kai sitten huonosta kansallisesta itsetunnosta, kun näkee jo Tallinnan tai Tukholman lautalla että millaista se suomalaisten matkustelu on. Euroopan omistajia koko porukka nousuhumalassa, sillä sitä huonoa omatuntoa paikataan. Ja tietysti pitää perheen oma Jonne-Petteri ja Liisa vapaaksi telmimään ja möykkäämään humalaisten vanhempien ja kanssamatkustajien iloksi!

Oikeasti, suomalaisille pitäisi määrätä matkustamiskielto kun ei osata maailmalla käyttäytyä, oli se "All-inclusive" tai ei. Kyllä se jo nähtiin 70-luvun vodkaturismin myötä.

Lue lisää

Älä yleistä!
On niita hankalia tapauksia muistakin maista.

----- kirjoitti:

Älä yleistä!
On niita hankalia tapauksia muistakin maista.

Komppaan.
Niin ja hyvän, terveen itsetunnon omaavia suomalaisia, jotka osaavat käyttäytyä ja matkustaa ihan selvin päin!

Ei, ne menevät Thaimaahan. Kanarialle menee se väestönosa, jolla on itsetunto kohdallaan, eikä tarvitse miettiä, mitä joku muu ajattelee.

Kumma tapa muutamilla, ollaan niin fiiniä ja fiksua. Antakaa jokaisen lomailla tavallaan, ei se sulta ole pois.
Olen järjestänyt itse matkani ja ollut valmismatkalla monta kertaa molemmissa ja hyvin monissa paikoissa. Joskus valmismatka turistirysässä on hyvin antoisa paikka rentoutua.

Voi voi, olemme matkustelleet lastemme kanssa siitä asti kun olivat vauvoja, eikä olla mihinkään all inclusiveen takerruttu, ei ole tullut edes mieleen. Oikein hyvin on ruokailut sujuneet aina, alussa 'omin eväin' ja kun ovat oppineet pöydässä istumaan, niin siinä ovat nätisti syöneet aikuisten kanssa, ei mitään sirkusta ole ollut. Ehkä se on juuri se, että pienestä asti ovat tottuneet syömään sivistyneesti, eikä juoksennelleet ympäriinsä kesken ruokailun. Ruokailut ovat olleet aina koko perheelle yksi päivän kohokohta ja nautinto.

kyllä se niin on, joka töissä pakertaa kybällä... nauttii ja on varaa nauttia

No sekin hieman riippuu, me olemme lapsivapaa, hyvin toimeentuleva aviopari ja valitsemme aina bungalowin, vuokra-auton kentältä ja haemme itse valmistettavaksi upeat ruoka-ainekset kaupasta, tuoreet vihannekset, hedelmät, juustot ja lihat jotka eivät ui jossain hunajamarinadissa. Salaatin ja pihvin valmistamiseen kuluu noin 10min, saamme syödä omalla takapihallamme. Tosin arkisin me syömmekin pääasiassa ravintoloissa, emme juurikaan laita kotona ruokaa.

Onneksi ei tarvitse lomailla jossain 'paskaisen saastaisessa' hurghadassa.

No siinähän ravaat muksujen kanssa paikasta toiseen.
Kunhan ei mene ylisuorittamisen puolelle tämä kulinaaristen nautintojen metsästys, jota et varmasti turistialueelta löydy !

Relaa ja helpota. Onko "pakko" päteä kookemuuksilla, kunhan vain nautit lomastasi.

Jos on vimma päteä kulttuurikierroksilla ym. Niin sitten tavallaan.

Itselle tärkeintä lomalla on...yllätysyllätys...LOMAILU !

mikä on tärkein ? kirjoitti:

No siinähän ravaat muksujen kanssa paikasta toiseen.
Kunhan ei mene ylisuorittamisen puolelle tämä kulinaaristen nautintojen metsästys, jota et varmasti turistialueelta löydy !

Relaa ja helpota. Onko "pakko" päteä kookemuuksilla, kunhan vain nautit lomastasi.

Jos on vimma päteä kulttuurikierroksilla ym. Niin sitten tavallaan.

Itselle tärkeintä lomalla on...yllätysyllätys...LOMAILU !

Lue lisää

Me ei matkusteta mihinkään turistialueille perheen kanssa, eikä me ravata. Me matkataan kaikessa rauhassa, koska ei tarvitse pingottaa, mennään omaan tahtiin. Tietty on tehty suunnitelmat etukäteen, että mihin mennään, jos ehditään. Autonkuljettaja hoitaa kuljetukset ja kotiapulainen hoitaa asunnon. Ihan otetaan rauhallisesti!

Missä kohtaa kirjoitin jostain kulttuurikierroksista, kirjoitinko?

Siksipä en ikinä menisi jonnekin malediiveille, kun siellä ei todella ole mitään. All inclusiven järjettömyyttä voi pohtia kaikissa kohteissa, missä on jotain näkemistä.

Sama meillä viime talvena Kuuban Varaderossa. Hotellialue kaikista paikallisista "palveluista" kaukana, joten AI oli ainoa vaihtoehto - tai kahden viikon paasto.

Homoista ja lesboista

En olisi kyllä itse osannut kiteyttää asiaa paremmin.

AI on kotioloihin, ei lomille.

Olen kanssasi samaa mieltä, että nämä täyshoitopakettimatkoja harrastavat ovat aika avuttomia. Siinä sitä sitten ollaan kaksi viikkoa taikka kolem samoilla safkoilla ja nurkilla, kun muualle ei osata mennä taikka ei kannata mennä.
Nämä täyshoitopakettimatkat vielä maksavatkin vielä monasti aivan kohtuuttomasti, että paremman matkan saa 1/3 siitä hinnasta omatoimisella matkalla, jonka joutuu näistä avuttomien matkoista maksamaan. Lisänä vielä suomalaiset, ei hyvää päivää!

Itse en harrasta perinteisiä reppumatkoja, vaikka omatoimisesti liikunkin maailmalla. Reittilennot pelittää hyvin ja majoitusta löytyy vaikka vuokraten huvila. Ruokapaikkoja löytyy!

Me ollaan oltu monta kertaa lasten kanssa omatoimimatkoilla, ei mitään ongelmia ruokien kanssa, eikä muutenkaan ongelmia. Pelkkää kuvitelmaa jotkut all-inclusivessa "edut" ja tarkoitettu vain avuttomille ja silkkaa rahastusta.

Sään takia. Sen takia kannattaa matkustaa.
Onhan näitä kulttuureita elämän varrella tullut nähtyä.
Miksi täällä hohkataan henkeen ja vereen asti minkään paremmuutta. Jokainen matkustaa tyylillään ja nauttii lomastaan. Se on tärkeintä.
Vaikka istuisi Suomi-kuppilassa koko matkansa ajan, ei se ole toiselta pois.

Aika on myös rajallinen. Ei huvita kierrellä jatkuvasti etsien sopivaa ravintolaa, kun on muutakin tekemistä.

Mitä halusit sanoa?

Eli AI on mielestäsi nykypäivää itsellesi ja vain hölmö jättää sen ottamatta?

Monelle on nykyään tärkeää että kohde ei ole AI-hotelli, silloin se pitää poissa myös kaltaisesi "mäolenniinfiini"-juntit, joiden osaamistaso ei riitä muuhun kuin aikataulutettuun ruokintaan. Ja tämä väki sitten on kriittistä ja tarkkaa, kuten vuokratalojen asukkaat yleensä onkin!

Vähää puolustaa kiivaammin.

Mistäs päättelet ettei vanha mummu pääse matkaan kuin AI hotelliin? Olen vanha mummu ja matkustelen yksin enkä koskaan vieä ole Ai hotellissa ollut. Apartementos on minun paikkani. Tykkään juoda aamukahvini kaikessa rauhassa . Muutenkin tää koko keskudstelu on vähän puuta heinää. Jokainen valitsee lomansa omien intresiensä mukaan ja sen mikä itseä kiinnostaa.
Ja kyllä tavallinen lomailijakin viihtyy altailla, ei siinä Ai: tarvi ja ei siellä hotellilla kokopäivää tarvi olla, sieltä on vapaa pääsy minne sitten kukin haluaakin. retkille, kaupungille, kukin tarpeidensa mukaan.

reissumummu kirjoitti:

Mistäs päättelet ettei vanha mummu pääse matkaan kuin AI hotelliin? Olen vanha mummu ja matkustelen yksin enkä koskaan vieä ole Ai hotellissa ollut. Apartementos on minun paikkani. Tykkään juoda aamukahvini kaikessa rauhassa . Muutenkin tää koko keskudstelu on vähän puuta heinää. Jokainen valitsee lomansa omien intresiensä mukaan ja sen mikä itseä kiinnostaa.
Ja kyllä tavallinen lomailijakin viihtyy altailla, ei siinä Ai: tarvi ja ei siellä hotellilla kokopäivää tarvi olla, sieltä on vapaa pääsy minne sitten kukin haluaakin. retkille, kaupungille, kukin tarpeidensa mukaan.

Lue lisää

Jokainen varmaan matkustaa mieltymystensä mukaan, mutta joskus kyllä hieman ihmettelen, että miksi joidenkin pitää lähteä matkalle, jos mikään ei kelpaa. Ja tuo, että vaikka kuinka on jollain pakettimatkalla, niin pääseehän sitä sieltä hotellilta muuallekin. Tuossa esimerkkinä kuinka joku on "kärsinyt" kolme viikkoa samoista aamiaisista.. http://keskustelu.suomi24.fi/node/12091336
Varmaan All Inclusive käy monelle, saahan siinä tietyllä summalla matkan ja voi unohtaa sitten vaikkapa lompakon muovikortteineen kotiin. Itse en ole All Inclusive matkoja tehnyt, mutta ymmärrän hyvin niitäkin jotka ostavat sellaisen matkan.

Ehkäpä et huomannut,että tämä on Kanaria-palsta.

Eksotiikkaa Kanarialta et kyllä saa, oli sitten kyseeessä AI tai ei.

Kokeilisit joskus All Inclusiveä, niin saattaisit yllättyä.

Ja voi olla, ettei se 5 €uron pitsa enää sen jälkeen maistuisikaan .... toisaalta, saahan sitä samalla hyötyliikuntaa, kun kävelee ja etsii illasta toiseen sitä Michelin kuppilaa.

Rasvaton maito kirjoitti:

Kokeilisit joskus All Inclusiveä, niin saattaisit yllättyä.

Ja voi olla, ettei se 5 €uron pitsa enää sen jälkeen maistuisikaan .... toisaalta, saahan sitä samalla hyötyliikuntaa, kun kävelee ja etsii illasta toiseen sitä Michelin kuppilaa.

Lue lisää

All Inclusive on oikeastaan mahdoton ajatus, maksaisinko siitä, että olen sidottuna yhteen paikkaan aterioiden vuoksi. Ymmärrän All Inclusive matkan, jos on tarkoitus olla yhdessä ja samassa paikassa koko matkan ajan, silloin on varmaan helpoin ostaa urakalla kaikki. Vaan miten homma toimii, kun perhe on tottunut liikkumaan autolla ja moottoripyörillä, ollaan välistä jossain aivan muualla. Vai voiko All Inclusive matkalla vuokrata auton tai prätkän ja syödä missä haluaa, sekä mahdollisesti majoittua välillä johonkin muualle?

Ei kokemusta, mutta kirjoitti:

All Inclusive on oikeastaan mahdoton ajatus, maksaisinko siitä, että olen sidottuna yhteen paikkaan aterioiden vuoksi. Ymmärrän All Inclusive matkan, jos on tarkoitus olla yhdessä ja samassa paikassa koko matkan ajan, silloin on varmaan helpoin ostaa urakalla kaikki. Vaan miten homma toimii, kun perhe on tottunut liikkumaan autolla ja moottoripyörillä, ollaan välistä jossain aivan muualla. Vai voiko All Inclusive matkalla vuokrata auton tai prätkän ja syödä missä haluaa, sekä mahdollisesti majoittua välillä johonkin muualle?

Lue lisää

Toki voi, mutta valtaosa suomalaisista AI-matkailijoista ei sitä tee. Kun on kerran maksettu tästä, niin siellähän sitten jöpötetään ja syödään ja juodaan, koko rahan edestä ja vähän vielä sen päälle.

Ei kokemusta, mutta kirjoitti:

All Inclusive on oikeastaan mahdoton ajatus, maksaisinko siitä, että olen sidottuna yhteen paikkaan aterioiden vuoksi. Ymmärrän All Inclusive matkan, jos on tarkoitus olla yhdessä ja samassa paikassa koko matkan ajan, silloin on varmaan helpoin ostaa urakalla kaikki. Vaan miten homma toimii, kun perhe on tottunut liikkumaan autolla ja moottoripyörillä, ollaan välistä jossain aivan muualla. Vai voiko All Inclusive matkalla vuokrata auton tai prätkän ja syödä missä haluaa, sekä mahdollisesti majoittua välillä johonkin muualle?

Lue lisää

Syödä ja juoda voi missä haluaa on sitten All Inclusive matkalla tai ei. Samaten voi majoittuakin muualle, tuskin yleisesti ottaen lomamatkalla olevat useinkaan majoitusta vaihtavat. Joskus kyllä, mutta mikä estää ottamasta kummassakin AI loman? Autonkin voi vuokrata, jopa AI hotelleissa toimii vuokrauspisteitä:)
Ketään en ole nähnyt sidottuna Ai hotelliin.
Reissaan saarella paljon huolimatta siitä että majoitun AI hotelliin.
Kuitenkaan suorittamista ei ole joka päivälle, lomailen, siis lepään ja nautin vain olemisesta. Niillä päivillä kun retkeilen eivät kuitenkaan ole aamusta iltaan retkiä. On aivan eri asia jos on vaellusmatkalla mutta kai nyt on kysymys ihan tavallisista lomamatkoista.
Useampi loma AI hotellissa on ollut miellyttävä kokemus.
Kaupungissa kuitenkaan en viitsi aamusta iltaan huuhailla, välillä on kiva käydä hotellissa ja samalla saa syödäkseen ja juodakseen, ei siinä sen kummempaa. Tuskin muissakaan ei AI hotelleissa majoittuvat ovat koko lomansa meno päällänsä, välillä varmaan rentoudutaan, nautitaan etelän lämmöstä joko hotellin altaalla tai rannalla.
Suosittelen kerran kokeilemaan AI hotellia, saatat yllättyä, niin kävi itselle nyt ei oikein halua muuta muotoa valita.

Ei pakolla kirjoitti:

Syödä ja juoda voi missä haluaa on sitten All Inclusive matkalla tai ei. Samaten voi majoittuakin muualle, tuskin yleisesti ottaen lomamatkalla olevat useinkaan majoitusta vaihtavat. Joskus kyllä, mutta mikä estää ottamasta kummassakin AI loman? Autonkin voi vuokrata, jopa AI hotelleissa toimii vuokrauspisteitä:)
Ketään en ole nähnyt sidottuna Ai hotelliin.
Reissaan saarella paljon huolimatta siitä että majoitun AI hotelliin.
Kuitenkaan suorittamista ei ole joka päivälle, lomailen, siis lepään ja nautin vain olemisesta. Niillä päivillä kun retkeilen eivät kuitenkaan ole aamusta iltaan retkiä. On aivan eri asia jos on vaellusmatkalla mutta kai nyt on kysymys ihan tavallisista lomamatkoista.
Useampi loma AI hotellissa on ollut miellyttävä kokemus.
Kaupungissa kuitenkaan en viitsi aamusta iltaan huuhailla, välillä on kiva käydä hotellissa ja samalla saa syödäkseen ja juodakseen, ei siinä sen kummempaa. Tuskin muissakaan ei AI hotelleissa majoittuvat ovat koko lomansa meno päällänsä, välillä varmaan rentoudutaan, nautitaan etelän lämmöstä joko hotellin altaalla tai rannalla.
Suosittelen kerran kokeilemaan AI hotellia, saatat yllättyä, niin kävi itselle nyt ei oikein halua muuta muotoa valita.

Lue lisää

Olin joskus 1990-luvun alussa viimeksi ns. pakettimatkalla, johon kuuluin jotain ruokailujakin ko. hotelissa, mutta huoneeni tuossa hotellissa oli niin surkea, vaikka olin maksanut siitä vielä ylimääräistä, että en voinnut asua siinä (väliseinässä oli liukuovi toiseen huoneenseen ja toisessa huoneessa oli tupakoivia venäläisiä, jotka pitivät vielä melkoista älämölöä). Vaihdoin ihan toiseen paikkaan asumaan ja kävimme silloisen tyttöystäväni kanssa syömässä milloin missäkin. Totesin tuolloin, etten enään mene näille pakettimatkoille.
Jälkeenpäin tosin eksyin vielä matkoillani parille retkelle, joissa piti olla kaikki maksettuna, mutta yhdessä paikassa ruokaa alettiin rajoittamaan, sitä sai vain ottaa kerran. Toisella kerralla taas ruoka loppui kesken tyystin ja saimme ravintolan henkilökunnalta moitteita liian suurista annoksista, vaikka puolet porukasta ei ollut saannut ruokaa vielä lainkaan.
Paras juttu oli kuitenkin, kun vuokrasimme tuttaviemme kanssa huvilan aivan "huitsin nevadasta", jossa ei ollut mitään, joten päädyimme maksamaan kaiken kerralla juomia ja hierontoja lukuunottamatta. Tuo maksoi 500€/vrk ja juomat, sekä hieronnat vielä päälle!! Oli kyllä hyvää ruokaa ja siitä ei pihistelty, lapsille tehtiin vielä toiveiden mukaan ruokaa erikseen ja aikuisetkin saivat samoja annoksia, kun puhui oikein nätisti kokille. Rantaa oli kilometrikaupalla ja aivan puhdasta, ei juuri ketään, illalla rannalle tuli paikallisia pelaamaan lentopalloa, muuten sai olla täysin rauhassa.

Kun on maksettu kirjoitti:

Toki voi, mutta valtaosa suomalaisista AI-matkailijoista ei sitä tee. Kun on kerran maksettu tästä, niin siellähän sitten jöpötetään ja syödään ja juodaan, koko rahan edestä ja vähän vielä sen päälle.

Lue lisää

AI ei ainakaan meidän kohdalla tarkoita seuramatkaa bussikuljetuksineen - suomalaisten matkanjärjestäjien hotellien taso ei ole aina niin kaksinen, joten otamme useimmiten lomalennot (ainut suora vaihtoehto esim. FV:lle) ja hotellin erikseen (esim. hotels.com tai booking.com).

Jo tämänkin takia meillä on ainakin ainakin Kanarian lomilla auto vuokrattuna kentältä kentälle. Auto ei tosiaankaan seiso sitten koko viikkoa parkissa. Viimeksi oli yhtenä päivänä jopa toinen auto (4WD) vuokralla kun haluttiin ajella sorateillä, jonne normaalilla vuokra-autolla ei olisi olliut asiaa.

Kun hotellilla kuitenkin nukkuu joka yön niin aamiainen sekä illallinen ei sido päivän liikkumista. Lounaan voi sitten syödä hotellilla jos on lähistöllä tai muualla. Osassa hotelleista saa myös halutessaan lounaseväät mukaan (voileipiä, hedelmiä, juomat).

Rasvaton maito kirjoitti:

Kokeilisit joskus All Inclusiveä, niin saattaisit yllättyä.

Ja voi olla, ettei se 5 €uron pitsa enää sen jälkeen maistuisikaan .... toisaalta, saahan sitä samalla hyötyliikuntaa, kun kävelee ja etsii illasta toiseen sitä Michelin kuppilaa.

Lue lisää

Niin, tai sitten se vitosen pitsa vasta maistuukin. Luulitko että AI:n pitsa maksaisi niin paljon? :)

Ja muuten, se vitosen pitsa on myös kuuma yleensä.....vastoin kuin joku muu lämpölampun hivelemä tekele.

Jos nyt ensinkään pitsasta pitää.

Saahan sitä rahalla vaikka mitä palveluja, mutta niiden hinta on eri juttu!!

Me on oltu ihan omatoimisilla reissuilla monet vuodet perheen kanssa, aina on verrattu, että mitä joutuisi maksamaan, jos otettaisiin joku paketti kaikkineen. Hinta vaan on niin järkyttävä, että me ei olla kyllä ymmärretty lainkaan niitä hintoja.

Jos koko 5h perheen matka maksaa 7000-9000€ jonain All Inclusive versiona ja saman reissun saa omatoimisesti n. 3000€, niin kyllä pääsee hyvälle tuntipalkalle, kun viettää hieman aikaa netissä varaamalla itse lentoja ja majoituksia.

Me oltiin kolmena talvena koko perheen voimin omatoimisella matkalla ja saatiin melkoiset luksusmatkat, rahaa ei kuitenkaan mennyt kuin n. 9000€ yhteensä näihin matkoihin.

Vissiin köyhä kirjoitti:

Saahan sitä rahalla vaikka mitä palveluja, mutta niiden hinta on eri juttu!!

Me on oltu ihan omatoimisilla reissuilla monet vuodet perheen kanssa, aina on verrattu, että mitä joutuisi maksamaan, jos otettaisiin joku paketti kaikkineen. Hinta vaan on niin järkyttävä, että me ei olla kyllä ymmärretty lainkaan niitä hintoja.

Jos koko 5h perheen matka maksaa 7000-9000€ jonain All Inclusive versiona ja saman reissun saa omatoimisesti n. 3000€, niin kyllä pääsee hyvälle tuntipalkalle, kun viettää hieman aikaa netissä varaamalla itse lentoja ja majoituksia.

Me oltiin kolmena talvena koko perheen voimin omatoimisella matkalla ja saatiin melkoiset luksusmatkat, rahaa ei kuitenkaan mennyt kuin n. 9000€ yhteensä näihin matkoihin.

Lue lisää

AI ja omatoiminen buukkaus eivät ole toisiaan poissulkevia!

Itsekin olemme buukanneet "omatoimisesti" lomat, vaikka usein olemme sitten AI-hotellin valinneetkin.

Omatoimisesti buukatenhan voit sitten olla vaikka joka yön eri (AI tai ei) hotellissa.

Ja se mitä sanot omatoimisen buukkauksen hintaedusta pitää todella paikkansa. Ja mitä paremman hotellin haluat, sen suurempi hintaero on.

No joo sopi varmaan teille; "Pari vuotta sitten oli kyllä pakko tarttua All inc lomatarjoukseen (valmismatka)Teneriffalle, kun eteen tuli tällainen: 2 viikkoa, All inc, 4 **** hotelli, 2 Hlö juniorsviiti/ 720€ /hlö!" Vaan otapa tarjous samaisesta 5h perheelle All inc lomatarjous, niin saat ihan kauhistuttavan summan eteesi. Ja sitä paitsi jo tuolla 720€/nuppi tekee omatoimisesti melkoisen matkan perheen kanssa, eikä tarvitse mennä mihinkään Teneriffalle, voi olla useamman viikon nauttimassa luksusta aivan muualla. Jos ostaa lennot erikseen ja varaa sitten majoituksen omalla tyylillään paikanpäältä suoraan.

Eli mikä sopii yhdelle, ei käy toisille.

"Lähisukulaiseni on juuri tälläinen avuton, joka pystyy vain matkaamaan näillä All Inclusive paketeilla"

En ole katkera, mutta kuitenkin.

Menisit joskus mukaan ja nauttisit.

Ja etköhän kerkiis hyvinkin käydä myös siellä ja täällä.

All Inc kirjoitti:

"Lähisukulaiseni on juuri tälläinen avuton, joka pystyy vain matkaamaan näillä All Inclusive paketeilla"

En ole katkera, mutta kuitenkin.

Menisit joskus mukaan ja nauttisit.

Ja etköhän kerkiis hyvinkin käydä myös siellä ja täällä.

Lue lisää

Siinäpä se, kun minä en ole katkera, vaan ihmettelen sukulaiseni matkaamista. Minä nautin omista matkoista ja kysyn monasti juuri siksi, kun itse olen käynnyt samoissa kohteissa, mutta nähnyt ilmeisesti paljon enemän.

Ei mitään huutelua, vaan totisinta totta! Siis ei tarvitse olla kummoinenkaan netinkäyttäjä, kun löytää halvat lennot viidelle ja kunnollisen majoituksen.
Tässä esimerkki yhdeltä matkaltamme Aasiaan, kohdemaa suomalaisille tuttu, mutta ei Thaimaa, kohteessa oli UM:n tietojen mukaan meidän lisäksi kuusi suomalaista; Lennot 350€/nuppi menopaluu ns. pomppulento, mutta sama yhtiö, niin vaihto nopea ja matkatavarat suoraan määränpäähän, vain kävelyä transittolinjalla. Lennot varattu n. 3kk ennen matkaa. Viisumit kohdemaahan koko 5h poppoolle 150€, pienimmät lapset toisen vanhemman passillla ja viisumilla. Majoitus uudehkossa kerrostalossa n. 200m2 asunto, taloyhtiössä vartiointi, suomalaiset hissit ym. ym. oma uima-allas. Kokonaan laatoitettu piha, vartijat huolehtivat, ettei käärmeitä ym. kutsumattomia tule pihalle. 250€ tästä kaikesta. Kotiapulainen 100€/kk, autonkuljettaja 160€kk, tila-auto diesel 200€, tietullit n. 20€, moottoripyörä 35€, polttoaineet em. ajoneuvoihin n. 100€. Kotiapulainen hoiti kodinhoidon, ruuanlaiton ja tilaukset lähikauppaan, lähikaupasta kotiinkuljetus, ruoka ja vesilasku 200€, lisäksi käytiin ulkona syömässä erilaisissa paikoissa useana päivänä erilaissilla retkillämme ja joinakin iltoina koko poppoon voimin, joihin upposi kyllä rahaa n. 150€, lisäksi ostoksilla monenlaisissa kaupoissa paloi rahaa ja varmasti maksoimme turistilisää, vaikka kohteemme ei ollut mikään turistikohde. Koko reissulle tuli hintaa alle 3600€, kun mukaan laskee vielä kuljetukset Hki-Vantaan lentokentälle ja sieltä kotiin.
Aivan vastaavia reissuja olemme toteuttaneet monena talvena perheen kanssa, halvimmillaan jopa alle 3000€, kun kaikki on natsannut oikein hyvin. Halvoista lennoistahan kaikki on kiinni, kohdemaasta löytyy yleensä hyviä majoituksia ja henkilökuntaa saa palkattua helposti. Ensi talvena taasen jonnekin!

No ehkä teille, mutt kirjoitti:

Ei mitään huutelua, vaan totisinta totta! Siis ei tarvitse olla kummoinenkaan netinkäyttäjä, kun löytää halvat lennot viidelle ja kunnollisen majoituksen.
Tässä esimerkki yhdeltä matkaltamme Aasiaan, kohdemaa suomalaisille tuttu, mutta ei Thaimaa, kohteessa oli UM:n tietojen mukaan meidän lisäksi kuusi suomalaista; Lennot 350€/nuppi menopaluu ns. pomppulento, mutta sama yhtiö, niin vaihto nopea ja matkatavarat suoraan määränpäähän, vain kävelyä transittolinjalla. Lennot varattu n. 3kk ennen matkaa. Viisumit kohdemaahan koko 5h poppoolle 150€, pienimmät lapset toisen vanhemman passillla ja viisumilla. Majoitus uudehkossa kerrostalossa n. 200m2 asunto, taloyhtiössä vartiointi, suomalaiset hissit ym. ym. oma uima-allas. Kokonaan laatoitettu piha, vartijat huolehtivat, ettei käärmeitä ym. kutsumattomia tule pihalle. 250€ tästä kaikesta. Kotiapulainen 100€/kk, autonkuljettaja 160€kk, tila-auto diesel 200€, tietullit n. 20€, moottoripyörä 35€, polttoaineet em. ajoneuvoihin n. 100€. Kotiapulainen hoiti kodinhoidon, ruuanlaiton ja tilaukset lähikauppaan, lähikaupasta kotiinkuljetus, ruoka ja vesilasku 200€, lisäksi käytiin ulkona syömässä erilaisissa paikoissa useana päivänä erilaissilla retkillämme ja joinakin iltoina koko poppoon voimin, joihin upposi kyllä rahaa n. 150€, lisäksi ostoksilla monenlaisissa kaupoissa paloi rahaa ja varmasti maksoimme turistilisää, vaikka kohteemme ei ollut mikään turistikohde. Koko reissulle tuli hintaa alle 3600€, kun mukaan laskee vielä kuljetukset Hki-Vantaan lentokentälle ja sieltä kotiin.
Aivan vastaavia reissuja olemme toteuttaneet monena talvena perheen kanssa, halvimmillaan jopa alle 3000€, kun kaikki on natsannut oikein hyvin. Halvoista lennoistahan kaikki on kiinni, kohdemaasta löytyy yleensä hyviä majoituksia ja henkilökuntaa saa palkattua helposti. Ensi talvena taasen jonnekin!

Lue lisää

EU matkustussääntöjen mukaan kesäkuun 2012 jälkeen lapset eivät ole saaneet matkustaa vanhempien passilla.

Hyväksyikö lentoyhtiö ja maastalähtevien passintarkastus sen, että lapsilla oli omat passit ja viisumi vanhempien passilla vai oliko matka ennen tuota siirtymäajan päättymistä?

lasten passit kirjoitti:

EU matkustussääntöjen mukaan kesäkuun 2012 jälkeen lapset eivät ole saaneet matkustaa vanhempien passilla.

Hyväksyikö lentoyhtiö ja maastalähtevien passintarkastus sen, että lapsilla oli omat passit ja viisumi vanhempien passilla vai oliko matka ennen tuota siirtymäajan päättymistä?

Lue lisää

Tuo esimerkkimatka oli ennen kesäkuuta 2012, sen jälkeen on hankittu kaikille lapsille omat viisumit. Passit heillä ovatkin olleet jo aiemmin, koska kohdemaassa henkilöllisyyden toteaminen on viisainta varmistaa, eli lapsilla on ollut omat passi mukana. Käytimme kuitenkin tuota vanhempien passissa olevaa lasten merkintää niin pitkään, kuin se oli mahdollista, koska sillä säästi viisumeissa 100€, joskus oli pientä selvitämistä kohdemaahan saavuttaessa, mutta suhteellisen pieni vaiva.

Ja hotellissako ei muka ole henkilökuntaa ja vartijoita? Eivät ne vartijat ole ympärillä, vartijat ovat portilla ja tervehtivät ystävällisesti. Kotiapulainen puolestaan hoitaa "kotia", eli voit käydä turvallisesti ruokapöytään ilman, että saat jotain vatsanväänteitä. Vaatteet on pesty ja silitetty, huoneet siivottu. Autonkuljettaja on valmiina, jos haluat lähteä kaupungille, vie perheen ostoksille ym. tarvittaessa. Nämä on näitä elämän perusjuttuja.
Mainittakoon, että kertaakaan emme ole sairastuneet mihinkään vatsatauteihin. Käsihygienia on kaiken A ja O, pullotettua vettä juodaan ja sillä pestään hampaat. Ruuanvalmistukseen käytetään tuoreita raaka-aineita ja mm. vihannekset pestään hyvin suodatetulla vedellä.
Lentomatka on vielä varsin kohtuullinen ja lentokoneen vaihto on mukavaa jaloittelua. Autonkuljettaja hakee sopimuksen mukaan lentokentältä ja vie lentokentälle, joten mitään odottelemisia ei ole kuljetusten kanssa. Matkalaukut kulkevat kätevästi auton katolla, jotka kuljettaja huolehtii, ei siis mitään ikävää laukkujen raahaamista.
Retkiä voi tehdä autolla huoletta, ei tarvitse itse ajaa, voi keskittyä seurustelemaan perheen kanssa. Toki itsekin voi ajaa, kun autonkuljettajalla on vapaa päivä. Moottoripyörällä voi ajella pitkiäkin matkoja.
Aurinkoa riittää taatusti ja lämmintä, keväällä tosin lämmintä alkaa olemaan jo liikaakin, mutta silloin on hyvä tulla Suomeen.
Olemme asuneet tosi rauhallisella alueella, jossa voi aamun viileydessä lenkkeillä kaikessa rauhassa ja tehdä pidempiäkin kävelylenkkejä. Moottoripyörällä pääsee maaseudulle. Jos käy merenrannalla, on puhdasta hiekkarantaa kilometrien matkoja jossa ei juuri ole ketään, iltaisin paikallista porukkaa tulee pelaamaan lentopalloa rannalle. Mukava käydä katsomassa auringonalaskua merenrannalla. Auringon laskettua parvekkeella on mukava istua kuuntelemssa heinäsirkkojen siritystä ja katsella lepakoiden lentämistä jonnekin. Valaistu uima-allas on yleensä rauhallinen, vain me suomalaiset käytämme sitä, kun vesi on vielä siihen aikaan liian kylmää paikallisille 25C on kuitenkin meille sopiva. Vasta keväällä pois lähtiessämme paikalliset uskaaltautuvat uima-altaalle, kun vesi lämpenee tarpeeksi.
Käymme aika usein uimalassa, joka on aika sopivan matkan päässä, tosi siisti paikka, mutta tuohon aikaan helmi-maaliskuulla siellä on rauhallista.
Maisemat ovat suorastaan huikeat, on vuoristoa ja tasankoja, puhdasta merenrantaa vaikka kuinka. Ulkomaalaisiin ei juuri törmää ja suomalaiseen ei varsinkaan. Ei todellakaan voi verrata mihinkään Teneriffaan!

No ehkä teille, mutt kirjoitti:

Ja hotellissako ei muka ole henkilökuntaa ja vartijoita? Eivät ne vartijat ole ympärillä, vartijat ovat portilla ja tervehtivät ystävällisesti. Kotiapulainen puolestaan hoitaa "kotia", eli voit käydä turvallisesti ruokapöytään ilman, että saat jotain vatsanväänteitä. Vaatteet on pesty ja silitetty, huoneet siivottu. Autonkuljettaja on valmiina, jos haluat lähteä kaupungille, vie perheen ostoksille ym. tarvittaessa. Nämä on näitä elämän perusjuttuja.
Mainittakoon, että kertaakaan emme ole sairastuneet mihinkään vatsatauteihin. Käsihygienia on kaiken A ja O, pullotettua vettä juodaan ja sillä pestään hampaat. Ruuanvalmistukseen käytetään tuoreita raaka-aineita ja mm. vihannekset pestään hyvin suodatetulla vedellä.
Lentomatka on vielä varsin kohtuullinen ja lentokoneen vaihto on mukavaa jaloittelua. Autonkuljettaja hakee sopimuksen mukaan lentokentältä ja vie lentokentälle, joten mitään odottelemisia ei ole kuljetusten kanssa. Matkalaukut kulkevat kätevästi auton katolla, jotka kuljettaja huolehtii, ei siis mitään ikävää laukkujen raahaamista.
Retkiä voi tehdä autolla huoletta, ei tarvitse itse ajaa, voi keskittyä seurustelemaan perheen kanssa. Toki itsekin voi ajaa, kun autonkuljettajalla on vapaa päivä. Moottoripyörällä voi ajella pitkiäkin matkoja.
Aurinkoa riittää taatusti ja lämmintä, keväällä tosin lämmintä alkaa olemaan jo liikaakin, mutta silloin on hyvä tulla Suomeen.
Olemme asuneet tosi rauhallisella alueella, jossa voi aamun viileydessä lenkkeillä kaikessa rauhassa ja tehdä pidempiäkin kävelylenkkejä. Moottoripyörällä pääsee maaseudulle. Jos käy merenrannalla, on puhdasta hiekkarantaa kilometrien matkoja jossa ei juuri ole ketään, iltaisin paikallista porukkaa tulee pelaamaan lentopalloa rannalle. Mukava käydä katsomassa auringonalaskua merenrannalla. Auringon laskettua parvekkeella on mukava istua kuuntelemssa heinäsirkkojen siritystä ja katsella lepakoiden lentämistä jonnekin. Valaistu uima-allas on yleensä rauhallinen, vain me suomalaiset käytämme sitä, kun vesi on vielä siihen aikaan liian kylmää paikallisille 25C on kuitenkin meille sopiva. Vasta keväällä pois lähtiessämme paikalliset uskaaltautuvat uima-altaalle, kun vesi lämpenee tarpeeksi.
Käymme aika usein uimalassa, joka on aika sopivan matkan päässä, tosi siisti paikka, mutta tuohon aikaan helmi-maaliskuulla siellä on rauhallista.
Maisemat ovat suorastaan huikeat, on vuoristoa ja tasankoja, puhdasta merenrantaa vaikka kuinka. Ulkomaalaisiin ei juuri törmää ja suomalaiseen ei varsinkaan. Ei todellakaan voi verrata mihinkään Teneriffaan!

Lue lisää

No ehkä teille, mutt

"Vasta keväällä pois lähtiessämme paikalliset uskaaltautuvat uima-altaalle"

Siis alunperin oli kyse 2 viikon lomamatkan hinnasta ja kuluista ja nyt ollaankin lomapaikassa kuukausia.

Ei taida oikein natsata tuo menolaskelma.

Totta vai Tarua kirjoitti:

No ehkä teille, mutt

"Vasta keväällä pois lähtiessämme paikalliset uskaaltautuvat uima-altaalle"

Siis alunperin oli kyse 2 viikon lomamatkan hinnasta ja kuluista ja nyt ollaankin lomapaikassa kuukausia.

Ei taida oikein natsata tuo menolaskelma.

Lue lisää

Jos samalla rahalla voi olla kohteessa pidempäänkin, niin miksi ei sitten olisi.
Mitä tulee tuohon menolaskelmaan, niin olemme jonain talvena selvinneet jopa halvemmalla, halvimmillaan alle 3000€, mutta tuo em. laskelmani oli realistinen, eli sillä selviämme varmasti reissusta.
Kaksi viikkoahan on minimi minkä voi olla, koska samalla rahalla voi olla tosiaan pidempäänkin ja monta kertaa on ollut tilanne, että lennot saa halvemmalla sovitettua pidemmäksi aikaa. Muutaman päivän siirto pidemmäksi voi tuoda koko 5h perheen lennoissa heti 300€ säästön, jolla summalla taas kohdemaassa asuu ja elää kummakseen.

Tämä on Kanaria-palsta. Siellähän voit kokea olevasi tosikaseikkailija, kunhan vain et ota AI:ta.

Kiitos, juuri kaltaisesi "älyköt" pitävät hölmömmänkin keskustelun hapessa.

Onpa mukava viedä jengiä helpolla mukana ja saada ihmiset vielä kinaamaan keskenään. Heh heh. :)

..kun satuu samalle matkalle, missä on tosiaan joku lapsiaan kasvattamaton kolmen alle kouluikäisen kanssa, niin jo heti alkuunsa, että olisi pitänyt saada lapsialennusta koko reissusta. Yhtä kärsimystä, kun sitten nuo lapset on kouluikäisiäkin.

Opetelkaa matkustamaan lasten kanssa, ensi reissuja kotimaassa pienestä pitäen ja opetatte syömään muutakin, kuin sitä tuttua ja turvallista. Ja kotona jo pöytätavat kunniaan, että osaavat sitten syödä matkoilla.

Ei pienten lasten kanssa ole mahdotonta matkustaa, kun matkustaa niiden kanssa. Meillä lapset ovat olleet mukana omatoimimatkoilla ihan pienestä, on oltu reittilennoilla ja koneiden vaihtoja, syöty ulkomailla eri paikoissa, mutta siitä on huolehdittu, että kanssamatkustajien ei tarvitse meidän lapsien vuoksi alkaa kyselemään lapsialennusta matkoistaan.

On siinä kestämistä kirjoitti:

..kun satuu samalle matkalle, missä on tosiaan joku lapsiaan kasvattamaton kolmen alle kouluikäisen kanssa, niin jo heti alkuunsa, että olisi pitänyt saada lapsialennusta koko reissusta. Yhtä kärsimystä, kun sitten nuo lapset on kouluikäisiäkin.

Opetelkaa matkustamaan lasten kanssa, ensi reissuja kotimaassa pienestä pitäen ja opetatte syömään muutakin, kuin sitä tuttua ja turvallista. Ja kotona jo pöytätavat kunniaan, että osaavat sitten syödä matkoilla.

Ei pienten lasten kanssa ole mahdotonta matkustaa, kun matkustaa niiden kanssa. Meillä lapset ovat olleet mukana omatoimimatkoilla ihan pienestä, on oltu reittilennoilla ja koneiden vaihtoja, syöty ulkomailla eri paikoissa, mutta siitä on huolehdittu, että kanssamatkustajien ei tarvitse meidän lapsien vuoksi alkaa kyselemään lapsialennusta matkoistaan.

Lue lisää

Samaa mieltä, ensin opetellaan marketissa käymään, että lapset ei siellä ala kiukutteleman vanhemmilleen ja tahtomaan leluja ja karkkia. Siitä sitten reviiriä laajentamaan vähin erin. Miksi kiusaamaan muita matkustajia huonosti käyttäytyvillä kakaroilla.

Jappe71 kirjoitti:

Samaa mieltä, ensin opetellaan marketissa käymään, että lapset ei siellä ala kiukutteleman vanhemmilleen ja tahtomaan leluja ja karkkia. Siitä sitten reviiriä laajentamaan vähin erin. Miksi kiusaamaan muita matkustajia huonosti käyttäytyvillä kakaroilla.

Lue lisää

Näytäppä mulla se kakara, joka koskaan ei ole saanut hepulia kaupassa. Yrittäkää nyt hemmetti puhua aiheesta all inclusive ja jos on jotain hampaankolossa lapsimatkustajia vastaan, siitä sitten eri ketju.

180504 kirjoitti:

Näytäppä mulla se kakara, joka koskaan ei ole saanut hepulia kaupassa. Yrittäkää nyt hemmetti puhua aiheesta all inclusive ja jos on jotain hampaankolossa lapsimatkustajia vastaan, siitä sitten eri ketju.

Lue lisää

Lapsethan saa hepulin kaupassa, kun niille antaa periksi, ei ne tyhmiä, vaan vanhemmat.
Al inclusive matkailijat taasen on niitä lasten vanhempia...

Samaa mieltä joku maalaistollo hän on, kateellisena ruikuttaa kun muilla on varaa all inclusive palveluihin ja hyviin hotelleihin.

Birgit G kirjoitti:

Samaa mieltä joku maalaistollo hän on, kateellisena ruikuttaa kun muilla on varaa all inclusive palveluihin ja hyviin hotelleihin.

Jokainen voi polttaa rahansa miten haluaa. Al inc on avuttomien juttu, ei aiheuta kateutta, sääliä ehkä.

Ilmainen ruoka on aina tasokasta. Varsinkin ilmainen juoma.

röyh.

Lissää mulle! kirjoitti:

Ilmainen ruoka on aina tasokasta. Varsinkin ilmainen juoma.

röyh.

Sammoo mieltä, suap mättee sapuskoo laataselle vaekka millä mitalla ja eekä maksa mittee. Näessä ool inklussiivi matkoessa on se hyvä puolj, jotta maksoo kerralla kaekki ja sit vua männää.

Lissää mulle! kirjoitti:

Ilmainen ruoka on aina tasokasta. Varsinkin ilmainen juoma.

röyh.

EI ole ILMAISTA ruokaa ja juomaa...VELOITUKSETTA voi nauttia !

Taisi joskus Thaimaakehujien ketjut mennä yhtä pitkälle. Samoja tyyppejä on tässä mukana, suurin osa ei ole ikinä matkustanut omaa pitäjää kauemmas.

1905 kirjoitti:

Taisi joskus Thaimaakehujien ketjut mennä yhtä pitkälle. Samoja tyyppejä on tässä mukana, suurin osa ei ole ikinä matkustanut omaa pitäjää kauemmas.

Suurin osa ei edes tiedä, mitä pitäjä tarkoittaa.

1906 kirjoitti:

Suurin osa ei edes tiedä, mitä pitäjä tarkoittaa.

Ja suurin osa al incl matkaajista ei selviä omin nokkineen edes Tallinnassa, saati sitten muualla maailmassa.

vm. 1958 kirjoitti:

Ja suurin osa al incl matkaajista ei selviä omin nokkineen edes Tallinnassa, saati sitten muualla maailmassa.

Niin kai se AI valitaan juuri siksi kun epäilyttää oma kyky selvitä "hankalista tilanteista".

Voi veljet sentään. :-)

Ei vielä, up!

kärpäsen paska, on mun inclusive lautasellani, totta kai alla inclusive

Tuolla jo joku kommentoi näitä LOMALLA olijoita, aika mielenkiintoinen pointti, kun matkustamisesta kuitenkin on kyse.
Tuskin muuten ketään kiinnostaa erikseen, että mitä kukin on ostanut, mutta hieman aina huvittaa, kuinka herkkänahkaista porukka on, kun joku heittää faktoja kehiin, siis al incl matkaaja ei varmaan selviä omineen edes Tallinnassa.
Hyvä kuitenkin, että heillekin löytyy matkoja!

Joo just tätä kirjoitti:

Tuolla jo joku kommentoi näitä LOMALLA olijoita, aika mielenkiintoinen pointti, kun matkustamisesta kuitenkin on kyse.
Tuskin muuten ketään kiinnostaa erikseen, että mitä kukin on ostanut, mutta hieman aina huvittaa, kuinka herkkänahkaista porukka on, kun joku heittää faktoja kehiin, siis al incl matkaaja ei varmaan selviä omineen edes Tallinnassa.
Hyvä kuitenkin, että heillekin löytyy matkoja!

Lue lisää

Ei ole olemassa mitään pysyvää al incl matkaajaa, vaan tavallisia suomalaisia, jotka kokeilevat sitä vaihtoehtoa ehkä kaiken muun jälkeen ja matkaseurueen ollessa sellainen, että vaihtoehto on sillä kertaa sopiva.

Ihan varteenotettava vaihtoehto perheelliselle, joka haluaa ottaa rennosti ja meinaa viettää paljon aikaa hotellin allasalueella. Suosittelen kokeilemaan, mutta ei kuitenkaan kahdeksi viikoksi.

Joo just tätä kirjoitti:

Tuolla jo joku kommentoi näitä LOMALLA olijoita, aika mielenkiintoinen pointti, kun matkustamisesta kuitenkin on kyse.
Tuskin muuten ketään kiinnostaa erikseen, että mitä kukin on ostanut, mutta hieman aina huvittaa, kuinka herkkänahkaista porukka on, kun joku heittää faktoja kehiin, siis al incl matkaaja ei varmaan selviä omineen edes Tallinnassa.
Hyvä kuitenkin, että heillekin löytyy matkoja!

Lue lisää

Ehkä lomalla olo tarkoittaa lomia etelän kohteissa, ei Tallinnan matkoja. Työssä olevat pitävät yleensä lomaa, jolloin on tilaisuus matkustaa ja lomailla muualla kuin kotimaassa.

809427618237 kirjoitti:

Ehkä lomalla olo tarkoittaa lomia etelän kohteissa, ei Tallinnan matkoja. Työssä olevat pitävät yleensä lomaa, jolloin on tilaisuus matkustaa ja lomailla muualla kuin kotimaassa.

Lue lisää

Minäkin ihmettelen myös tätä lomakäsitettä, eikö loma ole ihan eri juttu, kuin matkustaminen, loma on loma ja matkustaminen matkustamista. Jos lomalla matkustin, niin ok, mutta en miellä kenenkään lomaa, että hän olisi ollut vain silloin matkoilla ulkomailla.
Ehkä demokraateilla on erilaiset käsitteet lomista!

Kokeilija-pätäkkämies hei,

Niin en tiedä onko vikä silmissä vai silmien takana mutta tämä ketju on juuri siitä, että mikseivät ihmiset kokeile mitään vaan märehtivät siinä rasvapannun luona koko viikon. Nyt väittää tässä moni "skippaavansa AI:n" ja "tutustuvansa paikallisiin ravintoloihin". Ja kilin vitut. Junttieinarit on niin nähty, siellä maataan ja paska haisee.

Että siinä sulle hurskastelua.

Tauno-Erkki Turonen kirjoitti:

Kokeilija-pätäkkämies hei,

Niin en tiedä onko vikä silmissä vai silmien takana mutta tämä ketju on juuri siitä, että mikseivät ihmiset kokeile mitään vaan märehtivät siinä rasvapannun luona koko viikon. Nyt väittää tässä moni "skippaavansa AI:n" ja "tutustuvansa paikallisiin ravintoloihin". Ja kilin vitut. Junttieinarit on niin nähty, siellä maataan ja paska haisee.

Että siinä sulle hurskastelua.

Lue lisää

Muutahan ei voi odottaakaan Kanarian matkaajilta, oli sitten matka mikä hyvänsä.

Tauno-Erkki Turonen kirjoitti:

Kokeilija-pätäkkämies hei,

Niin en tiedä onko vikä silmissä vai silmien takana mutta tämä ketju on juuri siitä, että mikseivät ihmiset kokeile mitään vaan märehtivät siinä rasvapannun luona koko viikon. Nyt väittää tässä moni "skippaavansa AI:n" ja "tutustuvansa paikallisiin ravintoloihin". Ja kilin vitut. Junttieinarit on niin nähty, siellä maataan ja paska haisee.

Että siinä sulle hurskastelua.

Lue lisää

Miten se haittaa Sinun elämääsi, että joku viihtyy rasvapannujen ääressä? En minä ainakaan omalla AL lomallani skipannut hotellin noutopöytää ja tutustunut paikallisiin ravintoloin. Miksi ihmeessä olisin niin tehnyt? Sitäkin on tullut tehtyä ihan riittämiin.

Se, että AL loma tarjoaa sen illallisen, on vain yksi osa. Näin kahden lapsen kanssa en vain halua lähteä matkalle, jossa joudun miettimään vielä aamiaiset ja lounaatkin. Perinteinen loma huoneistohotellissa tarkoittaisi sitä, että joutuisimme käymään Supermarketissa ja tankkaamaan jääkaappiin aamiaistarvikkeita, välipalaa ja kylmiä juomia. Eli hoitaisin pitkälti samaa sarkaa kuin kotonakin, vaikka olemme lomalla.Kuule, ei kiitos hauku ihan rauhassa vaan ja kiroile. Se ei asiaa miksikään muuta.

Mikähän siinä muuten on, että Sinun illallisesi vaihtuvassa ravintolassa rantabulevardilla ei kaivele minua pätkääkään. Tottakai valitset sen niin halutessasi, jos se on sinun juttusi ja nautit lomastasi.

Sulo Iivari kirjoitti:

Muutahan ei voi odottaakaan Kanarian matkaajilta, oli sitten matka mikä hyvänsä.

Sulo Iivari kirjoittaa asiaa lyhyesti, mutta ytimekkäästi. Kanaria ja Thaimaa alkaa olla niitä matkakohteita, että ei juuri niillä kehumaan kannata alkaa. Pitkälle ei olla päästy niistä seiväsmatkojen ajoista. Vaan hyvä, että on näitäkin kohteita tarjolla tuulipukukansalle.

Tuo all inclusive on varmaan jokaisen oma valinta, menee sitten vaikka minne, jos ei välitä liikkua missään hotellia kauempana. Monet kohteethan on vain tekemällä tehtyjä, joten hotellin lisäksi ei ole juuri muuta taikka sen vähäisen alueen.

Kanariansaarethan on juuri massakohteita ja tavikset matkaavat täältäkin sankoin joukoin. All inclusive ei ole halvin vaihtoehto, mutta moni ottaa varmaan helppouden vuoksi tälläisen matkan. Halvimmalla pääsee muilla konsteilla matkalle ja jos haluaa parempaa, niin menee muualle.
Laiskuus ja mukavuuden halu, osalla taidot ei riitä muuhun matkailuun.

No jaa.. kirjoitti:

Kanariansaarethan on juuri massakohteita ja tavikset matkaavat täältäkin sankoin joukoin. All inclusive ei ole halvin vaihtoehto, mutta moni ottaa varmaan helppouden vuoksi tälläisen matkan. Halvimmalla pääsee muilla konsteilla matkalle ja jos haluaa parempaa, niin menee muualle.
Laiskuus ja mukavuuden halu, osalla taidot ei riitä muuhun matkailuun.

Lue lisää

All inclusive on just se halvin vaihtoehto, suurin osa näistä crocs-räpätädeistä on juuri niitä torvia jotka luulevat matkan kustannusten koostuvan vain lentolipuista ja hotellista.

Lisäksi on varsin hienoa kun voi ostaa sen pakettimatkan AI:n kanssa ja maksaa vielä osissa.

Hienoa.

Rasvapata kirjoitti:

All inclusive on just se halvin vaihtoehto, suurin osa näistä crocs-räpätädeistä on juuri niitä torvia jotka luulevat matkan kustannusten koostuvan vain lentolipuista ja hotellista.

Lisäksi on varsin hienoa kun voi ostaa sen pakettimatkan AI:n kanssa ja maksaa vielä osissa.

Hienoa.

Lue lisää

Rahattomuus syynä all incl paketin ostamiseen.

Eli listaan vielä kirjoitti:

Rahattomuus syynä all incl paketin ostamiseen.

Paketteja ostaa tietyn tyyppiset ihmiset, oli kyseessä sitten mitä hyvänsä, talo taikka matka. Molempia ostetaan, kun taidot ei riitä muuhun ja maksetaan ylihintaa. Ylihinta maksetaan sitten osissa, vaikka tilatessa ei tarvita juuri rahaa.

Taidat olla sellainen typeränpuoleinen läski? Niinkuin ne muutkin. Mums.

Lihavuori kirjoitti:

Taidat olla sellainen typeränpuoleinen läski? Niinkuin ne muutkin. Mums.

En ole mielestäni läski, olen sellainen pyylevä juntti Karkkilasta. Me lähdetään aina porukalla ja käkätetään kovaan ääneen. Ainoastaan se ottaa päähän että tenua saa vasta klo 9 meidän vakiomestassa.

Vaadin paljon mutta annan vähän - kaikessa mitä teen. Lisäksi olen patalaiska, Kanarialla se voidaan tulkita porvariudeksi kun saa ahmia pikku ranneke uppoutuneena rasvaiseen ranteeseeni.

Kyl määkin jos sääkin, siis otan totta kait All Inclusiven.

Kaikkihan me lomaa varatessa tutustumme kohdemaan ja paikkakunnan yrittäjien talouteen. Eihän sitä lomalle muuten kannata edes lähteä saati harkita lähtemistä.

Ja sehän on loman kohokohtia, kun saa kierrellä pitkin ja poikin ja etsiä kielitaitoisena niitä hyväksi bonjattuja a la carte -paikkoja, joita täällä keskusteluissa hehkutetaan, kuten Inglesissä esim. Mummola ja Apilaniitty sekä Puerto Ricon puolella Pappa Tunturi.

Määkin jos Sääkin kirjoitti:

Kyl määkin jos sääkin, siis otan totta kait All Inclusiven.

Kaikkihan me lomaa varatessa tutustumme kohdemaan ja paikkakunnan yrittäjien talouteen. Eihän sitä lomalle muuten kannata edes lähteä saati harkita lähtemistä.

Ja sehän on loman kohokohtia, kun saa kierrellä pitkin ja poikin ja etsiä kielitaitoisena niitä hyväksi bonjattuja a la carte -paikkoja, joita täällä keskusteluissa hehkutetaan, kuten Inglesissä esim. Mummola ja Apilaniitty sekä Puerto Ricon puolella Pappa Tunturi.

Lue lisää

Hienoa että toit esiin koko viisautesi ja matkailukokemuksesi kirjon.

Kiittäen kirjoitti:

Hienoa että toit esiin koko viisautesi ja matkailukokemuksesi kirjon.

Sarkasmi on vaikea laji, varsinkin jos lukijat ovat tosikkoja.

"Joka kerta toteamme samat sanat, "ei tämä nyt ole ihan hintansa väärti". Varmaan jos oman loman kannalta keskeistä on olla täysi muki alkoholia naaman edessä koko ajan",,,,
Nyt on pakko kommentoida.
Olemme yleensä Kanarialla All Inc:ssä, ja ei meidän hotelleissa yleensäkään kukaan ole läträämässä viinaa.
Ja on kyllä tuota maalimaa kierretty ympäri ämpäri muuallakin.
Meksikossa on ollut herkullisimmat AllInc. keittiöt.
AllInc:iä on niin montaa tasoa kuin on hotelliakin.
Googleta TripAdvisorista...

lfgldk kirjoitti:

"Joka kerta toteamme samat sanat, "ei tämä nyt ole ihan hintansa väärti". Varmaan jos oman loman kannalta keskeistä on olla täysi muki alkoholia naaman edessä koko ajan",,,,
Nyt on pakko kommentoida.
Olemme yleensä Kanarialla All Inc:ssä, ja ei meidän hotelleissa yleensäkään kukaan ole läträämässä viinaa.
Ja on kyllä tuota maalimaa kierretty ympäri ämpäri muuallakin.
Meksikossa on ollut herkullisimmat AllInc. keittiöt.
AllInc:iä on niin montaa tasoa kuin on hotelliakin.
Googleta TripAdvisorista...

Lue lisää

"...ei meidän hotelleissa yleensäkään kukaan ole läträämässä viinaa."

-Justiinsa juu, näinhän ne tosidensot asiaan suhtautuu.... :-)

Kyllä All Inclusive paketti on tarpeen monelle Kanariallakin ja moni ottaa jopa Tallinnan matkallekin valmiiksi maksetun paketin. Näin se tuulipukukansa matkustaa!

Erna Jolppi kirjoitti:

Kyllä All Inclusive paketti on tarpeen monelle Kanariallakin ja moni ottaa jopa Tallinnan matkallekin valmiiksi maksetun paketin. Näin se tuulipukukansa matkustaa!

So what!

Suosikkikohteemme Kanarialla (Jandia) on melkoisen pitkälle tuollainen: hienot rannat grillaamista ja ulkoilua varten, vähän iltaelämää hotellien ulkopuoella ja aika suppeasti ruokaravintoloita (TripAdvisorissa arvostelut 25:sta Morro del Jable Jandia).

Parhaat hotellitkin siellä (vaikkapa TripAdvisorin mukaan) ovat juuri AI/täysihoitoa tarjoavia.

Kukin lomailee tavallaan. Meille ainakin Jandia ja AI on monet kerrat ollut se rentouttava tapa.

Jartsa2 kirjoitti:

Suosikkikohteemme Kanarialla (Jandia) on melkoisen pitkälle tuollainen: hienot rannat grillaamista ja ulkoilua varten, vähän iltaelämää hotellien ulkopuoella ja aika suppeasti ruokaravintoloita (TripAdvisorissa arvostelut 25:sta Morro del Jable Jandia).

Parhaat hotellitkin siellä (vaikkapa TripAdvisorin mukaan) ovat juuri AI/täysihoitoa tarjoavia.

Kukin lomailee tavallaan. Meille ainakin Jandia ja AI on monet kerrat ollut se rentouttava tapa.

Lue lisää

Miksi pitää mennä Kanarialle, kun samalla rahalla pääsee parempiinkin paikkoihin?? Kanarialla on kuitenkin hintataso aika korkea ja vaikka kuinka ottaa jonkun all incl. paketin, niin hintaa tulee.
Tietty tuttua ja turvallista, kun on aina menty jne. No kukin tavallaan, eipä ole mun murheita!

Miksi Kanarialle?? kirjoitti:

Miksi pitää mennä Kanarialle, kun samalla rahalla pääsee parempiinkin paikkoihin?? Kanarialla on kuitenkin hintataso aika korkea ja vaikka kuinka ottaa jonkun all incl. paketin, niin hintaa tulee.
Tietty tuttua ja turvallista, kun on aina menty jne. No kukin tavallaan, eipä ole mun murheita!

Lue lisää

6h lento ja 2h aikaero ovat aika hyvä syy. Näillä parametreillä et löydä keskitalvelle viikon lomalle käytännössä järkevää vaihtoehtoa jos jotain yleensä kesäisen lämmintä haet etkä laske 12h lentoa ja aikaerosta toipumista mennen tullen lomaksi.

Esim. Egypti täytti ehdot, mutta sieltä tuli viimeksi palattua arabikevään evakuointilennolla joten se on ainakin nyt liian kaukana siitä "tutusta ja turvallisesta". Arabimaat muutenkin ei varsinkaan vaimoa niin kauheasti
sytytä.

Silloin kun on ollut pari viikkoa aikaa on noita "praempiakin paikkoja" tullut katseltua.

Turhoo selittelet,

Tunnusta vaan reilusti, että jäit saman tien koukkuun AI-palvelumuotoon ja et muuta vaihtoehtoa enää edes harkitse.

Kun hotelli on 5* niin otan yleensä AI:n ja silloin on aina ollut hyvä tarjonta.
Ei tulisi mieleenikään ottaa AI vaihtoehtoa muissa hotelleissa.

" Muutaman kerran kyseistä AI-palvelumuotoa kokeilleena voin sanoa, että kovin on keskiluokkaista ja sitä kevyempää sakkia hihattomine paitoineen "

Valitse viiden tähden hotelil, niin ei tartte kattella keltaisia hampaita !
Oot yöpyny liian halvassa hotellissa.

Itse käytän yleensä Ai-hotellia.
Hyvää on ja vähemmän keskiluokkaista porukkaa ollut hotellissa.

Vinkki.,., kirjoitti:

" Muutaman kerran kyseistä AI-palvelumuotoa kokeilleena voin sanoa, että kovin on keskiluokkaista ja sitä kevyempää sakkia hihattomine paitoineen "

Valitse viiden tähden hotelil, niin ei tartte kattella keltaisia hampaita !
Oot yöpyny liian halvassa hotellissa.

Itse käytän yleensä Ai-hotellia.
Hyvää on ja vähemmän keskiluokkaista porukkaa ollut hotellissa.

Lue lisää

Sitä tyypillisesti rankkaa itsensä pitää itsensä ja seuransa pikkuisen yläpainoisesti, vaikka totuus yleensä on toinen.

Jos tosiaan on "pikkusen parempi", niin sitten kyse on enemmänkin pätemisen tarpeesta joka taas syntyy helposta mahdollisuudesta "olla hyvä". Tämä on eräänlainen sivistöanarkian muoto, joka ilmenee juuri hakeutumisesta itseään heikompien pariin. Antaa nautintoa.

Maailma on keskinkertaisuuksia täynnä, aivan kuten AI-jonotkin.

Sosioekonomiapläjäys kirjoitti:

Sitä tyypillisesti rankkaa itsensä pitää itsensä ja seuransa pikkuisen yläpainoisesti, vaikka totuus yleensä on toinen.

Jos tosiaan on "pikkusen parempi", niin sitten kyse on enemmänkin pätemisen tarpeesta joka taas syntyy helposta mahdollisuudesta "olla hyvä". Tämä on eräänlainen sivistöanarkian muoto, joka ilmenee juuri hakeutumisesta itseään heikompien pariin. Antaa nautintoa.

Maailma on keskinkertaisuuksia täynnä, aivan kuten AI-jonotkin.

Lue lisää

Juuri näin, tuonticeemersubonuskortti-wifebeaterälvsbykansa kun lähtee etelään niin oksat pois. Silloin kun kaikki on Visalla maksettu etukäteen niin rahhaa on kun roskaa, not. Vingutaan se ranneke kourassa ja ihmetellään kun puolet kertakäyttömukin kaljasta on vaahtoa. Aidosti maksava hymyilee vieressä litran kolpakon kanssa ja tietää tilanteen...Näin se vaan on. :-)

Tietäjä!! kirjoitti:

Juuri näin, tuonticeemersubonuskortti-wifebeaterälvsbykansa kun lähtee etelään niin oksat pois. Silloin kun kaikki on Visalla maksettu etukäteen niin rahhaa on kun roskaa, not. Vingutaan se ranneke kourassa ja ihmetellään kun puolet kertakäyttömukin kaljasta on vaahtoa. Aidosti maksava hymyilee vieressä litran kolpakon kanssa ja tietää tilanteen...Näin se vaan on. :-)

Lue lisää

Ei voi ymmärtää, kuinka joku voi olla näin kade !

Eihän se ole SINUN pussista pois, jos jotkut haluaa all-inc.in !

Mutta etsi sinä vaan niitä ""guurmee-paikkoja"" sieltä pakkolomakanarialta !!

Turistimassoille tehtyä, oli se all.inc tai itse löydetty rafla.

Vai luuleeko joku löytävänsä ns. AITOA guurmeeta Kanarialta ?

Samaa shittiä se on joka tapauksessa.

Sosioekonomiapläjäys kirjoitti:

Sitä tyypillisesti rankkaa itsensä pitää itsensä ja seuransa pikkuisen yläpainoisesti, vaikka totuus yleensä on toinen.

Jos tosiaan on "pikkusen parempi", niin sitten kyse on enemmänkin pätemisen tarpeesta joka taas syntyy helposta mahdollisuudesta "olla hyvä". Tämä on eräänlainen sivistöanarkian muoto, joka ilmenee juuri hakeutumisesta itseään heikompien pariin. Antaa nautintoa.

Maailma on keskinkertaisuuksia täynnä, aivan kuten AI-jonotkin.

Lue lisää

" Sitä tyypillisesti rankkaa itsensä pitää itsensä ja seuransa pikkuisen yläpainoisesti, vaikka totuus yleensä on toinen"

Eihän tässä kukaan aseta itseään toisen yläpuolelle - joku vaan on valmis maksamaan lomallaan hyvästä hotellista enemmän allinclusivineen.
Silloinpa ei tarvitse niitä " keskiluokkaisia keltahampaita" katsella sen enempää.

Sitä saa mitä tilaa ja maksaa.

Jo tuo alkukappaleesi jo paljastaa oman sivistymättömyytesi. Vuonna 1960 syntyneet täyttävät tänä vuonna 54. Keski-ikäiset eivät siis ole pula-ajan lapsia. Heidän vanhempansa ehkä.

Minun lomapaikoissani - AI tai ei - illalliselle ei miehillä ole asiaa hihattomissa paidoissa tai shortseissa.

AI:ta - kuten muitakin majoitusmuotoja - on laidasta laitaan. Huonot on huonoja ja hyvät hyviä. Tätä on joidenkin "muutaman kerran kokeilleen" törkypossun joskus vaikea myöntää.